Аркадий, это не рецензент. Я искал в ИИ собеседника, у которого после прочтения стихотворения возникают какие-то эмоции, которыми он и делится. Часто бывает, что читатель открывает для автора в стихотворении что-то новое, что наталкивает его на продолжение темы. В этом и суть.
Интересные стихи. Но ещё интереснее оригинальный выбор рецензента: искусственный интеллект! Первый раз встречаю такое и искренне восхищён креативностью автора. Тоже активно использую ChatGPT, но только как удобный справочник. Спасибо за стихи и за идею.
Благодарю за отзыв. А дискутировать о Несторе Махно нет желания. Очень много о нем говорят глупостей люди, которые вообще не ориентируются в истории махновского движения.
Спасибо, Валерия! А иллюстрации делал ИИ – до тех пор, пока ему не приказали их делать за определённую плату. Тут мне пришлось отказаться от его услуг.
От автора рассказа "ИНТЕРВЬЮ НА ДОЛЖНОСТЬ ЭКСТРАСЕНСА" Аркадия Голод: — Уважаемые Валерия, Людмила , Ирина, Александр, Юрий, Николай и Геннадий! Спасибо за прочтение рассказа и доброжелательные отзывы! Когда наладится контакт с интернетом, постараюсь ответить подробнее на ваши замечания. С пожеланиями всех благ, А.Г.
Дорогой Николай, Ваши стихотворения впечатляют своей искренностью и философскoй направленностью,- спасибо! Такой подход возвращает в поэзию доверие к слову и делает сам жанр «диалога с тенью» не просто концептом, а живой эмоциональной реальностью. Ваши стихи напоминают: внутренний голос — последняя опора, а способность говорить с собой и с Другим — способ выживания души. Сегодня, когда мир вновь живёт в тревоге, а война и разрушение словно стирают понятие устойчивого «сейчас», эти тексты звучат особенно остро. Впечатлила Ваша новая книга — «Авто-стоп» — как поэтическая дорога в прошлое и в настоящую нелёгкую реальность. Интересный получился диалог с искусственным голосом. Впеч...
Уважаемый Николай, Спасибо за антивоенную лирику! Ваша поэзия подтверждает: время — не отвлечённая категория, а живой собеседник, с которым Вы ведёте диалог и спор. В стихотворениях чувствуется тот редкий стержень — когда простые слова обретают философскую глубину, а размышления о времени естественно переходят в тему памяти, любви и утрат. С большим интересом познакомилась с Вашей новой книгой — «Авто-стоп» — где Вы представляете стихотворения и на каждое из них ИИ (ChatGPT) дает короткое заключение и Вы с ним, как — два попутчика в поэтическом пространстве. Понравились оригинальные иллюстрации,- Чья это работа? Видимо, ИИ помог? Подборка стихов в книге воспринимается, к...
От Валерия Кравченко: По теме статьи на "Острове"- См. Фото и очерк "Гуляй, Поле!" — К 120-летию крестьянского командарма Махно Нестора Ивановича и дискуссию в комментах : https://www.andersval.nl/kamera-obskura/fotografiya/3581-gulyaj-pole
Дорогой Владимир, Ваш рассказ - объективный взгляд на современные событие через призму времени, -спасибо большое! Его можно назвать — примером документальной прозы, где личная память становится формой сопротивления забвению. Вы удачно соединяете хронику и исповедь, создавая живое повествование о вещах, которые продолжают «свидетельствовать» о людях и эпохах. Старое пальто Галины Кузьменко здесь превращается в символ: скромная вещь, ставшая частью истории, оказывается прочнее монументов. Особое впечатление производит структура текста — от музейной детали и воспоминаний о встрече с потомками Махно к трагическому финалу, где память буквально сгорает в пламени войны. Этот переход — не п...
Уважаемый Владимир, Спасибо за рассказ, открывающий интересную страницу истории о батьке Махно и его боевой подруге и спутнице Галины Кузьменко! В Вашем рассказе старое пальто Галины становится метафорой памяти, которую не сожгут ни время, ни война. Через судьбу одной вещи Вы смогли восстанавить живую связь между легендарным прошлым и трагическим настоящим Гуляйполя, который безжалостно разрушают рашистские оккупанты. Фотографии отлично дополняют рассказ и особенно поражает страшный пожар в Гуляйпольском краеведческом музее после прямого попадания в него рашистского снаряда. Видимо, оккупанты стремятся уничтожить не только жилые массивы и народ, но также и культурное наследие, ...
Очень литературно изложенные исторические параллели, перпендикуляры и парадоксы читаются с большим интересом, преизрядным удивлением и с немалым удовольствием.
Рассказ "Подарочек от Йиркапа" из цикла «Усть-Сысольские новеллы» погружает читателя в мрачную атмосферу февральского дня, когда на фоне холодного и безмолвного города разворачивается драма, полная напряжения и моральных дилемм. Автор мастерски создает контраст между обыденной жизнью прохожих и готовящимися к террористическому акту героями, что усиливает чувство неизбежности и тревоги.
Персонаж Борис Савинков изображен как сложная фигура, находящаяся в конфликте со своими внутренними сомнениями и идеалами. Его размышления о правомерности насилия и мести заставляют читателя задуматься о моральных границах и последствиях действий, которые он собирается совершить. Этот внутренний конфликт пр...
Спасибо, Валерия, за добрые слова! Действительно, на написание этой новеллы меня натолкнуло удивительное совпадение: в 1898 году к берегу Усть-Сысольска причалил пароход с великим князем на борту, а спустя десятилетия туда же приплыл пароход, названный именем его убийцы. Позже судно переименовали в "Коми пионер". Мне как-то довелось на нём поплавать, но я даже не подозревал о том, как он ранее назывался. Ваше пожелание постараюсь оправдать.
Уважаемый Игорь! Ваш увлекательный рассказ прочитал на одном дыхании и весьма им впечатлён, — Спасибо огромное! И потому захотелось кое-что обсудить. Меня заинтересовала драматургия и захватывающий сюжет Вашего рассказа,- всё развивается логично: Сначала это — юность, огонь идеалов. Затем — холод, расплата, философское подведение итогов. Очень точное соотношение: первая часть как экспозиция и внутренний конфликт, вторая — как контрапункт, где отзвучавшие мотивы («пароход», «Фролов/Йиркап», «царь и террор») обретают иронию и смысл. Особенно сильна сцена, где герой видит пароход «Иван Каляев»: эта деталь даёт почти толстовскую иронию судьбы, превращая частное поражение (не смог...
Дорогой Игорь! Спасибо за интересную историко- психологическую новеллу! Она сразу привлекает внимание суждением о том, как нелегко убить человека, — не каждый способен на это, даже если этот человек —террорист, а цель его гражданского акта или покушения - кровавый палач или отпетый злодей. В рассказе соединяются три временных пласта: революционный (1898), сталинский (1930-е) и послевоенный (упоминание 1956 года), — и всё это сплавлено в единую реку времени, по которой «плывут» и герои, и их судьбы, и (как получается в реальности) — сама Россия. Здесь подходит идеально термин: «плывущие» — и реальные люди, и метафора времени, и обречённая цикличность истории. И вышло довольно сим...
Юра, дорогой, спасибо на добром слове! Мечтаю о том, чтобы кто-то взялся перевести стихи на английский, немецкий, французский или любой другой язык. Просто потому, что нужно, чтобы как можно больше людей знали, что происходит, и видели это глазами украинцев. Но, боюсь, что эти мечты едва ли осуществимы. До войны в зарубежной прессе мелькали переводы моих стихов на украинский, испанский, эсперанто, английский, иврит, каталонский, сербский, хорватский, венгерский, румыский, азербайджанский, немецкий. Но я не знакома с переводчиками, это была их инициатива. Потому о переводах военной тематики только мечтаю. Еще раз спасибо!
Но ещё интереснее оригинальный выбор рецензента: искусственный интеллект!
Первый раз встречаю такое и искренне восхищён креативностью автора.
Тоже активно использую ChatGPT, но только как удобный справочник.
Спасибо за стихи и за идею.
— Уважаемые Валерия, Людмила , Ирина, Александр, Юрий, Николай и Геннадий!
Спасибо за прочтение рассказа и доброжелательные отзывы!
Когда наладится контакт с интернетом, постараюсь ответить подробнее на ваши замечания.
С пожеланиями всех благ,
А.Г.
Ваши стихотворения впечатляют своей искренностью и философскoй направленностью,- спасибо!
Такой подход возвращает в поэзию доверие к слову и делает сам жанр «диалога с тенью» не просто концептом, а живой эмоциональной реальностью.
Ваши стихи напоминают: внутренний голос — последняя опора, а способность говорить с собой и с Другим — способ выживания души.
Сегодня, когда мир вновь живёт в тревоге, а война и разрушение словно стирают понятие устойчивого «сейчас», эти тексты звучат особенно остро.
Впечатлила Ваша новая книга — «Авто-стоп» — как поэтическая дорога в прошлое и в настоящую нелёгкую реальность. Интересный получился диалог с искусственным голосом. Впеч...
Спасибо за антивоенную лирику!
Ваша поэзия подтверждает: время — не отвлечённая категория, а живой собеседник, с которым Вы ведёте диалог и спор. В стихотворениях чувствуется тот редкий стержень — когда простые слова обретают философскую глубину, а размышления о времени естественно переходят в тему памяти, любви и утрат.
С большим интересом познакомилась с Вашей новой книгой — «Авто-стоп» — где Вы представляете стихотворения и на каждое из них ИИ (ChatGPT) дает короткое заключение и Вы с ним, как — два попутчика в поэтическом пространстве. Понравились оригинальные иллюстрации,- Чья это работа? Видимо, ИИ помог?
Подборка стихов в книге воспринимается, к...
Что же касается правды о Нестере Махно, тут много разных мнений.
Владимир, Вы хорошо написали!
По теме статьи на "Острове"- См. Фото и очерк "Гуляй, Поле!" — К 120-летию крестьянского командарма Махно Нестора Ивановича
и дискуссию в комментах :
https://www.andersval.nl/kamera-obskura/fotografiya/3581-gulyaj-pole
В пожаре всё сгорает – волей злой…
***
С горячей антивоенной солидарностью
и самыми мирными пожеланиями,
Ваш рассказ - объективный взгляд на современные событие через призму времени, -спасибо большое!
Его можно назвать — примером документальной прозы, где личная память становится формой сопротивления забвению.
Вы удачно соединяете хронику и исповедь, создавая живое повествование о вещах, которые продолжают «свидетельствовать» о людях и эпохах. Старое пальто Галины Кузьменко здесь превращается в символ: скромная вещь, ставшая частью истории, оказывается прочнее монументов.
Особое впечатление производит структура текста — от музейной детали и воспоминаний о встрече с потомками Махно к трагическому финалу, где память буквально сгорает в пламени войны. Этот переход — не п...
Спасибо за рассказ, открывающий интересную страницу истории о батьке Махно и его боевой подруге и спутнице Галины Кузьменко!
В Вашем рассказе старое пальто Галины становится метафорой памяти, которую не сожгут ни время, ни война. Через судьбу одной вещи Вы смогли восстанавить живую связь между легендарным прошлым и трагическим настоящим Гуляйполя, который безжалостно разрушают рашистские оккупанты. Фотографии отлично дополняют рассказ и особенно поражает страшный пожар в Гуляйпольском краеведческом музее после прямого попадания в него рашистского снаряда. Видимо, оккупанты стремятся уничтожить не только жилые массивы и народ, но также и культурное наследие, ...
Персонаж Борис Савинков изображен как сложная фигура, находящаяся в конфликте со своими внутренними сомнениями и идеалами. Его размышления о правомерности насилия и мести заставляют читателя задуматься о моральных границах и последствиях действий, которые он собирается совершить. Этот внутренний конфликт пр...
Ваше пожелание постараюсь оправдать.
Ваш увлекательный рассказ прочитал на одном дыхании и весьма им впечатлён, — Спасибо огромное!
И потому захотелось кое-что обсудить.
Меня заинтересовала драматургия и захватывающий сюжет Вашего рассказа,- всё развивается логично:
Сначала это — юность, огонь идеалов. Затем — холод, расплата, философское подведение итогов.
Очень точное соотношение: первая часть как экспозиция и внутренний конфликт, вторая — как контрапункт, где отзвучавшие мотивы («пароход», «Фролов/Йиркап», «царь и террор») обретают иронию и смысл.
Особенно сильна сцена, где герой видит пароход «Иван Каляев»:
эта деталь даёт почти толстовскую иронию судьбы, превращая частное поражение (не смог...
Спасибо за интересную историко- психологическую новеллу!
Она сразу привлекает внимание суждением о том, как нелегко убить человека, — не каждый способен на это, даже если этот человек —террорист, а цель его гражданского акта или покушения - кровавый палач или отпетый злодей.
В рассказе соединяются три временных пласта: революционный (1898), сталинский (1930-е) и послевоенный (упоминание 1956 года), — и всё это сплавлено в единую реку времени, по которой «плывут» и герои, и их судьбы, и (как получается в реальности) — сама Россия.
Здесь подходит идеально термин: «плывущие» — и реальные люди, и метафора времени, и обречённая цикличность истории.
И вышло довольно сим...