Лента комментариев

Спасибо Вам, Людмила, за такие внимательные и точные слова. Очень важен мне этот отклик — значит, интонация поймана верно. Рад, если тексты вызывают и улыбку, и повод задуматься - это лучшая награда. С благодарностью, Г. Юсим

Гена, спасибо сердечное за подборку. В ней все: и смех, и повод задуматься, и ощущение своего места в нашем непростом мире. Держать читателя на тонкой грани между улыбкой и слезами достаточно трудно, но Вам удается. Удачи Вам!

Дорогая Стася! Спасибо Вам за такой внимательный и точный отклик. Особенно ценно, что Вы услышали за иронией разговор о памяти и идентичности — именно этот слой для меня принципиален. Благодарю за вдумчивое чтение и щедрые слова и мне очень приятно, что Вы улыбнулись!

Дорогой Геннадий!
Ваша подборка иронических стихотворений — это поэзия, рассказанная языком как иронии, так и самоиронии. В стихах много насмешки и точного словесного удара. Здесь Франция, Израиль и Россия существуют не как география, а как внутренний опыт человека, живущего сразу в нескольких традициях и не желающего выбирать «одну правильную». За внешней легкостью и шутливостью текстов скрывается серьезный разговор о памяти и идентичности. Вы смеётесь не для примирения, а для ясности — ирония обнажает противоречия, не сглаживая и не оправдывая их. Ваша подборка оставляет послевкусие: смех здесь не развлекает, а заставляет думать с честным ощущением узнавания. Ирония у Вас - почти без...

Уважаемый Николай! Большое Вам спасибо за такой внимательный, тонкий и по-настоящему прочитанный отклик. Для автора это редкая радость — встретить читателя, который слышит не только шутку, но и паузу после неё. Вы очень точно сформулировали то внутреннее напряжение, на котором эти стихи держатся: смех как способ не отвернуться, а посмотреть прямо. Рад, что Вам это откликнулось и не осталось поверхностным впечатлением. Спасибо за доверие, за время и за ожидание новых текстов — постараюсь его оправдать.
С признательностью,
Геннадий
P.S. А просить старый Запад, Вы абсолютно правы, смысла никакого не имеет...

Ирина, спасибо Вам большое за такие внимательные и добрые слова. Очень приятно, что стихи откликнулись и подарили улыбку — значит, они живут не зря. Вам тоже всего самого доброго и светлого! С благодарностью и улыбкой, Геннадий

Уважаемый Геннадий!
Ваши иронические стихи — это редкий пример интеллектуального юмора, где смех почти всегда двойной: сначала смешно, потом слегка неловко — а затем уже смех по-настоящему.
Первая моя реакция на начальные стихотворения:
Вы сказали, что в Европу
К нам теперь -не без потерь
Толстых новых русских попы
Нагло прорубили дверь.
Но просить ли старый Запад
И поможет он едва ли,-
Чтоб в Израиль от арабов
Двери все позакрывали?!!!
Особенно ценно, что при внешней легкости и остроте Ваши тексты не сводятся к шутке ради шутки. За игрой слов, за намеренной грубоватостью, за культурными столкновениями проступает экзистенциальная интонация: тема принадлежности, расплаты...

Добрый вечер, Геннадий!
Ваши стихи личные и искренние, с юмором и самоиронией. В них чувствуешь жизнь, наблюдение и настоящие эмоции. Понравилось! Спасибо за настроение!
Всего Вам доброго!
С улыбкой, Ирина.

Если вы ответили, значит, один читатель точно нашёлся! Спасибо, Борис!

Каждая работа обязательно найдёт своего читателя!
Мне понравилось.

Дорогая Валерия! Спасибо за тёплые слова и поддержку. Юмор действительно помогает держаться и сохранять внутренний свет даже в непростые времена. Очень ценю ваше внимание, участие и добрые пожелания — они по-настоящему важны и согревают.

Уважаемый Юрий! Спасибо огромное за внимательное и вдумчивое прочтение. Рад, что ирония, сатира и культурные отсылки были услышаны и прочитаны не только как юмор, но и как повод для размышлений и диалога - это особенно ценно. С благодарностью, Геннадий Юсим

Эти стихи — яркое и провокационное произведение, насыщенное ироничными замечаниями, сатирой и острым юмором. Автор использует ироничные стишки, чтобы показать различные стороны жизни и культуры, особенно обращая внимание на тему национальной идентичности, исторических событий и стереотипов.

Особенно сильным в стихотворении является его ироническое отношение к национальным и культурным различиям, а также критика исторических и современных реалий. Стих содержит множество культурных отсылок, шуток и саркастических замечаний, что делает его насыщенным и многослойным. В то же время, он поднимает важные темы, заставляя читателя задуматься о восприятии мира, стереотипах и исторической памяти.

...

Дорогой Геннадий!
Спасибо за подборку оригинальных юмористических стихов! В них много оптимизма, тепла и южного солнца!
Они ещё раз подтверждают, что без юмора трудно пережить тяжёлые дни. А сейчас такое впечатление, что трудные времена наступают, когда в Вашем регионе готовятся новые военные действия, как в последние дни заявлял неутомимый Трамп. Поэтому нам остаётся, как говорят в таких случаях, держать пальчики скрещёнными и молиться за наших друзей в солнечном Израиле!
С пожеланиями всего наилучшего,
Валерия

Я пришел учиться в школу, когда уже умел писать и читать. На перемене пришёл в библиотеку, спросил книгу про моряков. Мне всучили четвёртый том Джека Лондона. В ней был роман "Морской волк". Я спросил у библиотекаря: "Разве бывают такие волки?" Она мне объяснила, что так называют людей, много плававших по свету. Роман я конечно понять тогда не мог, но нашёл в книге много новых слов по оснастке судов и пугал ими учителей. Спасибо за внимание к моей мемориальной статье.

Спасибо, Александр.

На сайте СП РФ статья о Джеке Лондоне начинается с цитаты Куприна «Как это ни странно, но в Америке, в стране штампа, деловых людей и бездарностей, появился новый писатель — Джек Лондон… В них [в его рассказах] чувствуется живая, настоящая кровь, громадный личный опыт, следы перенесённых в действительности страданий, трудов и наблюдений. Потому-то экзотические повести Лондона, облеченные веянием искренности и естественного правдоподобия, производят такое чарующее, неотразимое впечатление», — написал в 1911 году Александр Куприн об авторе романа «Мартин Иден». С классиками тягаться не хочу, но сегодня эта цитата как тушение бензином пожара вражды. На самом деле Джек Лондон далеко не одинокий ...

Спасибо, что добавили другие фотографии и камень. Очень рад, что сердцу пришлась моя небольшая статья. В дальнейшем по мере прослушивания наследия Джека Лондона я буду выкладывать свои впечатления.

Приветствую Вас, Александр!
Хорошо написали! Для меня Джек Лондон был моим первым писателем для взрослых. У нас в доме было собрание его сочинений. А рассказ "Мартин Иден", его образ, был примером для моего подражания.

Спасибо, дорогой тёзка, за память о любимом с детства Джеке Лондоне.
Мне кажется, что тот, кто в детстве не читал его мужественной прозы, наверное, не может вырасти настоящим мужчиной. Уроки мужества и благородства, полученные на страницах Джека Лондона, незабываемы. А те кровожадные уроды, что сегодня сеют смерть в Украине, наверняка не читали Джека Лондона.
С самыми добрыми, и главное – мирными новогодними пожеланиями,

Уважаемый Александр! Большое спасибо за замечательный путеводитель по творчеству Джека Лондона! Обязательно все это прочитаю! В наше время очень важно обсуждать культурные темы и говорить о писателях, режиссерах, великих людях, чтобы культурное наследие стало частью наших душ. Если человек не наполняется, бытие его опустошает. Или ты наполняешься, очеловечиваешься, становишься духовным, или ты опустошаешься, озверяешься, деградируешь, дегуманизируешься, третьего не бывает. Поэтому надо поддерживать культурные темы для разговора и общаться о высоком.
С уважением, Юрий Тубольцев

Уважаемый Николай!
Вы нащупали тот самый «крючок», на котором держится вся конструкция человеческого духа. Истинное преступление — убийство смысла.
Истинная литература всегда пахнет полынью и жженой бумагой.
Вы поставили точку там, где начинается бесконечность.
Вы создали «петельку», читатели создали «крючок», а вместе мы связали свитер, в котором не стыдно выйти навстречу Вечности.
Вы нашли выход там, где другие видят лишь тупик абсурда. Как только система наклеила на тебя ярлык, твоя реальность перестает тебе принадлежать.
Литература — это не описание жизни, это создание новой реальности, которая оказывается правдивее протокола. Николай, Вы завязали петлю смыслов, из которой невоз...

Уважаемая Ирина, большое спасибо за отзыв! Вы вскрыли социальную и философскую подкладку моего «микросериала». Весь современный мир — это один гигантский тренинг по превращению «орлов» в «куриц», по упаковке безмерности в «коробочку» эффективности.
Вы пишете: «...любая метафора, оговорка или идея здесь воспринимается как угроза». Это и есть сердцевина моей драматургии! Когда следователь или суд видят в метафоре «улику», они признают свое бессилие перед Словом.
Ваше замечание о том, что «абсурд не придуман, а точно считан с реальности», — это ключ к пониманию того, реальность сегодня настолько абсурдна, что реалистическая проза кажется ложью.
Ирина, большое спасибо Вам за то, что Вы ув...

Дорогой Александр,
Спасибо за напоминание о ДНЕ Рождения замечательного писателя - Джека Лондона!
На фоне типичных, стандартных отзывов о классике американской литературы, Вы смогли представить свой собственный личный взгляд и вдумчивые размышления о Джеке Лондоне, пропущенные сквозь собственный опыт нелёгкой жизни. По мерe чтения хотелось поговорить и про мои любимые работы Лондона- Мартин Иден, Маленькая Хозяйка большого дома, Джерри островитянин, но ближе к финалу всё это отпало, т.к. на фоне "уроков справедливости" всё это оказалось неважным и ненужным. Вы показали, что герои Джека Лондона продолжают говорить с нами языком испытаний, голода и жёсткого выбора. В тексте...

Дорогой Юра!
С большим интересом прочитал Ваши 3 пьесы, в которых чувствуется поиск и элементы новаторства. Спасибо! Они показались мне любопытными и захотелось остановиться подробнее на некоторых моментах.
I. «Эффект крови: первая строка»- Это, на мой взгляд, самая концентрированная и философски “злая” из трёх пьес — интеллектуальный триллер в чистом виде. Что работает особенно сильно:
Суд как метафизическая инстанция: здесь судят не поступок, а способ мышления. Судья-Архитектор и Прокурор-Реалист — не люди, а режимы реальности.Максим — не просто писатель, а персонаж на границе текста и жизни, что сразу включает читателя в игру: мы понимаем, что сам текст — часть допроса. Мотив Наблюда...

Уважаемый Борис! Большое спасибо за отзыв! Я ориентируюсь как на театр, так и на кино. Я в прошлом и в этом году два раза учился на курсах сценаристов, там, кстати, есть еще и вариант сериал написать. В общем, я рассматриваю все варианты.
С уважением, Юрий Тубольцев

Добрый день, Юрий!
Да, это не просто текст пьес -это и философская притча, и социальная сатира, м критика тренинговой культуры.
Очень сильный текст.
Все три текста — это не абсурд ради эффекта, а точная фиксация мира, где буквальное мышление подменяет понимание. Любая метафора, оговорка или идея здесь воспринимается как угроза, а язык становится основанием для обвинения. Суд, следствие и "реализм" выступают как силы, не терпящие сомнений и многозначности. В итоге цикл говорит о насилии интерпретации: о том, как из одной фразы вырастает приговор, а внутреннюю свободу человека мир, разучившийся слышать, объявляет виной.
Я думаю, что это редкий случай, когда абсурд не придуман, а точно ...

Приветствую Вас, Юрий!
Я для себя оцениваю любое произведение степенью воспроизведения в красках, как на театральной сцене, читаемое в своих мыслях. Здесь я ощутил в полной мере разворачивающие на сцене события. Вам удался рассказ!

Уважаемый Геннадий, Вы разглядели в моем творчестве не просто разрозненные тексты, а структуру микросериала и показали, что мой герой — это не случайный прохожий в метро, а архетип, кочующий из одного абсурда в другой.
Мой цикл — это оборона личного «я» против агрессивной интерпретации извне. Мир пытается упаковать живого, сложного, думающего человека в тесную «коробочку» смысла. Но мой герой сопротивляется своей наивностью. Его «наивность» — это броня против цинизма реальности.
«Коробочка» — это метафора всего нашего бытия. Геннадий увидел в герое «смешного гения». Это высшая похвала, ведь все великие герои — от Дон Кихота до князя Мышкина — выглядели в глазах «цивилов» именно так: смешно...

Уважаемая Валерия! Большое спасибо за публикацию моих пьес! Вы абсолютно правы в своем главном диагнозе: мои пьесы — это хроника насильственной буквализации.
1. Метафора как состав преступления
Вы блестяще подмечаете: «Реалист/суд/следователь ненавидят метафору, потому что метафора не подчиняется отчетности». Это гениальное наблюдение! Суд — это царство протокола, где «петелька и крючочек» должны быть инвентаризированы.
2. Диагностика «Эпохи Без Сомнения»
Присоединяюсь к Вашему мнению, что «мир, разучившийся сомневаться, превращает интерпретацию в приговор». Пьесы показывают механику этого превращения.
3. Воображение как «Уголовная статья»
Это самая сильная мысль отзыва. Если реальн...