Администрация сайта

Валерий Брюсов

ПОЧЕМУ ДОЛЖНО ИЗУЧАТЬ ПУШКИНА?

   Биография Александра Сергеевича Пушкина - РИА Новости, 01.03.2020

 

От администрации сайта:

Ко дню рождения великого поэта 6 июня, предлагаем статью Валерия Брюсова
"ПОЧЕМУ ДОЛЖНО ИЗУЧАТЬ ПУШКИНА?"
Впервые она была напечатана в 1922 г., то есть 100 лет назад, но она актуальна и в наши дни.
Вопросы, поднятые известным писателем, легко 
спроецировать на современные события, наполненные волнениями, ужесточением путинского режима и тяжестью  войны, развязанной кремлевскими заправилами.

 

Последнее время замечается новое оживление в изучении Пушкина. Появился ряд очень интересных, частью весьма ценных работ о Пушкине, его биографии, его творчестве, его рукописях.
Таково издание «Атенея», под заглавием «Неизданный Пушкин», где впервые опубликованы пушкинские рукописи, хранящиеся в Париже, в «Онегинском музее»;
таково новое издание «Гавриилиады», тщательно проредактированное по всем известным спискам поэмы Томашевским; таковы материалы, собранные А. С. Поляковым «О смерти Пушкина»;
таковы работы М. Гофмана — «Пропущенные строфы «Евгения Онегина», «Посмертные произведения Пушкина» и «Пушкин, вступительная глава науки о Пушкине»;
таковы и еще несколько менее значительных книжек.

В наши дни никто более не сомневается, что Пушкин — величайший из наших поэтов, что его влияние на русскую литературу было и остается огромным, что поэтому историко-литературное изучение Пушкина необходимо и плодотворно. Но в новейших работах о Пушкине, не только перечисленных выше, но всех вообще, появлявшихся за последние два десятилетия, сказывается одно определенное направление: исследователи, отказываясь временно от обобщающих выводов, заняты преимущественно мелочами, деталями, огромное, подавляющее место отдавая изучению рукописей Пушкина. В печати постепенно воспроизводятся все черновики Пушкина, причем исследователи стараются прочесть буквально каждое слово, написанное Пушкиным, хотя бы и зачеркнутое им.

Читатель-неспециалист естественно может задать вопрос: да нужны ли все эти мелочи? Пусть они полезны, даже необходимы редакторам и издателям сочинений Пушкина для установления правильного текста его произведений или немногим пушкинистам, изучающим поэтическую и стихотворную технику поэта. Пусть для этих специалистов существуют и специальные издания в ограниченном числе экземпляров, точно воспроизводящие рукопись Пушкина, предпочтительнее всего — фотомеханически.
Но стоит ли читателям более широкого круга, которых интересует поэзия, а не техника писательского дела и не вопрос «критики текста», вникать в те издания, вся сущность которых состоит в перепечатке пушкинских черновиков? — а таково, повторяем, большинство из новых работ по Пушкину.

Можно на эти вопросы отвечать общими словами, что Пушкин — великий поэт, что «каждая его строка драгоценна» и т. д. Но такой ответ вряд ли будет убедителен. Неужели тем же методом должно изучать всех вообще «великих» и даже просто значительных, выдающихся писателей, полностью воспроизводя в печати все их черновые рукописи, сравнивая все их сохранившиеся «варианты», в том числе зачеркнутые, уничтоженные самим автором? (И подобные попытки уже делаются, притом иногда именно по отношению к писателю определенно «средней величины».) Ведь для этого потребуются целые армии исследователей, а читатели окажутся перед целым океаном печатной бумаги, в котором потонут самые произведения писателей. Отброшенные редакцией варианты, разночтения и все подобное заслонят самый текст.

По счастью, дело обстоит не так страшно.
Во-первых, лишь у немногих поэтов найдется такое количество черновых, как у Пушкина.
Во-вторых, по нашему глубокому убеждению, не все черновые рукописи, вернее — рукописи не всех поэтов, заслуживают того, чтобы их изучать.
Пушкин и среди великих поэтов составляет исключение.

Есть два метода творческой работы писателя.
Некоторые сначала долго обдумывают свое будущее произведение, пишут его, так сказать «в голове», переделывая, поправляя мысленно, может быть, десятки раз каждое выражение; на бумаге они записывают только уже готовые строки, которые впоследствии, конечно, могут быть еще раз изменены. Так писал, например, Лермонтов.
Другие, и таких меньшинство, берутся за перо при первом проблеске поэтической мысли; они творят «на бумаге», отмечая, записывая каждый поворот, каждый изгиб своей творческой мысли, весь процесс создания запечатлевается у таких писателей в рукописи; рукопись отражает не только техническую работу над стилем, но и всю психологию поэта в моменты творчества. Так писал Пушкин.

Понятно после этого, какой огромный интерес — и не только для специалистов-пушкиноведов — представляют рукописи Пушкина; по ним мы знакомимся с работой гениального ума: читая их, мы как бы становимся причастны интимнейшим мыслям великого поэта. По рукописям Пушкина мы можем следить, как постепенно вырастали в нем те образы, которые поражают, пленяют нас в его произведениях, а попутно видим бесконечное богатство других образов и мыслей, которым не суждено было воплотиться в законченном поэтическом создании. Мы как бы присутствуем в лаборатории гения, который при нас совершает чудо превращения неясного контура в совершенную художественную картину, темного намека — в глубокую, блистающую мысль.

Вот почему мы думаем, что и читатель-неспециалист, «рядовой» читатель, должен не пренебрегать новыми работами о Пушкине.
Мы решаемся рекомендовать читателям и «Неизданного Пушкина», и "Пропущенные строфы «Евгения Онегина», и «Посмертные стихотворения Пушкина».
Вдумчивое чтение этих книг покажет, что значение их — больше, чем, может быть, думали сами их составители.
                                 Александр Сергеевич Пушкин - Онлайн тест | Online Test Pad

                           Ф.Федоров. Александр Пушкин. -  1999г.   

                                                   *  *  *

Ниже приводим отрывки из рекомендованной Валерием Брюсовым работы Гофмана М. Л. 
Пропущенные строфы "Евгения Онегина" /— Пб., 1922

   И гдѣ-жь мы первыя познанья
И мысли первыя нашли?
Гдѣ повѣряемъ в испытанья,
Гдѣ узнаем судьбу Земли?
Не въ переводахъ одичалых,
Не въ сочиненьяхъ запоздалых,
Гдѣ русскій умъ и русскій духъ
Зады твердит и лжет за двухъ.
Поэты наши переводят
Или молчат ; одинъ журнал
Исполненъ приторныхъ похвал ,
Тот — брани плоской; всѣ наводят
Зѣвоту скуки, чуть не сон:
Хорошъ россійскій Геликон !
 
***
Блаженъ, кто понялъ голосъ строгій
Необходимости земной.
Кто въ жизни шелъ большой дорогой,
Большой дорогой столбовой,
Кто цѣль имѣлъ и къ ней стремился,
Кто зналъ, зачѣмъ онъ въ свѣтъ явился.
И Богу душу передалъ,
Какъ откупщикъ иль генералъ.
«Мы рождены», сказалъ Сенека,
«Для пользы ближнихъ и своей».
Нельзя быть проще и яснѣй!
Но тяжело, проживъ полвѣка,
Въ минувшемъ видѣть только слѣдъ
Утраченныхъ безумныхъ лѣтъ.

* * *
Россія, Господа, мгновенно
Ему понравилась отмѣнно
И рѣшено. Ужъ онъ влюбленъ
Ужъ Русью только бредитъ онъ
Ужъ онъ Европу ненавидитъ
Съ ея политикой сухой
Съ ея развратной суетой
Онѣгинъ ѣдетъ онъ увидитъ
Святую Русь: ея поля,
Пустыни, грады и моря.
- - -

Одну Россію въ мірѣ видя,
Преслѣдуя свой идеалъ,
Хромой Тургеневъ имъ внималъ
И, плети рабства ненавидя,
Предвидѣлъ въ сей толпѣ дворянъ
Освободителей крестьянъ.


* * *
Но ты, губернія Псковская,
Теплица юныхъ дней моихъ!
Что можетъ быть, страна святаяа,
Несноснѣй барышень твоихъ,
Плаксивыхъ, скучныхъ, своенравныхъ...
Какъ разговоръ ихъ пустъ и сухъ,
Какъ мысли пошлы, стародавны!
Но, уважая русскій духъ,
Простилъ бы имъ ихъ сплетни, чванство,
Фамильныхъ шутокъ остроту,
Пороки зубъ, нечистоту,
И неопрятность, и жеманство,
Но какъ простить имъ модный бредъ
И неуклюжій этикетъ?

* * *
Смѣшон , конечно, важный модник,
Систематическій фоблас,
Красавиц записной угодник,
Хоть подѣломъ онъ мучит васъ;
Но жалокъ тотъ, кто безъ искусства
Души возвышенныя чувства,
Прелестной вѣруя мечтѣ,
Приносит въ жертву красотѣ
И, расточивъ неосторожно,
Любви себѣ] въ награду ждетъ,
Объятій требует , зоветъ,
Какъ будто требовать возможно...
               
                  *  *  *



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Пушкин, как «духовная скрепа» ( термин Путина)…Имеются в виду ценности, скрепляющие (объединяющие) российское общество – православие, история, язык, культура...Ну, и народное творчество, как например, предлагаемые стихотворения с использованием стилистики и слога поэта, а также юмора и аллегорий авторов стихов.

    Пушкин на теперешнем наречии.

    .. Родившись на брегу Невы,
    Онегин был кумир братвы ..
    Он бабки получил от дяди,
    Понятно - водка, карты, бл….
    И веселились бы не слабо,
    Когда бы, как всегда, не баба.

    У Вовки Ленского был глюк,
    Что его телку клеит друг ..
    Вовану б Женьке дать по роже,
    Да западло, понты дороже..
    Вован сказал: - Сошли с базара,
    Наш спор решат лишь два "макара".
    (У предков эта канитель
    Именовалася дуэль,

    Теперь их нам уж не понять,
    Не легче ль киллеров нанять?).
    И вот друзья, назначив стрелку,
    Вдвоем пришли на перестрелку.
    Онегин бухнул из ствола,
    И... Ленский помер, все дела.
    Да, там еще была Татьяна,
    Но с ней любовного романа

    > Онегин так и не завел,
    > Ее один козел увел.
    > Онегин к ней пришел потом,
    > Весь на понтах, в цепи с крестом..
    > Крутой, как берег Иртыша,
    > Но ей важней была душа..
    > Обломом кончился разбор
    > И он уехал за бугор!
    >
    > _____________________
    >
    >
    > У лукоморья новый русский,
    > Златая цепь на русском том,
    > Пиджак малиновый французский,
    > И телефон мобильный в нем;
    > А в "Мерседесе" телик "Сони",

    > В "Фольксвагене-пассат" - второй…
    > Там чудеса: там вор в законе
    > Живет на воле, как герой;
    > Там на невиданных тусовках
    > Следы невыданных зарплат;
    > Красотка там в одних кроссовках
    > Свой демонстрирует фасад ;
    > Там стадионы шмоток полны,

    > Там на заре прихлынут волны
    > Торговцев темных и лихих,
    > И взвод омоновцев проворных,
    > С оружием и в масках черных,
    > Укладывает наземь их.
    > Tам рэкетир, лишенный дани,
    > Пленяет хитрого дельца;
    > Там бизнесмен с министром в бане

    > По воле крестного отца
    > Доводят сделку до конца;
    > Путана там подстилкой служит,
    > А бравый мент бомжа утюжит;
    > Там киллер, что не лыком шит,
    > Средь бела дня свой суд вершит.
    > Там склад горит, там взрыв как жахнет!
    > Там русский дух... там Русью пахнет!
    Переслал: Semion Levin


    ***



    Кто Пушкин?

    Автор слов: Вадим Егоров




    Кто Пушкин? Гений , бог, оракул.
    Кто Пушкин? Бездна, высь, провал.
    А Пушкин писал, Пушкин какал
    И перебрав клико блевал.

    Кто Пушкин? Божий огнь над прахом.
    Кто Пушкин? Тот, кто все посмел.
    А Пушкин, Анну Керн оттрахав,
    Об этом хвастался в письме.

    Любитель вин и ляжек крепких
    В мундир постыдный облачен.
    Кто Пушкин? Карлик, метр с кепкой,
    Жене-красотке по плечо.

    Он наш, он свойский, он такой же
    Как мы, из света и из тьмы.
    Он толстогубый, толстокожий
    Проныра, враль, блядун. Как мы.

    Как это тешит наши души,
    Как приближает к нам Парнас
    Ведь душный мир не так уж душен,
    Коль Пушкин в нем не выше нас.

    Обрывки сплетен носит ветер -
    Лови и чти их, кто убог.
    Кто Пушкин? Я уже ответил.
    Оракул. Гений. Бездна. Бог.
    ***

  • У меня друг - кавказец. Он Пушкина любит. И в подражание написал стихотворение про тетю. У него тетя была, ну и она как раз наоборот была не честных правил. Он был возмущён ее поведением и написал вот такое стихотворение. Он русский язык любит, но, как вы сами понимаете, ошибки допускает. Я надеюсь, вы все проявите хороший тон и не будете злословить по поводу грамотности. —— Мой тетя биль не честных правиль, и на панель мой теть пошла. Ее никто йето не заставиль, она на квартирь насосалА.

  • У каждого есть свой Пушкин. Вот я по молодости попал в историю, срок светил, а дядя был капитан милиции. Маманя к нему, а он принципиальный, говорит, - пусть мотает, срок небольшой. Ну маманя напомнила ему, как она его спасла, когда он тонул в реке в детстве. Дядя смягчился и отмазал от зоны. Я тогда стих написал: Мой дядя самых честных правил, если б не он, я б пайку хавал. Но прокурор, сука, не унимался, повторно открыл дело. Дядя решил меня в армию спрятать. Сидим с пацанами во дворе, портвейн с горла херачим. Дядя на Жигулях подъезжает, - садись, - говорит Андрюха, - порулить дам, я мол мент, ничего не будет, только отъедем маленько. В военкомат привёз и сдал. Я тогда стих написал: Мой дядя самых честных правил в военкомат меня доставил. Отслужил на флоте, дело закрыли, дядя раком заболел, я в институте учился, маманя дядю обхаживала, думала он мне квартру кооперативную отпишет, я в институте всем девкам рассказал, что дядя скоро ласты склеит и квартиру оставит, они все сразу беременными оказались, даже те что просто минет делали. Я как порядочный человек всех детей признал и сказал, что будем жить вместе. Но у девок оказались сложные отношения. Вроде не лесбиянки, но все как сговорились, вот с этой жить буду, а с этой не буду. Я прям не знал, что делать. А дядя церкви завещал и помер, коммунист хренов, куда товарищи по партии смотрели. Я тогда стих написал: Мой дядя самых честных правил, наследство, сука, не оставил. Ну закончил институт, а тут середина девяностых. Маманя опять подсуетилась, другому дяде в Америку написала, тот сказал, очередь на иммиграцию сейчас пятьдесят восемь лет идёт, новорожденных в очередь ставят, они перед пенсией иммиграционную визу получают, поэтому надо идти другим путём, как Ильич говорил и прислал приглашение по гостевой, тут я и остался. Второй дядя тоже раком болел и тоже вскоре помер. Я тогда написал: Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог, мне приглашение отправил и лучше выдумать не мог.

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 5 Июнь 2022 - 18:36:47 Полар Эндрю
  • Пушкину я благодарен. Это первый автор у которого я учился легкости изложения. Подражал ему, соревновался даже. Это я с его подачи написал:

    Поэзия — во всём: в любви, в свободе,
    В трудах великих и сезонной моде,
    В надеждах, помыслах и розовых мечтах,
    В младенчестве и старческих летах,
    В терзаниях души, в её стремленьях,
    В природе, что нам дарит вдохновенье.
    И тот, кто сотворил для нас всё это,
    Был гениальнейшим из всех поэтов!

    Потом написал свой Памятник - поскромнее и пошел дальше - к Хайяму. Позже написал о нем несколько эссе, в прозе главу в мистической повести. Он незримо присутствует в моей жизни и сейчас. Это действительно был гений и пророк. Спасибо за публикацию.
    Да, еще наглости у него чуток черпанул - за что тоже ему благодарен.

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 5 Июнь 2022 - 6:01:27 Аимин Алексей
  • Какой чуток? – В нём наглости гора!
    Он классик в наглости, короновать пора… :)

  • Дорогая Валерия! Спасибо за интересную публикацию ко дню рождения Пушкина.
    И хотя сейчас ни о чём невозможно думать, кроме ужасной войны в Украине, напомню об ещё одном интересном авторе, исследующем творчество великого поэта. Это Александр Минкин - автор многих статей и книги «Немой Онегин. Роман о поэме» («Проспект», 2021).
    Развёрнутые рецензии на эту книгу опубликовали:
    Соломон Волков: "С "Немым Онегиным" Александра Минкина случилось невероятное проиcшествие"
    https://www.mk.ru/culture/2021/09/28/solomon-volkov-s-nemym-oneginym-aleksandra-minkina-sluchilos-neveroyatnoe-proishestvie.html
    и Алла Боссарт: "Перевод с утраченного. Чем читание отличается от чтения — объяснил Александр Минкин в романе «Немой Онегин»
    https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/26/perevod-s-utrachennogo
    Опубликован и газетный вариант книги Александра Минкина "НЕМОЙ ПУШКИН":
    https://www.mk.ru/culture/2017/09/29/nemoy-onegin.html

    Комментарий последний раз редактировался в Воскресенье, 5 Июнь 2022 - 12:50:45 Андреевский Александр
  • ошибка

    Комментарий последний раз редактировался в Суббота, 4 Июнь 2022 - 20:53:33 Талейсник Семен
  • А. Пушкин еще в 1831 г. предсказал гендерно нейтральную «неведому зверушку».
    В рамках борьбы против героизации рабовладельцев в России активисты движения решили снести памятники Пушкину.
    Ведь этот потомок арапа Петра Первого имел домашнюю рабыню, ласково называя ее "няня".
    Эпиграф к "Евгению Онегину": карты, девки, два ствола.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Уважаемые господа,
    к предложенной статье Валерия Брюсова хотелось бы добавить цитату Максима Горького:
    «Пушкин был первым русским писателем, который обратил внимание на народное творчество и ввёл его в литературу, не искажая в угоду государственной идее «народности», и лицемерным идеям придворных поэтов, - он украсил народную песню и сказку блеском своего таланта, но оставил неизменными их смысл и силу».
    Близость к народу и звучание народного творчества в произведениях Пушкина - это особая черта замечательного поэта, дань уважения к памяти которого будет заполнять СМИ в эти Пушкинские дни.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Шашков Андрей   Аимин Алексей   Тубольцев Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,295
  • Гостей: 266