Администрация сайта

 
Уважаемые дамы и господа!
На фоне разных негативных событий конца 2013 года есть одно положительное-
освобождение М.Ходорковского, чему радуются многие люди в разных странах, а не только его семья и друзья!
Поэтому предлагаем 3 интересных материала из интернета: 

1-  "Выходить тяжелее, чем садиться"
Владимир Буковский о посттюремном Ходорковском

2-Тюремный дневник Ходорковского

3-
"Обменное"- прекрасные стихи  Дмитрия Быкова.

 
от Админа- В.Андерс
- - - - - - - - - - - - - -


"Выходить тяжелее, чем садиться"


Владимир Буковский о посттюремном Ходорковском.
 
Ходорковский через 10 лет

Отсидев 10 лет, он сильно изменился.
Я помню его речь на последнем суде — это речь зэка. И как зэк он себя вел достойно, арестантский кодекс чести не нарушал: ни на кого показаний не дал, своей вины не признал. Что еще от него требуется? Мать у него действительно очень больна. На положение Манделы он никогда не претендовал, он всегда был жертвой. У меня с ним переписка была, когда он сидел, в ней он четко сказал, что никогда никаких амбиций на политическую роль в России у него не было.

   
В переходный период людям из власти передали какую-то часть производства, и Ходорковский — отличный бизнесмен — стал одним из их доверенных лиц. Но когда чекистская власть решила всех под себя подмять, он проявил себя очень четко, показал свое чувство достоинства и верность своим принципам. За это его можно только уважать. Мог ведь уехать, мог подчиниться им и процветать, как Абрамович.
Теперь говорят, что Ходорковский не был политзаключенным. Тут я должен принципиально не согласиться. Политзаключенный — это не обязательно политик. Это человек, лишенный свободы по политическим мотивам и причинам. Он может быть кем угодно. Сахаров вообще был ученым. Ходорковский и все люди из ЮКОСа отказались участвовать в той игре, которую затеял Путин, именно поэтому их решили посадить и разорить. Я лично ходатайствовал в органы международной амнистии, чтобы признали политические мотивы, и они признали.
Но Россия — страна, у которой коллективная болезнь Альцгеймера. Тут все забывают через 2-3 года. И теперь Познер может говорить глупости, что Ходорковского интересовали только деньги, и все воспримут эти глупости всерьез.
Меня вообще удивляет, что Познер хоть как-то котируется. Это для постсоветской России довольно типично. Какие-то совершенно темные личности, малоприятные и с очень нехорошим прошлым, вдруг почему-то получили положение и уважение. Я-то помню Познера в начале восьмидесятых, когда он выезжал за границу по поручению Кремля и на своем хорошем английском и французском повторял советскую пропаганду: что Сахарова сослали в Горький — правильно, что в Афганистан вошли — правильно, а диссиденты все сумасшедшие. На Западе его всегда считали голосом Кремля, как он успел мутировать и стал великим демократом, я не знаю. Его семья всегда была прокоммунистическая, папа служил верой и правдой товарищу Сталину, а теперь мы все слушаем его моральные суждения. Ему нужно было исчезнуть, а он почему-то вот расцвел. Таких людей были миллионы в Советском Союзе: говорили одно, делали другое, думали третье. Это типичный шаблон советской шизофрении. Люди в России не могут посмотреть себе в душу и поставить правильный диагноз, потому такие фигуры и оказываются наверху.
Почему Познер говорит такие слова? Возможно, по старой памяти получил от Путина записку. Он ведь врет в каждом слове, что и положено делать кремлевскому пропагандисту.
Ходорковскому несколько раз предлагали писать прошение о помиловании, но он каждый раз отказывался, потому что каждый раз просили признать вину. Никаких обещаний Путину он никогда не давал, ни до, ни во время посадки. Все обвинения ведь были необоснованные и никакого отношения к его деятельности не имели. Он сел потому, что вместе с еще несколькими олигархами отказался лечь под Путина. Это политика.
Его выпустили не потому, что он попросил. Тут причина всему общая ситуация. Развивается кампания за бойкот Олимпиады в Сочи, и сейчас она начинает уже принимать угрожающие масштабы. Для Кремля это крайне неприятно, потому что они эти игры начинали, чтобы улучшить свой имидж, а не наоборот. Такая же ситуация была накануне Олимпиады-80. Мы с диссидентским сообществом тогда тоже начали компанию за бойкот Олимпийских игр, и она стала успешной. Тогда Москва вынуждена была спускать пары и освободить очень много политзаключенных.
Первое время Ходорковский будет заниматься своими делами. Ему нужно как-то вставать на ноги. По своему опыту могу сказать, что реадаптация к свободе — процесс намного более болезненный, чем адаптация к тюрьме. Я 4 раза садился и 4 раза выходил, и каждый раз выходить тяжелее, чем садиться. На воле ты не ограничен в пространстве, всего намного больше, и даже разнообразные цвета начинают шокировать. Все происходящее начинает бить по глазам. Пропадает привычка общаться с людьми, от этого никуда не денешься. Не забывайте, что Ходорковсий в отличии от меня сидел 10 лет безвыходно. Период адаптации у него будет очень долгим — полгода, год.
Его голос будет достаточно заметно звучать во всех общественных дебатах в России. Он может продолжить какую-то благотворительную или спонсорскую деятельность. Я очень сомневаюсь, что он пойдет в чистую политику. Дело даже не каких-то там обещаниях Путину — это просто не его. Я уверен, что он не вернется в Россию. Сейчас он мог бы написать книгу, тем более, что издатели наверняка уже его осаждают. Это может случится даже вопреки его желанию, в связи с большой общественной потребностью. Люди хотят знать, что и как было, а десять лет тюрьмы придадут этим мемуарам огромный вес.
Главное, что мы победили, и Михаил Борисович на свободе.
Я ему могу пожелать удачи и скорейшего восстановления.

23.12.2013
 
*  *  *
 

Тюремный дневник Ходорковского

Еще в 2009 году специально для GQ Михаил Ходорковский рассказал, что он видел и понял в лагере, как когда-то это сделал писатель Варлам Шаламов в книге «Что я видел и понял в лагере».
Мы вспоминаем этот тюремный дневник сегодня, когда президент России подписал указ о помиловании Ходорковского.


 

Photo 01.jpg

 

Редакция GQ попросила г-на Ходорковского описать свой собственный лагерный опыт — подобно Шаламову в форме кратких максим. Мы отдаем себе отчет, что по уровню происходящего с человеком кошмара Колыма 1937-го и Краснокаменск нулевых — несравнимы. Тем не менее опыт нашего современника многое говорит о ныне существующей формации ада, который есть не кровь, смерть и дерьмо, а скука, предательство, разложение и иное обыденное человеческое свинство. Итак, что видел и понял в лагере Михаил Ходорковский. 

 

 

Лагерь — это антимир. Здесь ложь — норма, правда — исключение.

 


У нас в стране немало реально вообще безграмотных взрослых людей!

 

Если сотрудников лагеря поменять местами с его «обитателями», ничего не изменится. Причем этот факт признается представителями обеих «сторон».

 


Жизнь в лагере отдает ностальгией по СССР: никто не работает, но делают вид; никому не платят, но делают вид. Все вместе врут всем «посторонним», местных «правдоискателей» держат в местной «кутузке».

 

Люди готовы на многое за еду, даже когда, в общем, не голодают.

 


Квалифицированно врать суду умеют только оператив­ники. Обычные люди говорят то,
что считают правдой. Если врут — их ложь видна.

 

Жизнь — штука очень дешевая.

 


Интриги в лагере похожи на кремлевские, разница — только в масштабах.

 

Немало тех, для кого честь гораздо дороже жизни.

 


Лагерь заменяет преступникам университет: это и образование, и связи.

 

В области наркотиков отставание от США с успехом преодолено. Лагеря «ушли в отрыв».

 

«Хозяин» — царь, Бог и воинский начальник. Пока не мешает красть. Крадут все и всё. Ну почти...

 

Да, еще лагерь — это СССР по бесплатной медицине. Она очень бесплатная, но не очень медицина.

 

Тех, кто ностальгирует по советским порядкам, — приглашаю на экскурсию. Очень отрезвляет!

 

Образование и навыки всегда пригодятся. Бог все видит!

 

Сила воли и крепкие нервы важнее просто силы, даже в тюрьме.

 



 ГУЛАГ умер, а традиции и привычки пережили СССР, потеряв свой смысл.



Вспомнил, что такое очереди в ларек за продуктами и мылом. «Запишитесь», «зайдите через месяц, зубная паста, может, будет», «за чаем больше не занимайте...»

 

Почти у каждого в душе есть что-то святое. Иногда — очень глубоко, но на это всегда можно опереться. Если опоры нет — нет человека. Оболочка пустая. Видно.

 


Режим, гособеспечение, отсутствие работы и потеря связей с семьей — как специально сделанный конвейер по формированию преступной «пехоты».

90% заключенных никому «за воротами» не нужны, им даже не пишут.


Русские — крайние индивидуалисты.

 

Через пять лет человек привыкает к тюрьме. Через десять — боится воли.


Тем, кто понимает, что сидит за дело, — легче.

 

Тем, кто не думает о воле, сидеть легче, а выходить — тяжелее. 


В тюрьме ум, чувства работают острее — «сенсорная депривация».

 

Каждый отдельный день идет медленно, месяцы и годы летят незаметно.

Чтобы добиться своего, надо быть готовым идти до конца. Тогда все возможно. Но фальшь не пройдет.

 


В лагере выделяться из «массы» всегда опасно и почти всегда вредно. Но можно добиться уважения.

 

Большинство в лагере ищет подчинения и заботы, прощая «начальству» даже самодурство и тупость.

 


Если китайцы пообещают платить пособие — вся Сибирь переедет в Китай. Останутся только староверы и начальство.

 

Русский человек очень талантлив и работящ. Когда трезв.

 


В лагере и водка, и работа — в дефиците.

 

Погоня за вещами — добровольное сумасшествие. Человеку реально очень мало надо.

 


Меркантилизм на свободе часто опасен, в лагере — смешон.

 

Единственный предмет, по которому скучаю, — компьютер. Зато почерк улучшился.

 


Российское общество и российский преступный мир соревнуются в негуманности друг к другу. И смотреть страшно, и победа невозможна.

 

Никто не верит судьям. Большинство верит присяжным.

 


Люди! Так жить нельзя, если мы — люди!

 

Патриотизм выдумала интеллигенция.

 

Лагерь — большая деревня. Все и всё знают.

    *  *  *

 
   
  Дмитрий Быков
  "Обменное"     

Улетевший Ходорковский, не признав своей вины, всем напомнил, как Буковский высылался из страны. Выпьем, братцы, где же кружка! Не дожали до конца. Всем припомнилась частушка неизвестного певца: «Обменяли хулигана на Луиса Корвалана. Где б найти такую вещь (б--дь) чтоб на Брежнева сменять?».

Наконец являет милость наш озерный исполин: опустить не получилось - отпускают, но в Берлин. Верьте мнению поэта, друга Феба и камен: не помилованье это - это именно обмен. Вспомним Трифонова снова: он задолго до элит раскусил, что это слово нашу жизнь определит. Да никто и не скрывает, не соврет и лидер наш: милосердья не бывает, а бывает баш на баш. Пароходы даже Ленин отпускал не просто так... На кого же он обменен? - вот загадка для писак, вот над чем сегодня бьются наши лучшие умы, как спириты вертят блюдце. Что ж, попробуем и мы.

Может, наши дипломаты со страховками мутят, и теперь за это Штаты Ходорковского хотят? Но едва ли даже Штатам так страховка дорога, чтоб за это им, проклятым, выдать главного врага. Может быть, Барак Обама предложил ему ничью и сказал про Сочи прямо: отпускаешь - прилечу? Но прибытие Обамы, несмотря на шум и вес, разве стоит целой драмы с самолетом МЧС? Может быть, ударил в спину европейский их кагал: не пускаешь Украину - так хоть Мишу бы отдал? Но по мненью исполина, окормляющего нас, разве стоит Украина олигарха номер раз?! Некто Рар, мужчина светский, поспешил утешить всех: дипломатии немецкой в этом кроется успех. Да, Германия толкова, - но с учетом нефтецен что она ему такого предложить могла взамен? Деньги? - их у нас как грязи, мы их тратим, как говно. Может быть, архивы Штази? Так раскрыты ведь давно. Главный враг, отбывший десять, всех пугающий пример, - чем его уравновесить? Разве только ГДР? Я, однако, не уверен, варианты рассмотрев, будто Дрезден или Шверин станут вотчиной РФ. Тут нужна иная ставка - и ни местное ворье, ни любой новейший Кафка не предвидели ее.

Не напрасно это чудо ставит прессу кверху дном: узник выпущен отсюда при условии одном. Здесь, под сводом наших грузных, вечно пасмурных небес, есть другой российский узник, наш второй Эдмон Дантес. Непонятною виною он пред кем-то виноват и за красною стеною заточен в кремлевский ад. Может он лететь хоть в Сочи, хоть в Неаполь, хоть в Афон - но из этой вечной ночи ускользнуть не может он. Горек взор его, как хина. Мозг его горит огнем. Заржавевшая махина нынче держится на нем. Но при всем его пацанстве, о котором нам твердят, - не бывает вечных царствий, и его освободят. Бросит он свою работу, скажут нам, что он исчез и доставлен к самолету вертолетом МЧС - и страна его поздравит воем радостной толпы, и куда тогда направит он усталые стопы и натруженную спину после всех российских смут? Видно, к городу Берлину. Больше вряд ли где возьмут.

Оттого-то и услуга, и свобода без суда...

Знать, и вправду друг от друга им не деться никуда.


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Ходорковский собрался бороться за права незаконно осужденных.
    Михаил Ходорковский, который 5 января прибыл в Швейцарию, в ходе пресс-конференции, устроенной Швейцарским обществом радиовещания и телевидения, заявил, что подтверждает свои намерения бороться за права незаконно осужденных в РФ.

    Бывший глава ЮКОСа уточнил, что борьба за права осужденных, на его взгляд, не связана с политикой. Как сообщали пронедра.ру, ранее Ходорковский в ходе интервью The New Times заверил, что не собирается идти в большую политику. В Швейцарии экс-осужденный также заявил, что понимает ту ответственность перед средствами массовой информации, а также перед людьми, способствовавшими его освобождению.
    Олигарх добавил, что теперь собирается помочь другим людям, осужденным незаконно. По мнению Михаила Ходорковского, борьба за освобождение людей, находящихся в неволе в результате незаконных решений властей, является обязанностью каждого нормального гражданина.

  • Ходорковский "пай-мальчик" по сравнению с теми кто гуляет на свободе и процветает. Вот с последней вашей фразой я полностью согласен.

  • Ничего "радостного" я в этом не вижу: ну помиловали и отпустили вора, расхителя, преступника, за которым ходит репутация "у которого руки по по локоть в крови", а из него либеральная пресса уже начала лепить "мученика режима" и нового солженицина....Ужоосс! Куда мы катимся?........

  • Искренне очень рад долгожданному освобождению Михаила Ходорковского из тюрьмы. Так же, как и освобождению Толоконниковой и Алёхиной, и части политзеков по Болотному делу. Вместе с тем, нельзя забывать и об остальных, и о Платоне Лебедеве, и других ЮКОСовцах, которых циничный Путин после Олимпиады уже точно не амнистирует, и не помилует.

    И очень хорошо, что и на сайте "Андерсвал" появилась информация об освобождении Ходорковского. Хотя, подавляющему большинству, увлечённому юмористическими конкурсами и новогодними заботами, до этого нет никакого дела.
    И ещё хочу напомнить, что все эти годы мы не забывали о Ходорковском и Лебедеве, и о других российских политзеках.

    Вот, ссылки на опубликованные стихотворения в рубрике «Осколки империи»:

    КАК ПРАВ БЫЛ ДЕДУШКА КРЫЛОВ... (к суду над МБХ):
    http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content" rel="nofollow">http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content
    &task=view&id=6014

    ИНКВИЗИТОР Данилкин… (средневековая песня):
    http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content" rel="nofollow">http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content
    &task=view&id=6096

    С самыми свободными, беспутинскими новогодними пожеланиями,
    А.Андреевский

  • М.Б.Ходорковский на свободе! Ура и ещё раз ура!! Спасибо олимпиаде, спасибо западным лидерам, "пригрозившим" бойкотом. Подумать только в тюрьме лучший менеджер России, зимняя олимпиада в летнем курортном городе, судопроизводство изничтожено, примером чего является первый приговор М.Б.Х. Ну а второй - просто насмешка над правосудием. Стоит посмотреть на помощников (И.Сечин) и слуг(т.н. судья Данилкин) нашего "Главного" и сравнить их с друзьями и служащими Ходорковского (Пичугин, Алексанян, Бахмина), чтобы почувствовать разницу между вершившими неправедную расправу и её объектом. И правильно, что М.Ходорковский пока там, зарубежом. Он и оттуда может значимо помочь своим друзьям и оказать влияние на ситуацию в РФ.На то есть Интернет и чудом сохраняющиеся правдивые СМИ в нашей стране. Стоит обратить внимание, что когда вся официальная пропаганда лила грязь на Ходорковского ("руки по локоть в крови", "вор должен сидеть в тюрьме" и т.п.) народ, тем не менее,рад случившемуся - "Ходорковский своболен!" 10 лет за решёткой и не сломался. Туда бы "помощников",слуг, да и самого Главного". Интересно, сколько бы они продержались... Спасибо администрации сайта за "вывешивание" столь злободневного материала. Ю.К.

  • Изощренным лжецом был и Владимир Познер – старший (дядюшка Владимира Познера–млашего) – эксперт прокоммунистического французского еженедельника «Les Lettres françaises» на известном «процессе столетия», состоявшемся в январе 1949 года в Париже по иску автора книги «I Chose Freedom» («Я выбрал свободу») Виктора Кравченко (1905, Екатеринославская губерния – 1966, Нью-Йорк, США, погиб при подозрительных обстоятельствах) против прокоммунистического французского еженедельника «Les Lettres françaises»:


    “… Я продавала книги и писала в "Русской мысли". Остроумнее названия для еженедельной русской газеты в Париже основатели ее не смогли выдумать. Начали ее в апреле 1947 года, когда было преобразовано французское министерство и французские коммунисты были из него исключены: пока в правительстве были министры-коммунисты, разрешение на газету эмигран-там не давали. Была в газете и литературная страница, я считалась ее редактором. У меня завязались отношения с пишущими "новыми" эмигрантами, жившими тогда в Германии, не вернувшимися после второй войны в Советский Союз. С января 1949 года, когда в парижском суде слушалось дело В.А.Кравченко, автора книги "Я выбрал свободу", газета, благодаря моему репортажу из зала суда, стала выходить два раза в неделю.
    Я опять, как десять лет тому назад, сидела в суде на скамье прессы, в одном ряду с коррес-пондентами "Таймса", "Известий", канадских и французских газет. Дело было шумное, в то время - важное, и личность самого Кравченко, вчинившего иск французской коммунистичес-кой газете за дифамацию, довольно красочная. В публике иногда появлялись Андре Жид, Мориак, Арагон. И вечером на тротуаре собиралась толпа любопытных взглянуть на самого Кравченко. Я спешила домой, зная, что после того, как в "Леттр Франсез" была на меня карикатypa, за мной посматривают, и, стараясь миновать темные улицы, приезжала домой. До поздней ночи работала я над отчетом. В семь часов утра из редакции за ним являлся посыльный. Позже газета выпустила весь репортаж отдельной книгой - на газетной же бумаге, и книга давно рассыпалась в пыль.
    Вкратце это дело, теперь забытое, сводилось к тому, что один из членов советской закупоч-ной комиссии, посланный из СССР в США в 1943 году, решил не возвращаться обратно и остаться в Америке. В апреле 1944 года он порвал с Москвой и затем написал и издал книгу, где рассказывал о причинах этого разрыва, о жизни в Советском Союзе и о том, как Сталин проводит свою политику по отношению к крестьянству, технической интеллигенции и старым большевикам. Судьба книги Кравченко была необычна: ее перевели на двадцать два языка (!), и она читалась повсюду. Французский литературный еженедельник, который можно назвать "неофициально коммунистическим", начал кампанию против него, понося его имя, оскорбляя его, доказывая, что книга написана не им и что сам автор фашист, игравший в руку Гитлера. Но для многих, и в том числе для меня, корень всего дела находился в том факте, что советская система концлагерей получила наконец широкую огласку. О ней говорил и Кравченко в своей книге, и свидетели, вызванные им, бывшие заключенные в Колыме и Караганде. Вопрос о лагерях внезапно встал во Франции во весь свой рост. "Леттр Франсез", конечно, отрицала существование лагерей, и свидетели, его вызванные, утверждали, что все это выдумки. Видеть собственными глазами, как бывший министр, или всемирно известный ученый, лауреат Нобелевской премии, или профессор Сорбонны с Почетным легионом в петличке, или известный писатель приносили присягу на суде и под присягой утверждали, что концлагерей в СССР никогда не было и нет, было одним из сильнейших впечатлений всей моей жизни. Публика, настроенная в пользу Кравченко, встречала эти утверждения враждебными выкриками. Когда в 1962 году я прочла рассказ Солженицына про советский концлагерь и узнала, что рассказ этот вышел во французском переводе, я ждала, что хоть один человек из присягавших и лгавших суду в 1949 году откликнется на это произведение. Но этого не случилось”… - Берберова Нина, «Курсив мой».

  • Фрагмент из "Разговора поэта с гражданином для «Новой газеты». Теперь Дмитрий Быков надеется на встречу с Михаилом Ходорковским в Москве


    "И коротко от автора.

    Встреча с Ходорковским не то чтобы вернула мне надежду — я ее не терял, — но многократно ее усилила. Я увидел человека, который знает, что делать, и способен наслаждаться самим процессом решения масштабной задачи.

    Чем бы он ни занимался, этот дух азарта, знания и активности будет ему сопутствовать, и значит, всех этих вещей в нашей жизни прибавится."

  • К моему великому сожалению высказывания доселе уважаемого мною В.В. Познера отныне пошатнулось, если не сказать ... померкло. Я говорю о его высказфываниях по адресу М.Б. Ходорковского. Они многих возмутили.
    Итак, "ФЕНОМЕН ПОЗНЕРА"
    (Фрагмент статьи Игоря Яковенко из " Ежедневного Журнала".)
    Возможно, в Россию когда-нибудь вернется журналистика. И тогда журналистам понадобится учебник. И в этом учебнике будет небольшой параграф под названием «Феномен Познера» — о том, как исчезает журналист, который пытается сохранить себя в эфире во что бы то ни стало.
    В физике процесс превращения твердого тела в газ называется сублимацией или возгонкой. На примере Познера можно изучать процесс сублимации журналиста. В субботу 21 декабря во время встречи с читателями книги «Познер. Большой портрет» Владимир Владимирович, отвечая на вопрос о помиловании Ходорковского, сказал несколько фраз, которые поставили его вне журналистского цеха. И дело, конечно, не в том, что Познер не считает Ходорковского героем, в отличие, например, от Манделы, которого он героем считает. Это мнение Познера, которое, как и любое мнение, неподсудно, в том числе и судом профессиональной этики.
    Познер утверждал, что «Ходорковский не боролся за что-либо, кроме денег», что Путин ликвидировал олигархов, то есть теперь деньги и власть разделены, что «написав (прошение о помиловании), Ходорковский признал, что он виновен, — это признание вины», что «он еврей, а в народе это не самое лучшее, что может быть».
    Познер лжет и не может не знать, что лжет. Он несколько лет ездил на деньги ЮКОСа в рамках программ «Интерньюса» по обучению региональных тележурналистов и настолько плотно и доверительно общался с главой «Интерньюса» Мананой Асламазян, что не мог не знать, на чьи деньги происходит все это пиршество телевизионного разума.
    Познер может, конечно, не читать десятки заявлений самых авторитетных юристов, в которых говорится, что помилование не означает признания вины. Но в журналистике выпадение из информационного потока означает выпадение из профессии.
    Ну и, наконец, заявление: «Его (Ходорковского) дальнейшая судьба меня совершенно не интересует». При этом: «Я с удовольствием приглашу его в программу, это да, это интересно всем». Журналист, которому не интересно то, что он делает, не любопытно то, что интересует его аудиторию, не может и не должен оставаться в профессии.
    Владимир Познер внешне отличается от Дмитрия Киселева, от Аркадия Мамонтова и от Екатерины Андреевой. Но эти отличия носят скорее эстетический и исключительно внешний характер, а глубинно, сущностно все они относятся к одному типу подданнической политической культуры и одному типу подданнической журналистики. В недавнем интервью Познер сказал, что «раньше служил неправому делу», добавив, что дал себе зарок больше никогда не работать на государство. Возможно, он это говорил искренне, но это значит, что он вместе с аудиторией обманывал и себя.
    Не знаю, в какой степени лгут сами себе наши главные телелжецы Дмитрий Киселев, Аркадий Мамонтов, Дмитрий Караулов, Алексей Пушков и тот же Владимир Познер. У английского историка Робина Джорджа Коллингвуда есть понятие «коррупция сознания», которое используется им для описания ментального приема лжецов и мерзавцев, желающих сохранить самоуважение и спокойную совесть. Они блокируют ту часть своей картины мира, которая содержит противоречие между их реальным поведением и их же представлением о должном, и тем самым отключают такие механизмы, как совесть и стыд.
    Главная проблема российской журналистики, которая проявилась особенно наглядно в этом году, это полная неспособность защищаться от тех разрушительных процессов, которые инициирует власть.

  • Я тоже рад, что до него дошло - долбаться головой в стену бесполезно. Он же умный человек и это видно по его мыслям, многие из которых скорее афоризмы. Жизнь не стоит того чтобы отдавать ее за неосуществимое. Третье дело, что было заведено на Ходорковского, грозило прибавкой срока. Я вот представил такую ситуацию, например, предлагают - оставайся в тюрьме, стой на своем, будешь вечным узником совести и о тебе будут помнить на 100 лет дольше. Те у кого с "крышей" проблемы непременно согласятся. У Ходорковского с ней все нормально, тем более сложилась ситуация когда все вроде сохранили свое лицо.
    Познер, Леонтьев, Соловьев, все ребята зарабатывают место под солнцем преданностью режиму. Быков это делает обратным способом в лучших традициях антисоветских радиостанций. Все они куплены и даже говорить о них не хочется.
    Привязка к Сочи в принципе реальна. Это нормальный политический ход. С Грузией же тоже решили, она была еще большим препятствием по обеспечению безопасности Игр. Чечня вон тоже накормлена. Поставьте себя на место Путина, и если вы трезвомыслящий человек, то сделали бы тоже самое.
    Но за Ходорковского я правда рад. Хотя если копнуть, то кроме того, что он мог стать реальным оппонентом Путина в уме и харизме, требовался "козел отпущения" - чтобы другим было о чем подумать.

  • Лично я, была очень рада освобождению Михаила! Вот только за день до освобождения, когда началась конференция с Путиным, сказала: - Ну, товарищ Путин, выпусти на свободу своего узника! Всё, что ты хотел получить от него, получил! Надо и совесть, и милосердие призвать на помощь... И вот свершилось!
    Михаил, желаю вам полного выздоровления, и семейного счастья в Новом 2014-ом году!
    А лагерь ещё долго будет снится, и от этого не уйти и не скрыться...
    С искренним уважением - Ариша.

  • В последнее время в интернете появилось много разнообразного и противоречивого материала
    по поводу освобождения Михаила Ходорковского.
    Предлагаю 3 из них, как мне представляется, довольно интересных и не стандартных.
    Прислано нашими коллегами, за что выражаю им благодарность.
    Освобождению М.Ходорковского радуются многие люди в разных странах, а не только его семья и друзья, и многие гордятся тем, что за годы тюремного режима этот человек выстоял издёвки, жестокости и унижения. Он не сломался и остался верен своим принципам, остался Человеком с большой буквы.
    Читайте и радуйтесь.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Тубольцев Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 627