Тубольцев Юрий


Я убил человека. (первая строчка моего будущего романа, подражание Раскольникову Достоевского).

После этой строчки меня пригласили в милицию и я написал такую объяснительную: 
Я убил в себе обезьяну, но человеком так и не стал.
 
Я убил в себе куклу, но живым так и не стал.
 
Я убил в себе шаблон, но оригиналом так и не стал.
 
Я убил в себе варвара, но цивилизованным человеком так и не стал.
 
Я убил в себе плебея, но господин из меня не получился.
 
Я убил в себе творца и превратился в паразита.
 
Я убил в себе полузверя и стал полубогом.
 
Я убил человека в себе и стал сверхчеловеком. 

Убивая обезьяну в себе, человек теряет свою человечность. 

Я убил в себе прототипа Гоголя, Достоевского, Толстого, Чехова и стал никем.

 Я убил первой фразой человека, но обезьяна в нем осталась жива, я отложил перо и пошел в хозяйственный за топором.  

Убивая в себе раба, становишься обезьяной, а не сверхчеловеком.
 
 
Убивая в себе раба, я убил человека, а раб остался.
 
Убивая в себе человечка, я убил Человека с большой буквы.Чтобы обезьяна стала человеком, Дарвин убил человека в обезьяне.
 
Телевизор убивает человека в обезьяне.
 

Я убил в себе принца и стал железным мужиком, который работает сам. 
Я убил в себе робота, но робот самовосстановился.
Я убил в себе машину, но защита от дурака обратно превратила мой организм в механизм. 
Я убил в себе вещь, но хозяева жизни вернули меня на полку. 
Я убил свой хвост, но он опять отрос. 
Я убил в себе зомби, но программа внутри обновилась и снова закодировала меня. 
Я убил в себе ложь, но Солженицын так и не смог объяснить мне, как «жить не по лжи». 

Я убил в себе плоть, но дух снова оброс вожделеющим телом. 

Я убил в себе хвост, но опять обнаружил его внутри. 

Я убил в себе дурака, но поумнеть так и не получилось. 

Я убил в себе гения, но природу не обманешь, я остался великим. 

Я убил в себе насекомое, но слоном так и не стал. 

Я убил человека, но индульгенцию мне не дали, потому что это была первая строчка романа,
подражание Раскольникову Достоевского.
 

Я убил в себе зверя и мтс сразу отобрал у меня телефон с тремя шестерками. 

Я убил свою маску, но лица за ней не нашлось.

Я убил копию себя, но оказалось, что оригинала не существовало и я так и остался копией.

Я убил в себе стыд, но совесть его немедленно воскресила.

Я убил в себе совесть, но стыд ее немедленно воскресил.

Я убил в себе чувства, но сердце сказало, что я роботом не стану никогда и восстановило их. 
Я убил в себе душу, но сердце вдохнуло ее в меня вновь. 
Я убил в себе красоту, но красота оказалась бессмертной. 
Я убил в себе урода, но красавец из меня не получился. 
Я убил в себе низменное, но возвышенным так и не стал. 
Я убил в себе безобразное, но прекрасным так и не стал. 
Я убил в себе клоуна, но серьезным так и не стал. 
Я убил в себе поэта, но прозаиком так и не стал.  
Я убил в себе поверхностное, но глубоким так и не стал.
 Я убил сурка в себе, но он воскрес и сказал, что День Сурка не закончится никогда. 
Я убил в себе пошлость и заурядность, но оригинальным человеком так и не стал. 
Я убил в себе говоруна, но все равно продолжил глаголить банальные истины. 
Я убил в себе пророка, но все равно продолжил вещать вечное. 
Я убил в себе противоречия, но гармония не наступила, а противоречия только удвоились. 
Я убил Кафку в себе, но во мне проснулся Достоевский. 
Я убил свою тень, но она не исчезла, а осталась со мной навсегда. 
Я убил свою натуру, но стал еще больше самим собой. 
Я убил ничто, но родилось что-то. 
Я убил в себе животное, но человечнее так и не стал. 
Я убил в себе рифму, но поэма во мне стала еще более складной. 
Я убил в себе миллиардера, но стал еще богаче. 
Я убил в себе нищего, но все равно остался попрошайкой. 
Я убил в себе демиурга, но все равно продолжил создавать мир. 
Я убил в себе грязь и стал князем. 
Я убил в себе приличного человека, но превратился в шаблон обывателя, став до пошлости приличным. 
Я убил в себе принца и теперь ни одна жаба не станет принцессой никогда. 

Я убил в себе человеческую природу и стал роботом, но батарейки кончились и я снова человек. 
Я убил в себе машину и стал человеком, но перестать замечать логические ошибки в речи людей не могу.


Я убил в себе чат-бота, но жизнь вернула меня в прежний репертуар.

Я убил в себе юношу и стал дедом, но все вокруг все равно называли меня мальчиком.

Я убил в себе логику и стал сказочником, но мир сказкой стать не захотел.

Я убил в себе этику и стал подонком, но природа взяла свое и я опять подобрел.

Я убил в нашем мире ад, но мир все-равно вернулся к полураю-полуаду.

Я убил вещь в себе, но так и остался в мире вещей, обнаружив, что мира идей не существует.

Я убил в себе математика, но жизнь все-равно складывается как унылая таблица.


На суде сказали, что я правда убил человека. Я так и не понял, почему они так решили, но судья вынес приговор, что я должен стать писателем. 
А еще у меня хобби: Ищу человека! Мир заполонили человекообразные приматы.

(с) Юрий Тубольцев
                                               *  *  *
    
                        картинки обезьян - Создать мем - Meme-arsenal.com
                            / Фото обезьяны из сети.
                                          
                                    *  *  *

Как скажу

 

Я тебе как абсурдист абсурдисту говорю: бессмыслицы не существует.
 
Я тебе как Дарвин Дарвину говорю: если люди заметят, что у них нет хвоста – капец нашей теории. 

Я тебе как бабочка бабочке говорю: мы на самом деле должны были превратиться из гусениц в орлов. 

Я тебе как бабочка бабочке говорю: мы еще превратимся в орлов. 

Я тебе как калькулятор калькулятору говорю: разногласий в мире не существует. 

Я тебе как робот роботу говорю: любовь – это вирус в программном обеспечении. 

Я тебе как попугай попугаю говорю: в любом слове есть доля истины. 

Я тебе как попугай попугаю говорю: у нас есть своё мнение. 

Я тебе как попугай попугаю говорю: мы никогда не говорим одно и то же!
 
Я тебе как динозавр динозавру говорю: мы не вымерли!
 
Я тебе как булка булке говорю: в изюме правды нету!

       (с) Юрий Тубольцев

                      *  *  *


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Я тебе как слон слону говорю: похудеть не возможно.
    Я тебе, как лекарь писарю, говорю: "Не не всегда пишется раздельно. Грамматических конструкций, в которых не пишется слитно, весьма немало. Не мало, а много".

    Для русского языка и русской культуры наступают тяжёлые времена.
    Я тебе, как врач "писателю", говорю: "Хоть ты над ними не измывайся, прояви милосердие".

    Комментарий последний раз редактировался в Понедельник, 23 Май 2022 - 9:39:30 Голод Аркадий
  • Уважаемый Аркадий! Я с Вами согласен! Надо быть позитивным, конструктивным, созидательным и милосердным! Это интегрирует, социализуриет и адаптирует в обществе. А я вот, дописал этот цикл про говорунов:
    Я тебе как пробел пробелу говорю: буквы ничего не значат.

    Я тебе как хвост хвосту говорю: сердец не существует.

    Я тебе как зеркало зеркалу говорю: о чем думаешь, то и отражается.

    Я тебе как Раскольников Раскольникову говорю: Достоевский придумает хэппи-энд.

    Я тебе как Обломов Обломову говорю: все впереди!

    Я тебе как Робинзон Крузо Робинзону Крузо говорю: Пятниц можно ксерить и их будет сколько угодно!

    Я тебе как марсианин марсианину говорю: мы тоже произошли от обезьян.

    Я тебе как баран барану говорю: если очень хочешь, пробьешь любые ворота.

    Я тебе как попугай попугаю говорю: мы самые честные!

    Я тебе как Штирлиц Штирлицу говорю: говори всем что ты руссо-туристо, цигель-цигель ай-лю-лю! Тебя все шарахаться будут.

    Я тебе как чукча чукче говорю: найди рифму и сразу станешь Пушкиным.

    Я тебе как маньяк маньяку говорю: пахнет кошками надо отличать от запаха женщины.

    Я тебе как обезьяна обезьяне говорю: будешь плохо себя вести – станешь человеком.

    Я тебе как Пушкин Пушкину говорю: на Руси лучшие в мире народные тропы к классикам.
    Я тебе как ноль нулю говорю: мир надо обнулять!

    Я тебе как ноль нулю говорю: других цифр не существует.

    Я тебе как автор автору говорю: фантазия – это реальность.

    Я тебе как поэт поэту говорю: смысл – не в рифмах!

    Я тебе как Дон Жуан Дон Жуану говорю: что кошки, что женщины!
    И цикл про "я убил" я тоже дописал.
    Я убил свои недостатки, но достоинства у меня так и не появились.

    Я убил в себе случайность, но необходимость так и не возникла.

    Я убил в себе дисконсенсус, но консенсус так и не возник.

    Я убил в себе множественность, но единство так и не возникло.

    Я убил в себе фрагментарность, но целостность так и не возникла.

    Я убил в себе анархию, но иерархия так и не возникла.

    Я убил в себе неопределенность, но определенность так и не возникла.

    Я убил в себе словесный понос, но суть так и не появилась.

    Я убил в себе поверхностность, но глубина так и не появилась.

    Я убил в себе иронию, но серьезность так и не появилась.

    Я убил в себе предрассудки, но непредвзятость так и не появилась.

    Я убил в себе непонятки, но понятнее так и не стало.

    Я убил в себе темноту, но ясность так и не наступила.

    Я убил в себе «никогда», но «всегда» так и не наступило.

    Я убил в себе несоответствия, но гармония так и не наступила.

    Я убил в себе бессмысленность, но смысл так и не появился.

    Я убил в себе спорщика, но жизнь спровоцировала и во мне проснулся сверхспорщик.

    Я убил в себе Пятницу, но Робинзоном Крузо так и не стал.
    (с) Юрий Тубольцев
    Оказывается, моя фраза "я убил человека" называется "синопсис".
    Синопсис – это сокращенный пересказ (краткое содержание) идеи будущего романа, с обозначением жанра, основного конфликта и краткого описания главных героев.
    Но это еще и первая строчка будущего романа и завязка и концепция. Знаю, за синопсис нобелевку не дают, но все равно своим синопсисом горжусь.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • "Я убил в себе животное, но человечнее так и не стал."
    Не смею спорить. Автору виднее.

  • Уважаемый Аркадий, большое спасибо за отзыв!
    Если честно, то это я не про себя, это мой "лирический герой". Это мой персонаж, отличный от меня. А вот еще новые афоризмы из этого цикла:
    Я тебе как яйцо яйцу говорю: кур не существует.

    Я тебе как зародыш зародышу говорю: снаружи жизни нету.

    Я тебе как оборотень оборотню говорю: не влюбляйся, а то человеком так и останешься.

    Я тебе как вампир вампиру говорю: Кока-Кола лучше крови!

    Я тебе как слон слону говорю: похудеть не возможно.

    Я тебе как Буратино Буратине говорю: сердце в носу!

    Я тебе как черный квадрат черному квадрату говорю: истина внутри нас.

    Я тебе как обезьяна обезьяне говорю: человеком стать всегда успеешь.

    Я тебе как волк волку говорю: лучше говорить пастухам, что ты пес.

    Я тебе как колобок колобку говорю: мы квадратные.

    Я тебе как Остап Бендер Остапу Бендеру говорю: кто ищет, тот всегда найдет.
    (с) Юрий Тубольцев
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Я бы начал с вашей, уважаемый Юрий и пока не состоявшийся убийца всех и вся, с последней антитезы: "Я убил в себе непонятки, но понятнее так и не стало". И не станет, ибо ничего созданного сразу уничтожить нельзя, да и не стоит. Надо присмотреться, понять созданное, а уж потом и не сгоряча вершить судьбу. Чтобы невзначай не уничтожить весьма полезное создание человека. Пока он не стал писателем, кстати...

  • Уважаемый Семен! Большое спасибо за отзыв!
    Вот еще новые:
    Я убил в себе темноту, но ясность так и не наступила.

    Я убил в себе «никогда», но «всегда» так и не наступило.

    Я убил в себе несоответствия, но гармония так и не наступила.

    Я убил в себе бессмысленность, но смысл так и не появился.
    Так, кстати, помимо идеи Раскольникова, очень важна другая идея - то, что прочитавший "Преступление и наказание" молодой человек "право имеет" стать равновеликим Достоевскому и претендует тоже написать великий роман, даже лучше, чем классик. Эта "мания величия" и желание повторить подвиг Достоевского называется "культурной эстафетой", "культурной приемственностью" и идея смены поколений и поддержания культурных идеалов и повторения подвигов предков на новом уровне, то есть идея воспроизводства культуры каждым новым поколением по-своему - очень важная мысль, которую можно извлечь из этой истории. Как говорят тренера личностного роста - хочешь быть кем-то - будь им. Написав "я убил человека", я "уже" стал великим писателем, равновеликим Достоевскому. И в этом весь смысл культурных эстафет и смены поколений. Каждый может стать таким же, как Достоевский. Вместо американской мечты "каждый может стать миллионером" появляется русская мечта "Каждый может стать Достоевским".
    Вот афоризм только что сочинил.
    В Америке каждый может стать миллионером, в России - каждый может стать Достоевским.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Процесс идет Юра - мудрости побольше стало. Изюминку ищи.
    Убивая в себе раба, я убил человека, а раб остался.
    Может в конце слово ВЫЖИЛ? Удачи в новых поисках истины!:)

  • Уважаемый Алексей! Спасибо за отзыв! Да, процесс идет! Ищу истину, вот дописал свою работу новыми тезисами:
    Я убил свои недостатки, но достоинства у меня так и не появились.

    Я убил в себе случайность, но необходимость так и не возникла.

    Я убил в себе дисконсенсус, но консенсус так и не возник.

    Я убил в себе множественность, но единство так и не возникло.

    Я убил в себе фрагментарность, но целостность так и не возникла.

    Я убил в себе анархию, но иерархия так и не возникла.

    Я убил в себе неопределенность, но определенность так и не возникла.

    Я убил в себе словесный понос, но суть так и не появилась.

    Я убил в себе поверхностность, но глубина так и не появилась.

    Я убил в себе иронию, но серьезность так и не появилась.

    Я убил в себе предрассудки, но непредвзятость так и не появилась.

    Я убил в себе непонятки, но понятнее так и не стало.
    С уважением, Юрий Тубольцев

    Комментарий последний раз редактировался в Среда, 18 Май 2022 - 10:43:17 Тубольцев Юрий
  • Уважаемый Юрий,
    Вы дали новую подборку парадоксов. Оригинально, абсурдно, и вполне в ногу с безумным временем расцвета путинизма и порождённой им бессмысленной кровавой бойни в Украине.
    ВВП пытался запугать мир с помощью ядерного шантажа. Но все устали от его занудного давления, Тем более что и в ЕС, и в США
    есть не меньшие чем в РФ , ядерные запасы и тактическое ядерное оружие. И об этом заявлено во всеуслышание.
    В сети появилась инфа, что Вован болен раком крови и отсюда его неадекватность и агрессивность. Угроза нажать на красную кнопку, мол, мне подыхать - так не забрать ли всех с собой? Ну ни фига себе, общая братская могила из-за того, что в мозгах охреневшего злыдня пошел сдвиг по фазе!
    В журнале Таймс опубликовали инфу, что с нашим кремлевским паханом живёт или постоянно сопровождает его специалист- онколог по эндокринной системе -
    Вот ссылка (кликаем и смотрим)
    Н.Б.

    Комментарий последний раз редактировался в Среда, 18 Май 2022 - 1:38:57 Буторин Николай
  • Уважаемый Николай! Я, как писатель, могу только обобщать, анализировать и использовать интуицию. А вообще, как говорил Кант, не сознание сообразуется с реальными вещами, а вещи - с сознанием. И, как говорил Ницше, есть два начала - апполоническое - гармоничное, светлое, упорядоченное, и диониссийское - хаотичное, мрачное. Надо найти баланс и гармонию между диониссийским и апполоническим началами. По Платону бытие - это совокупность идей, отражением которых являются вещи, так давайте подкидывать людям хорошие идеи, чтобы отражался позитив, конструктив и созидание и чтобы люди интегрировались, адаптировалиись и социализировались в общество через литературу. Смысл текста зависит от контекста, а смысл контекста зависит от текста, так давайте помещать правильные тексты в правильный контекст. Быть - значит быть значением связанной переменной, так давайте связываться с хорошим. Давайте верить словам Гегеля, что "все действительное разумно, а все разумное - действительное" и держаться подальше от не реалистических установок лжебытия. Мир понятен разуму, потому что мир и есть разум, но, к сожалению, не все в мире разумно, очень много не логичного и иррационального.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • В милицию? - Пожалуй, это зря!
    Тут не судить - лечить бы вас, друзья... :)
    ***
    С самой доброй иронией
    и самыми выздоравливающими пожеланиями,

  • Уважаемый Александр! Большое спасибо за отзыв! Как говорил философ Локк, нет ничего в разуме, чего раньше не было бы в чувствах и, как говорил Лейбниц, нет ничего в разуме, чего раньше не было бы в чувствах, кроме самого разума. Оба правы. Как говорится, палка о двух концах. Есть мнение, что нельзя говорить о бытии отдельно от языка, язык определяет бытие. Но значение слов зависит от их употребления, от их контекста. Бывает так, что значения одинаковые, а смыслы - разные. Как говорил Витгенштейн "Границы моего языка означают границы моего мира". Однако, по его мнению, "О чем не возможно говорить, о том следует молчать". Язык не нейтрален и существует принципиальная неопределенность перевода. Радикально точный перевод смыслов не возможен. Поэтому каждый понимает в меру своей распущенности.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Уважаемый Юрий,
    Спасибо за продолжение экспериментов и поисков новых афоризмов, коротких фраз и парадоксов!
    Особенно заинтриговало выражение: "Я убил в себе миллиардера, но стал еще богаче." Вот здесь - нельзя ли поподробнее, а вдруг что-то получится?!:):o:)
    А Ваша фраза "Я убил в себе дурака, но поумнеть так и не получилось" наводит на мысль, что убивать не надо вообще, а надо взращивать, - только это имеет какой-то смысл! Безумная война России в Украине и многотысячные убийства людей подтверждают это.
    С наилучшими пожеланиями,
    В.А.

  • Уважаемая Валерия! Большое спасибо за публикацию! Что касается темы "как стать миллионером", то эта тема, конечно, более приличная и благородная, чем, например, тема: Как стать Дон Жуаном. Лучше быть приличным миллионером, чем пошляком. А вообще, нормативность подвергается сомнению, т.к. она исторически изменчива. Нормативность, стандарты, шаблоны, клише, установки, матрицу восприятия мира надо соединять с социологическими категориями окружения, среды. Хотя и говорят, что "заповеди", "нормы", "законы", "правила" не изменны, все равно границы между социологическим и методологическим подвижны и контекстуальны, зависят от конвенций и ситуаций, раз на раз не приходится, все ситуации уникальны. Истина низводится как вероятностная истина и истина как соглашение. Есть лишь промежуточное состояние истины, истина постоянно меняется. Ни одно положение не обладает гарантией, что не будет переоценки.
    С уважением, Юрий Тубольцев

    Комментарий последний раз редактировался в Среда, 18 Май 2022 - 7:31:20 Тубольцев Юрий

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Аарон Борис  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,326
  • Гостей: 422