Влад Голущенко


 


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Уважаемый Петр!
    Ваши рассказы, зарисовки, как их не называй, не могут оставить равнодушным. И это главное.

    С уважением, Борис

  • Спасибо за поддержку! К сожалению, - хотя на сайте нас призывают к активному общению, - какая-то часть комментаторов считает достаточным легко и свысока плеснуть своё (или чужое) мнение, - поэтому по актуальным темам мы лишь толчёмся на месте, никак не помогая другу расширить познания, чтобы приблизиться к общему мнению.
    Так что же тогда ждать от правителей или бандитов, рвущихся к власти? У них тоже свои интересы, а про аппетиты и вовсе говорить смысла нет.
    Ваша интуиция, гораздо выше образовательного потенциала многих, даже специально образованных в литературе. Это к тому, что вы безошибочно внесли своё ощущение: рассказ - ЗАРИСОВКА, НАБРОСОК, - что и означает слово ЭТЮД.
    Не понимая или же не желая понимать такие азы, любой собеседник уйдёт от темы, как бы краток или велик не был его "ответный выстрел".
    Повторю в сотый раз: если в дискуссии или дискуссиЯХ кто-то из собеседников не стал на путь изменения своего мнения, это значит, что дискуссия пустотела, мертва.

  • Есть произведения, вызывающие такие глубокие чувства, что не всегда хочется выносить их "на поверхность". Такие чувства у меня появились после прочтения рассказа Петра. Просто захотелось помолчать и подумать о том, что, пусть и с опозданием, но к людям может прийти понимание того, как нужно жизнь прожить и что в мире - добро, а что - зло. Рассказ, как очень точно определил Валентин Дорман, - это своеобразный этюд. Я бы даже сказала, что зарисовка из нашей тревожной жизни. Наверное, её и надо принять как некий эпизод, трагичность которого волнует каждого нормального человека, живущего сегодня на больной планете Земля. Спасибо Вам, Пётр, за эту зарисовку. Она по-настоящему трогает душу.

  • Уважаемый земляк! Горько смотреть и видеть как разрушается родной город, как убивают не в бою и свои же своих...Жлобы во власти не могут набраться силы духа, передохнуть и сказать - хватит!, давайте хлопци сядемо поруч и разберёмся стоит ли стрелять... Може договоримся?!
    Ведь даже плохие пацаны в Вашем рассказе убивали только пару уток, чтобы поесть. Не больше. А что делают те и другие, зачем стрелять по детям, женщинам, старикам...
    Даже тогда, когда пацаны выросли и стали наёмниками, то всё равно не стали огульно стрелять в толпу мирных граждан с георгиевскими ленточками, а решили прежде разобраться, несмотря н приказ...
    Значит совесть не дремлет до конца, а остаётся даже у разочаровавшихся в справедливости людей...
    "... Я хоть и «дикий гусь», и убил не меньше сотни врагов, но это были военные с оружием, это были честные схватки..."
    Так что всё правильно Вы написали.
    Спасибо Валерии, что правильно поняла мою просьбу поставить именно этот рассказ

  • УВАЖАЕМЫЙ ПЁТР, ЗАЦЕПИЛО И КРЕПКО! СПАСИБО! БЕЗУСЛОВНО, НЕОДНОЗНАЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ГЕРОЯМ РАССКАЗА, НО ЭТО РЕШАТЬ КАЖДОМУ ИНДИВИДУАЛЬНО... ВСЕ МЫ МЫ РАЗНЫЕ, ТАК СОЗДАЛА НАС БОЖЕСТВЕННАЯ ПРИРОДА, ПОЭТОМУ И ВСЁ ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ В МИРЕ МЫ ВОСПРИНИМАЕМ СВОИМИ РЕЦЕПТОРАМИ И СВОИМ СЕРДЦЕМ ПО РАЗНОМУ.
    ЕЩЁ РАЗ, СПАСИБО! РАССКАЗ ПОНРАВИЛСЯ СВОЕЙ ПРАВДИВОСТЬЮ И ОТКРЫТОСТЬЮ ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ ТОГО, ЧТО ПРОИСХОДИТ С МИРОМ, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЁМ, А ВЕРНЕЕ, СУЩЕСТВУЕМ!
    С ИСКРЕННИМ УВАЖЕНИЕМ - АРИША.

  • на актуальные размышления. Когда в обществе уже не актуальны интересы к созидательному труду на полях и заводах, вполне естественно, что человек, нуждающийся в зарплате, - особенно молодой человек, - начнёт искать способ кратчайшим путём "продать" силу, способности и стремление заработать. В нашем случае, в политики, банкиры, депутаты или юристы, в хозяева институтов и академий - попасть нелегко. Значит, кратчайший путь, особенно, когда по миру идут бесконечные войны, - в контрактники или наёмники, специалисты любого профиля. Спрос больший, чем на трактористов или мелиораторов.
    Примерно такие мысли посетили меня, пока читал ваше.

  • "ПЕРВАЯ ПЕСНЬ ЛЕГИОНЕРА"
    Трудно стало жить Ивану:Стала жизнь
    не-по-карману!Мало водки! Мало пива!
    Жизнь такая некрасива!
    Что-то надо предпринять!?Не пойти ли воевать?
    На Балканах вновь теплеет;
    Надо только быть смелее!
    Турок, серб, хорват иль жид Наших пуль не избежит!Были б доллары и...тёлки.
    А без них немного толка...
    Кровь чужая не своя,А в погонах буду Я!
    Нам, воякам, что Афган,что советский Чечнястан.
    Нам не сеять, не пахать.
    Дали б только -пострелять.
    Эй, паханы-атаманы!Выворачивай карманы!
    Нам набитая мошна Пуще Родины нужна!
    Мы – клыки!Мы-лапы!Когти!Мы любого сразу к нОгтю!
    И к ноге!Ползи и вой:Кровь твою...заменит гной!!!
    После нас – потоп и мор.Президентский разговор.
    Разоренье и беда!...Но для нас – всё ерунда!
    Были бабки, были б пули. И зимою и в июле!
    Мы шныряем тут и там,Счёт едём по головам,
    Что дырявим, словно пробки За глоток любимой водки!За успех, за детский плач,
    Бабью дрожь и смех удач!
    Прочь с дороги, мирный житель!
    Я иду –Гроза и Мститель!

  • Огромная благодарность за возможность высказаться. Понимаю, что это вне очереди, в которой намного более уважаемые писатели. А тут почти сразу два рассказа... Острых и трудных для меня. Имея только два глаза и минимум правды вокруг, трудно понять происходящее. Хотя понять войну невозможно, ибо на ней правят бал бесы. На земле. Ангелы далеко в небесах и их миролюбивое пение заглушено взрывами.
    Меня опять спрашивают – Что хотел сказать? Мои рассказы – не навязывание именно моей скромной ортодоксальной и глубоко субъективной точки зрения, а больше осмысление ситуации и желание понять. Поездка в лагерь беженцев в Россию и беседа с русским полковником дали новую пищу для сомнений – А чем все это должно закончиться, глядя с русского военного берега? Об этом честный рассказ «Варгеймеры» о новом видении русскими своей военной доктрины и новых (уже испытанных) видах вооружений. Они как всегда готовы дать шокирующий военный ответ

  • Соглашусь в вашими взглядами и оценками. Вот только в полемику, думаю, вдаваться все же не стоит, бесполезно. Вашим постоянных оппонентов уже не переубедить. Несмотря на красноречивые кричащие факты будут долдонить своё. Пока не прочувствуют на собственной шкуре каково это быть беженцами в родной стране...

  • Уважаемый Петр! Благодарю за ваш острый рассказ. Зацепило. Тут уж, как говориться, ни убавить, ни прибавить. А выводы сделает каждый читатель самостоятельно, все люди взрослые. Удачи, держитесь!

  • На сказанное в коменте.
    "Но в рассказе не раскрыто, кто виновен и несёт ответственность за все злодеяния на Украине. Поэтому предлагаю небольшую статью писателя..."

    Уважаемая Стася, я не предъявляю претензий к тому, что обусловленные много раз на сайте различия произведений по их содержанию и размерам, - с удивительным постоянством остаются за рамками внимания большей части наших рецензентов. Тем не менее, в случае оценки рассказа Петра Анзорко проявляется та же ошибка! Это рассказ в объёме, который можно назвать этюдом. При этом каждый короткий рассказ, юмореска или этюд, если злободневен хоть в чём-то, - ВСЕГДА ПРОВОКАЦИОННЫЙ! Главная провокация - это достоинство, привлёк ли внимание.
    Искать в этюдах фундаментальные заключения, - в общих чертах, ОБЩЕ образовательная ошибка. Как и требования к авторам (введено было Екатериной Второй) идеологов - цензоров или редакторов, - обязательно приписать: как читатель должен это всё понимать. Т.е. есть идея рассказа, но идеология - это уже кормление младенцев из ложки нужным власти продуктом.
    В нашем случае, как часто пишут на сайте (мне самому не нравится), это "совковые наслоения".

    В данном случае, не принимайте замечание лично, но ваше предположение - "не хотели же Вы сделать положительных героев из этих двух убийц", - в объёме этюда рассматривать смысла нет. Как и то, что "в рассказе не раскрыто, кто виновен и несёт ответственность за все злодеяния на Украине".

    Далее вы, как бы с целью раскрыть, кто виновен, - и не менее парадоксальное - "кто НЕСЁТ ответственность за ВСЕ злодеяния на Украине", - прилагаете статью.
    Но остановимся сразу на том, что ПОКА НИЧТО НЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ И ПРОСВЕТА НЕ ВИДНО, - ЗНАЧИТ, НИКТО ЕЩЁ НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Т.е. "слово не птичка".

    Большая эта статья или нет, - в ней всё равно нет того, ради чего вы её приложили. Нет, прилагайте, что хотите, примеров не мало! Тем не менее, вы определили задачу своего приложения к рассказу. Но и в нём нет ни одного указания на то, кто же ответственен?
    Так в чём же тогда ваша помощь автору?
    Сказанное писателем или любым комментатором, что "Цивилизация зашла в тупик..." или, - "человек творит зло самостоятельно и превосходит в этом дьявола", - сообщает лишь то, что понимаем в блоке "человеческий фактор". Это известная общая фраза. В чём же открытие, которое вы ждали от автора Анзорко? Здесь и мудрость лишь в том, что не инопланетяне нас уничтожают! А кто виноват? Без ответа. Но вы и я понимаем, что точно, не мы. Хотя пишут нам обобщение: человечество.
    Так же поверхностно заключение, - "Моя страна с каждым днем приближает мир к новой войне... Прощай, Европа..." О чём речь? Война и войны уже идут! Быть может, это и есть вид Третьей мировой, в которой главные инициаторы не теряют собственных воинов? К сожалению, и на этот вопрос автор статьи ответ не дала.
    И тут - бойся, не бойся, - тоже нет ответа, насколько слияние Украины с Европой стало бы спасением от всех "украинских" бед", - или же просто способом ослабить возросшее влияние России. При этом, - при всех многократных братаниях, которые помогали Украине избавляться с помощью России от хищных претензий той же Польши или Австро-Венгерской империи, - стремление в Европу лишь очередное предательство побратимов!
    Отсюда вопрос, о чём сожалеет писательница на этом этапе войны?

    "Не слушай тех, кто много обещают,
    Они обычно ничего не выполняют.
    Гони друзей, что предали однажды,
    Кто предал раз, предаст тебя и дважды.
    И не ищи любви, где нет ответа.
    В любви есть двое, нет других сюжетов".
    Омар Хайам.

  • Преимущество рассказа в том, что краткий объём его вполне достаточно показывает перерождение, которое, естественно, не может полностью изменить жизнь человека.
    Немало преступников или просто хитрецов уходит в монастыри и, нередко, выслуживают религиозные титулы. Может ли кто-то сказать, или доказать, что свой грех они полностью искупили?
    Раскаяние - лишь часть жизни. Поэтому возвращаюсь к тому, что преимущество рассказа в том, что нотаций в нём нет. Выписана история, в которой достаточно побочной информации и мест для собственных размышлений. Спасибо.

  • «Прощай Европа», надо было говорить в 1917 году, когда к власти пришли кухаркины дети и из высокодуховного, набирающего силы государства, с народом воспитанным к вере и любви к Богу, Царю и Отечеству, Россия превратилась в СССР.
    «Прощай Европа», надо было говорить когда настоящего Бога заменили на Бога Ленина, а потом на Бога Сталина, когда в ту самую Европу потекли реки золота и серебра, предметов ювелирного мастерства и шедевров культуры мирового качества, изъятые из церквей, монастырей, у коллекционеров, дворянства и купечества.
    «Прощай Европа», надо было говорить, когда победитель и освободитель мира от коричневой чумы фашизма, СССР, отгородился от мира «железным занавесом», когда весь многомиллионный советский народ варился в собственном соку ,основательно запуганный конторой и лагерями, ежемесячно отдавая 13% на развитие военки, когда жена стучала на мужа, а известные литераторы, поэты и писатели пели дифирамбы советской власти и также стучали на всех подряд.
    А сейчас, после не многолетнего глотка свободы, когда Русский человек вдруг осознал, что он может смело говорить о чем угодно, выезжать куда угодно, заниматься чем угодно, он этот самый некогда великий Русский человек, народ, вдруг растерял все те последние крохи духовности и величия, тайно пронесенные мимо всевидящего ока КГБ и сохраненные им за годы советской власти. Деньги, деньги, деньги любой ценой. Некогда остановиться, почитать книгу, полюбоваться осенней листвой, перекреститься на образа…Ну а теперь, когда в России все говорит о постепенном возвращении к образцу СССР, уже поздно говорить «Прощай Европа»…Да и Европа уже не та. Точно также как и Россия не читающаяся, ничем не интересующаяся кроме собственного благосостояния, потерявшее свое самоуважение в рабском почитании величия США, страны без прошлого и кажется без будущего.
    Бедный мир, бедный земной шарик…

  • Рассказ Ваш в чем-то провокационный, ведь не хотели же Вы сделать положительных героев из этих двух убийц, которые с детства стали убивать, сначала уток, а потом перешли на людей. Но в рассказе не раскрыто, кто виновен и несёт ответственность за все злодеяния на Украине. Поэтому предлагаю небольшую статью писателя
    Улицкая:
    "Моя страна больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией величия"

    Известная российская писательница Людмила Улицкая, получившая в конце июля Австрийскую государственную премию по европейской литературе, написала об этой церемонии в эссе для Der Spiegel, добавив тяжелые и горькие размышления о текущем положении вещей в России и мире, сообщает InoPressa.

    "Торжественная часть начинается с австрийского гимна, - пишет Улицкая. - Все зрители встают, я тоже. Хорошо вам, австрийцы, думаю я с легкой завистью. Текст вашего гимна в 1947 году написала ничем не запятнанная поэтесса Паула фон Прерадович. А мы нашего российского гимна давно уже стыдимся. Первый вариант текста на музыку Александра Александрова в 1943 году написал придворный поэт Сергей Михалков. В нем были мощные строки: "Нас вырастил Сталин, на верность народу, // На труд и на подвиг он нас вдохновил". После развенчания Сталина гимн исполнялся без слов... В 1977 году Михалков текст поправил, с тех пор в гимне прославлялась "Партия". Потом наступило новое столетие, и в 2000 году был утвержден вновь исправленный текст: все тот же Михалков, профессионал до мозга костей, заменил "Партию" на "Бога", как теперь принято в нашей вновь ударившейся в православие стране. И автор текста, и композитор между тем "почили в бозе", так что сложно сказать, кому выпадет редактировать гимн в следующий раз. Страна наша в своем развитии выделывает такие зигзаги и спирали, что в новом издании гимна, чего доброго, вернется обратно к Сталину".

    "Я живу в России. Я русская писательница еврейского происхождения, воспитанная в христианской культуре. Сейчас моя страна находится в состоянии войны с культурой, ценностями гуманизма, свободой личности и идеей прав человека... Моя страна больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией величия. Мне стыдно за мой невежественный и агрессивный парламент, за мое агрессивное и некомпетентное правительство, за руководящих политиков - сторонников насилия и вероломства, которые метят в супермены. Мне стыдно за всех нас, за наш народ, который растерял нравственные ориентиры", - продолжает писательница.

    "Я не веду активной политической деятельности, но когда меня спрашивают, я говорю, что думаю. За это меня записали в "пятую колонну" и обвиняют в ненависти к собственной стране. Оправдываться, по-моему, и бесполезно, и глупо. Никакой ненависти я не испытываю, только стыд и беспомощность. Россия сегодня проводит самоубийственную и опасную политику, которая представляет угрозу в первую очередь для самой России, но вполне может привести и к третьей мировой войне. Война эта, в сущности, уже началась. Локальные войны в Чечне, в Грузии и теперь на Украине - это пролог. Эпилог, пожалуй, написать будет уже некому".

    "Цивилизация зашла в тупик, - считает Улицкая. - Науке, просвещению, познанию и искусству не удалось укротить свойственную человеку от природы агрессию. Раньше казалось, что культуре под силу победить это стремление к самоуничтожению, но, боюсь, у человечества больше не остается времени. Цивилизация и ее выдающиеся технические достижения, как ни прискорбно, привели лишь к тому, что мы имеем возможность в самые сжатые сроки друг друга взаимно уничтожить... Мысль об инфернальной природе зла себя изжила, человек творит зло самостоятельно и превосходит в этом дьявола".

    "Моя страна с каждым днем приближает мир к новой войне... Прощай, Европа, боюсь, мы никогда не станем частью европейской семьи народов. Наша великая культура, наши Толстой и Чехов, Чайковский и Шостакович, наши художники, актеры, философы и ученые сегодня точно так же не в силах воспрепятствовать политике облеченных властью безумцев, как раньше они не могли ничего поделать с политикой религиозных фанатиков и коммунистических идей. 300 лет мы черпали силы к существованию из одних и тех же источников... и никогда не расставались с надеждой. Сегодня мы, деятели российской культуры, та их малая часть, к которой отношусь и я, можем сказать лишь одно: прощай, Европа!"

  • Сегодня среда, день, когда наш уважаемый коллега г.Телейсник обычно выставляет работы на сайте. Но, к сожалению у него сломался комп и он попросил поставить работу г.Анзорко, посвященную событиям на Укрине.
    Рассказ, как говорят, непростой и можно ждать весьма разноречивые мнения о героях, не очень-то принципиальных в выборе своих жизненных дорог.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Николаенко Никита   Тубольцев Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,296
  • Гостей: 364