Стефанюк    Cтанислав.

   
 
" А. П. ЧЕХОВ-ТРИЕДИНЫЙ СЕНСУАЛИСТ"

 
                    Душа Писателя - темна и...непрозрачна....
                    И не открыта никому...

Гений Антона Чехова  проявил себя и как Пахарь и как Сеятель на ТРЁХ нивах...
Самая обширная или «многогектарная» - это МНОГОТОМЬЕ  Чеховских сочинений - рассказики и рассказы, повести и пьесы...
Вторая «НИВА» - ЭПИСТОЛЯРИЙ А.П. Чехова - сотни и сотни  приватных сообщений, адресованных  сравнительно ограниченному, корпоративному или семейному  кругам..
Третья «НИВА» - это маленькие, рукописные, «Записные Книжки». Абсолютно личные заметки или черновые наброски идей и «текстовых формул» будущих сочинений (иногда и несостоявшихся)....
Но именно  на этой, самой  маленькой делянке  существовал всего ОДИН читатель - это САМ. А.П. Чехов. И где он ИСКРЕНЕН??? Где «говорит и дышит» не на потребу публики, не «по социальной нужде» (так я бы грубовато перефразировал пошлое «соцзаказ»!). Думаю и чувствую, что далеко не везде!  А вдруг и вообще НИГДЕ!!!

                                             
Как минимум   ТРИ РАЗНЫХ ЧЕХОВА  но  ВСЕ ОНИ - «ТРИЕДИНЫ». Но сколь  неодинаков Чеховский «ИМИДЖ» на каждом из «полей» творчества... Розно всё!!! И стиль, и лексика и этика и даже    философия...
И прежде всего - МЕРА ИСКРЕННОСТИ!

    

antochehov407989421





«Сенсуализм» Чехова - примат Чувств над Разумом - достаточно тонок и ироничен, но именно он и привлекает к Чехову и русских и зарубежных Читателей более ста лет...
 Принимая на-сердце, сердцем же поверяя  Чеховские тексты, всегда  ли можно быть уверенным в Чеховской искренности???   Прозрачность Чеховских описаний, характеров, ситуаций - гениальны и благодаря именно гениальности создают иллюзию ПРАВДОПОДОБНОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ ВСЕГО ВЫСКАЗАННОГО ИМ! 
Но меня - как Читателя - и не более - ВСЕГДА смущала некая АБСУРДНОСТЬ  НЕМНОГИХ, но и НЕРЕДКИХ, обстоятельств, так «здорово» выписанных его пером! На современный, модерный (!) литературный вкус (или, более честно - БЕЗВКУСИЕ!) это и забавляет многих чеховедов-любителей.
              
                          
Мне же «АБСУРДИЗМ» Чеховских произведений - не только ранних - где он положен по жанру (!), но поздних, самых поздних и классических -  кажется СЛИШКОМ ИСКРЕННИМ или, точнее говоря, слишком уж ЕСТЕСТВЕННЫМ!   
Это не игра изощрённого ума модерниста, а нечто «имманентное», нечто ИСКРЕННЕ ПРИСУЩЕЕ САМОМУ А.П. Чехову!!! 
Словно  Абсурдное Чувство  «VOLENS-NOLENS» порой побеждает Разум самого творца - я имею ввиду только самого Антона Павловича...!
Так сказать Чеховский «сенсуализм  на абсурдистской подкладке»...
И только когда я  детально, построчно (!)  просмотрел  ВСЕ чеховские «Записные Книжки» - мне прояснилась печальная картина Чеховского МИРОПОНИМАНИЯ, в полной мере естественно сочетающего
и АБСУРД и РЕАЛЬНОСТЬ...
Таким вот "полуабсурдным-полуреальным" именно ОН - понимал весь НАШ мир и, КАК Я РЕШИЛ ПРО СЕБЯ(!) этот МИР Антон Павлович Чехов
НЕ ПРИНИМАЛ и НЕ ЛЮБИЛ
    всю свою короткую и чрезмерно  напряжённую  жизнь!!!


                    ancheh2stnjqxjswq

Прежде чем погрузиться в «дебри» Чеховских «интимных» размышлений я решил несколько «разсерьёзнить» изложение и предлагаю современному Читателю как-бы нырнуть в почти Чеховское время, а форма «нырка» - фабула и текстология - взята из     ПЕРВОЙ Чеховской юморески!

                     

               ПИСЬМО Учёному соседу-Литератору
 
      Любезный моему сердцу, многоуважаемый соседушка
           Драгоценный Антон Палыч !!!
 Пишу Вам в состоянии и физического и душевного здоровья, чего и Вам желаю на многия лета... Давно чтой-то я Вам не писал никаких реляций и соображений, которых, однако, накопилось предостаточно...
Но на сие письмецо, которое может Вы и сочтёте стать посланным  кухарке на предмет растопки самовара или, пуще того, для непотребных среди интеллигентных людей надобностей, я возлагаю особые миссионерские обязанности...
..Я разрешил себе рискнуть, так сказать, поставить всё на ЗЕРО, и послать Вашему вниманию особо острое впечатление, полученное мною при весьма интересных и даже неожиданных обстоятельствах...
 Как Вы вероятно помните, у меня спонтанно возникают многочисленные вопросы в разных, а не токмо в космогонических, направлениях, типа предложений по ЭКОНОМИИ СВЕЧЕЙ путём невозжигания оных в дневное время, когда и без оных достаточно светло, и можно рассмотреть не токмо лица удаленных людей, но прочитать «Вечерние» или «Биржевые Ведомости» и тем самым выявить, сколь низко пала мировая экономика...
Возникали, особенно часто, а теперь уж пореже, острые и порою весьма злободневные вопросы «народонаселения»... Отчего, например, бедные народы до-крайности обременены многочисленными семействами, хотя и пропитать и  правильно вразумить его они не в состоянии, не говоря уж об одевании... Порою им и свинью вскормить некогда, не токмо дитятю несмышлёную...
А вот насупротив, обременённые избыточным достатком почтенные господа, не спешат обзаводиться многочисленными чадами...
Я смею предложить несколько гипотез, одну из них посылаю  Вам, так сказать, на предмет  растерзания...
Богатые господа знают или догадываются, что их благосостояние является грехонесущим, склоняющим их к роскоши, неумеренности в еде и питии, а также к сластолюбию... И вот, чувствуя своими нежными сердцами сию греховность, оне не хочут увеличить меру Зла в нашем презренном мире своими детьми, которые наверняка пойдут по их неправедным тропам...
А некоторые и вовсе отвергают Божьи заповедания о необходимости плодиться и размножаться, а подменяют Человечьих чад звериными: заводят собак и собачек всяких пород,  птичек диковинных, даже умеющих вести беседы на нашем, христианском, наречии, а то ещё есть окаянные, да простит меня Господь за это слово, которые поселяют близ себя всяческих гадов - змей либо крокодилов... Слава тебе Господи, до слонов не доехали в своём кощунстве, и выставляют всё это позорище на обозрение сограждан...
Но это я уж и заболтался, ибо не могу молчать, когда меня распирают изнутри всяческие мысли и теории...
И я некоторым из оных уже указывал на нехристианское и недобро-детельное поведение, совершаемое не в тайне семейной, а при живых людях, обременённых ежеминутным хлопотанием по добыванию пищи насущей, коим не ведома эта тяжкая забота богатых сограж-дан...  И наши высокоучёные хлопоты о Добре и Зле им непонятны, а потому и ненавистны...

Вот от этой непонятности и возникают многочисленные дети... 

Я пытаюсь найти противоречие в моих силлогизмах, но без Вашей высокоучёной помощи не преуспеваю...
Но это только малая толика процента моих умствований. И цель моего письмеца однако совершенно иная и касается она наших, общих с Вами забот о процветании отечественной литературы...
Волей Божией у меня на-днях случился возрастной юбилей, по случаю которого мои немногочисленные, но очень добрые и, замечу в скобках, щедрые, друзья, знающие о моих литературных  пристрастиях и наклонностях, подарили мне (заметьте - безвозмездно!) полное собрание сочинений Вашего великого тёзки - незабвенного и великого Антона Павловича Чехова!
И последние недели я углубился в эти толстые томы ...
Вы, наверняка, прочли в своё время все эти Сочинения, но есть по крайней мере один том, который Вы, смею, хотя и самонадеянно, предположить, не читали  ПОЛНОСТЬЮ!!!
Этот том не из общизвестных публикаций А.П.Чехова, а только лишь собран из «Записных книжек»... Эти книжечки наш Чехов писал, небось, не для нас, простых читателей... Так сказать рядовых жнецов литературной нивы...
Это писалось прежде всего для него самого, самого гениального Автора...
И, пытаюсь не прогадать, никому из читателей - ну кроме уж немногих коллег по писательству, и то особо близких, не показывались..
Кто ж просто так выдаст секреты своего производства, пусть даже это какой-нибудь завалящий рассказик... Дудки-с! А теперь, как говорят простолюдины, поезд ушёл, и не грех спокойно обсудить, что же за секреты таил наш Гений сатиры и юмора...Именно с этой интригой я погрузился в вышеуказанный том и прочёл все четыре записные книжки...
Прочёл, затем сделал кое-какие обобщения, и хотелось бы оными с Вами поделиться и услышать Ваше решающее порицание и, порою редкою, и одобрение, моим специфическим умонаблюдениям... 
...Я выискивал оригинальные и гениальные мысли нашего А.П.Чехова, рассеянные им порою весьма небрежно, а может быть и слишком поспешно, но не нам судить Богоизбранных! 
Я,можно сказать, просеял все книжечки чрез сито моего внимания. Я  вылавливал их из текста так же тщательно, как мальчишка-рыболов, счастливо севший над «правильным»  потаённым затончиком и вдруг напавший на неперывающийся клёв, и спешащий не потерять мига удачи, поспешно сбрасывает-сдирает с крючка трепыхающую серебристую живность, швыряет её подале, дабы она по склончику не "допрыгалась" обратно  до воды, а сам, уже начавшимися дрожать от азарта ручонками, насаживает червяка - да не целого, а откусив-оторвав сантиметра два,не более, на крючишко...
И опять закинув вниз, в воду, выжидать нервное ныряние поплавка.. Дёрг... Дёрг! - И опять из воды выскакивает на зацепке серебряное холоднокровное  существо... Так и я, как заполошный, листал странички и выхватывал новые фразы на всякие, важнейшие для Писателя темы...
 Особое внимание, как я понял, наш Автор в своих отстранённых от дневной суеты распорядках дня, уделял... ...Вы даже себе представить не могли, зная или слыша об образе жизни великого скромника и  затворника и домоседа.
Из найденных мною в записных книжках 135-ти заметок более или около 60-ти уделено - ЖЕНСКОМУ ВОПРОСУ!!!
Это меня ошеломило и даже несколько расстроило..
Дабы мои предварительные выводы о существеных причинах и следствиях не были отвергнуты (или даже приняты) без долженствующих подкреплений, я прилагаю к сим страничкам выписки из ВСЕХ(!!!) обнаруженных мною замечаний Антона Павловича Чехова.
И не только по Женскому Вопросу... Соблаговолите, если позволят время, здоровье и иные обстоятельства, ознакомиться с выписками и моими умозаключениями
                                          
       ...ПОПУТНЫЕ  ЗАМЕЧАНИЯ  И  РЕЛЯЦИИ
        НА ВЫПИСКИ ФРАЗ И ВЫРАЖЕНИЙ  А.П.Ч.
         ИЛИ  "IPSE DIXIT"  (ЭТО АЗМ ЕСМЬ)
и "А.П.Ч."   (КАК БЫ САМ НЕЗАБВЕННЫЙ АНТОН ПАВЛОВИЧ ЧЕХОВ)
  

  ..1.. «ЖЕНСКИЙ ВОПРОС».
-------
Создано ЛОЖНОЕ, и постоянно проявляющееся мнение,  что АВТОР был очень несчастлив именно на этом поприще...  Иначе как объяснить такие нелецеприятные мысли, занесённые им в свои «Записки»:   

А.П.Ч.
***«Теперешние женщины годятся только в прислуги. Лучшие из них идут в актрисы!»..
***«Если бы с Марса свалилась глыба и задавила весь прекрасный пол, то это было бы актом величайшей справедливости!»...
***«Интеллигентная или, вернее, принадлежащая к интеллигентному кругу   женщина отличается  лживостью.»      
***«Надо воспитать женщину так, чтобы она умела сознавать свои ошибки, а то, по ее мнению, она всегда права.»
***«Когда она молилась, ему приходило на-мысль: вот молится, а ведь со мною поступила, как продажная.»   
***  «Ей первый раз в жизни поцеловали руку, и она не выдержала, разлюбила мужа, закружила » 
***  «Изменившая жена - как большая холодная котлета, которую не хочется трогать, потому что ее уже держал в руках кто-то другой.»   
----
IPSE DIXIT
Даже мне, давно уже неженатому по причине возникшей антипатии, такие откровения Великого Писателя, Чтеца и Ведуна наших Душ, такое отрицательное приятие наших извечных спутниц жизни, наших Прародительниц - кажутся основанными лишь на личных авторских НЕУДАЧАХ.
А так-же, может быть и такое, и на НЕЖЕЛАНИИ ОПРАВДАТЬ особость женского бытия, не всегда (а может быть и никогда) не совместимым с нашим, мужеским чувствованием.
Повторю ещё раз: мною приводится  не искусственная  ВЫБОРКА из многих заметок (по избранным темам!)...Собрано  ВСЁ ОСНОВНОЕ, особливо в контексте ЧЕХОВСКОГО  ВИДЕНИЯ РУССКОЙ ЖЕНЩИНЫ!!!
              И ЧИТАТЬ сие было мне очень ГРУСТНО!!!
"А.П.Ч."

  ..2..   «СТАРОСТЬ-НЕ.РАДОСТЬ!!!»
*** « Бранят наше поколение, говорят, что никуда оно нe годится, но и отцы наши тоже хороши!»
*** «Старческая важность, старческое ненавистничество».  ***  «И сколько я знал презренных стариков!»
*** « все, чего не могут старики, запрещено или считается предосудительным.» 
*** « Старики прожорливы»...
*** «он оставил все  //т.е. богатство   // на добрые дела, чтобы ничего не досталось родственникам и детям, которых он ненавидел.»
*** « Один старик богач, почувствовав приближение смерти, приказал подать тарелку меду и вместе с медом съел свои деньги.»

"IPSE DIXIT"
....Слава Тебе, Господи, что не дал Ты  мне наследника (долгов моих)! Неужто и в иных семьях Старики столь же НЕНАВИДИМЫ, как и те, что привиделись  А.П.Ч...Или в его, как слышно, вполне добропорядочной и Боголюбивой семье, именно так и видят и чувствуют родичи  СТАРШЕГО поколения.?  Сколь долго и гневно в Душе своей настрадался Наш  Антон Павлович Чехов за свои немногие годы бытия на столь мало любившей его Земле Российской...

"А.П.Ч.".                        ..3.. «АВТОР  И  ПУБЛИКА»
*** «....Поэзия и художественные произведения содержат не то, что нужно, а то, что хочется; они не идут дальше толпы и  выражают только то, что хотят лучшие из толпы.
*** «На одного умного полагается тысяча глупых, и на одно умное слово приходится 1000 глупых, и эта тысяча заглушает, и потому так туго подвигаются города и деревни.
Большинство, масса всегда останется глупой, всегда она будет заглушать; умный пусть бросит надежду воспитать и возвысить ее до себя;
пусть лучше призовет на помощь материальную силу, пусть строит жел <езные> дороги, телефоны, телеграфы - и с этим он победит и подвинет вперед жизнь.
*** «Публика в искусстве любит больше всего то, что банально и ей давно известно, к чему она привыкла.»
*** «Каждый идет в театр, чтобы, глядя на мою пьесу,  научиться чему-нибудь тотчас же, почерпнуть какую - нибудь пользу,
а я вам скажу: НЕКОГДА МНЕ ВОЗИТЬСЯ С ЭТОЙ СВОЛОЧЬЮ.
 
"IPSE DIXIT"
"Ежели воспринять сии рассуждения Великого Писателя за ЕГО ИСКРЕННЕЕ мнение, то становтся совершенно непонятным: ЗАЧЕМ ????
Им были ИСПИСАНЫ сотни листов Историй, а, реально, Поучений, ежели он САМ ничему из сотворённого ИМ НЕ ВЕРИЛ и даже  НЕ УВАЖАЛ... На что в итоге ОН истребил своё бренное  тело и, может быть, оскорбил свою бессмертную Душу - токмо ради пяти  копеек за строчку???
Несчастный Гений наш, страдалец Земли Русской!!!
------
                    ..4..   « РАЗНОЕ, НО  ВСЁ  ВАЖНОЕ »

"А.П.Ч."
***  «умирает в человеке лишь то, что поддается нашим пяти чувствам, а что вне этих чувств, что, вероятно, громадно, невообразимо высоко и находится вне наших чувств, остается жить.»

"IPSE DIXIT"    
   Вот в этом я полностью согласен с Антоном Павловичем Чеховым, упокой Господи его истерзанную Душу...

"А.П.Ч."
*** «Умный говорит:  « это ложь, но так как народ жить без этой лжи не может, так как она исторически освящена, то искоренять сразу  ее опасно; пусть она существует пока, лишь с некоторыми  поправками». 
 «А гений: «это ложь, стало быть,  это не должно существовать». *** «нет ничего такого, чего бы история не освящала»
"IPSE DIXIT"
....Я в этих умствованиях не в силах разобраться, дорогой мой сосед, без Вашей учёной помощи... Лгать вообще грешно... А в политике и обращении с народом - и опасно и преступно... Однако, мы с Вами люди не первой уж зрелости и не раз попадались на крючки наших газет и постановлений...
 "А.П.Ч."
*** « Жизнь расходится с философией: счастья нет без праздности, доставляет удовольствие только то, что не нужно... *** «Мой девиз: мне ничего не нужно.»
*** «Презрения достоин мой меркантильный  путь.»

"IPSE DIXIT"
Как же был замучен А.П. своею беспрерывным, поистине мученическим трудом писателя... Как ему мечталось «праздное житьё - бытьё»...
Но не судьба!!!
"А.П.Ч."
 *** «вы должны иметь приличных, хорошо одетых детей, а ваши дети тоже должны иметь хорошую квартиру и детей, а их дети тоже детей и хорошие квартиры, а для чего это - черт его знает.»

"IPSE  DIXIT"
...Очень праведное пожелание, або кому и как его реализовать...
А куда тогда исчезнут Зависть и Корысть???   Но это и будет, ежели свершится НЕВОЗМОЖНОЕ- и наступит на Земле Райское   Сообщество людей Праведных...

"А.П.Ч."
***
«Россия - громадная равнина, по которой носится лихой  человек.»

"IPSE DIXIT"
...Лихость в жизни народной  - то ли бунты и пожары, то ли строительство Храмов Божиих.

"А.П.Ч."
*** «Тогда человек станет лучше, когда вы покажете ему, каков он есть...»

"IPSE DIXIT "
"Ой, и не верится мне, что от взгляда в зеркало человек получшеет!
Обозлится, это точно... А затем и запустит в сие откровенное зерцало своим сапогом, да будет таков...
 
"А.П.Ч."

***
«....говорят: в конце концов правда восторжествует; по это неправда.»
***
«Как люди охотно обманываются, как они любят пророков, вещателей, какое это стадо!»

"IPSE DIXIT"
....Вот и проговорился ненароком наш правдолюбец...
Любит ли он СВОЙ народ?, которому он отдал себя - И здоровье и талант????

"А.П.Ч."
***
«Когда хочется пить, то кажется, что выпьешь целое море - это вера; а когда станешь пить,  то выпьешь всего стакана два - это наука.»

"IPSE DIXIT"
...Я не понял вдруг - а был ли наш Писатель истинно верующим???
Иногда я бываю  просто уверен не то, что в его атеизме, а во всеохватном недоверии и к людям и к их словам...Ибо цену СЛОВУ он постиг глубочайше...
 
"А.П.Ч."  
                    
***
«И мы хлопочем, чтобы изменить жизнь, чтобы  потомки были счастливы, а потомки скажут по обыкновению:  прежде лучше было, теперешняя жизнь хуже прежней.» 

"IPSE DIXIT"

...Как будто дельное замечание, но все ли потомки на одно лицо??? Все ли найдут в Прошлом благодатное время???
Спросите у сегодняшней молодёжи - что они любят в прошлом??? Махнут рукой и отойдут от вас подале...

"А.П.Ч." 
***
« Разговор в компании начинается так: - Господа, все мы когда-то были бедны и возмущались, теперь мы богаты - но сделали ли мы что-нибудь для бедных?»

"IPSE DIXIT"

...Очень сомнительно, чтобы в случайной компании сошлись такие народолюбцы... Если уж и пожертвуют, то копеечку, або сухарик чёрственький....

---------Вот и занавес моим трудам!
И хотя  СОСТАВЛЕНО  мною  по первоисточникам, привожу всё же неполную выборку для Вашего  первичного ознакомления...
Остаюсь в непрерывной надежде на подробный ответ ...   
Ваш сосед  ..................................................   
           (подпись витиевата,, но  неразборчива)   
                     ЗАДОЛГО!!! ДО   01-05-2013года.....
                     
    (С АНТОНОМ ПАВЛОВИЧЕМ ЧЕХОВЫМ НА НАШЕМ ОСТРОВЕ
                              МЫ ЕЩЁ ВСТРЕТИМСЯ!!!)



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • И ещё немного о пародии С. Стефанюка на рассказ А.Чехова "Письмо учёному соседу" от стросветского помещика Василия Семи-Булатова.
    Смехотворные, абсурдные "перлы", которые посылает этот глубочайший невежда учёному соседу, вынуждает писателя Чехова при создании такого сатирического произведения опуститься до уровня мышления этого глупца и невежды, перевоплощаться в этого персонажа, вплоть до его эмоций.
    Пародия Стефанюка в стиле литературного языка Чехова, Выдаёт нам новые абсурдные "перлы" на современные темы, но уже глупца и невежды 20 - 21 века, который прилепил Чехову чужие высказывания и с мещанским злорадством обсуждает личную жизнь Чехова, его отношение к своему народу, к старшему поколению, к писательскому труду.

  • Дорогая Валерия, произошла некоторая неувязка, дело в том, что в модерации ранее, 12.5.13 была выставлена Станиславом Стефанюком вступительая миниатюра "Чехов Антон Павлович - НЕРАСКРЫТЫЙ" с подзаголовком:"Печальные зёрна искренности в прозаической поэзии А.П. Чехова". Как я поняла, по идее, эта миниатюра должна была опережать публикацию произведения "А. П. Чехов - триединый сенсуаласт".
    Кратко о миниатюре: В купе пассажирского вагона старого поезда, следующего из Таганрога в Москву, находится один пассажир - Автор, внезапно в купе входит худющий, измождённый, молчаливый человек с саквояжем.Он вынимает из саквояжа несколько небольших зписных книжек, на первой странице которых написано - А.П. Чехов, и, попивая чай, начинает читать их страницы и удалять некоторые из них. Вырастает стопка вырванных страниц. Так же внезапно, на одной из остановок поезда он внезапно встаёт и уходит, оставив Автору стопку драгоценных листков.
    И Автор, исследуя записные книжки Чехова, приходит к неоднозначным выводам.

  • Глубокоуважаемый господин Стефанюк, сердечное спасибо за ваш труд, и очень интересную подборку о великом и любимом писателе - А.П. Чехове. Мне трудно включиться в дискуссию с таким именитым автором, коем вы и являетесь... Однако я выскажу своё мнение: - многие из нас и слыхом ни слыхивали и, конечно же, не читали записные книжки - дневники, писателя. И, Слава Богу! В нашей памяти остался образ великого, разнопланового, талантливого писателя и земского врача, с чистой душой и добротой. Я училась в вечерней школе рабочей молодёжи и литературу у нас вёл замечательный, влюблённый в свой предмет педагог - Анатолий Соломонович Либензон. Он безумно любил Чехова и умудрился организовать драм кружок в вечерней школе, и первой его постановкой был рассказ А.П. Чехова "ЮБИЛЕЙ". Жену председателя играла я, а Мерчуткину, моя замечательная, близкая подруга Верочка Левчук. Успех был ошеломляющий! Ах, как это было давно, но любовь к Чехову, к его произведениям жива и по сей день.
    С искренним уважением - Ариша.

  • Объясняю для Нуждающихся в оном...
    Мне всегда - и в быту и в Науке и в Практике
    НРАВИЛОСЬ! Именно с Больших Букв! И не между делом - Делать ТО! Что позволяло заглянуть За Край МОЕГО Мироздания... Оказывалось при этом, что Моё ВИдение Мира - и Связей в Нём - далеко не всегда было Оригинальным... Оно Имплантиро-валось в Меня - Внешней Интеллектуальной Средой...Помимо Моей Воли, которой вначале и не было... Ел, что дают! Читал, что попадалось... Открывал - то, за что ставили Хор или Отл...
    И НЕ МЕНЯЛ ПОСТУЛАТЫ!!!
    Но всё время в моём "Чердачке" Смотрелась Очень Старая Гравюра: Некто в сутане, подобравшись к Границе Небосвода Пытается Заглянуть ЗА НЕГО!!!
    И много десятилетий назад я сменил, если пафосно, Парадигму! И стал искать, на чём же стоят Столбы, подпирающие МОЙ мир! Социальный... Технический... Агрономический... Физико-химический... Математический (где хватало способностей, не далее..)
    И если эти Столбы мне не Нравились, то и Мир,
    Покоящийся на них, тоже начинал беспокоить..

    Думаю, многих Островитян я и не Удивил:
    "И МЫ не хуже!!"... Да явно Лучше..." Раз стали читать мои ПРИДУМКИ!!!"...
    О Чехове - даже исходя из представленной подборки
    "СТОЛБОВ" - пока говорить не буду - нет пока..
    обозначенной Критики (постулатной!)
    Может и не будет - но тогда будет очень ЖААЛЬ!
    Когда же пройдёт данная "СЕССИЯ" и окажется возможным, будет изложено "ПРЕДИСЛОВИЕ" к опубликованному Тексту - и станет ясно!? - как же А.П.Чехов ЛИЧНО! передал мне некоторые из своих заметок...

    ВСЕМ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ДОЛГОТЕРПЕНИЕ...

  • Я не уверен, что А.П. Чехов - чистый сенсуалист, а, уж, тем более не триединный. Он всё же ближе к материализму, в понятие которого и входит восприятие мира органами чувств. Но трактовка полученного впечатления у него, как и у всех писателей от Бога, может быть оригинальной, своеобразной, философской (со своих позиций) и не всем понятна или не всеми приемлема обнозначно. Чувственность у писателя иногда преобладает над объективностью и он размышляет по-своему. С ним можно соглашаться или наоборот не принмать во внимание, осбенно, когда он самоотстраняется, говорит о себе в третьем лице, ёрничает и намехается над самим собой. Что видно из большого числа выписок из книжечек Чехова, которые потрудился сделать Станислав, не отсылая нас к интернету, где всё это есть...

    Стпатья г-на Стефанюка, действительно может мчитаться дискуссионной, хотя и весьма субъективна. Почитать этот оргигинальный подход к высказываниям писателя было интересно.

  • Чехова прочел в 13-14 лет (поное собрание сочинений 57 года). Для меня он, прежде всего, тонкий художник слова и неравнодушный свидетель своего времени. Думаю, большинство его современников и наши современники ценят его, именно, за это.
    Насчет его отношения к женщинам. Помнится, когда я учился водить машину, приятель меня наставлял: "Ты должен быть активным участником движения. То есть подозревать в неумении ездить и переходить улицу всех на дороге, особенно, женщин".

  • Уважаемый Станислав!
    Я долго на решалась ставить Ваши размышления о Чехове, т.к. постановка вопроса "об искренности" мне казалась не вполне правомерной.
    Если взять других известных и не менее откровенных писателей- Ф.Достоевский, Б.Шоу, Э.Хэмингуэй и др. и посмотреть их записные книжки или письма, то у каждого мы найдём немало противоречий в записях: ведь мысли пишутся в разные периоды жизни под разными впечатлениями, настроениями и каждый раз - искренно или как набросок, ассоциация, короткая пометка и т.п.. Рыться в них с целью -ПОДЛОВИТЬ на несоответствиях - едва ли оно того стОит! И выводы, построенные на неверных посылках, могут оказаться не совсем адекватными.
    Но меня заинтриговал "Рассказ" Чехова, приведенный Вами: он в этот раз действительно принадлежит классику, или это опять некий розыгрыш?
    Ведь едва ли сам Антон Павлович мог бы назвать себя "великим" при его скромности!
    Хотела бы напомнить, что Чехов- одно из немногих имён (как Пушкин, Гоголь, Мусоргский) которое известно во всём мире. Это не только выдающийся русский писатель, но и классик мировой литературы. И видимо единственный врач, который стал Почётным академиком Императорской Академии наук по Изящной словесности в 1902 г в России. Он один из самых известных драматургов мира, и его произведения переведены на более, чем 100 языков.
    После его ранней скоропостижной смерти многие его сравнивали с Мессией, а его портреты стояли (и стоят!) в домах многих интеллигентов.
    Чехов писатель и врач
    понимал, что вскрывая гнойники (будь то на теле пациента или на теле "больного" социального общества) произойдёт очищение и поэтому его перо не уставало бороться с такими уродливыми явлениями, как унижение достоинства людей, чванство и высокомрие, бездушие и пошлость.
    А.П.Чехов постоянно обличал мещанство и пошлость, нежелание жить полноценной насыщенной жизнью. В его произведениях мы видим призыв к внутренней свободе человека, к духовной чистоте. Поэтому Чехов-гумманист актуален и теперь, и в будущем. И небольшое частное замечание-
    во многом именно благодаря Чехову и его произведениям в литературе возник образ интеллигента-врача, врача-гуманиста и подвижника.
    Может то, что я пишу, и Вам и многим давно знакомо, но мне кажется, что не надо делать мелких наскоков на монумент этого писателя, "гранит не пошатнется от капель дождя".
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Позвольте добавить, господа:
    Искреннен ли Чехов в своих записных книжках?
    Вы сами пишете, дорогой Автор, что это черновые наброски идей и "текстовые формулы" будущих сочинений, а я бы ещё добавила - записи рассуждений неких собеседников, выписки из всякого рода газетной писанины (порою-низкопробной) и пр. И, конечно же, в записных книжкаж писатель наедине сам с собой и может не руководствоваться законами литературы, в том числе и мерой искренности.
    Думаю, что писать острую сатиру на человеческие пороки, невежество и глупость писателю очень непросто, одним из способов выразительности, осмеяния всего дурного является абсурдность изображаемого.
    Но здесь, как мне показалось,.г Станислав Стефанюк немного заблудился в словесных оборотах, когда пишет: "Абсурдное чувство порой побеждает разум самого творца - А. П. Чехова". Вы могли бы привести пример, когда и где такое происходит?
    Мне думается, что этот гениальный писатель очень скрупулёзно соблюдает чувство меры в своих изобразительных средствах.
    Интересно было бы узнать мнение других авторов.
    Ф.М.

  • Уважаемые дамы и господа!
    Думаю, что вы, как и я, с большим интересом прочтёте дискуссионное произвдение Господина Станислава Стефанюка "А.П. Чехов - триединый сенсуалист" (сенсуализм - примат чувства над разумом).
    Во вступительной части этого литературного произведения Автор извещает нас, что подробное изучение им четырёх записных книжек Чехова привело его к некоторым сомнениям и необычным выводам. Попробую собрать эти сомнения и выводы Автора вместе, а затем попробую подискуссировать с г.Стефанюком.

    Где Чехов искреннен? В многотомье, в эпистолярии, в записных книжках?
    Думаю, что в многотомье Чехов искреннен до конца, потому что, как профессиональный врачеватель, как всезнающий и всепонимающий, чуткий и тонкий человековед, он видел обнажённую человеческую душу, он всеобъемлюще понимал, что происходит вокруг, осознавал - насколько человек достоин уважения. И Чехов гениально подвергал глупость и невежество уничтожающему осмеянию, саркастическим насмешкам(сарказм - в переводе с древнегреческого - рву мясо) . Как тут писателю быть не эмоциональным, не искренним?

    "Этот мир Чехов не принимал и не любил" - такой вывод делает Автор. Не слишком ли безаппеляционное суждение? Насчёт любви - мы ведь знаем, какое это интимное чувство. Имеем ли мы право вторгаться в душу писателя и вопрошать - любил или не любил? Вы же сами написали в эпиграфе: "Душа Писателя темна... И непрозрачна... И не открыта никому...
    Ф.М.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,328
  • Гостей: 458