Радов   Владислав


  Последние НОВОСТИ
     или
Фальшивые репортажи об Украине для Российских СМИ


Сотрудники телеканала "Звезда" признались в подмётных или фальсифицированных репортажах!

Не так давно вся Россия возмущённо осудила использование "украинскими силовиками фосфорных бомб под Славянском и  использование украинской армией установок "Град" против мирного населения."
Но оказалось, что никаких " фосфорных бомб" и установок "Град" НЕ БЫЛО использовано!
"Пятый канал" напечатал заявления Никиты Конашенкова и Евгения Давыдова, в которых они извиняются перед народом Украины за откровенную ложь российских СМИ и в Канале "Звезда", который принадлежит Минобороны России.
 Кадры телеканала "Звезда" можно найти на  Ютюбе.

Давыдов и Конашенков сознались, что во время работы в Славянске и Краматорске почти вся информация, которую они обнародовали, была вымышленной. Готовые тексты им присылали из редакции в Москве.
Никита Конашенков и Евгений Давыдов. Кадр телеканала "Звезда"
Никита Конашенков и Евгений Давыдов.
Кадр телеканала "Звезда"

Именно эти двое журналистов распространили материал о якобы использовании украинскими силовиками фосфорных бомб под Славянском и об использовании украинской армией установок "Град" против мирного населения.

"О темах для съемок мне говорило руководство телеканала в Москве. В том числе о фосфорных бомбах, которых лично не видел. Факты несоответствия обстановки, той, которая показывает российское ТВ, наблюдал неоднократно. В связи с чем приносим извинение народу Украины", - написал Давыдов .

12 июня телеканал "Звезда" сообщил о бомбардировке украинской авиацией Семеновки на окраине Славянска фосфорными бомбами. Сюжет был проиллюстрирован видеозаписью, сделанной в Ираке в 2004 году.!!!
Удивляет тот факт, что на эти лживые наживки клюют доверчивые русские обыватели, а СМИ в России не сняли и не извинились за фальшивки, видимо получив приказ от властей продолжить нагнетание компании по оболваниванию доверчивого населения, народ мол всё проглотит и вему поверит, даже записям 2004 г. в Ираке!
Правильным путём идёте, товарищи?!?



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Уважаемые коллеги! Поскольку моя перепалка с Дорманом перешла все границы взаимных оскорблений и нарастает по примеру его трёх подряд последних обвинений во всём, что только можно, я "сдаюсь" и решил закрыть все комменты, - от начала последних баталий (его и моих) до их бесславного завершения, как вышедших за пределы допустимых на сайте.
    Прошу поддержать моё решение и не открывать бесстыдный скандал, виной которого в самом начале оказался я, не выдержав напора и активности моего оппонента.
    Надеюсь на Ваше согласие, понимание и поддержку моего акта.
    Спасибо, с уважением, СТ.

  • Трудно понять, когда человек, входящий в контакты на сайтах, к любой дате - не способен хоть что-то сказать своими словами. Отсюда и практика цитирования чужих слов, выражающих как бы и вашу мысль и позицию. Повторю: - "Тот выиграл, кто получил свободу. Ну что же, Дойчланд - обрела. А нас свобода только дразнит, А мы - столетьями в плену… На нашей улице - не праздник. Мы проиграли ту войну".
    Т.е. и такая точка зрения есть, тем более, - Страна Советов и СССР изначально разделена на труженников, воров, бандитов, предателей и взрослеющих агентов Абвера, включая и приспособленцев - литераторов, политиков и религию, ищущих рыбку в мутной воде. Т.е. урвать свой кусок, даже публикуя "патриотическую солянку" - с неизменным условием: никто из таких не способен подарить людям другую идею, как надежду и призыв созидать Общество, Родину. Ведь, как бы, и мать может быть некогда проституткой по разным причинам, но она мать. Вот это вы не понимаете, но берётесь сумировать "доходы". Хотя!
    Вероятно автор, как и вы, не понимаете простого: Дойчланд соединила социализм с капитализмом, в коем труженник или безработный получает необходимое, чтобы не бунтовал и не лез туда, где уже есть свои капиталисты. Но в СССР это не получились, потому что - читай выше: "изначально разделена на труженников, воров, бандитов, предателей и взрослеющих агентов Абвера, включая и приспособленцев - литераторов, политиков и религию, ищущих рыбку в мутной воде". Т.е. не мать, но сами дети уже проститутки.
    Иными словами, прославлять то, что сами не испробовали на зуб, - дешёвая агитка. Это пишу вам из Дойчланда.
    Значит, в вашем случае было бы честнее сказать: "На ВАШЕЙ улице - не праздник. ВЫ проиграли ту войну". ХОТЯ В НЕЙ НЕ УЧАСТВОВАЛИ, програли умом. Поэтому поддерживаете глашатаев, кто - максимум, научился лить грязь всё родное. Папа, мама - не те, вожди не те, солдаты не те, не за то воевали и гибли. Таков ваш праздник, - День начала войны с фашистами, - с надеждой, что другие фашисты в этот раз победят и пригреют вас. Это "Цена победы" ваша и Ю.Нестеренко, который "Родился 9.10.72. в Москве. Окончил факультет кибернетики МИФИ с красным дипломом".
    Т.е. как сказано в оперете "Прицесса цирка" - "Что выросло, то выросло". Сорняки с красными дипломами. Посмотреть бы, как подобное о Дойчланде приняли бы люди в Дойчланде?

  • Уважаемые дамы и господа! Спасибо всем, кто смог прочитать и оставить комменты!
    К 22 июня, день начала войны в России, нашел стихи
    "Цена победы"
    Ю.Нестеренко
    И было так: четыре года
    В грязи, в крови, в огне пальбы
    Рабы сражались за свободу,
    Не зная, что они - рабы.
    А, впрочем, - зная. Вой снарядов
    И взрывы бомб не так страшны,
    Как меткий взгляд заградотрядов,
    В тебя упертый со спины.
    И было ведомо солдатам,
    Из дома вырванным войной,
    Что города берутся - к датам.
    А потому - любой ценой.
    Не пасовал пред вражьим станом,
    Но опускал покорно взор
    Пред особистом-капитаном
    Отважный боевой майор.
    И генералам, осужденным
    В конце тридцатых без вины,
    А после вдруг освобожденным
    Хозяином для нужд войны,
    Не знать, конечно, было б странно,
    Имея даже штат и штаб,
    Что раб, по прихоти тирана
    Возвышенный - всё тот же раб.
    Так значит, ведали. И все же,
    Себя и прочих не щадя,
    Сражались, лезли вон из кожи,
    Спасая задницу вождя.
    Снося бездарность поражений,
    Где миллионы гибли зря,
    А вышедшим из окружений
    Светил расстрел иль лагеря,
    Безропотно терпя такое,
    Чего б терпеть не стали псы,
    Чтоб вождь рябой с сухой рукою
    Лукаво щерился в усы.
    Зачем, зачем, чего же ради -
    Чтоб говорить бояться вслух?
    Чтоб в полумертвом Ленинграде
    От ожиренья Жданов пух?
    Чтоб в нищих селах, всё отдавших,
    Впрягались женщины в ярмо?
    Что детям без вести пропавших
    Носить предателей клеймо?
    Ах, если б это было просто -
    В той бойне выбрать верный флаг!
    Но нет, идеи Холокоста
    Ничуть не лучше, чем ГУЛАГ.
    У тех - все то же было рабство,
    А не пропагандистский рай.
    Свобода, равенство и братство…
    Свободный труд. Arbeit macht frei.
    И неизменны возраженья,
    Что, дескать, основная часть
    Из воевавших шла в сраженья
    Не за советскую-де власть,
    Мол, защищали не колхозы
    И кровопийцу-подлеца,
    А дом, семью и три березы,
    Посаженных рукой отца…
    Но отчего же половодьем
    Вослед победе в той войне
    Война со сталинским отродьем
    Не прокатилась по стране?
    Садили в небеса патроны,
    Бурлил ликующий поток,
    Но вскоре - новые вагоны
    Везли их дальше на восток.
    И те, кого вела отвага,
    Кто встал стеною у Москвы,
    За проволоками ГУЛАГа
    Поднять не смели головы.
    Победа… Сделал дело - в стойло!
    Свобода… Северная даль.
    Сорокаградусное пойло,
    Из меди крашеной медаль.
    Когда б и впрямь они парадом
    Освободителей прошли,
    То в грязь со свастиками рядом
    И звезды б красные легли.
    Пусть обуха не сломишь плетью,
    Однако армия - не плеть!
    Тому назад уж полстолетья
    Режим кровавый мог истлеть.
    И все ж пришёл конец запретам,
    Но, те же лозунги крича,
    Плетется дряхлый раб с портретом
    Того же горца-усача.
    Он страшно недоволен строем,
    Трехцветным флагом и гербом…
    Раб тоже может быть героем,
    Но все ж останется рабом.
    И что ж мы празднуем в угоду
    Им всем девятого числа?
    Тот выиграл, кто получил свободу.
    Ну что же, Дойчланд - обрела.
    А нас свобода только дразнит,
    А мы - столетьями в плену…
    На нашей улице - не праздник.
    Мы проиграли ту войну.
    * * *
    Ну, как Вам? Вот "справка" из «ГУГЛ'а»: "Нестеренко, Юрий Леонидович, российский писатель и поэт. Родился 9.10.72. в Москве. Окончил факультет кибернетики МИФИ с красным дипломом".

  • Дорогая Ариша! Жаль, что Вы тоже попались на удочку пропаганды. Это, впрочем, не поколебало моего глубокого уважения к Вам и даже обожания. Искренне! Ю.К.

  • Я и не знал, что стихи уже вышли. Помню, не раз посылал их вам заранее, но вы только сейчас решились указать мне корявости. Почему здесь, на страничке Радова, не понимаю?!

    Если не трудно, перенесите ваш отзыв на мой раздел, а я пока его скопирую себе отдельно и внимательно посмотрю все замечания.
    Я понимаю, что сейчас произошло событие, - прощальное слово Насти, - что и мне неприятно. Вы сами свидетель, что вопрос выхода авторов мы с вами не раз обсуждали, и злорадства я никогда не проявлял. Сожаления, - да.
    Если вы пожелаете услышать мои ответы на ваш отзыв, - я не стану прятаться или "наводить тень на плетень". Про "оглоедство" пока ничего не скажу, - списываю ваш срыв на непредвиденную ситуацию. Но дальше, простите, - на обращения в таком тоне отвечать отказываюсь, - даже прозой. До встречи под опубликованными стихами.

    Уважаемый Владислав Радов, если в случившемся видите мою вину, прошу простить.

  • Дорогая Ариша,
    я согласна, что не надо "ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДИСКУССИИ!" ОНИ БЕССМЫСЛЕННЫЕ, НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ, И ПРИНЕСЛИ НА НАШ ОСТРОВ РАЗДОР! Но материал этот был помещён потому, что он показывал как проходит подтасовка и инсценирование фактов, поставляемых журналистами, как из них делают то, что надо заказчику и как мало им можно верить. И мне жаль, когда кто-то уходит, но надо понимать, что у всех - разные мнения и нельзя всех чесать под "одну гребёнку" и сколько я ни призывала коллег к терпимости и толерантности -Увы, это был "глас вопиющего"!
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • ДОРОГАЯ, МИЛАЯ НАША ВАЛЕРИЯ, НУ ЗАЧЕМ БЫЛА ПОСТАВЛЕНА НИКОМУ НЕНУЖНАЯ ЗАМЕТКА РАДОВА? ЧТОБЫ ОСТРОВ ВНОВЬ ВСТРЯХНУЛО, КАК НАВОДНЕНИЕ В СИБИРИ, БОЛГАРИИ И ДРУГИХ ПРИРОДНЫХ БЕДСТВИЙ. ГДЕ НА БАРДОВСКОМ ФЕСТИВАЛЕ ПОГИБЛИ СРАЗУ ТРИ ЧЕЛОВЕКА ОТ ПОИРОДНОЙ СТИХИИ... ХВАТИТ!!! КТО ЛЖЁТ, КТО ГОВОРИТ ПРАВДУ, НЕ НАМ РЕШАТЬ. А ВОТ ПОХОРОНЫ ЖУРНАЛИСТОВ МЫ ВСЕ ВИДЕЛИ. СЕГОДНЯШНЮЮ ПРОВОКАЦИЮ НА РОССИЙСКОЙ ГРАНИЦЕ СО СТОРОНЫ УКРАИНЫ ТОЖЕ ВИДДЕЛИ! А ПОТОКИ БЕЖЕНЦЕВ И ПАЛАТОЧНЫЕ ГОРОДКИ С НЕБА СВАЛИЛИСЬ? НЕТ, ЭТО ОТГОЛОСКИ ФАШИЗМА И ЭТО НЕВОЗМОЖНО ОТРИЦАТЬ.
    НО, ПРОШУ, УМОЛЯЮ, НАШ САЙ - ЛИТЕРАТУРНЫЙ!!! К ЧЁРТУ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДИСКУССИИ! ОНИ БЕССМЫСЛЕННЫЕ, НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ, И ПРИНЕСЛИ НА НАШ ОСТРОВ РАЗДОР! ДОРОГАЯ НАША ХОЗЯЙКА, ВАЛЕРИЯ, СКАЖИТЕ, КОМУ ЭТО НУЖНО? МОЖЕТ ЕСТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ? МОЛЧАЛА, БЕРЕГЛА НЕРВЫ, НО. НЕВОЗМОЖНО ТЕРПЕТЬ - ЕЙ БОГУ, ДОСТАЛИ!
    МНЕ ЛИЧНО ЖАЛЬ, КОГДА АВТОРЫ ПОКИДАЮТ НАШ ДОМ. ПОЧЕМУ-ТО НЕТ ИНТЕРЕСНЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ВЛАДИМИРА БОРИСОВА, КОТОРЫЕ ПРИВЛЕКАЛИ К СЕБЕ ЧИТАТЕЛЯ.
    ХОЧУ КРИКНУТЬ ВО ВСЮ МОЩЬ СВОЕГО ГОЛОСА - ДРУЗЬЯ, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!
    В ПРЕДВЕРИИ ПАМЯТИ НАЧАЛА КРОВАВОЙ ВОЙНЫ 22-ГО ИЮНЯ, СКЛОНИТЕ ГОЛОВЫ В ПАМЯТЬ ПАВШИХ НА ПОЛЯХ СРАЖЕНИЯ И, ВО ВЕСЬ ГОЛОС СКАЖЕМ - НЕТ ВОЙНЕ! НЕТ ФАШИЗМУ! В КАКОЙ БЫ НОВОЙ ФОРМЕ ОНО НЕ ПРОЯВЛЯЛОСЬ...
    МИРА И ТИШИНЫ ПРОШУ Я У ВСЕВЫШНЕГО!
    Я ЛЮБЛЮ НАШ ОСТРОВ, И ВСЕХ ВАС, ДОРОГИЕ МОИ ОСТРОВИТЯНЕ - АРИША.

  • Мне, признаюсь, жаль, что кто-то уходит. Если совсем, как светлой памяти М.Верник, хочется встать! Ну а если "надоело говорить и спорить", что ж поделаешь. В известном фильме "Убийство на улице Данте" герой М.Козакова говорит своему оппоненту: "Умные люди научили меня, когда надоедает спорить, надо дать в морду". У нас, слава богу до этого не дошло, и, надеюсь, не потому, что расстояния мешают. Ваш нерусофоб и нееврей Ю.К.

  • Отстрелялась Анка (Анастасия)пулемётчица, закрыла щёчки пулемёта, перепоручила дальше отстреливаться от всяких оставшихся одних "иностранцев, русофобов...", еврею Дорману, пацифистка и защитница сталиниста Тюменева... Призывая В. Борисов примкнуть. И всуе Н. Глушенкова назвала. (Или я не в курсе?) Его было бы жаль потерять...
    Предупреждали некоторые, что дискуссии на политические темы, углубление в национальные разборки, как и на религиозные, на литературных сайтах опасны и чреваты. Всплесками и полярными точками зрения. И "душком", повеявшим от прощального письма г-жи Рыжовой.
    Даже похвала и надежда на Дормана одного бьющегося "за русских украинцев и украинских русских, хоть и сам еврей" напоминает мне ироничное выражение из старого антисемитского анекдота про солдата: ...плохой еврей, но старается", сказал генерал, приводя в пример его аккуратность и выправку... Вот до чего довели, Валентин, Ваши гиперактивность, отсутствие лапидарности и лаконичности. Но Вас хвалят квасные патриоты, уходя от нас - "иностранцев и русофобов..."
    Так и хочется ответить уходящим, что из-за них "за державу обидно", даже за ту которая осталась без нас.

  • Вот уже и В. Борисов решил примкнуть к тем, кто по тем или иным причинам молчит. Уходят с сайта русские (Тюминёв, Глушенков, Рыжова), остаются одни иностранцы и русофобы... Но! Непримеримый Валентин Дорман продолжает строчить из пулемёта, оставаясь на баррикадах практически один. Бьётся один за право сайта называться литературным, за здравый смысл; за русских ураинцев и украинских русских, хоть и сам еврей... Видимо, любит Россию... И я бы осталась на барикадах подносить Дорману патроны, но поздно; с сайта ушла, а войну ненавижу... Держитесь, Дорман!

  • Кто-то из наших мне подсказал: Лапидарное - это: прочёл и забудь на...
    Но вы напомнили, я побежал в словарь, хотя больше тяготею к русскому языку. Кстати, как и вы. Вобщем, цитирую. А вдруг ещё кому-то надо!
    "ЛАПИДАРНОСТЬ (от латинского lapidarius - каменный, присущий надписям на камне), краткость, сжатость, выразительность слога, стиля. Эти качества были присущи надписям на древнеримских каменных памятниках.
    Современная энциклопедия. 2000.
    Синонимы: афористичность, выразительность, короткость, краткость, лаконизм, лаконичность, отчетливость, сжатость, скупость, точность, ясность.
    Круто! Теперь к моему антониму - многословию.
    Во-первых, похоже, мне предлагается общение лозунгами и цитатами. Но, я стремлюсь к уважительному и - ОБЯЗАТЕЛЬНО полноценному общению с авторами или комментаторами, что коротко невозможно! Смотрите! Я мог ответить Кирилову лапидарно. Т.е. (Без Уважаемый) "Не знаю, как отнестись к Вашему предложению. У нас пока мало кто лез в жёсткие рамки обоб-разобщений. Кому адресуете ваше воззвание? Похоже, вы где-то читали, а сюда написали совет! С уважением!" Нет, "с уважением", лишнее. Так на камнях и заборах не пишут.
    Всё же, если не особо коротко, прошу ещё пробу!
    "Друг, не пошёл бы ты со своими лекциями туда, где они уместны!" О! Получилось. Подходит?

    О моём многословии, - хотя пищу уже раз десятый. А) не хочу человека обидеть подобием "отстрелялся". Б) вовсе не хочу возвращаться к обозначенному вопросу! Иначе будет, как есть на сайте: все лапидарно кидают по пару строк, - а потом опять возвращаются к тому, что уже раз сто было повторено в лапидарных отписочках. Т.е. господа лапидаторы или -ристы (как правильно?). Вы давно уже превратили сайт в филиал АйСиКю - Аськи! И толчёте воду в ступе, уважаемыми, дорогими и т.д. излишествами. 80% отзывов как подкопирку! И опять, и опять! Это названо - "комплиментарностью". А я в длинном хотя бы душу очистил - сразу, пока вы лапидарно трёте, не перетрёте чмок-чмок, и опять возвращаетесь к чмокам, не прочитав внимательно предыдущее. О теме речь не идёт! - её в пересылке записочек позабыли, как автора поста, или назначение Литературного сайта.
    Но я не о вас лично, я в общих чертах, обобщительно. Как бы, не надо считать всех украинцев... украинцами, а комментаторов критиками.

    Вам сейчас адресую то, что мой вопрос о фотографии касался Радова. А вы ответили мне, кратко, но про Кирилова. И, что тогда толку в размере, если ответили не по вопросу?
    Администрации я напомнил, что грубые переходы на личность ЗДЕСЬ запрещены уставом общения!
    А мне в ответ - лекция о демократии. Т.е. не "Валентин, вы правы", но, как юморно пишет в конце Валерия, - "лучше "поставить точки над Ё", как говорят в Одессе..." И я согласен! Но, как говорят в Одессе, - "Пардон, тут вроде как баня здесь, а раздевалка напротив!?"
    Разве я кого-нибудь ОБВИНЯЛ? Нет, спросил. А почему обсуждается обвинение?
    Нет, дорогой Юрий, я против такого внимания друг к другу, даже ради потраченного времени на полноценное объяснение. А то я про Петра, - как он хорош в стрельбе по тарелочкам, - а мне про Ивана, что зря обвиняю его в краже тарелок.
    Вобщем, без обид, к слову пришлось, - дело напомнила мне лапидарный стих А.С. Пушкина.

    "Глухой глухого звал к суду судьи глухого.
    Глухой сказал судье, - Им сведена моя корова.
    Другой глухой сказал тогда в ответ:
    "Сей пустошью владел ещё мой дед".
    Судья сказал, - Доколь идти вам брат на брата, - Ни тот и ни другой не виноват, -
    Тут девка виновата.
    Кажется так?

    С уважением и надеждой на понимание, дабы не повторяться вновь. Прошу читать, а не считать мои строки! И отвечать, если хочется, по существу. Тогда будет без холостых выстрелов. Здравствуйте, до свидания, уважаемый, любимый, - в обращениях ко мне можете не писать, чтобы и я на это не тратил время. Очень хочется написать рассказ, а не повторяться на избитые темы.

  • Благодарю за подсказку, - хотя, собственно, я говорю не про "Обязан".
    К вашему дополнению, что фото ставить обязан только автор, расчитывающий на публикцию, - вижу, что Владислав Радов - наш автор:
    Вот - с его авторского Профиля: 01.07.2013 г. Один день пожилого сотрудника банка (Новеллы) 4273 - посетителя.
    Хотя и это для меня не принципиально. Но, даже глядя на фотографию, всегда чувствуешь себя в обращении к собеседнику как-то уютнее.
    Всех благ!

  • Нет речи о тенях! Лишний акцент! Я открыто спросил, не по почте и не по скайпу, считая, что знакомство с человеком облегчает то, если знаешь его произведения или другие коменты. В частности, мне показалось, что Дмитрий Кирилов не в курсе происходящего в наших рядах, но сразу решил дать предложения. Вот и пытался узнать, насколько давно наш товарищ в рядах. Вы ответили. Я впервые узнаю о втором списке. Значит, благодарю за ответ. Остаюсь сторонником равного права высказаться, но противником грубости или высказываний невпопад. Т.е. я не замечал, чтобы на сайте были огульные обобщения "украинцы-бандеровцы", а "русские-Путинцы", поэтому и спросил, - откуда товарищ, осветивший нам основые принципы вреда обобщений.
    Всем всего наилучшего!

  • Уважаемая Валерия! Когда писал своё обращение, предполагал, что услышу в ответ. Поэтому вкратце, что сказано и в том коменте. Надоело! Демократия, соседство, литературный клуб и его устав, ясно отражённый словами "Просим придерживаться вежливой формы и содержания тематики статьи", - не совмещаются с грубостью, резкостями и явными оскорблениями членов клуба. Но, извините, мы же не члены парламента Украины, где как бы в сугубо демократических прениях депутаты доходят до мордобоя! И да, их можно понять, они дерутся за власть и огромные барыши. А мы за что? Ради чего нас постоянно впрягают в драку?
    Вы всегда призываете нас быть сдержанными в критике и, так же сдержанно отвечать. БЕЗ ХАМСТВА. Я - за! Но есть и граница терпению! Есть моменты, когда бывшего друга, показавшего, наконец, своё истинное лицо оскорбителя и провокатора споров (которых никто из Островитян решить не в силах), есть моменты, когда его надо вышвырнуть за порог дома, ради благополучия семьи и взаимного в ней уважения. Хамство, утвердившее себя на своих страницах или под чужими работами, - никакого отношения к дипломатии, демократии и толерантности не имеет. Пора защитить свою государственность, дабы не превратить Литературный клуб в противоборствующие баррикады разномастно подвирающих СМИ. Тем более, по факту, на Украине идёт обыкновенное уничтожение демократии, в пользу диктата продажных временщиков. Большая часть "Украины и украинцев", которые трудом укрепляли это всегда неустойчивое землячество, - не приняли то, что навязал лопнувший, как нарыв, диктат националистов. За это сегодня их УБИВАЮТ в боях, а перед этим сжигали на улицах и в помещаниях домов власти. Заметьте, не уговаривают демократическими способами! А мы должны демократически обсуждать истерически-злобные выкрики Некрасовской в адрес кого-либо, кто так же не хочет принять или хотя бы понять право случайного самовластия - требовать от народа возвращения к фашизму и национализму.
    В нашем случае, сколько бы глашатаи не меняли пути и позиции, всё равно стоит определить, какой лозунг за нами. Мой - Фашизм не пройдёт! Позор провокаторам, покрывающим уголовные преступления "Киева". И выслушивать постоянные оскорбления в адрес моей Родины по рождению - мне надоело. Я люблю свою Родину и языки: русский, украинский, где бы мне не пришлось жить. Я всю жизнь стоял на позициии интернационализма, как наши деды и отцы. И сам факт требования от людей, лишить их одного из языков, - равносилен тому, что отрубить одну руку, ногу, или часть языка. Позор властям Украины, бандеровским прихвостням, которые без России уже почти век пасли бы свиней в приграничной зоне Польши, Германии и т.д. Где, к слову, по сей день помнят и хорошо знают маньяка-преступника Бандеру.
    Позор Украине, братавшейся с Россией столько же раз, сколько и предавала!
    Вот, в принципе, мои демократические начала, - с условием, что грубостей к личностям не допускаю. Но вновь напоминаю: "лидер сугубо демократических СМИ от вильнои Украины", госпожа Некрасовская, - удаляла со своей станички все высказывания оппонентов. И, на сегодняшний день, запретила вход туда уже трём авторам сайта, только потому, что не поддувают в её дудки. Следовательно, вновь возвращая меня к разговору о сайтовской демократии, - давайте возвратимся и к тому, что подорбное поведение указанного "лидера" изначально не демократично. Как и то, что показала "демократия Киева", когда аккредитованных журналистов России выгнали из помещения, куда прибыли освещать "коронацию Порошенко".
    Я думаю, если и здесь утвердится власть и воля Некрасовской, она с той же лёгкостью объявит отстрел неугодных ей оппонентов, или просто уничтожение домов и семей тех, кто не согласен с её желаниями. Т.е. о политике опять речи нет. Есть жажда власти, а там, хоть трава не расти!
    Иными словами, я не призываю вас закрыть вход на Остров кому-либо, но предлагаю тем, кому уже надоело выслушивать горячечный бред и оскорбления, просто не посещать странички тех, кто разучился общаться, не командирскими окриками.
    Надеюсь, вполне демократично?! Хай живе и сама себя пожирает опухоль, которую нам подарили после 70 лет изгнания фашизма. Если власть их утвердится, сам Гитлер в гробу перевернётся.

  • СПАСИБО ЗА 3000 Друзей-Приятелей!!!
    Чуть ни Дивизия!!! А каков Гендерный Состав!!!
    На кого (кроме себя!)ориентироваться??? А МОлодёжи Много ли... И какая Средняя Статистика!!!
    Как всё-ещё "на -новенького" у меня эти факты О НАС САМИХ пробудили ТЁПЛЫЕ чувства!!!
    А Украина и Россия - и без нас
    НЕ РАЗБЕРУТСЯ, УВЫ!!!
    А Портреты Авторов-300-Марафонцев - хотя бы САМО-СЛОВЕСНЫЕ надо бы иметь в Профайлах в "ОБЯЗЕ".

    Говорю-Пишу сие без желания уйти от темы, но
    спонтанно-симультанно...

  • Дорогой Семён! Этот вопрос (о "втором списке") не ко мне.
    И на него Администрация ответила (см."Ответ к Дорману от 20-06 15-28).
    Меня лично устроил коммент г-на Д Кириллова, а про его "право" участвовать в "жизни сайта", я запросил администрацию, не обнаружив данной фамилии в "Списке авторов". Я так полагаю: "авторы" - одно, а участники обсуждения - другое. Ваш Ю.К.

  • Уважаемый Валентин!
    Вы пишете- "предлагаю ... прекратить разбрасывание здесь ссылок, как фосфорно-просветительных бомб СМИ всё того же "журналистского" разлива."
    Но тогда -гда же свобода слова? и свобода обмена информацией?
    Кстати, для свободы общения и самовыражения мы оплачиваем провайдер в Голландии, так ЗАЧЕМ же лишать себя вдруг этой "роскоши человеческого общения" только потому, что Ваше мнение, уважаемый Валентин, не совпало с мнением оппонента?! Много людей- много мнений, не становитесь жандармом и не давите на тех, с кем не согласны!
    Что касается ПОРЯДКА ответов в коментах- он остаётся прежним и отражён на Главной стр (О сайте):
    "для того, чтобы оставить отзыв в комментариях или открыть свою страницу для размещения произведений,
    регистрация необходима (стандартная процедура)"
    И над каждым комментом выходит:
    "Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
    Пожалуйста, зарегистрируйтесь и войдите как авторизированный пользователь."
    Часть "зарегистрированных пользователей" переходит в СПИСОК авторов (их более 300, или см.-АВТОРЫ), но большая часть так и остаётся в Архиве, их - в 10 раз больше, более 3 тыс. и обычно лист зарегистрированных участников не выставляют, никому это не нужно. Но приходящие читатели (Кириллов, Федотов и др.) порой оставляют своё мнение и конечно, НИКТО не может оставить коммент БЕЗ регистрации. Поэтому меня удивлет, что приходится повторять известные всем прописные факты, но лучше "поставить точки над Ё", как говорят в Одессе, чем опять наводить "Тень на плетень" и зря обвинять приходящих комментаторов "Вас тут не стояло"!
    Вы хотели СВОБОДУ СЛОВА- Вы её получили, без цензуры, без оглядки на шефа и т.п.
    Но пусть она будет ДЛЯ ВСЕХ, а не только для авторов сайта!
    С наилучшими пожеланиями!
    От Админа- В.Андерс

  • А где этот второй список? Первый раз о таком слышу. Как его увидеть и просмотреть и просматривать впредь? Подскажите! Буду благодарен.
    Модератор, не знающий о втором списке.

  • "Не Всяко Слово в Строку Пишется" - это из Пушкина...Хотя высказал Тип типа "Мента"...
    А кроме "забвенной" Лапидарности, есть Ещё и Лаконичность... А то вдруг и станет необходимым регламентировать ОБЪЁМ Коммента!!! (Надеюсь, пока,
    ПРОЗАИЧЕСКОГО!)
    А лучшее всего, чтобы УСИ нэ вмирали попусту и не в Божий срок...

  • Дорогой Семён! Ваш коммент побудил меня получить "справку" у администрации, ибо то, что я написал, было следствием моей предыдущей консультации с той же администрацией. Мне разъяснили, что "Список", который мы с Вами имеем ввиду, относится к зарегистрированным АВТОРАМ, а комменты может оставлять любой человек, ЗАРЕГИСТРИРОВАШИЙСЯ на сайте. То-есть имеются два "разных" списка. Г-н Д.Кириллов числится в этом втором списке и вправе комментировать всё происходящее на "Острове". Вот так, значит, обстоят дела. С всегдашним глубоким уважением, Ваш Ю.К.

  • Дорогой Юрий!
    Позвольте на сей раз с Вами не согласиться и поддержать Валентина (только не в его "лапидарности"), ибо отсутствие фамилии в списке авторов свидетельствует о том, что он НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН на сайте. Например Дмитрий Кириллов. Такого у нас нет. Фотографии - это другое. Не хотят светиться, не надо. Пускай стоит розочка или футбольный мяч, если они считают, что это их лицо... Есть люди стеснительные, есть замкнутые, есть закрытые. Не то, что мы с Вами можем даже менять надоевшую себе и читателям физиономию и поменять её... Но я отвлёкся от анонима Кириллова.
    Если он не зарегистрирован, о чём свидетельствует отсутствие его фамилии, повторяюсь, то он не может ни ставить свои произведения, ни писать комментарии. Было время, кстати, когда на нашем сайте каждый "прохожий, мог написать что вздумается. Иногда по делу, иногда ради хохмы,иногда ради эпатажа, иногда ради кляузы, иногда, чтобы опорочить автора или вызвать скандал неуместным текстом, провокацией и даже оскорблением. Под никами, анонимно. Мы (я тогда был членом Редколлегии) пресекли эту порочащую сайт провокативную доступность и очистили его от ников от проходимцев. Прекратили имевшееся разрешение даже нашим авторам писать комменты под никами. И я любил подшучивать под ником "Ванька- встанька", вызывая смех или, напротив, гнев того, кого задевал. Мы и это пережили и теперь я считал, что под никами никакой незарегистрированный варяг у нас появляться не должен....
    Так что, господин Дмитрий Кириллов для меня никто, я его не знаю и читать его комменты не должен. Пусть зарегистрируется и тогда милости просим...
    Надеюсь, дорогой коллега, вам ясна моя позиция и я думаю, что Вы не можете с ней не согласиться. Порядок есть порядок, как любили повторять наши друзья немцы... Или оппонировать мне.
    С уважением, Ваш, СТ

  • Дорогой Валентин! Должен напомнить Вам, что "лицо" обязан открывать лишь желающий опубликовать своё произведение, причём через модерацию. Оставить коммент может любой человек, зарегистрировавшись на нашем сайте. Я полностью разделяю мнение г-на Д. Кириллова, визитной карточкой коего является его отзыв, и мне его "лицо" в значении "облик", видеть не необходимо, как, впрочем, и Ваше - всё есть в текстах. Кстати, Ваши лапидарными (надеюсь, Вы уже посмотрели в Википедии, что это слово означает) не назовёшь. С уважением, Ю.К.

  • Уважаемая Валерия, я вообще не сторонник таких резких высказываний, как "лживые российские или украинские СМИ", тем более что не лживых в природе вообще не существует. Что же за необходимость вновь допускать двусторонние или односторонние бомбардировки Острова ссылками на трёп той, другой или любой, - обязательно чем-то заинтересованной стороны? Мы будто сами превращаемся в современное депутатство, либо дерущееся за место у микрофона, либо орущее "брэхун" - "сам брэхун". И всё! Больше ничего в такой перебранке - злобной и оскорбительной - особо демократического нет. Это, как мнение.
    А теперь вроде вопроса: почему в списках авторов Литературного сайта Остров Андерс - нет ДМИТРИЯ КИРИЛОВА? Нет, мне не очень трудно было ответить ему, но. И то не понимаю, почему господин Вячеслав Радов стесняется показать своё лицо? Может быть, пора и остальным обзавестись если не масками, то цветочками или бабочками вместо лиц? Если хотите, начну с себя.

  • "Дебилизация населения идёт успешно.
    Отправил Кириллов Дмитрий дата 2014-06-20 01:18:29"
    Уважаемый Дмитрий! К кому обращаетесь? Любой человек (не пишу - глубоко образованный) не называет "всех украинцев - "бендеровцами". Кстати, бАндеровцы, от имени бандита Бандеры, коего новая власть провозгласила своим вождём. А "бЕндеровцы", - жители города Бендеры, Молдавия.
    В процессе ярой попытки "украинизировать" Украину (состоит в большинстве из смешения религий, наций и языков, - более 100), появились СМИ-штампы. "Власть Киева, Киев" называли тех, кто подогрел "Майдан" и "всплыл" из партий "Правый сектор" и "Удар", - чьи лидеры изначально провозгласили садиста-бандита Бандеру своим кумиром. Они же выдвинули все его прежние требования: повсеместно уничтожать (не изгнать или переселить) поляков, евреев, русских. А - резать, жечь, истреблять атомным оружием, - это слова мадам Тимошенко, известной ещё со времени своей выдающейся комсомольской деятельности в борьбе за СССР. Теперь она так же так требует поголовно ввести украинский язык, хотя большая часть жителей Украины, возникшей по разным политическим случаям, - этот язык называла "тэлячей мовой".
    Сегодня говорят "власть Порошенко", но портреты Бандеры всё ещё на "Майдане". Как же вы хотели бы называть эти качели? Или предложете ввести поимённый список противников?
    Идёт война и уничтожение не армейского населения, и любых не украинских журналистов, - чем возмущена мировая общественность. Это происходит не в Киеве, но на Юго-западе Украины, не принявшей ни самоизбранных брехунов, ни Порошенко. Плюс, надо учесть, что и народ Юго-Запада находится под давлением словесных гарантий своих самовыдвиженцев, как и жители Киева или других "послушных" городов.
    Значит, единственное, что можно предложить ЗДЕСЬ, - это вообще прекратить террор населения Острова разборками, которые надолго останутся на Украине в общем, и в частностях.
    Пора Администрации сайта отложить игры в ложную демократию, потому что чаще звучат оскорбления. Я предлагаю виртуальным жителям Острова - прекратить разбрасывание здесь ссылок, как фосфорно-просветительных бомб СМИ всё того же "журналистского" разлива. Т.е. давайте просто не отвечать провокаторам на их реплики, и вообще не посещать их посты, какими бы литературными достижениями не блистали. Тем более что всё равно возвращают всех остальных к "политсклокам". Всё равно уже ясно, что "наши проукраинцы" поддерживают политику, всем миром признанную фашистско-нацистской, бандеровской. И "свои убеждения" они тоже взяли не у своих родителей, воевавших с фашизмом, но получили из внутреенней агитации. Вот пусть и дальше сами себя агитируют. Ведь некое "большинство в стране", кто ничего не решает, верит, не верит, - мечтает о прекращении войны и террора мозгов. А индустриальное и аграрное "украинское население", как вы говорите, знает одно: надо работать, а не прятаться по подвалам; пора сеять и восстанавливать разрушенные "правильными украинцами" дома, хозяйства и городские коммуникации. Иначе - жди голод, чуму, тиф. И не среди олигархов, которые никак не поделят троны в правительстве "Украины".
    Так же "население" понимает прекрасно, что сегодняшние дети на всё жизнь будут отравлены ненавистью к враждующей стороне, и это передадут детям и внукам.
    В общем, мне кажется, - ваше воззвание прислано не по адресу. Бандеровцы или "украинцы" - звучит на Острове лишь в адрес единиц, а не в поголовном обобщении. Именно эти единицы не в состоянии выразить своё мнение дискуссионно, - чем и провоцируют нервозное разделение на тех или других.
    Я предложил бы всем чётче определить оппонентов, и перейти на личное общение с ними по Ем. почте. Всяческих успехов дискуссиям - там! Надоело!

  • 1. То, что журналистика - вторая "вечная профессия" после проституции, всему миру известно! Тем не менее, не всему миру, в котором те или другие каналы либо вовсе закрыты, либо антенны не достают, - у кого лишь пара каналов местного телебачення, - не всему миру известно, что Европейские Новости (идут почти на всех языках) уже показали И ЖУРНАЛИСТОВ, И ИХ ПРИЗНАНИЕ, ЧТО ВСЕ ПОКАЗАНИЯ ОНИ ДАЛИ ПОСЛЕ ИХ ИЗБИЕНИЯ.
    2. Кадры фосфорной бомбардировки, - как было сказано в Евро, - откуда можно было бы скопировать для очернения действий украинской армии, пока не обнаружены в записях других новостей, или каких-то военных учений. Осколки снарядов, найденные на местах, отправлены в нейтральные государства для экспертизы.

  • Не надо всех украинцев называть "бендеровцами", большинство-то вполне нормальные люди, а не русофобы.
    И не надо всех "засир-ющих мозги" называть СМИ, т.к. большинство из них перестало быть СМИ, а переродились в СМП (средства массовой пропаганды). Адресат - недоэлекторальная "ботва" - источник 83-процентного рейтинта. И сотрудников таких "средств" не стоит именовать журналистами. Они позорят профессию.
    Жаль, что большинство в стране, видимо, всему верит.
    И значит, дебилизация населения у нас идёт успешно.

  • Господи! Да как же это все уже надоело…Иногда хочется плюнуть и крикнуть в голос: Да пес с вами господа фашисты и бендеровцы, националисты и русофобы, делайте, что хотите в своей жевто-блакитной и неделимой. Хотите перестрелять всех русскоговорящих и позабыть русский язык, хотите переписать всю историю начисто, хотите порвать всяческие отношения с соседней державой, хотите покупать дорогой американский сланцевый газ? Да за ради Бога. Сделайте это, а потом, поредевшими колоннами с вытянутыми за подаянием руками следуйте в Европу. Вас там очень ждут…Аж подпрыгивают от нетерпенья. Одно плохо: когда Украина потратит наворованный у России газ и в преддверии холодов вновь обратится к России, ее в очередной раз простят. А зря…Есть категория людей, которые добра не помнят и не понимают, а понимают лишь язык силы. Впрочем, как я сказал в самом начале, это все уже надоело…Я даю честное слово, что это мой последний отзыв на украинскую тему. Здесь есть несколько ярых майдановцев, вот пускай они друг друга читают и хвалят. А я лучше примкну к тем (а их здесь %90)кто по тем или иным причинам молчит после подобных материалов. С уважением Вл.Борисов.

  • Валерия, дорогая, спасибо за поставленный материал! Постоянная ложь российских СМИ уже достала. Вот только на вскидку ссылки фейков недавнего времени:

    http://gigamir.net/agenda/life/pub891139
    http://lenta-ua.net/novosti/politika/62489-lozh-ross
    iyskih-smi-o-fosfornyh-zaryadah-v-zone-ato-podtverdi
    li-dazhe-terroristy-video.html
    http://telegraf.com.ua/ukraina/mestnyiy/1290347-razo
    blachenie-lzhi-rossiyskih-smi-video.html
    http://www.stopfake.org/

  • Уважаемый Владиммир!
    На Ваше предложение:
    "необходимо выставить факты лжи со стороны СМИ Украины и США"-
    ОТВЕТ-
    пожалуйта, присылайте заметку или рассказ (тоже небольшого формата) и опубликуем также.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Да правда, что США применяли фосфорные бомбы. Эта публикация еще одно напоминание, кто читает мораль всему миру.

  • "хоть где-то прозвучала правда о методах работы некоторых русских репортеров и каналов ТВ"...Дорогая Валерия, тогда Вам просто необходимо выставить факты лжи со стороны СМИ Украины или ее куратора,вдохновителя и спонсора Штатов...Или Вы плагаете, что там одна правда и ничего кроме правды?

  • Как ни Жутко прозвучит, я даже был как-бы "успокоен" предложенной Анти-Информацией...
    Как Химик, да ещё бывший студент-практикант
    фосфорного цеха з-да НИУИФ (шуточная, но более правильная аббревиатура этого московского завода "Научного Института Химических Удобрений и Ядов")
    отражала самую суть его деятельность.. И при перекачке расплавленного белого фосфора только горячая вода защитит от его воспламенения...
    А хуже горящего Фосфора трудно что найти...
    И Фальшивка Журналистов чуть-чуть (А ВДРУГ И В САМОМ ДЕЛЕ?) сберегла несколько человеческих тел и душ... Но очень опасаюсь, что Ребята пошли на поводУ"... Слаб Человече...

  • Дорогая Валерия! Спасибо!!! Самое главное, что материал не из украинских СМИ - я это же самое прочитал в "Гранях". С уважением, Ваш Ю.К.

  • Уважаемый Владимир,
    почему Вы верите ещё одной лжи, что журналистов якобы "пытали"? Для того, чтобы показать, что авиа- обстрел на окраине Славянска фосфорными бомбами был подставлен 10-летней видеозаписью, сделанной в Ираке в 2004 году! не надо даже давить на людей, как делают в России, а достаточно сопоставить кадры из русского и иракского ТВ !
    Дожила- докатилась Россия до таких подлогов- ПОЗОР!
    Вы спросили- "кто из модераторов выставил подобную заметку?"
    Отвечаю-
    я поставила этот НОВЫЙ материал, чтобы хоть где-то прозвучала правда о методах работы некоторых русских репортеров и каналов ТВ !
    В.А.

  • Надеюсь г.Радов под пытками будет более стоек,и не "признается" в том,что ему продектуют ублюдки-палачи...Вот только сомневаюсь, что г.Радов поедет в нынешнюю Украину в качестве журналиста.Интересно, кто из модераторов выставил подобную....заметку? Кому нужы лишние волнения на сайте?

  • Уважаемый Владислав!
    Спасибо за небольшую,но красноречивую заметку о том,как работают русские журналисты, позоря звание объективных репортёров и готовых лить ложь под давлением руководства. Удивляет бесстыдство и безнаказанность руководителей таких продажных телеканалов, как "Звезда", готовых поливать потоком грязи по заказу сверху. Хотя существуют меры наказания, как уголовная ответственность за клевету, лжесвидетельство и проч.
    В.А.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,300
  • Гостей: 198