Гонозов Олег


   Девушка с экрана
 
В конце передачи очаровательная телеведущая Ирина Погуляй, из-за которой Дубов до часу ночи торчал у телевизора, мило произнесла:
- На сегодня это все! Спокойной ночи! До новых встреч!
- С такой бы встретиться! - облизывался Дубов, укладываясь спать.
Ирина Погуляй была его мечтой во сне и наяву. Страницы из журналов с ее фотографиями украшали все стены его малосемейки и даже дверь в туалете. Жизнь Дубова летела, как скорый поезд. На горизонте маячил тридцатник, но связывать себя брачными кандалами с имевшей на него виды Ленкой Капустиной Дубов не спешил. Когда-то они учились в одной школе, в одном классе и даже сидели за одной партой. Не хватало только закончить жизнь вместе на лавочке для пенсионеров!
Симпатичных девушек у них в отделе было, как дорогих цветов в праздничном букете. Но перестреливаться взглядами с блондинистой Майей Ложкиной могло выйти боком - у Майи был страшно ревнивый муж. А стать очередной добычей начальницы отдела Ксении Марковны, за год сменившей семь ухажеров - это себя не уважать! Короче, с кем можно было замутить шуры-муры, Дубову мутить не хотелось. А с кем хотелось, не получалось!
- Везет же кому-то! - прощаясь с телеведущей, вздохнул Дубов. Он уже собрался выключить телевизор, но случилось чудо: девушка с экрана оказалась в его квартире:
- Привет, Федор! - улыбнулась Погуляй. - Не ждал?!
- А откуда вы знаете, что меня Федором зовут? - растерялся Дубов. - Но ведь ты же знаешь, что моя фамилия Кривоглазова, а Погуляй - лишь сценический псевдоним! - вопросом на вопрос ответила гостья.
- Так об этом в «Желтой газетке» писали, - пытался оправдаться Федор. - Там еще было, что вы собираетесь дом в Испании покупать. А в «Красной сплетнице» читал, как вы с любовником подрались. Но не с тем, с которым на Мальдивах были, а с тем, что с Хабенским в «Убойной силе» снимался.
- Забавно! А что еще?
- В «Телерепортере» сообщали, что на самом деле вам двадцать девять лет, а не двадцать шесть, как писали в «Собеседнице». А в «Зазвездившихся звездах» была заметка про то, как в пятом классе вы чуть не остались на второй год. Но я им не верю. И про фамилию Кривоглазова не верю, потому что по отцу-то вы Ухоногова?
- Спасибо, Федор! - улыбнулась телеведущая, наполнив комнату французским парфюмом. - Классно подготовился к встрече. Но на телевидении тоже не лыком шиты. Наслышаны, как в седьмом классе ты подглядывал в окно женской бани. А в девятом спер из библиотеки книгу «Радость секса»... Дубов покраснел, как маков цвет.
- А еще Ленка Капустина рассказывала, как во время выпускного ты хотел ее соблазнить, купив полторашку пива и два плавленых сырка, - рассмеялась Погуляй.
- Ленка? Не может быть!
- Может! Света Савельева говорит, что ты к ней еще в пятом классе приставал! Забыл? В спортзале дело было после урока физкультуры! Да ты, Дубов - сексуальный маньяк! Майя Ложкина недавно мужу жаловалась, что ты ей проходу не даешь! И Ложкин грозился отвернуть тебе голову!
- Майя? Да я на нее только смотрел...
- Смотрел он! Ксения Марковна на тебя уже второй месяц смотрит, а ты на нее ноль внимания! Увольнять тебя собирается. «Ни рыба, ни мясо, - говорит, - этот Дубов!».
- Так и сказала? - сник Федор Дубов, еще утром вполне уверенный в жизни человек. А про себя подумал, что телевидение - это настоящий зомбоящик, кого-то поднимающий до звезд, а кого-то опускающий ниже плинтуса.
Но на всякий случай промолчал.
   *  *  *

         Падение нравов.

- Мужчина, можно вас на минуточку? – раздался приятный голосок, и Болтов увидел идущую следом длинноногую девицу. - Сигареткой не угостите? - улыбалась незнакомка.
- Не курю! – бросил Болтов, а сам подумал:- «Правду говорят, что эти, прости господи, никому проходу не дают. Уже среди бела дня к мужикам липнут!»
- А огоньку?
- Я же сказал: не курю! – не желая продолжать разговор, отрубил Болтов: «Вот оно реальное завоевание демократии! Последствия сексуальной революции! Свобода нравов!»
- Какое совпадение! – обрадовалась девушка. – Я тоже решила бросить.
- Молодец! – Болтов прибавил шагу: «Совсем ни стыда, ни совести у молодежи нет! Все на продажу! Ничего святого!»
- А вы, случайно, не подскажите, где тут университет? - не отставала собеседница.
- Спросите кого-нибудь другого, я здесь сам проездом! – соврал Болтов: «А в газетах пишут о какой-то нравственности! Полная вседозволенность и беспредел! Ну, что, что ей еще сказать, чтобы отвязалась? Ведь не скажешь же прямым текстом: нет денег?»
- Я тоже иногородняя! Приехала сдавать вступительные экзамены.
- Надо же, - окинув девушку с ног до головы беглым взглядом, хмыкнул Болтов: «Эта долларов на двести пятьдесят точно потянет! Но подумала бы, милая барышня, откуда у доцента физмата такие «бабки»?!»
- На физико-математическое отделение поступаю, - улыбалась незнакомка. – Ищу кто бы помог с поступлением?
- Пятьсот баксов, - автоматом выдал Болтов, обрадовавшись, что девушка абитуриентка, а не представительница первой древнейшей.


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Обе миниатюры хороши! Смешно и умно! Спасибо, Олег!

  • УВАЖАЕМЫЙ ОЛЕГ - СПАСИБО ЗА ЮМОР! ;-) ;-) ;-) :p :p :p ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! НУ, ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ, - "ПАДЕНИЕ НРАВОВ" :grin :grin :grin
    ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО!
    С ИСКРЕННИМ УВАЖЕНИЕМ - АРИША.

  • Мне показалось, что ваши миниатюры объёмнее насмешек над тем или иным ТВ. Я долго не мог понять, почему рисованные - анимационные фильмы у нас называли мультфильмами? Ведь заграницей, откуда пришла большая часть технического "русского" языка, есть понятие "короткий или рисованный фильм". А мульт - это уже нечто объёмное, содержащее много, не зависимо от размера. При этом - макро - сверх увеличение, особо крупно, выпячено. Т.е. микро - антоним, противоположность выпячиванию. КОНЦЕНТРАЦИЯ, которую стоит раскрыть и осмыслить в полном объёме. Отсюда и вывод: что в ваших "юморесках" есть больше, чем насмешка над ТВ. В этом случае меня не пугает труд изыскать намёк на личное поведение или восприятие действительности. Иначе останется - девушка, псевдонимы, искусственные зубы, годы рождения и т.д. А сама суть расплодившейся повсеместно лжи останется "за кадром". И тогда, точно, искать в себе вирус не буду.

  • Уважаемый Олег, - при случае спросите ваших советчиков активно участвовать в обсуждениях! Почему, например, на мои работы, насчитывающие до ста комментариев (не считая моих ответов), мне говорили, что сто комментариев - много. При этом не объясняли, - много, с точки зрения мегабайтов, за которые владельцам сайта надо платить, или много - по другим причинам?
    Потом убеждали, что длинные коменты "кому-то" трудно читать. Но я подумал, что просто охоты нет отвечать на вопросы, которые в длинном.
    Параллельно, появились и те, кто потребовал вовсе не заходить на их страницы, потому что я не то написал. А перпендикулярно, - нечто вроде пакта "Молотов - Рибентроп": я тебя не читаю и ничего тебе не пишу, и ты не пиши у меня.
    На фоне этого опыта я предлагаю вам, как новому человеку, сразу подробнее выяснить, в чём, в каких объёмах критики или только лести должна проявляться ваша активность? В противном случае, если не выяснить сразу, у вас эти вопросы могут возникнуть потом. Т.е. лучше заранее знать, - здесь танцуют по кругу, от печки или же только от двери?
    Ваш тоже не враг, без "всё же"!

    К показателю статистики посещений.
    О вкусах не спорят!

  • Уважаемый Олег!
    Хорошо бы ещё посчитать не только то, сколько Вас читают и сколько пишут комментов, а и то, сколько Вы сами читаете наших авторов и пишете им комменты... А то, как-то односторонне внимание и отзывчивость получается. К сожалению, не только у Вас.
    Ваш доброжелатель, но всё же...

  • Дорогие друзья, спасибо всем за добрые слова!
    Пока у этих рассказов только 67 просмотров.
    А "Вот моя деревня" - уже посмотрели 1082 раза, а "Оборотней" - 7860 раз!
    Но больше всего просмотров - 9522 - у "Некролога"!
    Ну, почему мы все так любим некрологи?

  • Дорогой Олег! Как минимум, не дурственно. Как максимум, превосходно! Мне понравились обе юморески. Первая - даже больше. Вторая тоже хороша, осбливо концовкой (и размерами). Ваш Ю.К.

  • А ведь правда, что есть такие привлекающие телеведущие, что не хочется переходить на другую программу даже если её текст тебе до фени... И не одна, увы. Так что права та, виртуальная, что явилась с обличениями к бабнику. Сам себя ловил по аналогии...

    Все подозрения о пристающей путане испарились, когда была названа сумма для помощи с поступлением. Есть предложения, говорят, от которых невозможно отказаться, если предложить хорошие бабки...

    Так что, обе юморески жизненные и вполне улыбчивые...

  • Олег, вторая юмореска ну очень понравилась, первая тяжеловата, уж извини.
    Здоровья и творческих удач!

  • Уважаемый Олег!
    Ваш юмор развлекает, и обличает. И всё - из наших дней,всё актуально.
    А Ваши герои - весьма типичные представители общества, наши современники.
    И как заметил г.модератор, оба рассказа с неожиданной концовкой.
    С уважением,
    Стася

  • Уважаемый Олег!
    Спасибо за юмористические миниатюры!
    Они взяты из современной жизни и продуманно обыграны, это действительно, талантливые сатирические миниатюры.
    Хорошо посмеяться над ТВ, глядя из Европы. Но когда видишь и читаешь отзывы и прессу из России, не перестаешь удивляться, как все говорят одно и то же, как во время оно, когда СВОЁ мнение выражалось лишь в узком круге. А сейчас в период свободы слова такая зашоренность или зомбирование вызывает удивление.
    И вторая юмореска хороша, - Вам удалось подметить, как заранее плохо думает препод о случайно встреченной девушке, проявляя мужской шовинизм, расцветающий пышным цветом в России. И здесь же показано безнаказанное взяточничество.
    Так что мне было и смешно, и грустновато после Ваших оригинальных зарисовок.
    С благодарностью и наилучшими пожеланиями!
    Валерия

  • Евсею Кацу, впустившему полноценные юморески, и, безусловно, автору выступления.
    Но мучит вопрос, возникший после новеллы Анзорко Петра: "Жаль лишь, что нет авторского посыла разобраться, кто ж виноват в том, что происходит..." Ну и, почему бы не здесь, в первом и втором случае?
    В общем, свой посыл открываю прямым текстом. Меня мучит проблема образования!
    Со школьной скамьи нам преподали, что есть различия: художественные произведение, лекция, "голый" репортаж с места события и т.д. и т.п. И везде, где ИДЕЯ НЕ ЗАПИСАНА ЛОЗУНГОМ, - ЕЁ, ВРОДЕ ЗАГАДКИ, ДОЛЖНО РАСКРЫВАТЬ ЧИТАТЕЛЮ.
    То, насколько быстро и точно раскрыл, является показателем сообразительности, как читательской зрелости.
    И вдруг на лит. сайте возникают подсказки, - якобы автор должен в конце подвести жирную черту, и рассказать дополнительно, - что имеет или имел ввиду?
    Вопрос - зачем? - тоже мне непонятен. Но, вдруг почин на "посыл" уже принят в литературных кругах, поэтому решил узнать, будут ли ПО ИДЕЕ далее здесь дополнения автора или модератора?
    Заранее благодарю!

  • Предлагаю в качестве "Юмора н уикенд" 2 юморески.
    Обратите внимание на вторую изящную сатирическую миниатюру, с оправданной и неожиданной концовкой.
    Желаю дальнейших успехов талантливому сатирику!
    ЕК

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Тубольцев Юрий   Талейсник   Семен  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,296
  • Гостей: 337