Владимиров Леонид

О всех и всяческих российских перестройках.

Нет конца весёлым переменам

На планете с именем "Земля".

Смех звучит во всех углах вселенной,

Даже удалённых от Кремля.

 

Вот варяги через россов в греки

Весело и шумно пронеслись...

После битв хромые и калеки

ПрОкляли свою собачью жизнь.

 

Жизнь за то им показала "фигу".

И пришлось почти что 300 лет

Им терпеть татар-монголов иго,

Снова биться за свободы свет.

 

Только-только началось веселье

И свобода от соседних стран,

Как настало страшное похмелье -

Грозный на престол взошёл Иван.

 

И пошло - то царь, то император...

Жили-были. Весело. Шутя.

Хоть - освободитель, хоть - диктатор,

А холопам - не было житья.

 

Нет конца весёлым переменам...

Век двадцатый начался войной.

Кто убит, кто ранен, кто-то пленный,

Кто-то злой с ружьём пришёл домой.

 

Красным цветом год горит - 17!

Веселись убийца и бандит.

Лишним велено немедленно убраться.

Кто не хочет - тот в ЧК убит.

 

Умер вождь. Другой ему на смену

Уж в Кремле усами шевелит.

Начались большие перемены:

Кто - расстрелян, кто - в тюрьме сидит.

 

41-й. Не по Лавренёву.

Уж на миллионы счёт пошёл.

Подвели войны итог суровый --

Каждый третий с фронта не пришёл.

 

30 лет правленье это длилось,

И, возможно, длилось бы ещё,

Но "кондрашка" вдруг с вождём случилась,

И во власть вошёл "смешной" Хрущёв.

 

Он внедрил чуднЫе совнархозы

По всему Советскому Союзу,

Чудом избежал войны угрозы

И везде посеял кукурузу.

 

Вслед за ним вселился в Кремль Брежнев -

Пятикратный родины герой.

Вскоре смежил он надолго вежды,

И в России начался застой.

 

Но веселье вновь в страну вернулось:

Горбачв устроил всё иначе,

Только население очнулось,

Как решил он перестройку нАчать.

 

Только-только развернулась перестройка

И народ чуток повеселел...

Только-только, только -только, только...

Как на Кремль Ельцин налетел!

 

Вот при Ельцине у нашего народа

Самое веселье началось:

Выборы, парламент и свобода...

И республики решили: будем врозь.

 

Но не кончились истории забавы

Ельцина сменила ФСБ

И везде гремит смешная слава

О правленьи нами ВВП.

 

Нет конца весёлым переменам.

Будущее скрыто иль темно...

Кто придёт "весельчакам" на смену -

Нам предвидеть Богом не дано.


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - 'Гость'

    Господа, есть ли среди присутствующих врач?

  • Гость - 'Гость'

    Удачи вам всем!

  • Гость - Владимиров Леонид

    Светлана!
    Шекспир и его поэзия здесь не при чём. Речь шла о вариативности оценок, в частности, - в поэзии. Пример Толстой-Шекспир просто очень показателен в этом плане. (Что Вы имели ввиду, написав "погорячились", мне не ясно... Львом Толстым я Сандро не считаю).
    Про схожесть опусов - почти согласен. Я и не утверждал, что мой - шедевр. Отличие между мной и Сандро в этом плане заключается в том, что я не объявлял его "очень схожие" опусы плохими, а он это сделал, причём с крайне бледной аргументацией (если её вообще можно считать таковой).
    Спасибо за пожелания. Получение Вашего коммента считаю удачей, а, следовательно,и день был хороший..
    Вам тоже всех благ!
    Леонид

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Леонид, Вы упомянули , что только я прокомментировала стихи Застоя. Я это сделала из уважения к автору, которого я знаю лично, так сказать по дружбе, не более того.
    Но Ваши стихи очень похожи на *опусы*, на которые Вы ссылаетесь. Стиль, ритм, рифма, тематика и т.д.... Ну просто как две капельки воды. Не согласны?
    А про Шекспира мне кажется Вы погорячились в сравнении.
    Желаю удачи и хорошего дня.
    Светлана

  • Гость - Владимиров Леонид

    По поводу поэзии у меня есть стихотворение, которое так и называется "ПОЭЗИЯ". Отражает поэзия, по моему мнению, не отдельные частности, а ЖИЗНЬ в полном объёме. Думаю ей почти столько же лет, как и человечеству. Она может отразить ВСЁ! Это блестяще сформулировала Ахматова ("Когда б ы знали из какго сора...").
    Каждый пишущий и читающий поэзию должен всегда помнить тот общеизвестный факт, что великий Лев Толстой считал не менее великого Шекспира второсортным стихотворцем.
    Оценки в поэзии (я не говорю о графомании и халтуре)весьма относительны и во многом определяются вкусовщиной, а иногда и политикой/идеологией.
    Совчеловеку с коммунистически-патриотическими убеждениями такой стих, как обсуждаемый здесь, может активно не понравиться, но мотивировать своё отношение он, конечно, будет не идеологией, а техническими недостатками стиха: не те рифмы, не те слова,не тот размер и т.п.
    Советская/руссая литература уже всё это проходила, опыт давно накоплен.
    С указанными Вами опусами я ознакомился. Ничем особым они не выделяются и понятно, почему, например, на Стихи периода застоя и перестройки -отозвалась лишь одна Светлана.
    С уважением, Леонид

  • Гость - Умеренко Ефим

    Как пишет др.Мендельсон:
    Поэзия - это краткое, точное и сконцентрированное чувство, переданное в рифмованных строках.
    А я бы ещё добавил:
    Поэзия отражает не только эмоции (чувства) автора, но и глубину (узость) его внутреннего мира.
    Успехов,
    Ефим

  • Гость - Умеренко Ефим

    Уважаемый Леонид,
    согласен с Вами, стихов на эту тему полно и в интернете, и на нашем сайте.
    Для примера сравните:
    http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task" rel="nofollow">http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task" rel="nofollow">http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task" rel="nofollow">http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task
    =view&id=468
    или
    http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task" rel="nofollow">http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task" rel="nofollow">http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task" rel="nofollow">http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task
    =view&id=2283
    или
    http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task" rel="nofollow">http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task" rel="nofollow">http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task" rel="nofollow">http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task
    =view&id=267
    (скоптруйте в верхнюю строку)
    Интересно, когда Вы прочитаете стихи этих авторов Острова, узнать Ваше мнение и продолжить разговор.
    С уважением,
    Ефим

  • Гость - Владимиров Леонид

    Как в анекдоте: "Я знаю ещё двух ребят, которые думают также".
    "Грубость" - это на Вашей совести, а вежды и Лермонтов мне уже помогли (а Вам, естестенно - нет).
    Передёргивать Вы мастер: прочтя один опус, уже превратили его в "опусы"; не читая - уже заявляете на широкую публику, что они "плохие"
    /"Я Пастернака не читал но..."/
    Не подумайте, что я Вас призываю прочесть мои другие стихи или прозу; напротив - воздержитесь, если можете, от их чтения и рецензирования.

  • Гость - 'Гость'

    Ни вежды, ни Лермонтов, ни грубость Вам (?!) не помогут - "опусы" Ваши плохие и я не единственный, кто так считает.

  • Гость - Владимиров Леонид

    Смешно читать ваши объяснения. На 70 строк у меня Вы нашли (с натяжкой) 4 пары глагольных рифм, которые я - и не только я - не считаю запретными.
    Вот для примера маленький отрывок из Лермонтова:

    И весть на крыльях полетела.
    Украйна смутно зашумела:
    "Он перешел, он изменил,
    К ногам он Карлу положил
    Бунчук покорный". Пламя пышет,
    Встает кровавая заря
    Войны народной.Кто опишет...и т. д.

    Испоьзуя свою эрудиции Вы, надеюсь, найдёте ещё массу примеров...

    Судя по Вашему (?!), о веждах Вы узнали недавно.

    Традиции всяческого типа описаний истории уходят значительно глубже А.К.Толстого. Подобное писали сотни авторов, и я не вижу оснований на такие же права для моих опусов.

    Скучно Вам читать - не читайте! Я же Ваши творения не читаю и не анализирую.

  • Гость - 'Гость'

    Считаю Ваши стихи слабыми и тут уж ничего не поделаешь. А слово "вежды" известно всякому мало-мальски грамотному человеку, так что Ваши разъяснения по этому и другим поводам излишни. Традиция иронического описания истории Росиии восходит в А.К.Толстому и нашла продолжение, в частности, в блистательной "Истории болезни" (Генрих Шмеркин http://bazar-wokzal.livejournal.com/115893.html
    ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ). А у Вас - нудное и неостроумное перечисление событий, с примитивной рифмой: "пришел-пошел","смена-перемена", "шевелит-сидит", "длилось-случилось". Вот и весь сказ.

  • Гость - Владимиров Леонид

    Кстати, о прозаизмах и Сатириконе:

    "Истинно возвышенное и, так сказать,
    девственное красноречие заключается в естественности, а не в вычурностях и
    напыщенности".

    ПЕТРОНИЙ АРБИТР, "САТИРИКОН"

  • Гость - Владимиров Леонид

    Считать, что написано "торопливо и неряшливо" - право каждого читателя; опровергать бессмысленно. Для любителей искать таким образом написанных опусов - колоссальное поле деятельности: самиздатовских сайтов в инете полно
    Однако, имея дело со столь любознательным и дотошным читетелем, знатоком
    "анекдотических прозаизмов" (?!) и неравнодушного к поэзии, считаю
    возможным разъяснить кое что о веждах.
    Вежды - это верхнее и нижнее веки. Их можно смежить навечно (умереть), а
    можно и на некий срок (обычно - на ночь). Надолго же смежить вежды ( случай
    Брежнева) означает (в моём опусе) весьма длинный конечный срок (годы Брежневского правления).
    /Что большинству совграждан известно/.
    Что касается начавшегося при правлении Брежнева застоя, то по этому поводу
    в обществе сложился полный консенсус (впрочем, видимо, исключая Вас, но и тут - Ваше право...)
    Не знаю, можно ли я рассеять Ваши с Верой НЕДОумения, но в любом случае
    готов рассмотреть любое из них.
    Дерзайте!

  • Гость - Владимиров Леонид

    Я публикуюсь на нескольких сайтах, есть и напечатанное. Получаю много комментов, но такого удивительного - "И что тут веселого?" - не встречал.
    Ничего весёлого в моём опусе не было и нет. Между сатирой и юмором достаточно заметная разница, и сатира не обязана быть смешной.
    "Какова оригинальность мысли или текста?" - ещё один удивительный вопрос.
    Оригинальность исторического текста это его несовпадение с историческими
    фактами или их "липовая" трактовка. Кого такая "оригинальная" история
    интересует - должен читать "Историю КПСС" и её аналоги.
    "...сделать это с юмором". - Если Вам история России видится в юмористических тонах - Ваше право. А у меня есть право на другой взгляд,
    думаю, более обоснованный; Ваш взгляд меня не убеждает в Вашем лучшем "знаии придмета и литературы".
    Ну, и самый смешной вопрос: "А тут что?" Считаю, что отвечать на подобные вопросы не следует любому автору; это проблема читателя.

  • Гость - 'Гость'

    С недоумениями Веры и других читатлей нельзя не согласиться. Написано торопливо и неряшливо - вплоть до почти анекдотических прозаизмов ("Вскоре смежил он надолго (?!) вежды,//И в России начался (?!) застой").

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    Если бы все вот так и ровно...

    *Умер вождь. Другой ему на смену

    Уж в Кремле усами шевелит.

    Начались большие перемены:

    Кто - расстрелян, кто - в тюрьме сидит.

  • Гость - Талейсник Семен

    Моё мнение ближе к мнению Гостя, хотя стихи может и не очень удачные, несколько примитивные, но по содержанию понятные. Ироничные.

  • Гость - 'Гость'

    А ведь Вера права.

  • Гость - 'Гость'

    Если, конечно, не увидеть у автора предусмротренных им кавычки в словах "ВЕСЁЛЫЕ ПЕРЕМЕНЫ", то комментатор кроме не понравившейся рифмы "видения истории", рассказанные с юмором, не заметит. А в этом и есть "оригинальность" простых без претензий стихотворений. И почему он должен заимствовать свои взгляды у Сатирикона? Это что, правила или свод законов, кодекс...?
    Не понравилось или не поняли? Странный комментарий, на добрый.

  • Гость - Стремковская Вера

    И что тут веселого? в этом зарифмованном видении истоории? Какова оригинальность мысли или текста? Есть история обработанная Сатириконом - там свой взгляд, основанный на знаии придмета и литературы, на умении сопоставить и сделать это с юмором. А тут что?

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Рузин Эдгар   Зекс Нонна  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,325
  • Гостей: 598