Открывая дискуссию, мы полагали, что это станет своеобразным мастер-классом для тех, кто творчески относится к литературной деятельности и имеет серьезные планы на будущее.

   В том случае, если перечисленные выше авторы представят произведения, которые были заявлены в их синопсисах, они будут опубликованы на сайте, а затем и в Альманахе-2007, как было анонсировано редакцией. 

   Практически все подошли к написанию синопсиса, как к рассказу. Или как к некоей новой форме литературного произведения. Но в этом случае следует убрать слово «синопсис», и поставить название «Рассказ» или «Новелла», или что-то другое.

   В рассказе логические строки идут одна за одной, составляя единое и неделимое «тело», в синопсисе их необходимо искусно - и искусственно - прерывать и разрывать, оставляя недосказанность, ибо они лишь описывают (показывают) действия и события, а сами ими не являются. Синопсис - «скелет» произведения, который в самом произведении обрастает событиями, действиями, диалогами героев, авторским анализом и т.д.

   И если рассказы авторы пишут тщательно, уделяя им внимание, то относительно нескольких синопсисов можно сказать, что они были «сляпаны» на ходу. Как это делается, показал в одном из своих комментариев Миша Верник.

   Тем не менее, мы уверены, что многие чему-то научились, то есть дискуссия была проведена не зря.

   Сергей Шиповсис выбрал старую как мир, но всегда актуальную тему войны и мира на поле противостояния добра и зла, В.Крапивенко сумел своеобразно противопоставить красоту уродству.

   Тэм О`Шантер намекнул, что «имеет, что сказать и добавить» к известной легенде о знаменитом клипере «Катти Сарк», который сгорел год назад, сэр Вальтер Скотч (букву «т» мы на свой страх и риск вставили сами) в детективе-вестерне вспомнил о Диком Западе, сэр Корвид поведал любопытную историю о 6 хранителях британской монархии - 6 воронах Тауэра, которую он перескажет на свой лад, что всегда вызывает интерес, К.Иринина - о компьютерном хакере, шпионаже и любви, В.Гуглевич - о  «красивом старинном обычае» убийства у арабов.

   З.Новосельцева рассказала (очередную) сказку о любви к жизни и страшном змее, а Ж.П.Бельмондо-Бессонов отправил всех (или пригласил?) в «Страшный, странный сон».

   Жюри всем выражает благодарность за участие в дискуссии. Особая - Александру Андреевскому, оказавшимся каким-то образом Ж.П.Беспальтовченко, представившему привидения в стихах, как всегда - интересных, и заставившего надолго задуматься - а «имеет ли место быть» синопсис в стихотворной форме?

   Особо хотим отметить дебютантку Острова, поэтессу Каллио Оливию, комментарии которой сопровождались приятными стихами.   

Раскрывая ники, сообщаем, что за З.Новосельцеву синопсис написала Ирина Вайнер, за «Сэра Корвида и Тэма» - Семен Талейсник, а за В.Крапивенко - Миша Верник из Одессы. Он же, не скрывая лица, дал всем дельный совет: «Будьте внимательны в Африке»! К.Иринина представляла И.Коровкину, В.Гуглевич - Б.Аарона. Ж.П.Бельмондо-Бессонов олицетворял И.Мендельсона, Сэр Вальтер Скоч - Алексея Смолина, а Сергей Шиповсис - самого себя, правда, «обшепелявив» и слегка исказив прекрасную фамилию.

   Особые слова синопсису В.Наумова «На полке лежал чемоданчик», который, наряду с другими, мог бы войти в лидирующую группу. За широкую спину неизвестного мужчины спряталась знакомая всем Фаина Мастинская, и уверяет, что она ничего не присылала. Точнее - не посылала, так как является членом жюри, мол, я - не я, и «Чемоданчик» тоже не мой. То же касается и синопсиса Б.Столярова «Яхта смерти».

   И немного статистики: количество синопсисов - 13, комментариев - 393, рекордсмен - по количеству комментариев - «Страшный, странный сон» Ж.П. Бельмондо-Бессонова (110), из них - 40 принадлежат перу самого автора.

Ждем работы и этих, и других авторов!

Жюри: Борис Столяров (Председатель)
                Фаина Мастинская
                Андрей Хаустов