Белоцкий Сандро



«Войны не будет» он сказал,


А соратники зубами кляцали...

И пришел безумный Казанский вокзал,

Голгофа эвакуации,

 
И тащились на восток переполненные теплушки,

Кончалось короткое русское лето,

И никто не знал, как сделать лучше,

Чтобы поражение обернулось победой,

 

А война грохотала у каждого порога,

Она уже подступала к Москве и Питеру,

И оставалось только надеяться на Б-га,

Чтобы площадь Суворова не стала площадью Гитлера,

 

И вставала стеной почти безоружная страна

Перед «Фердинандами» и «Тиграми»,

Это была его вина, но наша война,

Он ее проиграл. Это мы ее выиграли.


 *  *  *


Он сказал неожиданному палачу

«Я не постою за ценой»

И склонилась Победа к его плечу

Невидимою петлёй,

Я знаю о чьей говорю вине,

А кровь, что течет в тебе и во мне

Не только тиранов сыть,

Но память о тех, кто пропал на войне,

Которой могло не быть...

 *  *  *



  Дал я волю отточиям света и мрака

На пустом полотне позабытых кулис,

Я тебе прошептал, прокричал и проплакал,

Но дорогие твои и мои не сошлись,

  И когда я решился на все, поднимаясь на плаху,

Подо мной заклубились вдали города,

Я был равен Бетховену, Моцарту, Баху,

Я был равен им всем, пока ты не сказала мне «да».



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - 'Гость'

    Господа, берите пример с президента Путина!

  • Гость - 'Гость'

    Газета «Коммерсантъ» № 50 (3867) от 27.03.2008

    Президент Путин вчера отправил в отставку первого заместителя министра внутренних дел РФ генерал-полковника Юрия Чекалина. На его место назначен 43-летний генерал-лейтенант Михаил Суходольский, ранее работавший заместителем министра. ... По данным \"Ъ\", 60-летнему господину Чекалину предложено на выбор несколько должностей в различных структурах, однако место дальнейшей работы он еще не выбрал.

  • Гость - Чекалин Юрий

    Ответ содержится в вашем сообщении, уважаемый г-н Андреевский: \"на нашем демократическом острове\". Именно, что демократическом, а не тоталитарном, каким вы хотите его видеть.

  • Гость - 'Гость'

    Заходить на ЧеКистскую площадку?...
    Всё, что там будет, уже давным-давно писано-переписано на многочисленных красно-коричневых, ЧеКистских и официозных страницах. И вступать с гэбнёй в полемику - себя не уважать.
    Я вообще не понимаю, зачем на нашем демократическом острове давать слово всякой ЧеКистской нечисти.
    И мне не по нутру подобная всеядность...
    С сожалением,
    А.Андреевский

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемый Марк,
    я рада, что и Вы сожалеете о переходе обсуждения от прекрасных стихотворений Сандро к темам посторонним. Переносить комментарии нет смысла, т.к. площадка для продолжения дискусси на тему Подготовки войны скоро появится. К вечеру будет поставлена новая работа \"ПОДГОТОВКА ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ и Пакт Молотова- Рибентропа\" Ю.Чекалина.
    В.А.

  • Гость - Андерс Валерия

    Ваши последние комменты отошли от темы прекрасных стихотворений Сандро, переходят на личности и потому были сняты.
    Ближе к телу, как говорят врачи, или не отвлекайтесь от предмета дискуссии.
    В.А.

  • Гость - 'Гость'

    Даже если предположить, что г. Зильберштейн прав, и стихи Сандро Белоцкого, действительно, «слабенькие», то кто дал ему право высказываться столь уничижительно? - \"А король-то голый\". Ведь это не первые стихи Сандро, и ему не требуется доказывать свою состоятельность. Как же можно назвать его «голым»?
    Мне кажется такая атмосфера, в которой стала допустимой подобная несдержанность, создана, в значительной мере, усилиями г.Ч. В конце концов, не понравились г. Зильберштейну новые стихи Белоцкого, пусть не читает их и промолчит. Ведь не могут из под пера такого мастера выйти настолько слабые стихи, чтобы невозможно было сдержаться. А слабыми признавались советскими литературоведами и стихи Пастернака о войне, и стихотворение Мандельштама о Сталине, стоившее жизни поэту. Но кто помнит тех литературоведов?
    Аврутин.

  • Гость - 'Гость'

    Экзальтированность -состояние повышенного возбуждения.Прочитав Ваши стихи, в отличие от тех кто так восхищён этой публикацией и так возбуждённо их хвалили,я испытал только недоумение по поводу не соответствия качества стихов и восторженных отзывов на них.

  • Гость - 'Гость'

    В вопросах войны, её истории ставить акцент на одной личности - это смотрится у рассуждающего как возрастное нарушение психики.
    За сим Аксёнов

  • Гость - 'Гость'

    Замечание о дифирамбах в мой адрес отношу на счет Вашей мальчишеской экзальтированности. Что до названий танков, то повторю, что это символ и понимать его г-ну Чекалину и Вам не следует буквально, ведь данный контекст - совсем не сводка вооружений.

  • Гость - 'Гость'

    А война грохотала у каждого порога,

    Она уже подступала к Москве и Питеру,

    И оставалось только надеяться на Б-га,

    Чтобы площадь Суворова не стала площадью Гитлера


    Сандро, вы как всегда точны.
    Это именно так и было.
    Иегуда

  • Гость - Чекалин Юрий

    Не знаю заметили ли Вы, Валерия, что я ничего не сказал о ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ Сандро. Это -- его гражданская позиция, это -- его право. И данные стихи от этого ни сколько не пострадали бы.
    Вы не хотите понять простой вещи: одно не имеет ничего общего с другим. Не важно какая у тебя позиция, но факты остаются фактами и ошибки в них бросаются в глаза тем, кто знает историю.
    Небольшая переделка вполне может исправить это досадное упущение. Нежелание же ПРИНЯТЬ замечание только потому, что в стихах пишется \"о злодее Сталине и всё остальное не важно\", красноречиво говорит о Вашем однобоком подходе к проблеме. Таким образом Вашу точку зрения Вам доказать никому не удастся. \"Неважно что, главное что б было \"против\"\" -- позиция очень уязвимая.

  • Гость - Андерс Валерия

    Нет, уважаемый Юрий, Вы не правы!
    Технические подробности танков и подобные мелочи отвлекают от глубокого смысла, заложенного в прекрасном стихотворении Сандро!
    Взять для примера военную лирику других поэтов -К.Симонова, Суркова, Самойлова и мн.других и станет ясно, что Вы или не вникаете в суть поэзии, или игнорируете её, или, как тут звучало в комментах, отвлекаете дискуссию в ненужное русло, далёкое от задуманного автором. Надеюсь, что НЕ специально!?
    В данном случае я просила Сандро в 1-м стихотворении добавить название - \"Вождю народов\" и в 1-м катрене изменить на:

    «Войны не будет» он сказал,
    А соратники зубами кляцали...
    Он ошибся. Безумный Казанский вокзал,
    Стал Голгофой эвакуации...

    Но Сандро предпочитает недосказанность, чтобы читатели сами вникали в авторский замысел. Хотя после прошедших комментов, мне кажется, что такое внесение большей ясности могло бы предотвратить ненужные \"военизированные\" отзывы и оппоненты не цеплялись бы к танкам- чушь несусветная в высокой поэзии, к которой многие относят стихи Белоцкого! Но ТАНКИ были единственной зацепкой, чтобы повести диспут в ненужное русло. Сожалею о непонимании некоторыми коллегами простых правил ведения дискуссии, хотя недавно мы это обсуждали под заметкой Редколлегии.
    Валерия

  • Гость - Чекалин Юрий

    Моей целью, Сандо, было не задеть Вас, а отметить недостаток. Дело в том, что если \"Тигры\" и \"Фердинанды\" для Вас были \"символом\", они были реальности для тех, кто вставал против них. Если б Вы писали о своём послевоенном детстве -- это одно, но если пишите о войне, надо быть внимательнее к деталям. Иначе получается \"капустник\" какой-то.
    В моей семье тоже были воевавшие и погибшие -- 3 моих двоюродных деда, их именем была названа школьная пионерская организация в Москве и др. родственники. Я вместе с Вами негодую, ненавижу войну, фашизм. Но ради памяти наших близких, навсегда там оставшихся, ради того, чтобы их подвиг не забыли, мы должны быть внимательнее, когда пишем на эту тему.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемые коллеги! Спасибо за внимание и понимание, особенно Валерии Андерс, Ляле Нисиной, Семену Талейснику, Александру Андреевскому и одесситам.
    К сожалению, дискуссия вновь ушла в другую сторону. Мне, мальчишке военного времени, было странно читатель лекции о вооружении. Мы эти немецкие танки, еще тепленькие, видели на оружейном кладбище в Филях (тогда, 1944-45 г.г. – Подмосковье). А уж легендарных пистолетов (пусть не действующих) – «парабеллумов», «вальтеров» и автоматов «шмайссер» у нас самих было. А «тигры» и «фердинанды» были некими символами.
    Что до вооружения Красной Армии, то мой брат, который чудом выжил в московском ополчении под Смоленском, куда он пошел в июле 1941 г. добровольцем, несмотря на лютую ненависть к советской власти, уничтожившей почти всю нашу семью, рассказывал, что у них была одна трехлинейка Мосина царского времени на троих. И, в частности, о безоружной Красной Армии (по крайнем мере, в начале войны) и о безжалостности к своим солдатам и населению, а вовсе не о немецких и русских танках были мои стихи.

  • Гость - 'Гость'

    Нет, Миша, не тужьтесь - Вы не самая большая сволочь. Просто, как сказал Пушкин, \"и красивы Вы некстати//И умны Вы невпопад\"...

  • Гость - 'Гость'

    По просьбе Валерии, исправляюсь, и без искажения ЧеКистской фамилии, повторяю мою вчерашнюю реплику:
    А нашего маньяка-сталиниста Чекалина сразу удаляйте к чертям, как это сделал Марк Аврутин, и как обязательно сделаю это я. Придираться к таким мелким несоответствиям (о годе выпуска моделей танков), тем более в стихах, не только гадко, но просто очень глупо… : ))
    А.Андреевский

  • Гость - 'Гость'

    Это единственное плохое слово которое вы нашли в моём коменте? И сразу я оскорбил всех погибших? И сразу я самая большая сволочь? И за это мне прощения нет? Спасибо.

  • Гость - 'Гость'

    Миша, слово \"мусолить\" относительно мировой трагедии оскорбительно для памяти и совести как немногих еще живых участников и свидетелей, так и тех, кто просто знает об этом. Уж лучше пейте чай.

  • Гость - 'Гость'

    Мне тоже жаль, уважаемая Ирина, что лирическое стихотворение как бы затерялось в перепалке. Там действительно кое-то есть...

  • Гость - Вайнер Ирина

    Вот уже 70 лет, мы говорим и пишем о той, безумной, кровопролитной войне, и память не хочет отпускать наши души... И ваши глубокие стихи ещё и ещё раз возвращают нас к ней...

    Я знаю о чьей говорю вине,

    А кровь, что течет в тебе и во мне

    Не только тиранов сыть,

    Но память о тех, кто пропал на войне,

    Которой могло не быть...

    Да, пока мы живы - мы помним!
    С безграничным уважением - Ариша.

  • Гость - Нисина Ляля

    Необыкновенно сильные, запоминающиеся, яркие стихи!
    Вы - прекрасно выразили чувства и свои и наши. Спасибо, Сандро!
    Каждое произведение находит своего читателя: и стихи, и проза, и Википедия. Поэзия - это не источник информации, но источник духовности. Ошибки, дотошные исследователи, находят у Пушкина и у Шекспира, но это не мешает нам наслаждаться музыкой их поэзии. Никакая энциклопедия не передаст той гаммы чувств, которые двумя строчками выразил Сандро в своих стихах:
    Это была его вина, но наша война,
    Он ее проиграл. Это мы ее выиграли.

  • Гость - 'Гость'

    Снимайте про танки комменты, на фиг они не нужны. Они отвлекают от стихов.
    ффедя.

  • Гость - Верник Михаил

    Уважаемый г.Чекалин,
    вы же видите, я в дискуссиях о Гитлере и Сталине участия не принимаю. Я не делаю замечания Вам, не ругаю, не хвалю. Мне этот Гитлер, как раковая опухоль. Ну, не могу слышать я это имя. Я побывал, как турист, в лагерях смерти на территории Германии, Польши, Чехословакии. И мне рассказывать, что Гитлер был такой сякой, а Сталин сякой такой, не надо. Одна сволочь стоит другу.
    Их породило время, и они это время сожгли в камерах Освенцима. Нет ни того времени. Нет людей того времени. Осталась память. В Германии эту \"память\" стараются не возрождать. И на это есть причины. Так зачем опять искать того, чего нет? Ведь ненароком можно обвинить и тех, кто с тем временем не был знаком.
    Я не говорю, что нужно забыть то время. Нет! Но и мусолить то время тоже не нужно. Если человеку долго говорить, что он свинья, так он когда-нибудь захрюкает.

    Лучше говорите человеку, что он хороший. Глядишь, он и впрямь станет хорошим.

    Мой комент не повод начать со мной дискуссию. Я иду пить чай. А когда я пью чай, меня ничего не интересует.
    Миша.

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Маяковский сказал когда-то:
    Поэзия - та же добыча радия.
    В грамм - добыча, в год - труды.
    Изводишь единого слова ради
    Тысячи тонн словесной руды.
    А здесь тысячи тонн словесной руды изводит не поэт, а комментаторы. Сандро написал СТИХИ, и его стихи - настоящая Поэзия. Он хотел создать образ тупой силы, все уничтожающей на своем пути, но все- таки проигравшей ( как Давид и Голиаф), и ему это удалось. И в данном случае хронологическая точность выпуска немецких танков не имеет никакого значения.
    Жаль, что не обратили внимания на лирическое стихотворение, а оно многозначно.

  • Гость - 'Гость'

    Что происходит? Здесь литературный клуб или кружок по военной технике?
    Что мы обсуждаем? Стихи Сандро Белоцкого или устройство танков?
    Зачем \"Прежде, чем писать стихи, зайдите хотя бы в Викапидию?!\" Нонсенс!
    Поэзия -это вдохновение, а справочная литература -информация.
    Смотрите, г.Чекалин выхватил (Из заметки Редколлеги- \"Об умении дискутировать...\")цитирую-
    \"факты из контекста авторского текста и использовал нелогичность своих ответов, чтобы увести спор в сторону, - говорить или писать комменты не по теме спора. Этот приём используется для «изматывания противника». Спор приобретает бесконечный характер, начальная тема давно забыта.. Слабый, но изворотливый противник в выигрыше.».
    Эта цитата –иллюстрация того, что Ю.Чекалин с дискуссией делает. Или к вопросу о троллях.
    Задумайтесь, господа !
    Внимательный читатель.

  • Гость - Чекалин Юрий

    Как-- \"укравшему\", если \"победили\"?

  • Гость - Чекалин Юрий

    Oбычно Вы пишите с юмором, даже если я с Вами не соглашаюсь... В этот раз -- скучно и несмешно...

  • Гость - Кравченко Валерий

    Всем смертям назло и вопреки ворюге Сталину – укравшему у отцов-дедов наших Победу, победили...

  • Гость - 'Гость'

    Как говорят в Одессе:-Ну, вы даёте!
    Хорошие стихотворение написал господин Белоцкий.
    Так нет, танки вам не понравились. А если бы вместо танков были самолёты? Уверен, и они бы вам не понравились.
    А знаете вы знатоки танков о таком танке...\"НИ\"?
    «НИ» – одесский танк. Самый настоящий броневик в отличие от автомобиля под устаревшим, а главное, не оправдавшим себя названием «еврейский броневик», ныне «запор», на котором евреи до сих пор почему-то стараются не ездить. А вот к созданию танка «НИ» они имели некоторое отношение. Марка не имевшего аналогов «НИ» означала «На испуг». Танк производился на заводе имени Октябрьской революции во время осады Одессы в 1941 году. Представлял собой бронетрактор с фальшпушкой, использовался во время контратак и оказывал на противника легко прогнозируемый эффект.
    Как к нам прибыл этот танк, румыны в атаку – ни-ни.
    Вот так господа танкисты.
    Товарищ Сандро - Одесситы с вами.

  • Гость - Кравченко Валерий

    ...Когда моего земляка - выпускника знаменитой Цюрихской Политехники, творца советских танков (в том числе и чудо-танка Т-34), организатора и первого руководителя знаменитого танкового КБ - Харьковского паровозостроительного завода им. Коминтерна – ХПЗ (позже завод №183, затем – ПО им. Малышева), руководителя-учителя- наставника лауреатов Сталинской премии 1942 года за создание танка Т-34, великого инженера Афанасия Фирсова(1883, Бердянск – 1937 – 1943 ГУЛАГ) сталинские сатрапы добивали в 1942 году в застенках ГУЛАГА, его дочь Ольга Фирсова (28 июня 1911г., Швейцария - 10 ноября 2005 г., Берлин) продолжала... пеленать - демаскировать золотоверхие купола Ленинграда(Питера)…

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемй Сандро!
    Вы говорите о \"Тиграх\" и \"Фердинандах\".
    Но почему ни слова нет о НАШИХ танках:
    Т-27,
    Т-18 (МС-1),
    Т-26,
    БТ-2,
    БТ-5, БТ-7, БТ-7А,
    Т-37А,
    Т-38,
    Т-40,
    Т-50,
    И, наконец, Ис-2?!

    ИС-2 — советский тяжёлый танк периода Великой Отечественной войны. Аббревиатура ИС означает «Иосиф Сталин» — официальное название серийных советских тяжёлых танков выпуска 1943—1953 гг. Индекс 2 соответствует второй серийной модели танка этого семейства. В годы Великой Отечественной войны вместе с обозначением ИС-2 на равных использовалось название ИС-122, в этом случае индекс 122 означает калибр основного вооружения машины. ИС-2 являлся самым мощным и наиболее тяжелобронированным из советских серийных танков периода войны, и одним из сильнейших танков на то время в мире. Танки этого типа сыграли большую роль в боях 1944-45 годов, особенно отличившись в ходе штурмов городов. После завершения войны ИС-2 были модернизированы и находились на вооружении советской и российской армий до 1995 года. Также тяжелые танки ИС-2 поставлялись в ряд стран и участвовали в некоторых послевоенных вооруженных конфликтах.

    Прежде, чем писать стихи, зайдите хотя бы в Викапидию.

    Вы ничего не написали о советских танковых войсках на переломном этапе Великой Отечественной войны - с осени 1942-го по лето 1943 года, от наступления под Сталинградом до Курской битвы.
    Именно тогда наши танковые и механизированные корпуса впервые продемонстрировали искусство глубокой операции, умение не только прорывать оборону противника и громить его тылы, но и замыкать кольцо окружения, вставать на путях отхода, добиваясь не просто отступления, а полного разгрома врага.
    В этот период нашим танковым соединениям приходилось действовать в крайне тяжелой обстановке, на острие удара, часто в отрыве от своих основных сил. Поэтому блестящие успехи могли перемежаться крупными неудачами - такими, как битва за Харьков в феврале - марте 1943 года. Однако даже в таких ситуациях, отвлекая на себя значительные силы противника, в том числе его свежие танковые соединения, наши танкисты приближали Победу...

  • Гость - Талейсник Семен

    \"Это была его вина, но наша война,
    Он ее проиграл. Это мы ее выиграли.\"

    Лучше и более ёмко и справедливо и не скажешь. Я понимаю и принимаю эти слова как истину. Они стоят больше, чем все комменты нашего основного оппонента в бессмысленном споре и пререканиях с ним.
    Дорогой Сандро, спасибо за эти две строчки.

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемый Александр,
    Спасибо за стихотворение про то, \"Кто главный виновник войны… \"
    А вот 2-й Ваш коммент пришлось снять -искажение фамилии.
    В.А.

  • Гость - Чекалин Юрий

    \"При чем здесь тех.подробности танков?\"

    Да при том, что таких танков ТОГДА НЕ БЫЛО!!! Поэтому силы в стихах не может быть, если они основаны на неверной информации.

    Вы вот повторяете эти строки, как заклинание! Но что за ними? Глубокое непонимание той трагедии, которая произошла тогда, т.е. неуважение к погибших и пляска с саблями на их могилах.

    Ну я не знаю, как ещё объяснить... Можно написать \"сильные\" стихи о Полтаве, но если в них примут участие Катюши и Т-34, то ничего, кроме УЛЫБКИ, а не ГОРЕЧИ вызвать это не может.

  • Гость - 'Гость'

    Война, которой могло не быть,
    Но выкосила полстраны,
    И ранам её – никогда не зажить,
    И не искупить вины –
    Тому, кто поднялся из самых глубин,
    Исчадьем ада и тьмы,
    Чьё имя – Сталин – и мгла, и стынь,
    Кто главный виновник войны…
    ***
    С благодарностью за потрясающие строки,
    горькой памятью, но и самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

  • Гость - Андерс Валерия

    Спасибо, Анатолий, описочка исправлена.
    В.А.

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемый Юрий!
    Представлена –ПОЭЗИЯ. Сильное трагическое стихотворение. С уничтожающим вождя народов финалом – победили МЫ, т.е. народ, обреченный быть пушечным мясом.
    \"И вставала стеной почти безоружная страна
    Перед «Фердинандами» и «Тиграми»,
    Это была его вина, но наша война,
    Он ее проиграл. Это мы ее выиграли.\"

    При чем здесь тех.подробности танков? Это же не научно-популярная статья о вооружении того периода. Свою эрудицию по типам и производителям танков лучше демонстрировать под статьями Ф.Мастинской или М.Аврутина. А не в разделе Поэзия.
    Коммент не совсем (вернее –совсем НЕ) по теме. Если автор считает нужным, его можно снять.
    Но решение за проф.Белоцким.
    Кстати, основные танковые силы Россия накопила на эвакуированных заводах на Урале, что дало возможность выиграть битву на Курской дуге. А при нападении немцев Россия, действительно, как пишет Сандро, была \"почти безоружная страна\".
    В.А.

  • Гость - Чекалин Юрий

    Нет, он знаком и с тем, и с другим. Между прочим, не зная одного, ну вот никак нельзя судить о другом, \"гость\". Но вы на это ведь и не претендуете, верно? Вам бы только пофлудить в ленте.

  • Гость - 'Гость'

    Мне кажется, что г-н Чекалин знаком с деталями оснащения Вермахта значительно детальнее, нежели с причинами разгрома советской армии властью Сталина и немецкими войсками в первый период войны...

  • Гость - Чекалин Юрий

    Вот не станет меня, кто вам расскажет?..

    Ну 1941 -- \"почти безоружная страна\", ещё куда не шло... НО!

    «Фердинанд» (нем. Ferdinand) — немецкая тяжёлая самоходно-артиллерийская установка (САУ) периода Второй мировой войны класса истребителей танков.
    САУ «Фердинанд» была разработана в 1942—1943 годах. Дебютом «Фердинанда» стала Курская битва!!!

    PzKpfw VI «Tiger I», «Тигр» — немецкий тяжёлый танк времён Второй мировой войны, разработанный в 1941—1942 годах фирмой «Хеншель».
    Впервые танки «Тигр I» пошли в бой в августе 1942 года у станции Мга под Ленинградом, массированно начали применяться со сражения на Курской Дуге, использовались Вермахтом и войсками СС вплоть до окончания Второй мировой войны.
    В течение 1939—1941 гг. фирма «Хеншель» построила два опытных образца, известных под обозначениями DW1 и DW2.
    После нападения Третьего рейха на Советский Союз немецким военным стала очевидной необходимость качественного усиления танкового парка вермахта. Немецкий средний танк PzKpfw IV Ausf. E—F сильно уступал по основным характеристикам советскому среднему танку (в немецкой классификации тех лет Mittlererschwerer — средне-тяжёлому) Т-34 обр. 1941 г. Аналога КВ-1 в вермахте не было совсем.

    (Можно ж было хоть в Викапидию заглянуть?)

  • Гость - 'Гость'

    Г-да редакторы, поправьте описочку:
    \"Но дорогИ твои и мои не СОШЛИСЬ\"
    А стихи, дорогой Сандро, как всегда, на разрыв!

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемый Сандро,
    спасибо за прекрасные стихотворения!
    Сильные строки:
    \"И оставалось только надеяться на Б-га,
    Чтобы площадь Суворова не стала площадью Гитлера.\"
    Особенно запало:
    \"И вставала стеной почти безоружная страна
    Перед «Фердинандами» и «Тиграми»,
    Это была его вина, но наша война,
    Он ее проиграл. Это мы ее выиграли.\"
    С благодарностью,
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Николаенко Никита  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,326
  • Гостей: 513