"Да ведь скучно же, когда люди сойдутся и поддакивают друг другу!
Что хорошего, если я буду изрекать, а он «дакать» или наоборот!" (Салтыков-Щедрин) .
На своем жизненном пути мы встречаем разных людей. Кто-то проходит мимо, даже не замечая нашего присутствия, Кто-то задерживается в нашей жизни и идет рядом, становясь другом, т.е. почти родным человеком. Есть и те, кто на первый взгляд, мог бы стать близким, но в силу каких-либо причин, чаще субъективных, лишь короткий отрезок находятся рядом, а потом уходят в небытие.
Жизненное пространство.
У одной моей знакомицы есть теория этого самого жизненного пространства. Она говорит, что у каждого оно должно быть неприкосновенно и никто не имеет право его нарушать, «встретились, приятно провели время и разбежались каждый на свою территорию». Мало ли что у кого творится, это уже его, сугубо личное дело.
А разве возможно находясь в дружеских отношениях не задевать то самое «жизненное пространство» или не затрагивать тем «личных дел»?
Когда два человека начинают общаться, не важно общение это между однополыми или разными по половым признакам людьми, они невольно объединяют эти пространства, любое общение ведет к обмену мнениями по тому либо другому вопросу.
Начиная рассуждать, спорить или просто, ведя беседы даже на отвлеченные темы, мы делимся своими мыслями, внося в диалог свое мироощущение и мировоззрение. В беседе мы не навязываем его, а высказываем свою точку зрения, которая может не совпадать с чувствами и взглядами или устоями оппонента.
Часто неприятие одной из сторон ведет к нежеланию слушать или слышать. Тогда в общении появляется тяжесть, за которой неизбежно придет отторжение, а в последующим разрыв отношений.
Возможно ли одностороннее нарушение личных границ?
Встречаясь, люди начинают общаться. Даже суррогатное общение посредством Интернета, дает нам знание о каких-либо особенностях или суждениях второй стороны. А это уже является заполнением нашего «пространства» чуждой информацией. А что говорить о личном общении?!
Обращаясь к кому-либо с просьбой или за помощью, мы тем самым «навязываем» наши проблемы противоположной стороне, опять же, объединяя понятие личного.
Приведу пример... Это как «поделиться конфетой». Ребенок готов съесть ее, но тут кто-то просит поделиться. Неважно - сделает он это или нет, но знать, что еще кто-то посторонний тоже хочет часть твоей конфеты, чадо уже будет. Скорее всего, он даже не обратит внимания на эту просьбу, но кто-то ведь и поделится.
Пытаясь найти поддержку или помощь, мы забываем, что есть категория людей, которым просто что-либо пообещать. Но ожидать от них действия можно бесконечно. Оно заключается в словах. Переступив порог, они просто забудут о своих безграничных возможностях или посулах. Однако с удовольствием примут помощь от другого. При этом, вы будете, как верблюд, отрабатывать данное вами слово...
Что можно сказать о «жизненном пространстве» в данном случае? Обещание помочь или что-то сделать сродни пропуску на территорию. Но, подойдя к границе, вы сталкиваетесь с огромным замком, висящим на воротах. В то время, как ты, дав слово, действуешь. И даже поняв, что тебя просто «водят за нос», все равно считаешь своим долгом честно и до конца отработать данное обещание.
Потом, дабы не давать другого, ты просто отходишь в сторону. И пытаешься прикрыть дверь в свое сердце, петли которой уже изрядно пообтерлись.
Вот таких людей я и называю «случайные люди»...