Колесникова Виктория

 

 

"Да ведь скучно же, когда люди сойдутся и поддакивают друг другу!
Что хорошего, если я буду изрекать, а он «дакать» или наоборот!" (Салтыков-Щедрин) .

 

На своем жизненном пути мы встречаем разных людей. Кто-то проходит мимо, даже не замечая нашего присутствия, Кто-то задерживается в нашей жизни и идет рядом, становясь другом, т.е. почти родным человеком. Есть и те, кто  на первый взгляд, мог бы стать близким, но в силу каких-либо причин, чаще субъективных, лишь короткий отрезок находятся рядом, а потом уходят в небытие.

Жизненное пространство.

У одной моей знакомицы есть теория этого самого жизненного пространства. Она говорит, что у каждого оно должно быть неприкосновенно и никто не имеет право его нарушать, «встретились, приятно провели время и разбежались каждый на свою территорию». Мало ли что у кого творится, это уже его, сугубо личное дело.

А разве возможно находясь в дружеских отношениях не задевать то самое «жизненное пространство» или не затрагивать тем «личных дел»?

Когда два человека начинают общаться, не важно общение это между однополыми или разными по половым признакам людьми, они невольно объединяют эти пространства, любое общение  ведет к обмену мнениями по тому либо другому вопросу.

Начиная рассуждать, спорить или просто, ведя беседы даже на отвлеченные темы, мы делимся своими мыслями, внося в диалог свое мироощущение и мировоззрение. В беседе мы не навязываем его, а высказываем свою точку зрения, которая может не совпадать с чувствами и взглядами или устоями оппонента.

Часто неприятие одной из сторон ведет к нежеланию слушать или слышать. Тогда в общении появляется тяжесть, за которой неизбежно придет отторжение, а в последующим разрыв отношений.

Возможно ли одностороннее нарушение личных границ?

Встречаясь, люди начинают общаться. Даже суррогатное общение посредством Интернета, дает нам знание о каких-либо особенностях или суждениях второй стороны. А это уже является заполнением нашего «пространства» чуждой информацией. А что говорить о личном общении?!

Обращаясь к кому-либо с просьбой или за помощью, мы тем самым «навязываем» наши проблемы противоположной стороне, опять же, объединяя понятие личного.

Приведу пример... Это как «поделиться конфетой». Ребенок готов съесть ее, но тут кто-то просит поделиться. Неважно - сделает он это или нет, но знать, что еще кто-то посторонний тоже хочет часть твоей конфеты, чадо уже будет. Скорее всего, он даже не обратит внимания на эту просьбу, но кто-то ведь и поделится.

Пытаясь найти поддержку или помощь, мы забываем, что есть категория людей, которым просто что-либо пообещать. Но ожидать от них действия можно бесконечно. Оно заключается в словах. Переступив порог, они просто забудут о своих безграничных возможностях или посулах. Однако с удовольствием примут помощь от другого. При этом, вы будете, как верблюд, отрабатывать данное вами слово...

Что можно сказать о «жизненном пространстве» в данном случае? Обещание помочь или что-то сделать сродни пропуску на территорию. Но, подойдя к границе, вы сталкиваетесь с огромным замком, висящим на воротах. В то время, как ты, дав слово, действуешь. И даже поняв, что тебя просто «водят за нос», все равно считаешь своим долгом честно и до конца отработать данное обещание.

Потом, дабы не давать другого, ты просто отходишь в сторону. И пытаешься прикрыть дверь в свое сердце, петли которой уже изрядно пообтерлись.

Вот таких людей я и называю «случайные люди»...


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - 'Гость'

    А куда делась автор? Не сочла ли она себя случайной на острове?
    Виктория, ждем ваших произведений.

  • Гость - Кравченко Валерий

    - Так-то вот, Стаканыч. Рождение человека - случайность, а смерть - закон. (Куприн «На покое»)

    ***
    «Во мне нет ничего первоначального. Я — совместное усилие всех тех, кого я когда-то знал»
    «Всю свою жизнь ты пытаешься стать Богом, а потом умираешь...»
    «Мы действительно сами выдумываем трагедию, чтобы как-то заполнить пустую жизнь»
    «На самом деле ... каждый думает то, что ему подспудно навязывают другие.»
    «На самом деле весь мир состоит из ….»
    «Не важно, делаешь ли ты что-то. Если тебя никто не замечает, твоя жизнь равна одному большому нулю. Ноль - ничто.»
    «Рождение человека - ошибка, которую он пытается исправить на протяжении всей жизни»
    «То, кем ты являешься в тот или иной момент, — всего лишь фрагмент истории»
    «У каждого в жизни есть кто-то, кто никогда тебя не отпустит, и кто-то, кого никогда не отпустишь ты»
    (Чак Паланик)

    ***
    «…Что может быть в большей мере явлением случайности, как не рождение великого человека (только ли великого? – прим.)! Только случай свел две клетки различных полов, которые содержали каждая со своей стороны те элементы, взаимодействие которых было необходимо для создания гения. Все согласятся, что эти элементы вообще должны быть редки, а такое совпадение должно было быть еще реже. Как мало было бы нужно, чтобы уклонить с пути сперматозоид, который его нес, достаточно было бы отклонить его на десятую долю миллиметра, и Наполеон не родился бы, и судьбы целого материка изменились бы. Никакой другой пример не может лучше выяснить истинных признаков случайности»...
    «…Когда люди сталкиваются, они не предоставлены уже случаю независимо один от другого, они воздействуют друг на друга. Многочисленные причины оказывают свое влияние, они толкают людей, увлекают их вправо и влево; но есть нечто, чего они не в состоянии разрушить: это их привычки панургова стада»…
    (Анри Пуанкаре «О науке»)
    Прим. - "Панургово стадо" – из книги Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль», где рассказывается о том, как Панург плыл на одном корабле с купцом Дендено, который вез с собой партию овец. Панург поссорился с купцом: он купил у него барана-вожака и бросил его в море. Овцы — по привычке ринулись за борт за вожаком. Дендено пытался остановить своих овец, но они увлекли в море и его самого. Так погибло и «панургово стадо», и купец Дендено.
    ***

  • Гость - 'Гость'

    Вот если бы Анатоль Франс назвал имена тех, кто не подписывается, то больше случая высказаться, у него не было бы. Хотя высказался ли он вообще?
    Нет, конечно, нет. Поэтому до вечера у Анатоль есть шанс ещё несколько раз случайно высказаться.
    И ничего плохого в моём коменте нет! И Анатоль молодец! Хоть кто-то говорит по существу. Анатоль, я с вами, только не трогайте Б-га.

  • Гость - 'Гость'

    "Случай - псевдоним Бога,когда он не хочет подписываться своим собственным именем."

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Виктория,
    простите, может, и я тоже "не ко двору", но решил
    привести пример из сайта про случайные опечатки, оплаченные дорогой ценой.В Последних Поступлениях
    • Умеренко Ефим "Роковые ОПЕЧАТКИ..." (Анекдот).
    ПРО ОПЕЧАТКУ, ОПЛАЧЕННУЮ ЦЕНОЮ ЖИЗНИ...
    (СМЕРТЬ - ЗА БУКВУ!)
    Вообще-то цензурные органы НКВД никаких СЛУЧАЙНЫХ или невольных опечаток не признавали."
    Господа,
    давайте, в отличие от НКВД, признаем возможность СЛУЧАЙНЫХ событий, явлений и т.п.
    Юрий

  • Гость - 'Гость'

    В том то и дело, ув.Миша, что "животрепещущая" проблема, предлагаемая к обсуждению, давно разложена по полочкам классиками психоанализа.
    Но случайности в природе, таки бывают. Иначе можно заподозрить Создателя, что он случайности не предусмотрел. П.Брок с уважением.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Виктория,
    простите, может, и я не ко двору, но чстно признаюсь, что ничего более нелогичного не читал.
    Кто и что пытается кому-то доказать?
    Комменты господина Старшинова намного интереснее, чем само эссе. Как мне показалось, трое комментаторов спорят между собой, и автор что-то пытается сказать в своё оправдание.
    Случайностей в природе не бывает. Иначе можно обвинить создателя в случайном создании мира и людей. Ведь так можно поставить под сомнение всё! А это уже нелепость и демагогия.
    Извините, если что не так, но искренно.
    Миша.

  • Гость - Колесникова Виктория

    Пожалуйста, прошу вас, если сказать по сути нечего, идите шутить на стр.тех авторов, каму ваши шутки предназначены...
    С благодарностью к пониманию и глубочайшим уважением. В.К.

  • Гость - Колесникова Виктория

    Или перечитать Чехова...)
    Ефим, я не исключила Вас из числа дискутантов, поверьте, очень рада Вашему появлению. Я просто не хочу, чтобы ссылаясь на кого-либо, тема из довольно серьезной превратилась в обычный балаган.
    Борис, убираю Ваш коммент,обращенный к Ирине, т.к. он не имеет отношения к теме эссе. Думаю, Ирине будет приятно его получить лично...)

  • Гость - Умеренко Ефим

    Ув. Виктория,
    После всех прочитанных комментов, где Вы просили на меня не ссылаться, т.е.отвергли меня и вычеркнули ЗАРАНЕЕ из списка участников дискуссмм (Интеллигентно ли это от коллеги –тема , достойная отдельной дисуссии).
    И поверьте, я не стал бы вторгаться в ваше обсуждение, если бы не приготовил только что небольшую стихотворную ПАРОДИЮ (на слова романса)
    Прекрасной НЕЗНАКОМКЕ
    (по личной просьбе - НЕ для ВИКТОРИИ !)
    Но посвящение Всем остальным дамам :
    Алёна, Ирины Коровкина и Вайнер, Инна, Фаина идр
    --------------
    Вам 39 лет . . .

    В мою скромную жизнь Вы вошли так СЛУЧАЙНО,
    Так мучительно трепетен от дискуссии след...
    Раз я Вами забыт, в сердце боль и отчаянье,
    Вы мучительно –просто сказали мне «НЕТ»...
    Вам 39 лет,
    у Вас своя дорога,
    Вы можете смеяться и шутить,,
    а мне возврата нет!
    Я пережил так много !
    И больно в пятьдесят
    в последний раз любить!
    У.Е.
    Случайный человек.

  • Гость - Коровкина Ирина

    Пока писала свой коммент, появился Ваш коммент. Так что упомянула Ефима по незнанию, а не нарочно.
    Завтра буду обдумывать эту тему. А сейчас голова гудит и думается слабо.
    Еще раз спокойной ночи.

  • Гость - Коровкина Ирина

    Пока была на процедурах у доктора Ефима, вспоминала текст. И поняла, что

    "категория людей, которым просто что-либо пообещать. Но ожидать от них действия можно бесконечно."

    Эти люди - члены РСПЗД! Возможно, даже активисты!
    Спокойной всем ночи.
    Ирина Петровна.

  • Гость - Колесникова Виктория

    Ирина, очень благодарна за ваш коммент. Вопрос дифференциации "случайных" и "своих" -действительно очень серьезная тема. Окружаясь по каким-либо причинам чужими, а следовательно, "случайными" для нас людьми, мы обрекаем себя на одиночество со всеми вытекающими из этого последствиями. Но вот как с минимальными душевными и духовными потерями отличить их от "своих"?... Это вопрос уже следующий дискуссии...
    И еще небольшая просьба: не надо ссылаться ни на д-ра Ефима, ни на палату №6, ни на других авторов. Тем более, что эта тема им не оказалась интересна. Мне, как и всем, кто принимает участие в этом "разговоре", важно именно Ваше мнение, без ссылок на кого бы то ни было...)
    С уважением.
    В.К.

  • Гость - Коровкина Ирина

    Тема необыкновенно актуальная. Кто случаен, а кто нет?
    В автобусе наблюдаю тенденцию отчуждения случайных попутчиков: слушают музыку в наушниках, пишут SMS-ки на мобильном. В такй ситуации тетя Шура (см. рассказ М.Верника) оказалась бы "случайным человеком" для Мануэля Родригес Кастро. Не залетела бы, не родила бы ребенка, продолжила бы карьеру в кино. Хорошо ли это? Однозначно плохо, потому что не было бы рассказа.

    Теперь посмотрим обратную сторону этой же тенденции: тяга к общению: поиск одноклассников по интернету, встреча потерявшихся родственников,друзей, незаконнорожденных детей и т.п. Опять же по интернету.
    Я бы продолжила рассуждения, но доктор Ефим зовет на процедуры.
    Может быть Старшинов подхватит нить моих дум. Уж больно умный мужик, на мой взгляд.
    Неслучайный человек Коровкина.

  • Гость - 'Гость'

    Ну и влип я с Вашим Фрейдом! И поделом мне, в следующий раз не буду ввязываться в научные дискуссии. Лучше Энгельса перечитаю.

  • Гость - 'Гость'

    Экстра и интра могут переплЕтаться как угодно, в зависимости от прЕходящих и прИходящих обстоятельств. Подробности найдёте у Фрейда.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый П.Брок, спасибо, что разъяснили. Только я не понял,как экстра и интра могут переплИтаться? Что Вы имеете ввиду?

  • Гость - 'Гость'

    Амбаверты, ув.С.Старшинов, это битые временем экстра и интра, психологические характеристики которых, с течением времени, переплитаются. Но времени на реализацию достигнутого, как правило, не остаётся.

  • Гость - 'Гость'

    Извините, Карла Юнга не читал. Мои любимые философы - Аристотель, Кант и Фридрих Энгельс.
    А что такое "амбаверты"? И, если можно,объясните на русском языке.
    С уважением,
    С.Старшинов.

  • Гость - 'Гость'

    "Требования времени и запросы общества" давно классифицированны Карлом Г.Юнгом. Экстраверты, интраверты, амбаверты. Всё остальное, - вариации на тему и, простите великодушно, "размазывание по тарелке".

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемые дамы и господа!
    Не прошло и суток после появления на Сайте философского эссе ВИКТОРИИ, как завязалась серьезная дисуссия. И подтвержением тому: 20 комментов(!) Сам этот факт говорит сам за себя. Значит, проблема - действительно (и здесь я оказался прав) многих задела за живое и вызвала активную реакцию.
    Теперь по существу самой дискуссиии. Выскажусь в порядке поступивших откликов.

    Б.СОЛДАТОВУ.
    Уважаемый Борис! Ваша точка зрения заслуживает серьезного внимания. Но прошу Вас - не вносите в диспут ненужную нервозность и резкость в выражениях. Приписали мне навешивание ярлыков. Поимейте совесть - найдите в моем комменте хоть один ярлык. А Ваше заявление в мой адрес, что я размазываю кашу по тарелке?! Я только отметил актуальность темы (изъясняюсь, как умею, и меня не попрекайте), а во-вторых: Вы попали пальцем в небо.Я кашу с детства не люблю. Этот факт может подтвердить моя жена и дочь. .
    Ни за что обидели ВИКТОРИЮ. Одно Ваше заявление:
    "Мне кажется Вы мазахируйте на этой теме".
    Ну и выбрали же Вы словечко, тем более, адресованное даме. А потом - не "мазахируЙте", а "мазахируЕте", если язык нашей дискуссии проходит на РУССКОМ языке. После слов "мне кажется" необходима запятая. Но это частности, оставляю их на Вашей совести.
    А вот Ваше обращение к Виктории:
    "соберитесь: не Вы, ни те кто Вас окружают, люди не случайные, я просто в этом уверен! Вдохните поглубже, помолитесь и за работу!!!". Что за менторский тон? Мне кажется, что Виктория не нуждается в Ваших советах заботливой наставницы. И потом, что значит "помолитесь"? А если автор - атеист?
    Не переводите диспут на личности. Мы обсуждаем тему, а не личность автора. Не уводите дискусс в сторону и не провоцируйте читателей.
    Поменьше резкости. Уж на что горяч в своих суждениях М.ВЕРНИК (настоящий ахалтекинец!), но даже он не позволяет подобной резкости и оскорблений.

    Что касется категории "СЛУЧАЙНОСТЬ". Перечитайте классиков философов. Начиная с Аристотеля, Канта, Фейербаха и заканчивая Энгельсом.
    Случайное - проявление необходимости. Это утверждение принадлежит Энгельсу. Надеюсь, Вы не осмелитесь его оспаривать?

    Мне гораздо ближе,простите за повтор, взвешенная, мудрая позиция ВАЛЕРИИ: "Как узнать, по каким признакам, случайный это человек или близкий? Нет ли четкой классификации, градации и интерпретации и т.п."?
    В этом вижу предмет наших общих рассуждений.

    И конечно же, как всегда,представляет особый интерес отклик ВАЛЕРИЯ КРАВЧЕНКО. Вот у кого нужно учиться тональности участия в дискуссиях. Взвешенно, обстоятельно, умно и мудро.

    На этом позвольте завершить свой коммент. А то, как бы Б.Солдатов вновь не упрекнул меня в размазывании каши по тарелке.

    С уважением ко всем участникам дискуссии и с благодарностью к ВИКТОРИИ.

    СЕРГЕЙ СТАРШИНОВ.

  • Гость - Солдатов Борис

    А разве бывают не достойные сонеты? Не понятые - да. А фотография причём? Или по-вашему есть некрасивые женщины? Пусть Виктория пришлёт по почте пару сонетов на мой: bosol@mail.ru
    с удовольствием почитаю и пришлю свои стихи!!!)))

  • Гость - 'Гость'

    Отвечу за Викторию.
    Эта поэтесса Цветаева М.И.
    Хотя прочитал сонеты Виктории, очень достойные. Мне понравилось. Даже не ожидал. Тем более глядя на ее фотографию.

  • Гость - Солдатов Борис

    Виктория, Вы решили доконать меня, я же Вам об относительности и талдычу уже битый час и Вы сами в конце концов пришли к этому!!!)))ПРОГРЕСС!
    А скажите, эта поэтесса случаем не Вы?
    И потом это всё таки - сказка.

  • Гость - Кравченко Валерий

    К месту ли, не к месту ли, вспомнилась одна пожилая женщина, которая, вспоминая послевоенный дважды оккупируемый нацистами и дважды освобождаемый советскими войсками Харьков и про свои утраченные возможности, говорила, что она могла занять совершенно свободную пустую - отдельную квартиру не в самом центре города, а несколько дальше от престижной Сумской. Но ее «черти понесли» в коммуналку. Но потом из разговора с ней выяснилось, что шансов особых сохранить свою голову в целости и сохранности не в коммуналке у нее и не было – из-за послевоенного разгула грабежей, бандитизма. Да и из отдельной квартиры ее могли бы вполне чуть позже вытурить.
    Это я о склонности некоторых людей и целых народов к патологической стадности и коллективной агрессивности подумал. – Там где царит бедность и много бандитов – нет места индивидуальности, а там где нет условий для индивидуальности – там царит грязь и бедность, там много грабителей, бандитов, жуликов, и все сломя голову, не раздумывая, кидаются на клич - «Наших бьют». И очень многие там легко коллективно сходятся, безоглядно лезут друг другу в душу, а потом также легко в нее плюют. – Там всегда жаждут иметь лидера - пахана – отца нации - защитника отечества. И стараются ему верно служить, и на него походить пока он при силе. Но с приходом нового пахана - всегда обязательно хором обливают нечистотами отца нации и защитника отечества предыдущего.
    Валерий

  • Гость - 'Гость'

    Только хотел придраться, как "Прошу прошения".
    Виктория, хорошая тема, главное соответствует общему состоянию Острова Андерс.

  • Гость - Колесникова Виктория

    Прошу прошения "Эйнштейн" А-ЧИПЯТКА...)

  • Гость - Колесникова Виктория

    :)))
    Борис, у одной оч.известной поэтессы есть стихотворение с названием Декабрьская сказка, эпиграф -"Есть встречи случайные"..
    Заканчивается так:

    Мы слишком молоды, чтобы забыть
    Того, кто в нас развеял чары.
    Но, чтоб опять так нежно полюбить —
    Мы слишком стары!

    Она тоже мазахирует?..) О чем это: о Любви, восторге, случайности или разочаровании?..
    Все в жизни относительно, Энштейн был далеко не глуп. Разница в нашем восприятии этой относительности. А это зависит уже от других категорий как личностных, так и принятых в среде нашего обитания...)

  • Гость - Солдатов Борис

    Уважаемая, послушайте себя - "но ведь бывает же такая ситуация, когда ты для человека не интересен (общение с тобой не представляет для него, нее, ценнсти), а тебе кажется, что именно этот человек "твой"..."??? Как же это понять? совершенно взаимоисключающие вещи! Мне кажется Вы мазахируйте на этой теме, соберитесь: не Вы, ни те кто Вас окружают, люди не случайные, я просто в этом уверен! Вдохните поглубже, помолитесь и за работу!!!
    С улыбкой и добрыми помыслами Ваш слуга!

  • Гость - Солдатов Борис

    Сергей, не размазывайте кашу по тарелке, Вы пишите много, но по существу неочём. Какой смысл постоянно повторять что тема важная, она такая же важная как и риторическая. Повторюсь что "случайный человек", он только для Вас случайный, но нужный он для другого, ибо всё в этом свете детерминировано и обусловлено, и прежде чем вешать ярлыки, необходимо лучше прислушиваться к самому себе.Так мне видиться.
    С уважением, Ваш!

  • Гость - Борисов Владимир

    Никогда еще в спорах не рождалась истина.Это всего лишь заблуждение "малых философов"...

  • Гость - 'Гость'

    Я оказался прав, когда сказал о, казалось бы, простой на первый взгляд, но на самом деле актуальной и серьезнейшей проблеме: кто мы есть по отношению друг к другу? В социальном и психологическом аспектах. Тем более, когда автор не случайно говорит об ОДНОПОЛОСТИ или РАЗНОПОЛОСТИ объектов данного процесса.

    Хочу обратиться к участнице дискуссии уважаемой ВАЛЕРИИ: " Как узнать, по каким признакам, случайный это человек или близкий? Нет ли четкой классификации, градации и интерпретации и т.п."?
    Дискутантка очень точно и я сказал бы -безоошибочно - нащупала гвоздевой вопрос поднятой проблемы: КЛАССИФИКАЦИЯ, ГРАДАЦИЯ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ".
    Я, конечно, понимаю, что вопросы г-жи Валерии ой как нелегки. О, если бы могли мы дать четкие ответы на вопросы уважаемой Валерии?!
    Не уверен, что автор эссе готова дать ясные ответы. В этом-то и состоит ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ.
    Ответить необходимо не только уважаемой ВИКТОРИИ, но и всем НАМ,приглашенным к этой интереснейшей дискуссии.
    Давайте думать коллективно. Давайте спорить. Ибо только в споре может родиться истина.
    А истина необходима всем.
    Еще раз выражаю благодарность АВТОРУ ЭССЕ ВИКТОРИИ КОЛЕСНИКОВОЙ за ее научную отвагу в затеянной дискуссии.
    Только хочу еще раз напомнить уважаемым дискутантам придерживаться вежливой формы и содержания тематики статьи.
    Надеюсь на интеллегентность, мягкость,мудрость, присущие островитянам.
    Итак,будем размышлять и спорить.
    С уважением,
    СЕРГЕЙ СТАРШИНОВ.

  • Гость - Колесникова Виктория

    Борис, но ведь бывает же такая ситуация, когда ты для человека не интересен (общение с тобой не представляет для него, нее, ценнсти), а тебе кажется, что именно этот человек "твой"... О каком "сбое" можно говорить здесь? Симпатия первого ощущения - дама весьма обманыивая...)

  • Гость - Солдатов Борис

    Мадам,Вы пишите - как узнать, по каким признакам, случайный это человек или близкий?
    Мне кажется, это смещение акцента. Скажите по каким причинам, рядом с Вами окажется "случайный человек"? Или он только для Вас случайный, а другому - брат родной? Может всё таки плясать от печки и притягивать "нужных"? Не всегда так получается, значит где то сбой в программе.

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемая Виктория,
    вслед за Борисом С. и Сергеем Старшиновым выражаю надежду, что дискуссия о случайных людях привлечет интерес людей не только случайных, но и надёжных.
    Вопрос:
    про резонанс не уверена, но про
    "общение между ОДНОПОЛЫМИ или РАЗЫМИ ПО ПОЛОВЫМ ПРИЗНАКАМ ЛЮДЬМИ", как мне представляется, сексуальные различия здесь не столь существенны при общении на начальных стадиях дружеской заинтересованности.
    Виктория,
    как узнать, по каким признакам, случайный это человек или близкий? Нет ли четкой классификации, градации и интерпретации и т.п.?
    Валерия

  • Гость - Колесникова Виктория

    Сергей, спасибо за Ваш взгляд на тему. Она действительно, выходит за рамки простого общения. Это тема личности и социума, в котором эта личность обитает. Тема восприятия и приятия мира вокруг нас.
    "Родилась" она не случайно. Это не просто мои рассуждения, как автора, это попытка "достучаться" до других. Попытка быть услышанной и услышать... А когда люди начинают слышать, думать, анализировать и понимать, они перестают быть случайными. Это мой взгляд на проблему. И не важно какие у них взаимоотношения. Важен сам факт желания серьезно и без юродства общаться.

  • Гость - 'Гость'

    С огромным интересом прочитал эссе "Случайные люди". Оно заставляет думать, анализировать,сопоставлять.
    Автор поднимает казалось бы простую, но на самом деле очень серьезную проблему взаимоотношения людей, высвечивает морально-этические и поведенческие аспекты.
    Хотелось бы обратить особое внимание на ключевой посыл статьи. Он очень важен для верного вхождения в предлагаемую тему. А именно:

    "Когда два человека начинают общаться, не важно общение это между ОДНОПОЛЫМИ или РАЗЫМИ ПО ПОЛОВЫМ ПРИЗНАКАМ ЛЮДЬМИ,они невольно объединяют эти пространства, любое общение ведет к обмену мнениями по тому либо другому вопросу".

    Однополые или разнополые контакты сегодня актуальны как никогда. И в физиологическом, и в моральном, и в этическом, и в философском, и в теологическом аспектах.
    Автор уловила требование времени и запросы общества.

    Уверен, что эссе вызовет несомненный резонанс у серьезной публики и явится началом серьезнейшей дискуссии.

    Очень своевременная вещь.Многие читатели прочтут ее с большой пользой для себя.

    Спасибо автору и Редакции, которые отважились опубликовать эту статью.
    БУДЕМ СПОРИТЬ!

  • Гость - Колесникова Виктория

    Я очень надеюсь на тактичные и вдумчивые комментарии. Очень хочется, чтобы обсуждение не превратилось в травлю анекдотов или выяснение отношений... Это тоже вариант "случайных" людей. Не на острове, так в обсуждении... Мне кажется.

  • Гость - Солдатов Борис

    Тема действительно - мощная, и заслуживает дискус.
    Думаю что островитяне откликнутся, не сомневайтесь!
    Лично я считаю что все люди - случайные. Нам не нравится когда нас предают, унижают, обижают...
    Вот как бы не стать самому случайным человеком, вот вопрос.

  • Гость - Колесникова Виктория

    Борис, изначально эссе планировалось как дискус.тема.
    Это оч.большая тема. Она скорее задает больше вопросов, чем дает ответов. Впрочем, для каждого человека на один и тот же вопрос ответ будет индивидуальным. Мне так кажется...)

  • Гость - Солдатов Борис

    спасибо! Виктория, я думаю что если есть случайные люди, то должна быть и случайная жизнь? А если нам встретился случайный человек, может это не случайно? Одни вопросы у меня сегодня.../ к себе конечно/

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий   Крылов Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,325
  • Гостей: 646