Аврутин   Марк


              О Холокосте .
    
(В интернете публикуется впервые)
  

  (К 27 января- дню памяти жертв   Холокоста и к 65 годовщине освобождения советскими войсками концлагеря Освенцим)

Шестьдесят пять лет тому назад закончилось величайшее событие всей мировой истории - Вторая мировая война.
А 27 января 1945 года советские войска освободили узников самого крупного нацистского лагеря смерти - Освенцим.
Этот день признан Организацией Объединённых наций днём памяти жертв геноцида еврейского народа  (Холокост).
По своему размаху и ожесточению Вторая мировая война не имела аналогов, а по числу жертв её можно сравнить лишь с космической катастрофой.
Война длилась шесть лет или  2194 дня. С обеих сторон в войне участвовала 61 страна. Она проходила на огромных пространствах. Население стран, принимавших в ней участие, составляло свыше двух миллиардов человек. В то же время всё еврейское население мира насчитывало тогда около 17 миллионов. Поэтому вопрос о значимости еврейского фактора может показаться довольно притянутым. Но еврейский народ стоял в той войне перед опасностью полного уничтожения, ибо тремя главными пунктами   гитлеровской партии были: борьба с евреями, борьба с мирными договорами и борьба против марксизма и коммунизма.

Нееврейский мир долгое время избегал темы Холокоста из ужаса перед ней,  а также и потому, что эта тема подразумевала вину перед врейским народом. Уцелевшие в Холокосте, подпольщики из гетто, партизаны, узники концлагерей, да и большинство спасшихся от уничтожения молчали долгие 20-30, а кто-то даже 50 и 60 лет.  Не потому ли, что некому было рассказать свою историю?
Да, крайне мало было тех, кто пожелал бы выслушать выживших в годы Холокоста. На тех, кто выжил, в лучшем случае смотрели, как на недоразумение. К тому же,  мешал миф о том, что "шли как овцы на бойню". Лишь в последнее время тема жизни, а не только смерти в период Холокоста, получила доступ к нам, благодаря,  в первую очередь, свидетельствам людей, которые смогли выжить, и правду которых мы лишь сейчас в состоянии услышать.
"Не умру, но буду жить", - таковым стал еврейский ответ перед лицом смерти. 

В бывшем Советском Союзе, на долю которого приходится половина всех жертв Холокоста, примерно полвека о расстрелах евреев   в годы войны разрешалось упоминать лишь в контексте общих страданий и жертв советского народа. Говорить и размышлять об этом,  как о катастрофе именно русских евреев, по неписаным советским законам считалось неприличным и  некорректным. Фашисты, мол, истребляли не только евреев... И с этим не спорят, фашисты отправляли на смерть и немцев, если они были политическими противниками или инакомыслящими.
 Но когда война закончилась, то запрету подверглась и сама память о Холокосте. Вполне конкретные "евреи" были заменены абстрактными "мирными советскими гражданами",  а если речь заходила об Освенциме или Майданеке, то  - "мирными гражданами государств Европы". Об уничтожении советских евреев нацистами и их пособниками молчали школьные и вузовские учебники - эти факты не вписывались в традиционную идеологему о «мирных советских гражданах - жертвах фашизма».
Любая  инициатива увековечить  память ЖЕРТВ Холокоста стала крамольной и наказуемой, её  расценивали,  как антисоветскую и националистическую.
Призрак "космополитизма" и борьбы с ним,  родившийся в Кремле, обволок всю страну, и оставшиеся в живых евреи пополнили собой   список жертв теперь уже не одной, а двух диктатур.

Но чтобы избежать подобного в будущем, чтоб такое больше никогда не повторилось, - для этого нужно знать правду: как всё это было на самом деле, и кто принимал в этих преступлениях участие.
Раньше ведь говорили, что преступления творили лишь гестапо и СС. Даже об участии «защитной полиции» в преступлениях наряду с этими организациями  стали всерьёз и открыто говорить лишь 20-25 лет назад. Множество людей прибывало в Освенцим в эшелонах, которые сопровождались всегда полицейскими. Не эсэсовцами, а совершенно «нормальными» полицейскими.   Однако большинство этих преступников в полицейской форме не были привлечены к ответственности, вопреки всем более поздним усилиям прокуратуры. Лишь  немногие из них получили  наказания. В основном это были те крупные начальники, которых судили в Нюрнберге.
Множество процессов было прекращено ввиду недоказанности прямой вины того или иного конкретного полицейского в нацистские времена. По германским законам, каждый должен по суду отвечать лишь за собственные индивидуальные преступления. А доказать это часто не удавалось. Прямых улик на них не было, а специалисты они были опытные. И таких сотрудников было тогда от 10 до 15 процентов.
В английской зоне оккупации рассуждали прагматически: «Мы нуждаемся в опытных, высокообразованных полицейских. Кто не совершил ничего ужасного, что было бы доказано, может работать дальше»... Поэтому-то в юстиции всегда было и ещё осталось много проблем.  

Но, как только заговорили о Холокосте, тут же начали предприниматься попытки подвергнуть его  ревизии, под которой  понимается, с одной стороны,    отрицание самого факта геноцида евреев.
Стали появляться статьи, и даже научные труды, авторы которых доказывали, что Холокост - это очередная выдумка самих евреев.
Среди подобного рода авторов был, кстати, и теперешний председатель Палестинской автономии Махмуд Аббас, защитивший в те годы в Москве под руководством акад. Е. М. Примакова диссертацию.

С другой стороны,  переоценивается  отношение к  факту Холокоста,  в частности, вместо его   отрицания   выражается сожаление, что «окончательное решение» не было доведено до конца. Это наблюдается в неонацистском движении последнего времени. Ему способствует стремление теперь уже к окончательному решению "иммигрантского вопроса", которое не может, по законам психологии, не повлечь за собой изменение идеологического и политического климата в Европе и радикальной переоценки окончательного решения "еврейского вопроса".      

Много лет ведутся также споры относительно того, можно ли рассматривать Холокост как явление уникальное, выходящее за традиционные рамки феномена, известного под названием "геноцид", либо же Холокост вполне вписывается в ряд прочих известных истории геноцидов?
Является ли Холокост специфически еврейской проблемой,   событием только еврейской истории?
Говорят, что Катастрофе пора уже перестать писаться с заглавной буквы и занять свое место в ряду других катастроф еврейского народа: разрушение Первого и Второго Храмов, изгнание из Испании, погромы Хмельницкого и т.д.
Она перестала уже якобы носить уникальный характер, т.к.  с тех пор на нее наложилось много других катастроф.    

            Существуют два направления. "Националистически-консервативное», согласно которому  Холокост не был уникальным явлением и может быть сравним с другими катастрофами XX в., такими как армянский геноцид 1915-16 гг., вьетнамская война, резня племен Тутси и Бхутто и даже советское вторжение в Афганистан. «Леволиберальное направление»  утверждает, что антисемитизм глубоко укоренен в германской истории и психологии немцев, откуда проистекает особая специфика Холокоста, замкнутая на нацизм и только на него. 

Логическим развитием  первого направления стало  лишение  Холокоста даже признаков   геноцида.
"Холокост" просто трансформировался в  модель угнетения. 
Как явление историческое,
Холокост   претендует на анализ   на академическом уровне, но это   подрывает в конечном итоге идею "уникальности" Холокоста.
В ряде стран  изучение Холокоста введено в школьную программу,  с целью   преодолеть расистские и шовинистические предрассудки и воспитывать национальную и религиозную терпимость. Однако, если Холокост "уникален", неповторим, то может ли он выполнять функцию модели? Итак, либо Холокост уникален и тогда "уроком" служить не может, либо это "урок", но тогда он сравним с другими событиями прошлого и современности.   

Вот основные характеристики Холокоста, определяющие его "уникальность". В отличие от всех прочих геноцидов целью нацистов было тотальное уничтожение еврейского народа как этноса. За четыре года была уничтожена  третья часть всего еврейского народа - геноцида такого масштаба человечество не знало. Впервые в истории было осуществлено массовое уничтожение евреев индустриальными средствами.
В истории бывали случаи геноцида, совпадающие с Холокостом по одной из приведенных характеристик, но не по  всем вместе. Тем не менее, чтобы избежать споров об уникальности Холокоста, предлагают рассматривать место и роль Холокоста в мировом историческом  процессе вместо сравнения характерных черт геноцида вообще. Холокост стал   логическим завершением последовательного ряда гонений и катастроф   на протяжении почти двух тысячелетней истории еврейского народа. Геноцид еврейского народа осуществлен   не столько самим гитлеровским рейхом с его расистской-полуязыческой-полухристианской религиозной идеологией, сколько христианским миром в целом.
А его многовековой антииудаизм   в значительной мере способствовал зарождению нацизма.  Другими словами, Холокост обладал саморазрушительным для цивилизации характером. Но одновременно он в немалой степени способствовал формированию в современном мире нетерпимости к проявлениям шовинизма и расизма.  

Фундаментальная разница между Катастрофой и жертвами войны. Катастрофа была целенаправленным истреблением евреев в Европе, возведенным в ранг государственной политики, конечная цель которой - освобождение мира от евреев. Не изменить, и даже не ассимилировать еврейский народ, как думали наивные мечтатели эпохи Просвещения, но совершенно и окончательно его уничтожить и положить конец истории евреев. Изменить человечество, исключив из него один народ.
Является ли Холокост кульминацией истории? Это уникальное событие, тайна которого никогда не будет постигнута или описана. Так же, как  Освенцим невозможно ни объяснить, ни вообразить. Лишь мёртвые владеют этой тайной, узнать которую мы, живые, либо не достойны, либо не способны... 

Холокост только в последние десятилетия стал центральным эпизодом не только еврейской, но и мировой истории.   Однако антисемитизм, лежавший в его основе, как всякий предрассудок, который до  рассудка   не доходит,   останавливаясь перед ним,  понят быть не может!  Поэтому он и называется: «Пред рассудок»

            Вместе с тем продолжаются попытки выявить комплекс причин  в их историческом, социальном, экономическом, психологическом контексте,  который сделал возможным осуществление чудовищного геноцида евреев. Можно не любить евреев, даже ненавидеть их, но - не мистически...
Неужто немцы не видели, что избирают психопата?.. Гитлер  руководился не резонами, а  синдромами.  Почему за маньяком-убийцей двинулись толпы обезумевших сторонников и фанатиков? Двигал ли ими неодолимый страх собственной погибели? Или то было наркообразное одурение толпы? Или ощущение собственной ущербности и желание захватить места преуспевающих соседей? Возможно, психопаты такого рода обладают особой властью над толпой, потому что сами ни в чем не сомневаются, и в их голосе  звучит завораживающая убежденность. К сожалению, подобное имело место не только среди немцев. Об этом говорит, например,  замечание А.К. Толстого к его   драматической трилогии «Смерть Иоанна Грозного»:
«При чтении источников книга не раз выпадала у меня из рук, и я бросал перо в негодовании не только от мысли, что мог существовать такой Иоанн Четвертый, сколько от той, что могло существовать такое общество, которое смотрело на него без негодования».      

Существовала и другая причина.  Все угнетенные народы Европы   ещё в XIX веке уяснили себе, чего  конкретно они хотят от мирового сообщества. Еврейская же территориальная организация, проповедавшая идею расселить евреев вне антисемитской Европы,  появилась лишь в  1905 г. Кроме того,  когда еврейская нация так сильно нуждалась в  своих выдающихся личностях,  ассимиляторы  типа Л. Троцкого в России, О. Бауэра в Австрии, Р. Люксембург в Германии и другие служили чужим богам. Вот поэтому  прибалты, чехи, поляки уже в 1918 году получили государственность.
Судьба же евреев  после Первой мировой войны была предрешена! Из-за отсутствия единства и нужной активности  они   оказались в полной зависимости от внешних факторов,  которые и завели  их в тупик.  Им   «подкинули»   «Декларацию Бальфура»,  которая впоследствии    ничего не  дала и не спасла от гибели шесть миллионов!  Ничего не смогла уже сделать и созданная 26 июля 1935 года в Лондоне   Лига «Свободная Земля». Хотя в её  задачу, в отличие от «Еврейской Территориальной Организации»,  входило не создание национального дома, а лишь, пока ещё было время, убежища для европейских евреев на любой   пригодной для жизни территории.

К тому же концлагеря - как советские, так и немецкие, по выражению Василия Гроссмана, стали в середине ХХ в.  «символом Европейской цивилизации, городами новой Европы».  Все, кто писал о концлагерях и расправах над евреями, отмечали  очень любопытный прием эсэсовцев: они все делали в  бешенном темпе. И это как раз совпадает с укладом жизни современной европейской цивилизации, для которой темп  сделался современным чародеем.
Причина, по-видимому, состоит  в том, чтобы не  дать людям остановиться и задуматься над тем, что с ними происходит.
Именно такой и была   мотивация эсэсовцев; такой же она стала  и у "рулевых" современного западного общества.  Кроме того, все  отмечают глубочайшее социальное расслоение в лагерной жизни. Но это повторяет обычную жизнь внутри европейской цивилизации! Из этого  напрашивается вывод о том, что лагеря были  неизбежным порождением западной цивилизации,  хотя появились они впервые в традиционном, патриархальном обществе, т.е. в СССР, где хорошо, и надолго там прижились.

Впрочем, ещё за 100 лет до появления концлагерей  вышла книга "Жизнь Дэвида Копперфилда" Чарльза Диккенса, в которой описано, что происходило с беспомощным ребенком в дороге, пока он добирался несколько дней из дому к своей бабушке. За всю дорогу по своей родной стране, этот несчастный   голодный ребенок ни в ком не встретил сочувствия, никто не попытался ему помочь.
Можно сказать, что весь уклад жизни в Европе таков, что воспитывал эгоизм и безразличие к окружающим. Другие люди - конкуренты, почти враги. Так была устроена жизнь внутри европейской цивилизации уже сотни лет. 

В то время, как одни говорят о том, что лагеря были порождением западной цивилизации, другие утверждают, что ничего подобного не было вообще, потому что просто не могло быть.
При этом они ссылаются на то, что не найти  ни одного очевидца уничтожения 6 млн. евреев, что не найти  ни одного свидетеля того, что рядом с крематориями стояли газовые камеры, уничтожавшие  тысячи человек за раз. И сами газовые камеры на основе Циклона-Б  якобы невозможно было создать даже технически.
И это  притом, что сотни свидетелей были представлены на многочисленных судебных процессах по Холокосту. На одном только Франкфуртском процессе в середине 1960-х было допрошено около 350 свидетелей, из которых значительная часть была непосредственными  очевидцами геноцида.   

Помимо свидетелей существования газовых камер, сохранились их  чертежи и проектная документация к ним  и, наконец, захваченные в относительной  целости и сохранности сами газовые камеры (в Майданеке, Дахау, в центрах по эвтаназии и т.д.). Хорошо известно, что дезинфекционные газовые камеры, использовавшие Циклон Б, существовали в 1930-х гг. во многих немецких городах. Широко применялись газовые дезинфекционные камеры и вермахтом, особенно во время войны.  Никаких особых проблем при их эксплуатации не возникало. Газовые камеры для уничтожения людей по своей конструкции и образу действия от дезинфекционных камер ничем принципиально не отличались.

Конечно,  поколение современников Катастрофы уходит. А страны, непосредственно виновные в Катастрофе или сотрудничавшие с нацистами, более не ощущают свою вину, как и страны, отказавшие евреям в помощи и укрытии - свою ответственность за это. Возможно, пример им подала Восточная Европа, не раскаявшаяся до конца  в своих добровольных помощниках «окончательного решения».  Государства мира   никогда   не считались с памятью жертв Катастрофы. Даже в   нормативное определение Холокоста   вместо конкретной цифры жертв  ввели: "значительная часть еврейского населения Европы" убита нацистами.

Говорят, что невозможно поколение, родившееся через 50 лет, заставлять чувствовать свою ответственность за дела нацистов. Откупившись деньгами и пригласив к себе жить значительное количество евреев из Восточной Европы и распавшегося СССР, Германия сегодня чувствует себя очистившейся от клейма геноцида.  Прилагаются усилия, чтобы из мира  ушла Катастрофа с большой буквы.  Да, тема Катастрофы очень важная и болезненная,  а любой анализ фактов немедленно используется антисемитами для обвинения самих же евреев. Но все евреи должны себя ощущать пусть не жертвами той Катастрофы, но хранителями памяти о ней. 
Другие имеют право не очень хорошо помнить о Катастрофе европейского еврейства. А вот евреи этого права иметь не должны.

То, что зверства такого масштаба могли совершаться в центре цивилизованной Европы, хотя и в военное время, и под прикрытием германской армии, ставит ряд вопросов  о поведении немецкого народа, их союзников, а также народов, связанных с немцами или завоёванных ими. Хотя непосредственными исполнителями в Холокосте были эсэсовцы, преступление носило характер общенациональной программы,  объединившей  все иерархические   структуры гитлеровской Германии: правительство,   вооружённые силы, промышленность и партию.  Поэтому немецкий народ не только знал о геноциде, но и содействовал ему.  Почти 900 000 немцев служили только в СС.  1200 000 из них трудились на железной дороге и не могли не  знать о назначении огромных набитых составов, которые громыхали в тёмное время суток. Большинство немцев так реагировало на это: "Проклятые евреи, даже ночью спать не дают!"
Немцы получали выгоду от убийств и почти не протестовали по поводу такого обращения с евреями и в массе своей не пытались помочь им. Хотя бывали, конечно, и исключения.

Ещё более ярыми антисемитами, чем немцы были австрийцы. Гитлер,  Эйхман и Эрнст Кальтенбруннер    были австрийцами. В Нидерландах два австрийца  руководили истреблением евреев. В Югославии из 5090 военных преступников 2499 были австрийцами.  Они составляли одну треть личного состава эсэсовских истребительных подразделений,   командовали четырьмя из шести главных лагерей смерти и убили почти половину из шести миллионов евреев.

Румыны были не лучше австрийцев, а в некоторых отношениях даже хуже.  В Бесарабии они уничтожили 200 000 евреев. Евреев набивали в вагоны для перевозки скота и возили без еды и воды. Они больше других увлекались избиениями и пытками, а также изнасилованиями. К тому же среди них было больше тех, кто зверствовал добровольно. После расстрела евреев они продавали трупы местным крестьянам, чтобы они забирали их одежду.   

Во Франции также была заметная прослойка тех, кто хотел бы активно участвовать в "окончательном решении" по Гитлеру. Их момент наступил, когда правительство Виши провозгласило антисемитскую политику. Основатель  Французского антиеврейского союза, Дарке де Пеллепуа стал генеральным комиссаром вишистского правительства по еврейским вопросам.  Во французском антисемитизме времён войны было много личной ненависти. За 1940 г. вишистские и немецкие власти получили от 3 до 5 миллионов письменных доносов на конкретных людей.

Фанатизм, с которым убийцы  продолжали выполнять свои обязанности   даже   после того, как обречённость Третьего рейха стала очевидной, - одна из самых мрачных загадок истории человечества.  В ряде случаев убийства продолжались даже после освобождения лагерей. Так, английские танки захватили лагерь Бельзен 15 апреля 1945 г., но двинулись дальше, продолжая бой, а эсэсовцев оставили на 48 часов, дав им поручение продолжать "частичное управление" охраняемым лагерем. За это время охрана застрелила   72 евреев.  Не могли же они рассчитывать на прежние вознаграждения, когда их действия  оценивались высоко.  Например, 14 ноября 1941 г. инспектор концлагерей обратился к комендантам лагерей с просьбой «по возможности быстро сообщить о всех членах СС, участвовавших в экзекуциях, для награждения их крестом «За заслуги II класса с мечами». Правда, один из комендантов   в своем письме инспектору отметил, что «акции по уничтожению остаются тайным делом Рейха и едва ли могут служить основанием для награждения». Однако инспектор концлагерей предложил отметить убийц не только наградой, но и предоставлением отпуска и поездкой домой за государственный счет. 

Чтобы обозначить основные этапы осуществления операции Холокост, следовало бы указать её временные границы. К сожалению, установленный ООН день памяти жертв геноцида, как было отмечено выше, не совпадает с днем его прекращения. Уничтожение евреев продолжалось вплоть до последнего дня войны. И за начало его можно было бы принять, хотя и с некоторыми оговорками, начало боевых действий 1 сентября 1939 года.   
Гитлер ещё 30 января 1939  года  заявил, что  его реакцией на войну станет уничтожение еврейской расы в Европе.  Гитлер, как правило, выполнял свои обещания, и в тот самый день, когда  война началась, он дал ход программе истребления неизлечимых душевных больных.  Однако эта программа  с самого начала включала черты программы геноцида:   участие СС, устные приказы, иносказательность, обман и др.  В ходе выполнения этой программы было убито 80 - 100 тысяч человек.  Она была прекращена в августе 1941 г. после протестов церкви - единственный случай, когда она помешала Гитлеру истреблять людей. Но к этому времени указанная техника уже начала использоваться для убийства евреев из концлагерей, которые были слишком больны, чтобы работать. Так "программа эфтаназии" слилась с "окончательным решением", обеспечив преемственность методов, оборудования и опытного персонала.

Интересно отметить, что факторами ускорения программы истребления евреев служили как военные успехи, так и неудачи.   На  территории СССР  «селекции» и казни военнопленных-евреев  начались буквально с первых же дней войны, то есть одновременно с убийствами мирных евреев в Галиции и Литве. Но если погромы, скажем, в Паланге, Кретинге, Львове или Белостоке были инициативой  националистов, то   палачами советских военнопленных  была уже немецкая армия. Вообще «скоропалительность» можно  считать особенностью   Холокоста    на территории СССР. Нацисты не маскировали своих намерений и с  первых дней  оккупации  начали поголовно расстреливать евреев. Здесь они отбросили все предварительные мероприятия, предшествовавшие  их уничтожению: выселение в  гетто и полное стирание личности в концлагере, и лишь затем -  газовая камера и  крематорий.

После того, как Россия выстояла зимой 1941-42 годов,  и  Америка вступила в войну,     среди верхушки нацистов возникло сомнение  в  победе Германии  в этой войне. Поэтому   была созвана  конференция, которая прошла 20 января 1942 г. на вилле Ванзее, пригороде Берлина,   чтобы подтвердить цель "окончательного решения" и скоординировать меры по его осуществлению.  Ряд присутствующих на конференции настойчиво подчёркивал необходимость спешить.  С этих позиций было принято решение о  приоритете задач Холокоста даже перед военными целями,  чтобы независимо от исхода войны европейские евреи её не пережили. За Ванзее  ускорился   ввод в действие лагерей  истребления.  В течение 1942, 1943, 1944 годов, нацисты каждую неделю хладнокровно убивали  порядка 50 и более тысяч человек, в основном евреев.

Уничтожением евреев на оккупированных территориях и непосредственно чисткой лагерей военнопленных от евреев и комиссаров занимались т.н. эйнзацгруппы. Эйнзацкоманды соревновались и старались превзойти одна другую по числу обнаруженных и уничтоженных военнопленных - евреев и комиссаров.  О деятельности особых команд хорошо знали немецкие военнослужащие. В рапортах отмечалось: «Украинское население и Вермахт смотрели на эти акции с одобрением». 

Необыкновенную активность в «Окончательном решении»  проявили литовцы, латыши и эстонцы.   Многие, в том числе и евреи, верят тому, что их активность  была   обусловлена чрезмерной активностью евреев в «благодеяниях» наступившей годом раньше советской власти.  Будто бы советские власти обошлись с евреями милостивее, чем с «коренными».   Но представление о том, что советская оккупация латышам несла кнут, а евреям пряник, не соответствует действительности.  Советские власти предпочитали брать к себе на службу евреев, и евреи широко использовали эту возможность.    Это правда. Так как  никем не оспаривается факт преобладания левых настроений у еврейской интеллигенции всей Европы.  Именно поэтому латыши ассоциировали евреев с «советскими зверствами» и по приходу немцев за них якобы мстили.   Нет, это неправда. Никто  за это никому не мстил. Разумеется, большинство потенциальных объектов такого мщения от немцев сбежали,  хотя и далеко не все.

Советские власти,  скрывая на протяжении двух лет  правдивую информацию о планах гитлеровского руководства в отношении евреев, фактически стали их соучастниками.  Первое широкое оповещение населения   состоялось только 24 августа 1941 года, когда под оккупацией уже находились многие сотни тысяч евреев. Будь они предупреждены - они бы, наверное, энергичней эвакуировались или хотя бы бежали сами. Но были люди, которые  предупреждали о нависшей опасности уничтожения евреев.   Самый известный из них, пожалуй, Жаботинский, призывал:  «Бросайте, если нет выбора, ваше имущество. Бросайте всё. Гитлер наступает. Отправляйтесь в Эрец Исраэль - пешком, на машине, морем, - любыми возможными путями. Сделайте это сейчас! Катастрофа у дверей. Не думайте о том, что есть у вас здесь. Оставьте всё и отправляйтесь в путь! Уходите!».  Конечно, в Советском Союзе евреи не могли ни услышать его, ни последовать его призывам, тем более.

Первоочередной эвакуации подлежали советские, партийные, военные и чекистские работники, квалифицированные рабочие и члены их семей. Евреи как группа, естественно, не относились к этому контингенту.  На оккупированной территории бывшего СССР было 822 гетто.  Они создавались   не в каждом населенном пункте, где проживали евреи, а лишь  вблизи железных дорог. Подавляющее их большинство существовало недолго - от нескольких дней до нескольких недель. И лишь 25 «закрытых гетто» в немецкой зоне оккупации просуществовали от 11 до 27 месяцев. Но самыми "долгоиграющими" были гетто в румынской зоне оккупации.   Шансы евреев на выживание   выше всего   были на Буковине и в румынской оккупационной зоне, где уцелело и дождалось освобождения заметное  число советских евреев, избежавших ликвидации. Всего на оккупированной территории бывшего СССР было уничтожено от 2805 до 2838 тыс. евреев, т.е. почти половина. 

Опасаясь обвинений в пособничестве евреям и стремясь отмежеваться от евреев, коммунистическое руководство СССР ставило также всяческие заслоны информации об участии евреев в Великой Отечественной войне. Имелись антиеврейские предрассудки и у руководителей других демократических стран антифашистской коалиции. Как сейчас стало известно во время войны списки людей, представленных к наградам, проходили фильтрацию в политорганах. Информация даже о полученных воинами евреями наградах редко попадала в широкую печать и то только в печать, предназначенную для распространения за границу. Замалчивалась под разными предлогами и деятельность евреев в оборонной промышленности и армии, в партизанских отрядах в тылу врага. 

В 1965  году ООН опубликовал статистику национального состава армий антигитлеровской коалиции. Оценивалась в ней и доля участия евреев во Второй мировой войне.  На фронтах воевали около 2 млн. евреев. Это  более 12% от общего еврейского населения мира в то время. В среднем же количество призванных в армию составляло в каждой стране от 7 до 8 процентов.  Несмотря на жестокую антисемитскую политику довоенного руководства страны, польские евреи приняли активное участие в её обороне.   В СССР были призваны в армию 500 000 евреев. 200 000 погибли на разных фронтах. В действующей армии, военной промышленности и транспорте находились 276 генералов и адмиралов евреев всех родов войск и административных служб.  Под  "ташкентским фронтом", на котором якобы только и воевали евреи, по мнению антисемитов,  следует подразумевать деятельность евреев в военной промышленности, транспорте, организации снабжения, научных исследованиях и изобретениях. Неоценима его роль в Победе.

Подчас совершенно неожиданным оказывалось воздействие Холокоста. Так,  перед немцами   возникла  проблема подбора квалифицированных руководителей  на оккупированной территории СССР. Украинские временные руководители оказались в массе своей некомпетентными  и абсолютно пассивными. Настоящими знатоками были  евреи.  Но все  они были уничтожены. В итоге Холокост оказался одним из факторов,  способствовавшим  поражению Гитлера.  Английскому и американскому правительствам это было известно. 

Самих же  украинцев вдруг обуял страх, особенно, после Бабьего Яра. Они тут же почувствовали свою потенциальную обреченность. Гитлеровцы предстали в образе  людей с непредсказуемой внечеловеческой логикой, способных к любым действиям. Так оно и было.  Скорее всего,  антинемецкое партизанское движение поддерживалось подобными настроениями. Не потому ли наиболее активным было оно в Белоруссии, где ввиду плотности еврейского населения Холокост был особенно нагляден и симптоматичен?

Когда распахнулись ворота лагерей и стали известны  масштабы   преступлений, некоторые евреи по простоте своей ожидали, что разгневанное человечество воскликнет: 
"Довольно! Нужно положить конец антисемитизму! Мы должны  подвести черту под чудовищным произволом и начать творить историю заново".
Увы,  главный фокус антисемитской ненависти из Восточной Европы   переместился на Ближний Восток и то лишь на время. Никто   не может сказать, что справедливость восторжествовала. Ряд главных исполнителей "окончательного решения" скрылся от правосудия и где-то мирно дожил свои дни.

 Но все прогрессивные люди помнят и сохранят для потомков память о безвинных миллионных жертвах мирного еврейского населения, как одну из трагических и позорных страниц истории человечества.
  (Ред.  По теме публикации  (кликнуть):
-
Холокост (Очерк) - В.Смирнов
-КОЛОДЕЦ (Поэма) - Ф.Мастинская
-ЧЕМОДАНЧИК ХАННЫ. ХОЛОКОСТ. (Стихотворения) -С.Талейсник




                             
01aus4holocost

                                 Аушвиц
  (Фото из интернета)


063_54holoc

          Холокост  -фотокамера обличает...

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Спасибо за приложение!

  • Гость - 'Гость'

    Хочу познакомить Вас с присланным мне материалом о почти неизвестной странице Холокоста.

    Восстание евреев в Луцке

    Еще до восстания в Варшавском гетто немцам понадобилась бронетехника, чтобы сломить сопротивление безоружных евреев в одном из украинских городков на Волыни. Ни в Иерусалиме, ни в Берлине никто даже не вспомнил, что в декабре 1942-го, на западе Украины произошел один из первых случаев, когда регулярные части вермахта, спецподразделения СС, и отряды украинских националистов столкнулись с ожесточенным сопротивлением безоружных евреев.
    В рабочем лагере Луцка 500 еврейских мужчин, чьи родители, жены и дети, к тому времени уже были уничтожены, решили умереть в бою, сознавая, что не имеют ни малейшего шанса не то, чтобы победить, но хотя бы выжить. Это произошло за четыре месяца до начала знаменитого восстания в Варшавском гетто. Это восстание было практически всеми забыто. Даже на сайте \"Яд ва-Шем\" \"луцкому восстанию\" - одной из первых попыток организованного сопротивления евреев в период Холокоста - посвящены лишь шесть строк. Волынская \"Масада\" оказалась \"лишней\" для израильского и российского исторического наследия. Это объясняется во многом политическими взглядами участников восстания, бросавшихся на пулеметы с советским гимном и молитвой \"Шма Исраэль\" на устах.
    Еврейская община существовала в Луцке уже в 14 веке. К концу 19 века евреи составляли около 60% от городского населения. Как и по всей Восточной Европе еврейскую молодежь Луцка захлестнули политические страсти, разделив её на тех, кто мечтал о далекой Палестине, и кто бредил мировой революцией. В 1917 - 20-х годах социалисты и сионисты организовали здесь первые отряды еврейской самообороны. Впоследствии сионисты были репрессированы НКВД после установления советской власти на Волыни осенью 1939-го. Тех, кого не успели сослать в Сибирь, держали в луцкой тюрьме. Часть содержавшихся в ней членов сионистских организаций была уничтожена во время массовой расправы над заключенными, учиненной чекистами 22 июня 1941-го, перед отходом из города. Остальным удалось бежать, и некоторые из них приняли участие в \"луцком восстании\".
    Еще до прихода нацистов, украинские националисты начали уничтожать евреев. На тот момент еврейское население Луцка составляло около 20000 человек. Значительная часть мужчин-евреев до бегства \"советов\"была мобилизована в армию. В августе 1941-го, на фоне оголтелой пропаганды украинских националистов, в Луцке стали вводится драконовские ограничения для евреев. В октябре немцы отобрали 500 еврейских рабочих и ремесленников, которых поместили в отдельный \"трудовой лагерь\",располагавшейся в здании бывшей еврейской гимназии. В декабре всех остальных согнали в гетто. В августе-сентябре 1942-го подавляющее большинство луцких евреев, 17000 человек, было уничтожено.
    12 декабря того же года поступил приказ о ликвидации \"трудового лагеря\". Немцы и украинцы выдвинулись к зданию бывшей гимназии, чтобы провести очередную обыденную расправу над беспомощными \"жидами\". У них и мысли не было, что евреи способны оказать организованное сопротивление.
    Когда всех людей охватило отчаяние, встал жестянщик Моше, и охрипшим голосом объявил: « Евреи, не пойдем как овцы на убой! Хватайте топоры, ножи, и всё, что попадется под руку, и погибнем с честью!» Всех охватила «радость» обреченных. На столах появились продукты, которые хранили на «черный день», и началась последняя трапеза. Бутылки водки передавались по кругу. Опьянение перед боем зажгло сердца, и евреи, которые лишь час назад ходили со склоненными головами, теперь стояли гордые и готовые к страшной схватке. Были сооружены заграждения возле дверей, каждый получил рабочие орудия и бутылки с кислотой. Столы разобрали, и ножки от них использовались как дубины. Внутреннюю стену разрушили, соорудив из каменных блоков баррикады. Рассвет предвещал начало страшного дня. Внезапно раздался крик одного из парней: \"Смерть немцам!\", и деревянные брусья, каменные блоки, бутылки с кислотой полетели на головы жандармов, а вместе с ними дикие вопли: \"Кровь за кровь!\". Раненные жандармы отступили. Кислота лишила зрения их командира! Радость иллюзорной победы распространилась среди евреев, которые как один ринулись к лестнице - в бой. С огромным трудом Моше удалось вернуть их на свои места. Вторая атака также была отбита.
    С началом третей атаки было решено: кинуться на цепь жандармов, окружившую лагерь, и погибнуть в рукопашном бою. Братья стали прощаться друг с другом. Сильные продолжительные рукопожатия. Отрешенные взгляды. \"Шма Исраэль\" - шептали многие уста перед последним броском. Прозвучала команда, и здание охватили языки пламени. С громогласным пением стали бросаться один за другим пред искаженными в страхе гримасами украинцев. Цепь жандармов дрогнула и начала отступать. А парни, охваченные безумием, карабкались на высокую колючую проволоку. Масса обезумевших парней карабкалась по колючей проволоке, а пулеметные очереди разрывали их на куски\".

    Согласно материалам центра \"Яд ва-Шем\", в подавлении восстания участвовали не только отряды украинской полиции, но и немецкие подразделения. Нескольким участникам восстания чудом удалось выжить.
    О волынской \"Масаде\" нет не единого упоминания, ни в израильских учебниках по истории Холокоста, ни в столь популярных в России книгах о Второй мировой войне. Память о \"луцком восстании\" оказалась для всех чужой. Его участники были \"ненормативными\" борцами с нацизмом. Для израильского эпоса они чужие \"русские\", зараженные бациллой коммунизма, которые шли на смерть, распевая советский гимн, а перед боем пили водку. Для россиян они тоже чужие - евреи \"не исконно\" советских территорий, в том числе сионисты и религиозные иудеи, которые гибли не за державу, а отстаивали собственное национальное достоинство. Про украинцев говорить излишне - луцкие евреи сражались с теми, кого нынешние самостийные власти объявили героями.
    С уваженикм,
    Марк Аврутин.

  • Спасибо за дополнение.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Александр, я тоже, к своему великому огорчению ничего не знал о судьбе Ал. Соболева и об истории написания слов этой песни.
    Извините, не могу принять благодарности \"за очерк\". Это не очерк, а представленная с большими сокращениями случайно попавшая ко мне статья М. Токаря.

  • Гость - 'Гость'

    Следует читать: \"Прочитав Ваш очерк, я содрогнулся\"...
    А.Бизяк

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо, Марк, за рассказ об Александре Соболеве. Очень здорово написан очерк!
    А ведь об этом бесстрашном Человеке, Гражданине и Поэте многие из нас ничего не знали.
    Прочитав Ваш очерк и содрогнулся и еще больше возненавидел ту страшную, бесчеловечную, жестокую систему.
    И преклоняюсь перед личностью Александра Соболева.
    Светлая ему память - Мученику и Герою.

  • Гость - 'Гость'

    Прошу прощения и преклоняюсь перед памятью Александра Соболева автора песни «Бухенвальдский набат». Хочу познакомить с некоторыми сведениями из жизни поэта, писателя.
    Он родился в 1915 году в одном из местечек Украины. Был младшим ребенком малосостоятельной, но многодетной еврейской семьи. Слагать стихи начал очень рано, примерно с семи лет, но это \"баловство\" в семье не поощрялось. Рано оставшийся без матери, мальчик, после окончания школы был отправлен к старшей сестре в Москву и определен в школу ФЗУ. Закончив ее, получил звание слесаря и стал самостоятельно зарабатывать себе на хлеб.
    Юноша, мечтавший о литературе, стал учиться в литобъединении, начал печататься в заводской многотиражке. Затем работал в печати, писал, кое-что печатал. Но наивная мечта молодости о справедливости и свободе не уживалась в его сознании с реалиями кровавого коммунистического террора. За полвека своего поэтического творчества он не посвятил Сталину ни строчки. Его гипертрофированная честность не допускала никакого приспособленчества. А это значит, что жизнь его с самого начала творческой деятельности была очень нелегкой.
    Пришла война, и он ушел воевать. Был пулеметчиком стрелковой роты, то есть воевал на передовой. Несколько ранений и две контузии – вот \"трофеи\", принесенные с войны. Пожизненная вторая группа инвалидности – это значит, что не разрешается работать на штатной работе. Его призывают на трудовой фронт, отправляют слесарем на военный завод, дают койку в общежитии и карточку на хлеб. Так началась его мирная жизнь.
    Вскоре его назначают ответственным секретарем в заводскую многотиражку. Здесь он себя показал не только хорошим журналистом, но и великолепным сатириком. Газета начала борьбу с управлением завода против злоупотреблений, против разнузданности, против использования руководителями своего положения и тому подобное. В результате секретарь ЦК партии на заводе пригрозил журналисту, чтоб \"не лез не в свое дело\".
    И его уволили и отправили \"на лечение в психбольницу\". Четыре долгих года мотался он по больницам и госпиталям…
    Поэта не принимали никуда на работу, нигде не печатали его стихов, всячески подчеркивая, что еврею в журналистике делать нечего. Мало того, его русскую жену уволили из Московского радиокомитета вместе с евреями-журналистами, а затем предложили восстановить на работе, \"если она разведется с этим евреем\".
    Как инвалид он получил \"квартиру\" – убогую комнатенку без воды, отопления и других удобств. Два журналиста, они влачили жалкое полуголодное существование, а все то, что он писал в те годы, отправлялось \"в стол\".
    В 1959 году Александр Соболев услышал о создании мемориального комплекса в Бухенвальде. Его – еврея, фронтовика, поэта так потрясло это сообщение, что он закрылся в комнате и через два часа прочитал жене слова, ставшие потом песней. Ни одна газета не взялась их напечатать, никого они не заинтересовали. Но в это время должен был состояться фестиваль молодежи в Вене, и поэт рискнул послать стихи в комитет подготовки к фестивалю, а затем отправил их композитору Вано Мурадели. Потрясенный композитор ответил такими словами:\"Пишу музыку и плачу,.. да таким словам и музыка не нужна! Я постараюсь, чтобы было слышно каждое слово!!!\"
    Действительно, песня получилась \"литая. А когда в Вене ее исполнил свердловский хор студентов, она сразу стала известной и любимой во всем мире. Ее переводили на десятки языков. Это полный триумф! Ее исполнял и хор им. Александрова, и самодеятельные коллективы, детские ансамбли и выдающиеся певцы…
    В 1963 году песня была выдвинута на Ленинскую премию…
    Но безвестного поэта не допустили до премии.
    Да песня \"Бухенвальдский набат\" – был звездный час поэта Александра Соболева. Но она стала и трагедией всей его жизни.
    Несколько строк из стихотворения \"В село Светлогорье доставили гроб\".
    …И женщины плакали горько вокруг,
    стонало мужское молчанье.
    А мать оторвалась от гроба , и вдруг
    Возвысилась как изваянье.
    Всего лишь промолвила несколько слов:
    - За них – и на гроб указала, -
    призвать бы к ответу кремлевских отцов!!!
    Так, люди? Я верно сказала?
    Вы слышите, что я сказала?!
    Толпа безответно молчала –
    эпиграмму на Суслова:
    Ох, до чего же век твой долог,
    Кремлевской банды идеолог –
    Глава ее фактический,
    Вампир коммунистический.
    Русский поэт еврейского происхождения Ал.Соболев по-настоящему любил свою Родину – Россию. И поэтому страдал ее страданиями.
    Утонула в кровище,
    Захлебнулась в винище,
    Задохнулась от фальши и лжи…
    Как ты терпишь, Россия,
    Паденье свое и позор?!...
    – \" –
    Кто же правит сегодня твоею судьбой?
    - Беззаконие, зло и насилие!
    Наследие Соболева есть и проза: роман \"Ефим Сегал – контуженый сержант\". Произведение автобиографическое и поэтому особенно ценное. Идея романа сводится к тому, что общество развитого социализма – явь тоталитарного государства, а герой сражается с системой и терпит полное поражение. Как и все другие произведения Соболева, роман увидел свет спустя много лет после его смерти.
    Затюканный, никому не нужный, лишний в этом обществе, так и не увидев напечатанными свои произведения ушел из жизни опальный поэт…
    Ни в одной газете не напечатали о нем ни строчки.
    Ни один \"деятель\" от литературы не пришел проститься с ним.
    ( использованы отрывки из статьи М. Токаря: «БУХЕНВАЛЬДСКИЙ НАБАТ
    или
    В ОПАЛЕ ЧЕСТНЫЙ ИУДЕЙ».

  • На - \"В этой песне, пропитанной советской идеологией, сознательно смешано Бухенвальд, Хиросима с Нагасаки и борьба за мир, чтобы \"замылить\" Холокост, поместив его в ряд других событий и мероприятий\".
    На сколько я помню, эта песня прозвучала и на одесском стадионе \"Черноморец\", в парке имени Т.Г. Шевченко, во время Международного Фестиваля молодёжи и студентов. Кажется 57 год? Помню, увязался за старшими пацанами встречать теплоходы со студентами, потом пролез сквозь посты милиции и оказался прямо на причале - тогда ещё Старого Мор.вокзала. Меня чуть не затоптали в толпе, да и с тем ростом моим, я чуть было не задохнулся.
    Что думал автор песен, композитор или певший Магомаев, не знаю, но в то время за \"жидовскую морду\" сажали на 15 суток. С чем связаны послабления? Может и с тем, что тогда обстановку в стране надо было показать в ином цвете. Тем не менее, как говорят, без благодарности \"Гостю\", что в День Памяти жертв Холокоста вспомнил он эту песню, - вы сразу приступаете к консультации: \"В этой песне, пропитанной советской идеологией...\" И всё! Будто и \"Гость\" виноват, что не по делу сунулся с песней. Т.е. всё в прежнем вашем контексте: будет наживка, в ваших архивах всегда найдётся крючок. И что там благодарить тех, кто наживку принёс? Впрочем, ваша страница, и кроме меня есть читатели. Наверное я просто на вас обиделся. Или вы в самом деле такой? Или я ещё хуже. Потом разберёмся...

  • 1. Уважаемый Марк! Я мог бы ответить вашими же словами: \"ВСЕ ваши \"салаты\" - полнейшая чушь!\" Но я так никогда не скажу, уже потому, что вижу не первый раз: вас вообще не интересует мысль автора и контекст, в котором она высказана. Вам важна только зацепка, как шампур для создания собственной кулинарии. Будь это шашлык или пельмени, вы всё равно провозгласите себя главным мировым кулинаром тонкостей исторической кухни. За \"пустячками\", мыслями и контекстом другого автора, вы вообще не следите, судя по вашим \"взрывам\". Вам важно что-то сказать и вы, цепляясь даже за совершенно другое, начинаете выпихивать \"из кухни\" любого, дабы развивать идеи свои. И развивайте, пожалуйста! Я всегда с радостью дам вам новые шансы, будто продукты для размышлений. А читатель пуст ест. Если, конечно, хочет читать внимательно.
    2. Не важно, что вы меня переврали! Вам мои благодарности за дополнения, которые так же могли быть отдельными статьями и дополнениями к теме. Без втаптывания меня в грязь. Но вы без втаптывания не можете. Вам, как тем идеологам, обязательно нужен Образ Врага, которого вы, не задумываясь, с удовольствием распнёте или утопите потоками ваших сообщений. Т.е. Благодарю вас за новое сообщение!
    3. Вы ярко рассказали о героизме и природной любви евреев к Богу, но явно не имеете представления о Предмете. Т.е. это не Сталин или же Пастернак, сообщениями о которых полны газеты и интернет! И вы же, как я понимаю, в архивы охранки пока не допущены? Поэтому сначала рекомендую зайти в подборку Привалова Дениса \"Ленин и религия\", а там по ссылке в раздел \"Бог есть Любовь\". Там и прочтёте азы постижения этой фразы, без чего в такой философии вам лучше послушать, чем выступать.
    4. К вашему утверждению природной любви евреев к Богу, спрошу. Вы обо всех, кого так записали в паспорт (по каким-то причинам), или исключая записанных евреев атеистов, мусульман и христиан - евреев? Если сразу о всех, то... не очень ли широка ваша \"Огненная метла\"?
    5. Вы столь убедительно рассказали о героизме и преданности евреев Богу, будто были свидетелем того расстрела или тайного обрезания. Рассказали, аж мурашки по коже! Правда!
    6. Другая правда, - всё это не вяжется с вашими доводами (которые я разделяю!), что будущие христиане умышленно переписали Ветхий Завет. Потому что в рассказах о героизме вы не учли внутренние мотивы.
    Не знаю, как поступил бы я сам в той ситуации, но А) еврей мог выбрать расстрел, не имея сил дальше жить в лагере. Лучше смерть! А если есть Бог, то свидание будет скорым, без дальнейших мучений и издевательств. Б) И что толку съесть сегодня кусок свинины (тем более, Мидраш разрешает), если дальше опять голодать? В) А вдруг он знал, что из-за долгого недоедания обязательно будет заворот кишок, что сулит смерть ещё больше мучительную?..
    7. Вы слышите? Вы читаете? Вы видите, какую чушь сейчас предложили, в контексте якобы моих заявлений? Уже тысячи исламских самоубийц взорвали себя, вместе с сотнями неповинных, но их вы клеймите позором, как фанатиков и убийц. Вы не говорите о их любви к Богу? Нет. Вы не возносите сотни имён христиан, названных мучениками за то, что не отказались от веры и приняли смерть со словами \"Благослови их, ибо не ведают, что творят\"? Нет. А тут - будьте любезны! Но не учитываете желание матери любыми путями заслужить покровительство Бога. А на кого ей рассчитывать, на американцев, на вас?
    8. С азартом, похвально присущим вам, вы доказали, что христиане изобрели Новый Завет, назвав его боговдохновенным. А здесь не учли, что и эти рассказы могли быть так же придуманы идеологами евреизма (это не иудаизм), как был придуман Новый Завет. Т.е. лиха беда начало! Больше сказать нечего. Желаю не путать себя и других, особенно якобы в непосредственной связи с моими выводами.

    9. Вся двуликая правда прежних времён обязана быть перед глазами современника, сколь бы ни была нелицеприятна! Пример.
    Бывший ленинградский экскурсовод по Эрмитажу, ныне водит экскурсии по Израилю. На вершине горы, а потом в центре крепости Массада он нам рассказывает о долговременной осаде римлян. И показывает место, где, предположительно, еврейские женщины бросались вниз, на камни, с грудными детьми, чтобы избежать надругания римских воинов. Дальше экскурсовод рассказывает о доблести воинов-римлян, принципиально продолжавших осаду, хотя все политические перемены в Израиле уже произошли. Т.е. толку в захвате Массады уже не было, но они насыпали вал до стены крепости и всё-таки её заняли. Но там живых уже не было. Продовольствие вроде как было, но кто-то умер от голода, кто убил сам себя, но ворота они не открыли.
    10. А теперь, сказал экскурсовод, послушайте и вторую версию, рассказанную историками другой стороны, тоже, якобы, со слов очевидцев и летописцев. В крепости не было живых, потому что евреи, ожидая спасения Бога или того, что римляне отойдут, устроили внутри такой спор, кто же будет новым правителем Израиля, если Бог их спасёт, что перерезали друг друга. А к продовольствию не допускали и со стен сбрасывали непокорных представителей родов, которые считали недостойными называться евреями...
    Вот, что я слышал лично на экскурсии в Израиле. И даже фотографии делал.
    Резюме. Я никогда не стану заявлять одностороннюю \"правду\", потому что в этом случае мы рухнем лишь в фанатизм и лёгкие души писателей-идеологов, как щелкопёров, всегда лёгких на изобретение \"библейских историй\". Почесал маковку и - на тебе - боговдохновенное! С другой стороны, изобретение всеобщей нации \"еврей\" послужило оправданием массовым уничтожениям в веках, и только это тема моего обсуждения в эти дни. А что вы нашли и перефразировали - дело ваше... Чуть не написал \"вашей совести\". Видите, не написал.
    С не меньшим к вам уважением.

  • Гость - 'Гость'

    В этой песне, пропитанной советской идеологией, сознательно смешано Бухенвальд, Хиросима с Нагасаки и борьба за мир, чтобы \"замылить\" Холокост, поместив его в ряд других событий и мероприятий. Ещё и количество жертв занижено на три порядка. Прочитайте внимательней статью - в ней именно о таких тенденциях и говорится. Причина в том, что Советский Союз (Сталин) не уступали в деле уничтожения евреев Германии (Гитлеру).
    Марк Аврутин.

  • Гость - 'Гость'

    Слова: А. Соболев Музыка: В. Мурадели


    Люди мира, на минуту встаньте!
    Слушайте, слушайте: гудит со всех сторон -
    Это раздаётся в Бухенвальде
    Колокольный звон, колокольный звон.
    Это возродилась и окрепла
    В медном гуле праведная кровь.
    Это жертвы ожили из пепла
    И восстали вновь, и восстали вновь.
    И восстали,
    И восстали,
    И восстали вновь!

    Сотни тысяч заживо сожжённых
    Строятся, строятся в шеренги к ряду ряд.
    Интернациональные колонны
    С нами говорят, с нами говорят.
    Слышите громовые раскаты?
    Это не гроза, не ураган.
    Это, вихрем атомным объятый,
    Стонет океан, Тихий океан.
    Это стонет,
    Это стонет,
    Тихий океан.

    Люди мира, на минуту встаньте!
    Слушайте, слушайте: гудит со всех сторон -
    Это раздаётся в Бухенвальде
    Колокольный звон, колокольный звон.
    Звон плывёт, плывёт над всей землёю,
    И гудит взволнованный эфир:

    Люди мира, будьте зорче втрое,
    Берегите мир, берегите мир!
    Берегите,
    Берегите,
    Берегите мир!

  • Гость - 'Гость'

    Год назад умерла 98-летняя леди по имени
    Irena Sandler.
    Во время Второй Мировой Войны, Irena, получила разрешение
    работать в
    Варшавском Гетто.
    У нее был \'скрытый мотив\'... Она ЗНАЛА то, что планируют нацисты для евреев.
    Irena вывозила контрабандой младенцев в основании ящика для инструментов,
    который она везла, и она везла в задней части ее грузовика мешок мешковины,
    (для больших детей).
    У нее также была собака в кузове, которая обучалась, чтобы лаять, когда
    нацистские солдаты выпускают ее из гетто.. Солдаты конечно не хотели иметь
    ничего общего с собакой, лай покрывал шумы детей/младенцев.
    В течение ее деятельности ей удалось вывезти контрабандой и спасти 2500
    детей/младенцев.
    Она была поймана, и нацисты сломали обе ее ноги, руки и зверски ее избили.
    Irena вела учет имен всех детей, которых она вывозила контрабандой и держала
    их в стеклянной фляге, закопанной под деревом во дворе ее дома.
    После войны она попыталась найти каких либо родителей, которые, возможно,
    пережили войну и воссоединили семью.
    Большинство конечно были убиты в газовых камерах.
    Те дети, которым она помогла, были размещены в детские дома или были
    усыновлены.
    В прошлом году Irena была предсталена на Нобелевскую премию мира...
    Она не была отобрана. (Ал Gore победил, за борьбу с Глобальным потеплением).
    ДАВАЙТЕ ПОСЫЛАТЬ ЭТО ВОКРУГ СВЕТА!
    БОГ БЛАГОСЛОВЛЯЕТ ЕЕ.
    Мир праху ее.....

  • Гость - 'Гость'

    в слове \"самоиндефикации\" допустил ошибку(описку). Следует читать: \"самоидентификация\".
    М. Аврутин.

  • Гость - 'Гость'

    Дорман, первое, что Вы говорите: \"евреи и еврейский народ - НЕ СУЩЕСТВУЮТ как МАССА. ТЕМ БОЛЕЕ, ТАКАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ МАССОВОСТЬ ОСТАЁТСЯ ФУНДАМЕНТОМ АНТИСЕМИТИЗМУ\" - чушь, прошу прощения.
    А вот второе: \"Я рождён на Украине (прошу не подсказывать, что В Украине), придуманной, как республика СССР. НАЦИИ УКРАИНЕЦ - НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ОБОБЩЕНИЕ. КЛИЧКА. Я русский по языку. Сегодня - гражданство Германии, но и это полная чушь...\" это вовсе не чушь, а проблема самоиндефикации, над которой многие задумывались.
    \"Всеединость\", \"всенародность\", о которых говорил Иисус Христос, а потом повторяли многие, подразумевает единение, но в Боге. Равно как и под любовью Он подразумевал любовь не природную, а любовь к Богу. У евреев эта любовь - на уровне инстинкта, у всех остальных - результат религиозного внушения. Хотя и евреев, у которых этот инстинкт, столетиями подавлявшийся, сохранился, мало, и представителей других народов, которые по настоящему верят и любят, немного. Остальные лишь соблюдают обряды или не соблюдают. Конечно, это в полной мере относится и к евреям.
    Теперь приведу пару примеров, иллюстрирующих любовь к Богу. За несколько дней (или часов) до освобождения одного из лагерей смерти эсэсовец поставил перед собой на колени еврея, приставил к его лбу пистолет и дал ему кусок свинины, сказав: \"Сьешь - останешься жив, в противном случае, убью\". По законам Торы, ради сохранения жизни, допускается нарушить заповедь, т.е., чтобы не умереть с голоду, можно сьесть не то что свинину, но и крысу. В данном случае речь шла о публичном отказе от верности Богу, и еврей отказался есть свинину, за что получил пулю в лоб перед самым освобождением.
    В концлагерях бывали случаи, когда женщины рожали. Я читал, как одна из таких женщин, совершив почти невозможное, сделала на восьмой день обрезание своему младенцу (не сама, конечно, сделала, а нашла всё и всех, при этом так, чтобы не узнали немцы).

  • Гость - 'Гость'

    Я давала ссылку с чужого компьютера и подумала, что авторизована автоматически.
    Меня зовут Ляля Нисина и \"Неспетую колыбельную\" можно прочитать на моей странице здесь на острове

  • На - Мудрым человеком был генерал Эйзенхауэр!
    Отправил \'Гость\' дата 2010-01-26 06:58:59

    Кто вы и где почитать \"Неспетую колыбельную\" занявшую второе место на конкурсе Пишущая Украина 2009?
    Верю, что вы просто забыли авторизоваться и указать место расположения вашего вклада, как ссылку.

  • Гость - 'Гость'

    Генерал Эйзенхауэр приказал сделать как можно больше фотографий и фильмов о лагерях смерти. По его приказу, жители близлежащих городов были в лагеря, чтобы как можно больше людей увидело ужасы индустриального уничтожения.
    Почему?
    Цитирую самого генерала:\"TO COLLECT AS MUCH PROVE, FILMS, TESTIMONIES, BECAUSE THE DAY WILL COME WHEN SOME ‘SON OF A BITCH’ WILL SAY THAT THIS NEVER HAPPENED!´´ (чтобы собрать как можно больше свидетельств, пленок, доказательств, потому что придет день, когда какой-то сучий сын скажет, что этого никогда не было!)
    День пришел. И каждый из нас вносит свой вклад в память Холокоста.
    \"Неспетая колыбельная\" заняла второе место на конкурсе Пишущая Украина 2009. Теперь ее должны будут опубликовать на Украине! Считаю это началом моего вклада в память Катастрофы.

  • Ваше дополнение интересно и трогательно; уже и тем, что оно - правда жизни. И эта правда человеческой тупости остаётся жестокой.
    Но человек так устроен, что даже без религиозной или партийно-идеологической травли он умудрится ссориться с братом, опускаясь до братоубийства. И тем жёще должны звучать обвинения в адрес властей и религий, усугубляющих эту худшую человеческую черту тем, что примеры изыскивают в библейских источниках. Человеческий антагонизм, как некое состояние и ступень развития, прекрасно описан в Торе, в притче о братьях: Каине и Авеле. Но заметьте, будь эта притча или сказание представлены как агада - сказание, с намёками и поучениями, - люди могли бы понять, что поиск в этом конкретных людей или событий, - плохих или хороших, - ошибка непоправимая. Рассматривать притчу как пример психологии животного-человека, - всегда лучше, чем воприятие её реальным событием! Потому что из реального события начинается поиск. Я, скажем, потомок благородного рода Адама и Авраама, а ты, а ты, а ты... от убийцы, от Каина. Или от евреев, арабов или тех, кто распял Христа. Всё! И пошло, поехало! ЭТО ФУНДАМЕНТ ВСЕХ РАЗНОГЛАСИЙ, даже как оправдание вражды для атеистов. И более поразительно, что масса учёных поддерживает теории истории или же географии, \"найденной\" в Торе.
    Вчера смотрел по телевизору рассказ профессора, увлечённого теориями долголетия. И ладно, сказал бы, чёрт с ним! Дают деньги на опыты, - пусть ищет. Но нет! Он - явный атеист в прошлом, эти деньги выбивает под - не поверите! - якобы годы жизни библейских праотцев и - своё личное знакомство с... Вечным Жидом. Тем, кто отказался дать отдых Иисусу, за это и \"наказан\" долголетием до его Второго пришествия.
    Где-то в Испании, кажется, он встретил сапожника, который сказал: \"Я и есть Он. Вот сапоги тачаю и жду. Чувствую себя хорошо, не болею, помню, всё, что БЫЛО ТОГДА. Вобщем, и этот \"учёный\" нашёл в сапожнике не признак известного - МЕТАМПСИХОЗЫ, но как бы в Ветхом Завете - правду. Так все литературные смыслы древнейших и идеологически преобразованных сказаний падают глыбами на головы примитивнейшего мышления \"простых\" людей, которые, по всё большей простоте начинают вещать о евреях, неверных и правоверных. Что же удивляться тому, что они оказываются солдатами, кочегарами или охранниками концлагерей, в которых с сердечной лёгкостью провожают на смерть, в печи или газовые камеры, - тысячи ни в чём не повинных людей.
    Практика паспортной и родовой \"евреизации\" идёт тем же путём. Вот правда жизни, от которой и следует начинать любой разговор об истреблении евреев. В коменте выше я поставил ссылку на другой комент, возникший на сайте Российского еврейского конгресса, под стр. 46 моих статей на тему \"Еврейский вопрос в России и во всем мире\". Рекомендую прочесть, как пример: - что у высших властей и \"учёных\" на уме, то потом у идиотов на языке. Читайте, раз уж другие не удосужились:
    http://www.jlife.ru/site.aspx?IID=412312&SECTIONID=412275

    Никакие Дни памяти жертв Холокоста не принесут результатов, до тех пор, пока учёные и т.д. не прекратят поддерживать дело персонификации библейских сказаний, и не найдут разум и силы признать, что евреи и еврейский народ - НЕ СУЩЕСТВУЮТ как МАССА. ТЕМ БОЛЕЕ, ТАКАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ МАССОВОСТЬ ОСТАЁТСЯ ФУНДАМЕНТОМ АНТИСЕМИТИЗМУ.
    Я могу стать евреем по вере, но паспортная или гражданская регистрация - моя, или кого-то другого, - ПРАВОМЕРНА лишь по названию земли или страны рождения. Вторая ступень общественного признания - по языку. Я рождён на Украине (прошу не подсказывать, что В Украине), придуманной, как республика СССР. НАЦИИ УКРАИНЕЦ - НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ОБОБЩЕНИЕ. КЛИЧКА. Я русский по языку. Сегодня - гражданство Германии, но и это полная чушь, как статистическая традиция. А в кого и как я верю, и как меня расценит синагога - по галахе или нет - это всё наносное, ритуальное и традиционное. С этого надо начинать, даже если не хочешь быть презренным жидом, чтобы когда-то опять потопать, как стадо овец на заклание.
    Лучше погибнуть за образ мышления, Идею и Идеал, чем толпой, лишь потому, что некто позволил когда-то узаконить евреев, как массу.
    Всего вам хорошего!

  • Пытаюсь СЕБЕ объяснить связь ответов мне Ковалёвой и М. Аврутина, - но ничего не получается. Связи нет! - если исходить из того, что писал я. Есть лишь желание указанных собеседников что-то ещё сказать. А когда сказать больше нечего, - переходим к авторитетам родственников из концлагерей. И здесь уже получается, что, раз уж моё дополнение к статье Аврутина и следующим комментариям прочитано невнимательно, я должен воззвать к памяти моей бабушки, раненой в Бабьем яру, но выжившей, потому что её завалило другими телами. Или прикладывать статьи о моей тёте, за которой гонялись в Донецке фашисты и украинские полицейские, с целью убить, тем, свершив святое мщение еврейке - за... Или напоминать о брате, погибшем в 10 лет, потому что выступил в споре за евреев. Т.е. вся история \"памяти\" зеркально повторяет упоминание скорбной даты и в прошлые годы. Смотрите ленту коментов!
    Написанное мной вновь остаётся за границей внимания любителей дискуссии, поэтому рад уже и тому, что дал им возможность продолжить свои рассуждения. Но!
    Я попытался найти связь разговора в указанном треугольнике \"Аврутин, Ковалёва, Дорман\", и мне показалось, что сам Холокост уже вроде там второстепенен, относительно спора о Знаниях или Праве на соболезнования. Тогда начал заново читать уже сказанное и даже выписывать ключевые слова, послужившие продолжению... Памяти о Холокосте. И что я вижу как бы со-стороны?
    1. Ковалёва. \"Я не сравниваю... Хотя нет - сравниваю, и плачу...\"
    2. Дорман. \"Соболезнование и сопереживания о чужом горе ВАЖНЫ И ПОНЯТНЫ...\"
    В ответ, Ковалёва где-то нашла, что Дорман выступил против преступлений \"Гулага\", будто их нивелировал! И почему решила, что \"диссидент\" Дорман применил НЕ КАК пример того, что в любом преступлении власть или религии - ищут жертвам названия или клички, как бы полностью оправдывающие само преступление уничтожения неугодных людей \"пачками\".
    В подкрепление этой версии Ковалёва пишет:
    \"НО в советский лагерях убивали просто за то, что они люди. Сталин бесчеловечно истреблял свой же народ в огромных масштабах - и не надо говорить, что все они были враги, диссиденты и...\".
    Само по себе \"НО в советских лагерях\" (большие буквы - акцент мой), уже интересно тем, будто я - Дорман, отрицаю преступления \"Гулага\". Откуда это взялось, мне не понять! Но в контексте самого разговора, уже больше похожего на \"однажды лебедь, рак и щука\" - всё равно получается, что евреев уничтожали не только за то, что они люди. За что же, спрошу Ковалёву, пытаясь напомнить: \"Гулаг\" связан \"всего-лишь\" со сталинизмом, а евреев уничтожают веками.
    Нет, конечно, Ковалёва вправе читать \"... Ивана Денисовича\", но в такой дискуссии или, что хуже, упоминании Дня Холокоста, я связи с \"Денисовичем\" просто не вижу. \"Пачка\" ВЕКАМИ уничтожаемых \"евреев\", и масштабы этого преступления гораздо весомее преступлений \"Гулага\". Т.е. мой ответ полностью в рамках дополнения, написано Ковалёвой: \"Я не сравниваю... Хотя нет - сравниваю, и плачу...\" Различие только в том, что я свои выводы сформулировал, как обвинения, и показал процентные составляющие обсуждаемых преступлений - века и веков. Показал, без плача и ссылок на родственников. Далее.
    3. Автору - Аврутину, с благодарностью за освещение материала ко Дню памяти Холокоста, - я написал: \"Различие ТОЛЬКО ЛИШЬ В ТОМ, что я больше уделяю внимания умышленному и многовековому развитию изобретения религиозными противниками \"национальности еврей\".
    В ответ пишет Аврутин: \"Поднятый Дорманом вопрос о роли ГУЛАГа по степени важности, м.б., уступает только вопросу «опознания» Верника...\"
    Отвечаю. Господин Аврутин, \"Гулаг\" поднял не я! Этим вы в очередной раз показали свою невнимательность. А потом, как прицепом, зачем-то меня обвиняете и в переводе \"стрелок\" на поиски Верника. Мне больше добавить нечего. И ссылка на ближайшее обозрение Кругляка тоже нам не поможет. Не помогает. Начали ВЫ, как говорят, за упокой, а закончилось тем, что видите. А это уже вообще не вяжется с темой, к которой Демидов предложил просто стать на колени - в память.

    Уверен, ни вы, ни Ковалёва, увлечённые лепкой обвинений в мой адрес, не удосужились посмотреть комменты, ссылку на место размещение которых я представил. В любом случае, спасибо за внимание.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Адольф, благодарю Вас за оценку статьи и за замеченную в ней ошибку, и ещё, конечно, за пару проникновенных четверостиший.
    Что же касается Вашего вопроса: \"Как объяснить “шесть миллионов” детям?\", то мне кажется, нужно, начиная с какого-то возраста просто им об этом рассказывать, чтобы не исчезла память об этой ужасной Катастрофе. Ведь передаётся же из поколения в поколение на протяжении тысячелетий память о Синайском Откровении.
    С уважением,
    Марк Аврутин.

  • Хочется поблагодарить Марка за такую обстоятельную статью-исследование. Я давно интересуюсь Холокостом, не обошедшим стороной и нашу семью, но некоторые изложенные в статье факты открыл для себя впервые.

    Как объяснить “шесть миллионов” детям?
    По населенью – целая страна,
    шесть миллионов дней – тысячелетья.
    Шесть миллионов жизней – чья вина?

    Как вышло так: прошли десятилетья,
    и через реки крови, море слёз
    то тут, то на другом конце планеты
    подонки отрицают Холокост?

    P.S. Мне кажется, что в этой статье вкралась опечатка в упоминание о резне «племен Тутси и Бхутто». Бхутто – имя пакистанских политиков, бывших премьеров, а резня 1994 года в Руанде была между племенами тутси и хуту.

  • Гость - 'Гость'

    Согласен с Вашим утверждением \"кто сказал, что я прав?\", ув. Миша (кто же спутает Ваш стиль и не узнает Вашего дядю.
    А вот с этим \"Семинарист Сталин был разрушителем. Ленин фантастом. Троцкий был.. тем кем был, проституткой\" - не согласен. Как раз Ленин был разрушителем, а Сталин создал Советскую империю, а Троцкий был великим фанатом \"мировой революции\". Согласитесь, что это немного отличается.
    С остальным - согласен.

  • Гость - 'Гость'

    Вы не правы Марк. Хотя кто сказал, что я прав?
    Мы все не правы! Но и это не правда, а полу правда. И что такое правда не знал даже Соломон. Я уже не говорю о моём дяде. Правду он покупал много лет за три копейки в киоске на улице Клары Цеткин. И всё время смеялся, что правда такая дешёвая. А Цеткин улица.
    Вопрос о степени важности ГУЛАГа не устает вопросу важности был ли Пушкин евреем или нет, и признается ли пойманный беженец палаты №6, что он В.М. или М.В.
    Всё в жизни важно. И даже цвет утренней мочи. От неё, от мочи, зависит настроение на весь день.
    Это подтвердят и доктор Семён, и доктор Ефим, и врач Валерия, и др. доктора и врачи нашего острова.
    А насчёт кумиров, так это это ещё одна из важнейших причин продолжения жизни на земле. Вот с нигилизмом немного тяжелее. Нагишом никто из нас ходить не хочет, и не будет.
    И дело не в в коллективизации, индустриализации, милитаризации и пр., включая, конечно, запрет на инакомыслие...
    Просто разрушать легче, чем строить. Семинарист Сталин был разрушителем. Ленин фантастом. Троцкий был.. тем кем был, проституткой. Как видите ув. Марк, наш остров намного лучше чем другие острова. Чем лучше? А тем и лучше, что лучше. У нас нет воинствующего атеизма.
    Сейчас наш остров, как одна семья занята тем, что не хочется вам, помочь человеку вспомнить пароль и вернуться в лоно друзей. Пельмени ему хочется. Хортицы. Петь ему хочется и танцевать. И пусть даже в палате №6. Это лучше, чем пить и петь одному.
    Насчёт вашего фортрага. Мне всё что вы пишите ув. Марк очень нравится. Если отбросить мелочи и не искать лойзы, то вы на 89,76% пишите по существу. Спасибо вам за это.

  • Гость - 'Гость'

    Поднятый Дорманом вопрос о роли ГУЛАГа по степени важности, м.б., уступает только вопросу «опознания» Верника, в решение которого все активно включились.

    Христианизация языческого мира не послужила прививкой против стремления к «созданию кумиров». Даже «Ветхозаветного Бога» заменили Троицей.

    Революция с её «воинствующим атеизмом» сильно поспособствовала насаждению всеобщего нигилизма. Острее всех это, возможно, почувствовал Сталин как бывший семинарист. Во всяком случае, он первым начал «обожествлять» Ленина, и вскоре сделался его единственным представителем на Земле. Но для этого ему потребовалось уничтожить чуть не половину населения. Всех сомневающихся в этом и многом другом - в правильности Генерального курса: в коллективизации, индустриализации, милитаризации и пр., включая, конечно, запрет на инакомыслие.
    С уважением,
    Марк Аврутин.

  • Гость - 'Гость'

    Конечно, \"Сталин бесчеловечно истреблял свой же народ в огромных масштабах - и не надо говорить, что все они были враги, диссиденты и...\". И ГУЛАГ, я считаю, никак не может быть низведен до уровня \"частного средства уничтожения \"диссидентов\", как врагов партии и правительства\". Согласен с Натальей, что в ГУЛАГе \"убивали просто за то, что они люди\". Это было средством порабощения собственного народа, превращения его в рабов, в быдло. Я в свое время (см. \"Сталинская тирания\") назвал этот процесс \"тотальной холуизацией\".
    К сожалению, об \"уголовной ответственности\" за Холокост говорить уже не приходится. Но \"размывается\" историческая ответственность, а это прямой путь к повторению, но на другом, более ужасном уровне.
    В связи с этим, т.е. с последствиями неусвоенных уроков, хотелось бы обратить внимание на происходящее в России. Все мы читали о том, как в революцию крестьяне не только убивали помещиков (дворяне составляли чуть более одного процента населения), сжигали их богатые усадьбы (а могли бы воспользоваться), но и вешали на заборах породистых собак. Это казалось варварством. Но теперь, когда несколько процентов строят себе дворцы, яхты, личные самолеты по инд. заказу, при этом сгоняют людей с садовых участков в местах, ставших престижными, сжигают их \"хибарки\", можно представить себе, какая злость накапливается в душах этих людей, и к чему это может привести.
    И не поднимается рука, чтобы написать: \"не дай Бог\", настолько естественным кажется этот гнев.
    Марк Аврутин.

  • Уважаемый Валентин! Как раз мне о Холокосте рассказывать не надо - у меня родные были в Освенциме. И бесчеловечно убивать людей за то, что они евреи.
    Но в советский лагерях убивали просто за то, что они люди. Сталин бесчеловечно истреблял свой же народ в огромных масштабах - и не надо говорить, что все они были враги, диссиденты и... Стоит только вспомнить \"Один день Ивана Денисовича\".
    Я не противопостовляю лагеря - лагерям.
    Не помню, кто Эренбург,кажется, сказал в ответ на реплику, что убивали много народу, не только евреев, ответил - но только евреев убивали за то, что они евреи

  • Уважаемый Марк! Каждый год мы с вами возвращаемся к теме, обсуждая наши литературные обозрения на эту тему. Различие только лишь в том, что я больше уделяю внимания умышленному и многовековому развитию изобретения религиозными противниками \"национальности еврей\". Изобретению, настолько принятому обществом, что уже даже евреи не хотят понять, - преступление продолжается с момента их регистрации \"евреями\" по рождению. Надеюсь, у меня ещё будет возможность показать свои размышления на эту тему.

    Ковалёвой.
    Соболезнование и сопереживания о чужом горе важны и понятны. Как и возмущение, что лишь ничтожные единицы несут наказание за преступления веков. А как призвать к суду саму идеологию, потворствующую преступлениям не 20 века, но и предыдущих веков, нам больше-меньше известных от Крестовых походов?
    Об этом стоит говорить и писать отдельно, поэтому лишь вкратце скажу:
    1. Гулаг - частное средство уничтожения \"диссидентов\", как врагов партии и правительства.
    2. А Холокост - преступление антропологическое, против человека как вида (слова Иосифа Бродского). Преступление, организаторами которого становятся национальные законодательные государственные структуры, и религиозные кланы.
    3. В этом случае к преступлениям прилагаются ещё два обвинения в адрес высших структур власти.
    А) Крестоносцы положили начало массовым и регулярным уничтожениям тех, чья ЯКОБЫ вера в Бога отличается от веры вооружённого большинства. С этого момента вера так же превращается в обязанность платить десятину на содержание ряженых - победившей религии (Налог на церковь). Поэтому ряженые предпочитают не вспоминать об истоках развития их права на заместителей Бога на земле.
    Второй фактор, - не менее преступный источник преступлений, - христианская инквизиция, взявшая на себя право \"зачисток\" общества от даже зачаточного возникновения научных опровержений догматов религиозной власти. Таким образом, современное общество уже изначально лишено полноценного обзора, как права выбора фундамента своей веры.
    И только не снимая со счёта (как списка обвинений в преступлениях) эти исторические зарубки, мы поймём, что Холокост и Гулаг преступления несравнимо различного масштаба. Т.е. А) Можно смириться с идеологией государства и даже иметь хорошую должность при любой лживой власти. Рабская законопослушность - ныне достоинство. Б) Ваши дети могут погибнуть в захватнических или гражданских войнах (что равно, ибо всегда фоном стоит захват власти) \"во славу Отечества\", но если и здесь ваше возмущение не будет проявлено, - вам Гулаг не грозит. В) (!) Зато, с момента регистрации вас \"евреем\", или возникновения сведений, что вы из рода статистических евреев, - вы окажетесь на всю жизнь под постоянным прицелом или прессом национализма, или угрозой зверского уничтожения если не завтра, то позже. В лучшем случае пострадают ваши потомки, может быть, проклиная вас, что не устранили традицию узаконенной регистрации: еврей. ЛИШЬ ПОТОМУ, ЧТО \"ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС\" ПО СЕЙ ДЕНЬ В СИЛЕ, - при всей внешне кажущейся абсурдности возникновения.

    Не знаю, уместно ли заранее говорить о моей работе на эту тему, но хочу подчеркнуть: пока Холокост не будет раскрыт и подвержен суду в полной мере, - с вытекающей из того уголовной ответственностью за любую поддержку этих \"исторических достижений\", - мы всегда будем жить ожиданием лозунгов, на которые и хочу обратить ваше внимание.
    Читайте комментарии под страницей на ссылке:
    http://www.jlife.ru/site.aspx?IID=412312&SECTIONID=412275

    Все соболезнования - ничто в сравнении с чувствами и памятью тех, кто пережил этот ужас. Поэтому с особенным вниманием и благодарностью отмечаю дополнение Фаины Мастинской.

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо и Вам, Лариса, на добром слове. Особенно ценно мнение профессионала, к тому же, писавшему на эту тему.
    С уважением,
    Марк Аврутин.

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо Вам, Марк, за это серьёзное исследование. Тема Холокоста не иссякнет, наверное, в веках. И ещё много поколений жертв Катастрофы будут нести в себе эту печальную память и горечь. В своей книге \"Как по линиям ладони\" я тоже подняла эту тему, рассказав о судьбе одной семьи, пережившей Катастрофу. И не только одной семьи... Вечная память жертвам этого чудовищного Вечная памятьявления.
    ЛАРИСА МАНГУПЛИ

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Семен, да, конечно, читал. Прекрасно написанная книга.
    СССР, не задолго до Эвианской конференции принявший тысячи беженцев из Испании, проигнорировал, не принял участия в работе этой конференции;
    Австралия отказалась предоставить огромные пустовавшие территории в центре страны (пригодные для освоения) и ещё много подобных примеров собрано мною и приведено в главе: \"Мировой антиеврейский заговор\"

  • Уважаемый Марк! Знакома ли Вам эта книга?
    Уильям Р. Перл
    «Заговор Холокоста»
    (Международная политика геноцида)
    Перевод Ослепленного Самсона
    www.SamsonBlinded.org/rublog1

    Содержание
    Заговор. Психосоциальный контекст.
    Фиаско Эвианской конференции: американо-британский заговор.
    Заговор в американской иерархии.
    Заговор в британской иерархии.
    Политика СССР по поддержке Окончательного решения.
    Как Союзники поддерживали работу Освенцима.
    Другие Америки. Латинская Америка и Канада.
    Латинская Америка.
    Канада.
    Моральные авторитеты на защите зла.
    Ватикан.
    Швейцария и Международный комитет красного креста.
    Эпилог. Может ли это повториться?

    Я сегодня её прочёл и мои последние \"волосы стали дыбом\". Возможно, работая над своей книгой, Вы, естественно, с ней познакомились. Но, если кто не читал, то советую.
    СТ.

  • Уважаемый Марк! статья отличная!
    Антисемитизм явление давнее = еще Горький писал о нем в своих Русских сказок. Но Холокост - это убийственный апофеоз антисемитизма. Были погублены евреи многих стран.
    И так же страшны - на мой взгляд - архипелаг Гулаг, где погублена была огромная часть страны.
    И ведь никакого Нюрнбергского процесса, никаких судов над палачами...
    Я не сравниваю... Хотя нет - сравниваю, и плачу над нашими катастрофами 20-го века

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Семен, не обижайтесь, пожалуйста, что \"Некоторые \"банальности\" вашего комментария\" я оставил без внимания. Мне показалось не совсем уместным обсуждать детали Катастрофы. Вместо этого я написал книгу, в которой содержится объяснение и этого факта. Огромная заслуга в спасении румынских евреев принадлежит молодому, тогда 29-летнему главному раввину Румынии, Плександру Шафрану.
    С уважением.

  • Уважаемый Марк! Я упустил в своём комменте вопрос о поведении румын. В одном месте Вы указываете на их более активное, нежели других, уничтожение евреев и даже продажу одежды трупов, а в другом излагаете известный факт о большем выживании евреев в румынских гетто... Как Вы это объясняете?
    Некоторые \"банальности\" моего комментария тоже прошли без Вашей реакции.
    СТ

  • Забыть об этих зверствах? – Значит, дать опять
    Вернуть нас всех в средневековье, вспять,
    К кострам и пыткам, и концлагерям,
    О страшном прошлом – надо помнить нам…
    ***
    С горькой солидарной памятью,
    но и самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо всем прочитавшим и склонившим на минуту в молчании голову. Особая моя признательность тем, кто нашел подобающие случаю слова, включая г-на Демидова. Не ожидал, но именно он вернее всех охарактеризовал ситуацию, в которой многие из нас сейчас оказались: кланяться мы должны жертвам Холокоста, а не работникам «социаламта».
    Уважаемый Роланд, относительно Вашего пожелания «распространять и напоминать», рассказывая, к тому же, обо всей много тысячелетней истории страданий еврейского народа, могу сообщить, что я написал книгу «Катастрофа – наше прошлое или будущее?», посвятив её памяти моего отца, который был расстрелян нацистами за три месяца до моего рождения. В этой небольшой по объему книге (13 а.л.) Холокост рассматривается через призму моего представления о сущности категории Зла. В ней прослеживается весь долгий путь, приведший к Катастрофе, начиная с внутриутробной борьбы Эсава с Яаковом, включая «наветы» древних египтян Александрии, раскол первохристианской общины на евреев и язычников, трансформацию антииудаизма в безрелигиозный антисемитизм, появление антисионизма, приравненного к расизму и пр. Показывается та особая роль, которую сыграли евангельские рассказы в процессе формирования в общественном сознании христианских народов Европы такого опаснейшего предрассудка, как антисемитизм. Представлен обзор разных по жанру произведений о Холокосте, созданных людьми, пережившими эту Катастрофу и чудом уцелевшими. Показывается, как вели себя разные люди в этих невероятных условиях. Отдельная глава посвящена «мировому антиеврейскому заговору». Не осталась обойденной и такая мрачная страница, как сотрудничество лидеров некоторых еврейских общин с нацистами. В книге опровергается широко распространенное мнение о том, что евреи «шли как овцы на убой», рассматриваются разновидности и особенности «еврейского сопротивления». Приводится альтернативный взгляд на причины «разгула» государственного антисемитизма в послевоенной политике бывшего Советского Союза. Рассматривается роль спецслужб СССР и США в подготовке исламских боевиков, которые, выйдя из-под контроля, составили ядро современного исламского фронта джихада. Оцениваются перспективы начавшейся «войны цивилизаций».
    Книга на днях выйдет. Желающие приобрести книгу (без наценки) могут прислать мне по E-mail свои почтовые адреса.
    С благодарностью и уважением,
    Марк Аврутин.

  • Кстати о холокосте...Буквально вчера выгуливая свою псину слышал разговор между врачом скорой помощи и медсестры...Они ждали пока шофер справится с какой-то неполадкой и курили...Так вот врач с уверенностью вещал, что газовые камеры в концлагерях вообще выдумки и дескать члены красного креста приезжая в лагеря никогда камер этих не видали, мол все это выдумки воинствующих евреев(слово было другое), желающих на шару вытянуть из бедных немцев как можно больше денег...Вот такие сейчас у московских врачей убеждения...Надесь, что не у всех.Вл. Борисов.Что же касаемо национального признака Иисуса Христа, то мне кажется он стоит выше оного и являясь сыном Божьим не может и не должен принадлежать к какой-то одной национальности.А на обрезание он пошел только от того, что шествие свое по миру он начал с иудеев. Впрочем о национальносити Христа могут рассуждать только дети того народа, которые его за мессию не признали...Я так думаю...

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Марк!
    Спасибо Вам за статью. Читали всей семьей.
    27-го с детьми и мужем пойдем к Бабьему Яру и будем молиться за погибших в Холокосте.
    С уважением,
    Вера (графоманка)

  • В проблеме антисемитизма обращает на себя внимание особенно то, что христиане (католики, лютеране и прочие католические диссиденты, а также православные) веруют в Сына Божьего - ЕВРЕЯ и священными книгами считают, по сути, ЕВРЕЙСКИЕ книги.

    Помню, с какой яростью русские соседки по коммунальной кухне (в квартире, где мы с женой-еврейкой жили) обрушились на меня, когда я сказал, что Христос - еврей! Никакие ссылки на то, что он был введен в храм и обрезан (специально принес Новый Завет и прочитал!) не могли поколебать их \"святой простоты\". А слова, что Ветхий Завет - переделанная Тора, вообще вызвали бурю \"народного гнева\", от которого только и спаслись, уйдя в свою комнату. Кличка \"Клеветники\" (это слово они знали) прилипла к нам навсегда, - к счастью, мы быстро смогли переехать в отдельную \"хрущевку\"...

    Говорят, чуть ли не Гитлер выдал афоризм: \"Если бы евреев не было, их надо было выдумать\". Кстати, проживая в Вене, начинающий художник Шикльгрубер сбывал свои акварельки именно евреям-галерейщикам...

    И все мы обязаны помнить, что наш переезд из совка в Германию или другие западные страны оплачен жертвами Холокоста.

    Опустимся перед ними на колени!

    Вячеслав Демидов

  • Холокост - немыслимый, миллионнократно спрессованный ужас. Сознание выживших в Катастрофе инстиктивно бежит от этих воспоминаний, чтобы не повредиться в рассудке. Мне в Израиле довелось разговаривать с человеком, который 12-летним мальчиком пережил гетто в городе Херсоне, а затем расстрел всех родных на его глазах и который чудом спасся. Вот что сказал мне этот человек, когда я просила его написать свои воспоминания.
    - \"Только однажды, примерно 35 лет тому назад, я в тяжелую минуту позволил себе расслабиться м вспомнить мою Маму, Бабушку с Дедушкой, всё ужасы, голод, издевательства, расстрел, что перевидал и пережил подростком. Вы знаете что в эти минуты воспоминаний я пережил, что со мной было? Меня всего скрутило, перекорёжило, сделались судороги, волосы стояли дыбом, солнце, светлый день помрачнели, почернели, несколько дней после этого я шарахался от людей, они казались мне исчадиями ада, я так страдал - почему, зачем я выжил, как я посмел не погибнуть вместе с родными? Нет, я не в силах пережить еще раз эти воспоминания \".

  • Дорогой Марк! Я много читал о Холокосте, Я много о нём знаю, ибо успев убежать с матерью из Винницы за несколько дней до появления там немцев,остался жив. Мне повезло, что отец, проводивший нас на грузовик, вошёл в двери военкомата и снял форму 1945-м и остался жив. А мои дедушка и бабушка, не поверившие, что фашисты -это не немцы кайзеровской Германии 1918 года были полуживыми зарыты в \"братской\" могиле на окраине города, где теперь раскинулся Парк культуры и отдыха им. М. Горького.
    Вы написали отличную статью, в которой чётко и последовательно разложили всё (или почти всё ) по полочкам, объяснив многие факты и их возникновение и развитие по поводу ПРОЕКТА полного или окончательного решения еврейского вопроса во время 2-й мировой войны.
    Я выдели слово проект не случайно, ибо это оказался проект не только фашистской Германии и безумного её вождя, а проект европейских и мировых антисемитов. Ибо в его осуществлении вместе, а в Украине и Прибалтике и ещё раньше, до появления немецких войск, местные энтузиасты и скрытые ненавистники евреев, уже приступили к задаче их уничтожения. Разве не способствовали осуществлению этого бесчеловечного проекта закрытие границ (Швейцария), портов (Англия, Америка), выдачу евреев местным населением(почти вся Европа, кроме Дании)...
    И как оказалось, ПРОЕКТ ещё не завершён, а его апологеты живы и не скрываясь (как нацисты!!!), а открыто призывают к уничтожению государства евреев.
    Как показали недавно исследования одного учёного, кстати, католика не 6 млн-ов евреев было уничтожено, а семь с половиной! Не всё изучено, не все документы найдены.
    Но уходит время, и последний процесс над \"Иваном Грозным\" концлагеря уничтожения \"СОБИБОР\" Иваном Демяником может оказаться незаконченным, а ещё парадоксальнее не доказаавшим его вину, как уже было в Израиле с его опростоволосившейся юриспруденцией, приличной и стеснительной....
    Забвение, извращение, отрицание ХОЛОКОСТА - ещё одна ошибка истории человечества, которая ни чему не учит. А Вашу статью не все те, кому следовало, читают или не хотят читать, анализировать, понимать. И в этом трагедия Европы, не остановившей Холокост. И ратующую, в числе отдельных антисемитов и их последователей, за его продолжение, поддерживая тех, кто не признаёт государство Израиль и считает возможным его уничтожение.
    Низко кланяюсь Вам, Марк, за Вашу великолепную статью,написанную со знанием дела и от большой человеческой души.
    Семён Талейсник.

  • Гость - 'Гость'

    Замечание к аналитической статье Марка Аврутина.Свидетельств Холокоста много. Просто некоторые предпочитают их игнорировать.К сожалению, это относится к либеральным евреям так же!

    Судьба случайного уцелевшего в огне Холокоста паренька из Гамбурга.

    Центральная Россия, небольшой городок Кольчугино Владимирской области, 1946 год, детский дом для детей, потерявших родителей во время битвы с фашистами. Моя мать, беженка из Одессы, работала воспитателем среди этих подростков. Я, девятилетный мальчуган, жил с ней в маленькой комнатке, ранее служившей кладовкой.
    Однажды, директор детдома Ремизов постучался в нашу комнату: “ У нас событие! К нам прислали мальчишку, которого спасла наша Армия. Наши войска подошли к лагерю уничтожения евреев- Освенциму. Немцы стали срочно эвакуировать лагерь, но изможденные люди падали. Немцы их пристреливали. Этот мальчик упал без сознания и немцы подумали, что он уже мертв. Немцы ушли и паренька подобрали поляки. Они оттогрели его, покормили и предали нашим бойцам. Кто знает, может эти поляки чувствовали свою вину, но может быть они действовали из чувства человеческого сострадания. А вот наши бойцы сразу его усыновили, но командование вмешалось и отправило его в наш детский дом. Поскольку он вашей нации, то возьмите его в вашу группу. Берегите его, как сына! Он столько видел горя! Да еще он ведь иностранец и мы должны показать всему миру нашу гуманность.“
    Директор ушел, а нашей семье появился Эрнст Розенштерн. Он был невысокого роста, лет четырнадцати. Армейские врачи ампутировали у него отмороженный большой палец на левой ноге. Добрые серые глаза доверчиво смотрели на нас. Светлые волосы делали его похожим на немца, а незнание русского языка привело к тому, что детдомоские дети называли его фашистом Борькой. Правда после пояснений моей матери в этой кличке не было злобы. Постепенно Эрнст привык к нашей семье и рассказал моей маме свою судьбу. Моя мама владела немецким и французским языками.
    Его семья жила в Гамбурге. Отец был богат и даже имел свой автомобиль. Когда Эрнст пошел в обычную немецкую школу, то отец подарил ему настоящую паркеровскую ручку с золотым пером. Его отец и мать считали себя немцами, а уж потом евреями и потому не обращали никакого внимания на плакаты, которые были развешены на улицах:
    “Евреи- нежелательный элемент в Германии. Мы просим евреев уехать. Мы понимаем, что евреи, которые предали своего Бога, свою религию, своих предков и клянутся в преданности нам, есть гнусные люди и предадут нас тому, кто им заплатит!”
    Политики-аналитики шептались с моим отцом: “Что означают эти плакаты, чего добивается Гитлер? Он хочет союза Запада против русских и только!”
    Отец запрещал мне читать эти плакаты и искренне ненавидел евреев, призываюших покинуть Германию. Он порвал отношения со своим братом, эмигрировавшим в Америку. Не всякий немец так любил Германию, немецкую культуру, как мой отец. Только тогда, когда нас в в вагоне для скота повезли в Освенцим он сказал мне адрес своего брата в Лос Анжелесе.
    В Освенциме нас разделили и более своих родителей я не видел. Я работал в команде, которая выгружала трупы из из душевых камер и перевозила их в печи крематория.
    Сообщение Эрнста о дяде в Лос Анжелесе натолкнула маму на идею написать дяде письмо. Дядя откликнулся! Эрнст не имел советского гражданства, поэтому директор детского дома поехал в Москву за разрешением Эрнсту уехать к дяде. Тогда еще не было железного занавеса и холодной войны. Разрешение было получено. Проводы не прошли без слез. Плакали все, даже директор детдома- старый солдат!
    Несколько писем пришло от Эрнста к нам в зимний, заснеженный городок. После теплой встречи в солнечной Калифорнии Эрнст осмотрелся и понял, что его отец имеет в Америке последователей, которых ничему не научил Холокост. Наивность или продажность руководит этими людьми? Так или иначе, но они опасны для общества, опасны для своих детей, внуков. Пепел Холокоста должен постоянно предупредительно стучать в наши сердца!
    Я вспомнил о судьбе Эрнста, когда прочитал заметку о мнении отца убитого фундаменталистами американского журналиста Даниэла Перла: “Его убили хорошие люди. Просто они не посмотрели в глаза Даниэлю и не поняли, что он их любит, сочувствует им.”
    Нет, Даниэла убили не люди, а злобные фанатики, которые не понимают никаких слов. Они понимают только силу! Они исчезнут только тогда, когда место наивности займет всеобщая ненависть к ним, когда люди поймут то, что на фанатиков не могут распространяться права человека. Их место в психических учреждениях..

    Леонид Ейльман

  • Некогда, одной религии понадобился противник, дабы утвердить на его плечах свою власть. Они назвали евреев \"неверными\" и всё получилось.
    Потом фашистам понадобились деньги и производства, работающие на идею мирового господства, и опять пригодились евреи, которых не так давно до этого впустили в Северную Европу. Перед этим, естественно, создав евреев по нации и народности - статистически и учётно. Этого \"противника\" веками изобретали с коммерческой целью, ради законного права грабить и уничтожать, даже из их костей делая муку для корма свиней.
    Ваши статьи полностью перекликаются с моими исследованиями и доказательствами того, что ныне даже не верующий еврей, - который и называться евреем не должен, - может попасть в эту вековую мясорубку. А там уже и другие не евреи, лишь за то, что прикасаются к доктринам Единобожия. Среди них - Пушкин. Отличие только лишь в том, что по его рождению в православии его нельзя было выслать в зоны оседлости или на какую-то каторгу. Он был нужен, чтобы его талант \"перековать на службу праведную\".
    Как видите, некоторые комментаторы даже не представляют причин этой Вековой Катастрофы, поэтому суждения или переходы на проблему \"преступлений Путина\" столь легки. И забывается даже то, некоторые из нас принудительно выдворены из якобы многоконфессионального и религиозно-терпимого СССР.

  • Гость - 'Гость'

    А кто его начинает? И зачем? Может, это новая провокация?
    Может и провокация. Только кто провоцирует? Евреи себя никогда никому не противостояли. Это ВЫ всегда им противостояли. Это вас всегда бесило что они есть, а другие давно исчезли.
    И сегодня, маленький народ, на плечи которого Вы взваливаете ответсвенность за всё, что происходит в мире выстоит. У него нет другого выбора. Кругом вода, а где нет воды - Вы.
    Мне только не понятно зачем вы читали эту работу.
    Ваше мнение меня не удивило.

  • В словах -\"если забудет ХОЛОКОСТ человечество, то еврейский народ должен помнить его всегда, на все века\", приведенные Ириной В., прозвучал намёк на то, что всё человечество против еврейского народа?
    Зачем противопоставлять себя всему \"человечеству\", вот мы, особые, а вот вы- неблагодарные, готовые забыть про наши беды и страдания. Кто на что программирует, то потом соответственно и получает. А потом упрекают, что на сайте национализм.
    А кто его начинает? И зачем? Может, это новая провокация?
    Я тоже прочитал работу, но ваше мнение удивило.
    Сутугин А.

  • Уважаемый Марк, внимательно ознакомилась с вашей документальной, очень важной работой... Да, вот уже 65 лет прошло с того времени, когда впервые прозвучало это слово - ХОЛОКОСТ, и при очередном произношении его, сердце сжимается от боли и страха за тех, кто сгорел, задохнулся и был закопан живьем... Разве может человечество забыть это? Думаю - НИКОГДА! И, как вы высказались, Марк, если забудет ХОЛОКОСТ человечество, то еврейский народ должен помнить его всегда, на все века.
    Огромное спасибо вам, Марк, за такой емкий труд.
    С искренним уважением и признательностью - Ариша.

  • Прекрасная и обстоятельная статья-исследование, полная новых, появившихся в последнее время материалов, которые нужно распространять и о которых необходимо напоминать.
    Тема грустная, если заглянуть в историю более глубоко. Такое впечатление, что весь мир стремился и продолжает стремиться к тому, чтобы евреи исчезли как народ из этого мира и окончательно. К катастрофам \"Холокостного\" масштаба относятся \"Иудейская Война\" (70г.)и, особенно, восстание Бар-Кохбы (136г.), где, как казалось был уничтожен весь еврейский народ, изгнания из европейских стран в средние века и т.д., при этом каждый раз находились и находятся страна, народы, которым передаётся \"эстафета уничтожения\".

  • Преступления фашизма обсуждаются 65 лет, как я понял из статьи г.М.Аврутина.
    А вот преступления современных лидеров до сих пор замалчивались. Но недавно я нашел в интернете интересные факты. Рекомендую, пок их на изъяли из интернета:
    \"Преступник Путин в Санкт-Петербурге\"
    (Список преступлений)
    И третьей главе книги Юрия Фельштинского и Владимира Прибыловского \"Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина\". Также линки
    1- http://nova.rambler.ru/cache?hilite=0000000A:003E61C7&words=
    2-http://forum.17marta.ru/index.php?action=printpage;topic=2282.0

  • Уважаемый Марк!
    Ваша статья,
    поставленная заранее к приближающемуся дню памяти жертв Холокоста, читается, как серьёзная работа, с новыми взглядами на прошедшие трагические события.
    Так, например, я впервые встретила обоснованное предположение:
    «В итоге Холокост оказался одним из факторов, способствовавшим поражению Гитлера».
    Одна из трагических и позорных страниц истории человечества не должна быть забыта никогда.
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 468