Я всё понимаю, но кое-чего, убей, не пойму.
Отставной генерал Дорон Альмог обнаруживает грубые просчеты и крупные недостатки в действиях командования Галилейской дивизии, особенно негодуя по поводу "огромного разрыва" между приказами командиров и их исполнением, всевозможных нарушений инструкций, беспечности военнослужащих, заступавших на боевое патрулирование на северной границе как на прогулку, что собственно и привело к похищению этим летом "Хизбаллой" двух солдат-резервистов, и вслед за тем - к бесславной ливанской кампании.
Бригадный генерал Галь Хирш, как честный служака, не дожидаясь официальной публикации выводов комиссии, возглавляемой Альмогом, немедленно подает в отставку. Министр обороны похвально отзывается об уже отставном подчиненном - мол, это опытный офицер, который руководствуется в своей деятельности "высокими моральными принципами", и тут же, не сходя с места, выражаясь военно-морским сленгом, торпедирует назначение Хирша на ответственную должность в аппарате генштаба.
Оказывается, начальник генштаба Дан Халуц две недели назад рекомендовал генерал-майора Хирша на важнейший пост - руководителя отдела стратегического планирования.
И вот я спрашиваю себя, кто из них прав: министр обороны, по мнению которого высокоморальный и опытный офицер не годится для работы в генштабе, или начгенштаба, подписывающий приказ о переводе с повышением по службе проштрафившегося генерала, под носом у которого происходили безобразия во вверенной ему дивизии?
Наш уважаемый премьер, дабы подбодрить себя перед заокеанским вояжем и аудиенцией в Белом доме для получения свежих ЦУ, определил происшедшее минувшим летом в Ливане как "политический, стратегический и военный успех" Израиля. И я хочу уловить течение его мысли: ладно, допустим, разрушение соседней страны, полмиллиона беженцев, тысяча убитых ее жителей, использование неконвенциональных видов вооружения - это несомненно впечатляет и хорошо характеризует нашу маленькую страну. Но ведь Эхуд Гольдвассер и Эльдад Регев - ради освобождения которых, как утверждает официальная пропаганда, и затевалась война - по-прежнему в плену у шиитских боевиков, для всех ливанцев поголовно шейх Насралла теперь больше, чем отец родной, а ХАМАС прилежно изучает опыт борьбы с израильскими танками.
Так какая же это победа? Ужас...
Наш умеренный сосед по имени Махмуд, приобретший известность в узких академических кругах на ниве отрицания Холокоста, носит почетное звание легитимного партнера. В чем его "умеренность"? Быть может, в том, что он как скала стоит за возвращение палестинских беженцев "к родным очагам" (читай: в Хайфу, Акко, Яффо... далее везде) и ни при каких обстоятельствах не откажется от провозглашения Восточного Иерусалима в качестве столицы будущего палестинского государства? Он чем-то отличается в этом от главарей ХАМАСа? Ах, он признаёт Израиль... А в каких границах, позвольте уточнить?.. Не знаете?.. Ну, как же... Ах, он против террора... А не этот ли господин, случаем, является лидером тех самых террористов из "бригад мучеников", не первый год мучающих евреев?.. Опять не слышали? Блажен, кто верует, тепло ему на свете...
Встречаю на днях старого знакомого. Посмотрите внимательно на фотографию. Да вы его отлично знаете. Когда-то страной рулил, а теперь приехал на велосипеде в магазин за покупками, как простой инженер. Велосипедик, между прочим, того, короче, видавший виды. А его обладатель все так же моложав, на голове попрежнему шаром покати, в рубахе навыпуск, в пузырящихся в одном месте и спущенных ниже некуда, как модно, джинсах. Словом, хоть сейчас в Кнессет на пленарное заседание, как прежде.
Вот те на!.. Я думал, он наказание отбывает, вот-вот выйдет и возьмется за старое, а он и не садился еще...
Укатил молодой человек по своим делам, а я стою, соображаю: а как же отец, за ним же присмотр требуется, в коме человек, в любой момент может проснуться... Кошмар... Судьи, видно, сердобольные оказались, на свободе оставили, чтобы ухаживал за больным...
Потом уже дошло. Помните недавнюю историю: полицейского генерала из Северного округа обвинили, будто бы тот пообещал, что если этот молодой человек поспособствует его назначению генеральным инспектором полиции, то он спустит на тормозах дело его папаши. Отставной полицейский, а ныне ответственный сотрудник ведомства государственного контролера, понятно, все отрицает: знать не знаю и ведать не ведаю...
Вот я и кумекаю: свидетель единственный, - было то или не было, - на свободе пока. Если его, свидетеля то-есть, за решеткой разместить, даже со всеми удобствами, неровен час, решит поделиться с прессой тайнами шикмимского двора, и кое-кому мало тогда не покажется. А так, на велосипеде, да на свежем воздухе - для общественного здоровья даже лучше.
Как вы думаете?