Песня
Адаса
Вот, снабдила подписями. прошу прощения, что не подписала сразу - почему-то решила, что раз я даю их под единым заголовком, то первичные имена не так важны...
главное - профессионализм недремлющий)) а смех - это вологодское сладкосливочное масло, только без холестериновых калорий))
Палач не знает роздыха.
И всё же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе!
Работа-то - с людьми!
)))))))))))))))))))))))))))))))
профессиональный взгляд не знает выходных
и по-моему это правильно!
мне понравился Ваш Хэрри
Не знаю, если это так. Хэрри ваще-та классным мужичком оказался, простым, как сибирский валенок, но. Просто он, будучи "пламбером", профессионально ужаснулся тем "удобствам", в которых наши люди, простите, писяют и какают.
А так, он искренне балдел от Голубой Гостинной в Воронцовском дворце...особенно, когда узнал, что там постоянно наши фильмы типа "Овода" снимают. И "спасибо" по-русски смешно так произносил рыночным торговкам, когда я его заместо милых его калифорнийском сердцу и желудку супермаркетов, просто на рыночек местный завёл и сказал, что натурпродукт здесь от производителя и в разы дешевле, да.
И ещё я его, наивного пришельца из цивилизации, очень даже конкретно воспитал, когда узнал, что этот пролетарий полкило риса выбросил в мусорное ведро...типа слишком много сварил, а на блюдо, которое он приготовил, надо было поменьше...в общем, я ему доходчиво объяснил, что надо то, что не смог сожрать сегодня, законсервировать на завтра...в холодильнике, ё-маё.)))
Есть поговорка в переводе с чеканной латыни - "Сапожник судит не выше сапог". Водопроводчику сам бог велел запечатлевать канализацию, зачем ему красоты Крыма. ))
Серьёзно: каждый видит то, что он хочет. Или - может увидеть. Кто-то от Рублёвской "Троицы" столбенеет, кто-то - от крымских сортиров. Йедем дас зайне.
Однажды, в прошлой жизни, в совке, мне пришлось сопровождать в качестве частного гида-переводчика одного американца, Хэрри Джонсона.
Водопроводчик по-профессии...ахха...41 доллар в час, кому смешно стало, да.
Так вот первый и-мэйл, который он отправил из интернет кафе на родину, гласил, что его не ограбили и не убили в "Раше", вопреки ожиданиям обеспокоенных его "трэвэлом" доброжелателей, и всё просто прекрасно "несмотря на культурный шок", а когда я его в наглую спросил о каком таком шоке идёт речь, то он, посмотрел детским взглядом и честно признался, что такой шок он испытал в туалете киевской гостиницы.
Ваще-то там всё было супер, но...потом, когда мы по всему Крыму по достопримечательностям мотались, он обязательно, в каждом туалете снимал весь этот ужас на видеокамеру.
Культурный шок - один из самых приятных видов шока)) Очень рада за Вас!
побывала на днях в нескольких музеях Парижа... видела величайшие полотна и потрясена совершенно!стыдно признаться, но пожалуй раньше я не бывала в такого рода музеях. (а я уже очень большая девочка... но лучше поздно чем никогда)
нахожусь в шоке!
Ну, разумеется! (Это я о "картинках с выставки"). Ни один экран (хоть монитор, хоть телевизионный) не может ТАК зацепить глаз, как зацепит реальная линия на реальном материале (холст, бумага). Дело даже не в размерах - миниатюры ведь тоже примагничивают, несмотря на невеликую площадь. Я долго не могла понять, зачем люди ходят в картинные галереи, на выставки изобразительного и фотоискусства - альбомы репродукций, полагала я, ничуть не хуже - и время тратить не надо)) В общем, достаточно долго так думала. Пока, совершенно случайно, вместе с подругой не попала на выставку - подруга меня туда поволокла, радуясь, что удалось добыть два билета. Я уже тогда большая девочка была)) Сказать, что испытала культурный шок - ничего не сказать. Прочувствовала разницу, что называется))
В данном случае соглашусь полностью. Стихи - тут я тоже не энтузиаст. А вот разные виды изобразительного искусства у Лили очень даже достойны внимание. Кстати, эти же работы в реальном размере на реальной выставке смотрятся совсем иначе. В том числе и текст, написанный тушью, как часть композиции.
Можете не скромничать, Борис, Ваших работ в интернете много, мне, как зрителю, вполне хватило просмотров, чтобы сделать (для себя) такой вывод. Я не смогу разобрать по профессиональным косточкам (резкость, там, перспектива и прочее - не в теме), но пока что ни одного снимка у Вас не видела, который был бы без настроения. Потому Вашему профессиональному слову верю крепко. Стихи Лилины "не пошли", что называется, а вот графика - очень и очень!! А память у меня хорошая - Вы под стихами ещё и о фотоработах Лилиных говорили)) Потому я их и жду. Ну, или рисунки - что там наши дежурный модераторы сочтут нужным поставить. Ждать - нравится почему-то. Не хочется у Гугла спрашивать - он вывалит всё подряд, а на страничку автор положит то, что ему дорого. Вот этого хочется))
"Борис в этом деле дока великий, зря не скажет." Великий - это ,мягко говоря, преувеличение :-).
Но зря ничего не говорю, это верно. Творчество Лили - очень интересное, своеобразное, отнюдь не самодеятельное.
Так что, думаю, ожидания незряшние.
Ирина! у меня нет слов! могу только сказать, что прочитав Вашу колыбельную, поняла нечто... возможно общее с Вами. не смогу пока сформулировать - внутреннее ощущение, на уровне интуиции.
Буду рада общению с Вами!!
Лиля, Вы, может, и удивитесь, но мне тоже очень приятно, что есть люди, мимо творчества которых действительно не хочется проходить. Насколько резко я встретила Вашу первую публикацию - настолько же в душу вошла вторая. А ещё, совсем вот душу навыворот! - очень порадовало то, что Вы приняли критику без истерики. Взяли - да вот и показали то, что действительно ВАШЕ, глубинное и талантливое. Я не хвалю ради похвалы или галочки "под публикацией отметилась")) Буду ждать новых Ваших работ. Вы мне очень интересны. А ещё г. Аарон заинтриговал не по-детски. Проанонсировал намёком ещё и фотоработы Ваши - уж Борис в этом деле дока великий, зря не скажет. А тут вот сиди и сгорай от любопытства)) В общем, я жду разную в творчестве Лилю Гойзман. С уверенностью в незряшности моих ожиданий.
Искренне - я.
Спасибо огромное! мне невероятно приятно, что Вы не прошли мимо! Надеюсь не разочаровать другими своими работами.
С уважением,
Лиля
А Вы не стесняйтесь, проведите линию-грань потолще, пожирнее так! Цена - это как раз то знание о себе, которое ИМХО)) А место - следование по чужой указке и чужая же оценка, субъективная до ужаса порой. К чужим мнения стоит прислушиваться, но не следовать слепо чужим указкам. Вот и вся разница. А самодеятельный художник или какое-то образование получивший - вот для меня, даже не дилетанта в этой сфере, абсолютно никакого значения не имеет. Я исключительно как зритель сужу - остановлюсь или мимо пройду. Мимо Вас бы не прошла, правда. При этом диплома об образовании не спросила бы))) Мне бы это и в голову не пришло. Красиво ведь..
Ирина! мне и указывали, но я в принципе знаю, что есть и чего нет у меня. и что мне нужно. и куда расти. и место мое - в пути.
и когда мне по дружески или не очень указывают огрехи - спасибо им.
единственно не люблю ярлыков.
меня здесь назвали самодеятельным художником... в принципе это так. но и не совсем так. все же обучение я получила, пусть и не классическое.
а между понятиями - цена-место... слишком тонкая грань. сложно мне с этим.
Спасибо за поддержку!!
Алексей! Какая прелесть!
в двух словах сказали все
что успела-не успела
мысли вслух и про себя
вот где минимум "штриха"
Спасибо!!
Верните все!
Я не успела,
Еще чуть-чуть...
Ох я коза!..
Все!
Не смогла,
лишь части тела,
И кое где еще глаза.
Лилия, дорогая, вот это в жизни совершенно лишнее - "знать своё место". )) Кто б взял на себя наглость Вам это место указывать?! Не лучше ли "знать себе цену", как полагаете?
С наилучшими пожеланиями.
Хочу поблагодарить всех за внимание.
а также за критику.
действительно, я оставила за кадром место действия - студия рисунка обнаженной натуры, считая текст доведенным до некоего минимума, и потеряла, как видно, важную часть.
знание не избавляет от изложения... ?
прошу простить также за пунктуацию и заглавные буквы. в одном видна моя неграмотность, другое - проявление лени и вредных привычек.
Мне конечно же дико лестно слышать комплименты и сравнения, но поверьте, что от этого я не стану относиться к своим работам с преувеличенными надеждами. я знаю свое место.
и еще. текстики писала не для объяснения "Цэ лев, а не собака". пардон, но попа есть попа. что уж объяснять о ней. просто хотела дать фон, то что происходило за кадром.
Буду рада порадовать любителей графики и "поэтической прозы", и конечно дать пищу для критики, да будет она справедливой!
Да-да, дать название, или же под номерами типа "Обнажённая номер 1, 2, 3 етс.
Работки-то и впрямь типа набросков, рабочих набросков...может чего из этих набросков потом и могло бы получиться...не знаю, право...попка, настолько выразительная, что глаза меркнут...брава, Людмила...сечЁшь ситуэйшн.
Дотторе, согласен на все 99%, однако о каком Пикассо и Моделиани может идти речь?
Это же наброски самодеятельного художника, к тому же, ни у Пикассо ни у Моделиани, таких жирных штрихов отродясь не наблюдалось...не надо вселять в автора безумную надежду даже приблизиться к гениям.
Это же не смертельно, что не приблизится никогда. Гораздо хуже, если она поверит в эту сказочку. Тем ужаснее будет разочарование в реале, понимаете ли?
А текстики, объясняющие широкой публике что там такое нарисовано, лучше не надо.
Изобразительное искуство не должно быть объясняемым автором для понимания.
На то оно и изобразительное, чтобы имеющие глаза, да увидели...а что бы они там увидели, то их личное горе, как говорится, да.
Текст, предваряющий рисунки, заметила только после пространного комментария Андрея Тарка)) И совершенно согласна с уважаемым г. Талейсником - а ну его на фиг этот текст, когда рисунок говорит лучше всяких слов))
Контуры женских фигур в одежде ли, обнажённых ли, с лицами и без таковых - вполне поняты и отражают собственный оригинальный взгляд автора и манеру изображения. Есть что-то и от Пикассо, и от Модильянни. И своё,авторское...
Любопытно их рассматривать и пытаться интерпретировать по своему. Ведь они могут быть либо стать эскизами или набросками будущих картин...
А текст который, возможно, вообще здесь не нужен, я бы убрал вовсе. Можно было дать название, как обычно делают художники.
Тем более, что он не убедителен по содержанию и автор пытается описать то, чего нет на рисунках. Порождая негатив.
Впечатляющие работы. Спасибо автору. В последней работе обнаженная попка выразительней глаз, что наводит на размышления: нужно ли все остальное при обнаженной попке? Вторая работа изгибом спины напомнила Одалиску Энгра. Словом, есть то, что будит мысль, а это уже хорошо.
Удачи автору!
Вторая сверху работа "Обнажённая натура, вид сзади", единственная из всех представленных, которая на самом деле хороша, имхо.
Остальные...ммм...как бы сказать поточнее...нечто недоработанное. Экспрессия - да, выразительность - имеете место быть, но. Толстоваты штрихи чтоле...вот у Пикассо подобные фрагменты движений - несколько более деликатные, тонконкой линией выраженные...но в целом - да, молодец!
Очень неплохо для самодеятельного художника, хотя и есть куда расти и совершенствоваться.
-----------
Отдельно хочу сказать о прозаическом описании работ Лилии Гойзман.
Прозаическо-поэтическое, так можно назвать. Язык изящен и хорош своей мелодикой, читается легко, на одном дыхании.
Однако. Новые предложения, с которых начинаются абзацы, надо бы с заглавных букв начинать.
И ещё.
В последнем предложении "А помост вновь заняли юные, обнаженные модели, но теперь уже стояли, часто меняя позы, и как мне показалось, подражая своей предшественнице… " режет слух как несовершенство построения, так и смысловое значение.
Как то:
"А помост вновь заняли юные, обнаженные модели,"(ц)
1)"Вновь заняли" - если и вновь, то где упоминание о том, что эти самые "юные обнажённые модели" были там до того?
2)Что означает "обнажённые"? Совсем голые чтоле, или, может быть - полуобнажённые? Непонятно вовсе откуда на помосте "вновь" появились эти самые "модели"?
Вроде бы там пожилая танцовщица выступала? Такое вот небрежное описание наводит на мысль, что эта пожилая танцовщица тоже была...не совсем одетой, ну, разве что в "пушистой накидке" и с розой в руке?
"но теперь уже стояли, часто меняя позы, и как мне показалось, подражая своей предшественнице… "
1) Кто "теперь уже стояли, часто меняя позы,"? Они? Так надо бы слово "они" и не пропускать бы.
"но теперь ОНИ уже стояли, часто меняя позы,"
2)"стояли, часто меняя позы,"..Как это следут понимать, простите?
Они что же, "уже стояли, часто меняя позы"...сразу же непрошенные ассоциации с моделями, к тому же ещё и "обнажёнными" (!!!), которые "стоят и часто меняют позы", как...простите, какие-то культуристы-нудисты, нет?
3)"...и как мне показалось, подражая своей предшественнице… "(ц)
Нет, такое и в самом деле может только "показаться".
Но, вернёмся к первой фразе.
"Женщина зашла на центральный помост и замерла в позе ожидания.
спустя мгновение, трое музыкантов, пришедших с ней, заиграли на своих гитарах и она стала медленно двигаться, меняясь в лице и даже несколько жеманничая.
Прикиньте такой вариант. Пожилая дама, предположительно "обнажённая", с пушистой накидкой и с розой в правой руке, "замирает в позе ожидания" ( что за поза такая? в ожидании чего?)..не лучше ли так?
"и замерла в ожидании", или просто "и замерла, застыла, затаилась"...ужас, я уже и сам не нахожу нормального объяснения этому замиранию, да.
Дальше веселее.
"Женщина зашла на центральный помост..."
"зашла на помост"...что это? "Зашла" на рынок за петрушкой и помидорами...нормально. В гости "зашла" - тоже ничего. А на помост ? А может всё-таки: "взошла, вскарабкалась, восползла, или просто поднялась", но только не "зашла".
"спустя ( заглавная буква, Лилия!!!) мгновение, трое музыкантов, пришедших с ней, заиграли на своих гитарах..."
А эти трое музыкантов, пришедших с ней...они каким образом, приходили? С ней? (ОК, не будем вдаваться в подробный разбор этого их прихода). Ну, на своих (гитарах), так на своих, сойдёт и так.
"...и она стала медленно двигаться, меняясь в лице и даже несколько жеманничая."(ц)
Ну,"медленно двигаться" - это нормально, для пожилой женщины, не скакать же ей, в самом деле, как молоденькой нимфетке?
"меняясь в лице"..."графиня изменившимся лицом бежит пруду"...меняются в лице, обыкновенно, те господа, которые вдруг увидели или услышали нечто ужасное, как правило, нет?
Но, что бы при этом ещё и "несколько жеманничать"?...нет, я больше никогда не буду делать подробный разбор ни стихотворений, ни прозы, кто бы это всё ни написал. Клянусь!
Нето я и сам начну меняться в лице и несколько жеманничать, да.
-----
Короче, дорогая Лилия. При определённых зачатках таланта, Вам ещё предстоит долгий путь к самосовершенствованию. Дорогу осилит идущий!
Искренне желаю Вам сил, терпения и вдохновения на этом нелёгком пути!
И...не торопиться, быть повнимательнее к тому, что творите, и тогда успех - не за горами.
У Вас есть чувство прекрасного. Только надо его оформлять более вдумчиво и всё.
Завораживающая недосказанность этюда и графических работ вызывает желание вернуться к этой публикации. Взглянуть еще раз, быть может, открыть что-то, скрывшееся от первого взгляда... Удачно!
И Удачи автору!
ЛИНА
А вот это - поэзия! Вот с ТАКОЙ Лилией Гойзман познакомиться - невероятная радость. Тут и настроение, и интрига, таинственная недосказанность, пинающая воображение. Об этом не очень хочется говорить - на это хочется СМОТРЕТЬ!
Громадное спасибо автору и шквал аплодисментов, переходящих в овации. Браво, госпожа Гойзман!
Надеюсь познакомиться и с фотоработами, о которых в восторженном тоне отзывался Борис Аарон.
Вместо нескольких стихотворений, которые сняты после критики наших авторов, предлагаю работы Лилии в другом амплуа- графика на бумаге- или
Неколько динамичных зарисовок.
Лиля сумела точными лаконичные линиями дать представление об образе человека...
Мне представляются эти зарисовки выразительными и удачными.
С наилучшими пожеланиями успешного дебюта на Острове
В.А.