Кузнецов   Алексей

petersburg-etde

"Композиция"



russia_sw_03 
"Лавра. У могилы Наталии Пушкиной-Ланской"



russia_sw_35
"Биржа"



russia_sw_41
"Старожил"



russia_sw_47
"Без названия"



russia_sw_50
"Дворец спорта"



russia_sw_64
"Фонтанчик"



russia_sw_66
"Исаакиевский собор"



russia_sw_67
"Тоже Петербург"



russia_sw_68
"Петропавловка"



russia_sw_69
"Отражение"



russia_sw_72
"Летний сад. Осень"



russia_sw_73
"Вечер"



s-petertsburg_august1991_putch
"Август 1991. Путч. Дворцовая площадь"


В этой фото-коллекции я хотел показать именно тот Ленинград-Петербург, который всегда был и уже навсегда останется незабываемой и главной частью моей жизни. И показать на этот раз в снимках уже тональных. Фотопалитра, в отличие от первой фото-коллекции, несколько другая, но мысли и чувства те же. Все чёрно-белые фотографии я всегда печатаю сам, так как чёрно-белое фотоискусство, как известно, наполовину рождается в момент съёмки, а наполовину создаётся в процессе таинственной работы в фотолаборатории. Очень и очень жду ваших откликов, мои дорогие зрители и главные мои судьи...



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Да, Мила, традиционный открыточная цветовая палитра для Петербурга (а по мне, и вообще везде, где имеет место быть реальная живая жизнь, а не её тошнотворно-гламурная имитация) такая \"красочность\" для Северной Пальмиры, конечно же, явно не подходит. Но если цвет становится активным, если не главным, художественным средством, как, например, в фильмах Параджанова или Тарковского, не говоря уже о цвете на полотнах импрессионистов, то такой цветной Петербург вполне может быть и он есть. Надеюсь потом \"островитянам\" показать этот прекрасный город и в цвете своего исполнения. А пока хочу привести на прощание размыслятину моего любимого автора Соломона Ягодкина на эту же тему: \"Фильмы есть цветные, а есть крашеные, хотя технология, казалось бы, и одна...\". Другое дело, что и на то, и на другое есть свои любители. Причём на второе, без сомнения, куда больше.

  • Когда смотришь,кажется. что черно-белый вариант - единственно правильное решение для Питера.

  • Традиционная фотография, Павел, конечно же, всегда будет оставаться любимой и популярной как среди самих фотохудожников, так и зрителей, которые хотят и дальше воспринимать фотографию, как одно из направлений подлинного изобразительного искусства. И более того, сейчас в мире фотоискусства наблюдается активный возврат к, казалось бы, уже навсегда оставленной плёночной фотографии. Пресыщение бесконечными дешёвыми эффектами цифровой техники наступает очень быстро. Это как безголосое пение в микрофон, и уж, тем более, художественное раскрывание рта под фонограмму. Но сами по себе новые фототехнологии, они, как и всё новое, не плохие, и не хорошие (скорее даже - хорошие!). Достаточно вспомнить, что и привычный плёночный фотоаппарат где-то в начале 20-го века тоже казался сторонникам традиционной дагеротипной и пластинночной съёмки кощунством. И технические и эстетические споры между \"старыми\" и \"новыми\" фотографами нередко переходили в рукопашные, которые чаще всего заканчивались победами мастеров \"старой школы\", так как у них штативы были тяжелей. Новая, дигитальная техника, помимо её многочисленных плюсов, хороша уже тем, что она откровенно обесценивает в фотографии эффекты ради эффектов, которые сейчас даже малое дитя может в считанные минуты плодить сотнями. И, следовательно, каждому снимающему поневоле приходится или в новой технике искать что-то своё, или возвращаться к традиционной фотографии, о чём шла речь выше. Я уже не говорю о том, что после глубокого кризиса фотографии вообще (после появления фотомыльниц: стоимость снимков та же, а творчества - никакого) сегодня уже сотни и сотни миллионов людей стали опять активно фотографировать, так как это намного быстрей и дешевле, чем было раньше. А, значит, у фотоискусства появляется больше шансов обогатиться творчеством тех немногих истинных фотохудожников, которые выходят из этой огромной армии новоявленных фотолюбителей. Я бы сравнил старую, плёночную фотографию (говоря о фотографии как об искусстве, конечно же) с классической камерной музыкой. А современная цифровая фотография представляется мне как высокий классический джаз. И то, и другое, конечно же, друг другу не противоречит. Просто у каждого направления есть свои законы, своя эстетика и свои поклонники. Но лучше всегда быть максимально многосторонним, как многогранна и бесконечно разнообразна наша жизнь. И истинно Прекрасное воспринимать во всех его проявлениях и со всеми его нюансами. Всех благ, спасибо за письмо и за поэтические строки о моей Неве...

  • Оченно, оченно интересные фотографии! Весьма и весьма оригинально. Всегда будет приятно взглянуть на Петроград-Ленинград-Петербург, хоть и через сто веков!
    Я и сам когда-то занимался чёрно-белым фото, сам и \"снимал\", и проявлял плёнку, фотографии. Очень это увлекательное занятие. Теперь не то: нажал кнопку - и всё, готово. Даже как-то, я бы сказал, и неинтересно... Нева, Нева.

    \"Над Невою ветра колючие.
    Зябко кутаются влюблённые.
    Берега её неразлучные -
    Будто мостики разведённые...\".

  • Гость - 'Гость'

    :upset

  • Уважаемая Ирина! Вы, наверное, перепутали этот Дворец спорта около Московского Парка Победы с дворцом спорта \"Юбилейный\" на Петроградской стороне, действительно, рядом с Владимирским собором. Мне эта фотография всё равно нравится. В ней я попытался передать красоту и тупик современной архитектуры, или бог знает, что там ещё. Что хотел сказать автор, это всегда тёмный лес, тем более, если он исполнен в моей тёмной тональности... Пишите ещё, Алексей Кузнецов

  • \"Дворец спорта \"Юбилейный\", это тоже был и остаётся Ленинград-Петербург, и без него этот город был бы неполный. - да я и не спорю, мне просто сама фотография как-то \"не пришлась\" :) Какая-то она скучная, что ли... Вот если б как-то захватить в кадр еще и кусочек Владимирского собора (едва ли можно найти такой ракурс, но можно попытаться), или хоть что-то еще... Впрочем, это всего лишь мое сугубо частное мнение.

  • Так как мои взаимоотношения со всеми видами техники - это любимая тема шуток моих друзей и знакомых, то, как всем стало понятно, я, трудясь над этим моим благодарным ответом своим рецензентам, опять в своём компьюторе что-то там не так нажал, и текст ушёл раньше времени ни законченный, ни отредактированный, за что я приношу всем свои извинения и продолжаю дальше:

    ...тональности, совсем не значит, что этим самым я хочу выразить свою нелюбовь к родному городу. Во-первых, этот всегда был мой изобразительный стиль. Благодаря таким вот откровенным \"затемнениям\" я убираю с фотографии всё то, что мне не нужно, и акцентирую внимание именно на том, что для меня в данном конкретном снимке наиболее важно. Кроме того, такой приём, который в фотографии называется \"низкий ключ\" (в отличие от \"высокого ключа\", когда весь снимок выдержан в доминирущей светлой тональности), и по характеру Петербурга, и по всей его Истории, как мне кажется, более подходит для передачи его реальной исторической судьбы и подлинной души града, до краёв наполненного как высоким и прекрасным, так низким и ужасным. Мне, конечно же, наиболее близок Петербург Гоголя, Достоевского и Андрея Белого, чем парадно-державный Петербург столицы умирающей, но всё никак не умершей Империи тихих человеческих вздохов и горького народного молчания... Стихи Адама Мицкевича о Петербурге, конечно же, очень моим снимкам созвучны, и теперь, благодаря рецензии Гостя, они на \"Острове Андерс\" навсегда останутся вместе. Уважаемой Икс Арине: \"Дворец спорта \"Юбилейный\", это тоже был и остаётся Ленинград-Петербург, и без него этот город был бы неполный. Да, Вы правы, это действительно, Александровская колонна (или, как её ещё называют, Александрийский столп). Как видно, в этом случаё тёмная тональность мне не понадобилась. Так что авторский стиль - не догма. Согласен и со строкой Гостя: \"Ведь это - мой Питер, опущенный в ад!\". Но это была не его вина, а его беда, беда, как написал Даниил Гранин: \"Великого города с областной судьбой\". Судьба Петербурга, это была судьба и любого из нас, ставшего его неразрывной частью, как бы потом жизнь каждого из нас ни сложилась. И это тоже я хотел сказать новой своей \"петербургской\" фотоколлекцией. Ещё раз всем, пришедшим ко мне в гости, огромное спасибо, всегда Ваш Алексей Кузнецов.

  • Большое спасибо всем, кто своими рецензиями так горячо откликнулсям на мою новую фотоколлекцию. Тем более, что тема опять: Санкт-Петербург глазами человека, который большую часть жизни прожил в этом городе, который со дня своего основания был любим одними и проклинаем другими. Причём и те, и другие имели на это полное право... Как всем уже понятно, я - не сторонник глянцево-гламурной и фотографии, и искусства вообще. Но то, что большинство снимков выполнено в подчёркнуто тёмной

  • Спасибо, Алеша. В таких снимках, как и в немом кино - есть что-то очень говорящее...

  • Гость - 'Гость'

    Лучших иллюстраций-мотивов к поэзии великого поэта и представить невозможно!

    ***

    …«Бог, ремесло иль некий покровитель,
    Вот кто был древних городов зиждитель.
    А кто столицу русскую воздвиг,
    И славянин, в воинственном напоре,
    Зачем в пределы чуждые проник,
    Где жил чухонец, где царило море?
    Не зреет хлеб на той земле сырой,
    Здесь ветер, мгла и слякоть постоянно,
    И небо шлет лишь холод или зной,
    Неверное, как дикий нрав тирана.
    Не люди, нет, то царь среди болот
    Стал и сказал: \"Тут строиться мы будем!\"
    И заложил империи оплот,
    Себе столицу, но не город людям.
    Вогнать велел он в недра плавунов
    Сто тысяч бревен - целый лес дубовый,
    Втоптал тела ста тысяч мужиков,
    И СТАЛА КРОВЬ СТОЛИЦЫ ТОЙ ОСНОВОЙ.
    Затем в воза, в подводы, корабли
    Он впряг другие тысячи и сотни,
    Чтоб в этот край со всех концов земли
    Свозили лес и камень подобротней.
    В Париже был -- парижских площадей
    Подобья сделал. Пожил в Амстердаме --
    Велел плотины строить. От людей
    Он услыхал, что славен Рим дворцами, --
    Дворцы воздвиг. Венеция пред ним
    Сиреной Адриатики предстала --
    И царь велит строителям своим
    Прорыть в столице Севера каналы,
    Пустить гондолы и взметнуть мосты, --
    И вот встают Париж и Лондон новый,
    Лишенные, увы! -- лишь красоты
    И славы той, и мудрости торговой.
    У зодчих поговорка есть одна:
    Рим создан человеческой рукою,
    Венеция богами создана;
    НО КАЖДЫЙ СОГЛАСИЛСЯ БЫ СО МНОЮ,
    ЧТО ПЕТЕРБУРГ ПОСТРОИЛ САТАНА»... - Адам Мицкевич (\"Дзяды\", ч. III, \"Петербург\")

    ***


    … «Большая часовня с крестом золотым,
    Античного стиля портал, а за ним -
    Дворец итальянский под кровлею плоской,
    А рядом японский, китайский киоски.
    Екатерины классический век
    Воздвиг и руины в классическом стиле.
    На южных развалинах - северный снег.
    Решеткой дома, как зверей, оградили,
    Дома всех размеров и стилей любых,
    Строения всякого вида и рода.
    Но где же свое, самобытное, в них,
    Где нации гений, где сердце народа?
    А зданья чудесны! Искусной рукой
    Взнесен на болоте их каменный строй.
    Для цезарей цирк воздвигали когда-то,
    И золото в Риме струилось рекой,
    А в этих снегах, чтоб дворцы и палаты
    Воздвиглись на радость холопам царя,
    ЛИЛИСЬ НАШИХ СЛЕЗ, НАШЕЙ КРОВИ МОРЯ.
    И сколько измыслить пришлось преступлений,
    Чтоб камня набрать для огромных строений,
    И сколько невинных убить иль сослать,
    И сколько подвластных земель ОБОБРАТЬ!
    Слезами УКРАЙНЫ они оплатили,
    И кровью ЛИТОВСКОЙ и ПОЛЬСКОЙ земли
    Все то, что сюда из Парижа ввезли,
    Чем в Лондоне их магазины прельстили.
    И моют в их замках шампанским паркет,
    И модный его залоснил менуэт.
    Но зданья пусты. Двор в столице зимой.
    И мухи придворные радостным роем
    Вослед ему ринулись, к царским помоям.
    В домах только ветер танцует шальной»… - Адам Мицкевич (\"Дзяды\", ч. III, \"Пригороды столицы\")

    ***

  • Понравились все работы, кроме «Юбилейного» - это фото как-то и из видеоряда выбивается, и вообще лично мне «не пришлось», сорри.
    Больше всего понравились водосточная труба с бантиком (чудо!) и фонарь у Александровской колонны (я не обозналась, ведь это он?)

    Петропавловка - взгляд через оконное стекло - тоже очень интересна.

  • Гость - 'Гость'

    Интересные работы. Чувствуется рука профессионала.
    С уважением, И. Федотов

  • Гость - 'Гость'

    Узнать Ваши снимки я рад и не рад:
    Ведь это - мой Питер, опущенный в ад!

    И всё же, снимаю шляпу и благодарю!

    Е.Д.

  • Уважаемый Алексей, просматривая ваши фотоработы, я сразу же задала себе вопрос: - А почему все сюжеты на черном фоне? Скорее всего, это ваш авторский замысел, но соглашусь с мнением Ирины Л., работы вызывают тревожное чувство... Понимаете, отвыкли уже от черно-белого фото, хотя сами работы оригинальны... Мне, больше всех понравилось - СТАРОЖИЛ.
    С искренним уважением - Ариша.

  • Все работы очень интересны,значимы и философичны, но у меня они вызывают чувство тревоги и даже страха: как- будто над прекрасным городом нависло что-то тяжелое,война, может быть...

  • Мне бы не хотелось выделять какую-либо из этих интересных работ. Каждая заслуживает того, чтобы внимательно посмотреть и подумать.
    С уважением, Борис

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,326
  • Гостей: 553