Кладницкий Давид


В интернете публикуется впервые

 

Звонок в самом конце рабочего дня. Нестор, успевший навести порядок на столе, одетый, с портфелем в руке, вернулся и снял телефонную трубку.

-  Нестор Иванович, как хорошо, что я вас застала, - это голос инспектора отдела кадров. - Выручайте.  На вас вся надежда.

Оказалось, что инженер по технике безопасности заболел, а он был назначен дежурным по комбинату. В то время, в 50-ые и 60-ые годы, было принято на предприятиях, которые работали в две или три смены, из числа инженерно-технических работников оставлять дежурных. Потом их прозвали «ночными директорами». Нестору было понятно, почему обратились к нему - молодой специалист, не обремененный семьей. Поколебавшись, согласился.

Часа через два, купив продукты для ужина, он вошел в кабинет директора. По радиоприемнику нашел музыку. Сел за стол. Вспомнил, что Галка сегодня должна была задержаться в цеху. Позвонил. Услышал ее голос. Подражая интонации директора, не спеша, растягивая слова, сказал:

-  Попросите Денисову зайти к директору.

«Поверит или не поверит? - подумал он. Директор в такое позднее время  бывает крайне редко». Раздался звонок. Проверка! Нестор снял трубку и голосом человека, которому привыкли подчиняться, а сейчас отрывают от важного дела, сказал:

-  Слушаю!

В ответ испуганные гудки. Через окно увидел, как Галка торопливо вышла из ремонтно-механического цеха. В дверь постучали, и кроткое:

-  Петр Николаевич, вызывали?..

Затем удивленное:

-  Нестор?!

И сквозь смех:

-  Ты - сумасшедший! И что ты здесь делаешь?!

Он прервал ее смех поцелуем.

-  Я - ночной директор! Представляешь, какая головокружительная карьера?! Еще утром я ни о чем не подозревал. И вдруг - нате вам! - такое повышение. В самый раз послать за бутылкой - как там у Чехова? - Эль де Пердри и, если я правильно помню, за анчоусами. Как?! Ты не знаешь, что такое анчоусы?! И я не знаю...

-  А как там у Пушкина? - спросила она.

- «Пылай, камин, в моей пустынной келье, - Нестор широким жестом указал на всё пространство кабинета, - а ты, вино, осенней стужи друг, пролей мне в грудь отрадное похмелье, минутное забвенье горьких мук».

Закончив, спросил:

   -  А ты кого предпочитаешь - Пушкина или Гоголя.

-  Конечно, Пушкина.

  -  Это почему же?

  -  Он моложе и красивей. И приятней во всех отношениях. Всё-всё, мой гений. Я побежала.

  Он проводил ее до двери и на прощание поцеловал.

  - Никогда не целовалась с директором! Нестор, всё! Нестор, я сказала всё!

  Его руки заблудились и отпрянули.


После обхода цехов, проголодавшись, Нестор зашел в отдел, чтобы вскипятить чай. Проходя мимо стола Марка Захаровича, человека пожилого, доброго, умного, с которым, несмотря на разницу в возрасте, неожиданно сложились приятельские отношения, вдруг увидел на кальке сложнейшего корпуса опрокинутую бутылочку с тушью. Она разлилась, покрыв чуть ли не половину проекций. Его охватил ужас. Кто же такое мог сделать?! Подойдя ближе, обнаружил, что тушь уже высохла. Дотронулся до пятна и с удивлением увидел, как оно перемещается по кальке. И никакое оно не пятно, а кусок черной бумаги. Имитация туши, вылившейся из бутылочки, была полной. Нестор приподнял «пятно», а под ним незапятнанная калька. Исполнение и замысел розыгрыша были гениальными. Он представил, себе как бедный Марк Захарович подходит к своему столу... Какая жестокость!

Нестор внимательно осмотрел все корзины для мусора. В одной из них - возле стола Мишки Беленко - обнаружил обрезки черной бумаги. «Негодяй! - подумал он. - За такое надо бить морду».


Поужинал. «Порылся» в эфире, то и дело натыкаясь на работающие «глушилки», монотонный шум которых растворял голоса иностранных радиостанций, ведущих передачи на СССР. Попытался найти в книжном шкафу хоть какую-то мало-мальски интересную книгу, но не нашел. «История ВКП(б)», «Собрание сочинений В. И. Ленина», «Вопросы ленинизма» Сталина - гордясь своими обложками, они выстроились, как на параде. Зазвонил телефон.

- Шелковый комбинат? Примите телефонограмму: «На станцию Киев-Петровка прибыл груз - пять вагонов коконов тутового шелкопряда. Срочно обеспечьте вывоз». Записали? Кто принял телефонограмму - фамилия?

-  Пушкин.

-  Очень остроумно! Первое апреля - завтра. Вы не перепутали? Но все-таки - ваша фамилия?

-  Пушкин!

-  ... твою мать! Извините - сорвалось. Послушайте, Александр Сергеевич, вы - на работе и я - на работе.

-  Не Александр Сергеевич, а Нестор Иванович.

-  То-есть, уже не Пушкин, а Махно! Я буду жаловаться. Как фамилия вашего директора?

-  Гоголь. Но не Николай Васильевич, а...

-  Ах, Гоголь!..  Тебе это так не пройдет!

И - короткие гудки.

Нестор лег на диван. Утром его разбудила уборщица. Он снова сделал обход цехов. Сдал на проходной ключ от кабинета директора. И пошел в свой конструкторский отдел.

Вошел Марк Захарович, сел за стол, и вместо того, чтобы кричать и возмущаться, замурлыкал какую-то песенку. Мишка Беленко недоумевал. Он ёрзал на своем месте. Наконец, встал и подошел к Марку Захаровичу. Перебросился с ним парой слов, стараясь понять, что же произошло. А когда вернулся, на столе его лежала та же самая бутылочка из-под туши в большой черной луже. И это было настолько правдоподобно, что он сам, автор жестокой шутки, оторопел. А Нестор вместе со всеми недоумевал - кто же такое мог придумать?! Начался день веселой неправды, розыгрышей и шуток...

Директора долго не было. Когда он появился, Нестор доложил ему о дежурстве. Директор кивнул на стул, приглашая сесть. Набрал номер телефона.

- Иван Алексеевич? Привет!

- Привет-привет, Петр Николаевич! А я намеревался звонить тебе. Мой диспетчер подал рапорт о непозволительном поведении твоего дежурного. Он принял, понимаешь, телефонограмму и, скрывая свою фамилию, назвался Пушкиным, а потом даже Махно. Кстати - ха-ха-ха! - когда мой диспетчер спросил фамилию директора, а твой ответил: «Гоголь», мой бросил трубку. Я объяснил ему, что он был неправ.

-  Объясни ему, что он был дважды неправ: дело в том, что фамилия дежурного по комбинату - Пушкин. Да-да, Нестор Иванович Пушкин.


Справка. В то время на Киевском шелковом комбинате действительно работали Нестор Иванович Пушкин (инженер-конструктор) и Петр Николаевич Гоголь (директор). И случай этот имел место.


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Прочел Вашу визитную карточку, а коммент - это и есть своеобразная визитная карточка, в которой откровений больше, чем владельцу бы хотелось, и обрадовался. На меня повеяло искренностью человека умного и доброжелательного. Спасибо.
    Давид Кладницкий.

  • Симпатичный рассказ. С фамилиями и именами действительно связанно много веселых историй. Например, в Харькове есть талантливый украинский поэт по фамилии Перерва. Когда объявили: \"Зараз Перерва\"! Вместо того, чтобы слушать интересного поэта, люди зашумели и стали выходить из зала. Перевод этой фразы на русский язык был понят, как: \"Сейчас перерыв!\"
    Да и на украинском так же прозвучало. Все заждались перерыва. А стихи у Перервы очень музыкальные, мудрые.
    С уважением. Наталья Ланге.

  • Очень рад, что Вам понравился рассказ. Вы описали забавный эпизод. Благодаря Фамилиям довольно часто возникают смешные ситуации. А я был знаком с человеком по фамилии Мебель.
    С уважением, Давид Кладницкий.

  • Замечательный рассказ! Смеялся от души. Вспомнились частые недоразумения, в которых доводилось оказываться моему коллеге по работе из-за его - далеко нередкой в Украине фамилии Полтава.
    Самое ходовое и безобидное – такое:
    Звонит междугородка, Саша Полтава поднимает трубку, и как человек воспитанный говорит: \"Полтава слушает\"…
    На обратном конце, экономя деньги, мгновенно кладут трубку.
    И так повторяется бессчетное число раз…
    А Полтав в Украине больше двух сотен…
    Валерий

  • Искренно благодарен за поддержку.
    С уважением, Давид Кладницкий.

  • Прочел Ваш комментарий. Нам всем, пожалуй, недоступны некоторые грани юмора. Помнится, что я тоже не смог достойно оценить Даниила Хармса. Ваш комментарий - это Поступок.
    С уважением, Давид Кладницкий.

  • Гость - 'Гость'

    Прошу прощения у автора рассказа за свой предыдущий коментарий.Наверное у меня в отличае от всех остальных авторов и в самом деле отсутствует чувство юмора Я вон даже от Хармса и то не смеюсь.Обещаю впредь ни Вам лично, да и ни кому другому отрицательных коментов не писать. С уважением Вл. Борисов..

  • Уважаемая Татьяна, я Вам очень благодарен за аргументированное суждение о рассказе.
    С наилучшими пожеланиями, Давид Кладницкий.

  • Гость - 'Гость'

    Ув. Давид!
    Вот ввели вы меня в краску, и дали повод некоторым товарищам почву для подколов.
    Я высказал своё мнение и всё! Юмор в вашем рассказе оказался для меня сильным орешком. Раскусить его я не смог и не могу ещё сегодня.
    Но поверьте мне, я юморист от рождения и разбираюсь в юморе. И если кто-то, то есть кто-то кроме меня также не нашёл юмора в вашем рассказе, то нужно насторожиться. Не может быть, чтобы на таком маленьком острове, жили два дятла.
    Вот и Борисов ничего не нашёл. И Демидов предлагает обрезать рассказ. И Аксёнов культурно предлагает своё ведение рассказа.
    Каждый высказался и все остались довольны. Но вот почему на комент Борисова появился новый комент, это загадка.
    Давид, вы сказали мне слишком много хороших слов. Я этого не заслужил. Честное слово.
    Хоть мне и приятно, но другим не очень.
    С ув. М.В.

  • Миша, с интересом прочел Ваш коммент, и Вы еще больше выросли в моих глазах. \"Когда смеяться будем?\" - вопрос замечательный. Он заставил задуматься. Ваш искрящийся юмор в многочисленных комментах доставляет мне и многим удовольствие. Но я нашел рассказ, присланный Вами на конкурс «1 апреля» в 2007 г. Прочел, и усомнился в своих способностях воспринимать юмор. И рассмеялся, потому что вспомнил Ваш вопрос: \"Когда смеяться будем?\" Надо нам, Миша, исходить из того, что юмор многогранен. Есть шутки (артисты эстрады это хорошо знают), которые в одном зале проходят при аплодисментах, а в другом – при полной тишине.
    По-видимому, и Вам и мне не дано воспринимать некоторые грани юмора. Поверьте мне – мы в этом не одиноки.
    Я преклоняюсь перед Вами, Миша. Вы не стали упрекать меня за то, что ни разу не улыбнулись. Не стали обвинять авторов положительных комментов в том, что они врут и потеряли принципиальность. И не стали упрекать в том, что не все воспринимают рассказ так, как Вы. Помните, что Вы написали? Напомню. Вы написали: \"...скорее всего, рассказ действительно смешной, но я, наверное, ещё не дорос до такого юмора. Значит, буду расти и учиться\". Поймите меня правильно. Я не хочу сказать, что мой рассказ достоин одобрения. Совсем нет! Меньше всего мы бываем справедливыми к самим себе. Но достоин одобрения Ваш благородный подход к этому. Вы - Человек!
    С искренним уважением, Давид Кладницкий.

  • А у нас в Казани в больнице работал врач по фамилии Фельдшер. Больные обижались, что их лечит фельдшер, а не врач. Требовали, чтобы их смотрел доктор, а не какой-то фельдшер!

  • Уважаемый Анатолий, Вы совершенно правы: третий абзац необходим, и заменть его одним предложением - сверхтрудная и, пожалуй, невыполнимая задача. Рад был Вашему комменту. Спасибо большое за поддержку.
    Давид Кладницкий.

  • Ах, Аксёнов-Аксёнов! До чего ж ты талантлив! Чертовски. Но не гложет меня зависть. И тебя, я знаю, не гложет. А если придет к тебе успех, буду этому искренно рад. Не сочиняем мы злые комменты. Не очерняем в них никого. Ну его к черту - этот третий абзац! Да, и где взять всего лишь одно удачное предложение? Вот если б пять удачных, было бы легче. \"Нравится рассказ домашним? Друзьям?\" А что еще надо? Нет, ты скажи, что еще надо?! Дай лапу, дружище. Привет Ксюше. Будь здоров.
    Давид Кладницкий.

  • Уважаемая Гертруда, спасибо Вам за искренний коммент; за то, что не остались равнодушной; за то, что любите и умеете сопоставлять. А за \"веет ветерок тех 60-х\" особая благодарность: я к этому стремился.
    Здоровья Вам и успехов. Давид Кладницкий.

  • Дорогая Жанна, спасибо большое за коммент. Удачи Вам, здоровья и успехов.
    Давид Кладницкий.

  • Дорогой Вячеслав, благодарю за доброе отношение и желание улучшить рассказ. Вы пишите о \"переборе\" сюжетов. Однако, как известно, сюжет может состоять из цепочки эпизодов или только одного детально изображённого эпизода. В моем рассказе их всего три, и каждый из них - часть сюжета и не более того. Я много раз бывал дежурным по заводу, и в \"сюжет\" моего дежурства, поверьте мне, входило намного больше эпизодов и \"внесюжетных элементов\".
    С уважением Давид Кладницкий.

  • Ариша, искренно тронут Вашим вниманием и неиссякаемой доброжелательностью. Спасибо огромное.
    Давид Кладницкий.

  • Гость - 'Гость'

    забыл подпись поставить.
    В.Марченко.

  • Гость - 'Гость'

    Чувство юмора у всех индивидуально. И даже у одного человека оно изменчиво. Может, у Вас, г.Борисов, плохое настроение или подагра обострилась (например) и Вы не улыбнулись.

  • Ну я незнаю господа...Если в этом рассказе как говорится и есть тонкий юмор., то лично я его к сожалению не заметил...На сайте иной раз всплывают реплики о правдивости коментов, не взирая на личности и на отношения коментирующих к данным личностям, так что же случилось сегодня, куда исчезла ваша принцыпиальность? Если этот рассказ первоапрельский, то первое апреля, довольно грустный праздник. Я прочитал рассказ два раза, вчера и сегодня, и ни разу не улыбнулся...
    И это уже не принцыпиально, были ли в действительности у ИТРовцев такие фамилии или нет на самом деле...Игра с фамилиями слишком часто обыгрывается... И не важно, что в рассказе прослеживаются две линии, любовная и фамильная, а главное то, что ни одна из них не то,что не смешная, но даже и не забавная...С уважением Вл.Брисов.

  • Рассказ Давида - замечательное первоапрельское приключение!Очень понравился эпизод, где дежурный Пушкин перевёл во время стрелку на другого человека... И поделом такому шутнику!
    Кстати, вполне верю, что Пушкин и Гоголь могли работать на одном заводе! Потому что мой отец проработал 10 лет на заводе, директором которого был Сапожников, а замом - Калошин. И это еще не все... У нас в городе есть одно известное предприятие, директором которого был Кривой, а замом Кривенький... :-)
    Так что ее Величество Случайность в этом плане действительно любит пошутить!
    Рассказ написан увлекательно, юмор добрый, интеллигентный, сюжет динамичный и богат сюрпризами!
    Спасибо за отличную работу!

  • Уважаемая Валерия, большое спасибо за коммент и добрые пожелания.
    Будьте здоровы и счастливы. Давид Кладницкий

  • Ирина, если бы Вы мне задали вопрос, несколько отличающийся от вопроса Нестора к Гале: \"Что Вы предпочитаете?\" Я бы ответил: \"Умный и справедливый коммент\". Спасибо Вам за него.
    С уважением, Давид Кладницкий.

  • Ирина, я Вам очень признателен за то, что рассказ признали первоапрельским. И за то, что пытались меня защитить от подозрений, которые должны были последовать и последовали. А ведь то, что на Киевском шелковом комбинате работали Нестор Иванович Пушкин и Петр Николаевич Гоголь, так же верно, как то, что улица Хаим в Хайфе пересекается с улицей Певзнер. И еще одно совпадение - я гостил у моего друга, который живет на улице Хаим вблизи названного Вами перекрестка. И дом номер 16 по улице Хаим мне особенно дорог и близок.
    С уважением, Давид Кладницкий.

  • Гость - 'Гость'

    Ну, и что? А что дальше? Когда смеяться будем? Давид не простой писатель, а хороший, и скорее всего рассказ действительно смешной, но я, наверное, ещё не дорос до такого юмора. Значит буду расти и учиться.
    Однажды я написАл в рассказе, что фамилия врача проктолога Писуньков, окулиста Глазман, а невропатолога Дураков, и меня долго за это ругал учитель. За что, я понял позже. А сначала...
    В общем всё хорошо на острове Андерс.
    Автору всего хорошего и кошерного праздника.
    М.В.

  • Рассказ с юмором, тонким и ненавязчивым , чему всем нам поучиться можно. Не согласен что \"Третий абзац...можно вообще заменить одни удачным предложением\". Перечитал я его и понял, что абзац весь конкретно по делу, не убавить, не прибавить не получится. Как Тук-тук не \"бурчит\", придраться трудно, всё на месте.
    Анатолий Сутугин

  • Гость - 'Гость'

    Давид, я ориентации самой традиционной. Но вот согрешил и уже давно. Ох, не ровно я дышу в твою сторону! Нравится о чём и как ты пишешь. Утром думал, а стоит ли как члену ЛИТО язвить над твоей работой. Тогда решил, что не буду. А сейчас прочёл коммент Демидова и он уже сказал своими словами мои мысли. ... Третий абзац, к примеру, можно вообще заменить одни удачным предложением. А с другой стороны, на всех не угодить. Нравится рассказ домашним? Друзьям? И это прекрасно! А здесь бурчат люди по разным мотивам и причинам. Всего тебе доброго! С весной!
    За сим Аксёнов

  • Мнение Вячеслава Демидова можно трактовать наоборот: раз он поругал, значит рассказ хороший. у ВД с юмором не сложилось, он этим жанром не владеет и не пишет. Он спец по сУрьёзным статьям.
    А \"таперичи\" представим, что вышли 2 отдельных коротких рассказика,по совету В.Д.,куцие и никчемные. Полный ... тот самый по С.Суриной!
    А вот в этом юморном рассказе Давида, тут вам как многослойный тортик, и завязка, и развитие сюжета, и смешной первоапрельский диалог, и неожиданный конец. И всё схвачено в одну связку ленточкой любовных отношений героя с работницей цеха. И веет ветерок тех 60-х, когда подобное случалось и шелк ещё выпускали, т.е. до внедрения синтетики.
    С уважением к автору, Гертруда Порываева.

  • Давид, спасибо за тонкий юморной рассказ. Мне кажется, что в нем нет лишнего, и \"два в одном\" существуют очень по-соседски, друг другу не мешая, для того, чтобы показать многогранность характера молодого киевлянина. А ведь рассказ о киевском ДШК. Мне нравится.

  • Гость - 'Гость'

    Полностью согласна с мнением В.Д. Над рассказом нужно серьезно поработать. Тем более, что он допущен к Конкурсу.
    Гостья сайта

  • Дорогой Давид,

    Вы прекрасно знаете, как я отношусь к Вашему творчеству.

    Поэтому считаю нужным обратить Ваше внимание на определенный \"перебор\" сюжетов в Вашем рассказе. Он явно распадается на два: один - любовный, серьезный, второй - многократно обыгранный анекдотическо-фамильный.

    Каждый сам по себе имеет право на существование, но оба вместе - неоправданное излишество. Один мешает другому (второй эмоционально более сильный), и на будущее советую иметь в виду: вычеркивать лишнее - лучший способ добиться успеха, согласно правилу Микельанджело: \"Беру кусок мрамора и отсекаю всё лишнее\"

    Успехов!

    Вячеслав Демидов

  • Я полностью согласен с оценкой обеих Ирин, особенно с Коровкиной, ибо живу в Хайфе на улице Хаим почти на пересечении с ул.Певзнер. С хорошим почином, Давид! Счастливых совпадений, Володя.

  • Уважаемый Давид,
    спасибо за рассказ про первоапрельский розыгрыш!
    Симпатично и интеллигентно даны апрельские шутки, забавно обыграно совпадение фамилий с классиками и веришь, что этот случай мог быть и в жизни.
    Успехов! Валерия

  • Действительно, нарочно не придумаешь! Живой розыгрыш к первому апреля. С удовольствием посмеялась над таким совпадением :-) :p ;-)
    Спасибо за смешинки, ув. Давид!
    С искренним уважением - Ариша.

  • Вот так казус приключился с молодым инженером,да еще в ночь на первое апреля! Подвели великие писатели, чуть не доведя до грандиозного скандала. Такое нарочно не придумаешь,и об этой смешной путанице с именами с присущей ему обстоятельностью и серьезностью рассказал нам Д.Кладницкий. Только в конце,после развязки,стали понятны реплики героев: \"А ты кого предпочитаешь - Пушкина или Гоголя? -Конечо, Пушкина\".

  • Настоящий первоапрельский рассказ!
    У нас тоже был случай:
    В Хайфе есть улица с названием \"Хаим\" в честь Арлозорова и улица \"Певзнер\" в честь Певзнера. Они пересекаются. И надо же такому случиться, что в доме на их пересечении жил человек по имени Хаим и по фамилии Певзнер. Почтальоны сходили с ума от его писем! Думали, что розыгрыш.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,328
  • Гостей: 468