Тверской  Иван

Свидетель в будущем из прошлого

Роды прошли нормально, о чем дежурный врач-акушер 25 московского роддома на улице Фотиевой записал в «Историю роженицы Юлии Шароновой». Но через год с Виктором Шароновым – именно так назвали мальчика, начали происходить непонятные вещи...

- Аваль? Что такое аваль? – Спрашивала Зинаида Васильевна у своего сына и невестки, - О чем Витюша говорит? Что-то такое я когда-то слышала... Уже не помню...

Родители недоуменно пожимали плечами, не понимая, почему их сын, который еще даже не говорит, плачет и твердит только одно слово – аваль...

Игорь Шаронов на радость мамы и многочисленной папиной родни назвал своего первенца именем покойного отца – Виктор. Юля не возражала. Она любила мужа, и ей нравились их игры, надолго отрывавшие его от компьютера, на котором, как она любила шутить, он был женат.

Своего отца Игорь не знал – ему был всего годик, когда тот в 1978 году в расцвете сил – в 31 год, умер в Нигерии, где возглавлял советское внешнеторговое представительство. Умер за неделю до того, как к нему должны были приехать жена и годовалый Игорь.

Смерть Виктора Шаронова была странной – он умер от обширного инфаркта, хотя, по утверждению врача консульства, был абсолютно здоров. Об этом свидетельствовало также медицинское обследование, проведенное перед загранкомандировкой...

Виктор приехал на учебу в Москву из небольшого сибирского городка. Трудно понять – почему, но с детства мечтал быть дипломатом, хотя, если можно так сказать, никаких «генетических» указаний на это не было: его родители были инженерами-нефтяниками, простыми людьми, трудолюбивыми и скромными.

В МГИМО он не прошел собеседование, но легко поступил в «керосинку» - Московский нефтяной институт, и через пять лет окончил его с отличием. Шаронову повезло: министерство внешней торговли для работы за рубежом набирало специалистов в области добычи нефти и газа, и, после двухгодичного курса, он получил направление в Нигерию.

Чем он занимался в этой сплошь нефтяной стране, можно только догадываться: после известия о его смерти в Абуджу вылетели сотрудники специального ведомства, а Зинаиду Васильевну несколько раз вызывали на допрос, где просили вспомнить содержание последних разговоров с мужем.

- Не жаловался ли он на здоровье?

Вдова печально качала головой – Виктор был спортивным, каждое утро бегал в Измайловском парке, регулярно плавал в бассейне, зимой ходил на лыжах.

- А не говорил ли он вам о чеке?

- О чеке? – Удивлялась Зинаида Васильевна, - Нет, не говорил. А что случилось?

Ее успокаивали – нет-нет, все в порядке, просто служба такая – все надо расследовать и узнать...

Зина, когда-то однокурсница Виктора, Зинаида Васильевна, вдова, так и не вышла больше замуж. Работала в КБ нефтяного машиностроения и одна воспитывала сына, на которого после смерти мужа получала приличное пособие.

В чем-то Игорь был похож на отца – одержим учебой, с отличием окончил химический факультет университета, защитил диссертацию и работал исследователем в московском отделении швейцарской фармакологической компании.

Зинаида Васильевна часто задумывалась – как похожа судьба сына на их с отцом жизнь! Игорь тоже женился на однокурснице, у них с Юлечкой также долго не было детей, Юлечка, как и Зина, лечилась, и Игорю, как и его отцу, было 30, когда родился Витюша...

На годик сына Игорь пригласил близких друзей – Шурика, химика, как и он, способного парня, получившего недавно грант на исследования от канадской компании, и Андрюшу, юриста, с которым Игорь вместе играл в университетской сборной по волейболу.

Поздно вечером перед днем рождения сына Игорю позвонил Шурик и трагическим голосом сообщил:

- Слушай, прилетел хозяин фирмы, которая дала мне грант, пригласил меня на завтра на обед в Метрополь...

- Шурка, ты что...

- ...Да, в том-то и дело, я сказал ему, что не могу, иду на день рождения к Шаронову... Рассказал ему про твоего Витюшку... Смешной парень. Он как-то странно – внимательно слушал, сразу проникся, говорит, мол, интересно побывать в московской семье, и...

- Шурка, заметано, приходи с канадцем...

Канадец, Владимир Иванович, как вспоминал потом Шурка, сильно волновался – минут сорок он выбирал в ГУМе Лего, тщательно расспрашивая продавца о возможностях каждого набора.

Когда открылась входная дверь, в нее сначала вошли огромный пакет Лего и не меньших размеров модель какого-то американского грузовика. Именинник бросился к гостям, и смело обхватил пакеты с игрушками, которые оказались больше него. Но дальше произошло неожиданное.

Витюша посмотрел наверх, на то место, где только что были пакеты, и, как позже клялся, стоявший за спиной гостя Шурка, лицо малыша вытянулось от удивления и испуга.

«Испуга, клянусь – испуга!» – Уверял Шурка.

И именно в тот момент Витюша заплакал, выкрикивая всего одно слово – аваль...

Гость не растерялся, будто всю жизнь только детьми и занимался, и предложил родителям успокоить малыша. И правда - шутливо, красиво грассируя, он что-то говорил ребенку, сидящего у папы на руках и крепко обхватившего его за шею, делал какую-то немыслимую «козу» и одновременно искусно распаковал полупрозрачную коробку с машиной. Наконец, после двадцатиминутных манипуляций, ребенок заснул в обнимку с машиной.

И, когда Игорь вышел из спальни и пришел на кухню, где Зинаида Васильевна поила гостя кофе, бабушка спросила сына:

– Ну как, уснул?

- Да. Крепко... Сказал что-то такое, - Игорь, напрягаясь и вспоминая, изобразил на лице полное недоумение, показав мимикой и жестом, мол, ребенок, - Сейф, что ли... Чек какой-то... Переволновался, в общем.

...Сотрудник исследовательского Центра психологических проблем межрасовых отношений ЮНЕСКО Владимир Штанько был сыном украинских эмигрантов. Талантливый юноша, с успехом окончивший химический и психологический факультеты университета Торонто, после чего его сразу же пригласили в эту международную организацию.

Пытливый ребенок, любознательный школьник, одаренный студент - Владимир Штанько еще в студенческие годы заинтересовался программным гипнозом. И настолько овладел системой влияния на поведение людей в течение длительного периода, что ставил самые рискованные эксперименты. Большинство из них оказывались успешными. Его ум проявился в том, что никто и никогда так и не узнал о его способностях...

Тем не менее, я, автор, вопреки общепринятому мнению о гипнотизерах-шарлатанах, в которые многие читатели уже наверняка записали и нашего героя, утверждаю - Владимир Штанько был приятным и открытым человеком, располагающим к себе окружающих.

Так было и в отношениях с главой представительства советской нефтяной компании в Нигерии Виктором Шароновым. По просьбе ЮНЕСКО, мистер Штанько примерно раз в месяц посещал Шаронова и обсуждал с ним вопросы, которые заранее присылал по почте. Но никто не знал, что именно на волевом и даже жестком советском сотруднике психолог проверял свои методы.

Штанько никогда не работал ни на какие разведки. Скорее всего, потому, что они о его способностях ничего не знали, да и он не был заинтересован в такого рода службе. В противном случае, знай это, сотрудники советских спецслужб вряд ли разрешили работникам компании общаться с ним.

Все произошло случайно: в одно из посещений представительства Штанько узнал, что через месяц компания передает чек на предъявителя нигерийской нефтяной фирме. И что задержка в том, что на чек необходимо получить аваль – поручительство банка.

Через месяц он, как обычно, приехал в офис компании, и офицер охраны проводил его к директору.

Шаронов встретил его радушно, предложил кофе и со словами «Сегодня получили на чек аваль», достал его из сейфа... Зачем? С какой стати? Кто просил?

Это было странно, но это было именно так: Шаронов, всегда выдержанный, разумный, размеренный, спокойно, словно Штанько пришел именно за этим, открыл сейф, взял папку с документами контракта и вынул из нее приготовленный чек.

Программа Штанько действовала без сбоев: они спокойно выпили кофе с его любимыми расстегаями с начинкой из отварной каспийской осетрины и малосольной печорской семги, покрытыми сверху тонким слоем налимьей печенки, поговорили о проблемах межрасовых отношений, в которых мнение Шаронова не совпадало с убедительными профессиональными доводами канадца, прошлись по парку советского консульства, в котором размещалось представительство.

Вернувшись в комнату, Шаронов взял со стола папку с документами контракта, откуда вынимал и показывал чек, положил ее в сейф и закрыл его.

Штанько спешил на рейс в Монреаль, и потому попросил Шаронова – не отвезут ли его охранники в аэропорт?

На другой день, во время обеда со своим помощником и референтом, Шаронов неожиданно схватился за сердце, привстал, и упал на ковер. Через три минуты врач консульства, примчавшийся в столовую, к ужасу сбежавшихся сотрудников констатировал: Виктор Николаевич Шаронов – мертв.

Прилетевшие спустя сутки из Москвы офицеры безопасности первым делом открыли сейф и сняли со всех документов отпечатки пальцев. В сейфе, по словам помощников, все было на своих местах - контракты, переплетенная книга с секретными записями, даже сто тысяч долларов наличными в банковских упаковках. Не нашли только авалированного чека на двадцать миллионов долларов, который, по утверждению финансиста консульства, лежал в папке с контрактом и был прикреплен к нему круглой красной пластмассовой скрепкой.

Слова финансиста позже нашли подтверждение: скрепка оказалась в ящике для канцелярского мусора, который обычно ежедневно приводил в порядок сам хозяин кабинета. Криминалист без труда нашел на ней отпечатки пальцев двух человек. Однако чека нигде не было... 

Когда офицеры прибыли в банк, то оказалось, что деньги сняли еще позавчера, за полчаса до его закрытия. Кто? Некий Гдануа Алебе. Примчавшись к нему домой, полицейские увидели домочадцев в траурных одеждах: вчера днем отец семейства, католик, 40-летний адвокат Гдануа Алебе скончался в Торонто. Полетел на встречу со своим клиентом и умер в отеле вечером после ужина. Предварительный диагноз - разрыв сердца, ибо на теле нет следов насилия...

В сцене с приходом гостя из Канады на день рождения Витюши Шаронова-младшего есть свой «рояль в кустах» – сотрудник органов безопасности, друг хозяина дома со студенческих времен, Андрей. Однако из песни слов не выбросить... 

Андрей с любопытством, как и все, ничего не подозревая, наблюдал за капризом малыша. Все изменилось после того, как Владимир Иванович откланялся.

Когда всё успокоилось, женщины помыли посуду, а Игорь и Андрей пили кофе с Зинаидой Васильевной, та неожиданно, глядя почему-то на Андрея, задумчиво сказала:

- А ведь меня спрашивали тогда – говорил ли, быть может, мне Виктор про чек в сейфе и аваль...

Андрей, который до этого момента не видел в инциденте с гостем чего-либо интересного с профессиональной точки зрения, неожиданно почувствовал себя охотником. И пошел по «следу»...

Приехав в Управление, он в течение полутора часов не мог втолковать руководству – с какой целью ему требуется «Дело о чеке в двадцать миллионов» тридцатилетней давности. А, получив, наконец, разрешение, понесся на противоположный конец Москвы, чтобы привезти офицера-архивариуса.

И уже на третьей странице отпечатанного на машинке «Дела» он понял – сегодня в доме Игоря произошло что-то таинственное: в таблице «Контакты» черным по белому на пожелтевшем листе было написано – «Штанько Владимир Иванович, Канада, Торонто, психолог, ЮНЕСКО...» и другие данные.

Следом шел протокол допроса охранников, из которого однозначно следовало: Штанько улетел в Канаду за день до смерти Шаронова – что подтверждает и ответ из компании Air Canada. А рано утром, когда в Нигерии обедали и Шаронов упал как подкошенный, был в своем канадском офисе вместе с остальными сотрудниками.

Итак, Штанько был в гостях у семьи Шаронова... Не сказал ни слова... Специально пришел? Цель?

Андрей так и не смог дождаться рассвета и в четыре утра уже стоял, давя на кнопку звонка, у дверей Шурки.

Однако из объяснений друга Андрей понял – Штанько оказался в гостях у Шароновых случайно. Совпадение? Андрей, по долгу службы, в совпадения не верил. И пока Шурка принимал душ, он раздумывал над нарисованной картиной.

Где чек? Был ли он на месте во время визита Штанько? Если тот сам взял его из папки – не Шаронов же лично вручил ему чек, то на папке должны быть его отпечатки пальцев. Точно! В деле имеется пять неопознанных отпечатков!

- Поехали, позавтракаем с твоим канадцем. – Предложил Андрей вышедшему из ванной комнаты другу.

В восемь с небольшим они уже сидели за столиком ресторана «Боярский» в Метрополе, после чего Андрей и Шура провели гостю часовую экскурсию по Москве, и отвезли его в Шереметьево.

Затем Андрей забросил ничего не понимающего друга домой, а сам помчался в экспертную лабораторию Управления.

Однако здесь его ждало разочарование: отпечатки пальцев на бокале из-под шампанского, из которого пил Штанько, не совпали ни с одними из фигурирующих в «Деле».

Андрей растерялся... Но ведь Штанько имеет отношение к делу?! Или нет?

И только после этого он буквально уперся лбом в вопрос: почему Витюшка заплакал, глядя на Штанько, и, самое главное – почему он выкрикивал «аваль, чек, сейф»? Витюшка и аваль?!

Конечно, я мог бы написать – Андрей вылетел в Нигерию, смотрел материалы дела тамошней полиции, благо они были на английском – официальном языке этой бывшей британской колонии, познакомился еще с тремя непонятными подобными смертями. И даже нашел связь между ними...

Да, а еще прилетел в Канаду, где встретился с мистером Штанько и, в присутствии адвоката и представителя прокуратуры, рассказал улыбающемуся канадцу всю схему преступления.

О том, как тот получил из рук Виктора Шаронова чек, уехал в аэропорт, по дороге, зайдя на минуту в свою квартиру - за чемоданом с одеждой, передал чек Гдануа Алебе, как своим «программным внушением» убил того после получения от него денег, а также еще двух нигерийцев, имевших к делу отношение...

И завершить рассказ словами: в результате двухраундовой беседы Штанько сказал – допустим, ну и что? Где доказательства? И - сколько лет назад это было?

Но я не буду этого делать...

Готовясь к поездке, Андрей, понемногу, осознал - Штанько обладает неординарными способностями. Он умеет располагать к себе людей и внушать им не просто сиюминутное действие, а продолжительное – на длительное время, и не одно, а несколько. Более того, как объяснили ему специалисты, он воздействует не только на волю человека, но и на его организм, внутренние органы, процессы, в частности, гемодинамику, заставляя кровь, образно говоря, пульсировать – с высокой частотой сжиматься-разжиматься, что приводит к инфаркту миокарда.

Но, улыбались специалисты, это – теория, и ни один эксперт никогда в суде не скажет «да». Наука это пока не признает!

Дело даже не дошло до суда – адвокаты Владимира Штанько через год без труда разбили все попытки канадской прокуратуры как-то связать в обвинение «домыслы» русского сыщика, построенные, как им удалось доказать, на теории.

Дело закрыли. Думаю, до поры до времени - когда Виктору Шаронову-младшему исполнится 18 лет, и он сможет выступить главным свидетелем в деле об убийстве Виктора Шаронова-старшего. То есть... самого себя?

Как такое могло произойти? Ученые по сей день ломают головы над ответом – то ли это передача энергии в форме информации - она, энергия, как известно, не исчезает, то ли имеет место, ставшее уже почти реалом, утверждение о том, что человек живет несколько жизней.

И все же, и все же... Господа ученые! Если хотите посадить Штанько в тюрьму, у вас есть примерно 16 с половиной лет, чтобы ответить на вопрос - как информация от Шаронова-старшего перешла к Шаронову-младшему? И тогда это будет свидетель обвинения в убийстве без применения физического насилия и оружия...

Фантазия ли это? Вам судить...


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - Тверской Иван

    Спасибо всем, кто прочитал этот рассказ.
    Уважаемая Надежда! Спасибо вам за отзыв. Что же касается комментариев, то на них, действительно, не стоит обращать внимания, ибо они связаны с чем угодно, но не с собственно литературой. Специально для тех, кому нравится мой стиль и манера изложения: в ближайшее время я опубликую рассказ «Лучше бы ты его убил...» - один из серии «Рассказы о Борьке».
    Спасибо, И.Тверской

  • Гость - Шадчина Надежда

    Иван!Мой 1-й коммент. без обращения, прошу простить за оплошность, это я с непривычки.С уважением, Надежда.

  • Гость - Шадчина Надежда

    Читала комментарии и утомилась. А рассказ мне понравился.Мне кажется,детали,указание конкретных должностей и организаций(пусть они и не соответствуют действительности), но играют на достоверность.В сочетании с ней интересней мистическая составляющая. Что-то есть в этом рассказе! По поводу темы, думаю,что, если найти совершенно оригинальную, так это будет открытие.

  • Гость - 'Гость'

    Господа.Пожалуйста,не беспокойтесь.Я полагаю,что Иван Тверской вполне реально существующее лицо,дееспособное, в состоянии проявить уважение ко мне и сообщить свой электронный адрес.В таких вопросах,я не приемлю иного способа исполнения моего решения!!!! Э.Т.

  • Гость - Андерс Валерия

    Согласны, что Ивану Тверскому будет удобней с Вами общаться непосредственно по E-mail,и для сообщения его адреса просим указать Ваш. Если не хотите свой Е-mail обнародовать на сайте, пришлите по почте v.anders@chello.nl и мы Вам отправим адрес г. Тверского.
    Успехов!
    Валерия и Ханс

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо за представленный счет Вашего проекта,но,полагаю, г-ну Тверскому будет удобней указать мне его E-mail и тогда участия третьих лиц не потребуется. А об выполнении моего решения,Автор,надеюсь,Вам сообщит. Э.Томашевич.

  • Гость - 'Гость'

    Странная способность девчушек так ясно изьясняться по-русски.Видимо тоскуют по матушке России,ненаглядные.Срываются.А тут Ваня Тверской под руки попался.И давай его комплиментами честить.Бедняжки.Сдается мне,что девчата в прошлом были простыми советскими парнишками,удачно сменившими пол.Благо в Америке это никого не интересует.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Иван (а ведь Вы вовсе не Иван, это псевдоним, не так ли? ;-) ) нам очень понравился Ваш многоплановый, глубокий рассказ. В нём чувствуется рука непревзойденного мастера фантазии и сюжета! Вы стали нашим литературным кумиром и мы будем ждать с нетерпением появления Ваших новых, безусловно, талантливых работ! Чем новеньким в следующий раз побалуете взыскательного читателя? Наверняка, у Вас в запасе есть нечто, способное удивить. Не стесняйтесь, покажите. И ещё нам нравится то, как Вы отвечаете на комментарии, Вы всегда интеллигентно и очень тактично ведёте беседу.Ваша манера общаться в интернете - выше всяких похвал! Такие тонкие, и в тоже время глубокие, интеллигентные комментарии, постоянно такие тактичные ответы, пусть даже и иногда анонимные, если Вы по каким-либо причинам забывали подписываться или не подписывались,все они свидетельствуют о высочайшем уровне культуры и интеллекта нашего нового автора!

    Ваши поклонницы, штат Иллинойс, Рокфорд,
    Тиффани и Мэри.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый автор.Мне понравился Ваш рассказ.Написан легко и грамотно.Я хотела бы получить через владельцев сайта Ваши личные данные и перечислить Вам пять тысяч австралийских долларов с пожеланием счастья и успехов.Не обращайте внимание на завистливых и не добрых людей.Пишите. С уважением.Элеонора Томашевич

  • Гость - 'Гость'

    Вот так просто,походя,как чеховского Ваньку,мордой об стол.Мол согласен с М.В.и А.А.и все.Рубанул правду-матку под водку Смирноff и словно крылья выросли или ...рога господ М.В.и А.А. .Гадость сказать- талантов не требуется.Соблюсти приличие- задача для некоторых не посильная. Я на этом сайте не частый гость.Комменты обычно не оставляю,но полагаю отпор не трезвым горе-литераторам пора кому-то,если модератор этого не делает,давать.

  • Гость - 'Гость'

    Согласен с Михаилом Верником и Алексеем Аксёновым. Рассказ пустой. Ненастоящий. мётрворождённый. Словно, выкидыш, недоношенный.
    Ничего нового я не увидел, да это и не удивительно: автор самолично признался (осёкшись, правда), что идейка-то, не нова, и не его, а была заимствована. Попахивает плагиатом (ведь мы достоверно не знаем, украл ли автор саму идею или вычитал лет 15 назад что-то похожее в художественной литературе).
    Смирноff.

  • Гость - Мастинская Фаина

    Да,стиль, обороты речи, безупречная грамотность полностью показывают и все узнали, кто является автором комментов под ником Люблин. Прекрасно понимая, зная, что рассказ Тверского представляет собой фантазию в жанре детектива, с вымышленным сюжетом и вымышленными именами, наш известный автор вдруг объявляет, что таковых дипломатов в 1978 г. в Нигерии не было. Уважаемый известный нам автор, объясните нам, пожалуйста, для чего вы это сделали? Я в шоке, вы, всегда так любивший юмор, последнее время так изменились, такое пишете. Ведь в том же стиле, с той же безупречной грамотностью и тоже о Челябинске был вами написан пару дней тому провокационный коммент на отвратительную антисемитскую тему, и сейчас опять никому не нужные провокационные комменты. Для чего, объясните нам? Чтобы устроить склоку, разборки, сотрясения воздуха? Что с вами? Чем не угодил вам новый автор Тверской?Зачем было все это затевать? И, вообще,что с вами случилось, отчего вы так изменились, ведь я вас знаю давно, вы всегда были добры и благожелательны.

  • Гость - 'Гость'

    Странный диспут у вас ,господа.Представлен рассказ...Прочитать и оценить,уважительно и не предвзято-совсем не сложная,для интеллигентного читателя,задача.Но то,что здесь происходит- вакханалия мелких мерзавчиков.Особенно усерден некто Филолог-полное....,и некоторые примыкающие(напрашивается-пресмыкающиеся).Все-таки совет Козьмы Пруткова насчет Фонтана в данном случае очень актуален.

  • Гость - 'Гость'

    А может, лучше вас назвать? Должны же все узнать однажды ваше настоящее лицо, скрывающееся за массой ников? Должны? Должны. Как вы себя рекламируете, как ваше «произведение» плохо расходится и вы спрашиваете у самого себя – где его можно купить. Должны это знать? Должны. Должны все узнать, как вы распрощались с литературой, и занимаетесь тем, что устраиваете склоки? Вам разрешили вернуться на остров не для этого. Рецидив? Ваша старая коллекция ников не менее впечатлительна, чем современная. Может, и правда, лучше вас назвать, тушканчик? Чтобы положить всему этому конец.

  • Гость - 'Гость'

    \"Исподтишка\" пишут для вменяемых людей. А для вас сойдет \"из-под тишка\".
    ТИШОК - оборонительное сооружение в виде навеса с особыми акустическими свойствами и шумоизоляцией. Действовать из-под ТИШКА предпочитают трусы и диверсанты. (См. \"Этимологический словарь\").
    Угомонитесь, мелкий, злобный анонимщик. А если вы такой отважный - назовитесь.

  • Гость - 'Гость'

    Г-н филолог. \"из-под тишка\" все же пишется исподтишка. меняете тактику?

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Борис!
    Простите, что отнимаю у Вас время, но, к сожалению,обратиться больше не к кому. Вы единственный, кто заинтересованно откликнулся на мою уточняющую справку по поводу сотрудников Внешторга.
    Я ведь тоже, как и Вы, во Внешторге знал далеко не всех. Организация у нас была большая. Мне повезло служить там. Но не потому, что у меня во лбу было 7,5 пядей (пядей пять,не больше. А может быть, четыре с половиной),а потому, что моя фамилия Люблин Валерий Федорович подозрений ни у кого не вызывала.
    Я вот по какому поводу отнимаю у Вас время.
    Я внимательно ознакомился с разделом, который называется \"О САЙТЕ\" и узнал, что Вы являетесь членом редколлегии.
    Обращаюсь к Вам как к члену Редколлегии: а нельзя ли общими усилиями членов редколлегии выяснить, кто эта анонимная обиженная \"личность\", которой не дает покоя зуд разоблачительства? То ей (ему) мерещится какой-то оборотень в образе чернецкого, то любитель туалетов, то дряхлый человечек, то тушканчик, то какой-то пьяница, который портит в Вашем клубе атмосферу...
    Может быть, поговорить с д-ром ЕФИМОМ? Пусть пропишет ей(ему) успокоительные клизмы!
    Посоветуйтесь с Президентом Острова г-жой ВАЛЕРИЕЙ. Может быть, она своим авторитетом наведет на вверенном ей Острове порядок?
    У нас в Челябинске наши хлопцы давно бы навели порядок. На Урале злобных анонимщиков не любят.
    Не мне, конечно, Вам давать советы.
    И всё же...
    Еще раз извините за мое письмо. Мне только жаль читателей, которым вот так из-под тишка стараются испортить настроение и посеять злобу. Да еще в Светлый праздник - Вербное воскресенье!
    С уважением ко всем островитянам,
    Люблин В.Ф.

  • Гость - Аарон Борис

    К сожалению, всех мидовских фамилий я не знаю. (У меня был не-достаточная форма допуска, чтобы получить доступ к подобной информации). Каюсь. Но, разумеется, среди сотрудников МИДа и Внешторга были сотрудники с подозрительными фамилиями, но среди тех, кто начал там работать еще во времена Урицкого и случайно уцелел(или их потомки).
    А вот в 1978 году человеку из глубинки попасть в ряды этих славных организаций было весьма затруднительно, быть ты 7.5 пядей во лбу.
    Тем более при \"отягощающих\" обстоятельствах.
    А насчет \"Шарон\" (\"Сарон\") я узнал не вчера, а уже два месяца назад.

  • Гость - 'Гость'

    Г-н Аарон! Откуда такая примитивная уверенность – «и быть не могло». Шаронов – известная МИДовская фамилия. О том, что Шарон - историческая область в центре Израиля, вы, похоже, вчера узнали. Вообще-то об этом знают все. Информировать об известных вещах считается неприличным.
    Но самое удивительное – вы обращаетесь «Глубокоуважаемый Валерий Федорович!», хорошо зная, что такого не существует. Также как отвечали «Чернецким», зная, что это – оборотень. И весь вопрос в том, какова фамилия оборотня, которая вам до боли знакома. Об этом не знают только читатели. Пока не знают...

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Борис!
    Спасибо за дельное, толковое, оперативное письмо. В Нигерии бывал, а вот в Израиле ни разу не был. Хотя давно хочу приехать. Если доведётся, обязательно съезжу в Саронскую долину. Буду Вам признателен, если выберите время, чтобы совершить туда со мной экскурсию. Я люблю бывать в местах с развитой промышленностью и активным жилищным строительством.
    Появится желание и время, приезжайте к нам в Челябинск. У нас мощная индустрия, знаменитый ЧТЗ и тоже развито жилищное строительство. Будет, чем похвастаться.
    Правда, нет цитрусовых плантаций.
    Зато у нас в Челябинске гостеприимные, доброжелательные люди. Встретим по-уральски широко. Приезжайте, убедитесь сами. Ждем!
    С уважением
    Люблин В.Ф.

  • Гость - Аарон Борис

    Глубокоуважаемый Валерий Федорович!
    Вы абсолютно правы. Не было в штатном расписании внешне-торгового отдела в Нигерии в данный период никакого гр-на Шаронова. И быть не могло. По той самой причине, что не было у человека с такой фамилией ни малейших шансов пройти собеседование в МГИМО.
    Небольшая справка. \"Шарон\" (\"Сарон\", \"Саронская долина\") - это историческая область в центре Израиля, к северу от Тель-Авива. Неоднократно упоминается в библейских текстах. Известна плантациями цитрусовых, в наст. время также развитой промышленностью и активным жилищным строительством.
    С уважением, Борис

  • Гость - 'Гость'

    а по-моему,тушканчик, ты всегда был пьяницей

  • Гость - 'Гость'

    \"Люблин\"-чернецкий и еще десяток фамилий в одном дряхлом человечке - опохмелитесь, легче станет. хватит портить атмосферу. Надоело.

  • Гость - 'Гость'

    В 1978 году я был в Нигерии в трехмесячной командировке от Внешторга СССР. Компетентно заявляю, что ни тогда, ни позже никакого Виктора Шаронова там не было. Возглавлял внешнеторговый отдел Николай Фомич Игнатьев. С ним в Нигерии была его жена Екатерина Анатольевна и единственная дочь Тамара.
    Бывший сотрудник Внешторга, а сейчас пенсионер
    Люблин Валерий Федорович.

  • Гость - 'Гость'

    Рассказ прочитал на одном дыхании, на честном слове и на одном крыле.
    Про Кашпировского не буду \"тявкать\", как выразился \'Гость\'(2009-04-12 11:15:11), потому что этот шарлатан (Кашпировский) вешал на уши лапшу по заданию КГБ.
    Что касается Алана Чумака, каюсь, выпил кружку его заряженной воды. Занюхал воблой. Частично помогло. Появились волосы, но совсем не в тех местах, где нужно. Стесняюсь говорить - в каких.
    В реинкарнацию не только верю, но и проверил на себе. В позапозапрошлой жизни был лотосом, потом тушканчиком, потом Наполеоном, потом троцкистом, потом марксистом-ленинцем. Сейчас активный член РСПЗД и одновременно наладчик холодильных установок.
    Извините, что встрял в научный спор.
    С уважением
    ГРАФОМАН, ЖЕЛАЮЩИЙ ОТМЕТИТЬСЯ.

  • Гость - Талейсник Семен

    Не хочется повторятся, господин М.М.- апологет Кашпировского в Израиле, ибо это всё равно, что \"толочь воду в ступе\", а цитирование массы макулатуры, где говорилось и об улучшении и полном выздоровлении от злокачественных заболеваний, что \"мёртвому припарку\". Это так же убедительно и авторитетно, как Ваше цитирование самого себя о том, что \"выступали мои пациенты, среди них и двое раковых больных\". Это показатель их выздоровления от Ваших душевных бесед, даже по израильскому ТВ?
    Дальше Вы продолжаете рассказывать о мероприятиях,проводимых Вами, о посещениях, разговорах и обещаниях: \"Кроме документации цель этих съёмок и гуманитарно-лечебная.\" Вы констатируете, что \"Имеются и тяжелобольные, прикованные к постелям \"чернобыльцы\". Обычно это люди в терминальной стадии болезни\" Ну, и что? Вы им помогли? Вы их излечили? Благодаря методу Кашпировского?
    Говорите, пишите, защищайте, ссылайтесь и вспоминайте иногда восточную пословицу: - \"Сколько не говори халва, халва, во рту слаще не станет\". Сколько бы Вы не пытались его поддержать, на столько же Вы себя скомпрометируете как врач гипнотерапевт. Ибо рано или поздно люди одумаются, очнутся от Вашего дурмана и отвернутся от Вас, вернувшись к достойным лекарям и врачам традиционалистам...Но многие потеряют время и запустят те болезни, которые ещё можно было лечить...
    Перестаньте \"пудрить мозги\"... Извините за пошлую фразу, но нет мочи с Вами пререкаться. Вы глухи к доводам рассудка. Не засоряйте сайт, как прежде. Давайте обсуждать литературные произведения авторов.

  • Гость - Вайнер Ирина

    Уважаемый гость, вы увидели только то, что хотели увидеть, но не понять... Разве я выражала восторг? Вы меня удивили, ей Богу! Я констатирую лишь факт самого существования ГИПНОЗА. И от этого никуда не дется. Он есть, он существует и применяется в психиатрических клиниках.
    Вот так, просто, можно убить словами...
    Грех посылать проклятья, но я посылала их много раз в адрес того гипнотезёра из Средней Азии.
    Ирина Вайнер.

  • Гость - 'Гость'

    Немного о д-ре А.М. Кашпировском

    К методам д-ра Кашпировского можно подходить по-разному. Но факты остаются - фактами. Он впервые в истории работал через ТV с аудиторией в 200-250 миллионов зрителей. Плюс страны восточной Европы; + 100 000-е русскоговорящее население Израиля. Затем в заграничном турне 1989г. - аудитории США, Канады, Австралии, Израиля. Научной статистики пока нет. Но факт десятков выступлений, записанных на видеокассеты, медицинской документации пациентов, представленной на десятках публичных выступлений в СССР, Израиле, мы тоже не можем отвергать. Там говорилось и об улучшении и полном выздоровлении от злокачественных заболеваний. Группа врачей-добровольцев России изучили более 800 000 писем и телеграмм с мед. документацией, полученных после выступлений по ТВ. В их статистике, сообщенной по ТВ из Москвы, мы слышали потрясающие результаты...
    Я записал на видеокассету пресс-конференцию д-ра Кашпировского из Москвы, когда его срочно отозвали с выступлений в Америке. На этой пресс-конференции было сообщено, что Минздрав. Украины готовился организовать \"поезд спасения\" по местам Чернобыля. Поезд из 10 вагонов с лабораториями и врачами -лаборантами должен был совершить поездку по местам, где было зарегистрировано облучение после катастрофы Чернобыльского реактора. Массовые анализы должны были проводиться до массовых лечебных сеансов д-ра А.М. Кашпировского, и после них. Было ли это проведено - мне неизвестно, в связи с распадом СССР.

    Наша практическая деятельность в Израиле среди «Чернобыльцев»

    Когда началась последняя массовая алия, я стал заниматься добровольно проблемами олим практически с 1989г.Тогда мы жили еще в Хайфе. Официальные органы, муниципалитеты, Мин. абсорбции и общественные организации, при полном одобрении и восхищении нашей личной деятельностью, никак не помогали и не помогают нам собирать олим на лечебные встречи. Все мероприятия мы проводили лишь нашими усилиями. К глубокому огорчению, судьбы ЖЕРТВ ЧЕРНОБЫЛЯ, абсолютно \"неинтересны\" средствам массовой информации Израиля. Итак, за свой счет я провел лечебные встречи с олим в Хайфе, Нагарии, Кармиэле, Натании, Тель-Авиве. На этих встречах я обращался к ним с вопросом: \"Кто пострадал от \"Чернобыля\"? В ответ - \"леса рук\", затем составляем поименные списки с указанием места поражения, диагнозами. В Хайфе были многие встречи, но основной базой был Д. К. \"Бейт Фани Каплан\". Там я провел 5-7 встреч с олим-хадашим.
    Аудитории были от 200-450 участников. В русскоязычной прессе опубликовал 5 статей и заметок о \"ЧЕРНОБЫЛЕ\"; \"ЖЕРТВЫ ЧЕРНОБЫЛЯ\", \"Вновь и вновь о ЧЕРНОБЫЛЕ\". Но и это была варка в \"русском котле\", которая не может дать практических результатов.
    Практически в этом отношении почти ничего не делается. Это не интересно ни правительству, ни минздраву, ни министерству абсорбции, ни Сохнуту, ни телевидению, ни прессе, а также всем израильским партиям.
    Удалось пробиться на русское радио \"РЭКА\", передающее для 400000 \"русских\" олим по 12час.в сутки. В часовой программе \"Доктор у микрофона\" 2.1.92г. говорил о проблемах \"Чернобыля\". После этого была организована серия бесплатных встреч с олим в Тель-Авиве \"МАОЗ\", Иерусалиме \"Культурный центр\", Натании \"Бейт Ремез\", Эйлате \"МАТНАС\", Хайфе \"Бейт Фани Каплан\". Вновь положительные отзывы, списки \"жертв Чернобыля\", просьба о продолжении лечения. 21.2.92г было выступление по РЕКА \"В мире реальной фантастики\" с Алексом Иш Шалом, когда связывались и выступали мои пациенты, среди них и двое раковых больных. 12.2.92г. На радиостанции \"КОЛЬ ИСРАЭЛЬ ЛЕ ГОЛА\" выступал в программе Леи Алон для российских радиослушателей. После этих выступлений вновь была серия лечебных встреч. Отзывы были еще более положительные. Эти встречи были специфичными - для пострадавших от ЧЕРНОБЫЛЯ.. Засняли на видеокассеты серию последних встреч. Кроме документации цель этих съёмок и гуманитарно-лечебная.
    Имеются и тяжелобольные, прикованные к постелям \"чернобыльцы\"
    Обычно это люди в терминальной стадии болезни. Они - одинокие, оставленные всеми, часто лежат в иноязычной для них среде (персонал говорит на иврите).

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Ирина
    с удивлением прочитал про Вашу поддержку и восторг по поводу гипноза.
    И это после того ,как Ваша семья на нём пострадала! Вот ваши слова:
    \"Моя старшая сестра сидела под таким воздйствием, а мама лежала на диване... Когда гипнотезёр начал обратный отсчёт, и дал команду открыть глаза, сестра повернувшись к маме сказала: - Мама, ты разве не слышала команды открыть глаза? Но мама их больше не открыла... Она заснула навсегда... \"
    Объясните пожалуйста, как же так можно после такой потери относиться к гипнозу с восторгом? Или это была мама ваших недругов? Объясните мне,
    непонятливый читатель.

  • Гость - Мастинская Фаина

    Мне представляется, что случай с Кашпировским - частный случай из множества многообразных видов воздействия на психику и психологию человека, причём наиболее сильно проявляется такое воздействие на толпу, массу. И знание психологии массы широчайшим образом и выгодно используется в таких видах воздействия, как мода, как зомбирование человека десятки раз повторяемой рекламой, как упорный и надоедливый пиар кандидатов во время предвыборных компаний, как внушение идеологии с малых лет и т.д. Недаром же знатоки психологии и внушаемости масс на совковом телевидении, куда пробиться тогда было просто немыслимо, годами транслировали сеансы Кашпировского, занимая, направляя умы более 100 миллионов, и тем самым позволяя плодиться в огромных масштабах всяким предсказателям, астрологам, экстрасенсам, а затем - разнообразнейшим сектам, зомбирующим людей до невероятной степени. В острые, критические моменты истории эта внушаемость масс, использование массовой психологии толпы выгодно для правителей, выгодно манипулировать мозгами людей.
    Ира Вайнер, мы все в той или иной степени образованные люди, а чем образованней человек, тем шире он мыслит, тем больше понимает механизмы и законы, управляющие человеческим обществом, тем более он свободен в своём выборе пути.

  • Гость - Талейсник Семен

    Дорогая Ариша! Я рад, то наши полярные точки зрения на всё мистическое, телепатическое, включая вещие сны, реинкарнацию и прочее, не нарушают наши с Вами добрые, дружеские, взаимоуважение и приятное сотрудничество в общей любительской литературной деятельности. Это пример для подражания тем, кто не терпит возражений или замечаний, поправок, советов даже в мягкой или шуточной форме, выискивает в них желание задеть, обидеть, унизить...Либо доходить до крайней степени раздражения и применения грубых оскорбительных выражений, как позволил себе по моему адресу высокочтимый (не всеми) рав Иегуда Мендельсон, который в порыве гнева наделал массу ошибок,обвинив в них клавиши компьютера.
    Спасибо за уважение к моему мнению, как и я к Вашему, которые не совпадают.
    С уважением, Семён.

  • Гость - Вайнер Ирина

    Дорогой Семён, данная тема неисчерпаема, глубокая и, надо согласиться, не доконца изученная... Отрицать, что Кашпировский владеет в совершенстве гипнозом, я думаю не имеет смысла. Однако я категорически протестую против массовых сеансов по телевидению или по радио. Пример - Я тоже принимала участие в теле- сеансах. Психоневрологическое состояние моё на тот момент, оставляло желать лучшего и, безусловно, его воздействие на моё биополе сыграло положительную роль. Но, говорить о том, что состояние моей разрушенной костной системы улучшилось - нет! Ему оказалось это не под силу. В это же время, как вы говорите, появилась масса претендентов желающих быть похожими на А.Кашпировского. Начались радиосеансы. Появился некий претендент из Средней Азии... Фамилию я не помню. Моя старшая сестра сидела под таким воздйствием, а мама лежала на диване... Когда гипнотезёр начал обратный отсчёт, и дал команду открыть глаза, сестра повернувшись к маме сказала: - Мама, ты разве не слышала команды открыть глаза? Но мама их больше не открыла... Она заснула навсегда...
    Ещё хотела рассказать вам ободном очень интересном случае, но как нибудь в другой раз... Насчёт рассказа Тверского, немного смутил возраст ребёнка - год, но, по моему мнению, здесь идёт речь о реинкарнации... Шаронов-младший, прожил в прошлом жизнь своего отца, и только лишь поэтому у него была резкая, отрицательная реакция при виде живого убийцы.
    За ваши добрые и теплые слова в мой адрес, огромное спасибо... Поверьте, и я отвечаю вам взаимностью. Каждый из нас имеет право на своё индивидуальное мнение , а также и на своё восприятие окружающего мира.
    С глубоким уважением - Ариша.

  • Гость - Умеренко Ефим

    В поддержку доводов коллеги С.Талейсника напомню статьи на ОСТРОВЕ- др. Голод Аркадий -
    \"РЕНЕССАНС МРАКОБЕСИЯ\" и \"Медицинская брехология\".
    Для примера отрывок из его 1-й статьи.

    \"Примитивная пропаганда трескучими лозунгами сменилась изощренными приемами косвенного внушения, парадоксальной интенции и нейро-лингвистического программирования.\"
    Др.Ефим.

  • Гость - Борисов Владимир

    Кстати о Кашпировском...Я довольно близко в свое воремя был знаком с женщиной - психиатором,она работала в то время на Канатчиковой даче,так вот по ее словам,в клиннике были выделенны специальные палаты для бывших клиентов Кашпировского, Кстати он сейчас,насколько я знаю является партнером фирмы по строительству мусоросжигающих станций в США...Сеансы дает редко и только в бедных районах.

  • Гость - Талейсник Семен

    Пишет Вам \"Моська\", в который раз пытавшаяся Вас остановить в прославлении шарлатана... Кстати, сразу же процитирую Вас: - \"Получил в свое время более 300 писем, которые отправил тогда на Московское ТВ, Отрицательного - НИ ОДНОГО.\" Можно прочитать хоть одно положительное? Вы даже себе не представляете, сколько писем обличавших этого \"гиганта в медицине\" получено во все инстанции, где люди рассказывали, как он их облапошил. Причём всюду, как Вы сами указываете алдреса: -\"..первооткрывателшь не только помощи на расстоянии (это можнт быть и полюс, и тундра, и заброшенный остров, и космос - тоже). Особенно эффективна \"массовая помощь\", как Вы считаете - всем сразу одно и тоже лекарство в одно и то же место и все здоровы! Нарочно не придумаешь, что врач может такое написать! Не зря же он не прижился в России, а поехал на гастроли в США. Там легковерных и таких как Вы, верующих во всякие бредни, не только в Кашпировского, тоже не мало. Но почему же тогда,коллега Мендельсон, метод его не узаконен, не принят для повсеместного лечения страждущих, почему так бесславно затихает его методика и всё меньше пациентов верят ему?
    И почему Вы себе позволяете ругаться и оскорблять меня? Вы же уже однажды были \"попрошены выйти вон\" за анонимные поклёпы и непорядочность под тремя именами. Но для Вас сохранили место и возможность принимать участие в работе сайта. А Вы, неблагодарный, снова за своё.И почему Вы говорите, что я \"гавкаю из подворотни\"?. Я ведь не анонимно писал, пишу и буду писать о шарлатанах. Это Вы позволяете себе хамство. Полемизируйте со мной и с другими в приемлемой форме, будьте настолько любезны, и не позорьте свой сан, специальность и престиж куратора человеческих душ, рав Иегуда Мендельсон, гипнотерапевт.
    С неуважением к Вам за форму общения, С.Т.

  • Гость - 'Гость'

    Очень извиняюсь за описки, просто маленькая клавиатура на Песах подводит.
    Иегуда

  • Гость - 'Гость'

    Ведь моську могут и не замнетить, но когда она изо всейи мочи лает на слона, то пришедшие увидеть слона, все же замечают, правда, с жалостной усмешкой.
    Доктор Анатолий Кашпировский - гигант в медицине. Он перешагнул наше время на два ряда. Он же первооткрывателшь не только помощи на расстоянии (это можнт быть и полюс, и тундра, и заброшенный остров, и космос - тоже), но первым применил массовую ПОМОЩЬ очень многим.
    Я вел исследование в Израиле о воздействии его телесеансов на зрителей\\. Получил в свое время более 300 писем, которые отправил тогда на Московское ТВ, Отрицательного - НИ ОДНОГО.
    Примеров преспретендентной помощи - десятки и сотни. Но возле (вокруг) слона всегда рой мошек. И моськи тявкают из=подворотни, боясь выйти в открытую на улицу - РАСТОПЧЕТ.
    С полной ответтвенностью за слова, доктор Иегуда Мендельсон (гипнотерепевт)

  • Гость - 'Гость'

    Хранят нас ангелы от бед,
    Хоть, мы того не знаем сами.
    Дают безмолвный нам совет.
    Мы в вечной связи с небесами.
    И взрослого, и малыша
    Ведет неведомая сила,
    Чтоб наша хрупкая душа
    Все в жизни трудности сносила.
    И боль выдерживаем мы.
    И радость к нам приходит тоже.
    И нам тепло среди зимы.
    Все человек, на свете, может.
    Не покидает ангел нас.
    Он защищает от ненастья.
    Оберегает в трудный час.
    И разделяет с нами счастье!

    Спасибо автору за рассказ, очень понравился.

  • Гость - Талейсник Семен

    Вы пишете: - \"...он уже жил в этой ситуации. Он все знал и помнил. Помнил и соответствующим образом отреагировал!\"
    - Это похоже на реинкарнацию, коль скоро он уже жил...
    И далее: - \"Вряд ли здесь есть что-то мистическое. Незнакомое – не значит, что мистическое.\"
    Вы имеете в виду, что \"незнакомое\" - этот пока ещё не изученное, если не мистическое, надеюсь.
    Загадки продолжаются...
    Скажите, Иван, у вас ещё есть два брата? Ибо, если Вы придумали сказку, то Вы нас заинтриговали, а я своим намёком хочу прознать, где сказка (архисовременная) а где быль...
    Хотя, могу и ошибаться. С.Т.

  • Гость - Тверской Иван

    Уважаемые Арина и Семен! Предлагаю постановить: произошедшее – явление, имеющее в природе место, но не имеющее пока определения. То есть, нечто, что природа пока ученым не открыла.
    Семен! Шаронову-младшему не «банковский термин передался» – я все же «упирал» на другое: он уже жил в этой ситуации. Он все знал и помнил. Помнил и соответствующим образом отреагировал!
    Вряд ли здесь есть что-то мистическое. Незнакомое – не значит, что мистическое.
    Конечно, не будем ждать 16 лет, пока ученые дадут объяснение этому феномену. Надеюсь, на жизнь в качестве феномена, то есть, события, описывающее что-то, не имеющего пока объяснения, дано молчаливое согласие.
    У меня есть ненаучное объяснение (и не одно), но я его не привел, желая услышать, что по этому поводу думают другие.
    И.Тверской

  • Гость - Талейсник Семен

    Дорогая наша сказочница, милая Арина Родионовна! До коль Вы будете приводить шарлатана Кашпировскго в доказательство существования беСконтактного способа передачи информации в том числе и его научно-бредовых способов лечения или обезболивания. Всё это мы уже проходили. Наука отвергла Алана с заряженной водой, передающей информацию, названного Вами эскулапа, восстанавливающего волосы, уничтожающего шрамы и рубцы, излечивающего, как на \"Празднике Святого Иоргена\" страждущих и даже обезболивающих роды на расстоянии, Хорошо, что Вы еще на помянули ЗK Гробового, \"оживлявшего\" мертвецов за бабки...
    Реинкарнация никем не доказана. Схожесть - да, но это наследство через гены. Бесконтактный бой, уважаемая Арина, - это применение психотехники, тренировочные бои, имитация, игра для обучения приёмам борьбы и самообороны в боевых условиях, если придётся. \"Этот ПСИХОФИЗИЧЕСКИЙ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ и ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ТРЕНИНГ, позволяет привлекать ресурсы подсознания через работу с образами.\" Просмотрите внимательно видеоролики и Вы убедитесь, что это специальный розыгрыш, но не ради шуток, а ради подготовки спецназовцев и желающих. Вселенский разум, милая Арина, это совокупность морально-этических взглядов и хорошо бы стать ему объективным и положительным, ибо он не посыл чего-то сверхестественного, а создаётся людьми, во всяком случае в пределах нашей планеты...А нирвана = это то, куда вгоняют себя фанатики в экстазе медитации и исступления. Мне больше нравиться нирвана, как кайф, состояние блаженства, спокойствия и благости, которые люди создают для себя сами...И отдохнув, могут вернуться к своим обычным занятиям..
    Это уже не первое наше собеседование на такие темы, где мы на разных с Вами полюсах, но я Вас всё равно люблю и уважаю, как не рядового автора, имеющего своё лицо и авторитет в нашем литературном клубе.
    Но всё, о чём я писал, кстати, и Вы, не имеет, мне кажется, отношения к тому феномену передачи банковского термина младенцу в фэнтези Тверского наследственным (?) путём... Там более сложные и совершенно не ясные механизмы, как в психологическом плане, в физиологии, так и в возможной передаче информации через гены, заряжёнными частицами, нейрогумроральными средами и пр...
    Пока объяснение отстаёт от наших желаний понять.
    Придётся набраться терпения и подождать...

  • Гость - Нисина Ляля

    Ляля. а вы не пробовали сочетать канадца с русскими и не в англии,.а в Москве? Не пробовали?
    Нет, предоставляю Вам пальму первенства. Я Мичурин, я - другой!

  • Гость - Вайнер Ирина

    Замечательный, захватывающий, обволакивающий своей мистической подоплекой рассказ... Уважаемый Иван, однозначно выражу своё мнение, что ваш сюжет не фантазия а самая настоящая РЕАЛЬНОСТЬ сегодняшнего дня... Просто в это трудно поверить, и многие ещё не привыкли к тому, что уже наступила эпоха раскрытия тайн ВСЕЛЕННОЙ, космического влияния на человека, и безусловное существование личностей обладающих мощнейшей энергетикой и гипнотической силой воздействия на психику человека... Зачем далеко ходить, когда феномен Кашпировского у нас перед глазами? А что вы скажете на то, что есть такие индивидумы, их, конечно, единицы, называемые - ПРОВОДНИКАМИ. Эти люди могут входить в БЕЗДНУ, контактировать с ней, принимать её сигналы или, как говорят её голос и выходить из неё.
    Причём, был показан снимок черепа контактёра во время сеанса, и на нём чётко выделялся канал, по которому он переходит в БЕЗДНУ.
    О гипнозе и о его силе и говорить не приходится. А как отнестись к такому явлению, как БЕЗКОНТАКТНЫЙ БОЙ? А он уже набирает силу. И это уже не из фантазии, а реальное предсказание на то, что не далёк тот день, когда механическое оружие не будет нужно. Оно исчезнет вообще и наша планет освободится от железного хлама. Меня потрясло, когда я увидела по телевизору плоды беконтактного боя. Это что-то, скажу я вам, не передать словами... А насчёт реинкарнации душ, я думала, что уже ни у кого на этот счёт нет сомнений... Оказывается, что это не так. ДУША - энергетическая частица, она не может просто так исчезнуть, а значит и информация заложенная при жизни человека сохраняется в ней. ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ - притягивает и сохраняет эти энергетические частицы в НИРВАНЕ и периодически возвращает их в физическую оболочку.
    Г-н Тверской, затронутая вами в рассказе тема, для меня очень интересная. Прочитала на одном дыхании.
    С искренним уважением - Ирина.

  • Гость - 'Гость'

    прочтите шуточные стихи:
    \"ТОЛМАЧ, или - нихт фЕрштейн... \"
    вот ссылка:
    http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=24399

  • Гость - 'Гость'

    Г-н Тверской. прочитал,понял,интересно,но чувствую ,что вы что - то скрываете.Чтио будет через 16 лет?
    спасибо. Юлий

  • Гость - Талейсник Семен

    Спасибо за подсказку. Это моя неточность из-за незнания термина.

  • Гость - 'Гость'

    Ну, сколько раз уже напоминали, что слова \"пишешь\" и \"пишете\" во втором лице единственного и множественного числа следует питать через букву Е - \"пишЕте\", а не \"пишИте\", как снова написано в комменте... А в повелительном наклонении - через И - \"пишИте!\".
    Извините и спасибо.

    Ферштейн или фирштейн? (здесь я не знаю - подскажите).

  • Гость - 'Гость'

    аваль - банковский термин

  • Гость - 'Гость'

    Ляля. а вы не пробовали сочетать канадца с русскими и не в англии,.а в Москве? Не пробовали?

  • Гость - 'Гость'

    По-моему, автору рассказа удалось своим реально-нереальным сюжетом вызвать у читателя желание мыслить,а не просто прочесть и в \"корзину\".
    А ведь КАК НЕ ПРОСТО вызвать желание задуматься.
    Я рада,что моё первое посещение \"острова\" началось с такого интересного рассказа, который прочла на одном дыхании.Спасибо И.Тверскому.И ещё с удовольствием прочла все комментарии.

  • Гость - Нисина Ляля

    Приезжайте в гости и проверите! Здесь люди гораздо более подверженны рутинным привычкам чем в России. Посмотреть только, как выставляются на улицу мусорные ящики ровно в 35см от бордюра - можно линейкой проверять. Раз сказано, что сок с утра - хорошо, значит, - да и всегда!

  • Гость - 'Гость'

    Ляля, кажется, Вы поняли шутку-юмора. Шампанское ИНОГДА можно (по выходным или с дикого похмелья) выпить и с утра, если уже очень хочется, вопрос в другом, что речь шла о заштампованности крылатой фразы из бриллиантовой руки. С моей стороны скажу, что равнозначным штампом является \"начинать утро именно с апельсинового сока\". По-моему, это уж очень \"заштамповано\". А также тосты.Не думаю, что настоящие канадцы, европейцы, все поголовно начинают свои утра именно с такой банальной, \"избитой\" и однотипной трапезы.

  • Гость - Нисина Ляля

    Иван, я, наверное, одна из немногих, в силу малонаселенности моего города русскоговорящими жителями, общаюсь только с англоговорящими. И выходцев из Канады у меня на работе трое. Ну, не пьют они шампанского утром! Это для них так же неприемлимо, как для нас разбавить водку до 15% сладким розовым сиропом и восхищаться этим \"напитком\" вслух. Утро начинается со стакана апельсинового (редко другого) сока, тоста и кофе. До середины дня алкоголь пьют только алкоголики, такое вот мнение местных жителей.
    Не думайте, поверьте мне и замените на стакан сока!
    P.S. Костыль бы доверился.

  • Гость - 'Гость'

    Ляля, вы тут пишите: \"Читается легко и с удовольствием, а ориентирован рассказ, конечно, на любителя\".
    Объясните мне, повидавшему \"виды\" человеку, суворовцу, человеку, который рисковал не раз своей головой, объясните мне, Нисина Ляля, что значит \"ориентирован на любителя\"?
    На какого любителя? Любителя чего? Чтения?
    По-моему, если человек любит читать, то он всегда любитель. Профессионалов по чтению не бывает.
    Нисина Ляля, поясните пожалуйста, что вы имели ввиду? А то моя вас нефирштейн.
    Фирштейн?

  • Гость - 'Гость'

    Размазана каша по тарелке. Не вкусно подано. Возможно, близкому автору человеку это и понятно, интересным может стать, но со стороны, коими являются ПРОЧИЕ читатели, многословие утомляет.
    За сим Аксёнов Алексей

  • Гость - Талейсник Семен

    Г-н alexcom100!
    Что Вы уважаемый путаете способности детского мозга впитывать сызмальства всё услышанное на высоком уровне, несомненно с её индивидуальной способностью к языкам, с той \"наследственной передачей ей иврита\", в котором Вы, я уверен, или предполагаю, не были уж такими доками до её зачатия,и в период беременности жены...Вы могли передать ей по наследству только способности к языкам, предрасположение...Не носи Вы её в ульпан, она попозже бы проявилда свои способности. Это совпало...
    Просто, Ваша дочка будет или уже есть, полиглотом и я Вас поздравляю, а ей желаю успехов. Но рассказ о слове \"аваль\" - это иное. Оно само возражает, ибо значит - \"но\". На мы знаем.
    д-р Сю.Т.

  • Гость - 'Гость'

    \"...как информация от Шаронова-старшего перешла к Шаронову-младшему?\"

    Попутный Феномен

    Моя жена научилась читать и писать на русском, когда ей исполнилось 3 года. Я научился читать и писать в 5 с половиной, также в бывшем СССР. После приезда в Израиль, через 2 месяца родилась наша дочь Мириам, и еще через месяц мы поступили а ульпан на курсы иврита. Ввиду отсутствия бебиситера, нам разрешили приносить ее с собой на урок, и с месячного возраста, лежа в сале (корзине) стоящей на парте она тихо и внимательно слушала свой исторический язык. Мы часто размышляли с женой, во сколько же она постигнет азы русского языка и как это будет. Мириам начала читать в период с трех с половиной до четырех, а вот писать... Ей уже исполнилось четыре с половиной и все слова и даже предложения она пишет правильно, но вот только... без гласных букв. Иначе, как неким наследственным феноменом я это назвать не могу. Очень странно, но никак к ней это пока не доходит. Благо с английским повезло. Сейчас в Канаде, в четыре с половиной, она за год обошла всю группу детского садика по языку, включая детей старших ее на год и получила звание \"star\". Но как могла передаться ей особенность иврита остается для меня загадкой.

  • Гость - Колесникова Виктория

    Естественно - ПИТЬ. Кстати, знаковая опечатка...)

  • Гость - Колесникова Виктория

    Игорь, простите уж меня за столь фамильярное обращение. Это конечно мое личное мнение, но

    ШАМПАНКОЕ МОЖНО ПИСТЬ ДАЖЕ В 6 УТРА. БЫЛА БЫ ПОДХОДЯЩАЯ КОМПАНИЯ.

    И не надо ссылаться на старую, добрую комедию. Ведь известно же \"Вся жизнь - театр\"... А все, что ее окружает - мизансцена. Вот только декораторы не всегда талантливые попадаются...)

    В.К.

  • Гость - Тверской Иван

    Да, уважаемая Ляля, задали Вы мне задачку! Полдня думал, что вам ответить? Можно ли пить шампанское в 8 часов утра? У меня такого в жизни, кажется, не было. Но вы сами подсказали выход – мечтал же герой Миронова рано утром о «бокале шампанского, кофе и ванне»? Назовем это действие в моем рассказе редким событием. Спасибо!
    Уважаемая Фаина Мастинская! Передача мыслей на расстоянии – интересная проблема. Я отвечу на ваш вопрос рассказом на эту тему.
    Спасибо, И.Тверской.

  • Гость - Мастинская Фаина

    Уважаемый г-н Тверской! В вашем рассказе хорошо прописана проблемная ситуация, вы мспользовали оригинальный ход , когда с помощью детективного развития сюжета ставите перед читателем задачу : как была передана информация? Очень интересно. Не вы, автор, разрешаете поставленную проблему, а перекладываете это на читателя. И тем самым инициируете размышления читателя и поиски решения. Думаю, что к нам на сайт пришёл не автор - графоман, а автор умный, изощрённый, чувствующий и знающий, что писать и как писать, а также - как зацепить читателя.
    А по поводу самой проблемы передачи информации:
    1) передача через гены кровных родственников ?
    2)Мысль - материальна, тогда, может быть, резонанс частот, который в мозгу кровных родственников превращается в конкретную информацию ?
    Итак, господин автор, просветите нас, начиная писать ваш рассказ, вы, очевидно, предполагали решение сочинённой вами задачи.

  • Гость - Аарон Борис

    Я не знаю, существует ли реинкарнация, но мой коллега друз говорит, что они в нее верят. В любом случае это помогает им легче переносить смерть близких.

  • Гость - 'Гость'

    Атеизм - это в особыхлучаях неисцелимо.
    А почему?!
    Потому что тогда жизнь и ее суета прошли ВПУСТУЮ. Вот и атеиствуют до конца, хотя часто (ох, как часто) сами себя шлепают то сбоку то сзади. Ведь и у атеиста есть душа, если не заменил ее свиной тушонкой...

  • Гость - 'Гость'

    К \"бякам\" ,очевидно, следует относить тех комментаторов, которые затевают ненужные прения по надуманным замечаниям и темам, которые комментируют просто так - фразой без конкретики и для непонимания, что они сказали. Например, в начале коммента - против, а в конце - за. Или наоборот. Пойди разбери. Но отметилась \"бяка\", высказалась... И на других наговаривает и обзывает, правда анонимно, трусливо...Вы о таких \"бяках\" говорили? Наверняка, я у Вас прохожу, как \"бяка\" со своими замечаниями, исправлением ошибок и поисками \"жемчужин\"...
    X.Y.Z.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый господин Тверской, в моём коменте слов:- не понравилось нет! Не хочу вдаваться в полемику, но выражаю вам большое спасибо за понимание и надеюсь, что вы меня правильно поняли. После вашего ответа и я вас понял. Значит мы понимаем друг друга. А это главное.
    Желаю вам ужиться на нашем острове. Люди у нас, за исключением пару бяк, хорошие. Но вы это уже и сами поняли.
    Миша.

  • Гость - Тверской Иван

    Уважаемый Семен! Я как раз с симпатией отношусь к телепатии (невольная рифма), никак – к реинкарнации, ибо не очень понимаю, и, в силу этого, допускаю, что она есть. Душа – этическое понятие, сознание, если не ошибаюсь, философская категория. В вещие сны – не верил, но два случая из моей жизни заставляют меня хотя бы ничего об этом не говорить. Рок и проклятия – мистические категории, перешедшие в обыденную жизнь.
    Совершенно согласен с Вами – люди часто прибегают к этим понятиям, видя в них убежище. Я – не исключение: не будь этой передачи информации, не было бы рассказа. А, если кто-то скажет – лучше бы его не было, я и соглашусь, и нет. Согласен, ибо он занял некоторое время, нет – хорошо знакомая вам тема не всплыла бы в обсуждении. Рассказы всякие важны, рассказы всякие нужны.
    Спасибо, И.Тверской.

  • Гость - Талейсник Семен

    Уважаемый г-н Тверской! Позвольте начать с Вашей фразы из комментария. \"Имеется масса работ по передаче информации по нетрадиционным (на апрель-2009) каналам. Если мы чего-то не знаем, это не значит, что его нет.\" Соглашаясь со вторым, я весьма сомневаюсь, даже не верю в реалистичности (на сегодняшний день) первого, если включать в это понятие - телепатию, реинкарнацию души или сознания, вещие сны или рок, проклятия и т.п. по нисходящей псевдонаучной линии...Всё же я рассматриваю Ваш интересный и увлекательно написанный сюжет, как фэнтези и не нахожу в нём никаких недостатков, включая окончание, но...Но которое Вы ещё не придумали, или не смогли придумать такое, чтобы оно Вас удовлетворило и отговорились ожиданием продолжения публикации \"в одном американском научном издании – речь идет об эффекте, научном или фантазии, а не о рассказе\". И мы согласны ждать, но лучше бы Вы его сами сочинили, так как публикации может и не быть. Это, кстати, совпадает с моими сомнениями в существовании возможности такой передачи информации, как у врача-нейрохирурга...
    С уважением, С. Талейсник

  • Гость - Колесникова Виктория

    Иван, проявити фантазию, не ждите что на этот счет скажут ученые, предложите свою развязку. Жду с нетерпением...)
    В.К.

  • Гость - Тверской Иван

    Уточняю: много лет назад я прочитал нечто подобное в одном американском научном издании – речь идет об эффекте, научном или фантазии, а не о рассказе. И.Тверской.

  • Гость - Тверской Иван

    Уважаемый Владимир Макарченко! Прежде всего, большое спасибо за комментарий. Хочу задать вопрос: почему вы думаете, что это - фантастический сюжет? В фантастическом сюжете (как мне кажется) ничего не объясняется и не доказывается, наоборот, принимается за данность, невесть как полученную. Я не фантазирую, а, переплетая реальные действия с незнакомыми явлениями, пытаюсь вызвать фантазию у читателя. Обращаюсь ко всем, в том числе, к ученым. Имеется масса работ по передаче информации по нетрадиционным (на апрель-2009) каналам. Если мы чего-то не знаем, это не значит, что его нет.
    Насчет того, что я, как вы пишете, уделяю много внимания не очень важным подробностям, притупляя тем самым остроту сюжета, хочу сказать следующее.
    Не мне решать, но, как говорится, мне писать – я полагаю, что они важные. То есть, мне представляется, что нет ни одного лишнего, не важного, не столь уж важного, факта. Иначе я бы их убрал – времени у меня было достаточно. Если они есть, значит, либо они имеют отношение к сюжетной линии, либо я ошибаюсь.
    Насчет остроты сюжета. Это все же не детектив. Сюжет должен быть не столько острым, сколько интересным. Получилось или нет – судить читателям. Кому-то он будет интересен, кому-то, как, например, г-ну МВ., о чем он прямо сообщил, нет.
    Уважаемый МВ.! В рассказе нет введения, наоборот, как мне казалось, сразу быка за рога. Да и будь то биографический очерк, я бы написал его иначе. Насчет того, что, если загадка без разгадки, то пропадает интрига, я не согласен.
    Хочу все же заметить, что у каждого человека своя предыстория, и вполне логично, что литературное произведение не всем нравится, и, даже если нравится, то по разным критериям. Читатель – более сложный и глубокий мир, чем любой, какой бы то ни было, рассказ.
    Уважаемые господа Колесникова и Державин! Вы правы – развязка есть, но она еще не написана, хотя, сами понимаете – в голове их даже несколько. Но молчат ученые: они еще не откликнулись и не сообщили мне – в чем суть эффекта, который я описал. Да и авторство здесь вовсе не мое – много лет назад я прочитал нечто подобное в одном американском научном издании. Но с тех пор об этом ни слова. А я жду...
    Спасибо всем, И.Тверской.

  • Гость - 'Гость'

    Почти в каждом коменте небольшие замечания. Такие маленькие, маленькие. Но заметные. И это очень хорошо. Значит каждый из нас прочёл рассказ и имеет своё мнение. Что может быть для автора лучше? Но гость 2009-04-08 08:32:04 и ещё раз 2009-04-08 09:08:15 выбрал мой комент, что бы попытаться сделать из меня такого злого бяку. Как говорила Раневская:
    - Интересная история товарищи получается.
    Почему, смелый гость решает кому, и что можно говорить?
    Вам хочется, что бы я сказал, что рассказ великолепный. Хорошо, скажу:
    - Рассказ великолепный. Прочитал на одном дыхании. На острове появился настоящий писатель.
    Если я был бы членом жюри, то отменил бы все призовые места и отдал бы их автору.
    Всё! Теперь, я надеюсь, гость будет доволен. На авторской страничке вместо фотографии автора царь зверей лев. Судя по рассказу, автор точно лев. А вот гость...
    М.В.

  • Гость - Нисина Ляля

    Написано очень четко, профессионально, язык, стиль, сюжетная линия в полном соответсвии с жанром. Я бы назвала это - детектив-фэнтази (не фантастика!!) Читается легко и с удовольствием, а ориентирован рассказ, конечно, на любителя. Мне понравилось. Единственная шероховатость, ИМХО, - это шампанское в 8 часов утра. Как сказал Лелик из \"Бриллиантовой руки\", его по утрам пьют \"или аристократы или...\"

  • Гость - Колесникова Виктория

    Удивительно, но у нас появился интересный автор.
    \"Брат-3\"?! Рядом не лежало.
    Сюжетная линия очень четкая. Лаконичная. Легкий язык. Единственное, что мне бросилось в глаза - чуть скомканное окончание. Создалось впечатление, что автор был ограничен в к-ве знаков. Как на конкурс - не больше 3-х литов...
    Иван, на мой взгляд, это могла бы быть чудесная повесть и с элементом фентези (ре-инкарнация), и с детективной линией. А учитывая ваш слог... Я лично с огромным удовольствием ее прочитаю.
    С уважением
    В.К.

    P\\S А, м.б., у автора есть и более полный вариант этого произведения?! :-)

  • Гость - 'Гость'

    Рассказ интересный,хорошо построен,увлекательно.
    Надо понимать,что более обьемное изложение эта форма материала не допускает.А посему, прочитанное действительно требует захватывающей развязки.Но и такое завершение довольно необычно.
    Спасибо

  • Гость - Макарченко Владимир

    Поскольку за основу взят фантастический сюжет, а повествование идет в реальном плане, действительно не следовало бы уделять много внимания не очень важным подробностям, притупляя остроту сюжета. Написано хорошим словом и вызывает интерес к прочтению, но... Это мое личное мнение. Вы можете быть с ним не согласны и оспаривать его не буду.

  • Гость - 'Гость'

    вам не открылся, другим открылся. Чтобы его читать, надо быть подготовленным. он - не универсальный.

  • Гость - 'Гость'

    Я не больной настолько, что бы мне, господин гость, рассказ помог. А если мне рассказ не открылся, значит он закрыт. Хотите - принимайте моё мнение, хотите - нет. Только не надо:- раз ты меня, значит и я тебя.

  • Гость - 'Гость'

    МВ. А ведь вам рассказ не открылся. Прочитайте еще раз. Может, поможет. :-)

  • Гость - 'Гость'

    Нет, это не фантазия.Тут даже и судить не надо. Скорее всего попытка написать что-то из серии \"Брат три\".
    Если половина рассказа это введение и напоминает биографический очерк, а вторая половина состоит из загадки без разгадки, то и конечно пропадает интрига. В коротких рассказах биография должна быть короткой: родился, учился, выучился, женился, жена, дети, умер, шмумер, лишь бы был здоров. А потом интрига. Марсиане, Нигерия, документы. Вопрос:- в какой руке монетка.
    Но, рассказ написан, и на этом спасибо.
    М.В.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 541