Комментарии (21)
-
Глубокоуважаемый Олег, приветствую вас! Небольшой очерк о трагической судьбе первой леди канцлера Гельмута Коля, меня поразил и расстроил. Не знаю, как другие товарищи клуба, я лично об этом не читала и не слышала... Трогательная историческая справка, я так воспринимаю ваш очерк, написана хорошим, доходчивым языком.
Да, а страшный, дикий язык войны не может забыть ни та, ни другая сторона - победители и побеждённые...
С искренним уважением - Ариша.0 Нравится -
Дорогой Семён! не могу отказать себе в уловольствии процитировать Ваше "А к циркачам следует относить таких как Жириновский прежде всего, затем поименованных мною политических лгунов, Проханова и Шевченко. Ведь они мутят воду и не краснея врут не зеленеют от злобы и ненависти...". Жаль, что это не моё, хотя я "за" обеими руками. Ваш Ю.К.
0 Нравится -
Нет , профессоре Стефанюк, не Веллер с Радзинским экстремалы, хоть и говоруны с заскоками, а Проханов с Шевченком типичные экстремалы - беспредельщики, которые хоть и заглядывают в историю, но не видят в ней истины, а перевирают всё, что хотят. Пусть Радзинский и заглянул во многие святая святых, в альковы и пр., и нарассказал нам своё видение, но он хоть не врёт, не надумывает , не провоцирует, а сочиняет легенды по мотивам исторической и литературной правды....
А к циркачам следует относить таких как Жириновский прежде всего, затем поименованных мною политических лгунов, Проханова и Шевченко. Ведь они мутят воду и не краснея врут не зеленеют от злобы и ненависти...
***
А самолюбие - не порок, а вот самовосхваление - это уже опасно и для автора и для комментатора. Не дай Бог заденет или обидит. Нет тому прощения, кто на чувствительный мозоль наступит. Тему раскрывать не получится, так как каждый будет отрицать, осторожность в выражениях к автору соблюдать стоит. Уважать надо бы друг друга больше.0 Нравится -
Пожалуй ПОПУЛИСТ(ка!)- как некая Категория -
очень удачно и вовремя Вам вспомнилось...
Да и САМОВЛБЛЁННОСТЬ - аналогично... Правда, более молодёжная черта... А,впрочем,
Наш"Соловушка" ПОЛАР Далеко ещё НЕ СТАР!
....
А вот за Радзинского мне малость как-то грустно...
Всё же и ОН и подобный ему Велер - хотя и Экстремалы,
но одарённые...А говоруны какие! У них и Заскоки Интересны!!! Как в ЦИРКЕ... Хотя и у Нас "манеж"
в Перерыве порою не пустует...
***---***
Но это ВСЁ Ночные Размышления...0 Нравится -
А мне понравилось выступление Стефанюка - честное и эмоциональное. Он не впрямую, но сказал о чем я, например, промолчал. То, что автор на ложном пути популиста. Бесцеремонно рассуждать о том, что знаешь с чужих слов, добавив желтизны, это нехорошо. У нас в России есть такой чудик - Эдвард Радзинский. Вот он представляет себя в чужой спальне 200-300 лет назад и со знанием дела копается в мозгах самодержцев и самозванцев, их фаворитов и фавориток. А посмотрите на этого маленького человечка - в глазах дьявольский огонек. Потому что он гипертрофированно "самолюбивый", как сказано в предыдущем коменте человек.
Семен, моя признательность за такую находку. Самолюбивость звучит как нечто среднее между самолюбием и самвлюбленностью. Под это определение подходят практически все обитатели Острова. И Полар и Кругляк и Некрасовская и сам Семен, да и себя я тоже не выкидываю из этого списка.
Хорошая тема, надо бы как-то ее пошире раскрыть.0 Нравится -
Не знаю, почему Вы обращаетесь ко мне, но, очевидно, потому, что я высказываю своё мнение чаще, а многие молчат. Вы ведь знаете, что я к Вам отношусь двояко: Остроты к месту и по теме я воспринимаю адекватно, если они не принижают, не задевают, не оскорбляют автора. Даже Ваши стишки с глупостями (детскими) мне не претят. Но не могу же я согласиться с тем, что все произведения, все стихотворения, все тексты Вами не принимаются,высмеиваются, охаиваются, кроме рекламируемых своих, в которых Вы заранее уверены, что они соответствуют вкусам и запросам читателей. А комментаторы должны визжать от восторга и опасаться Ваших несолидных ультиматов. Я бы на них вообще чихал, ибо это смешно. Какие-то китайские предупреждения. Уже их набралось три. То ли ещё будет.
Вы ведь понимаете, что вне очереди они не пройдут(если меня не разуверит в этом Редактор). Мне жаль, что Вы разбрасываете свои шедевры и не можете подожать их публикации у нас. Что касается некоторых неудобоваримых комментов, то на каждый роток не набросишь платок, т.е. есть мнение авторов и администрации. Я на первое место ставлю мнение автора, защишающего свою честь, но действия администрации по премирению и исправлению ситуаций приветствую.
Я против сопливых и слезливых восхалений, я за настоящую критику, но мнения разные и её надо не любить, а терпеть.
Так что, прекращайте бузить и давайте мирно жить. Вы ведь не глупый и не без божьей искры, о чём я уже писал. Но надо немного себя держать в узде, ибо вокруг вас люди самолюбивые, не без творческой черты, графоманы не в самом плохом смысле этого слова. Их тоже надо уважать.0 Нравится -
Вы наверно хотите чтоб сайт начал выглядеть как профсоюзный отчет с презервативной фабрики или как политинфомация в СССР. Он эволюционирует в этом направлении, читая комменты уже уснуть можно. Шутки и пародии мои не нравятся, а у кого лучше у Петросяна?
Я сказал, что за каждый снятый коммент принципиального характера один рассказ изначально предназначенный на этот ресурс будет печататься на другом ресурсе. Могу подтвердить свою позицию в этом вопросе. Так что смотрите на мои комменты с этой перспективы. Поиметь меня по частям не получится, либо целиком с комментами, либо никак.0 Нравится -
Есть СВЯТЫЕ Болевые точки нашего БЫТИЯ,
Которых касаться как бы и НЕПРИЛИЧНО!
Конечно, для "Жёлтого Буржуазного"Газетчика -
готового для-ради "Золотого Тельца" продать
и рОдного Отца - нет неприличия ни в Чём, за исключением Буквы Закона!!!
Вот тут уж "будьте-Нате" - не ошибётся!
Так "Обуют". Что никакой Гонорар не Окупит!!!
Но Абсолютно Бескорыстно - взять и "Заглянуть в Спальню" И рассказать об увиденном нам?????.
Как тут не вспомнить Библейскую Историю о
глуповатом сыночке Старца НОАХа (по-нашему - НОЯ!)
На Тысячелетия Осталось нарицательным имя
Юного ХАМа! ...
СТЫЖУСЬ, Но я Вынужден был прочесть ВЕСЬ! Этот ТЕКСТ!
Вдруг найду ОПРАВДАНИЕ!!! НЕТ! И НЕ ПАХНуЛО!!!
Увы, НО ВСЯ ФАБУЛА - выбрана из Газетно-Журнальной Хроники...Всё было Примерно лет десять назад
(например -ж. "BUNTE")... Бесстыжей,Бессовестной,
как и положено в"Демократической" ЕВРОПЕ!!!
(Наверное, и перепечатано Российской Жёлтой прессой)
Не по мне ЭТА "Дерьмократия"!!!
***---***
А Хороший Автор, неплохой стилист -
просто ОШИБСЯ!!! Следуюшим Разом поговорим
и о Стилистике!!!0 Нравится -
Поначалу литературный язык этого рассказа мне не понравился: сухой, бесцветный, нет проблесков психологизма в трагическом сюжете.
Но затем я вспомнила совсем другой, детективный сюжет и литературный язык рассказа Олега Андреева "Сон в руку" и была приятно удивлена разному стилю и диапазону языка в этих произведениях. Значит можем писать разные жанры и разным языком?
Так я вас приветствую, г-н Олег Андреев!0 Нравится -
Спасибо всем, кто откликнулся на мой рассказ. Я не вижу причин, чтобы убирать чьи-то посты да и не стану, если даже посчитаю излишне резкими и несправедливыми некоторые замечания. Потому что четко знаю, что представляет тот или иной текст, написанный моей рукой. Я не люблю вступать в спорную полемику, принимаю дельную критику, замечания по существу.
Сколько на свете людей, столько и мнений – аксиома. Поэтому было бы странно, если сошлись все суждения.
Полару нужно придерживаться выбранному скандальному имиджа – не вижу тут криминала, не обиделся.
Алексей высказал свое субъективное мнение – прислушался, а приму во внимание или проигнорирую – останется тайной.
Андерс Валерию, Талейсник Семена благодарю за поддержку и добрые слова – тоже нужно слышать автору, желательно чаще.
А для всех авторов островка скажу, что рад знакомству с вашими прекрасными работами, с которыми регулярно знакомлюсь каждый день. Я не буду называть имена, но все произведения, которые выборочно прочел, представляют очень высокий уровень литературного мастерства.
Значит, собрались серьезные и грамотные люди, образовалось общество.
А любое общество все-равно разделится на несколько лагерей, создастся конкуренция мнений. Без конкуренции – нет прогресса, без прогресса – застойные явления, которые рано или поздно приведут к развалу общества. Но после долго брожения среди хаоса и неразберихи снова создастся единое в общество, произойдет смена поколений, появятся трения. И т.д. до бесконечности.0 Нравится -
Семен, мне кажется вы обиделись больше самого автора. Разность в подходе несомненно есть из-за разного менталитета. У нас просто реже обижаются, даже нецензурные замечания и высказывания свободно пропускают мимо ушей по принципу: что с дурака возьмешь. А некоторые национальности (перечислять не буду), всегда ищут подвох и обиду даже в случайных словах и фразах.
Вот немцы признали ошибки в проводимой политике во время войны, за что я их очень уважаю, и все - ненависти к ним нет. Если бы Россия сделала это, то я сомневаюсь, что через 20 лет произошло бы тоже самое. У нас же тоже об этом думали. Ну, во первых потребовались бы не только слова, но и материальные возмещения. А тут потратишься а результат нулевой. Вот и вся политика.
Относительно Пегаса. Не будем брать детское вступление, а вот исследование о коневодстве и пеласгах полностью мое - ни в одном академическом исследовании вы этого не найдете. Резюме после каждого факта - мое личное, стихи неизвестных авторов переработаны мной для удобного восприятия читателями. Просто зачем об этом кричать и вряд ли это интересно знать читателю.0 Нравится -
У нас, Алексей разное восприятие текстов. Ваше "эссе" ведь тоже компелятивный пересказ всего известного, причём всем, за редким исключением неучей. Положительным является его систематизация и упорядочение всех вариантов мифов, легенд, рассказов и пр. За что Вам и выразили спасибо. (Кстати, Полар, кажется, ничем не отметился почему-то под Вашим текстом...).
Олег Андреев описал мене известный фактический материал, причём кратко, чётко и легко читаемый.
Но описал трагедию немецкой женщины, которая к концу жизни ещё заболела неизлечимой болезнью и решила уйти из жизни...
Неужели же это повод для такого издевательскго ёрничания по поводу "зольдат и слёф люпфи"? Это что, нормальный коммент, адекватное поведение?
Ах, по Вашему, "стиль у него такой". Не воспринимающий нормальный текст...Меня это коробит. Это не тоже самое, что показывают Ваши проценты. Это что-то другое, ставшее привычным для Полара...
Но у нас добрая администрация, демократичная. Очень опосающаяся ультиматумов...0 Нравится -
Если бы это были факты личной биографии автора или свидетельства одному ему известного - это одно. Если же это перепечатка уже озвученного, пусть мало кому известного - это другое. Во втором случае, надо предложить свое осмысление ситуации или какими-то недоговоренностями подвести читателя к этому осмыслению (последнее считается высшим классом). А так, вот этот пересказ я бы назвал по школьному: изложением, но никак не сочинением.
Обижаться на Полара я бы не стал, ну стиль у него такой. Не воспринял и не воспринял. По мне так если мои произведения принимают полностью 40% читателей это уже победа. Произведения Пушкина сейчас полностью положительно воспринимают (обезличенный опрос) около 15% сегодняшних читателей.0 Нравится -
Этот весьма любопытный и мало известный факт из жизни и о смерти первой леди Германии в те далёкие уже времена, фрау Ханнелоре Коль, следует отнести к добропорядочному и спокойному описанию хорошим языком и в правильно выбранных интонации и стиле. Рассказ о женщине, прошедшей все муки ада, виной которых был нацизм, его отражение и вседозволенность в период его победы и глумления над побеждёнными, тяжкая расплата не за свою вину от пьяных победителей, оставивших в деше ненависть к ним, смягчённую манерами и поступками одного и усугубленную видением пьянства второго президентов России...
Не обошла её жизнь и вина медицины, в которой известно, то от лекарств умерло больше людей, нежели от болезней... Осложенения и замкнутость жизни вдвоём с канцлером, но в одиночестве, не оставили ей выбора...
Я кратко пересказал для себя историю Олега, чтобы сказать ему спасибо за неё, и за то, как он интеллигентно её описал.
***
Хулить и паясничать совершенно не к месту и я бы закрыл кривляния Полара от -дата 2013-11-14 07:38:45 ... Но пусть все читают его позорные выходки.0 Нравится -
Ему не захотелось снять комментарии Полара и Аимина, а наоборот получить еще.
0 Нравится -
Дорогой Олег! А мне Ваш текст понравился. Я тоже многого не знал. Надеюсь, Вам не захотелось снимать комменты глубокоуважаемых А.Полара и А.Аимина только потому, что в них отсутствуют слова "суперталантливо", "гениально". Кстати, предваряющую отклики фразу "Просим придерживаться вежливой формы и содержания тематики статьи" предложил бы дополнить "...с обязательным отсутствием чего-либо, способного вызвать авторское неприятие". Искренне Ваш Ю.К.
0 Нравится -
Я так понимаю Олег, что все это написано из благих побуждений, чтобы не было войны, когда люди звереют, и против алкоголя который этому также помогает.
Но это так заувалировано, что позиция автора не просматривается, как впрочем и авторский стиль.0 Нравится -
А Ельцин, бедняга, ведь всю жизнь пытался вспомнить, где он эту фрау Коль раньше видел.
0 Нравится -
Я старый зольдат и не знай слёф люпфи, но хотеть сказать:
Я теперь понимать почему фрау Меркель так плёхо выглядеть. Она замуж за великий Кермания и у она нет фремени са собой слетить, как и у фрау Коль.0 Нравится -
Уважаемый Олег, спасибо за рассказ о нелегкой судьбе первой леди Германии, многое из которой мне впервые открылось сегодня.
С наилучшими пожеланиями,
Валерия0 Нравится