Лейшгольд Ирина

                                    Смерть планеты

В равновесье миров, среди звезд и планет равнодушных

Голубая Земля совершает назначенный путь,

Каждый миг, каждый час круговерти движенья послушна.

Ей с орбиты своей не дано не уйти, не свернуть.

Пронесутся эпохи, закончатся сроки людские.

На полях, где сраженья велись, воцарится покой.

Отшумят все дожди, ветры высушат рощи густые...

Средь умерших планет уж не будет Земля голубой.

С нами память умрет, и умрут все свершенья и страсти,

Над угасшей Землей - бесполезная смена времен...

Может, в чреве Земли, не поддавшись вселенской напасти,

Дремлет спора одна как праматерь грядущих племен..?


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - Комаров Евгений

    Согласен с мнением своего тёзки - Кругляк Евгения, что стихи эти не самые лучшие у Ирины.
    Они неплохи, технически грамотно проработаны, и рифма не скачет, но чего-то в них не хватает - чего-то самого главное - наверное Души - той компоненты, которая отделяет просто хорошие стихи от Поэзии.
    С уважением, Евгений.

  • Гость - 'Гость'

    *С нами память умрет, и умрут все свершенья и страсти,

    Над угасшей Землей - бесполезная смена времен...

    Может, в чреве Земли, не поддавшись вселенской напасти,

    Дремлет спора одна как праматерь грядущих племен..?


    Глубоко копаем.
    Иегуда

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Уважаемый Евгений! Мне очень понравился Ваш отзыв и разбор моего стихотворения. Все по делу и серьезно. Как раз то, чего мне хотелось. Вы пишете, что в нем нет поэзии. Может быть. Оно и задумано было как публицистическое. Но мне почему-то оно нравится. Когда прочла Вашими глазами, подумала, что Вы , наверное, правы. Спасибо Вам большое. Ирина

  • Гость - Кругляк Евгений

    Уважаемая Ирина!
    Мне кажется,что Смерть планеты -не самое удачное Ваше стихотворение. Оно хорошо и добротно сделано,всё на месте,с рифмами полный порядок.Каждый стих” ладно скроен,крепко сшит”. А поэзии- нет.
    На всё стихотворение-две поэтические строки:
    “На полях,где сраженья велись,воцарится покой.
    Отшумят все дожди,ветры высушат рощи густые…”
    Первые две строчки стихотворения тоже можно было бы зачислить в актив,но лишь как заявку на дальнейшее.А вот дальнейшее- всё,что угодно:публицистика,космогония,но не поэзия.
    Ощущение такое,что вначале текст был написан в прозе ,а уже потом переложен на стихи.Нет идей,образов,строчек ,которые были бы спущены сверху ,а не получены из книг,прессы,кино и т.д.
    Поэтому и обсуждение идёт только вокруг технической стороны дела: бывает-не бывает.
    Некоторые Ваши стихи вызывают порой чувство белой зависти.И никаких длинных комментариев при этом не требуется
    А читая \"Смерть планеты”,не чувствуешь ни белой зависти ,ни чёрной.
    С уважением.

  • Гость - Аарон Борис

    \"Когда кругом одни бараки\"
    -То и живется как в бараке.

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Если не прикол, то благодарю.

  • Гость - Хаустов Андрей

    Мне Вас ругать ни как человека, ни как поэта совсем не хочется. Выкиньте всякие \"глупости\" из головы! :-) Вы меня мало знаете!

    Стихотворение хорошо написано, что называется, с душой.
    Тема серьёзная и важная.
    Стоит отметить блестящую технику языка, подачи материала; прекрасный выбор ритма и метафор.
    Что ещё... (капитан в раздумьях).
    Аа-а, вот! стихотворение несёт в себе благую миссию, духовный посыл, мысль, идею о сохранении нашего Общего Дома, в котором все живут; о том, что как пела Пугачёва - Дом этот, \"словно хрупкое стекло\" и в переносном смысле \"нежнее хрусталя\"...
    Что ещё забыл отметить и сказать?.....
    Что всё, что я сейчас написал - это не прикол и не выпендрёж.

    у уважением,
    Х@устов.

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Согласна быть членкой, правда, не знаю чего (РСПЭД?), благодарю за часть и доверие, постараюсь соответствовать. А если Вам хочется и есть за что - ругайте на здоровье. Я прислушаюсь.
    Потенциальная членка этого самого.

  • Гость - Хаустов Андрей

    ну, раз вызвали \" интересные и квалифицированные комментарии на серьезную и важную тему\", значит, ругать стихотворение незачем :-) Значит, оно удалось и Вас можно похвалить.
    Но лично я никогда никого не хвалю, а просто \"ставлю\" зачОт, объявляю благодарность с занесением личное дело!) А также ходатайствую о принятии члена (или членки) в кандидаты РСПЗД.


    КЭП.

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Спасибо вам! Смогли вы успокоить:
    Нам не грозит немедленная смерть,
    Мы долго сможем жить, любить и строить
    И нос тем, кто ОБАМит, утереть.

    Сандро, Вы придумали прекрасное словцо -ОБАМлели.Действительно, это реальная опасность. Но что делать, когда кругом одни бараки.
    Мне очень приятно, что мое такое невинное, незначительное стихотворение вызвало интересные и квалифицированные комментарии на серьезную и важную тему. С уважением и благодарностью, Ирина Лейшгольд

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Уважаемая Фаина! Вакомментарий доказывает, что БЫВШИХ (как Вы пишете) Физиков не бывает. Они таковыми остаются навсегда. Меня восхищает Ваша эрудиция и круг Ваших интересов. Хотелось бы познакомится с Вами поближе. Спасибо, Вы ответили на большинство моих вопросов.

  • Гость - 'Гость'

    Присоединяюсь к Андрею и Фаине.
    Гораздо опаснее то, что многие после выборов в США ОБАМлели...

  • Гость - Хаустов Андрей

    Соглашусь с Фаиной!

    (и ещё, послушайте Михаэля Лайтмана на этот счёт).

  • Гость - Мастинская Фаина

    Ирина! Очень прошу извинить за описку в вашем имени. Не знаю, как исправить.

  • Гость - Мастинская Фаина

    Уважаемая Мрина! Как бывший физик, могу ответить на пару ваших вопросов. Глобальные изменения климата и природы Земли происходят регулярно. Очевидно вы знаете, что на Земле в прошлом происходили похолодания, обледенение огромных территорий, продолжавшихся тысячелетиями, а затем наступали периоды потепления. Как раз в таком периоде потепления человечество живёт сейчас. Причин таких изменений на Земле несколько(очень кратко):
    Прецессия оси суточного вращения Земли.Это очень медленное, один оборот за 26 тысяч лет, вращение оси Земли по круговому конусу. То есть, ось Земли меняет свое положение относительно Солнца, то удаляясь от него и тогда наступает всеобщее и длителное похолодание, то приближаясь к Солнцу - наступает потепление.
    11-летний цикл в деятельности Солнца. 5,5 земных лет детельность Слнца нарастает, усиливается и 5,5 лет утихает. Есть и другие, гораздо большие циклы в деятельности Солнца. Эти циклЫ влияют на очень многие процессы в климате Земли, а значит и на её природу. Землетрясения, океанские цунами и др. грозные явления природы были известны ещё на заре цивилизации.
    Конечно, усиливающееся с каждым десятилетием техногенное вмешательство человека в жизнь окружающей природы сказывается отрицательно, происходят загрязнения атмосферы, вод, сужаются ареалы для жизни диких животных, исчезают некоторые виды животных, птиц, растений.
    Но не всё так пессимистично. Например, многие государства Европы, Северной Америки и др. соблюдают подписанные ими обязательства об ограничении загрязняющих выбросов в атмосферу. И это только начало общих усилий человечества по сохранению природы Земли для будущих поколений.
    Ведь всё же надо признать, что человек поумнел, гораздо больше знает, понимает, разбирается в 21 веке, чем в прошлые века, а поэтому, я думаю, не допустит глобального самоубийства ни в какой форме, очень скоро начнет принимать масштабные меры по сохранению природы и, вообще, жизни на Земле.

  • Гость - Хаустов Андрей

    Планета Земля имеет очень большой ресурс жизни.
    И если ей и суждено погибнуть когда-нибудь, то вероятно это будет по 3 причинам:
    1) озвученная мной гипотеза \"случайности\" возникновения вселенной и её самопроизвольного исчезновения.
    2)столкновение с гигантским астероидом, по размерам наподобие спутников Марса (Фобоса и Деймоса).
    3) если потухнет Солнце.

    Всё остальное планета выдержит, даже если произойдёт тотальная гибель 99,99% живого.
    Выдержит, отряхнётся и начнёт продолжать жить дальше. Это \"отряивание\" может занять от сотен тысяч лет до сотен миллиннов лет, но, согласитесь, даже для Земли это смехотворный срок....
    Планета отряхнётся и возродит всё снова.

    Не пойму, в чём вопрос или в чём пафос проблемы?
    Парниковый эффект?
    Тьфу!
    Озоновые дыры - тьфу!
    Выбросы СО2 и канцерогенов?
    Ха, масаракш, да это смешно!
    За всю историю планеты одни только вулканы и пожары выросили в атмостферу БОЛЬШЕ (!) СО2, СО, копоти, SO2, H2S и побочных канцерогенных продуктов горения и термального разложения, чем их выбросила индустрия за весь короткий промышленный период развития цивилизации!
    Вы спросите о радиации.
    А что про неё спрашивать?
    Все радиоактивные вещества имеют свою жизнь, обозначаемую для удобства, термином \"период полураспада\".
    Не пройдёт и полтысячеления, как планета полностью очистится от радиации, выброшенной человеком, и зашагает дальше.
    Ведь и дикой природе полно мест, где наблюдается смертельно высокий уровень радиации - урановые месторождения в забайкалье, Штатах и Африке.
    А разломы земной коры в горных массивах и шахтах, выпускающие опасный радиоактивный радон?

    Не стоит усугублять истерию, товарищи! Планета Земля - сильный организм.
    Но это не значит, что беречь его не надо.
    Совсем наоборот! Надо! Как в той поговорке: \"Бережёного Бог бережёт!\", но только панику не сеять.
    Запомните - даже мысли имеют всегда свои последствия; даже просто брошенные мысли всегда оставляют вполне материальные следы в жизни на Земле...

    Академик.

  • Гость - 'Гость'

    Проблем космических не счесть,
    Но и в душе - ещё пять-шесть... :))
    ***
    С космической улыбкой
    и самыми тёплыми, уже летними пожеланиями,
    А.Андреевский

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    В google.earth есть снимки Земли из космоса. Там она голубая, очень красиво! Спасибо за внимание. Ирина

  • Гость - 'Гость'

    Отличная пародия! Молодец Сандро!
    К.С.

  • Гость - 'Гость'

    Не кручиньтесь, любезнейший автор:
    Даже если Ваш верен прогноз,
    Это всё же случится не завтра,
    А когда – это вечный вопрос,

    Мир наш, как говорится, глобален
    И запас он имеет не зря…
    Я-то думал – Луна голубая,
    Оказалось – ещё и Земля.

  • Гость - 'Гость'

    Землю убивают самые опасные звери -человеки.
    Или химия, или вирусные эксперименты, или освобождение радиоктивности и атомной энергии погубит Землю до наступления космического переохлождения. Апокалипсис как результат агрессии.
    Старая песня:
    В поле нейтронная бомба лежала,
    Девочка Маша на кнопку нажала.
    Некому Машу прижучить за это,
    Вымерла вся голубая планета...

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Уважаемая Валерия!
    Спасибо за разбор стиха. Конечно, хотелось бы, чтобы жизнь не умерла. Поэтому у меня возник образ Земли-матери, в чреве которой живет зародыш будущей жизни.А Вы сами знаете, что когда появляется идея, ее хочется немедленно воплотить. А там уж как получится. Относительно неудачной строки Вы правы - три отрицания это плохо, но только в Вашем комменте я обратила внимание на грамматическую ошибку: должно быть \" не дано НИ уйти, НИ свернуть\". При отрицательной частице НЕ следует усилительная НИ. Прозевала. Еще раз спасибо. Ира

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемая Ирина,
    спасибо за стихотворение! От него веет космическим холодом.
    Можно лишь мечтать о возрождении новой жизни. Успело бы человечество колонизовать Марс, или Луну до того, как Земля превратится в остывающий мертвый шар!
    Ирина, мне понравилась Ваша мысль, что теплится маленький шанс на то, что когда-то проклюнется спора и возродит жизнь, подобную этой, шумящей на нашей планете.
    Но скорее по теории панспермии упадут с метеоритами на Землю споры новых микроорганизмов и после образования озонового слоя, начнётся новый процесс эволюции. И не пройдёт нескольких миллионов лет, как появятся динозавры, а потом и Хомосапиенсы с обезьянами в споре за приоритет –кто был «первее» -по Ю.Тубольцеву.
    По форме стихов, если серьёзно, то к ним трудно придраться.
    Но одна строка, как мне кажется, может стать лучше :
    «Ей с орбиты своей не дано не уйти, не свернуть.» Здесь 3 раза –«Не»
    Может быть лучше:
    «Ей с орбиты своей невозможно сойти и свернуть».
    Или что-то в этом роде.
    Разделяю Вашу озабоченность о сокращении ареала заповедных мест на Земле.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия.

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Дорогой Володя! Спасибо за отзыв. Пришлите мне Ваши стихи. Мой адрес:leishgold@gmail.com. Жду.Ира

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Не хочу увеличивать число комментов, поэтому отвечаю сразу двоим.
    Уважаемый Семен! Большое спасибо за подробный разбор стихотворения и особенно за то, что Вы поняли, как я \"жажду комплиментов и похвал\", и осыпали меня ими и ахами.
    Вам, Миша, я благодарна за критику, она мне очень поможет. Относительно последней строки могу дать объсянение: спора, если я правильно помню из школьного курса биологии, -зачаток растительного или простейшего животного организма, от чего пошла вся эта бодяга на Земле. Вот она и затаилась и ждет своего часа. Насчет сперматозоидов, о которых пишет Семен, судить не берусь, ему виднее. Еще раз благодарю Вас, друзья. Приятно, что у Вас с чувством юмора все в порядке. Ира

  • Гость - Талейсник Семен

    Что делать бедным комментаторам, коль автор жаждет комплиментов и похвал. Давайте й подбросим их впрок, так как придраться к такому стихотворению я не в силах. Может быть труженики Поэтической лаборатории и мэтры это сделают. Их право и заслуженный авторитет. Я могу написать, вернее зарифмовать пародию, шутку, частушку, если они все на это похожи. Но судя по тому, что мэтры чаще не замечают и отмалчиваются вежливо, им эти эксерсисы не всегда по нутру. Может даже хорошо, что молчат. Но в этом стихотворении, действительно всё есть: и характеристика нашей планеты, её красота и природа, её вращение во Вселенной, угрожающие ей катаклизмы, её возможное закономерное угасание и запустевание, её исчезновение в недрах космоса и её возможное возрождение. Рифма и ритм длинных фраз слажены и читаются легко, плавно и красиво. Хотя и грустно и мрачно...
    Миша правильно подметил, что самая сложная фраза для понимания это последняя, но она мне очень нравится. И что там Вам не понятно? Сперматозоиды в тяжёлых условиях превратились в споры и залегли до поры до времени. В виде ДНК. Пройдут миллионы лет и после очередного взрыва во Вселенной и появления новой планеты Ялмез эти споры дадут новую жизнь. Как грибы, или из них будут эти \"обратные\" обезьяны выращивать людей...
    Так что скажем хором: Ах, какое чудное стихотворение Вы написали, Ирина, с чем Вас и поздравляем. Ах,ах, ах! И больше хвалить не будем.

  • Гость - Горкин Владимир

    А мне серьёзно понравился ваш стих. Более того, мне близки такие космогонические мысли.Есть даже стихи с подобной темой. Одно из них затерялось в неудачно составленной подборке \"На горных лыжах\",здесь на Острове. Другое (сонет) - я ещё попробую поместить на свою страничку,
    авось опубликуют.А могу и по емеле прислать, если дадите адрес.С уважением,Володя.

  • Гость - 'Гость'

    Семён, как вы себе представляете критиковать стихи уважаемой И.Лейшгольд? Вот я себе не представляю. Примеров для этого много.
    Во первых И.Лейшгольд редко соглашается с замечаниями. А даже наоборот, переходит в наступление. И куда такому крестьянину, как я деваться? Вот, вот, затопчут и не заметят.
    Вот Ира просит, что бы сказали:
    -Ира, что ж ты такое неудачное стихотворение написала? ...
    Вот я и спросил?
    Теперь Ира спросит, а что же там неудачного?
    А я отвечу.
    А Ира мне приведёт сотни примеров и скажет:
    - Товарищ Верник пишите о белых лебях, и не лезете в стихосложение. Это не для простого читателя.
    И я промолчу.
    Ведь Ира права. Если я не увидел в стихах ни смысла, ни рифмы, а просто красиво сложенные в строчку слова, то это моя проблема.
    Вот и сижу я со своей проблемой. Пью чай. Читаю аналитику. Перечитываю коменты Аксёнова и Хаустова и жду когда найдётся кто-то, и скажет:
    -Ира, что ж ты такое неудачное стихотворение написала?
    Но пока, никто не берёт на себя такую смелость.
    А может действительно эта строчка написана для грядущих поколений и они её расшифруют:
    - Дремлет спора одна как праматерь грядущих племен..?

  • Гость - Хаустов Андрей

    Ну, не знаю, как насчёт \"давно\", а теория квантовая - совсем молоденькая физическая наука.
    Но уже дающая свои многочисленные плоды.
    Думаю, в момент её появления ни одна другая теория и близко не могла подойти к обяснению причин \"случайности\" возникновения \"первородного атома\" (а может быть, и направленной первородной частицы)...

    Доцент.

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Андрей, не ругайте меня. Я же пришла на сайт учиться, поэтому мне интересно мнение старших по пар... по сайту товарищей. Больше не буду. И.

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Теория гигантской флуктуации существует давно. Помню ( еще!), в школе на уроках астрономии, а было это в незапамятные времена, в прошлом веке, это обсуждалось. Согласно этой теории, и возникновение жизни на Земле, появление и эволюция человека также флуктуация, случайное стечение обстоятельств, условий. Так что близких нам по разуму существ можно и не искать, если теория верна.

  • Гость - Хаустов Андрей

    Ирина, не ожидал от Вас такого услышать!
    Вот Вы и сказали прямо и начистоту: похвалите меня или поругайте. А так нельзя.
    Мы здесь, как уже 1000 000 000 раз говорили я, Верник, Хасин и Аксёнов, не затем собрались, чтобы ждать похвалы, елея и мёда сладковрущих голосов, а также ложь улыбок и ложь слов.

    Ругать Вас нечего. Прицепиться к стихотворению, наверное, даже Сандро и Андреевский не смогут (куда уж мне! :-) ).
    Поэтому, что могу сказать - спасибо за стихотворение. Как я говорю, зачОт.

    Но вот одними рассуждениями о том как плохо, планету нам не спасти.....


    с уважением,
    Хаустов.

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Уважаемый Владимир! Спасибо за хоршие слова о моем стихотворении. Мне и на самом деле грустно видеть, как болеют и гибнут красивейшие места планеты. Ирина

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Уважаемый Семен! Вы, как всегда, остроумны, талантливы и быстры на подъем. Вон как быстро сочинили оптимистичную частушку. Я, конечно, не космолог (может быть, лучше - космотолог?), но не понимаю Вашего и товарища капитана несерьезного отношения к поднятой мной проблеме.
    На Земле цунами, землетрясения, глобальное потепление,льды тают, моря пересыхают, люди \"обратно\" в обезьян превращаются (или наоборот), а вам хиханьки да хаханьки. Нет, чтоб по существу сказать: Ира, что ж ты такое неудачное стихотворение написала? Или: Ира! Какое ты хорошее стихотворение написала! Один только В.Марченко заметил меня.

  • Гость - Хаустов Андрей

    Есть такая гипотеза (вернее, теория) о тепловой смерти Вселенной.
    Есть ещё одна гипотеза (вернее, версия) о том, что вся вселенная живёт как-бы \"в кредит\", что она - всего лишь случайная \"флуктуация\", противоречащая даже теории \"большого взрыва\" (БВ), самым слабым звеном которой является тот самый демон асторфизики и квантовой механики - \"первородный атом\", или первочастица, которая вдруг, внезапно разорвалась, выплеснула энергию и образовала материю.
    В то время как появление самой этой \"первочастицы\" никто объяснить и доказать не может: как в пустоте случайно и из ниоткуда появилась эта туманная первочастица. Кто её туда положил?
    Более того, этот \"камень\" теории БВ все обходят стороной, трусливо стараясь его не замечать.

    Так вот, есть предположение, что появление материальной вселенной, появление этого \"первоатома\" - это случайность, почти невозможная.
    акое наблюдается и в микромире квантовых частиц. Некоторые из них появляются и живут, противореча всем нынешним законам физики.
    Но если эти элементарные частицы (например, мезоны) могут появляться, жить крохотные доли секунды, появляясь из ниоткуда и исчезают в никуда, то, вероятно, можно предположить такое состояние вещей и с целой вселенной!
    Но поскольку она огромна, то и живёт она несравнимо дольше по сравнению с тем мезоном.
    У того жизнь = какая-нибудь стотысячная доля секунды,
    У Вселенной = около 18 млрд. лет.
    Так вот, к чему все эти отступления?
    Если эта гипотеза (версия) права - нас всех ждёт 100% конец света - все галактики, звёзды, планеты и ect.
    Поэтому бояться нечего.
    Чему быть - того не миновать. И от этого, разумеется, ни в каких катакомбах и ни на каких планетах не спрячешься.
    Короче, полный МАСАРАКШ................


    КЭП.

  • Гость - Талейсник Семен

    Что Вы все так испугались прогнозов автора. она ведь филолог, а не астроном или космолог (если есть такая профессия). Дрожите? спрятавшись в норы и ждёте конца света. И ты, Кэп, струсил? Да что это с Вами? А я вот частушки-пародушки написал, что оптимизма добавить в эту мрачную атмосферу:

    Ах, зачем мне эта спора
    В чреве матушки земли?
    От зари и до упора ,
    Лучше думать о любви...

    И зачем мне равновесье?
    Пусть идёт всё кувырком!
    Смерть Земли - плохие вести -
    Раньше мы ещё помрём.

    Пусть толкуют астрономы,
    Вычисляя сколько лет
    Быть ей добрым нашим домом,
    Ведь конца орбитам нет.

    В наших мерках бесконечна
    Её жизнь на весь наш век.
    Понимаем мы, конечно,
    Что не вечен человек.

    Не дадим Земле угаснуть,
    Её выжечь, иссушить...
    И не будем мы напрасно
    Грусть вселенскую точить.

    И планета голубая,
    Спороносная земля!
    Ты не скоро станешь Раем,
    Племя новое даря...

  • Гость - Хаустов Андрей

    :-)
    Ириша, и куда мир катится?................. )))))))


    В тревоге и страхе, забившись в катакомбах,
    товарищ капитан.

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    Андрюша, это, действительно, вселенская катастрофа, даже страшнее, чем у меня. Со страхом, Ирина Л.

  • Гость - Хаустов Андрей

    и моё, совсем шуточное)))):

    Нестыковки.

    Отвалилось что-то, где-то,
    Не заладился контакт,
    Связи нет, кричит планета
    В мире происходит всё не так.

    Дозвониться невозможно,
    Дом горит, пожарных нет.
    След нашла собака ложный,
    Вечность ждет радист ответ.

    В центре – пробки, столкновенья, взрывы,
    Абонент вне зоны действия сети,
    А квартиру грабят беспределы,
    Как всегда бездействуют менты.

    Коротит в щитке проводку
    Искры, пламя, гарь и дым,
    Парни избивают малолетку,
    И закон прощает злодеянья им.

    Погибают птицы, звери, люди,
    Воздух отравляет дым трубы,
    Пестициды - в овощах на блюде,
    И котята морщат морды от воды...

    Импульс в чипе заблудился,
    Атом потерял нейтрон,
    Массовый психоз в людей вселился,
    Вниз летит со страшной силой метеор…....

  • Гость - Макарченко Владимир

    Красиво написанная грусть о неотвратимом.
    С уважением, Владимир

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,326
  • Гостей: 888