Кулесский Роланд

Мир Габриеля Маркеса многомерный, и одно из его измерений - афористические умозаключения, вдохновившие автора на их стихотворную интерпретацию.

 

Обдумывая Маркеса

shagal-1                      

                                * * *

   Не прилагай столько усилий, всё 
   самое лучшее случается неожиданно 
                                        Г. Маркес

   Разбавь вино усилий каплей лени, 
   пред финишем умерь разбега шаг, 
   веди себя, как будто ты на сцене, 
   и уклонись от приза просто так. 

   Зайди к приятелю, слоняясь между дел, 
   рутине подари положенные строчки, 
   не жди, что повезёт...и тут падёт в пробел 
   всё, чем ты жил, как если б после точки 

   тебе открылась Красная Строка, 
   и с нею путь по Слову, - свысока.

                            * * *
 

     Не плачь, потому что ЭТО закончилось. 
   Улыбнись, потому что ЭТО было. 
                                        Г. Маркес

Любимая разбилась чашка. На осколке,

крылом задев о край, порхает махаон.          
Он нежным был, касаясь губ, настолько,
что в ревности твоей к другим губам прощён.

Любовь, она всегда уходит рано.

В осколков горстке утешенья нет.
И лишь живое чувство, как ни странно, 
ушедшим радостям желанный  раритет:

так в слове "поцелуй" всего лишь образ зыбкий,

который оживёт, пока ты жив, в улыбке. 

                        * * *


Я люблю тебя не за то, кто ты, 
а за то, кто Я, когда я с тобой 
                                        Г. Маркес 

   Что говорить, обманываться грех, 
   и этот грех весь ляжет на тебя, 
   хотя ты, может быть, и не из тех, 
   кто отдаётся выдумке, любя 

   скорее образ, чем оригинал. 
   Мне же раздвоенность моя претит: 
   тебя, найдя, я что-то потерял, 
   став комментарием, запрятанным в петит. 

   И всё ж, твой грех готов с тобой делить - 
   с тем Я твоим, где скрыто чудо жить. 

                            * * * 

 Возможно, в этом мире ты всего лишь
 
 человек, но для кого-то ты - весь мир
                                     Г.Маркес

Как округлившимися птичьими глазами

смотрю на мир, так Он в моё лицо,
но не встревожен: все проблемы с нами -
Ему - снести колумбово яйцо.

Взгляни в себя, взгляни без заблужденья -

мой видеть мир хотят твои глаза.
Душе не извиняет опьяненья
предписанная каждому стезя.

Лишь если в мире загрустишь своём,

вернёшься в мой - устроимся вдвоём. 

                            * * *


Только потому что кто-то не любит тебя

так, как тебе хочется, не значит, что он
не любит тебя всей душой 
                                     Г.Маркес.

Вновь выхожу с тем видом занятым,

когда б спешил куда-то. В самом деле,
обуреваем чувством лишь одним -
с тобой побыть и чтоб мешать не смели.

Тебя краду я для своей прогулки,

чтоб позже  незаметно возвратить,
и, как рождает эхо отзвук гулкий, -
искать твоих объятий, чтоб любить.

Ты ж, находя себя, мой друг, во мне,

получишь от любви своей вдвойне. 

                     * * *

Ни один человек не заслуживает твоих 
 слез,  а те, кто заслуживают, не заставят
тебя плакать 
                                     Г.Маркес.

Ручьи кривые, что ползут, как слёзы,

по запотевшей плоскости окна,
причудливы в своих  метаморфозах
из нитей водяного волокна - 

его прядёт без устали ненастье,
навеивая грусть. Дождь память вдохновил
в портрете на стекле искать участья...
В слезах твой профиль видеть - свыше сил.

Дождь и ненастье мне не отменить.
Протру окно, - ты не должна грустить.


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • \"Рыбак рыбака...\" О каком угле речь? Никуда я вас не загонял! У ребят, идеи которых кажутся вам близкими, это называется \"положить на высокий стол\". Т.е. вы пригласили меня (нас) на трапезу, а я, после неё, не без благодарности к вашим яствам, лишь предложил пару своих рецептов. Веря, что попали они в надёжные руки. Не забываю и то, что \"ключи оставлять на столе нельзя\"...
    Полностью согласен с вами, что кинорассказы более интересны читателям, чем исследования лит. тайн. И, честно, я когда тоже начал их собирать. Но, как понимаете, в столе уже мало места, а я никак и нигде не мог публиковать эти \"закадровые истории\". Я и за другие хорошо получал по шеям. Надеюсь, один из примеров появится вскоре на сайте.

  • Уважаемый Валентин, вы практически \"загнали меня в угол\",ибо по сути композиции у нас с вами нет разночтений, а суть дискуссии – в заставке, о которой я не слишком задумывался. В какой-то степени, подвело меня то, что я видел саму картину \"живьём\" в музее Шагала, в Ницце и у меня почему-то не возникло сомнений с идентификацией полов, в чём и сейчас я не склонен сомневаться. НО ДЕЛО НЕ В ЭТОМ, а в том что каждое решение, даже второстепенное, не стоит отдавать случаю…С этой публикацией ничего делать не буду, но впредь надо быть внимательнее.

    Ваш рассказ о съёмке фильма – шедевр, его, мне кажется, стоит опубликовать! Жаль, если такой материал останется лишь в вашей памяти.

    Относительно - \" вам не враг и не завистник\" – и в голову не приходило. Стоит ли об этом думать в возрасте, располагающем более к спасению души.

    Спасибо за \"урок\", ваш Роланд.

  • Уважаемый Роланд! Композиция (оформление) произведения - практически основной вопрос, как только касаемся того, как ПОДАТЬ РАБОТУ.
    \"Чисто эстетические задачи, как общий фон, декоративность и пр., о чём давно читал (вы) у Ю.Любимова\" - с неменьшим рвением изучались мной в кинопроизводстве - теоретически и практически. Если мой пример с \"Лукоморьем\" Пушкина вам кажется не уместным, я написал ещё два или три. Но могу рассказать и другой пример.
    В процессе создания фильма \"Даниил - Князь Галицкий\" - режиссёр вдруг затребовал соорудить водопад, - в сложнейшем для постановки месте. По названию места \"Чёртов палец\" (под Львовом), вы можете представить себе скалу, как пику, к которой надо добираться ещё километра три, под углом почти 45 градусов, сквозь лес, без дороги. В кинопроизводстве основный документ - рабочий сценарий, заранее утверждённый, как и смета расходов по каждой сцене. Там было написано: Крупный план. Т.е. разговор персонажей (один из них - Богдан Ступка) снимают крупным планом. Это, скажем, максимум по пояс. Остальное - не в кадре. Директор фильма Ольга Сенина и я, её зам., выполняющий капризы постановщиков, напомнили Ярославу Лупию: Общий план. Значит, нет водопада в кадре, а шум его можно подложить в озвучании. А если режиссёр решил делать общий план или панораму, тогда... тогда это требует дополнительные расходы на постановку \"кадра\". Режиссёр заартачился, потребовал водопад.
    А \"выливался\" водопад в то, что мне пришлось СРОЧНО доставать и доставлять на \"Палец\" три водовозки и две пожарных машины. Это, скажем, к четырём грузовикам обычного обеспечения: электоростанция, ветродуй, гримёрки, костюмы, автобус с актёрами и сотрудниками.
    Водовозка выкачивает запас воды за 3 минуты, пожарная цистерна - за 2-е. Их я достал, не важно как! Но въехать на \"Палец\" они не могли - угол подъёма высок, цистерны просто опрокидывались назад. Тогда я вызвал (ха-ха, простое слово \"вызвал\") ещё три армейских тягача - бронетранспортёра, которые, как танки, ломая деревья, отбуксировали цистерны на место съёмки. С условием, что воду вообще пришлось слить, ибо, как сказано, цистерны вставали на дыбы. Всё.
    Когда мы добрались наверх (на предусмотренная прихоть режиссёра обслуживалась часов пять), эпизод был уже снят крупным планом. Потом подложили звук водопада и несколько кадров из других фильмов. Сколько \"воды\", как водки и денег, стоило мне доставить машины, сейчас не обсуждаем. Обсуждаем, что фон и декоративность должны работать на идею повествования, но никак не наоборот. И маслом можно испортить кашу!
    Вы вновь говорите, что муза шепчет поэту. А я говорю, что форма воротника платья фигуры в маске - не мужская. Т.е. сначала лучше узнать, почему художник рисовал так? Ведь и Шекспир почему-то изображён головой назад, либо в комзоле, нарисованным со спины.
    Итак, - виной, что стиху уделено меньше внимание, остаётся либо моё пристальное внимание к любому виду искусств, либо ваш подбор фона и декораций. И авторитет Любимова здесь не помощник, потому что во всём важна мера и место применения. Как сказал Георгий Данелия (раз уж вы обратились к мастерам), если вас пригласили на чай, не следует думать, что подадут лобия и шашлык.
    \"Три сестры\" - Любимова, на Таганке, практически созданы на пустой сцене. Это в начале на балконе на улицу бухал оркестр, а у входа стояли солдаты в шинелях той войны, с винтовками и штыками. Теперь представим, что всё это - на сцене. И? Если фон и т.д. шлёпало бы по сцене вперёд-назад, естественно, зрители переключили бы свое внимание с актёров и текста на \"подтанцовку\", - место которой за кадром, за местом, где выступают актёры. Иначе, - баня здесб, раздевалка напротив.
    Сделайте эксперимент: покажите желающим стихотворение - без ваших фонов, а потом с фонами. В крайнем случае спросите читателей сайта, выразивших свои восторги. Т.е. сколько внимания они уделили фону и декорации? А может вообще не уделили, опустили, как пару нулей в арифметике?
    Спасибо за сдержанное отношение к моему мнению. Одно я знаю точно, - я вам не враг и не завистник.

  • Дорогой Валентин, наш разговор приобрёл иную важную направленность. К сожалению, отвечаю с опозданием: не заглядывал на сайт.

    Ваш вопрос – \"есть ли необходимость компоновать картинку к стихотворению?\" намного более широк, чем то, что, как вы пишете, - \" вы просто отвлекаете от своего стиха\". Есть ведь и чисто эстетические задачи, как общий фон, декоративность и пр., о чём давно читал у Ю.Любимова. Именно это и побудило вставить нейтральную картинку, где муза что-то шепчет на ухо поэту.
    В этом плане пример с Пушкиным и его лукоморьем, как мне кажется, не очень корректен в контексте нашего разговора.
    Спасибо, с вами приятно обмениваться мнениями. Ваш Роланд.

  • Благодарю за пояснения. Но есть и другие вопросы. Если Муза Шагала подарила вам некий образ, благодаря которому возникло стихотворение, - но изображены всё-таки две женщины, - есть ли необходимость компоновать картинку к стихотворению? В стихе есть о чём думать, что воспринимать и осознавать, постепенно пропуская через себя. В этом случае ваш стих для читателя - первичен. Но когда вы прилагаете ещё и другие - многие конкретные многомерные интерпретации, ведущие так же и к высказыванию Маркеса, - вы просто отвлекаете от своего стиха. Вы же не описываете всё от вашего рождения, по ступенькам образования и личного пробуждения, - так может и в этом случае, предлагая почувствовать эмоции стихотворения, не перегружать этот главный замысел? В противном случае получается, будто перед концертом пианиста нам обязательно должны преподать курс нотной грамоты?
    Вопрос. Должен ли был Пушкин, начиная поэму \"Руслан и Людмила\", тщательно описать, когда и от кого он услышал \"У моря Лукоморского дуб стоит зелёный\"? А потом и то, в связи с какими историческими событиями или древними притчами он приобрёл и интерпретировал образы своих героев и персонажей? Спасибо.

  • Дорогая Наталья, тронут безмерно! Спасибо огромное, Ваш Роланд Кулесский.

  • Спасибо! Настоящая лирика, заставляющая настроиться на Вашу волну, впитать мудрость жизни, прикоснуться к Вашему личному восприятию любимого автора. Профессионально написаны стихи, пропитаны искренностью, эмоцией. Волнует эта подборка, потому что льются строки, вызывают отклик в душе. Не просто зарифмовки и перепевки чьей-то прозы, а - ВЕЛИКАЯ ПОЭЗИЯ! С уважением. Наталья Ланге.

  • Дорогой Валентин, спасибо за ваш вдумчивый и цепкий взгляд.
    Попробую уточнить, хотя много добавить к тому, что уже сказал, трудно.
    Многомерность предполагает многие конкретные интерпретации, подпадающие под исходное, Маркеса, высказывание.
    На картине Шагала Муза в маске и она, женщина, то есть это укладывается в ваше восприятие.
    У меня роль музы важна, так как \"её подсказка\" определила тот образ, который несёт стихотворение в рамках конкретного прозаического высказывания Маркеса.
    Спасибо, Роланд.

  • Дорогая Ариша, возможно, лучший комплемент автору, когда он слышит такое – \"интерпретации и мысли не дают мне покоя\".
    Когда попытался писать эти стихи, сразу понял, что высказывания Маркеса \"многомерны\", то есть в рамках каждого из высказываний может быть найдено много различных образов, каждое из которых – \"проекция\" на свою ситуацию или воспоминание. Именно так написаны стихи. Иначе говоря, может быть, более правильно идти не от \"прозаических высказываний к стихотворным переплетениям\", а – наоборот.
    Спасибо за вдумчивый комментарий, ваш Роланд.

  • 1. Фразу \"Мир Габриеля Маркеса многомерный...\" - даже после ваших объяснений считаю невнятной. Не предлагаю меня, - дело ваше.
    2. С иллюстрацией - тоже не понял. В маске, без маски. Там, с маской, воротничок не мужской, потом - второй план, платье сугубо женское. Нет, лично для меня я не могу требовать делать решительные шаги, но - вы не пробовали вообще убрать иллюстрацию? И объяснение о мире Маркеса, вдохновившего автора... - тоже.
    Попробуйте оставить просто стихи, - может быть, даже и без оправдательной ссылки на высказывание Маркеса. Я почитал просто стихи и, знаете, тоже было о чём думать, без дополнительных \"многоходовых испытаний\".

  • Уважаемый Роланд, дважды прочла ваши стихотворные интерпретации и мысли не дают мне покоя... Думаю, перевариваю, и вникаю в глубокий смысл и тайну стихотворных переплетений с прозаическими высказываниями великого Маркуса. Всё новое - не сразу постигается умом... Необходимо время.
    С глубоким уважением - Ариша.

  • На картине Шагала - муза (в маске) и художник, как я полагаю, мужчина, так что лезби-сюжет отсутствует и всё упрощается. И далее: поскольку Маркес не имеет отношения к стихотворной интерпретации, то она сделана её автором, то есть мною. Мне хотелось лаконичной аннотации, что, возможно, запутывает. Спасибо, Роланд

  • Гость - 'Гость'

    Думай, парень,думай...

  • связи картинкой. Муза, но там вроде две дамы. А лезби-мотивы не могу совместить с цитатами Маркеса или вашими стихами. Вначале споткнулся. \"Мир Габриеля Маркеса многомерный...\" и далее. В предложении всё о Маркесе, поэтому переход на \"вдохновившие автора на их стихотворную интерпретацию\" - меня запутал. Автора, вас или Маркеса? Сложно закручено. \"Мир Габриеля Маркеса многомерный. Одно из его измерений - афористические умозаключения - вдохновило меня на стихотворную интерпретацию\". Вобщем, я разно попробовал совместить в предложении автора Маркеса и вас, но потом подумал, а вдруг я что-то неправильно понял? И решил вас спросить.
    Дело в том, что сегодня я заново читал часть-2 к картинам Россохи, пытаясь понять, откуда Марк взял свои \"придирки\". Из-за этого, вероятно, мне было трудно сразу же перейти из мира формирующего в мир... как его тут назвать?
    Вобщем, до новой встречи..

  • и думаю.

  • ...Те чувства, которые в роли корней,
    С которыми новых находишь друзей

  • Для заставки использовал \"Музу\" М.Шагала из Музея Шагала в Ницце.
    Спасибо за тёплый отзыв, это вдохновляет! Ваш Роланд

  • Прекрасные стихи! И дарит нам немало
    Их интеллектуальное начало!
    А мужество и сдержанность эмоций
    В полу-сонетах нервной жилкой бьётся.

    Cпасибо за оригинальное продолжение афоризмов Маркеса в стихотворениях!
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия.
    PS
    Вопрос про заставку:
    чья это работа -П.Пикассо или М.Лорансен?

  • «...путь по Слову», «...скрыто чудо жить», «...нитей водяного волокна»...

    Тепло и отрадно стихи находить,
    что чувства и мысли способны будить.

  • Нетрудно убедиться, дорогой Семён, в \"многомерности\" мира Маркеса, если предложить разным сочинителям интерпретацию его мыслей. Именно это можно видеть в вашем и моём подходе к выбору формы, каждая из которых раскрывает свои оттенки этих мыслей. Мне очень понравились ваши стихи, в них страстность и оптимизм. Спасибо за них и за комментарий, ваш Роланд.

  • Дорогой Борис, очень точно у вас звучит \"поздравляю с замечательной находкой\". Суть находки, как я считаю, – как в обращении к Маркесу, так и в \"экономной строфе полу-сонета\", это именно так. Очень приятно, что наши взгляды близки. Спасибо вам и за комментарий, и за помощь в освоении Островного редактора. Ваш Роланд.

  • Дорогая Ирина, замечательно точно вы формулируете расхождения в отношении адресата стихов. Как писал Монтень, женщина любит СЕБЯ в мужчине (и вы обращаете высказывания Маркеса к себе), а мужчина любит ЖЕНЩИНУ в себе (так что у меня, соответственно, другая направленность стиха).

    Меркантильность в любви неуместна, но ведь вам дарит мужчина от всего сердца и подарок, если он принимается, уже лишён налёта меркантильности.
    Вполне допуская, что в стихах что-то может звучать \"холодновато и рассудительно\", но ведь это стихи от лица \"зрелого мужчины\".

    Спасибо, дорогая Ирина, за тонкий анализ, ваш Роланд

  • Дорогой Роланд! Вы меня очаровали Вашим талантливым и мудрым переосмыслением прозаических шедевров Маркеса, переведя их в поэтические строки. Вначале я думал, что за основу Вы взяли его предсмертное письмо, которое я давно уже пытался зарифмовать, передать поэтической строкой в силу моего весьма скромного умения. Потом убедился, что если даже использованные мысли Маркеса родственны, высказанным в письме, но они взяты и из других его произведений.
    Посему позволю себе включить мои строки в комментарии к Вашей стихотворной интерпретации.
    Итак,что у меня получилось.

    Предсмертное письмо Габриэля Гарсии Маркеса
    Проси у Господа мудрости и силы...
    12 Фев 2007

    О, если б Бог, хоть на одно мгновенье,
    Забыл бы, из чего меня создал,
    Вернул кусочка жизни озаренье
    Из дум моих, я б многое сказал…

    Ценил бы вещи, как они значимы,
    И вместо сна поболее б мечтал,
    И шёл, вперёд я неостановимо,
    Других бы речи слушал, им внимал.

    Я б вкусом наслаждался шоколада,
    Мороженного в виде эскимо,
    Я б скромно одевался вне парада,
    На солнышке грел душу и лицо…

    Всем сердцем ненавижу лёд,
    Что описал бы в ожиданьи солнца.
    Картинами Ван Гога, также б смог,
    В мечту я воплотить, закрыв оконца…

    И розы поливать слезами мог,
    Испытывая боль под их шипами,
    «И алый поцелуй их лепестков»,
    Желал бы ощутить горячими губами…

    Сказал бы людям, что я их люблю,
    Что все должны влюбляться и любить.
    И я об этом даже стариков молю,
    Что без любви не смогут долго жить…

    Я б крылья детям для полётов подарил,
    Чтоб сами они ввысь взлетали.
    А старикам я б истину открыл:
    Что умер тот, кого не вспоминали…

    Что счастливы не те, живущие в горах,
    А те, что поднимаются по ним….
    Что никогда не испытает страха,
    Схватив отца за пальчик, крошка - сын…

    Я понял точно - глянуть свысока
    Достоин тот, кто сам помог другому,
    И ангелом- хранителем смог стать
    Тому, кто отправляется в дорогу…

    И, если ты ошибся в чём-нибудь,
    Надейся, что есть завтра, чтоб исправить,
    И без сожаления не позабудь
    Про поцелуй с улыбкой всем оставить.

    Любого выполни последнее желанье,
    Признайся людям в жалости, любви,
    Им говори «мне жаль», «прости», в признаньях
    Всем благодарность трижды повтори.

    И, наконец, проси у Бога мудрость
    И силы, чтоб прибавил он тебе,
    Чтобы друзьям помочь, а что осталось-
    На завтра воплотилось бы в мечте!
    ***

    Он ошибся в своих словах:
    «НИКТО НЕ ЗАПОМНИТ ТЕБЯ ЗА ТВОИ МЫСЛИ»
    Его будут помнить всегда за его книги и мысли , высказанные в них и в этом последнем послании людям.
    С уважением, С.Т.

  • Так и хочется сказать - повторяёте, повторяйте... буду стараться воспринимать похвалу не себе, а только удаче. Спасибо вам, ваш Роланд.

  • Цитаты из Маркеса я нашёл в интернете. Есть несколько сайтов, где приводятся его афоризмы, взятые из \"Прощального письма\", нобелевской лекции, публицистики и пр., например, \"Г.Г. Маркес- афоризмы, высказывания, цитаты, изречения, фразы\".
    Рад, что стихи понравились! Спасибо огромное, Роланд.

  • Надя, привет, ты совершенно права в том, что эти стихи можно улучшить, углубить, достичь большей поэтичности, поскольку мир Маркеса, конечно, богаче, чем его интерпретация. Поверь, то, что представил, конечно, не первый вариант, переписывал многократно. Поэтому буду рад любым замечаниям м \"занудству\" – Маркеса можно и нужно обдумывать без конца. Спасибо тебе, Роланд.

  • Вот прекрасный пример глубочайшего проникновения. \"Обдумывая Маркеса\", размышляя, проникая в мир любимого автора, строки которого в тебе самом множатся и рождают четверостишия, равноценные многостраничным изысканиям, превосходящие их. ...Марк Аврутин\"

    Полностью согласен с Марком и поздравляю Роланда с замечательной творческой находкой.
    Всех благ, Борис

  • Дорогой Роланд,стихи,как всегда,хороши - не придерешься.И сама идея интерспа.
    Но вот странность: все эти афоризмы Маркеса,много раз публиковавшиеся и отдельно,и как \"Прощальное письмо\", я воспринимаю совсем не так,как Вы: я их обращаю к себе,а Вы в своих стихах относите их к другому человеку, к любимой. Вот эти строки, например:
    Ты ж,находя себя,мой друг, во мне
    получишь от любви своей вдвойне.
    Мне не совсем нравится идея получать что-то от любви,да еще и вдойне. Как-то меркантильно.
    Маркес так внутренне страстен, а у Вас получилось,мне кажется,холодновато и рассудительно.
    С уважением, Ирина Лейшгольд

  • Гость - 'Гость'

    Не знаю, как у Маркеса, но у Роланда великолепная техника, органично совмещающаяся с глубокой философичнстью!

  • Гость - 'Гость'

    Велик и Маркес, как и Борхес, иль Хайям!
    И им под стать – Роланд Кулесский – сам… : ))
    ***
    Спасибо за замечательное обдумывание!
    И есть над чем подумать, и форма отличная!
    Хотелось бы только – точную ссылку на каждую из цитат из Маркеса.
    С самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

  • Гость - 'Гость'

    Велик Маркес, велик!
    Сейчас две из цитат (конечно, которые со слезами :) просто беру, как установку на день сегодняшний с его сумбурными мыслями.
    Рол, если не занудничать по каждой строке каждого стихотворения (на что я способна, ты знаешь - Козерог - это судьба :-), то всё по мне - и мысли, и настроение, и строка и её наполнение.
    Спасибо большое.

  • Тронут вашим отзывом, Марк. Спасибо огромное, Роланд.

  • Гость - 'Гость'

    Вот прекрасный пример глубочайшего проникновения. \"Обдумывая Маркеса\", размышляя, проникая в мир любимого автора, строки которого в тебе самом множатся и рождают четверостишия, равноценные многостраничным изысканиям, превосходящие их.
    Куда как проще бросить фразу о \"неопрятности стиха Б. Л.\", ничем не подтвержденную, - пусть сами ищут. Мне бы только продемонстрировать своё IQ.
    С уважением и благодарностью,
    Марк Аврутин.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Бобраков Игорь  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 584