Сегодня 27.01
весь Мир отмечает
ДЕНЬ памяти жертв геноцида
еврейского народа
–Холокост.
От Редколлегии.
Холокост -трагедия ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Он стал возможен при возведении антисемитизма в доктрину политики Вермахта в Германии и при попустительстве других стран Европы.
Поскольку, помимо расистской политики, руководство фашистов не прочь было погреть руки на ограблении еврейских семей и присвоении золотых и ценных вещей, был разработан и осуществлен чудовищный план отправки евреев в концлагеря, раздевание их догола с целью осмотра оставленных вещей и уничтожение людей в газовых камерах. Поставленный на поток механизм уничтожения еврейского населения привел к многомиллионным невосполнимым потерям.
В предлагаемой статье автор рассматривает антисемитизм в непосредственной связи с фактом
преследования инакомыслящих - любой нации. Также проводятся сравнения
преступлений ГУЛАГА и ХОЛОКОСТА.
Но трудно согласиться с рассуждениями автора о
сопоставлении вероятности выживания в Германии и России в тех условиях.
В России же не было НИКАКОЙ закономерности и никто не был гарантирован от исчезновения в ГУЛАГЕ, будь ты крестьянин, рабочий, известный писатель поэт, артист, академик, или даже член ЦК. Никакая национальность не давала преимущества, а покинуть страну в то время ни у кого не было возможности.
И, главное, фашизм и геноцид против евреев и других народов в период их уничтожения во время 2-й мировой Войны были осуждены на Нюренбергском процессе и пригвождены к позорному столбу истории.
А с геноцидом в СССР всё "шито-крыто", Сталин остался в героях-победителях над фашизмом и его деяний, в отличие от Гитлера, такому осуждению до сих пор не были преданы.
Но предоставим слово автору.
От Редколлегии,
В.Андерс.
* * *
В ПАМЯТЬ О ХОЛОКОСТЕ
В ОБЪЁМЕ ОБЗОРА «ЕВРЕЙСКОГО ВОПРОСА» В РОССИИ И ВО ВСЁМ МИРЕ
«Идеи, овладевая массами, становятся материальной силой!» В.И. Ленин
«Ещё Ницше предлагал найти какой-нибудь народ, который не жалко, и дать ему построить социализм, чтобы все увидели, какая это бяка». Евгений Кочанов (Бонн)
В первую очередь, я предлагаю признать, что так
же изобретена нация и народ – евреи, - на которых возложено бремя
ответственности за хищнические инстинкты любой другой нации.
Наум-Валентин Дорман. Автор
1. Размышления об антисемитизме следует начинать с факта преследования инакомыслящих - любой нации. Внешне, иномыслие и иноверие, со слов представителей власти, ратующих за демократию, имеет право на существование. Но именно идеологи искусственно создают Образ Противника, а потом уже призывают к его уничтожению, как бы в пользу обеспечения благ своей нации, религии и народа. В этом случае заручиться поддержкой самого народа, живущего в нищете и раздоре, проще простого. Хотя у власти всё равно остаются те, кто копит свои богатства, - народ, расценивая как рабочую силу и «пушечное мясо».
Сколько бы не казалось странным, но освещение
проблемы уничтожения евреев не
приносит зрелых плодов.
И сегодня, на фоне заявлений правительств о национальной и религиозной терпимости, евреи попадают под обвинения Солженицына, в контексте
одного из его последних «открытий» - книги «Двести лет вместе», потом бродять по кругам «идей» книги Валерия Каджая «Почему не
любят евреев». А завтра найдётся
«специалист», так же вольно плывущий по поверхности подлейшего идеологического
вымысла, давшего пищу национальной бойне.
В результате, мы всё равно
возвратимся к Гитлеру, истреблявшему также цыган, поляков и далее, но всё-таки «порадовавшему» мир афоризмом: «Если бы евреев не
было, их следовало бы придумать». Что и возвращает нас к мрачным датам истории
массового истребления евреев, как вида и нации, хотя кому-то выгодно это "явление" отрицать.
Холокост – слово известное! Но будто не слышим:, как Гитлер сам подчеркнул: «евреи» УЖЕ изобретены, как нечисть, - миссия истребления которой возведена в долг почётный и героический. Кем? Ответ прост: теми, кто жаждет власти над государствами и - прекрасно использует опыт императоров древних.
2. Для облегчения восприятия статьей, собранных далее,
ниже прилагаю дополненный краткий обзор отличия преступлений, известных, как
Холокост.
А мнение других авторов можете прочесть в недавней дискуссии на сайте «Остров Андерс» (http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=5089&Itemid=190)
Обзор отличия преступлений.
Каждый год мы возвращаемся к теме: Дню памяти жертв Холокоста. Различие только лишь в том, что я больше внимания уделяю факту изобретения Образа массового Врага, как еврея по нации. Что никак не соответствует понятию «еврей», как названию самостоятельного постижения веры в Создателя. Тем не менее, изобретение это столь давнее и изощрённо сокрытое, что современные «евреи» даже не желают понять: с момента их регистрации, право на уничтожение остаётся за изобретателями.
Сопереживания чужим страданиям важны и понятны, как и возмущение: лишь единицы несут наказание за преступления веков. А как привлечь к суду идею массовых уничтожений, выходящую за обзор преступлений не 20 века, но больше, меньше известных от Крестовых походов?
1. Гулаг – знаем в связи с Культом личности Сталина, как частное средство массового уничтожения «диссидентов»,; зримых и вымышленных врагов Коммунистической партии. Причём, "вымышленные", это даже те законопослушные представители любой нации и профессии, кто навсегда пропадал в лагерях НКВД по доносу; карьериста ли, желающего выслужиться, или завистника, жаждущего переселиться в квартиру соседа. Подобное преступление, будто и равное, соотносим и с партией Гитлера, уничтожавшей представителей других наций. Но!
2. Холокост - преступление антропологическое, против человека как вида (слова Иосифа Бродского). Преступление вроде религиозного характера, но организаторами его становятся национальные законодательные структуры, потворствующие вражде пассивным отношением к ней, и религиозные кланы, явно борющиеся .за десятины от прихожан В сумме, когда государство становится национальным, а религия государственной, еврей трижды виновен: А) по присвоенному ему властью национальному признаку, даже если его родители коренные жители этой земли, Б) По партийному признаку, если сомневается в атеистической пропаганде правительства атеистов. В) Если противен религии, объявленной государственной. В этом случае вина еврея в пропорции 3 к 1, относительно диссидента. Впрочем, цифра условная, если признать, что истребления и гонения евреев по миру уже "многовековая традиция".
3. Приложим к этому элементарную человеческую злобу и зависть, в случае если еврей получает известность и материальные блага, - и наше сравнение можно закончить. В любой стране, при любом режиме еврей остаётся всегда «под статьёй» и «гневом народным», хотя сталинизм и гитлеризм вроде исторически исчерпан. Вроде, но.
4. Полный исторический обзор обвинений в адрес властей тоже не сложен.
А) «Герои-крестоносцы» положили начало массовым и регулярным уничтожениям тех, чья ЯКОБЫ вера в Бога отличается от веры вооружённого большинства. Причём, это большинство якобы ведомо "благословением Божьим". И вроде случайно, но с этого момента «государственная» религия возводит в обязанность платить десятину на содержание ряженых - победившей религии (Налог на церковь). Но ряженые предпочитают не вспоминать правды завоевания права на звание «заместителей Бога на земле».
Б) Далее, Христианская инквизиция, взявшая на себя право и честь «зачистки» общества от даже зачаточного возникновения научных опровержений догматов религиозной власти. Читай: костры инквизиции. Таким образом, современное общество заведомо лишено полного обзора «деяний», как права выбора основ своей веры. Хотя в этом случае получается вера, как «за компанию». А если вспомнить поголовное и принудительное Крещение Руси, ставшее национальным праздником, то...
3. Не снимая со счёта эти исторические зарубки, видим,
что преступления Холокост и Гулаг несравнимы в масштабах. Ведь:
А) Кто смириться с идеологией, получит хорошую должность при любой лживой власти.
Б)
Рабская законопослушность - достоинство.
В) Дети могут погибнуть в
захватнических или гражданских войнах «во славу Бога и Отечества», но если и
здесь ваше возмущение не будет проявлено, - вам Гулаг не грозит.
Г) Зато
(!), с момента регистрации «евреем», или возникновения сведений, что вы из рода
статистических евреев, - вы окажетесь на всю жизнь под прицелом национализма,
как угрозы элементарного или изощрённого уничтожения. Здесь же, к примеру, православная жена-украинка или т.д., взявшая в браке фамилию мужа –
еврея, автоматически подвергнет себя угрозе. Моя жена была сразу уволена с
работы в детском саду, руководство которого считало себя организацией
идеологической. А в дальнейшем будут страдать и потомки, может быть, проклиная
нас, что не устранили традицию узаконенной регистрации: еврей – по нации в
паспорте.
4. Отметим ещё одно. Многие, желающие оградить себя и семьи от погромов на национальной и религиозной почве, правдами и неправдами покупали себе новые паспорта. Так чечен становится русским, или, как встретился мне однофамилец – Дорман – украинец. Тебе это надо? - спросил, узнав, что я записан евреем. Затем, естественно, ближайшие поколения таких ловкачей автоматически окажутся среди тех, кто свято поверит в необходимость и право уничтожения «евреев». И еврей по забытому роду превратится в антисемита. Т.е. "Иваны не ведающие родства" - известная поговорка. Не парадоксально ли? Нет! ПОТОМУ, ЧТО "ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС" ПО СЕЙ ДЕНЬ В СИЛЕ, - при всей внешне кажущейся абсурдности возникновения.
Резюме. До момента полнейшего
освещения фундаментов возникновения Холокоста как факта, - и до момента, пока
идея «Врага» не будет подвержена суду в полной мере, - с вытекающей из этого
уголовной ответственностью за любую поддержку этих "исторических
достижений", - мы всегда будем жить ожиданием лозунгов, на которые обращаю
ваше внимание. Читайте комментарии под страницей на ссылке:
http://www.jlife.ru/site.aspx?IID=412312&SECTIONID=412275
Дальнейшие статьи других авторов собраны к теме специально, чтобы не будоражить воображение читателей, знакомых со мной. Ваше личное внимание к этой подборке, - раз уж до правительств не докричаться, - поможет само по себе исключить «бег на месте», хотя бы в разуме отдельных людей.
N.B. Материал собран несколько лет назад, в ключе
вопросов, возникших на сайте Российского еврейского конгресса. Что оправдывает
некоторые длинноты и рассуждения, только на первый взгляд кажущиеся излишними.
Дальнейшее чтение предлагаю от заголовка «Еврей – не еврей», по ссылке:
http://www.jlife.ru/site.aspx?IID=412273&SECTIONID=412272
Наум – Валентин Дорман,
24
января 2010 года, Германия, Оберхаузен.