kart__image001


(Карикатура из интернета:
 
Покончим с еврейской оккупацией  
 арабских  стран ! )
 
- Фара  Джозеф-
  Третья Мировая !
 
Некоторые обозреватели пишут, что конфликт,
бушующий сегодня в мире - от Востока до Запада - это
Третья мировая война. Другие, считающие Третьей мировой холодную войну, говорят о том, что угроза радикального ислама - это Четвертая мировая война.

 

Я не согласен ни с теми, ни с другими.

Я полагаю, мы неверно подсчитали количество глобальных войн.

На мой взгляд, этот конфликт - тот, что определяет историю мира на протяжении последних 1400 лет - это Первая мировая война. Это настоящая Великая война. Она намного шире, чем те конфликты, на урегулирование которых уходило несколько лет. И она не кончится в обозримом будущем.

Эта война настолько широка, что некоторые даже не видят ее.

Знакомо ли вам выражение: "За деревьями леса не видно?" Именно так обстоят дела для некоторых людей: Они видят бои. Они видят конфликт. Они видят смерть и разрушения. Но не видят, из-за чего все это происходит. Они не могут понять коренную причину.

Так какова же коренная причина?

Коренная причина - это существование религиозной тоталитарной идеологии, которая стремится к мировой гегемонии.

И происходящее сегодня на Ближнем Востоке является проявлением этой борьбы в микрокосме.

Радикальные исламисты-джихадисты пытаются уничтожить Израиль. Их не удовлетворит ничто, кроме уничтожения еврейского государства. И даже разрушение Израиля - это лишь средство для достижения другой цели, ближайшая цель, если хотите. Это первый шаг в долгом марше к глобальному господству.

Отдельные атеисты на Западе отвергают возможность того, что ислам когда-либо сможет добиться господства в мире. Но он уже добился его в прошлом. Ислам завоевал большую часть мира. И, на этот раз "большая часть мира" не будет потакать джихадистам.

Однако большая часть мира считает, что с этой порочной идеологией можно вести переговоры. Они считают, что ее можно утихомирить. Они считают, что от нее можно откупиться. Они считают, что с ней можно договориться. Они даже думают, что ее можно вдохновить удовлетворением ее легитимных претензий.

И снова, давайте возвратимся в микрокосм - на Ближний Восток. Нет никаких легитимных претензий. Израиль не крал ничьей земли. Израиль не создавал кризиса с беженцами. Израиль не угнетал "палестинский народ". Все это чушь, которую я опровергал тысячи раз голыми фактами и реальной историей.

Конфликт между исламскими радикалами и евреями на Ближнем Востоке в действительности очень прост. Исламские радикалы хотят, чтобы все евреи умерли. Евреи, тем временем, хотят жить.

И, как показывает конфликт, два этих аспекта несовместимы.

Ибо зверя не удовлетворят никакие земельные уступки. Зверя не удовлетворит никакая иностранная гуманитарная помощь. Зверя не удовлетворит никакой пересмотр истории.

Его жажду крови и власти утолит только смерть и уничтожение всех неверных.

Если вы сомневаетесь в том, что я говорю, обратите внимание на следующее: если радикальные исламисты-джихадисты на Ближнем Востоке - муллы Ирана, их марионетки в "Хизболле", суицидальные маньяки ХАМАСа и их патроны в Сирии - могли бы уничтожить всех евреев Израиля, они бы это сделали. Неужели это хотя бы на минуту вызывает в ком-то сомнения?

С другой стороны, евреям Израиля хватило бы сил, чтобы чтобы уничтожить своих врагов. Однако никому и в голову не приходит, что они могут прибегнуть к такому варианту, если не столкнутся каким-то образом с угрозой уничтожения.

И у Запада сегодня хватило бы сил, чтобы уничтожить все исламские страны в мире. Однако это не обсуждается. Тем не менее, все читающие эту статью, и умом, и сердцем понимают, что, окажись мяч на другой части поля, Запад попадет в большую беду.

Так было всегда - с тех самых пор, как на пророка Мухаммеда среди пустыни снизошл видения. С тех самых пор радикальные приверженцы его учения шествуют по миру - обезглавливая, силой обращая в ислам, стирая с лица земли целые поселки, насилуя и мародерствуя. Иногда их оттесняют - на годы, десятилетия, века. Иногда они устанавливают господство - на годы, десятилетия, века...

Это не Третья мировая и не Четвертая мировая война. Это продолжение многовековой Первой мировой войны. 
     На английском языке тект можно прочитать :WorldNetDaily  
 
between the lines Joseph Farah

WND Exclusive Commentary


Is this World War III?

 


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - 'Гость'

    - Это они навязывали мечем и крестом веру?

    - Например Казахстану мусульманскую религию навязали и мечом, и огнем только в 19 веке. Только не арабы, а золотоордынские московско-петербугские обмылки.

  • Арабские завоевания - вся территория за пределами Аравийского полуострова, до Пиреней включительно. Хотели и дальше, но в те времена былинные (8-й век) французами (франками) правил не Миттеран, а Карл Великий (Шарльмань).
    Что касается транскорпораций, банков, медиаагенств,
    то тут влияние арабских нефте-долларов налицо и растет непрерывно.

  • Гость - 'Гость'

    Арабы ли завоевали Индию Америки(2-шт)Австралию.пол Европы?Арабы ли заняли чужую землю? Может арабы стоят у руля правительств. транскорпораций. банков. медиаагенств. или они главы научных и медицинских центров Это они навязывали мечем и крестом веру?Не буду вдаваться в предания старины глубокой.но может быть это они начали Первую. Вторую и Третью войну в прошлом и этом столетии?

  • Гость - 'Гость'

    да это верно

  • Гость - 'Гость'

    Изучив статью я пришел к выводу, что автор либо полный идиот, либо сознательно дезинформирует народ.

    1 Начну с опровержения каррикатуры. Очень рассмешило то, что армения азербайджан, Иран, Пакистан, Авганистан, Туркмения, Узбекистан и Турция являются арабскими странами. Рассмешили честное слово.

    2 Еще больше рассмешило то, что этот англичанин пытается сделать из Ислама мировое пугало. Дескать, они исстребят всех неверных и устроят мировой халифат. Исламский мир не един. Внутри него множество течений, наиболее крупными являются течения Суннитов и Шиитов. Эти течения не едины. Они противоборствуют. Сам не раз бывал в исламских странах и видел какое благожелательное отношение у них к христианам. Я был в Сирии, ОАЭ, Иране, Ливане, Египте и Палестине. По поводу исламского радикализма могу отметить только то, что учение ваххабитов извращает ислам. На самом деле это миролюбивая религия, с которой Россию связывает многовековая история. Когда стоял вопрос перед князем Владимиром, какую религию принять, споры шли между Исламом и Христианством, причем некоторым знатным родам был ближе как раз ислам.



    3 Цитирую: Радикальные исламисты хотят уничтожить израиль. Смешное, жалкое вранье.
    Начну с того, что нет такой нации арабы. Это собирательное название всех, народов говорящих на арабском языке. Это может подтвердить любой этнограф, антрополог или рассолог. возьмите Египтянина, Сирийца, Палестинца, Йеменца и жителя Саудовской Аравии. Сравните внешность. У одного неповторимый нос, у второго чуть более светлый цвет кожи, у третьего другие отличия, существенные для рассолога. Почему так? Все просто. Во время экспансии арабов из Аравийского полуострова коренные народы Ближнего Востока смешалсь с арабами, Большая их часть приняла ислам и арабский язык. Сформировала новую, арабоязычную культуру.

    4 Израиль отдельная песня. Во время второй мировой начилась массовая миграция евреев в Палестину, хотя в 1918м их было всего 7 процентов на этой территории. Поначалу арабы их приняли мирно. Но приток иммигрантов все рос и рос. Это вызывало недовольство коренного населения. Англичане, которые тогда управляли Палестиной, запретили ввоз евреев. Евреи не растерялись и сколотили кучу террористических организаций таких как Хагана, Эцел, Лехи, Иргун и т. п.
    Они стали нападать на арабское население и развязали террор против тех же англичан. Хагана вырезала целую деревню Дейр Яссин. Убивая стариков женщин и детей такими методами, которых и фашист в сорок первом постыдился бы делать. Организация Иргун взорвала отель царь Давид в Иерусалиме, где располагался Британский секритариат. Погибло 91 человек. Чего то об этом автор не пишет. Скромно промолчал. После таких преступных действий Израиль провозгласил независимость. Естественно соседние страны с этим не согласились. Началась первая арабо-израильская война. Однако у Изралитян было новое оружие плюс подготовленные кадры, прошедшие вторую мировую, плюс разногласия между арабами. Естественно арабы проиграли. Израиль оккупировал тогда большую часть палестинской территории.( которая полагалась палестинцам по резолюции ООН).

    В 1956 Израиль вместе с Англией и Францией напал на Египет. В 1967м во время 6тидневной войны оккупировал Голанские высоты у Сирии, всю палестинскую землю и Синай.

    В 1973 Израиль крупно лоханулся. Арабы чуть не разгромили его наголову. Если бы не помощь США, Израиль бы щас не тявкал.

    Во время двух войн в Ливане Израиль сильно облажался. Особенно порадовало, что Хизбалла надрала ЦАХАЛу задницу в 2006м.

    Израильская авиация бомбит дома, БОЛЬНИЦЫ, шоссе, ШКОЛЫ, Электростанции и т. п.

    С 1948го года погибло 5 с половиной миллионов палестинцев.

    Вот за что ненавидят Израиль. И по делом их взрывают. Что посеял, то и пожнешь..

  • Гость - 'Гость'

    Давно и сильно люблю Д.Фара, стараюсь не пропускать ни одной его публикации. Это первое. А второе - вот. Для тех, кто не понял, потому что не разбирался, не думал, не хотел думать, ну и не мог - по разным причинам. Господа! Война ИСЛАМА за новый передел мира идет. И цель ее - установить на значительной части нашей планеты этот новый порядок, который нам новый, а огромная масса людей живет так со времен средневековья. И можно верещать, ахать, охать, плакать, сморкаться, \"этого не может быть\", \"ах, какие вы нахалы\", \"подумаешь, это не весь ислам, только его часть\" и т.п. ВОЙНА идет! Что делать? Вопрос второй. Пока следует понять, кто виноват.
    GvaLev

  • Гость - Аарон Борис

    С некоторым опозданием подключаюсь к дискуссии.
    Статья довольно известная, когда-то читал ее в оригинале, противоречивая.

    Но вот что странно, критикуя исламский экстремизм, забываем взглянуть на себя, любимымых, на так называемою \"европейско-американскою цивилизацию\". 6 литров и выше объем двигателей автопарка средней американской семьи.(Согласем, в Европе раза в два меньше, тоже немало). Ручку передач пошевелить уже западло, подавай автомат (еще + 10 % завистмости от нефтеиглы). Где бензин, Зин?.

    Мода на гомосексуализм и его активная пропаганда стали притчей во языцах , и еще одним, и вполне серьезным аргументом для исламистов, что такой \"цивилизации\" место в сортире.

    Что большее унижение для женщины - платок на голове, или гимнастерка надзирателя в мужской тюрьме? Никто почему-то не спросил, а какого хрена это дура Линда вообще ошивалась в тюрьме Абу Грейб. Какой придурок ее туда пустил? На кой ляд сдалось подобное \"равноправие полов\"?

    С ружьем можно воевать с волками (тиграми, медведями и т.д.). С крысами в первую очередь наводят порядок в доме и заводят нормальных , некастрированных котов.

    С уважением, Борис

  • Гость - Аарон Борис

    Hans !
    Thank you for sending some Rabindranat Tagore poetry. I heard a lot about him but never read.
    It was really a pleasure.
    Good Luck, Boris

  • Гость - 'Гость'

    Ханс, спасибо!

    Мы пережили вчера трудный день. 9 число месяца Ав - день, в который были разрушены и Первый храм, и Второй. И именно вчера было много погибших от обстрелов - 8 человек.

    Когда спрашивают, почему именно 9 Ава происходили трагические события, отвечают - именно в этот день евреи, вышедшие из Египта, не захотели входить в Землю Обетованную. Они сказали - останемся в пустыне, здесь все есть, мы никому не мешаем, а там живут люди, придется с ними воевать, война - это жертвы...

    И тогда Г-дь решил, что ни один из поколения пустыни не войдет в Землю Израиля, и будут они в пустыне, пока не умрут, 40 лет.

    Наши мудрецы вывели из этого такую максиму - если человек не проявляет жестокость по отношению к тому, к кому следует ее проявить ( к тому, кто ему угрожает, например, или к тому, кто причинил ему ущерб) в нужное время, то он будет вынужден потом проявить еще большую жестокость, и она падет на головы невинных.

    Дело в том, что многие народы, населявшие Землю Обетованную, признавали евреев и их право на эту Землю. Они не собирались воевать, и евреи могли спокойно расселиться там. За 40 лет их скитаний по пустыне ситуация изменилась. Воевать пришлось. И воюем по сей день.

    Правильность вывода мудрецов подтверждается примерами из воспитания детей. Ребенок, которому потакали в детстве, вместо того, чтобы наказать, обычно платит гораздо большую цену за свое поведение, став взрослым. И в эту цену входят судьбы невинных людей, пострадавших от его поступков.

  • Гость - 'Гость'

    Dear Shira,
    Thank you very much for your reaction and I send you herewith some oriental peacefull poetry
    of R.Tagore, Hindu poet and philosopher wrote some 100 years a bundle of short poems (among many other works).
    I like these poems very much and try to translate a few from my Dutch booklet
    just to give an impression.
    xxxxxxxxxxxxxxxx

    Rambling summerbirds come at my window
    to sing and fly away
    and yellow autumnleaves who don\'t have song whirl and come down with a sigh.
    xxxxxxxxxxxxxxxxx

    Once we dreamed that we were strangers.
    We wake up and find that we were very dear to each other.
    xxxxxxxxxxxxxxxxx

    \"What language is Yours, oh sea ?\"
    \"The language of eternal questioning\"
    \"What language is Your answer, oh sky ?\"
    \"The language of eternal silence\".
    xxxxxxxxxxxxxxxxx

    The secret of creation is like the darkness of the night -it is great.
    The glamour of sciences are alike the morning fog.

    xxxxxxxxxxxxxxxxxx

    What you are you don\'t see,
    what you see is your shadow.
    xxxxxxxxxxxxxxxxx

    \"We , rustling leaves, have a voice answering the storms,but who are you, so quiet ?\"
    \"I am only a little flower \"
    xxxxxxxxxxxxxxxx

    The light that, like a naked child, plays between the green leaves,
    happily does not know that human can lie.
    xxxxxxxxxxxxxxxxx

    Don\'t blame your meal that you have no appetite.
    xxxxxxxxxxxxxxxxx

    From \"Rambling birds\" by R. Tagore.

  • Гость - 'Гость'

    Все верно. Только почему на карте вверху Армения включена в состав мусульманских стран?

  • Гость - 'Гость'

    Кулебякой,батюшка,кулебякой-чай,знаем,чем...И рыжичками солёными,а как же...

    Отец Лоренцо

  • Гость - 'Гость'

    Скажите, друг мой Монтанелли,
    А конъячок Вы чем заели?

  • Гость - 'Гость'

    Возьмите пол-стакана коньяка ,сделайте 2-3 добрых глотка-стакан стал-увы!- на три четверти пуст-как грустно!Вы заметили,как мало надо для того , чтобы стать пессимистом ? А теперь-о том,что за окном...
    Тамара предпологает -возможно,прийдётся паковать чемоданы и возвращаться в Россию ,весёленькая перспективка,не правда ли ?
    Так что же нам делать со стаканом и остатками коньяка?..Предвижу ответ-допить!А если серьёзно -где тот мудрец,что подскажет верную дорогу? Одно знаю твёрдо: ёрничать не надо,не то время,будьте серьёзны,Люди!
    Монтанелли

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Ханс, что может быть ценнее личных наблюдений! Все так. Вот только слова \"надо было\" напоминают мне о старой шутке - если бы я всегда был такой умный, как моя жена потом...

    Мы закрываем глаза на происходящее, не хотим вовремя реагировать на вполне однозначные сигналы, и имеем то, что имеем.

    Еще 40 (!) лет назад аятолла Хомейни опубликовал книгу, в которой, в частности, писал, что сунниты - ненастоящие мусульмане, они слишком добрые, мирные и дипломатичные, в то время, как пророк Муххамед пришел в мир с мечом, и не мир принес, а войну.

    Для справки - организация Аль-Каеда - это мирные сунниты.

    Теперь построим диаграмму агрессивности: мирные сунниты и воинственные шииты...

    Надо выбрать правильный масштаб, чтобы обычных европейцев и американцев вообще можно было разглядеть на этой диаграмме.

    У наших пацифистов просто нет шансов на ней появиться... Только в микроскоп.

    Спасибо за поддержку, Ханс!

  • Гость - 'Гость'

    Евгения, пропагандистские фокусы этих ребят понятны.

    Известно и продолжение знаменитого сюжета про отца с мертвой доченькой на руках, которая доченька по окончании траурной процессии получила конфетку и мирно пошла по своим делам..

    И знаменитый труп на носилках, который поправлял на себе одеялко...

    А к вопросу о причинах конфликта - сегодня наткнулась на цифры, о которых просто не подумала раньше. Оказывается, Египет должен ежегодно создавать 400 000 рабочих мест! Аналогичная картина в других странах с такой высокой рождаемостью. Понятно, что задача не из легких, если вообще разрешимая. Даже если ее решать. Но ведь она решается просто - сказано же, что матка арабской женщины - это оружие. У тех, кто ее покидает в назначенный природой час, есть только два пути - в боевики-шахиды или в Европу на пособие и уже там в боевики-шахиды.

    Любопытно: Хания, демократичски избранный руководитель \"палестинского государства в пути\" - когда в автономии настал финансовый кризис из-за отсутствия внешних вливаний - сказал, что деньги на зарплату полицейским и семьям шахидов он найдет.

    Шахид (семья шахида)- должность с зарплатой...

    С точки зрения экономической политики государства - рабочее место.

    С точки зрения порывов угнетаемой души - тоже.

    Правда, есть и такие, кто не хочет такого пути, но деваться некуда - убьют...

  • Гость - 'Гость'

    Согласна с автором статьи.

  • Гость - 'Гость'

    Фаина и Шира! Благодарю за внимание к серии фотографий демонстрации мусульман в Лондоне, где Британия была объявлена первой страной в Европе на пути завоевания исламом. Предложу сейчас историю про израильскую военщину, в очередной раз совершившую злодеяние по отношению к угнетённому арабскому народу.
    Весь мир содрогнулся после сообшения о налёте израильской авиации на здание в Кафр-Кане, в котором прятались беззащитные женщины и дети. Было очень много убитых детей, что зафиксировали многочисленные журналисты, свезённые на место трагедии. Раненых, заметьте, не было... Весь мир негодует и выходит на демонстрации протеста, во всём мире отмечены акции поджогов и нападений на синагоги.
    А между тем эта Соколова напечатала статью, в которой нагло утверждает: в Кафр-Кане имела место циничная постановка спектакля, в котором в здание были завезены штабеля окоченевших трупов из моргов. После чего здание было подорвано бойцами Хизбаллы...
    Нет, неблагодарный труд пересказывать. Читайте. На вопросы отвечу.

    http://maof.rjews.net/article.php3?id=12386&type=s&sid=8

  • Гость - 'Гость'

    Dear Sergei’, Shira & Sandro

    Valeria translated me your contribution on Islam and the situation now in the near East. Valeria also mentioned the opinion of other contributors to the discussion. It is clear that everybody has his own opinion and experience..
    Maybe I could add my thoughts.
    In a more quiet time I have been some Islamatic- and Arabian countries like Iraq-Iran-Saoudi Arabia-Egypt and several more. Together with Valeria we have visited Israel and Libanon.
    There is a lot of violence connected to Islam but in past centuries their was also a lot of violence in Christianism, even among Christians themselves. Think of early reformers as the Cathars and later the religious wars in France etc. Not to forget the unholy Crusader expeditions.
    It is a pity that the extremists who use violence and murder to try to obtain control over societies are more and more contaminating their religion.
    The Hezbollah group in Libanon obtained during many years thousands of rockets ; we know that rockets are not defence weapons but attack weapons.
    Hezbollah had only one intention in mind with these weapons – destruction of Israel. They even don’t recognize Israel – they consider it as country stolen from Palestinians. Just like on maps I have seen in Islamatic countries where Israel was simply a white spot on the maps.
    Seen from this point of view it is pure self-defence of Israel to try to destroy those weapons and the fanatics who use them. Several countries realize that pressing Israel to a sudden armistice is not wise , for Hezbollah can be a threat to the whole area. It is unrealistic to think that discussion is possible with fanatics.
    In Iraq there is now in fact a civil war going between Sunites and Shiites.
    It was wrong from Mr. Bush Sr. not to finish with Mr. Saddam Husein 11 years ago at the Kuwait liberation war. At that time there was the support of Arabian nations. I don’t think that Mr. Bush Jr will be so stupid to attack Iran , for that country is much larger and stronger than Iraq. Not to forget that Iranians are not Arabians and smarter than surrounding populations.
    Let us hope that wiser people with some knowledge of history will continue to
    try to bring balance and stabilization in the area and leave the interests in oil on a secondary level.
    There was some remark regarding Islam and civilization. In past centuries astronomy, arithmatics, architecture etc was highly developed in the world of Islam – so we don’t understand the problem of civilization.
    Hans van Wijngaarden

  • Гость - 'Гость'

    Люди! Не будьте так инфантильны и наивны, не быдьте так по-детски доверчивы. Хорошенько всмотритесь в эти фотографии, это та правда, о которой пишет Джозеф Фара. Или вы , как страусы, зароете головы в песок? Дорогие женщины, участвующие в дискуссии, неужели и вправду у нас мозги куриные( как писала одна из участниц дискуссии)? Эти фото ясно показывают, что исламисты только ждут иранскую атомную бомбу, а там они они сделают то, чем угрожают США, ЕВРОПЕ и Израилю.Неужели даже такое свидетельство на фотографиях вас ни в чем не убеждает? А в России десятки миллионов мусульман и не сомневайтесь, что они не останутся в стороне. К угрозам исламистов надо относться серьёзно.

  • Гость - 'Гость'

    И впрямь, господа, сделаем перерыв и прогуляемся по сайту, на который ссылается Евгения. Помимо фотографий, которые говорят сами за себя, там немало статей с прелюбопытными цифрами.

    Нам не с чем себя поздравить.

    Разве что вернуться к Библии и прочесть о войне Гога и Магога, именуемой Армагеддон, слово из еврейского \"хар Меггидо\" - \"гора Мегидо\", которая находится в двух шагах от Хайфы...

  • Гость - 'Гость'

    Да они там в изобилии, но не в таком как в Европе и не ходят в бурках по улицам с такими как в Лондоне плакатами (пока еще). Эка Вы ...

  • Гость - Соколовa Евгения

    Мусульманам не надо подтягиваться в Россию.
    Они там есть в изобилии. И не их пугал Путин, он боится их экспансии на российских просторах.
    Простите, у Вас в каждой фразе непонимание вопроса. Эка Вы...

  • Гость - 'Гость'

    Евгения, конечно, ничего нового в этих фотографиях нет, просто напоминание их сути и стремлений.Ведь были у них предсказания Магомета о завоевании Рима, а это Европа (вот они им и следуют). И весьма вероятно, что когда-то это произойдет, если не случится чудо и появятся мудрые политики ( не Буш ,конечно, и не Конди). И найдется решение. А перестрелки с Ливаном просто разжигают всех даже спящих арабов по всему миру. Придется нам видимо в Россию возвращаться. Туда пока они массово не подтянулись. И Путин сортиром их пугает .
    Так что... грустно, но факт.

  • Гость - Соколовa Евгения

    Извините, Валерия, что нарушаю запрет.
    Предлагаю посмотреть фотографии, сделанные во время демонстрации мусульман под лозунгом \"Демонстрация религии мира\", которая недавно прошла по улицам Лондона.

    http://maof.rjews.net/article.php3?id=12367&type=s&sid=4

  • Гость - 'Гость'

    Да вы что, братцы? Да разве ж я ,в моём сане,себе такое позволю ?! См.\" Я с вами \" 2006-07-31-20-54-56 ! Это что же получается-Вадик пушку зачехляет,а я отвечай ?! Я есть несогласный !

    Монсеньёр Монтанелли

  • Гость - 'Гость'

    Конечно, Монтанелли, глупость сморозил. Но и вы тоже за ним следом. Разве слово презерватив является нецензурным? Тогда огласите список запрещенных на Острове слов. Было бы забавно ознакомиться. Вот повеселимся.

  • Гость - 'Гость'

    Так вот Вы где, голубчик, объявились! Каким же ветром Вас занесло на Остров Андерс?
    Совет на будущее, если захотите сотрудничать с нашим Сайтом: никогда не употребляйте слово \"ПРЕЗЕРВАТИВ\"! У нас на Острове с этим строго. Извольте дискутировать другими выражениями. Хоть Вы и кардинал, держитесь в рамках.
    O tempora, o mores!
    ОВОД.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Валерия ! Предложение о перемирии - логично .Есть предложение о форме дискуссии :
    Вы задаёте тему , ответ-5 или 10 (на Ваше усмотрение )строк ,обрезать хоть посреди буквы !
    А то ведь получается чёртте что и сбоку бантик : Ты ему о великой трагедии ,обрушившейся на Человечество -
    а он Тебе о своей пушке ,зачехлённой презервативом ...O tempora,o mores ! И они ещё обижаются на замечание о пошлости ,они-с острят-с! Всё тот же Монтанелли

  • Гость - 'Гость'

    Что значит, воздержаться от комментариев? Люди не хотят молчать. Молчать сейчас не время. Даже час нельзя молчать. Не то что двое суток.
    И вообще, воздержания медики не рекомендуют.

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемый дамы и господа,
    на этом дискуссию приостанавливаем на 2 дня для того, чтобы участники её смогли подумать и осмотреться. Вернёмся после окончания тайм-аута.
    О возобновлении дискуссии будет сообщено в комментариях и дано объявление.
    От Редколлегии
    Валерия

    ПРОСИМ ОТ КОММЕНТАРИЕВ ВРЕМЕННО ВОЗДЕРЖАТЬСЯ

  • Гость - Соколовa Евгения

    Мне пришло письмо с вопросом, кто по-моему прав в спорах под статьёй Джозефа Фары.
    Этим вопросом я была поставлена в тупик.
    Неужели есть сомнение в моей оценке, по которой разумеется прав и великолепен, как всегда, автор статьи Джозеф Фара? Мне всегда нравился его ясный умный стиль и его мужественная позиция.
    А комменты в унисон с моей точкой зрения по порядку поступления сделали:
    -Зураб
    -Леонид К. из Израиля
    -Реувен Миллер

    Элементарно, Ватсон...

  • Гость - 'Гость'

    СТОЯТЬ!
    КТО СКАЗАЛ ВОЛЬНО И РАЗОЙДИСЬ?
    НИКТО НИКУДА НЕ РАСХОДИТСЯ.
    У НАС ЛИТЕРАТУРНЫЙ САЙ, А НЕ ДОМ КОЛХОЗНИКА.
    КТО ХОЧЕТ ПРИХОДИТ, КТО ХОЧЕТ УХОДИТ.
    НА САЙТЕ ДЛЯ ЛИТЕРАТОРОВ МНОГО РАБОТЫ.
    ВАС ЖДУТ ИНТЕРЕСНЫЕ РАССКАЗЫ, СТИХИ И ЭССЕ.
    ПОРА ЗАНЯТЬСЯ ОБСУЖДЕНИЕМ, КРИТИКОЙ И ЕСЛИ НАЙДЁТЕ НУЖНЫМ ПОХВАЛОЙ.
    НЕ ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ НА САЙТЕ НА ДИСКУССИИ ДОПУСКАТЬСЯ НЕ БУДУТ.
    РАВНЯЙСЬ! СМИРНО! ЗА РАБОТУ ТОВАРИЩИ. ВОЛЬНО!

  • Гость - Вадим

    И я свою пушку зачехлил (надел презерватив), вернулся с баррикад на 2 дня. Выстрел будет после объявления нового раунда.
    До встречи на баррикадах !
    Вадик.

  • Гость - Елена

    Присоединяюсь к мнению коллег, хотя готовила свою версию коммента. Поберегу на 2 дня.
    До встречи после дождика в четверг,
    Елена.

  • Гость - Зураб

    Хорошая мысль: всем посмотреть со стороны на наши дискуссии за 2 дня тайм-аута.
    Каждый из участников хорош сам по себе, но почему они не могут найти точки соприкосновения, когда все вместе?
    Вопрос философский.
    Зураб

  • Гость - 'Гость'

    Очень мудрое решение, Валерия.Вы лучше,чем Кондолиза Райс. Она разжигает, а вы гасите.

  • Гость - Андерс Валерия

    Глспода,
    я устала снимать и подчищать комменты с выпадами против конкретных участников сайта.
    Генерал прав:
    никто никого не сможет переубедить во взглядах в области религии. У нас и ранее были разногласия на сайте при обсуждении сходных тем.
    Предлагаю приостановить дискуссию НА ДВА ДНЯ !
    Сражающиеся стороны (Арабы-Израиль) в тайм-ауте на 2 дня, и мы следуем их примеру. Подумаем, почитаем друг друга, а затем с дружелюбием и взаимоуважением через 2 дня продолжим прерванную беседу.
    А сегодня выходят новые литературные произведения.
    Дискуссии под ними не столь напряженные, читатели и авторы отвлекутся на более
    мирные темы.
    Жду мнение островитян по этому предложению.
    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    Считаю необходимым напомнить свою ЛИЧНУЮ точку зрения. Ваше право с ней соглашаться или нет, но это МОЯ точка зрения, и мне лестно осознавать что моя ьточка зрения не совпадает с агрессивной, прямой и примитивной пропагандой:

    С моей точки зрения - абсолютно неприемлемая статья для переваривания рассудком. Основная мысль статьи - если не поубивать всех арабов - они поубивают всех. Откровенный призыв к насилию, геноциду и убийствам. Весь арабский мир, оказывается - это угроза \"цивилизации\".
    Вот мысль, порожденная сей \"цивилизацией\".
    Гитлер бы точно позавидовал.
    Араб - это недочеловек, а Ислам, соответственно - недорелигия.
    А я дурак такой рассказы пишу о разных помоечных личностях, в надежде, что общество обратит внимание на собственное уродство.
    А зачем пишу? Не легче ли поубивать уродов?
    Но разве на само себя рука поднимется?
    Не проще ли поискать на стороне?
    Вывод.
    Современная \"цивилизация\" (пишу в кавычках, ибо под этим словом подразумеваю ЦИВИЛИЗАЦИЮ, а не то что вижу) пришла к гениальному выводу о ПЕРЕНАСЕЛЕННОСТИ планеты, и первыми на вымирание назначены - население бывшего СССР (1миллион в год) и арабы.
    С глубочайшим уважением к автору.

  • Гость - 'Гость'

    Вы правы. Очень конструктивный разговор. До тошноты.

  • Гость - 'Гость'

    Господин Реувен!
    Неужели вы могли представить себе что вы произвели на меня впечатление умного и образованного человека? Но я по крайней мере обладаю достаточной порядочностью, чтобы не кричать о том что я думаю о вас.
    В отличие от вас.

  • Гость - 'Гость'

    Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав.Что это вы , Серго? Интересно, сколько вам лет7 Что за детская обидчивость.

  • Гость - 'Гость'

    Вот. смотрю я на вас, и думку гадаю:
    О чём это вы уже две недели балакаете?
    Никак не пойму, вас что, кто-то заставляет такое говорить, или оно само из вас выходит?
    Меня на сайте все знают и знают, что я всегда поторял и повторяю: Плохой мир, лучше хорошей войны. А вы призываете всех мочить.
    А вот кто такой Монтанелли? В нашем полку я таких не знал. Может шпион или разведчик?
    А \'Гость\' дата 2006-07-31 17:07:42 с плеча рубанул Леониду в фейс. А он молчит.
    Да и на Валерию налетели. А о Серго я вообще не говорю. Это же надо нормальные люди а прыгают, как баранчики маленькие и давай бодаться.
    И во всём виноват Насрала и им купленные люди у нас на сайте. И Насрала добился своего. Мы начали ругаться, оскорблять и угрожать.
    Видете, что делает ислам с людьми которые его не нонимают, и никогда не поймут. Им бы в своей кухне разобраться, а потом в гости ходить.
    Ханаан вспомнили. Вы ещё Бабилон вспомните и сына царицы Савской который свиснул у нас \"ладу\" - ковчег по вашему. Так вот. Во всём виноваты эфиопы и ихняя мать. Имели бы мы \"ладу\", никто бы к нам не сунулся. И Насрала тем более.
    А знатокам Торы, Корана и Библии (которых очень уважаю) хочу сказать словами пророка: Не делайте из своих знаний источник зароботка.
    И пора прекратить бестолковую дискуссию, если от неё мало пользы.
    Есть другие интересные темы.

  • Гость - Миллер Реувен

    Боже мой!
    Какое примитивное, безграмотное, райкомовское убожество!
    Неужели такое еще возможно в наше время?

  • Гость - 'Гость'

    Извините, забыл представиться. С подключением к дискуссии господина Монтанелли, считаю, что мое участе в ней становится недопустимым. Рядом с подобными людьми находиться для меня оскорбительно. Жаль что доброе имя моего однофамильца попало в уста этому человеку. Это задело и меня.
    Я был бы вам очень признателен, господин аноним под кличкой монтанелли, никогда не появляться поблизости, если это возможно.
    Сим добрым напутствием и хочу завершить эту бесплодную дискуссию. Участие в дискуссиях мне напоминает собрания прежних лет, и мне не нравится соглашаться или спорить с теми, с кем я не хочу ни соглашаться, ни спорить.
    С уважением.

  • Гость - 'Гость'

    Вы, дорогой Леонид, не привели НИ ОДНОГО достойного аргумента в пользу ваших "анусных" тезисов, к сожалению. Вопрос отношений евреев с арабами с начала их завоевания Ханаанских земель, я полагаю, что знаю лучше вас.
    Ни одного предыдущего комнента моего вы не читали, и самое смешное, что и этот мой комент оказался вам просто не под силу.
    Вы можете сколько угодно восхищаться этим арабом, который "изнутри" озвучивает то, что сегодня очень выгодно многим.
    Статья откровенно заказная, слабая, глупая, как и ваш пост. Ваши тезисы, которыми вы так легко жонглируете, можно привести к одной мысли. Арабы - самый плохой народ.

  • Гость - 'Гость'

    Название \"Ислам и цивилизация\" не соответствует содеражнию статьи. В ней речь идет именно о исламском фундаментализме, который от других видов фундаментализма (читай \"радикализма\") не очень-то отличается. А потом речь идет о европейской цивилизации, а ведь есть еще и другие ее виды! Естественность национальных и религиозных различий хорошо описывается простенькой формулой: \"Что русскому здорово, то немцу - смерть\". Приведенные мной ссылки есть научные определения ислама, данные специалистами. Где тут проарабские идеи? Базар все же лучше фильтровать!Беспорядочное нагромождение банальных истин при полном отсутствии внимания к мнению очных и заочных оппонентов не есть приемлемый для меня стиль дискуссии, от которой я в дальнейшем уклоняюсь...

  • Гость - 'Гость'

    Глубокоуважаемый г-н Леонид К !
    Огромная благодарность Вам за достойный ответ шибко плодовитому полемисту Серго (думаю,живи сейчас Григорий Константинович -не очень гордился бы таким тёзкой ...) Спасибо за то ,что ,сами того не ведая, Вы избавили меня от не очень приятной обязанности отреагировать на\"перл\" г-на Серго - уверен,что Вы это сделали лучше меня !Хочу верить,что под Вашим темпераментным откликом ,под каждым словом его подпишутся ,как и я, многие и многие.И не будем искать среди подписантов имени Серго -он знал,что писал,и не ему адресован Ваш ответ...
    С искренним уважением Монтанелли
    p.s.Статьями г-на Фара восхищаюсь - как и его мужеством ,да продлит Аллах жизнь его!

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемая Тамара,
    прошу не искажать мои слва, в комменте выше написано :\"Пишите о СТАТЬЕ.
    Продолжайте мнение о статье в комментах.
    . . . у всех свой опыт и взгляды.\"
    Есть ли в ЭТОМ : \"Бей Ислам, потому что редколлегия задала такой лозунг\".? ? ?
    Ни статья, ни редколлегия Не задают лозунгов, мы не в совке. Повешена статья спокойная, без эмоций и в комментах люди высказывают своё мнение открыто. И хорошо, что мнения разные.
    Я же объяснилась по поводу названия новой рубрики \"Ислам и цивилизация\". Где же эдесь \"Бей Ислам\"? Новое название даёт место и для проарабских статей, если таковые пришлют.
    Видимо, совдеповская школа передёргивания неистребима, как лакейство и плохие дороги в России. А в одном слове Ислам усматривается антиисламская тенденция ! Как в старые времена слова \"еврей и антисемит\" многие спаривали.
    Жаль,что статью ФАРО пока мало обсуждали. Надеюсь, народ откликнется.
    Кстати, Тамара, Вы можете сами написать статью, показывающую неправоту Фаро (Вашу статью !), и показать свою точку зрения не только в комментах !
    Если Вы пришлёте свой материал, я его поставлю на сайт, давайте обсудим и его, у нас бывали альтернативные работы в одной рубрике одновременно.
    Успехов,
    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    Восток - дело тонкое, Валерия. Следует хорошо изучить проблему прежде, чем выставлять на обсуждение. И не обижаться на оппонентов, имеющих свою точку зрения. Ведь не могут все хором крикнуть \"Бей Ислам\", потому что редколлегия задала такой лозунг.

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемый Сандро,
    Про НАЗВАНИЕ новой подрубрики на сайте : вчера весь день это обсуждали под статьёй Реувена Миллера (жаль, что Вы пропустили этот момент). Мы с Евг.Соколовой и Реувеном и др. хотели назвать покруче : Ислам -Угроза цивилизации !
    По телефону Вы посоветовали заменить на "Фундаментализм", (Но словно "Ислам"- НЕ ругательное слово и его пока можно употреблять, имсламиты НЕ обидятся !)И я учла Ваш совет и смягчила название, убрав УГРОЗУ !
    Назвали "Ислам и цивилизация" -нейтрально, и точно, как и статья, побывавшая в инт-те,(она скоро будет у нас на сайте). В дискуссии народ Острова это название "Ислам и цивилизация" поддержал.
    Про содержание статьи мнения разошлись. И это естественно, у всех свой опыт и взгляды.
    Продолжайте писать мнения о статье в комментах,
    Пишите о СТАТЬЕ.

    Уважаемый Сандро,
    благодарю за большой и развёрнутый ответ про фундаментализм и ссылки по русскому интернету, хотя нашла их весьма тенденциозными и проарабскими, соответственно проарабской политике кремля. Исключение составила присланная Вами "карта"- карикатура, за которую благодарю, я выставила её перед статьёй Фаро.
    С уважением,
    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    Джозеф Фара - американец арабского происхождения,я читал множество его статей, разоблачающих своих соплеменников - арабов. ОН приводит, зная свой народ изнутри, в своих статьях такие многочисленные и убедительные факты, которые переубеждают даже самых закоренелых любителей арабов и ислама, и даже тех профанов, которые с упорством, достойным лучшего применения, защищают этих исламистов.И где это вы , Серго, увидели в этой статье мысль - поубивать всех арабов? Вам, очевидно, больше нравится мысль - что арабы хотят поубивать всех евреев, с этой мыслью вы не спорите, она вас не возмущает, а может быть даже устраивает?
    Могу предложить вам способ быстро и радикально переубедить вас, т. к. вы мало что смыслите, как показывает ваш коммент., в том, что написал абсолютно знающий человек Джозеф Фара : всей семьёй, вместе с детьми приедьте на пару недель в гости в Израиль и подрожите за жизнь ваших детей и за вашу собственную жизнь , как мы дрожим за их и наши жизни десятилетиями, годами, месяцами, днями, каждую минуту, когда садишься в автобус, Когда идешь на дискотеку,когда отправляешь детей в детсад, на работе ,и даже дома и т. д.
    Давайте, уверяю, вы сразу поймете о чем пишет нешуточную статью Джозеф Фара, знающий доподлинно,изнутри, до малейших деталей, всю подноготную арабской ментальности, каждую суру Корана, как умело зомбируются народы в арабских странах, Как много Фара приводит убийственных фактов помощи единственной западной страны России в прошлом и до сегодняшнего дня, продавая в очень больших количествах современное вооружение, продавая документацию для строительства заводов по выпуску ракет, продавая уран Ирану и Сирии, главным зачинщикам конфликтов и войн на Ближнем Востоке.
    Серго, что вы знаете?Как вы берете на себя смелость такими округлыми, общими фразами опровергать то, о чем вы понятия не имеете? Где вы нашли в статье\"откровенный призыв к насилию, геноциду и убийствам\"?Где вы нашли в статье написанное рукой Дж. Фары, что \"Араб - это недочеловек\"? Передёргиваем? Или ваши искренние чувства двигают руку заменить слово \"араб\" на другую национальность?

    А теперь попытайтесь представить хоть на минуту, что все написанное в этой статье - правда. Страшная картина?! Кое-кто со слабым анусом за эту минуту может даже в штаны наложить.
    Так вот - это чистая , сущая правда, подписываюсь под каждым словом этой статьи .
    А под конец скажу, что вас, как и всю Россию, также хорошо проарабски прозомбировали, особенно старается в этом президентский телеканал вместе с мелким подпевалой М. Леонтьевым, которого упомянула Тамара.Конечно, если продаешь оружие и уран, воодушевляешь такие мусорные режимы,как Иран, Сирию,хамас, хизболлу, то в том же духе надо зомбировать и свой такой послушный и долготерпеливый народ.
    Ну, Серго, От вас никак не ожидал, все же я думал, что прежде чем что-то сказать по серьезному вопрсу, вы обьективно изучаете этот вопрос.

  • Гость - 'Гость'

    Редакция сайта совершила большую политическую и смысловую ошибку, дав этой теме название «Ислам и цивилизация». Я не знаю, как сам очень уважаемый нами Дж. Фара (нет, Тамара, он не пишет по заказу) назвал свою статью, но даже если так же, но не следовало бы идти у него на поводу. Говорить можно и нужно не об исламе, а об исламском ФУНДАМЕНТАЛИЗМЕ. И дело тут совсем на в реверансах перед арабами: для понимания разницы между этими понятиями надо было всего-навсего войти в Интернет и найти в Googl’е массу статей по этому поводу как на русском, так и на других языках.
    Мне, кажется, уже доводилось цитировать выдающегося генетика В.П. Эфроимсона, который говорил о том, что стоило только какой-нибудь религии получить в стране административную власть, как эти религия превращалась в жестокую, непримиримую и безрассудную диктатуру. Так было во времена инквизиции и, отчасти, в допетровскую эпоху. Так было и в СССР, когда коммунистическая религия взяла там власть. И напротив, после секуляризации Турции Ататюрком эта страна утратила агрессивность. Военные неудачи вынудили Египет и Иорданию вести себя вполне прилично. В этих странах, как и в Саудовской Аравии и Кувейте опасаются фундаменталистов пуще всего. У нашей семьи есть опыт общения с арабами, которые, будучи лишены давления со стороны своих «учителей» предстают вполне приличными и дружественными людьми. Вспомним, что в собственно России (как царской, так и советской) мирно жили мусульмане, цыгане, айсоры, курды, татары. Они отправляли свои религиозные обряды и не требовали автономии или права носить национальную одежу в школах и на рабочих местах. А потом, не без давления русских фундаменталистов устойчиво превратились в чичмеков, чурок и лиц кавказской национальности…
    Необходимо провести границу между исламом и исламским (и любым!) фундаментализмом. Тогда, уважаемый Серго, всех арабов убивать не придется. А придется только недвусмысленно противостоять терроризму как военным, так и политико-экономическим путем. К последнему относятся прекращение торговли и поставки оружия (большой привет России, в том числе и от немусульманина – шпаны Чавеса), ограничение эмиграции и ограничение в правах нелояльных граждан вплоть до высылки.
    Психология, манера поведения и система ценностей арабов не такие, как у европейцев и американцев. Они не хуже и не лучше – просто они не такие. И не надо нам, повинуясь либерализму и политкорректности, помноженных на разнузданное поведение средств массовой информации (вот отдельная тема для разговора!), тащить их в свои объятия.

    А теперь – цитаты (с неизбежными купюрами):
    «Признаками фундаментализма в исламе считаются: идея очищения ислама от новшеств (отказ от многих народных ритуалов), в том числе нередко всего того, что связано с суфизмом и культом святых (поклонение могилам, радения и прочее); источником регулирования жизни верующего признается только Коран и Сунна, отсюда часто происходит отрицание роли мазхабов; особая роль приписывается джихаду» (выделено мною – С.Б.) (Сергей Абашин: Исламский фундаментализм в Центральной Азии).
    (Суфизм - это мистическая традиция, цель которой - духовное преображение и совершенство. Мазхаб доктрина, толк, школа в исламе. В наиболее устоявшемся значении этот термин обозначает богословско-правовую школу.).
    ***
    «Так называемый «исламский фундаментализм» есть стремление к созданию закрытых для внешних влияний государств или обществ, в которых восстанавливаются наиболее суровые нормы шариата и обычаи (адаты) средневекового мусульманства, — пишет архиепископ.— Термин «фундаментализм» в приложении к этому явлению крайне неудачен, — ибо ничего действительно фундаментального, то есть утверждающего основы вероучения, в нем нет. По сути это обрядоверие, подобное русскому старообрядчеству, в котором также не было ничего «старого». Отдельные частности могут соблюдаться или нет: сущность Ислама не в этом. Действительно фундаментальным, то есть воплощающим суть мусульманства, был просвещенный Ислам Халифатов — с его открытым и веротерпимым общественным устроением, со стремлением воспринять лучшие достижения науки, искусства, ремесел со всех концов света». (Архиепископ Ташкентский и Среднеазиатский Владимир (Иким), 2001). (выделено мной – С.Б.).
    ***
    «Некоторые журналисты в своих статьях путают фундаментализм с ваххабизмом, но это — следствие их неосведомленности, абсурдная постановка знака равенства между явлениями противоположными. Ваххабизм, при всей демагогии их последователей о «четырех праведных халифах», — это появившаяся в XIX веке модернистская секта, исламское «диссиденство» (Алексей Овсянников :Фундаментален ли «исламский» фундаментализм»?).
    ***
    «ФУНДАМЕНТАЛИЗМ В ИСЛАМЕ. Впервые термин «фундаментализм» в религиозном контексте был использован протестантскими священниками США (в начале 20 в.), когда в Бостоне были опубликованы статьи, призывавшие вернуться к религиозным основам (fundamentations) и возродить религиозные принципы в их первозданной чистоте. Это означало также отказ от модернистских идей, которые, по мнению анонимных авторов статей, искажали сущность религии, подрывали ее основы.
    В христианстве первым фундаменталистским движением, провозгласившим возврат к истокам веры, был протестантизм, который нанес мощный удар по католицизму. Ныне протестантизм стал одним из направлений в христианстве и утратил присущую ему в прошлом фундаменталистскую непримиримость. В российском православии идея возрождения «чистоты веры» прослеживается в доктрине старообрядцев, не признавших церковной реформы патриарха Никона (17 в.).
    На территориях, где распространен буддизм и индуизм, фундаменталистские идеи не получили развития, так как в отсутствии канонических текстов верующие отталкиваются от идеи, а не от писания, ниспосланного Создателем, хотя авторитет древних религиозных трактатов как мировоззренческой базы остается незыблемым. В буддизме и индуизме отсутствует прямая контролируемая зависимость между предписаниями Неба и человеческой деятельностью. Кроме того, в этих религиях нет жесткой церковной организации.(выделено мной - С.Б.).
    …в 18 в. на Аравийском полуострове возникло течение ваххабизма (ваххабийа, от имени религиозного деятеля Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба (1703–1787)). Это пуританское по своему характеру движение «единобожников» (как они себя называли) выступало против «искажения» ислама, а также власти османского султана – халифа, олицетворявшего «разложившийся» ислам. Последователи Ибн Ваххаба объявили джихад «священную войну», чтобы вернуть мусульман к истинному единобожию. Будучи приверженцами таухида (строгое единобожие), они расширили представление о бидъа\' – новациях, осуждаемых исламом. Это, в частности – курение табака, употребление кофе, ношение шелковой одежды, музыка, танцы и т.п., позднее в 20 в. список пополнился телефоном, телевидением и т.д.
    Социальную базу фундаменталистов составляют преимущественно выходцы из нижних страт средних слоев населения: мелкие и средние служащие, ремесленники и рабочие, выпускники средних и высших учебных заведений и безработные, розничные торговцы, а также представители интеллигенции. Любопытно отметить, что в период формирования (40-е годы) в Египте одной из наиболее популярных в арабском мире организаций фундаменталистского толка «Братья – мусульмане» среди студентов, вступивших в эту организацию, было много представителей технических и почти не было представителей гуманитарных факультетов.
    Успех исламского фундаменталистского радикализма обусловлен его острой антизападнической и антимодернизаторской направленностью. Ценностям буржуазного общества потребления противопоставляются исламские ценности – приоритет коллективистского начала перед индивидуализмом, равенство людей перед Богом, осуждение накопительства» (Ольга Бибикова).

  • Гость - Андреевский Александр

    Этот текст Ф.Д. - очень громкий, но пустой и весьма опасный! Такой же пустой и небрежный, как и приложенная карикатура, где к арабским странам лихо причислены и 10 не арабских! И это чистой воды большевизм, только не коммунистический или исламский. Но не менее радикальный и опасный!
    Я горячо солидарен с борьбой Израиля с радикальными исламскими террористами, но никак не могу согласиться с опасным радикализмом с другой стороны.
    С наилучшими пожеланиями,
    Александр

  • Гость - 'Гость'

    Рекомендую очень сенсационную статью на КМ.RU М.Леонтьев \"Россия не должна лезть в чужую парашу\". Даже Еврейский Центральный Ресурс был вынужден прокомментировать, что не часто случается.

  • Гость - 'Guest'

    Уважаемый Серго!Первое что пришло в голову
    после прочтения это именно \"Гитлер позавидовал
    бы...\"После вашего коммента добавить нечего.

  • Гость - 'Гость'

    Я на 100% согласна с Вами. Статья совершенно неприемлимая. Это только призыв геноциду по признаку исповедуемой религии. Автор не религиозный человек, просто пишет по заказу.

  • Гость - 'Гость'

    А может и быть и вправду перестать писать рассказы?

  • Гость - 'Гость'

    С моей точки зрения - абсолютно неприемлемая статья для переваривания рассудком. Основная мысль статьи - если не поубивать всех арабов - они поубивают всех. Откровенный призыв к насилию, геноциду и убийствам. Весь арабский мир, оказывается - это угроза \"цивилизации\".
    Вот мысль, порожденная сей \"цивилизацией\".
    Гитлер бы точно позавидовал.
    Араб - это недочеловек, а Ислам, соответственно - недорелигия.
    А я дурак такой рассказы пишу о разных помоечных личностях, в надежде, что общество обратит внимание на собственное уродство.
    А зачем пишу? Не легче ли поубивать уродов?
    Но разве на само себя рука поднимется?
    Не проще ли поискать на стороне?
    Вывод.
    Современная \"цивилизация\" (пишу в кавычках, ибо под этим словом подразумеваю ЦИВИЛИЗАЦИЮ, а не то что вижу) пришла к гениальному выводу о ПЕРЕНАСЕЛЕННОСТИ планеты, и первыми на вымирание назначены - население бывшего СССР (1миллион в год) и арабы.
    С глубочайшим уважением к автору.

  • Гость - 'Guest'

    Совершенно согласен с автором,но ЧТО ДЕЛАТЬ?!

  • Гость - Зураб

    Если я правильно понял, побывав на английской версии этой статьи (пусть коллеги меня поправят, коли я ошибся),автор \"World War III\" Josef Farah,- публицист арабского происхождения. Это делает его размышления особенно интересными для читателей. Я согласен с его основными доводами : война ислама за господство в мире продолжается, и нас ждут новые тяжелые времена. Как не вспомнить любимого всеми Б.Окуджаву :
    Возьмёмся за руки, друзья,
    Возьмёмся за руки, друзья,
    Чтоб не пропасть по-одиночке!
    Зураб

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,326
  • Гостей: 560