9 ноября 2016

Дональд Трамп победил на президентских выборах США, сообщает CNN и все центральные агентства СМИ.
Во время выступления перед избирателями республиканец рассказал о том, что постарается объединить всех американцев, удвоить экономический рост и, конечно же,
«поладить со всеми странами, которые захотят ладить с нами». 

(фото из интернета)

ДОНАЛЬД ТРАМП, 45 избранный президент США:
У нас отличный экономический план. Мы удвоим наш [экономический] рост. И у нас будет самая крепкая в мире экономика. В то же самое время мы поладим со всеми другими странами, которые желают поладить с нами. Будут отличные отношения, мы надеемся, что у нас будут отличные отношения.

Как не бывает слишком большой мечты, так и не бывает слишком серьезных вызовов. Ничего из того, что мы хотим для нашего будущего, не является для нас недостижимым. Америка не станет больше соглашаться ни на что другое, кроме самого лучшего.

 Многие относятся к таким заявления с определенной долей скепсиса – кандидаты говорят одно, а президенты делают другое.
Теория заговора Кремля еще здравствует. Например, экс-посол США в Москве Майкл Макфол написал в своем Twitter в среду утром: «Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец».
Позже он удалил свой пост.

В поздравительной телеграмме Дональду Трампу В.В.Путин выразил надежду на «совместную работу по выведению российско-американских отношений из кризисного состояния, а также по решению актуальных вопросов международной повестки дня и поиску эффективных ответов на вызовы глобальной безопасности».

Хотелось бы узнать мнение собратьев по перу: есть ли у Дональда Трампа шанс на премию Мира как у его предшественника?

(От Администрции сайта- А.Аимин)

   *  *  *

Из интернета:
продолжая дискуссию о результатах выборов в Америке,
предлагаем отрывок из дискуссии журналиста г.Александра Невзорова с сотрудниками
 программы «Персонально ваш» в рамках дневного «Разворота», которые  ведут Алексей Соломин, Алексей Нарышкин. Несмотря на тревожные или, наоборот, радостные времена.
Сегодня 9 ноября завершились президентские выборы в США. Петербург заснеженный вышел в эфир.
Виталий Дымарский в Петербурге и Александр Невзоров, главный герой этого часа на «Эхе Москвы».
. . . . . .

А.Нарышкин― Сегодня по случаю американский выборов, у вас шампанское и звон бокалов или у вас там по стопочке и вы не чокаясь?

А.Невзоров― Слушайте, но вы какие-то странные. Если я с таким презрением и пренебрежением отношусь к выборной процедуре в России, неужели вы думаете, что американская выборная процедура может на меня подействовать как-то магически и я к ней испытываю хоть каплю уважения?

А.Нарышкин― Но она совсем другая. Там демократия взрослая.

А.Невзоров― Слушайте, я вообще никогда никакому выбору народа никакого уважения не испытывал, не испытываю и испытывать ни буду, потому что я считаю эту систему глубоко порочной. Как могут люди, которые не в состоянии принимать правильные решения, определять судьбы стран и государств?

В.Дымарский― Вы за кого-то болели?

А.Невзоров― Да не могу я ни за кого болеть.

В.Дымарский― Вам все равно?

А.Невзоров― Нет, мне была, конечно, симпатичней Клинтон. И я даже пытался своих безумных родственников в Оклахоме уговорить за нее проголосовать, на что безумные родственники ответили мне одной замечательной фразой типа того, что есть Трамп и он "соусу йетан хинш машма…"

А.Нарышкин― А по-русски?...

А.Невзоров― У него "самые волосатые яйца", — сказали мне из резервации Оклахомы.
И я понял, что никаких шансов у Клинтон уже, в общем-то, не осталось.
Ребята, ведь наступает эпоха всеобщего ожлобения. Это не только в России, это во всем мире. Когда выборы снова происходят по чисто зоологическим принципам. Конечно, была великолепная пора, когда интеллектуалы, утонченные люди вполне могли претендовать на пост президента Американских Штатов. Но эти времена прошли. Мы помним и интеллектуалов, и весьма благородных и утонченных людей на этом посту. Да их полнO.
.....
Все больше и больше мы видим, что человечество определяется чистым зоологическим принципом при выборах.
Конечно, хотелось бы завести какое-нибудь мировое правительство, которое избавило бы это от всех этих глупейших процедур все эти народы и континенты, но пока это, увы, невозможно. Я полагаю, что самым разумным было бы доверять принятие важных решений тем, кто, в принципе, способен принимать правильные решения.

В.Дымарский― А кто это будет определять?

А.Невзоров― Ну, это же могло кочевать от университета к университету.
Сегодня президента выбирает Caltech Калифорнийский технологический университет.

В.Дымарский― А завтра- Массачусет...

А.Невзоров― Да, совершенно верно. Вот там, безусловно, были бы решения гораздо более взвешенные и разумные. С моей точки зрения произошла ошибка, но она забавная. Она открывает новую интересную эпоху, когда все обострится. Забавно выглядела Государственная дума, которая зачем-то встретила аплодисментом, напоминала палату умалишенных, которые почему-то радуются назначению нового санитара только по той причине, что санитар на шприц повязал бантик в виде особого издевательства.

― Его благоволение к России понятное дело, что стоит две копейки. Вы знаете, как в известном анекдоте: — «Милый, ты обещал на мне женится». — «Мало ли что я на тебе обещал». И вот сейчас все будет разворачиваться примерно по этому же принципу. Поэтому никаких оснований… Жалко, конечно, девушку, которая сейчас наверняка рыдает, но делает это эстетично и мужественно.

А.Соломин― То есть тихо.

А.Невзоров― Но вот эта звериность и ожлобление… Ведь, на самом деле, тот, кто хочет зарабатывать на массах, должен учиться сейчас переучиваться разговаривать с ними совершенно по-другому.

В.Дымарский― Вот в связи с этим у меня к вам вопрос, который я подготовил. А вообще, вам не кажется, что политика, она становится совершенно другой, что пиар берет вверх над какими-то реальными вещами. Виртуальный мир становится боле важным, более доходчивым для людей, чем мир реальный? Потому что Трамп – это порождение пиара.

А.Невзоров― Само собой разумеющиеся вещи. Поймите, в любом случае, скажем так, это, действительно должен быть "соусу йетан". Это не мог быть кто-то другой. И нужно было, чтобы эта волосатость тестикул была бы продемонстрирована всему миру. Нет, это зоология и это ожлобление, когда чем проще и чем примитивнее лидер, тем больше у него шансов. И, например, все эти установки памятников Владимирам, установки памятников Грозному, Сталину – это же все из с той же самой зоологической оперы. Мне очень смешны интеллигенты, которые думают, что они сейчас накопают какого-нибудь страшного компромата – этого на кол сажал, этого убил, столько-то миллионов сгноил – и все проникнутся отвращением. Да глупости! Чем больше выясняется из этих ребят из прошлого, сколько они наотрубли голов и разрывали задов, сколько они отгрызали пальцев конкурентам, тем выше их статус, тем больше у них шанс получить памятник. Ну, в России немножечко по-другому. Понятно, что, например, тот же Грозный, на самом деле, никого вообще не интересует, изъеденный вшами параноик, который только занимался тем, что убивал. Памятник ставили не Грозному. Воплощали в бронзе право государства насиловать и пытать во имя некой абсолютно абсурдной, но, тем не менее, очень свирепой идеи. Вот очень нравится русским и поэтому они одобряют.
И Владимир же ничем не отличается. Вот замечательно Владимир Владимирович Путин, он же, как всегда, все видит, и как всегда, очень точно все характеризует. Он ведь сообщил при открытии памятника князю Владимиру, что Князь Владимир заложил нравственные основы, которые определяют нашу жизни и поныне. То есть изнасилование в присутствии родителей с последующем зарезыванием родителей, чем любил баловаться Владимир, бесконечные гаремы, воспитание в собственных детях только свирепости — это и есть те нравственные основы, благодаря которым помнят.
Не надо обольщаться, не надо обманываться. Все их госуспехи, все их госстроительство, расширение границ, на самом деле, никого не волнует. Обратитесь к любому учебнику по приматологии – вам там все очень популярно объяснят.

― Да, там про выбор вожака очень четко все сказано. Конечно, в жизни человечества за последнюю эпоху были периоды, когда наука вдруг вырывалась вперед, начинала резко определять мировоззрение многих сотен тысяч людей и миллионов людей, вот тогда вроде бы происходила эта инверсия полюсов со звериного на интеллектуальный и появлялась возможность увидеть кого-нибудь типа Эйзенхауэра. Появлялась возможность увидеть кого-нибудь из… в Англии тоже была масса высокоинтеллектуальнейших людей, начиная с Дизраэли...

Но для этого необходим был общий тренд просветления, научности. А у нас ведь, как происходит — у нас сейчас мы видим, что движение идет в прямо противоположном направлении.

В.Дымарский― А почему?

А.Невзоров― Слушайте, а что вы хотите от мира, в котором всего полтора или два процента атеистов?
 Чего вы хотите от этого вида, который, по сути своей, является феерически агрессивным, похотливым, и для которого внутривидовые убийства – это основа существования вида и не только забава, не только практика, но и абсолютная необходимость устройства социумов и их защита. То есть мы говорим все равно о чудовищном виде, который на своем эволюционном пути… Вот мне про какую-то совесть, честь, про какую-то стыдливость…
Вот расскажите мне, вот это животное под называнием человек, на каком этапе своего эволюционного развития мог бы подцепить эти качества, которые были совершенно излишними при формировании организма в ту свирепую пору, когда все мы с вами формировались. И сейчас, поскольку обаяние, сила и важность науки постепенно уходит…
Все привыкли, что наука – это такой придворный фокусник, которая должна изготовлять гаджеты, запускать ракеты, ну, и немножечко совершенствовать рукомойники и сообщать унитазам возможность немедленно делать анализ кала в момент вставания с него. Вот к науке сейчас отношение примерно такое же.

А.Нарышкин― Слушайте, я вас хочу спросить:
-- Вы же за Трампа голосовали, потому что у него волосатые яйца, я правильно  понял?
А.Невзоров― Самые волосатые яйца. Давайте я не будут повторять, что наступает эпоха всеобщего ожлобения…

А.Нарышкин― Про Путина говорили в свое время, что он альфа-самец, и мы помним различные его подвиги — полеты со стерхами…

А.Невзоров― Вы хотите сейчас меня подвести…

А.Нарышкин― Я хочу, чтобы вы их столкнули и представили, как они будут вместе работать. Получится ли вообще какая-то работа совместная?

А.Невзоров― Вы знаете, тогда, я боюсь, что мир оглохнет от звона этих яиц при их соприкосновении. Хотя, конечно, такой лакотской фразой, которую мне по телефону вдалбливали мои родственнички, я бы не отделался. Тут ведь можно сказать как-нибудь поделикатнее, например testiculi semine pilosus, то есть перевести все это дело в латинскую плоскость. Но давайте уже наконец отвлечемся от Трампа.

А.Соломин― С удовольствием, но только знаете, в чем проблема. Вы только что раскритиковали демократию как таковую и избрание народом своего руководителя. Но если посмотреть… Вот я сейчас на сайте CNN смотрю расклад. Мы знаем итоговые результаты выборов: 289 выборщиков за Трампа и 218 – за Клинтон. Безусловная победа Трампа.
Если мы посмотрим, сколько людей голосуют, сейчас подсчеты эти идут – мы видим, что у Хиллари Клинтон по голосом
59 миллионов 59 тысяч 121; у Трампа 58 миллионов 935 тысяч 231, то есть по факту избиратели поддерживают Хиллари Клинтон. А за них проголосовали выборщики. На 1 десятую процента Хиллари Клинтон по избирателям превосходит Трампа.

В.Дымарский― Не первый раз уже в истории США так происходит.

А.Невзоров― Во-первых, мы еще посмотрим, какие коленца будут выкидывать выборщики, потому что еще слово за ними, потому -, как правило, они не идут против своих избирателей...

 (Администрция сайта приводит отрывок
с небольшими сокращениями)


            *  *  *