Администрация сайта

Уважаемые дамы и господа!

За много-много лет до нашей эры
Мужчина с древа яблоко сорвал.
Вот так на свете появился Эрос,
И он сейчас пришел на
Anersval
/С.Белоцкий

 Начинаем Дискуссию «Эротика» в день Святого Валентина, день любви!
К публикации будут допущены произведения, удовлетворяющие простым правилам:

1. Не более 5 страниц WORD-текста

2. Отсутствие пошлости

3. Любая литературная форма, или живопись и фотографии

 ero-1

 ero-13     Жюри:

Наталья Ланге

Владимир Борисов

Семен Талейсник
- председатель

 

Мы приводим примеры эротических фотографий, опубликованных в интернете, которые, с нашей точки зрения, не переходят грань допустимых норм.

Просим вас в своих работах и в процессе дискуссии также не нарушать суверенные границы эротики, вежливости, учтивости и здравого смысла.

Работы могут быть под  псевдонимом, который будет открыт на 2 день,- выбор за автором.

Редколлегия.

 ero-12

 На нашем сайте рекомендуем читать на эту темуследующие рассказы;

  Михаил  Верник
"Некейва
" и  "Сюрприз"

http://www.andersval.nl/index.php?option
=com_content&task=view&id=1018

-------
Рассказ Сергея Судакова


Cветка

http://www.andersval.nl/index.php?option
=com_content&task=view&id=1049


Андрей Хаустов.  
  "Аромат желаний"

http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content
&task=view&id=1915&Itemid= 174#comments

---------


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый гость от 2008-04-10 16:28:18
    Дискуссия на тему "Эротика" давно закончилась,
    и тема гомосексуальных контактов сейчас не
    интересна для обсуждения.
    Советуем Вам продолжить эту дискуссию на сайте,
    который Вы указали в своём комментарии.

  • Гость - 'Гость'

    Странно, что я не обнаружил среди авторов вашего портала А.Локиса.
    Удивился полной некомпетентности авторов комментариев решившихся высказаться на тему сексуальной ориентации.

    Поскольку в животном мире сексуальные однополые контакты установлены у более чем полутора тысяч видов млекопитающих и всЕ достаточно полно задокументированные, феномен гомосексуализма очевидно имеет значение в эволюции жизни.
    Например
    Известны сексуальные однополые пары самцов Чёрных Австралийских лебедей, которые только на период кладки яиц самками, вступают с теми в контакт, чтобы после того как яйца высажены, изгнать самку из гнезда. Потомство гомосексуальных пар достигает зрелости чаще, чем птенцы партнёров разнополых.
    или
    У многих видов дельфинов встречается гомосексуальные отношения самцов, благодаря чему им удаётся избежать борьбу за доминантную роль в стае.
    В результате исследовании 98 мужчин преимущественно гомосексуальной ориентации и 100 мужчин ориентации гетеросексуальной при опросе их родственников (общее число персон принявших участие в студии 4600), было обнаружено , что материнская линия родственников мужчин-гомосексуалистов имеют большую воспроизводительную продуктивность, чем та же самая линия родственников мужчин гетеросексуальных. Из чего можно утверждать, что те генетические предпосылки которые определяют мужской гомосексуализм, одновременно и определяют большую плодовитость женской части их родственников.

    (http://journals.royalsociety.org/content/rdd98tj9a5bk1xla/?p=b035a3c9a06b46eabe87c229d68a903d&pi=0 )

    Конечно, достаточно наивно полагать, что людские предубеждения в их стремлении дискриминации проявлений каких-либо аспектов человеческого общежития, можно урезонить научно-популярными аргументами. Таким образом вопрос стоит не к доказательствам безосновательности таких предубеждений, но только к тому, как эти доказательства будут приняты. То есть, высказанное суждение расценивается и постулируется как моральной приговор, но не как научная тема.
    Сексуальное поведение человека получает в социальном устройстве популяции ещё и дополнительную функцию, которая ничего не имеет общего с репродукцией и обменом наследственными признаками, так что партнёры не обязаны быть противоположного пола. Утверждение недопустимости любви однополых партнёров - чуждое древнему Эллину и Римлянину, Китайцу или Полинезийцу - обусловлено христианско-иудейской культурой, и отсюда может быть опровергнуто лишь критическим вопрошанием к самой себе западной цивилизации.
    С уважением-
    читатель (Д.С)

  • Гость - Алёша Локис

    Наблюдая эту милую дискуссию Сергея Дигурко с Аристархом, мне хочется обнять обоих тепло и крепко, что стало бы олицетворением нежной дружбы между представителями многочисленных сексуальных меньшинств и малочисленных сексуальных большинств, — носителями всех цветов, оттенков, тонов, полутонов, нюансов и флёров.
    Как славно, что мы все тут такие разные!
    А когда ругаемся, — такие одинаковые!

    Алёша Локис.

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой уважаемый и праведный Сергей Ленидыч, вот даже не знаю как мне к Вам обратиться, чтобы ненароком Вас не обидеть. Прошу прощения за неправильный выбор слова, которое и не решусь здесь повторить, простите ради Бога, что задел Вашу несомненную полноценость, подчёркнув перед всеми отсутствие у Вас каких-либо комплексов. Желаю Вам здоровьё и успехов в деле бдения моральной чистоты сограждан.
    С почтением на веке Ваш,дорогой Леонид Сергеевич -
    aristarch

  • Гость - Дигурко Сергей

    Признать лучшими рассказами , рассказы Локиса и Аристарха, тем самым подвести черту под этим балаганом!

  • Гость - Дигурко Сергей

    Аристарх. Недостатков масса, как у каждого мыслящего и у меня.. Но вы не исповедник, чтобы я перед вами исповедывался. А всего лишь - человек- букашка в этом мире.И какое вам дело до чужих комплексов . Вы со своими разберитесь, не выставляя свою ущербность на люди.
    Мог бы послать вас на три вам очень хорошо известные реально на ощупь и на вкус буквы за ваше хамство и фиглярство, за ваше - уймитесь- в мой адрес, но вы же этого только и ждете, в силу вашей ментальности и неполноценности. Не пошлю. Не дождетесь.!И вон выставить не могу,хотя смог бы, но не могу, так как это сайт мне не принадлежит.
    Могу только не реагировать на ваши глупые выпады, которые остаются без внимания Валерии по понятным причинам, учитывая вашу неполноценность и ранимость, что и сделаю, написав только - без комментариев.
    Так как есть масса дел еще, кроме того, чтобы с недоумками вроде вас вести беседы. Тратить время даром!
    Прощайте. Перышко вам для легкости.
    И не суетитесь под ногами. Не советую.
    -------------------------------------------

  • Гость - Андерс Валерия

    Скоро появится решение ЖЮРИ о дискуссии ЭРОТИКА.
    Последние подсчёты голосов.
    Просим под новым объявлением высказать мнение
    о прошедшем диспуте и решении ЖЮРИ.
    В,А.

  • Гость - 'Гость'

    И можно ли, чтобы Вы туда поместили этот рассказ?
    И.П.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Валерия, я обнаружил, что у меня имеется моя страничка. Пожалуйста, сообщите мне, как туда можно попадать. Я Вам послал на и-мейли уже два сообщения с этой просьбой.
    Илья Приморский

  • Гость - 'Гость'

    Минкульт предложил определение порнографии

    Министерство культуры и массовых коммуникаций подготовило законопроект "Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера". Как пишут во вторник "Новые Известия", в распоряжении которых оказался документ, в нем дано определение порнографии, отсутствующее в российском законодательстве.

    Порнография, согласно законопроекту - это "детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение". Эротика, в свою очередь, определяется как "демонстрация сексуальных отношений людей, не содержащая элементы порнографии". При этом к эротической и порнографической продукции не относятся произведения, имеющие научную или художественную ценность, а также носящие образовательный или медицинский характер.

    Чиновники предлагают разрешить торговлю эротической и порнографической продукцией, за исключением порнографии с участием несовершеннолетних, с телами умерших, животными и применением насилия. Кроме того, запрещается использовать в порнографических материалах государственные символы и памятники архитектуры.

    Секс-шопы и стрип-бары будут подлежать лицензированию. Их владельцами или сотрудниками не смогут стать несовершеннолетние, а также ранее судимые за половые преступления. Посещать их также можно будет с 18 лет. Размещать заведения секс-индустрии нельзя будет в медицинских, образовательных, культурных, религиозных учреждениях, органах власти и на вокзалах.

    На теле- и радиоканалах эротические и порнографические передачи можно будет транслировать с часу ночи до пяти утра (сейчас, согласно закону "О СМИ", – с 23 до 4 утра). В Интернете разрешат публиковать только эротику, а за размещение порнографических материалов будут наказывать двумя годами тюрьмы.

    За порнографию же с животными, трупами или связанную с насилием, а также за организацию порнографических мероприятий предлагается лишать свободы на шесть лет. Соответствующие поправки в Уголовный кодекс подготовлены вместе с законопроектом. Сейчас уголовно наказуемой является только детская порнография (срок – до восьми лет тюрьмы).

    Сейчас документ проходит согласование в правительстве. В ближайшее время его внесут в Госдуму.

    Сейчас деятельность секс-индустрии регулируется региональными законами, причем такие законы существуют менее чем в половине субъектов.

    В 2006 году запретить оборот порнографической продукции предлагала группа депутатов от фракции "Родина", однако их законопроект отклонили в первом чтении. А несколько недель назад депутат Роберт Шлегель внес в Госдуму законопроект о штрафе за просмотр порнографических журналов в общественном месте.
    26.02.2008 10:59

  • Гость - 'Гость'

    Ах, дорогой Сергей Леонидович, зачем же Вы так упорно нас убеждаете в отсутсвии у Вас комплексов и пристастия к однополой любви? Все уж и без того знают, что, сюда по приводимым Вами цитатам и коментариям, доказательства Вашего нарвственного здоровья интересуют Вас более литературы. Я Вас не видел в жизни, но как Вы голенький предстаёте мне в Вашем слове, поверьте, не красиво. Будет ли Вам достаточным утешением, если скажу, что да, верю Вам, дорогой, Вы праведны, даровиты, не завистливы, совсем без любимых Вами комплексов? Уймитесь, дорогой Сергей Леонидович, право.
    С наилучшими пожеланиями и прочая,
    Ваш aristarch

  • Гость - Дигурко Сергей

    aristarch!Читайте внимательно мои комменты выше по этому поводу. Это первое. Второе - боюсь, что все -то, что написано в этой статье, все то, что вам ответит любой другой оппонент, в разрез ваших сексуальных наклонностей и взглядов на мироздание, Вам придется не по вкусу, от этого и такая до крайности раздражительная, агрессивная манера общения с оппонентами.
    Вы так и не поняли, что от Вас хотело абсолютное большинство позитивно мыслящих авторов сайта.Видимо и не поймете. И это - ваши проблемы, которые вы пытаетесь решить эгоистично за счет других людей.
    Третье- Я поддерживаю позицию Ефима, считая, что дискутировать с вами на тему, которая не имеет отношения к конкурсу далее,- абсурдно и неконструктивно .
    Честь имею!

  • Гость - 'Гость'

    Послушайте, уважаемый Дигурко, есть у Вас что нибудь своё в наличии, кроме километровой длины цитат?
    aristarch

  • Гость - Умеренко Ефим

    НАКОНЕЦ, пришли к общему знаменателю:
    Эрос от любви - это от Бога,
    а секс от похоти -от дьявола.
    Господа,
    может закроем тему эротики досрочно?
    выполним и перевыполним план на февраль?
    С уважением,
    Др.Ефим

  • Гость - Дигурко Сергей

    Уважаемая Валерия. Проверил выход на эту ссылку у меня работает нормально. Открывается именно та статья в форуме, о которой идет речь.
    Вот начало статьи:
    "ЧЕЛОВЕК И ПОЛ.
    Гомосексуализм и пути его преодоления



    Комплекс неполноценности у гомосексуалов (Жерар ван ден Аардвег)

    Ребенок по своей природе эгоцентричен. Его «эго» считает себя самым важным существом в мире, центром бытия. Поэтому он всегда сосредоточен на себе самом. Скажем иначе: у ребенка сильно ощущение важности своего Я. Вследствие такого эгоцентризма, ребенок постоянно сравнивает себя с другими (с другими, каковы они в реальности, но нередко и с другими, как он их видит своим субъективным зрением). Если результат такого сравнения оказывается не в его пользу, что бывает довольно часто, ребенок чувствует себя уязвленным: ущемленным, обиженным, менее любимым, обделенным вниманием, недооцененным по сравнению с этими реальными или воображаемыми другими. Если ребенок, при огромной потребности в одобрении и поддержке, получает их в достаточном количестве, он доволен и счастлив. Он бывает доволен и тогда, когда чувствует, что находится в привилегированном положении по сравнению с кем-то или, по крайней мере, в равной с ним степени обласканным людьми и судьбой. Однако, как я уже сказал, у ребенка очень сильно развита способность видеть себя менее привилегированным, менee любимым, менее значимым по сравнению с другими.

    Именно потому, что ребенок жаждет поощрения и поддержки, он бывает глубоко разочарован, если ощущает реальный или воображаемый недостаток этого. В таком случае ему кажется, что падает его значение как личности, он склонен считать себя менее достойным по сравнению с другими или даже вообще недостойным.

    Врожденное чувство важности своего Я обусловливает то, что ребенок склонен переоценивать значение случайных переживаний, связанных с недостаточным одобрением, и придавать слишком большое значение неприятию каких-то граней его личности. «Быть хуже» даже в самых незначительных личностных аспектах или в какой-то заурядной жизненной ситуации у ребенка очень быстро трансформируется в «быть хуже вообще». Мысль о том, что он, например, «толстый», «менее любимый, чем брат», «заика», «сын бедных родителей» или «неуспевающий в школе», оказывает отрицательное воздействие на личность ребенка в целом. И он начинает чувствовать себя хуже других во всех отношениях, как будто маленькое несоответствие идеалу охватило всю его личность. Как правило, именно по этой причине успехи в одной области не способствуют улучшению самовосприятия в другой.

    Если ребенок чувствует себя хуже других, то он начинает думать, что окружающие не будут любить его, потому что он недостоин их любви, что они, на самом деле, не принимают его и он обречен быть всегда один. Эмоциональные реакции могут быть самыми разными, но обычно это стыд, чувство одиночества, самоунижение, уныние или гнев.

    Чувство неполноценности возникает как в результате сравнения с окружающими (и инициатором такого сравнения нередко бывает сам ребенок), так и вследствие замечаний со стороны взрослых (родителей, других членов семьи, учителей) и сверстников. С течением времени, если чувство неполноценности получает подкрепление при повторении каких-то ситуаций, связанных с внутренним или внешним опытом, который воспринимается ребенком (или подростком) как сходный с предшествующим, то это чувство становится хроническим. Оно становится глубинным убеждением в отношении своего Я, чем-то абсолютным, формируется негативное отношение к самому себе, которое начинает жить своей собственной жизнью. Однажды укоренившись, оно сопротивляется любым новым переживаниям и прецедентам противоположного свойства. Оно ригидно и автономно, и никакие восторги и похвалы в мире, кажется, не способны его нейтрализовать. Поэтому такое отношение к себе и называют комплексом неполноценности.

    Чтобы лучше понять это явление, мы должны уделить некоторое внимание одной очень важной эмоции, которая развивается в ответ на комплекс неполноценности и, фактически, является его составной частью. Это первая эмоциональная реакция ребенка на травму, нанесенную «эго», — жалость к самому себе.

    Если бы ребенок или подросток, который чувствует себя хуже других, недостаточно любимым или всем чужим, мог бы осознать истинное положение дел, он, вероятно, хоть и испытал бы горечь от всего этого, но в скором времени, благодаря такому осознанию, успокоился бы. У него восстановилось бы внутреннее равновесие, и он снова почувствовал бы радость жизни. Однако трудно себе представить, чтобы ребенок или подросток, ввиду врожденного эгоцентризма и эгоизма, мог среагировать на сложившуюся ситуацию таким образом. Дети не способны признать относительность каких бы то ни было оценок.

    Поэтому юное «эго» всегда реагирует с позиций эгоцентризма: его начинает обуревать жалость к самому себе. «Ах, как я несчастен! Они меня не любят, они меня не уважают, они смеются надо мной, они не хотят меня признавать» — и так далее. Думая о себе как о несчастном создании, то есть именно так воспринимая себя своим внутренним взором, ребенок начинает испытывать сильнейшую жалость к себе. Он переживает это чувство точно так же, как и к любому другому существу, которое показалось бы ему страдающим или жалким. Таким образом, позиция «я некрасивый, неинтересный, слабый, ни на что не годный, никому не нужный, нелюбимый по сравнению с братом (или сестрой)» подразумевает "бедный я".

    Существует множество разновидностей комплекса неполноценности и вариантов "внутреннего жалующегося ребенка". Один из них — гомосексуальный комплекс неполноценности. Следовательно, кроме специфического симптома гомосексуального желания, гомофилия не является изолированным феноменом, но представляет собой лишь одну из бесконечного множества невротических проблем.

    Мы уже говорили о том, что чувство неполноценности может проявляться в различных областях структуры личности человека. Ребенок или подросток, которого волнуют гомоэротические фантазии, обычно испытывает чувство неполноценности в отношении полоролевой самоидентификации или, другими словами, своей мужской либо женской сущности. Мальчик чувствует, что он хуже своих товарищей, если в нем не хватает мальчишества, грубости, решительности, твердости, отваги, силы, если у него недостаточно мужская внешность или нет способностей к спорту. Девочка ощущает свою неполноценность в сравнении со сверстницами, если у нее недостаточно женственные интересы, поведение или фигура. Могут встречаться отклонения от этого правила, но общее направление именно таково. Основным в этом чувстве неполноценности является сознание того, что ты не принадлежишь полностью к мужскому или женскому миру, что ты отличаешься от других мальчиков (мужчин) или девочек (женщин).
    -----------------------
    Мог бы разместить всю, но 1- она довольна большая. 2- мне уже были высказаны упреки в прошлой теме, что я выставляю статьи чужих авторов полностью.Поэтому я ограничусь в этот раз работающей ссылкой.

  • Гость - 'Гость'

    ОШИБКА! не ВАВ и ТЕТ, но САМЕХ и ТЕТ ! Я в Иврите не силён, почти на нём не читаю, только что-нибудь эротическое, а там чисел и цифр мало. Так что САМЕХ и ТЕТ! САМЕХ - род Бенжамина - сон - Стрелец - месяц Кислев - в котором праздник Тавука - кто не занает, таму израилятеня объяснят, вообщем - декабрь. Побеэал картошку снимать с огня и обедать. За мной о педофилии в книге Моисеея...
    aphtnogen

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемый Сергей,
    Через данный Вами линк я попала на Христианский сайт
    «Свет ЖИЗНИ», и затем через
    Православный сайт против глобализма на Стр. Церкви в Израиле.
    С интересом посмотрела картины на тему "Руки Христа",
    фото Иерусалима, послушала проповеди из Израиля, и т.д.
    Вот отрывок из текста:
    Мир вам, дорогие друзья !
    Сайт этот - одно из бесчисленного множества
    свидетельств - о нашем чудном
    Спасителе Иисусе Христе, Который хочет, чтобы
    все люди спаслись и достигли познания
    истины (1Тим.2:4)...
    Уверовал я в 1990 году в
    шестнадцатилетнем возрасте
    в г. Ереване - тогда у меня было
    сильное желание иметь Евангелие.
    Мать работала в библиотеке и в разделе
    атеистической литературы
    имелось старое издание книги Лео Таксиля " Забавное Евангелие"...

    В начале каждой главы приводился текст из Нового Завета и
    далее он высмеивался автором-атеистом.
    Но для меня тогда была
    такая возможность переписывать в тетрадь по порядку
    священный текст Евангелия, и меня совершенно не смущал
    следовавший затем текст автора книги, только все время стоял вопрос -
    "смотри, что Христос сделал для тебя, а что ты сделаешь для Него?".
    Работа эта почти была закончена, как в разделе
    объявлений местной газеты я прочитал о возможности
    приобрести Новый Завет - в наш город приехал театр с
    Рождественской постановкой и по окончании ее можно
    было приобрести там Эту Книгу.
    Я упросил свою маму, которая была неверующей, вместе пойти туда...
    Теперь у меня было Евангелие...
    Через месяц я пережил обращение, потом как и у многих - завет с Богом,
    служение Евангелием в церкви... борьба, слезы и радость на этом пути.
    В 2002 году я переехал в Израиль - и здесь нашел следы Спасителя
    и Его путь.
    В церкви Израиля, имел труд
    служения Словом и вот этим вечным Евангелием я хочу
    поделиться и с вами. На этом сайте вы можете видеть
    фотографии служения церкви в Израиле, почитать стихи, скачать аудио- и видеоматериал - проповеди из Израиля, и т.д
    Божьего благословения !
    Альберт Исаков .
    ------------
    Ув Сергей,
    меня, конечно, впечатлило, что 16 летний юноша из атеистической семьи
    САМ пришел к религии.
    Я понимаю, что это –противопоставление тому, что было последние дни
    шло в обсуждениях на сайте. Нам многим можно устыдиться.
    Но, извините, я не нашла связи с гомосексуалами,
    Ещё раз -извините, если звучит неуважительно упоминание
    этого слова рядом с текстами из другого мира.
    Может, Вы дали неточную ссылку?
    Посмотрите координаты.
    С уважением,
    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    Чиcло 69 образовано из букв ВАВ и ТЕТ
    ВАВ / симбол рода Issachr, Sefira Bina - радость, соответствует правой почке, знак зодиака Телец, месяц Ijar или Siw - месяц цветов, восьмой месяц в календаре иуедеев, май-апрель, означает Раздумчивость (писать всё в Иврите, как положено, нет тех. возможности, да и никто не поймёт), образовано из ЙОД, чей штрих продлён к низу, указуя на брак Земли и Небес, тем же отсылает к человеку - тому, кто твёрдо стоит на ногах, чья голова упирается в небо, чей позвоночник - прям.
    Символ Иудейского народа, который лишь душами в Вышнем един. Сразу - основа ИстинЫ, благодаря которой Божеское проникает в Его творение.
    ТЕТ - одна из двенадцати простых букв, как и ВАВ, означает род Симеона, die Sefira Malachut, Смирение, левая почка, знак Зодика Лев, месяц Ав (прошу прощения, что не на Иврите) одиннадцатый месяц каллендаря иудеев, июль-август. Выглядит как сосуд отвертстый, значит "содержание", предстовляет из себя мир среди элементов творения, истинную форму укрытого, союз души Израиля с Творением. Или обещанную Всевышним душе вечную жизнь.
    Продолжать? Или давайте устроим конкурс, кто из нас сможет лучше интерпретировать число 69 ! Это не так сложно. Всё значит всё. Надо отказаться только от абстрактности символа. Понять что находящее перед нглазами указывает, на то, на что оно НАМ похоже.
    Сейчас пришло в голову, что я, пожалуй лучше напишу о случае педофилии в первой книге Моисея - то-то развлечёмся. Вот только после работы на кишку что-нибудь брошу, если от намерния больше ничего не отвлечёт
    aristarch

  • Гость - Дигурко Сергей

    Как я понял из слов уважаемой Валерии,дискуссия на тему об эротике, подходит к завершению.
    Дискуссия сама по себе была довольно забавна. Продуктивной ее назвать нельзя.Плюс на минус, как известно, априори дает МИНУС. Очень жаль, что как всегда, комментарии под произведениями ушли в сторону от обсуждения литературной составляющей, в сторону от темы конкурса, скатились под гору вместе с низменными устремлениями героев двух рассказов известных нам авторов. Многие оппоненты не смогли себя удержать в рамках толерантости, переходили в речах на хамские выпады в адрес оппонентов.
    Интересный факт: на любой комментарий в адрес авторов этих двух рассказов, почти молниеносно появляется ответ, один, два, а то и три к ряду.
    Создается впечатление, что эти авторы днюют и ночуют на Острове, бережно , тщательно охраняя свои "нежные" творения, выбирая и представляя миру, все новые и новые аргументы уже не в защиту произведений, а в защиту тех сексуальных наклонностей, которые описаны в сюжетах.
    Ниже я приведу статью, которая дает характеристику такому человеческому поведению.
    Думаю, что эта статья расставит по местам если не все, но многое , о чем говорилось в ушедшей в сторону от литературы и от темы конкурса, дисскуссии. Даст авторам острова понимание того, почему дискуссия прошла именно так, как она прошла.

    Комплекс неполноценности у гомосексуалов (Жерар ван ден Аардвег)
    http://www.svitlo.net/forum/viewtopic.php?p=1590&sid=ba8f72203c998be3306dd6dc7afb7dae

  • Гость - Алёша Локис

    Число 69 тут является, без сомнения, знаковым...

  • Гость - 'Гость'

    "The removal of homosexuality from the list of mental illnesses in 1973 was not based on scientific evidence, but political ideology and activist infiltration of the American Psychiatric Association meetings and Board.A survey of psychiatrists later showed that 69 percent disagreed and still considered homosexuality a disorder."
    By Sharon Quick, MD

    Перевожу:
    Исключение гомосексуализма и списка психических заболеваний в 1973 году основывалось не на научных фактах,
    а на политической идеологии и инфильтрации активистов в Американскую психиатрическую ассоциацию. В дальнейшем опросы психиатров показывают , что 69% несогласны с этим и по-прежнему рассматривают гомосексуализм как расстройство.
    Шарон Куик.

  • Гость - Алёша Локис

    (Морщась и кривя рот): Скотоложество?
    Бог мой, придумайте что-нибудь поновее — Ваша фантазия мелка и скучна…
    Может быть, Вас заинтересует аллоапотемнофилия?
    Или кандаулезизм?
    А может быть, Вам предложить что-нибудь на тему урофагии?
    Есть подходящий случаю старый анекдот.
    Дама приходит в публичный дом для женщин, некий закрытый клуб.
    В холле её встречает метрдотель:
    — Что желает наша прекрасная незнакомка?
    Дама (из-под черной вуали):
    — Я хотела бы испытать что-нибудь необыкновенное…
    Служитель задумывается на секунду, а затем подзывает к себе маленького лысого толстячка, вертлявого и хихикающего.
    — Жан, мадам хочет чего-нибудь нестандартного.
    — Эээ… хотите, я поцелую вас в пупок, мадам?
    Она:
    — В пупок???
    — Изнутри, мадам.

  • Гость - 'Гость'

    Господа писатели,а нет ли в ваших творческих портфелях что-нибудь на тему СКОТОЛОЖЕСТВА? Уверена что есть. Мы с удовольствием прочитаем и обсудим.Как раз на эротическую тему.

  • Гость - Андерс Валерия

    Господин Икс,
    Слухи о гибели Острова сильно преувеличены.
    Похороны не состоятся, жизнь на Острове продолжается.

    Ваше опасение:
    что мы можем СОБЛАЗНЯТЬСЯ СОДОМСКИМИ ЯБЛОКАМИ, ПРЕДЛАГАЕМЫМИ НАМ
    НЕКОТОРЫМИ авторами (имеются ввиду Аристарх и Алёша Локис) едва ли имеют
    серьёзные основания.
    Конкурс «Эротика» заканчивается, все присланные работы были обсуждены и
    большинство осудило авторов за их позицию, как в лучшие времена
    Застоя и ДО застоя.
    Хотя, многие отметили их литературные достоинства.
    Действительно, при избитости темы "гомо" найти что-то новое и описать
    непредвзято их связь так, что она вызывает сочувствие или неприязнь, это
    может только незаурядный или одаренный писатель.
    В тексте нет того юмора, который здесь был бы не уместен, но он местами
    забавен, с долей иронии, и даже юные читатели едва ли заинтересовались
    бы таким способом сексуальных контактов, прочти они сей рассказ!
    Поэтому опасения, что авторы могут
    СОВРАТИТЬ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, едва ли имеет основания.
    А если уж совратятся, то не на Острове, а на других многочисленных ресурсах,
    тому способствующим.
    В их рассказах не было проповеди или призыва к нетрадиционным секс-контактам,
    об этом уже мы говорили.
    Эксперимент Вам показался неудачным, но он не прошел зря, он показал, кто есть
    кто и какая литература бывает на темы, РАНЕЕ для нас закрытые.
    Дискуссия позволила свободнее говорить о многих темах, и если не все были
    готовы сбросить шоры и чадру, то хотя бы выглянули наружу.
    Уважаемый г. Икс ,
    Редакция выражает Вам признательность за Ваше "групповое письмо"
    (не путайте с grouppen sex!) и за вашу озабоченность, но спешит заверить,
    что она не имеет на то основания!
    Литературная работа сайта продолжаются согласно нашим традициям, Уставу и,
    главное, дружескому союзу.
    Заканчивая ответ на Ваше открытое Письмо , приведу из Вл.Маяковского:

    Мы знаем, Остров будет
    Мы знаем, саду цвЕсть,
    Когда такие люди-
    Островитяне ЕСТЬ !
    В.Андерс

  • Гость - 'Гость'

    Писатели не знаю как, а вот нормальный человек вызовет скорую неотложную психиатрическую помощь услышав вопли: "ЛЮДИ ОБРАЗУМЬТЕСЬ!" - возглашающий, видимо, находится перманентно в состоянии бреда. Бывает.
    aristarch

  • Гость - Алёша Локис

    Уважаемые Ф. Мастинская, Екатерина, А. Андреевский, М. Верник, С. Дигурко, И. Мендельсон.
    Логика вашего коллективного заявления — железна, если не сказать, чугунна.
    Если писатель нормальный — НЕ ТРОЛЛЬ — он внимательно выслушает мнения старших товарищей, старожилов сайта, которые, несомненно, лучше знают, КАК писать, и О ЧЕМ ПИСАТЬ, сделает ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ и ИСПРАВИТСЯ.
    А вот если перед нами ТРОЛЛЬ, он сразу начнёт что-то там возражать своё, троллевское, вступая в дискуссию и уклоняясь от выполнения предписаний ЛЕЧАЩИХ ВРАЧЕЙ.

    Алёша Локис.

  • Гость - 'Гость'

    НЕКОГДА ЦВЕТУЩИЙ ОСТРОВ АНДЕРС ПРЕВРАТИЛСЯ В ЦАРСТВО,ПОРОЖДЕННОЕ ГРЕХОМ.

    В Аль-Караке (Иордания) археологи нашли среди многих соляных столпов, находящихся в этой местности, колонну из соли, имеющую очертания женской фигуры. Изучение этой фигуры дало поразительные результаты: оказалось, что это не просто соляной столп, случайно принявший очертания, напоминающие женские, но это… настоящий человек, ибо внутри специальными методами были обнаружены сердце и прочие внутренние органы. Углеродный анализ позволил определить и примерный возраст находки — 4000 лет! Ученые сходятся во мнении, что это, по всей видимости, жена Лота, которую, согласно Библии, Господь превратил в соляной столп: «И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь… И ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и произрастения земли. Жена же Лотова оглянулась позади его, и стала соляным столпом» (Быт. 19:24-26).

    Находка сделана вскоре после того, как в трех милях от этого места ученые обнаружили руины древних городов, предположительно, Содома и Гоморры.

    Французский ученый Клод Поншарель, обнаруживший находку, утверждает: «Теперь мы знаем, насколько точным было описание событий, изложенных в Библии». Исследование руин показало, что города действительно были уничтожены в результате страшной и внезапной катастрофы: пожара, землетрясения и извержения вулкана. Этот материал, помимо зарубежных вестников, был опубликован в «Интересной газете», серии G, 1997, N 9 (47).


    СОДОМСКИЕ ЯБЛОКИ
    В грехопадении Адама и Евы, в котором символическую роль сыграли плоды дерева (часто, без всяких к тому оснований, их именуют яблоками).

    Отказ от Божьего водительства, самоуверенность, самостоятельность в принятии решения выглядели для наших предков такими же заманчивыми, как и прекрасные плоды одного из деревьев Едема. Следствием нарушения Божьей воли стала жизнь на протяжении всей истории человечества, начиная от наших праотцев и до сегодняшнего дня, наполненная убийством, насилием, ненавистью, предательством, несправедливостью.

    Исследуя археологию погибших городов мы увидели, что все вокруг этого места носит следы проклятия: развалины былого богатства, Мертвое море без флоры и фауны, соляные горы, залежи нефти, плавающей на поверхности воды, пустыня без признаков оазисов. Словом, все носит следы смерти и проклятия. Однако сегодня есть и живое свидетельство, которое каждому из нас говорит о Содоме, Гоморре и проблеме греха. Это — содомские яблоки. «А вот яблони. Зеетцен протянул руку и сорвал спелый плод. Но что это? Внутри вместо аппетитной мякоти — одна труха. Бутрус (араб, проводник ученого — прим. А. О.) объясняет: здесь все яблоки такие. Иные — с голову ребенка и прекрасны на вид, но с настоящими ничего общего не имеют. Так вот она, разгадка таинственного содомского яблока из Библии…

    Такие яблони сегодня заполонили наш ЛИТЕРАТУРНЫЙ КЛУБ. И выдаются они за ЛИТЕРАТУРУ, к которой НИКАКОГО ОТШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ.
    Мне жаль тех, кто этого не понимает.
    И сегодня, подобно немецкому ученому 18-19 века стремятся сорвать этот "привлекательный" плод, но… Не бывает ли и в нашей жизни так, когда грех нам кажется таким заманчивым, привлекательным? И только совершив его и испытав на себе его последствия, мы начинаем понимать всю сложность ситуации, которую часто изменить уже нельзя.

    ТАК НЕ ПРОЩЕ ЛИ ПЕРЕСТАТЬ СОБЛАЗНЯТЬСЯ СОДОМСКИМИ ЯБЛОКАМИ, ПРЕДЛАГАЕМЫМИ НАМ НЕКОТОРЫМИ ТРОЛЛЯМИ-"ПИСАТЕЛЯМИ", И НЕ СРЫВАТЬ ИХ?

    И ЕЩЕ: ГОСПОДА ЧЛЕНЫ РЕДКОЛЛЕГИИ, НЕ ПРЕВРАЩАЙТЕ ЛИТЕРАТУРНЫЙ КЛУБ В ГРАФФИТИ В ОБЩЕСТВЕННЫХ СОРТИРАХ!

    Ф.Мастинская, Екатерина, А.Андреевский, М.Верник, С.Дигурко, И.Мендельсон, Оливия и многие другие, не потерявшие еще рассудок, достоинство и честь, и отличающие зерна от плевел, предостерегают: нормальные читатели побрезгуют заходить на сайт.
    ЛЮДИ, ОБРАЗУМЬТЕСЬ!

  • Гость - 'Гость'

    Днем женщинам верить нельзя. День окружен паутиной лжи, они плетут свои сети-интриги. Только в постели женщина становится женщиной, только тогда она та, за которую себя выдает. Даже если симулирует. Тем более, если симулирует. И я знаю, как трудно сдержать себя, когда ты готов обнять весь мир, обнимая одну женщину.Я тоже был молод и тоже ждал эту ночь. Ночью я не могу сдержать свои чувства. Я ищу контакта. Со смешной женщиной. Вернее с той, которая смеется. Веселой, короче. Смех он и в Африке смех. А когда люди смеются они становятся ближе друг к другу, совсем близко..т.е. контактно.

  • Гость - 'Гость'

    Женщинам ночью верить нельзя. Ночь окружена ложью. Это я тебе уже говорил. И я знаю, как трудно сдержать себя, когда ты готов обнять весь мир, обнимая одну женщину. Я тоже был молод и тоже ждал эту ночь. Но и ночью я умел сдерживать свои чувства. Ты обращал внимание, как смеются мужчины? Можно подумать, что смех придуман не для них. Многие из них уверены, что чем громче они смеются и страшнее гримасничают, тем умнее и красивее они выглядят. Какое заблуждение! Смех был дарован женщинам. Он стал их оружием в борьбе за власть над мужчинами. Одну такую женщину я знал. Вернее, я сам её создал, чтобы не быть одному.
    Смех, делал её неотразимой и она это знала. Мужчины становились глупцами в её окружении. Они искали с ней контакта. А имя у неё было, тёплым и влажным, как её губы. Она представлялась примерно так:
    "Меня зовут..." – потом делала паузу, как бы раздеваясь, и все ждали, надеялись, а она повторяла, меня зовут – и как змея выдыхала своё имя.

  • Гость - Мастинская Фаина

    Вместе с вами,господа островитяне, сожалею об уходе Б.Столярова. Если на Остроае можно писать в ответном комменте - "Что мне - снимть штаны?" и другие грубые, неприятные, бестактные комменты, то интеллектуалу здесь делать нечего.Когда целенаправленно изгоняются интнллектуалы и таланты, то, конечно же, планка сайта снижается.А может быть пора сделать наоборот? Чтобы оставались даровитые, культурные, талантливые, не устраивающие пустопорожних разборок, склок, а работающие над новыми произведениями, публикующиеся на сайте? Ничего, по много месяцев не публикует, целый день много раз всех поучает, а то и оскорбляет в комментах - на выход. Если ты читатель, не автор, веди себя скромнее, участвуй в обсуждении призведения в культурной, цивилизованной форме.
    Надеюсь, что Борис Столяров ушел не окончательно и еще вернется на Остров.

  • Гость - Вайнер Ирина

    Нет, сердце не знает покоя...
    Дорогой Борис, одна из неприложных человеческих заповедей - НА ПЕРЕПРАВЕ ЛОШАДЕЙ НЕ МЕНЯЮТ!
    Я, лично, вас очень хорошо понимаю. Ваш поступок благороден! Вы вступились за уважаемого вами человека - профессора, академика, той, кто открыл для вас сайт Остров. Прекрасно! Но разве сама, замечательная женщина, не может отстаивать свои позиции, свои взгляды сама, без вашей помощи? Может! Я не сомневаюсь в этом. Меня привели на Остров вы, дорогой Борис, за что я вам премного благодарна. Так что, я не могу заступиться за себя? Могу! Почему из-за заступничества должен сайт потерять такую талантливую личность, как вы? Я подписываюсь под каждым словом Семёна Талйсника. А какие жаркие баталии происходили между вами, мы все свидетели... Кроме того, дорогой Борис, а вы самокритичны? Может и вы обидели человека своим резким высказыванием? Подумайте над этим. Среди нас нет святых. Так зачем ломать копья? Где логика? - Ваше любимое выражение... И разве вам сейчас приятно, что весь коллектив просит вас отменить своё необдуманное решение, а вы почему-то молчите. Убедительно прошу вас, Борис, отменить своё решение.
    С любовью - Ирина.

  • Гость - 'Гость'

    Почему молчит Минздрав? Он не молчит. Он стоит в очереди на приём к доктору Ефиму.
    А надо было презервативами пользоваться. А они всё по привычке на авось... а авоська подвела.
    Но узнали мы благодаря эротике, что педофил, это не специальность, а хобби. И что учителя плохие. И жёны наши верны нам, как танки. И мальчики рождаются грешными, а о девочках вообще говорить не приходиться. Но это чужие девочки и мальчики. Это чужие сыновья и дочки. Свои дети хорошие. Среди них нет проституток и педофилов.
    Так как им пример плохой брать не с кого. Мы хорошие. Мы в поездах не ездим. Мы с Геями не дружим. Так и хочется сказать:- тьфу на вас господа философы.
    Тьфу, тьфу, тьфу!
    Но!! Я сам приколист, и без приколов прожитый день, бессмысленный день.
    Не перегибайте палку. Никто не сомневается в ваших знаниях. Вас ценят. Вас читают. Вы стали на острове самиздатом. Пишите что хотите. Ругаете кого хотите. Можно подумать рядом с вами не растут девочки и мальчики. Ваши счастья- нахесы и мазелы, без которых жизнь не жизнь.
    Лично у меня их четыре. И слава Б-гу за эти подарки.
    С добрым утром остров и с хорошим днём!
    Миша.

  • Гость - 'Гость'

    Господа,благодаря вашим неуёмным стараниям "Литературный клуб Остров Андерсвал" превратился в "ОСТРОВ ПЕДОФИЛОВ".
    Приехали, приплыли...Остров превратился в клинику.
    Почему молчит Минздрав?

  • Гость - 'Гость'

    Хотел поставить комент под рассказом Екатерины, но передумал. Да и не комент это. А мысли на бумаге. Интересно, кто кого переубедит в коментах, что рассказ Екатерины, это просто рассказ, а не сон мечта в действительности? И ничего плохого в этом нет… Хотя мужские эротические фантазии, ярче, страстнее, и сильнее…
    ...............
    Женщина.
    Почувствовав рядом его дыхание, она откинула одеяло…
    «Я здесь, рядом, ну, возьми же меня, возьми…» и протянула ему руки. Он коснулся её груди. Она глубоко задышала и почувствовала, как небритая щека коснулась её шеи. Ей хотелось его губ, и она потянулась к ним, но вдруг остановилась всего в несколько сантиметров от них:
    «Что будем делать дальше?», – спросила она у ангела.
    «Не знаю! Ведь это твой сон и тебе решать, что будет дальше. Я лишь простой ангел, который готов исполнить любую твою прихоть, но если ты сама не знаешь…» И, оставив её, он испарился в темноте.
    …Сев на краешек кровати она закурила: «И зачем я только спросила, что будем делать дальше. Неужели он сам не знал? Глупый, а ещё ангел».
    А рядом делая вид, что спит, лежал до боли знакомый муж. Накрывшись одеялом, и дав себе слово молчать, она быстро уснула. Когда жена уснула, муж надел белые крылья и, открыв окно, полетел к соседке напротив.

  • Гость - 'Гость'

    Лично я считаю, что литературные достоинства того или иного произведения на нашем сайте с полным основанием и непредвзятым отношением могут оценить Ф.Мастинская, А.Бизяк, С.Белоцкий и, обосновавшийся недавно, aristarh.
    Сандро, - в председатели Жюри. Если не откажет.
    Все остальные вопросы запросто решаются в рамках свода Правил взаимоотношений на сайте.

  • Гость - Редколлегия.

    Уважаемые дамы и господа,
    Ваши комментарии были перенесены на страницу ОБЪЯВЛЕНИЯ Редколлегии,
    поскольку связаны с изменением состава ЖЮРИ,
    продолжать дискуссию желающие могут ЗДЕСЬ
    С уважением,
    Редколлегия.

  • Гость - Редколлегия.

    Об уходе Бориса Столярова.
    Верник Михаил дата 2008-02-18 00:23:29
    --------
    Ну вот и наступила развязка.
    Есть «побеждённые» и есть «победители».
    Есть довольные и не довольные. Я не отношусь ни к тем, ни к другим.
    При всём моём внутреннем согласии и несогласии с тем, как и что писал, и разбирал Столяров, его уход ничем не обоснован. Мне жаль, что он так решил.
    Последний цунами на сайте начал не он, и ни ему уходить, а тем кто вторую неделю считает запятые и учит, как и что писать.
    Конечно, Хаустов сыграл большую роль во всей этой неудачной картине. И мне очень жаль. Я уважаю Андрея, но и Столяров заслуживает уважения, хоть он не пишет мне коменты, а я ему. Он учённый, а я ученик. И я с этим согласился. А Андрей нет.
    Сейчас в самый разгар конкурса опять начались склоки (а впрочем они не кончались со дня опубликования Арбата), и я считаю, что эту дискуссию нужно довести до конца, в независимости кто будет членом жюри.
    Но уходить, или не уходить Столяров решает сам. Я вот тоже порой решаю уходить или не уходить. Но у меня причин много. Одна из них (хоть вам покажется смешной) это несогласие авторов с замечаниями по поводу их произведений. Мне кажется, на Острове собрались самые упрямые писатели и поэты со всего интернета.
    Посмотрите, как неадекватно отреагировала Зухра на замечания, и как испортились отношения многих авторов. З5% за Зухру, а другие 35%против. Остальные боятся (в том числе и я) сказать своё мнение.
    Страх вызван не боязнью получить по лицу, а попасть в группу неприкасаемых (прокажённых). Как я. Все мои комменты воспринимаются в штыки. Хотя не все они плохие, ведь пишут же авторы, что я ГДЕ-ТО прав.
    Валерия, вы призвали закончит склоки и приступить к чтению новых рассказов и т.д.
    Почему НЕКОТОРЫЕ товарищи вас не слушаю и продолжают там оставлять комментарии ! ?
    С ув.
    Миша
    ---------
    К Михаилу Вернику.
    Отправил Андерс Валерия
    2008-02-18 00:36:45
    Уважаемый Миша,
    Вы в чем-то правы, я не со всеми доводами согласна. Но главное, надо терпимее и внимательнее быть с мнениями других. У нас не всегда это получается, хотя дискуссия о ДОБРО-желательстве и вежливости была активной.
    Пример -ответ на Ваш вопрос:
    "Почему НЕКОТОРЫЕ товарищи вас не слушают и продолжают там оставлять комментарии, где Вы призвали закончить комменты и склоки и приступить к чтению новых рассказов ! ? "
    Ответ:
    Потому, что не уважают мнения Редакторов и Модераторов, и их работу.
    Уход Столярова, как пример такого неуважительного отношения к Редактору.
    Валерия

  • Гость - Редколлегия.

    К Борису Столярову, лично.
    Андерс Валерия
    2008-02-17 21:54:43
    ----------
    Уважаемый Борис,
    надеюсь, что решение Ваше НЕ окончательное и Вы его пересмотрите.
    Мы НЕ можем отпустить Вас насовсем, ВЫ –член Редколлегии, организатор и вдохновитель многих конкурсов и дискуссий, автор интересных рассказов, романов, пьес и детективов. Вы один из тех, кто создаёт интеллигентную обстановку на сайте.
    Если Вам надо уйти в творческий отпуск на период повышенной занятости, мы согласны на это. Но как уйти насовсем, если Вы –наш коллега и один из лидеров? Надеемся, что Вы вернётесь, не Вы первый, кто уходил и потом возвращался .
    Поэтому, не прощаюсь, а говорю –До скорого !
    Валерия.
    P.S/
    Уверена, что многие островитяне разделяют эти чувства.
    ---------
    Борис, Вы не правы!
    Отправил Нарышкина Елена
    22:18:44
    Борис,
    почему затевалы нападок на Вас, которые выставляли грубые оскорбительные комменты повторно, потирают руки. Почему Андрей, заваривший кашу, отделался репликой: "Вот - достойный ответ!", а Вы, один из лучших авторов, должны покинуть наш Клуб?
    Борис,Вы же и не такие нападки выдерживали, и вдруг из-за какой-то возни и натиска грубиянов решили уйти!?
    Удручает полная безнаказаность наезжал.
    Елена.
    --------
    Борису Столярову от Ирины Вайнер
    Вайнер Ирина
    2008-02-17 22:39:38
    Дорогой Борис, как так можно - взять и уйти? А как быть с коллективом? С друзьями, которые с вами бок о бок столько времени? Сопереживают вместе с вами взлёты удач и разочарований... Которые в вашем лице видят талантливого автора, справедливого, бескомпромисного члена жюри многих конкурсов... Ну, как так просто - взять и уйти? Вы меня очень расстроили. Неужели обмен мнениями, иногда беспардонными, низкими, могут вынудить такого цельного талантливого человека, коим являетесь вы, уважаемый Борис, покинуть сайт. Вы длжны быть выше на голову того, кто старается унизить ваши достоинства... Считаю ваш уход, Борис, - жертвоприношением хамству, а это не допустимо! Подумайте хоршенько, прежде чем выносить окончательное решение и не огорчайте своих преданных друзей.
    С любовью и глубоким уважением - Ирина.
    --------
    Светлане
    2008-02-18 03:13:16
    Милая Светлана, на сайте нет оппозиции. У нас только позиции, но у каждого своя. И свобода выбора. И это хорошо.
    А Высший суд, - Б-г и (в пределах сайта) Валерия.
    Так что, - решать нам, судить им.
    И состояние: "Вот стою, держу весло, через миг отчалю..." - не самое страшное. Поверьте пожившему человеку.
    От Матвея.

  • Гость - Редколлегия.

    Дорогой и уважаемый Борис!
    Даже наша личная размолвка и разный подход к трактовке некоторых терминов, вызвавшая спор, несколько неприятных слов и обращений друг к другу уже более полугода тому назад, всё же не помешала нам сохранить деловые отношения, взаимное уважение (во всяком случае с моей стороны к Вам). Особенности характера каждого из нас, степень сдержанности и толерантности, умение во время остановиться, уважать чужое, пусть даже совершенно нетерпимое нами мнение, смолчать на резкий выпад в нашу сторону, наконец, собственная резкость своих высказваний в защиту своей точки зрения - всё это причины ссор, конфликтов, неприязни и прочих отталкивающих друг от друга явлений...Не будем же мы с Вами кокетничать и прикрываться фиговыми листочками и во время дискусси по эротике. Этого у нас достаточно и даже , порой, более чем...Но я не понимаю, почему из-за его, меня, Зухры, Имярек ( к примеру) можно принимать такие решения, против которых говорит логика. Мы поспорили, перестали общаться на сайте. Пройдёт время страсти улягутся, целесообразность такого действа станет ясной, но сомнительной, его можно будет забыть, пересмотреь. Окажется, что ссора яйца выеденного не стоила. Время - лучший доктор. Пройдёт, обида на несправедливо сказанные и услышанные слова, забудется и невольно вырвавшееся оскорбление. Само-собой всё проститься. А Ваша работа на сайте - ведь это годы плодотворного труда, заслуженного авторитета, как автора неординарных работ, как класссного умельца - оформителя, как талантливого помощника коллегам, как сотрудника Редколлегии, просто как красивого и элегантного мужчины с розой в руке. Дорогой Борис! Я достаточно получил от Вас продколов под никами. Я уже их почти узнаю. Я Вам резко отвечал на некоторые. Но и Вы не забывали меня "лягнуть". Ну и что? Мы иногда квиты, иногда остаёмся при своём мнении, но это же не мешает нам работать во благо Острова и помогать Валерии по мере наших сил и возможностей. У нас не пансион благородных девиц,но и не серпентарий. Нам надо выживать в относительно замкнутом пространстве, уживаьться друг с другом. 115 разнаых характеров, мнений, темпераментов, уровней воспитания и образования, но людей - ДОБРОВОЛЬНО решивших объединиться и работать вместе. Ведь многие пришли сюда из других порталов, где нет такого свободного сиюминутнго обмена мнений. Наши комментарии - это основная изюминка сайта. И их надо использовать во благо, а не для распрей. Для борьбы мнений - да, а для скандалов и склок - нет. Поэтому так нетерпииммы некоторые безаппедяционные высказывания, сверхуважение к своему мнению, высокомерные фразы, брошенные свысока, грубости и анонимные гадкие намёки и их базнаказанные высказывания... Нам надо противостоять всему этому. А Ваше авторитетное мнение всегда приводило к синкопе, одумываию, обдумыванию и перемены готового сорваться ответа.... Решение уйти- это отступление, это не сильный, а слабый жест.
    Вы Ввысокообразованный человек с энциклопедическими знаниями, эрудит, отличный неординарный автор оригинальных произведений, классный помощник и организатор работы сайта и в техническом плане, бесценный помощник Валерии и всей Редколлегии, каждому отдельному лицу,обратившемуся к Вам. Остановитесь! Проявите благоразумие. Даже уступите женщине ещё раз и это Вам зачтётся. Первый протяните руку дружбы, как мужчина. И её восточный темперамент угаснет. Увидите. Или промолчите. Но не уходите, ибо причинв ухода Вас недостойна. Из за этого "семью" не бросают. Очстров без Столярова будет какое-то время испытывать потерю.Потом, конечно, рана зарубцуется, но всё же зачем наносить болезненные уколы. Ведь весь коллектив не должен быть снят с счёта Вами, трезвым и таланнтливым человеком. От их имени, я прошу вас изменить своё решение и остаться, тем более, что я не хочу быть вместо Вас Председателем жюри по Эротике. Ваша визитка пришлась дамам по вкусу, а мойя ещё не готова и где мне до Вас в мои то годы....
    Так что, Борис, ты не прав! (этот штамп к месту).
    С надеждой на понимание, Семён.

  • Гость - Редколлегия.

    Спасибо!
    2008-02-17 21:17:46
    Господа! С удивлением обнаружил, что появились комментарии относительно моего решения. Спасибо всем, кто читал мои произведения, писал комментарии – хорошие или плохие – теперь уже не имеет значения. Сожалею, что Зухра не поняла суть положительного комментария, с которого все началось, и которое, как я только что посмотрел, называлось «Прекрасно, Зухра!». Не страшно. Ваша зарисовка, Зухра, от этого нисколько не потускнела, пишите вы интересно (по моему мнению), и, уверен, еще увижу когда-нибудь вашу книгу и похвастаюсь – я с этим автором в состоянии ссоры.
    Любопытно, что когда-то на этот сайт мне указала та самая доктор филологии, за которую я заступился. О своем уходе (но не о решении) - сожалею, ибо работать с интеллигентной и спокойной Валерией было приятно, да и с другими авторами тоже. Сайт – это сложная конструкция. И я уверен, что каждый – абсолютно каждый – в ней имеет свою нишу.
    Не думаю, что со мной уйдут те, кто, так или иначе, пришел на сайт «в связи со мной». Не стоит делать себе же хуже – сайт переживет любые коллизии, а вот преодолеете ли вы последствия ухода – неизвестно.
    Андрей! В одном могу вас поддержать – вы заступились за женщину. Но лучше бы вы разобрались в сути дела и помогли ей преодолеть (возможное) непонимание. Как когда-то выступили против всеобщего охаивания строптивого автора «Каспия». Я даже несколько сожалею, что «обрушился» на вас. Прошу прощения.
    Александру Бизяку – человеку, который мне понравился с первого взгляда (что бывает крайне редко) – как внешне, так и внутренне, пользуясь случаем – «фигурой расставания», желаю здоровья и счастья. Запомнились ваши любопытные глаза, в которых, как мне показалось (и кажется до сих пор), «затаилось» много интересных жизненных наблюдений. И я жалею, что так все получилось, однако не могу найти этому разумное объяснение. Также (как и в случае с Зухрой) надеюсь узнать много интересного из вашей книги (уверен, что вы ее пишите).
    И в заключении. Неизвестная посетительница сайта два часа назад прислала мне отрывок из моей же пьесы: «...Как удержаться наверху? Как под воздействием «элементарной физической силы» не слететь вниз, где основная масса, большинство? А, если слетел, как вернуться назад? И можно ли, против всей логики большинства «средних», приподняться над массой, создать себя, стать лучше? Можно ли остаться наверху? (С усмешкой) Хотя бы, рядом?».
    С уважением
    Борис Столяров

  • Гость - Редколлегия.

    Светлана
    2008-02-17 19:29:02
    ---------
    Рановато победу празднуете. Я очень огорчена решением Бориса, потому что это похоже на капитуляцию.

    Матвей, мне кажется Борис никак образом не нарушил правила и Своды. Он очень корректно и логично пояснил позицию гостьи. И именно это и разъярило *оппозицию*.
    Просто неприятно читать эти нападки похожие на травлю.

    Всем хорошо известно кто есть Борис Столяров. Поэтому я не собираюсь перечислять достоинства. Я уверена с его уходом из жюри Конкурс лишится беспристрастного и справедливаого Председателя. А с уходом из проекта - талантливого участника проекта.
    Надеюсь, что это решение не окончательное.
    ---------
    Умеренко Ефим Б. Столяров подал в отставку?
    "Борис, ты не прав"2008-02-17
    -----
    Уважаемый Борис,
    Не обращайте внимания на глупости. С кем не бывает? Не уходите, без Вас нам будет скучно. Я считаю, что Вы должны довести дискуссию до конца, а потом снимать свою кандидатуру. Если мои шутки Вас задели, то примите мои извинения, я хотел вас улыбнуть. Ничего плохого не замышлял Др. Ефим

  • Гость - Андерс Валерия

    ПЕРЕНЕСЕННЫЕ комментарии
    -------
    От Модераторов - ответ Зухре
    Андерс Валерия дата 2008-02-17 17:22:26
    -------
    Комментарий Хаустова был снят, т.к. в нём были личные оскорбления, выпады, и общий грубый тон, как наприм.: «...не позорьтесь так в публичных местах», «В ВАШЕМ комменте чувствуется желчь. Ненависть. Негатив. Вы кто вообще?»,
    (Кто Борис Столяров - Андрею хорошо известно, поскольку Борис являнтся членом Редколлегии, а те, кто не знают, можно прочитать на авторской странице Б.Столярова),
    «Пуст господин Б.С. ответит!».
    Едва ли ответит вам г.Столяров, т.к. он подал в отставку, уходит из членов ЖЮРИ конкурса, поскольку получил недопустимые оскорбления от участников и авторов нашей дискуссии.
    Борис Столяров также задумывается о продолжении участия в нашем проекте.
    Валерия
    PS/
    По той же причине был снят Ваш коммент от 2008-02-17 16:14:02.
    Своё мнение в адрес председателя Жюри Вы можете сообщить своим коллегам в частной переписке.
    ---------
    Андерс Валерия
    Борис Столяров подал в отставку (К А.Хаустову и др.)2008-02-17 17:33:4
    ---------
    Уважаемые дамы и господа, поскольку Борис Столяров уходит с поста -Председатель ЖЮРИ, его обязанности возлагаем на Семёна Талейсника, под руководством которого, надеемся, продолжится и закончится эта Дискуссия. От Редколлегии В.Андерс
    ----------
    К А.Хаустову про уход Б.Столярова .
    Андерс Валерия
    2008-02-17 19:29:45
    "Лежачих не бьют", уходящих во след не оскорбляют.
    Но вам неймётся, и после объявления об уходе Б.Столярова вы настойчиво возобновляете свои оскорбительные для Бориса и всех читающих грубые комменты.
    Я сняла СНОВА этот комментарий.
    Кстати, все ваши настойчивые комменты пошли после моего объявления:
    от 2008-02-16 14:43:05
    Там я просила :
    "закрыть дискуссию под этим рассказом и перейти к новым произведениям, которые поступили на сайт".

    Надеюсь на понимание,
    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    Боря! Уважаемый наш человек, профессиональный автор, драматург! Неужели ты нас бросишь на острове?Перепалки попали, как палки в колеса, но будь выше этого. Мы, твои друзья, просим не делать поспешных решений, не уходить из жюри, а тем более не переезжать с острова на другие сайты. Тем более, что ты делаешь такую полезную огромную работу, без которой сайт затопит волна непрофессионализма, не допусти этого. Мнения на произведения могут быть разными, но если все, кого обидят уйдут с острова, - будет необитаемый остров! Не все надо принимать близко к сердцу,Мы тебя уважаем, а я лично благодарна за помощь в оформлении моих страничек. Не осироти остров! Боря! Я в тебя верю.С уважением,Наталья Ланге.

  • Гость - Борисов Владимир

    Луку Мудищева написал не Пушкин,как это ни прискорбно.

  • Гость - Алёша Локис

    Я отправил в редколлегию для рассмотрения свой рассказ, который как раз соответствует жанру эротики.
    Правда, эротики детской...
    Может быть, было бы уместно опубликовать его в рамках данного мероприятия? :?

  • Гость - 'Гость'

    Я Вас любила! Что же боле О
    прошлом я теперь скажу? С
    какой обидою и болью Я в это
    прошлое гляжу!

    Судите сами: Вы! Великий!
    Доцент! И Кандидат Наук! К
    студентке! Девочке!
    Заике!!!
    Склонились... Мимолётно...
    Вдруг!
    И осторожным поцелуем Пробили
    брешь в душе моей! Хоть часть
    Души теперь ликует, Но
    остальная? Тонет в ней
    Предчувствие беды... И боли... Я
    оказалась в Вашей воле.... Что я
    могу ещё сказать?! Но ВАМ! -Не в
    силах отказать!

  • Гость - Смолин Алексей

    Будь что будет. Я отправил свой рассказ из категории эротика. Уж не знаю как к нему отнесется вначале редакция, а уж потом сообщество. Считаю, если в рассказе встречается текст о теле и близости, то это уже эротика.

    Но надеюсь я не один, кто рискнул отправить свои рассказы на эту животрепещущую тему?

  • Гость - Хаустов Андрей

    На то Борис и Пастернак,
    На то и признанный он Мастер......



    Удовлетворённый
    Хаустов.

  • Гость - Хаустов Андрей

    На то Борис и Пастернак,
    Та то и признанный он Мастер......



    Удовлетворённый
    Хаустов.

  • Гость - 'Гость'

    писал Aristarch

  • Гость - 'Гость'

    Опять таки, что считать эротикой - Рабле? Бокаччо? Пушкина поэму о Луке?, или того же Пушкина - "я вас любил, чего же боле..." Я полагаю, что эротикой не является только то, что преследует не эстетические или идеологические цели, но стремиться пробудить похоть читателя и вызвать у него, если он мужчина, семяизвержение. Описание впрямую прцесса жизнедеятельности, как например у Джойса, где Блюм откушав к завтраку говяжьи почки, запирается в сортире погадить, читает газету, потом с удовольствием констатирует, что положил сегодня не очень жирно, нисколько не умаляет высот духа и мужества разума, потребного на то, чтобы через подобное рассказать не только день Блюма, но вообще, почти историю Ирландии.
    Именно когда эротическое в тексте становится самоцелью, именно тем ради чего это и было написано, выдаёт противное авторское любование собственной эрекцией при вздохах о "попочке" - сочинение становится тривиальным. Для подобного лет двадцать назад служили двери и стены общественных отхожих мест, теперь - интернет.
    Эротика, собственно, существует только благодаря условностям культурного общежития - в нашем культурном кругу не принято упомянать ни половые органы, ни производство детей. Древние греки ничего неприличного в подобном не видели и торговали вином в амфорах с изображениями мужиков с эрогирующими фалосами. В Японии мужчины и женщины ещё в начале века пользовались одним и тем же сортиром: справляли нужду друг подле друга и считали порнографией лобковое оволосение. Бритая промежность была приемлема на всех рисунках. Русский лубок 18 и 19 веков пестрит матом, упоминание половых органов царя и царицы было само собой разумеющимся обстаятельством народного чувства.
    Так вот, уважаемая Валерия, эротика обусловлена лишь тем, что общество табуизирует. В нашем мире все плотины смыты и место для эротики, как таковой - не осталось. В нашем распоряжение теперь есть средства такого же выражения приятия Мира или его отвержения, что и у греков, японцев, или русского мужика. В нашем секуляризированном мире среди гражданских браков, профсоюзов женщин предлагающих секс. услуги - уже даже эротика декаданса начала века - не совсем ясна. "Навьи чары" Сологуба или сочинения Арцибашева всё это столь же наивно, как и глупо смакование в опубликованым выше коментарии: "выразительные колени и женственные, полновесные бедра, и так внезапно и так близко увидел перед собой ее затененный треугольник и просвет между бедер"
    Нам пора от эротики отказаться и при потребности обратиться к живой звериной плоти, когда хотим сказать о том, что у человека есть ещё, кроме привеска детородного органа.

  • Гость - ЛАНГЕ Наталья

    Что-то поэты отдыхают... Только прокролики, вернее прозаики, переминаясь с ноги на ногу, пытаются вспомнить что-нибудь пошленькое... А ведь как эротична лирика, где намек может дать больше, чем натурально размалеваное "нечто", в полный рост. Вспомните стих Пастернака: "...СВЕЧА ГОРЕЛА НА СТОЛЕ, СВЕЧА ГОРЕЛА" . Лишь свеча была свидетелем страсти, но какой!!!

    Борис Пастернак стихи

    Антология русской поэзии
    ЗИМНЯЯ НОЧЬ

    Мело, мело по всей земле
    Во все пределы.
    Свеча горела на столе,
    Свеча горела.

    Как летом роем мошкара
    Летит на пламя,
    Слетались хлопья со двора
    К оконной раме.

    Метель лепила на стекле
    Кружки и стрелы.
    Свеча горела на столе,
    Свеча горела.

    На озаренный потолок
    Ложились тени,
    Скрещенья рук, скрещенья ног,
    Судьбы скрещенья.

    И падали два башмачка
    Со стуком на пол.
    И воск слезами с ночника
    На платье капал.

    И все терялось в снежной мгле
    Седой и белой.
    Свеча горела на столе,
    Свеча горела.

    На свечку дуло из угла,
    И жар соблазна
    Вздымал, как ангел, два крыла
    Крестообразно.

    Мело весь месяц в феврале,
    И то и дело
    Свеча горела на столе,
    Свеча горела.

  • Гость - Андерс Валерия

    Вопрос о комментарии:
    На Ваше "а можно и так?"
    Аристарх-а можно иначе?
    Я, может быть, вспомнила бы классика, если бы не барак, что сделало этот текст похожим на соц-реализм.
    В отрывке не почувствовала эротитки -грубоватый натурализм.

    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    Отчаявшись спасти себя в онанизме, он пробывал найти утешение у одной из подруг его втайне возлюбленной женщины; её товаркой была маленькая и сухонькая библиотекарша, вечно озабоченная мужниной глупостью и пьянством. Наш герой привлёк её сердце и прочие органы тем, что мог квалифицированно обсуждать что угодно, начиная с вопросов дамской гигиены. Правда, библиотекарши оказалось для него так мало, что её можно было потерять на постеле в простынях и приходилось ориентироваться ночами по блеску её огромных глаз. Такие большие, всегда распахнутые хитростью косметической краски, чуть-чуть косые глаза, в пору любви разрешали ему думать, что проникает елдой как раз между её увлажнённых слезой, посаженых близко друг-другу глазных яблок. Он неё пахло усталостью одних и тех же дешёвых духов и въевшимся в её тело дымом каких-то, купленных из-под полы у вьетнамцев, сигарет. И хотя он назло своей соседке демонстративно приводя библиотекаршу - её подругу - к ним в барак общежития, особенно шумно обставлял их ночные праздненства, это всё только его утомляло без удовольствия и совсем не приближало к цели вожделения. И наконец испытав все, какие только могли прийти в голову, способы усмерения плоти, не исключая и значительных доз алкоголя (слегка наслаждаясь в опьянении ревностью к любовникам втайне возлюбленной), он не видит другого выхода, как только её убить.
    aristarch

  • Гость - 'Гость'

    Она скинула платье – оно скользнуло вниз к ее ногам. В этот момент он увидел ее выразительные колени и женственные, полновесные бедра, и так внезапно и так близко увидел перед собой ее затененный треугольник и просвет между бедер, - вожделенно кружащий голову, что у него екнуло и замерло сердце. Этот момент он запомнил на всю свою жизнь. (Права сохранены).

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемая Наталья,
    спасибо за согласие участвовать в ЖЮРИ дискуссии об эротике, которая впервые будет проводиться на Острове. Была уверена, что г.Столяров согласовал этот вопрос с Вами, раз он поставил Ваше имя в ОБЪЯВЛЕНИЕ.
    Уважаемая Зухра,
    спасибо за миниатюру для ДИСКУССИИ об эротике.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    Могу успокоить взволновавшихся, что это не я изображаю парус одинокий, но по настроению эта фотография близка мне, особенно таинственный пейзаж, напоминающий пейзаж за улыбчивой Джокондой. То, что я попала в жюри было для меня неожиданным "СЮРПРИЗОМ". Меня не спросили...
    Что ж... буду жюрить, как художник... Еще в художественном институте с удовольствием делала зарисовки с прелестных обнаженных моделей, даже рисунки попадали на выставку...
    Я не ханжа. Люблю красоту, если она изображается без пошлости. Тут очень трудно пройти по грани и не свалиться. Балансируйте, господа!!! Удачи! С уважением к смельчакам. Наталья ЛАНГЕ.

  • Гость - Зухра Абдул

    У меня есть небольшая миниатюрка "Сага о нелюбви, или секс на обед". Она уже на модерации. Если редколлегия сочтёт возможным, хотела бы предложить её для этой дискуссии (или конкурса? как правильнее?)

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо за отрывок, похоже на Борисова.
    Спокойной ночи,
    Ефим

  • Гость - 'Гость'

    Дрожащими руками он, как вор стал осторожно стаскивать простынь. Сердце билось громко и ему показалось, что она слышит его стук и притворяется спящей. Зачем, зачем я это делаю? Можно подумать, что я не видел женщин. Конечно, я видел, но такого … и он наклонился над её лицом. Тёплое дыхание коснулось его … Красивая! Он пальцем провёл по её губам. Влажные и тёплые они чуть-чуть приоткрылись … Нет, конечно, она красивая, иначе бы я не обратил на неё внимание.
    Его глаза скользили по её телу. На её груди он разглядел маленькое родимое пятнышко. Нет! Конечно красивая. Такой красивой женщины он никогда ещё не видел. Ноги, какие ровные привлекающие ноги. Его внимание привлек маленький шелковый кусочек материи скрывающий… Будь, что будет и он протянул руку

  • Гость - Хаустов Андрей

    вам тоже можно, всем можно.

    Но строго дозировано, не переходя "на личности"
    :grin

    Угости лучше меня перед сном круткой из своих запасов Палаты №6, и по домам!
    Спать. Спать в обнимку со своими женщинами, заниматься делами амурными красиво и видеть после этого сочные эротические сны.
    Глядишь, и мы стобой, что-нибудь приготовим на конкурс эротики! И жару дадим!

    Давай по сто, и на хаузе..

  • Гость - 'Гость'

    Вам всё можно. Вы уважаемый человек. А вот не всем всё можно. У нас в Сибири уважаемых мало. Но зато им доверяют оленей.

  • Гость - Умеренко Ефим

    Мне Андрей ничего плохого не сделал. А Вам?
    Но он может пошутить, а мне нельзя?

  • Гость - 'Гость'

    Не угали. И почему Андрей. Вам то он что плохого сделал?

  • Гость - Умеренко Ефим .

    Кто это? это Андрей в гамаке на теплом море. :zzz

  • Гость - 'Гость'

    Висит груша, нельзя скушать. Кто это?

  • Гость - Хаустов Андрей

    Света, ты мне начинаешь нравиться ;-)
    Хорошим, смешным, юмористичным комментом отметилась! Молодец!
    Уважаю.

    А кто изображён на последней картинке?
    Очень даже девушка верри гут!

    Наверное, пришла на Остров, вдохновлять всех на искусство.)))))
    А может..... в общем, всё равно эротичная до умопомрачения. Не мой "идеал", но я бы с такой провёл бы время... где-нибудь на теплом море :-)

  • Гость - 'Гость'

    Да, состав жюри эротично и вдохновляюще представлен на фото.
    Чтобы все знали, "А судьи кто?"

  • Гость - 'Гость'

    Ув.Редактор, начало веселенькое. Представляю что последует. Вы первыми шуточки шутить изволили, потом уж не корите никого.

    Объявляется состав жюри с сопутствующими фотками. Получается, что девушка с парусом- Наталья Ланге. А остальные члены на фотке слева. Почему только без голов эти члены жюри? А кто спиной? Председатель?

  • Гость - Вайнер Ирина

    Прекрасная подборка эротических картин... Они заставляют всматриваться в них, и любоваться изображёнными на них красивыми телами.
    Поздравляю судейскую команду с заступлением на дежурство, причём не простое... Мне интересна реакция Натальи Ланге... Уютно ли ей в обществе мужчин оценивать эротические произведения? Шучу!
    Желаю конкурсу - Счастливого плавания, а рулевому - Борису Столярову не сгореть в эротическом костре и остаться живым...
    С безграничным уважением - Ирина Вайнер.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Буторин   Николай  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 448