Ах, Фестиваль, Фестиваль, Фестиваль! Вот так, если кратко, восклицаниями, можно выразить чувства израильтян, два дня подряд наслаждавшихся в Беэр-Шеве Фестивалем красоты, моды, искусств и эстетики Look-2009.

Слева: автор Фестиваля Элла Сальман, наверху: Элла Сальман и модели в платьях ее компании Ella.S с создателями их причесок, справа вверху - автор этого текста (работа фотокорреспондента издательства Вести Владимира Чумикова), которому посчастливилось также сфотографироваться с Великим Мастером

Элла Сальман, автор проекта «Ella.S представляет», глава компании Ella.S, идеолог Фестиваля и председатель оргкомитета, генеральный директор амуты «Ellas - помощь нуждающимся и солдатам-одиночкам» в интервью российскому радио рассказала, что Фестиваль направлен, прежде всего, на воспитание эстетики у молодежи и является благотворительной акцией помощи детям, больным лейкемией, детям-аутистам и солдатам-одиночкам Армии обороны Израиля.

Когда год назад Элла Сальман высказала идею и разработала сценарный план проведения Фестиваля (фестиваля - в полном смысле этого слова), ее уверенность передалась далеко не всем. Но ее поддержали руководство города и городской Общественный Форум.

Именно таким я запомню Славу Зайцева - этого удивительного, простого в общении, доброжелательного человека

Фотографии, которые вы видите, выполнены профессиональным фотографом Сергеем Фишбахом (+972-50-2714814). В качестве подарка читателям Острова - лучшая, на мой взгляд, картина «Что обсуждают эти члены жюри?»

Когда Элла пообещала - во главе жюри будет Слава Зайцев, все «разинули рты» от удивления. Слава Зайцев? Не может быть?! Может!

Элла провела предварительные переговоры с генеральным директором «Дома моды Слава Зайцев» Олегом Николаевичем Коротышевым и получила принципиальное согласие на участие в Фестивале.

Слава Зайцев и Олег Николаевич Коротышев - благородные люди, они готовы были приехать даже в «ракетном январе», как и планировалось ранее, и это вызывает уважение израильтян. Однако по настоянию службы тыла Фестиваль был перенесен на февраль...

У Фестиваля нашлось немало спонсоров: дочерняя компания муниципалитета Кивуним, Институт красоты Софьи Бренер, Академия Hair College Israel и ее члены, стилисты в области дизайна причесок, Рувен Тепер, Митч Сулейманов и Игаль Гут, молодежные клубы Абсент и Терминал, популярные еженедельники Треугольник и Шева, рекламное агентство Элит Модельс, компания Master Computers Systems и Дом моды Ella.S.

Наверху: в левом окне - Рувен Тепер, в правом - члены Академии Hair College Israel Игаль Гут, Митч Сулейманов и Рувен Тепер со знаменитым кутюрье. Внизу: в левом окне - члены жюри, в центре - глава еженедельного издания Треугольник Инна Липовецкая, в правом окне - известная в Беэр-Шеве косметолог Ольга Тепер (мама Рувена) 

В столицу Негева съехались представители Прекрасного со всей страны - подобные форумы красоты пока еще редкость для Израиля. И, пожалуй, не многие фестивали моды могут похвастаться столь авторитетным представительством - Мастером моды, звездой мировой величины Славой Зайцевым в качестве председателя жюри.

Гость из Москвы, у которого не то что год - каждый день расписан по часам, выкроил именно 22 часа и прилетел в Беэр-Шеву с 6 своими новинками, которые еще не видели ни москвичи, ни европейцы.

Российский кутюрье оказался не только знатоком в области одежды, но и прекрасным Мастером стиля и дизайна и педагогом, что позволило одновременно с конкурсом провести своеобразный мастер-класс по дизайну одежды, причесок и макияжа.

Это было не стандартно, не так как принято на конкурсах моды, но, по признанию участников Фестиваля, принесло им неоценимую пользу - Слава Зайцев, обсуждая работу модельеров, давал советы, показывал, выслушивал объяснения, что называется - раздавал идеи, анализировал, даже спорил и соглашался или нет, но со всеми был благожелателен и сумел найти нужные слова каждому соискателю лавров победителя.

Славу Зайцева представлять не надо - его популярность, образно говоря, не имеет границ - его и его школу знают на всех континентах. Он - желанный гость на самых престижных мировых и европейских подиумах. В последние годы Мастер уделяет значительное внимание «Лаборатории Моды Славы Зайцева». Выпускники Лаборатории уверенно занимают призовые места на международных профессиональных конкурсах и приглашаются на самые престижные выставки и подиумы.

Рейтинг популярности Славы Зайцева сегодня вырос до небывалой величины - его авторская передача «Модный приговор» - оригинальная разработка, одна из немногих на российском телевидении, собирает полные аудитории, в том числе, молодежные: телеведущему, Мастеру, тонкому ценителю прекрасного, созидателю и учителю есть что сказать.

Много лет Слава Зайцев был и остается символом советской моды, когда только Дом моды Славы Зайцева пробил себе дорогу в непроходимой чаще запретов. Его мода не была экзальтированной, вычурной, не била по глазам, а отвечала чувствам людей, желанию одеваться красиво и с достоинством. Не случайно Жак Ширак, не будучи завсегдатаем подиумов, тем не менее, лично вручил ему золотую медаль за его знаменитые русские шапки-трапеции середины восьмидесятых. Дизайнеру доверяют, верят его наставлениям и модному приговору.

Заметим, наконец, что поразительным успехом пользуется во всем мире честная книга именитого российского кутюрье Славы Зайцева «Тайны соблазна», посвященная летописи российской индустрии моды...

Несомненным успехом Фестиваля стало солидное жюри, в которое, кроме Славы Зайцева, вошли Рувен Тепер и лучшие израильские модельеры одежды и художественного макияжа. Рувен - один из трех руководителей признанной в мире Академии дизайна причесок Hair College Israel, кстати, выступавшей в 2007 году в мировом дефиле на подиуме Театра моды Славы Зайцева в Москве, где модели были в платьях «от Эллы Сальман». И именно тогда Слава Зайцев обратил внимание на творчество израильского дизайнера и ее компанию Ella.S.  

Вполне закономерно, что принять участие в Фестивале пожелали законодатели моды - ведущие мастера и крупнейшие компании практически из всех городов Израиля. И праздник удался!

25 и 26 февраля с 12 часов дня и до полуночи в отеле Голден Тулип в центре города в рамках Фестиваля была развернута ярмарка - традиционный ярмарочный гул, оживленные улыбающиеся посетители, картины художников, репродукции, нежные, едва уловимые запахи духов, разнообразная косметика, фотовыставки и многое другое.

Ближе к 6 в фойе можно было увидеть модели Театра моды Карин Сальман в свадебных платьях от Ella.S и с прическами от компании Галь а-Саголь, барышень в зимних шапках и кофточках, отороченных мехом, девушек с прическами, которые только на таких праздниках и встретишь!

Красота лиц, буйство фантазии в складках разнообразных тканей, гипюра, отделки! Фейерверк красок, оттенков, в сочетании с таинственностью шляп, аксессуаров на красивых стройных девушках! Редкий случай - увидеть смешение русского стиля разных времен! Все дышало творчеством!

А после семи вечера полукруг кресел вокруг просторного подиума заполнила празднично одетая публика разного возраста - от детей до почтенных горожан.

Журналисты газет и телеканалов работали не покладая рук - что-то торопливо записывали в блокноты, наговаривали на диктофоны, снимали, брали интервью, о чем-то спорили, что-то обсуждали. Смешно выписывал невероятные фигуры нависающий над подиумом кран с телекамерой.

И словно дуновение понятного только пишущей братии «ветерка»: «Элла кого-то встречает», «Зайцев прошел в шикарном красном пиджаке», «У Карин Сальман умопомрачительное платье», «Депутат Кнессета Роберт Тивьяев приехал - его видели на стоянке», «Вечер будут вести руководитель Театра моды Ella.S Карин Сальман и известный  израильский телеведущий и модельер Юваль Каспин», «Карин - дочь Эллы»...

Кульминацией Фестиваля стал выход Великого Мастера в окружении израильтянок в красивых русских нарядах в смеси стилей различных эпох и сословий. Зал хлопал стоя. Хлопал искренне, оценив истинный вкус моды - театра моды талантливого русского кутюрье. А вот Ириша Гельфенбуйм - израильская девочка, которая в единственную паузу, связанную с выходом Славы Зайцева на подиум, подарила букет цветов знаменитому Мастеру!

И, как всегда - акцент. «Это идет будущая модель - посмотри на ее шаг - она же естественна!» - Сказал мне, показывая на смело вышагивающую Иришу, сидящий рядом журналист из Иерусалима. И неожиданно доверительно спросил: «Так было задумано?»

Я рассмеялся, отрицательно покачал головой и решил на этот раз сделать акцент на том, как богата израильская Земля красивыми стройными девушками!

Фестиваль моды можно смело назвать праздником моделей. Их было много - у всех конкурсантов свои, отвечающие их требованиям к создаваемым образам, и потому, при всей схожести и беспечности юности, они не похожи друг на друга - разной внешности, темперамента, я бы сказал - живости, подвижности, и, наверное, взглядов на жизнь.

На подиуме одно произведение искусства сменяет другое - все блестит, переливается цветами и оттенками, играет разноцветными огнями, словно отвечая на лучи света многочисленных люстр невероятных форм и размеров.

И все это на фоне вспышек многочисленных камер и снующих операторов телекомпаний и агентств.

Кто придумал «подиумный шаг»? Он - великолепен! Модели словно заранее все просчитывают - они дефилируют, будто пробираются через узкий проход между зрителями, разворачиваются, взглядом обводя своды огромного зала, и, как бы невзначай, показывая нам изюминку наряда. Оставаясь при этом какими-то холодными, недоступными, словно отстраненными и не видящими нас, зрителей...

Недоступные холодные красавицы с отрешенными взглядами. Почему-то на подиуме не принято улыбаться... 

Удивительно, но демонстрируемые ими платье, костюмы, прически, украшения - им всегда к лицу! И в какой-то момент в этот калейдоскоп быстро меняющихся картин и света врывается черная молния - короткие черные шорты на длинных стройных ногах, такая же коротенькая кожаная курточка и, самое впечатляющее - прическа в стиле «авангард». Кто это? - Спросил я у сидящей рядом знакомой журналистки телеканала, которая знает все из мира моды. Однако та беспомощно виновато улыбнулась.

Высокая, тоненькая и гибкая как тростинка, словно устремленная вверх, в сопровождении легкой улыбки на юном лице стремительно прошла по подиуму, разворачивая объемную прическу в каждую сторону зала. В итоге, работа беэр-шевского стилиста Эдди Бренера вызвала аплодисменты.

Жюри по достоинству оценило стиль выпускника легендарной московской академии парикмахерского искусства «Долорес». Эдди - признанный мастер причесок, не отступающий от своего стиля даже в «авангарде»: четкие линии, минимум накладок, работа с живыми волосами, что гораздо сложнее, чем с искусственными валиками и плетенками. Но тем и интересны работы мастера.

Журналистка из телеканала помогла мне познакомиться с Эдди Бренером и его моделью, которых мы с трудом отыскали за кулисами.

Оказалось, что красивую, необыкновенно эффектную девушку зовут Галь Юдин и ей всего...14 лет! Галь - учится в школе, но, несмотря на юный возраст, прекрасно разбирается в стиле одежды и прически.

В чем выйти на подиум? Это далеко не праздный вопрос - от этого зависит, как воспримут прическу зрители, примерят ли на себя, увидят ли - в том числе, через одежду, что она им подходит.

Как выйти на подиум? Как пройти, где развернуться? Сколько раз повернуться? Где наклониться? Как показать полет сложной конструкции волос?

Идея экстравагантного наряда и 50-секундного прохода по подиуму разрабатывалась мастером вместе с моделью. Под такую прическу нельзя надеть строгое платье или платье с цветами. И Галь предложила свой наряд, который вы видите на снимке.

Трудно поверить, что это был первый выход девушки на публике - так прекрасно она выполнила замысел мастера. Что ты чувствовала при этом?

Класс! Мне понравилось! На подиуме - меньше минуты, но готовились мы долго - подбирали, выдумывали, тренировались. Устала? Да, конечно. Волновалась, но все исчезло, как только вышла на подиум.

Незабываемое впечатление произвела на Галь атмосфера Фестиваля - праздничная, светлая, наполненная общением с очень симпатичными девочками-манекенщицами, доброжелательными, приветливыми.

Галь впервые познакомилась с известным в мире моды дизайнером Эллой Сальман, с директором Театра моды Ella.S Карин Сальман, и, конечно, ей невероятно повезло - сам Слава Зайцев поинтересовался ее прической и похвалил ее работу на подиуме.

Я спросил Галь - собирается ли она стать манекенщицей? Да, хотелось бы. И уже получила несколько предложений, но вести переговоры будут родители - ей еще необходимо получить аттестат зрелости.

Мы пожелали способной девушке успехов - в первую очередь, в учебе, и новых достижений на подиуме.

В финале Фестиваля были награждения, слова радости, пожелания успехов и грусть. Грусть - что праздник закончился, подиум разобрали, модели разъехались по своим мастерским...

До свидания, Фестиваль! До следующей встречи!

История лидерства России глазами ученого

Посвящаю Федору Михайличенко - русскому солдату, офицеру, ростовчанину, который длительное время в концлагере, рискуя жизнью, спасал - и спас - еврейского мальчика из Польши. Сегодня этот мальчик - рав Лау, главный раввин Тель-Авива. «Нет в моей жизни дня, когда бы я не вспоминал Федора» - эти слова раввина весят так много, что заставляют пересмотреть свое отношение к обидам и обидчикам, врагам и друзьям. И могут сослужить хорошую службу тем, кто забывает помянуть добрым словом землю, на которой он родился и которая его кормила, и людей, которые его окружали...

Так уж получилось - этот текст был более чем наполовину написан еще в июле прошлого года... Различные события, актуальные, неожиданные - войны, конфликты, их последствия - отодвигали эту, в определенном смысле, важную для меня тему на второй план, но не задвигали ее. Наоборот, все, что происходило в этот период, я, так или иначе, сопоставлял со своей же оценкой того времени.

Карты спутал мировой кризис. Не российско-грузинский конфликт, и не операция «Литой свинец», а именно кризис, который добавил в уже сложенную мозаику анализа недостающего звена - экономики, которую я не то что обходил стороной, а просто не знал достаточно хорошо.

Помню, в институте искренне недоумевал - ну, зачем нам, авиационным инженерам, изучать экономику?! Как она используется в электронике самолета и ракет? Конечно, надо что-то главное, какие-то основные показатели знать - все же мы люди образованные, но учить и разбираться в ней - глупость несусветная!

И вот она - в форме кризиса, сжимающего «горло» основных человеческих интересов, пришла, и перевернула все мои представления о том времени, когда мне без нее было хорошо и комфортно...

И пришлось на уже почти сложившийся анализ ретроспективно примерять ее показатели...

Вынужденное предисловие. Вынужденное, ибо я услышал критику только лишь за выбор темы - за слово «лидерство»! Господа критики! Тему и ее содержание выбирает жизнь, мои, а не ваши представления о ней, и, быть может, кто-то из вас, читателей, немало сделал для того, чтобы Россия, эта тема, была и жила, достоверно отражалась и наполнялась новым содержанием.

Моя же задача проста: раскрыть ее как можно глубже, всесторонне, не упустить ничего, но и не завязнуть в бесконечности деталей. Слова о правдивости я не понимаю - я занимаюсь анализом, и он может быть либо точным - адекватным, либо нет, глубоким или не очень, написанным понятным языком или нет. Если что-то не удается, то это означает, что у аналитика не все в порядке с логикой и умением анализировать. Места для неправды в анализе просто не существует. Подтасовками я не занимаюсь - это большое искусство. Найдете неточности или, не дай Бог, ошибки - прошу вас сообщить. Мне известны еще до публикации, как минимум, два комментария несогласных со мной ученых из Москвы: их не устраивают мои оценки научного лидерства. Они привели доказательства в пользу своего со мной несогласия, которые меня абсолютно не устроили.

Сразу предупреждаю, что приведенный анализ не претендует на «высокую» глубину и всесторонность - не место и не та аудитория, которой необходима именно глубина. Да и я не тот человек, который знает по «этой теме» все - специально этим я никогда не занимался. Да и тема ли это? Для меня - впечатления!

Если же все-таки чья-то тема, то она мне нравится, потому я за нее и взялся - она мне не только приятна, но и волнует меня, ибо я жил в те времена, и они, в свою очередь, живут во мне.

Основное внимание - настоящему России, пришедшему из прошлого, в которое, в этой связи, придется периодически уходить.

Увы, в некоторых случаях, не имея «тонкой» информации о том или ином событии, приходится домысливать, то есть, воспроизводить его таким, каким видел и понимал его в то время.

Что производит Россия? Какова история ее лидерства? В чем она преуспела? Что производит, в частности, в области высоких технологий? Ко мне часто обращаются с подобным вопросом - в комментариях, по телефону, e-mail и skype многие задают один и тот же вопрос. Посему, я счел необходимым на него ответить. Особенно, важно, что многие (далеко не все) считают, что ничего. Ошибаетесь - производит и многое.

Россия традиционно занимала и продолжает занимать ведущее место в теоретических областях науки. Однако из-за гонений на «империалистические враждебные» генетику и кибернетику отстала сразу в нескольких разделах, в частности, в области технологий и технологического оборудования.

Кто мог знать тогда, перед войной и после нее, что новые, ставшие вдруг модными, генетика, вычислительная техника, кибернетика станут в будущем широким фронтом исследований, и, одновременно, инструментом современных технологий?

После «августовского переворота», и, особенно, позже, когда мировые цены на нефть резко возросли, и на Россию пролился нефтедолларовый дождь, молодая капиталистическая страна приобретает самое современное оборудование - в области мобильной связи, вычислений, строительной техники, и, разумеется, во всем, что связано с добычей, переработкой и логистикой нефти и газа.

Однако сама Россия современное оборудование не производит - не в состоянии все из-за того же упомянутого отставания. Да и невыгодно - необходимы патенты и лицензии, которые стоят дорого, а при высокой стоимости нефти будут стоить еще дороже.

Пример: компьютер, на котором вы работаете, стоит «копейки», покупаете вы его - за «рубли». И переплачиваете вы за всю электронику, которой пользуетесь. Вас обирают по-умному: научились «произносить» слово поколение, внутри поколения придумали значок «+», налево и направо используют слова модель и серия. В итоге, вы покупаете компьютер, скажем за $1000, который ровно с того дня, как вы его купили, начинает проседать в цене - появилась ваша же модель, но со знаком «+», другой серии, с несколько иными возможностями, которые вам, чаще всего, ничего не дают. И вы ежедневно теряете в качестве.

А если захотите поменять свой компьютер на новый, современный, со всеми добавками в звании, то старый у вас никто не возьмет и за четверть цены. В итоге, вы всю жизнь гонитесь за самой-самой последней моделью, переплачивая свои «кровные» почем зря... И я еще ничего не сказал про искусственно в тысячу раз вздутые стоимости картриджей, аксессуаров, аппаратов мобильной связи и, особенно, тарифы.

Так мировой Hi Tech мстит искусственной гонке топлива по вертикали, а, значит, и всем без исключения видам продуктов, товаров и услуг. И, если задумаетесь - вы также участвуете в обмане, в том числе, самих себя, и винить вам, по сути дела, некого.

Но вернемся в тему. Компаниям, использующим оборудование - связистам, вычислителям, строителям, нефтяникам, газовикам - экономически невыгодно самим его производить. А профессиональные их производители - создатели приборов, систем, строительного и нефтегазового оборудования не имеют, как это ни странно, необходимой для развития современной инженерной мысли - теории и практики. Речь идет о производителях России.

В чем же причина?

Для анализа причин падения престижа России в ведущих областях экономики и промышленности интересно мнение авиационного инженера, выпускника МАИ Бориса Аарона.

Вот что он пишет, цитирую: «Анализируя историю техники, в т.ч. авиационную, естественно, надо учитывать не только развитие элементной технической базы, но и человеческий, кадровый фактор. Из личных наблюдений могу сказать - в 1960-е годы МАИ был одним из наиболее престижных московских вузов, с серьезным конкурсом (5-7 человек на место, если мне память не изменяет). И для того, чтобы туда поступить, я в 1970 поступил в вечернюю физико-математическую школу. Требования были на уровне ведущих спецшкол, например, знаменитой 2-й московской математической, вступительные экзамены - не намного проще физтеховских (имеется в виду МФТИ - Московский физико-технический институт).
В 1972 году, когда я поступал, конкурс был уже 2.5-3 человека на место.
К концу 1978 года конкурс упал до 1.2-1.5 человека на места, а на некоторые факультеты даже был недобор. Видел собственными глазами объявления на досках в аудиториях приемной комиссии.

Думаю, аналогичная картина наблюдалась и в Бауманском (МВТУ), и других подобных институтах. Изменились приоритеты общества, о тех, кто поступал на работу в авиационную (судостроительную и т.п.) промышленность говорили "сыграл в ящик". Вспомним Аркадия Райкина - "товаровед идет как простой инженер". Определенную роль в падении престижа работы в авиапроме сыграли и ограничения на поездки за рубеж - в 70 годы это стало модно и престижно. Таким образом, разработки авиатехники середины 80-х - это продукт труда маёвцев (бауманцев и др.) 60-70-х годов на взлете творческого потенциала. Естественно, потом начался спад, вполне прогнозируемый и безответственная "перестройка" добила все, что можно». Конец цитаты.

Однако «выкорчевать» науку из многочисленных НИИ или ЦНИИ - передовых или не очень, академических или отраслевых, центральных или периферийных - не смогли ни сталинские репрессии и гонения на кибернетику, ни денежный голод начала перестройки, длившийся, как минимум, до конца века, ни, самое главное, зачастую, отсутствие практического внедрения разработок. Ученых сажали, они сидели, выходили, читали лекции.

Я с замиранием слушал лекции по теории автоматического регулирования профессора Севастьянова, отсидевшего за кибернетику, отсидевшего только потому, что узколобый неуч был не в силах понять не то что передовую науку, но, наверное, был не в ладах даже с таблицей умножения. И окружали его такие же бездари. И пусть эти слова будут местью за разорванные грязными руками идеалы ученых середины прошлого века.

Даже после смерти тирана ученые-кибернетики еще длительное время «работали в стол», и это еще ничего - часто в корзину, которую потом за небольшие деньги в кассу государства - официально - выгребали и перемещали в свои мешки японцы. В лучшем случае, ученые годами пробивали свои разработки, но максимум, чего добивались - получали патенты и авторские свидетельства.

И все же... И все же... Парадокс, но с другой стороны - ученым прилично платили (по сравнению с другими советскими профессиями), уважали, бесплатно обучали в институте и в аспирантуре. Словно извинялись за годы гонений и покупали их молчание - ученые не роптали, не протестовали, и только собираясь в узком кругу, находили правителям адекватные их мозгам слова.

Понимаю, что этими словами вызываю гнев читателей, особенно, тех, кто раз и навсегда решил для себя - «там» и тогда все было плохо. Извиняйте - из песни слов не выкинешь, если добросовестно петь - внешние условия для науки и научных работников во времена, названные «временами застоя», были идеальными. Справедливо название или нет - не мне судить: у меня застоя не было, наоборот, была стремительная научная гонка с призами в виде публикаций в академических изданиях мира.  

Не все внедрялось, советские ученые получали меньше, чем коллеги на Западе, на международные конференции многих не выпускали... Но ученые получали моральную сатисфакцию, «удовлетворяя свои личные потребности в знаниях за счет государства», а средняя зарплата была вполне приемлемой в условиях того времени. И советские ученые имели прекрасный научный уровень.

Позже, в Германии, в одной из ведущих технологических корпораций мира я понял - насколько мы опередили своих германских коллег. Я тогда говорил - на вечность! Но только в науке.

Приведу пример. Обсуждая с исследователями компании структуру сложной коммуникационной сети с динамически изменяемыми параметрами (можно пропустить: в условиях нестационарных стохастических потоков), я с ужасом понял - они инженеры и не более того! В обсуждении принимало участие 4 специалиста, и я не мог понять - почему их так много на одного скромного, волнующегося советского ученого.

Все объяснилось через полчаса после начала встречи: один немец отвечал за постановку задачи, второй - за математическую модель, третий - за алгоритм, четвертый должен был написать программу, а кто-то пятый должен был анализировать полученные результаты. Но самым неожиданным оказалось - ни одного из них у себя в Москве я на работу ни за что не взял бы...

Единственно, что меня потрясло - это их зарплата...

Помню, как после ухода программиста я долгое время сидел в трансе и тихо, вежливо, со злобой, ругал прораба советско-российской перестройки последними словами. Хорошо понимая при этом, что кому-то - нефтяникам, металлистам и просто различного типа торговцам и коммерсантам он открыл, ранее плотно заглушенный, вентиль.

И почему его сегодня поддерживают те, кто полагает, что что-то изменилось? Из желания быть - казаться - прогрессивными? Могу заранее сказать - вы, в таком случае, не слишком много утруждали себя объективной оценкой происходящего.

Я понимал - в российской науке наступит спад - на Западе ждали освободившиеся от опеки российские мозги, и хорошо понимал - их будут скупать по дешевке. Так оно и произошло.

И, прежде чем мы пойдем дальше по вершинам советских и российских приоритетов, иногда заглядывая во впадины, попытаюсь объяснить причины лидерства ученых в информационных науках.

Мы, советские ученые, работали в «кислой среде» - у нас не было совершенной техники - ни «железа», ни программ. Но мы умудрялись на отсталых Минск-22, Минск-32, позже на АСВТ (не уверен, что кто-либо знает этого монстра из Северодонецка) и ЕС-ах делать передовые технологические сетевые системы.

Не было сетевых протоколов обмена? Программисты моего института еще в 1971 году писали их играючи. И только спустя 15 лет в ЦЕРН написали гибкий протокол, и сегодня на нем основана работа Интернета. Не было программ? Мы их делали сами, заменяя своим трудом сегодняшние продукты Microsoft и других мировых гигантов. Не столь хорошо, не столь изящно и внешне красиво, но учились делать то, что другие получили готовыми спустя десятки лет и всего лишь их использовали.

Сегодня, в XXI веке, я с гордостью называю себя ученым советской научной школы. И не жду нападок от прозелитов - не стоит этого делать, ибо я немедленно приклею к вам ярлык «Неудачник, объясняющий свои неудачи внешними причинами, в то время, как их стоит поискать в себе»...

Что-то похожее, как мне кажется, происходило в медицине - не имея технических средств для диагностики, советские врачи становились прекрасными диагностами, образно говоря, залезая туда, куда кроме техники и залезть-то, кажется, невозможно.

После перестройки, когда советские врачи появились в клиниках Запада, мировая медицина с удивлением обнаружила, что научить врача пользоваться техникой проще, чем вселить в него опыт поиска в «темной комнате (тела человека) черной кошки (болезни)», особенно, если ее там нет, или есть, но не там. Надеюсь, меня за вольное толкование древнего изречения Конфуция пришпиливать к позорному столбу не станут.

Сегодня российские ученые более или менее оснащены современной техникой. Но в области создания современных технологий Россия отстает и отстает весьма заметно.

Однако данная статья не об отставаниях - Запада или СССР, а о российских приоритетах.

  Не буду говорить об известных мировых достижениях советских ученых. Их много, и о них все хорошо знают.

Хочу лишь упомянуть Нобелевских лауреатов 1964 года по физике академиков Николая Геннадиевича Басова и Александра Михайловича Прохорова (справа), основоположников квантовой электроники. Для этого у меня есть личные причины, о которых знает лишь профессор Техниона - выпускница МГУ и ученица проф.Прохорова.

Особый разговор об авиации, в которой, как наглядно показала Вторая мировая война и послевоенное время, СССР был единоличным мировым лидером. И, если в России список ведущих авиаконструкторов и фирм, носящих их фамилии, состоял из 12-15 строк, то за рубежом их было, от силы, 3-5, причем, большинство из них были немцы.

От того времени осталась любовь народа к авиации и авиаторам, и прекрасная, обращаю ваше внимание - действующая - авиационная инфраструктура: авиационные институты, летные училища, школы авиадиспетчеров, научные центры - ЛИИ (Летно-исследовательский институт им.Жуковского, созданный в 1941 году на базе отдела летных испытаний ЦАГИ - Центрального аэрогидродинамического института имени профессора Н.Е.Жуковского), фирмы - Туполев, Ильюшин, Яковлев, МиГ, Сухой, Миль, Камов, знаменитая «Кузнецовская» фирма, производящая авиадвигатели и многие другие. И можно с уверенностью сказать - подобной инфраструктуры нет ни в одной другой стране мира. Если бы не все то же отставание в технологиях...

Еще более особый разговор - о советских, а теперь - российских, космических программах. СССР был первым, его невозможно было переиграть, не применяя каких-либо искусственных приемов. И они нашлись. И, как вы, наверное, догадались, в области все тех же технологий.

Создать более мощный ракетный двигатель США еще, быть может, смогли бы, а вот такое топливо, которое использовали русские, нет. Подобраться к его формуле также было невозможно - при всеобщей подозрительности на этом пути «завалились» несколько самых ценных американских агентов.

Но еще ранее, предполагая подобное отставание, по научной линии «драки за космос» американцы «зарядили» новые исследования - в области, которую тогда называли микроэлектроника, в той, в которой мы безнадежно отставали. И им удалось несколько компенсировать отставание в ракетной технике - если советские спутники «возили» в космос несколько тонн электроники, то американские - всего несколько сот килограмм. Но от идеи - получения формулы русского топлива - не отступали.

В 1961 году они, как им казалось, успешно решили эту проблему - формулу топлива им передал, оказавшийся жадным до зеленых купюр, полковник Пеньковский. Но американцев ожидало разочарование - советский разведчик не слишком хорошо разбирался в «теме», и выкрал что-то не то - точнее, не совсем то, к тому же, не все - забыл про присадки. Тем не менее, ущерб советской космонавтике он сумел нанести, о его размерах, быть может, в комментариях сообщат те, кто «стоял» ближе к этой теме. К тому же, я в то время еще учился в младших классах и, между прочим, плохо, уделяя все время спорту, где сумел добиться хороших результатов.

Полковник Главного Разведывательного Управления Генерального Штаба Министерства Обороны СССР Олег Пеньковский в 1963 году был обвинен в шпионаже в пользу США (в приговоре - еще и Великобритании) и измене Родине, и по решению суда 16 мая 1963 года был расстрелян (во Владикавказе)...

И в авиации, и в космонавтике успех был достигнут, не в последнюю очередь, благодаря лидерству советских ученых в области металловедения, науки, которая изучает строение и свойства металлов. Советский Союз лидировал в материаловедении - междисциплинарном разделе науки, изучающей свойства твердых веществ, таких как структура вещества, электронные, термические, химические, магнитные и оптические его свойства. Этим занимались физики и химики - представители фундаментальных наук. И именно советские ученые-материаловеды первыми пришли к созданию принципиально новых продуктов и даже отраслей индустрии.

Лидерами мировой науки были академические институты, ученые которых исследовали процессы литья, создавали новые виды сталей, исследовали сварку разного типа и в разных средах (Киевский институт Патона), выращивали кристаллы (в институте кристаллографии АН, МГУ, МФТИ и Тартуском университете), создавали тонкие пленки и многое другое.

И даже в то «отсталое технологическое время» в академических институтах уже применяли прогрессивные методы в материаловедении: электронную и ядерную микроскопию, рентгеноструктурный анализ, калориметрию и другие методы. И, поразительно, задолго до появления знаменитого наноуровня исследований и нанотехнологий, советские ученые в своих работах «опускались» на этот уровень.

Особые слова благодарности броне, спасшей многих наших отцов. Хороша ли она была? Одни говорят - лучшая в мире, другие возводят на пьедестал германскую. Но она была!

Броня - защитный слой материала, обладающий большой прочностью, вязкостью и другими механическими параметрами, еще долгие годы после войны обеспечивала лидерство русским танкам. Но не только - она обеспечивала также задачами разработчиков бронебойного оружия, и фактически, Советский Союз шел сразу по двум «ниткам» прогресса.

СССР первым стал устанавливать броню и на другие военно-транспортные средства - корабли, самолеты, бронетранспортеры, наземные укрепляемые сооружения.

В послевоенные и последующие годы на этой основе буквально расцвела металлургия, термическая и механическая обработка металлов. И, разумеется, предваряющие создание брони, производства высокопрочных качественных сталей с большой вязкостью, сплавов меди, высокопрочных титановых сплавов, высокопрочных композитов с бериллиевой матрицей, композиционных материалов с упрочненными волокнами металлов и нитевидными кристаллами.

Это была цепная реакция: разрабатывалась активная броня с ориентированными волокнами углерода, оксида алюминия, бора, и знаменитая «жидкая броня», а также высокопрочные стройматериалы - супербетон, водонаполненный бетон, специальные пены для гашения взрывных волн и многое другое.

Не менее активно разрабатывались и долгое время лидировали средства для разрушения брони, обладающие значительной кинетической или тепловой энергией, а также легкое переносное огнестрельное и ракетное оружие с увеличенной мощностью: для поражения бронежилетов и брони летательных аппаратов, автомобилей, легких судов.

Особо следует отметить бесспорное длительное советское лидерство в области артиллерии, создании торпед, поражающих надводные и подводные части кораблей, защищенные броней, авиабомб, уничтожающих бронированные объекты.

Устал повторять, но, тем не менее: отставание в технологиях привело к тому, что советские ученые были лидерами в области лазеров, плазмы, исследований звука, но лазерное оружие, способное из космоса поражать любые цели на земле или в космосе, создали американцы.

То же самое касается и остального: плазменное и звуковое оружие, эффективное, способное в короткое время решить исход военного конфликта, разработали инженеры американских, европейских и израильских корпораций. И забью гвоздь в «здание перестройки» - в мировых компаниях, производящих сегодня передовое вооружение, работают инженеры и ученые с дипломами советских институтов.

Понимаю, что этот пробел восполнить невозможно - и поезда, и самолеты уже ушли и улетели...

В 2007 году сообщение о том, что в соответствии с Федеральным законом «О Российской корпорации нанотехнологий» № 139-ФЗ от 19 июля 2007 в России создана Государственная корпорация Российская корпорация нанотехнологий - ГК «Роснанотех» прозвучало как насмешка.

«Как это - создана Российская корпорация нанотехнологий? А чем тогда мы все предшествующие десятилетия занимались? Самодеятельностью, что ли?» - Спрашивают ученые, которые, как известно, на пенсию не уходят, а, как они любят шутить, их прямо от микроскопов уносят на... Сами знаете, куда...

Я бы ситуацию описал так. Была прекрасно работающая система науки: специализированные школы, университеты (со студенческими научными обществами), двухступенчатая система аспирантуры и соискательства ученых степеней и докторантуры, стройная, отвечающая духу науки и смыслу научного восхождения, система ученых степеней и научных званий, развитая система именований отраслей наук. Наконец, сеть всесоюзных, центральных и отраслевых НИИ, институтов АН и академических званий. На верхушке этой сложной пирамиды были научные школы, выше которых была сама природа, у которой эти школы с ожесточением вырывали тайны.

И, покрываюсь краской, но все же скажу: за ученые степени специально доплачивали, и ученые - от ассистентов до руководителей отделов и лабораторий - прилично получали. Иногда больше, чем директора заводов. Так что, как видите, стремиться к знаниям и (научным) званиям было выгодно. Предвижу, кто-то скажет - вот-вот, для этого и писали диссертации. Огрызнусь - попробовали бы и вы. Что, не получилось?

Все куда-то провалилось в один день - сначала обесценилась зарплата ученых, ибо наука - не бизнес, и некому платить бонусы, а затем те, кто умели извлечь из нее прибыль, как-то незаметно испарились из лабораторий. Куда? В концерны - нефтяные и газовые, за рубеж, в известные корпорации, где двери для советских ученых были открыты настежь, или...на продовольственные рынки.

Анекдотичный случай: однажды (кажется, в 1988 году) после лекции «Электронные биржи и распределенная база данных маркетинга», которую студенты - будущие специалисты по международной экономике, слушали, как говорится, с открытым ртом, один из них предложил мне место в кооперативе его папы, занимавшемся изготовлением и распространением изделий из пластмассы - пуговиц, замков-молний и тому подобного. Предложил всерьез, с окладом в тысячу долларов. Я всерьез отказался, хотя моя зарплата к тому времени скукожилась до, если не ошибаюсь, двухсот долларов после 750 рублей до перестройки.

Лучше других этой ситуацией воспользовались зарубежные компании - ученых расхватали как товар повышенного спроса. И здесь есть нюансы.

Активные, знающие иностранные языки, а других наука не особенно и держит, робко, осторожно, но все же уехали за рубеж. Казалось удивительным, но их приняли, и они сразу же стали получать «приличные деньги». Вначале, в основном, это были программисты из Москвы и тогда еще Ленинграда. Позже за рубежом, в частности, в Германии, появились агентские компании по продаже советских ученых в страны загнивавшего Запада. Как у спортсменов.

Другой тип ученых - евреи, немцы, их половинки и четвертинки, вспомнив забытое и, иногда, тщательно скрываемое, достав, все в извилинах и сгибах, метрики, репатриировались в Израиль, Германию, США или, реже, в страны Европы.

Есть и такие, в основном, инженеры и ученые бывшей «советской оборонки», которые уехали в страны третьего мира, позарез нуждающиеся в устрашающем ядерном оружии. Это - специалисты высокого уровня, способные создавать реальные военные продукты. На базе таких групп специалистов выросли новые отрасли во многих странах мира.

Больше других повезло Израилю - из приехавших инженеров и ученых в этой стране созданы новые, не особенно развитые и даже не развивающиеся ранее, отрасли не только науки, но и промышленности. Именно так была создана аэрокосмическая отрасль, у которой до приезда советских ученых (уже) из России в начале девяностых годов особых успехов не было. Более того, в Израиле бывшие советские ученые существенно изменили лицо образования, значительно приблизив его очертания к мировому портрету.  

Отмечу странный факт: советские ученые почему-то не репатриировались в модную в те годы Германию, а в Израиль, США и другие страны. Почему? Ответ на этот вопрос я не знаю, но могу предположить - уровень научных исследований в Германии весьма средний. В отличие от германских фирм, таких как, скажем, Siemens, которые с удовольствием покупают «мозги», но используют их только в своих интересах. А они не всегда совпадают с научными.

Однако вернемся в тему. О том, какие отрасли науки в российском советском прошлом были ведущими, можно не гадать - достаточно обратиться к Федеральной целевой программе «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008-2010 годы», цель которой, цитирую, «создание в Российской Федерации современной инфраструктуры национальной нанотехнологической сети». (Звучит смешно). Добавлю - с объемом финансирования 27.7 млрд рублей, который затем был увеличен в 15 раз.

Какие же отрасли науки включены в «инфраструктуру наноиндустрии» России? Дословно цитирую научное издание (увы, не помню - какое именно):

Наноэлектроника - в части прикладных и ориентированных научно-исследовательских опытно-конструкторских работ - ФГУП «НИИ физических проблем им.Ф.В.Лукина» (ФГУП - Федеральное государственное унитарное предприятие - И.Б.), наноинженерия - Московский государственный институт электронной техники (технический университет), функциональные наноматериалы для энергетики - ФГУП «Всероссийский НИИ неорганических материалов имени академика А.А.Бочвара», функциональные наноматериалы для космической техники - ФГУП «Исследовательский центр имени М.В.Келдыша», нанобиотехнологии - ФГУП Российский научный центр «Курчатовский институт», конструкционные наноматериалы - ФГУП «ЦНИИ конструкционных материалов «Прометей» и ФГУП «Технологический институт сверхтвердых и новых углеродных материалов», композиционные наноматериалы - ФГУП «Всероссийский НИИ авиационных материалов», нанотехнологии для систем безопасности - ФГУП «Центральный НИИ химии и механики».

Конечно, приставка «нано» к словам из научного лексикона произвела, разве что, прощу прощения за каламбур, нанореволюцию. Но, если перестать каламбурить, то из солидного перечня научных направлений легко просматриваются достижения советской науки до нановремен, или наноэтапа, если угодно.

Как видите, если в кибернетике Россия отстала, то в металловедении и материаловедении, особенно, в том, что касается авиационных - легких - сплавов, является мировым лидером. Известно, что крупнейшие авиастроительные компании мира стоят в очереди за российскими титановыми сплавами. И когда вы читаете о «драке в воздухе» между Boeing и Airbus, то должны знать - один из предметов спора - российские титановые сплавы.

У Советского Союза, без боя сжавшегося и поменявшего название на Россия, есть уникальный приоритет - он стал прародителем создания по всему миру современных научных школ. Я бы определил ранги этих стран следующим образом: США, Евросоюз, Израиль, Иран, Пакистан. Повторю - речь идет только об ученых. И впору присвоить многим сегодняшним корпорациям мира -американским, израильской Elbit Systems и многим другим имя прораба перестройки.

И вовсе не случайно сегодня США резко продвинулись вперед в области композитных сплавов, оставив далеко позади Россию, некогда «родину» композитов.

Буду краток: корпорация ВСМПО-АВИСМА, производящая титановые сплавы, занимает на мировом рынке титановых изделий "нишу" в 27-35% (по разным оценкам). Именно АВИСМА поставляет титан для компаний Boeing и Airbus Industrie.

Россия имеет приоритет в исследовании и (в меньшей степени) создании легких жаростойких материалов, сплавов титана и алюминия, таких как gamma и alpha titanium aluminide, углерод-углеродных композитов, титановых композитов с металлической матрицей и кремниево-углеродными волокнами.

Обсуждать приоритеты трудно - легко впасть в произносимое сегодня разработчиками как заклинание - их детище «не имеет аналогов в мире». А потому, говоря о приоритетах, особенно, в науке, следует иметь в виду - приоритет - это уже само исследование в той или иной области. Наука занимается всем, но только некоторые - всего лишь десятки ее разделов попадают в реестр национальной науки любой страны.

Формально первым реактивным самолетом был германский He-176, проектирование которого конструктором Гансом Регнером было начато еще в конце 1937 года в знаменитой в то время фирме Хенкель. Однако даже внутри Германии в драке за лидерство в реактивной авиации первенство отдавали реальному реактивному истребителю Messerschmitt ME-262, который кроме титула также ничего выдающегося не имел.

Вопрос о первенстве в реактивной авиации спорный, потому я решил обратиться к истории. В начале ХХ века Константин Циолковский предрек - после винтовых двигателей наступит эра реактивных, с помощью которых только и можно достичь сверхзвуковых скоростей. Но... Если быть совсем строгим, то еще ранее, в 1867 году, русский капитан артиллерии Николай Телешов патентует - почему-то во Франции - первый реактивный самолет, названный им "теплородным духометом"...

Работа над созданием реактивных двигателей началась в России еще в начале двадцатых годов. Теория была развита хорошо, но сконструировать полноценный турбореактивный двигатель удалось только в 1937 году.

Это сделал молодой талантливый инженер Архип Люлька. Расчеты показывали - его детище способно разогнать самолет до фантастической по тем представлениям скорости 900 км/ч!

Люльке не поверили, бездарные коллеги подвергали обструкции, насмехались, но, тем не менее, к началу войны двигатель был почти готов - требовалась лишь доводка до существующих в то время кондиций.

Однако началась война, и Люльку переориентировали на создание актуальных в то время танковых двигателей. Он преуспел и там, а вот работы по самолетному турбореактивному двигателю были приостановлены...

В другом КБ - В.Ф.Болховитинова - молодые инженеры А.Я.Березняк и А.М.Исаев создали опытный образец истребителя-перехватчика БИ-1 с жидкостным реактивным двигателем. 

15 мая 1942 года (первый в мире?) ракетный истребитель был поднят в воздух летчиком-испытателем Г.Я.Бахчиванджи. А.Я.Березняк, А.М.Исаев, Г.Я.Бахчиванджи, В.Ф.Болховитинов

Всего было построено 8 самолетов БИ-1. Испытания продолжались вплоть до конца 1943 года, и Бахчиванджи удалось разогнать самолет до скорости 800 км/ч. Но однажды самолет вдруг неожиданно спикировал, устремился к земле и отважный летчик-испытатель погиб...

Увы, не хватит места для анализа российского инженерного и конструкторского первенства в области авиации, танков и стрелкового оружия. К сожалению, практически все преимущество было утрачено, за исключением стрелкового оружия, да и то благодаря бессмертию автомата Калашникова и конфликтов в Африке и на Ближнем Востоке.  

Я не ставил своей целью перечислить все достижения советской и российской науки - прежде всего, я их не знаю. Я ставил целью фрагментарно показать, что они были, и что они есть и сегодня.

Любопытно, по мнению одного из ученых-экономистов вывести мир из области глобального кризиса могут либо война, пусть даже и не «слишком мировая», либо наука, которая вдруг откроет нечто такое... Увы, в науке «вдруг» не бывает.

И сегодняшние научные достижения российских ученых впечатляют. Особенно, это касается фундаментальных наук - тех, о которых я говорил выше.

Но не могу пройти мимо сегодняшнего коммерческого и политического хвастовства типа «аналогов в мире не имеет». Если раньше эту гиперболу применяли недалекие журналисты, то сегодня этим пользуются уже руководители всех рангов российского общества. А толку? А вот ущерб велик - потеря ориентации ученых, которые ищут и не могут найти аналогов часто потому их уже нет...

Последний смешной пример: на другой день после заверения одного функционера, что российские беспилотные самолеты не уступают зарубежным аналогам, министерство обороны России заказало беспилотники в Израиле...

Я, безусловно, всю тему не раскрыл - это невозможно сделать, ибо ее содержание в сотни раз больше возможностей одного человека. Да я и не пытался - я всего лишь описал свое впечатление об истории лидерства России.

И сделал это глазами ученого...