Фаберже. Информационный повод - сообщение о том, что 24 апреля 2009 года на нью-йоркские торги аукционного дома Christie's в разделе декоративно-прикладного искусства будут выставлены 60 работ Петера Карла Фаберже. Самый дорогой лот - набор для пунша, оцененный в $250-300 тысяч.

Однажды в квартире известного московского коллекционера мне довелось держать в руках «Яйцо Фаберже». Наверное, разочарую кого-то - вблизи оно, как иногда говорят, не произвело впечатления «ах!» - красивое, таинственное, и без изысков - просто пасхальное яйцо с клеймом Faberge. Но... какое-то старое, в прожилках, с мелкими, но все же заметными царапинами на полупрозрачной эмали...   Петер Карл Густавович Фаберже (18.5.1846, Санкт-Петербург-24.9.1920, Лозанна) - основатель семейной фирмы и династии мастеров ювелирного искусства, родился в семье скромного российского ювелира, гугенота Густава Фаберже.

Четырнадцатилетний Карл (именно так принято называть Петера Карла Фаберже), по решению семейного совета, без особого, впрочем, рвения и прилежания и, судя по всему - формально, учится у известных мастеров во Франкфурте-на-Майне, Флоренции и Париже. Вернувшись в 1866 году в Петербург, Фаберже работает вместе с мастерами своего отца, в 1872 году становится хозяином его мастерской и быстро расширяет штат до ста человек.

Сейчас кажется, что Фаберже был хозяином положения в мире прикладного искусства того времени. Однако историки, основываясь на учетных книгах управляющего кабинетом Его Императорского Величества, свидетельствуют об обратном: в соперничестве за императорские заказы с известными ювелирами Юлиусом Бути, Эдуардом Болином, Фридрихом Кехли и Леопольдом Цефтингеном Фаберже долгое время проигрывал. Однако нашел умный ход к сердцу вельмож.

Карл Фаберже, пытаясь завоевать расположение двора, часто оказывал приближенным бесплатные услуги - осуществлял оценку, ремонт и реставрацию ювелирных изделий в Эрмитаже. Искусствоведы считают, что, имея свободный доступ к экспонатам, ювелир изучил технические приемы старых Мастеров, стиль эпох и вкусы знати.

И сделал неожиданное открытие: двор, приближенные, богатые промышленники нуждаются в полезных вещах - портсигарах, лампах, часах, значках, булавках, брошках, многочисленных и многообразных безделушках, используемых в быту. Причем, они должны были быть одновременно красивыми, оригинальными и, в то же время, не иметь аналогов! И быть узнаваемыми, соответствующими статусу владельца. Чтобы можно было сказать - часы Сергея Федоровича или, скажем, заколка Анастасии Михайловны - и чтобы этим было сказано все!

Первый блистательный успех пришел в 1882 году, когда на Русской художественно-промышленной выставке в Москве продукция фирмы Фаберже получает золотую медаль. Последовали заказы двора и Фаберже получает приставку Поставщик Высочайшего двора, что позволяет иметь на вывеске изображение Государственного герба.

Награды посыпались как из рога изобилия: золотая медаль на Нюрнбергской выставке изящных искусств 1885 года, Grand Prix на Всемирной выставке в Париже 1900 года, после чего французское правительство награждает его орденом Почетного Легиона, а консервативная Парижская гильдия мастеров золотого дела, не признававшая заслуги иностранцев, тем более - немецкого происхождения, присвоила ювелиру звание Мэтра.

Дела фирмы пошли в гору: небольшая ювелирная мастерская обрастает филиалами - в Москве (1887), Одессе (1890), Лондоне (1903), Киеве (1905).

Слава Фаберже росла как на дрожжах: его заказчиками стали дворы Европы, и главный среди них - английский, восточные монархи, крупные промышленники, финансисты, знаменитости. Его обожали князья Юсуповы и Тенишевы, золотопромышленник Келч, знатные графини и княгини.

Рос и ассортимент изделий Фаберже: кроме ювелирных украшений, его мастера по стандартам Фаберже изготавливали табакерки, сувениры, сервизы, столовое серебро, шкатулки, миниатюрные скульптурные игрушки.

У Фаберже, кстати говоря, было очень много конкурентов, имена которых, «благодаря» ему - единственному лидеру, сегодня известны разве что специалистам. Чем же он брал?

Широким использованием отечественных поделочных камней, которые у большинства его коллег считались не ювелирными. Он смело сочетает уральские, алтайские и забайкальские самоцветы с драгоценными металлами и камнями, и даже горным хрусталем. И вообще, вопреки традициям и даже канонам, Фаберже включает в украшения олово и вороненую сталь! Более того, в прямоугольные броши из карельской березы он вкрапливает бриллианты. И это входит в моду света!

Фаберже ведет себя как революционер: он возрождает забытую с эпохи Возрождения французскую технику "кватра колор" - применение в декоре золота красного, желтого, зеленого и белого цветов. Но и этого ему мало, и он идет дальше - использует новые оттенки этого металла - оранжевый, серый, голубой и другие. Что позволяет создавать сложнейшую цветовую гамму без каких-либо отделочных материалов.

Фаберже, вначале для себя, создает единственную неяпонскую коллекцию нэцке - маленьких фигурок людей и животных из поделочных камней. И завоевал признание: в обществе неожиданно вырос интерес к этому виду искусства, и Фаберже начинает массовое производство нэцке. Его собственная коллекция нэцке насчитывала более 500 подлинников. Интерес к японским статуэткам проявила английская королева, для которой Фаберже изготовил 170 фигурок, в том числе, знаменитую сову из серого жада (камня, приносящего здоровье, синоним - нефрит, жадоит, почечный камень) с бриллиантовыми глазами и золотыми лапками.

Любопытно, что фирма выпускала не только украшения и безделушки для знати - с клеймом фирмы можно встретить массу изделий и для бедных.

Считается, что доказательством подлинности служит именно клеймо фирмы Фаберже, и что его невозможно подделать. Приходится верить, что это именно так.

Фаберже был, как сказали бы сегодня, главным идеологом и творческим руководителем фирмы. Он точно уловил веяния в искусстве конца ХIХ века: ведущие ювелиры Европы увлекались стилями прошлых эпох - пышным и торжественным ренессансом, вязким витиеватым рококо, тяжеловесным ампиром, он же, нет - смело ворвался в модерн, с его характерными изогнутыми линиями, бледными и пастельными тонами, техническими новшествами.

Фаберже с гордостью говорил: «Если сравнить с моим делом такие фирмы, как Тиффани, Бушеран, Картье, то у них, вероятно, найдется драгоценностей больше, чем у меня. У них можно найти готовое колье в полтора миллиона рублей. Но ведь это - торговцы, а не ювелиры-художники. Меня мало интересует дорогая вещь, если ее цена только в том, что насажено много бриллиантов или жемчуга».

Это принципиально отличало Фаберже от его конкурентов. Известно также, что любая вещь, не соответствующая принятым им стандартам, уничтожалась.

Особенно ярко проявился стиль мастера в знаменитых пасхальных «яйцах Фаберже».

"Стиль - как хрусталь: от чистоты его зависит блеск". Это выражение Виктора Гюго как нельзя лучше характеризует работы Фаберже, не стареющие и все увеличивающиеся в цене в течение столетия.

Пасха! Этот праздник стал для Фаберже, поистине, курицей, несущей золотые яйца. Искусствоведы, как мне удалось узнать, до сих пор соревнуются в точности определения даты первого пасхального яйца Фаберже.

Тем не менее, известно, что в 1885 году Александр III заказал яйцо как пасхальный сюрприз для супруги Марии Федоровны. Приближенные объяснили волнующемуся ювелиру, что пасхальное яйцо должно быть вольной интерпретацией. В нем должен быть сюрприз, который напомнил бы дочери датской королевской семьи о величии короны.

Яйцо назвали вначале «куриным». Снаружи оно было гладким, покрытым эмалью, но с секретом: открыв его, можно было увидеть символ жизни - золотую курочку с невысоким гребешком, круглыми глазками, и четко выполненными перышками, внутри которой, в свою очередь, во всей красе возникал символ власти - большая рубиновая императорская корона, внутри которой - изумительной красоты кольцо.

Любопытно, официально Фаберже изготовил 69 пасхальных яиц, из которых - тоже официально - императорскими являются 54. Это - по Фаберже. Однако специалисты утверждают: яиц изготовлено в 10 раз больше, просто остальные  - не «царского уровня».

Известно, что Николай II в течение 20 лет ежегодно заказывал к Пасхе два яйца: матери, императрице Марии Федоровне, и жене - императрице Александре Федоровне. Их рисунки Фаберже имел право предварительно не согласовывать. И это было редкостью в мире «высочайшего искусства».

Фаберже сам определял также - какие именно события из жизни императорского дома или памятные даты русской истории следует отображать.

В частности, на 200-летие Петербурга в 1903 году он придумал макет и изготовил яйцо «Петр Великий», украсив его золотым орнаментом с мелкими алмазами и рубинами. На четырех миниатюрах из слоновой кости - портреты Петра I, Николая II, виды Зимнего Дворца и Домика Петра Великого. Внутри яйца - миниатюрная реплика знаменитого «Медного всадника» на скале из сапфира. Внутренняя крышка над памятником, будто пронизанная солнечными лучами, покрыта белой эмалью.

Из шикарных яиц, «с сюрпризом» и множеством мелких деталей, стоит отметить "Транссибирский поезд" (1900), уже упоминаемый памятник Петру I (1903), "Наполеон" - созданное к 100-летию разгрома французских войск, "300-летие дома Романовых" (1913) - с восемнадцатью миниатюрными портретами представителей царской семьи и другие.

В Оружейной палате хранятся десять пасхальных яиц, самое раннее из которых датируется 1891 годом.

Вероятней всего, первые «яичные блины были комом», и потому никто из современников о первых яйцах Фаберже не упоминает. Зато известно, что пышные празднества в честь 300-летия династии Романовых в 1913 году стали для Фаберже последним бурным всплеском заказов.

Первая Мировая война стала провозвестником заката эры Фаберже. А Февральская революция, отречение царя, арест царской семьи и, наконец, Октябрьская революция - ее концом.

Карл Фаберже припрятал «до лучших времен» семейные ценности, закрыл свой знаменитый дом на Большой Морской улице, передав его содержимое директору Эрмитажа, и, не без помощи высокопоставленных британцев, уехал из России. Сначала в такую близкую, но невероятно далекую, Ригу, затем в Берлин, ненадолго в Гомбург, игорный город, который обожал Достоевский, после чего, уже больной, в Висбаден, и, наконец, в Лозанну, где скончался, и, по его желанию, был кремирован.

Ценности? Как и следовало ожидать, были найдены, конфискованы и... потерялись. Якобы. В чьих квартирах и коллекциях они оказались? Неизвестно, разумеется, но, думаю, не на фабричных окраинах городов мира.

Вот что по этому поводу, прочитав рассказ, написала мне Фаина Мастинская: «В вашингтонском Русском музее мадам Пост, жены первого американского посла в СССР, хранятся два яйца Фаберже - "Яйцо с монограммами", подаренное Александром Третьим жене Марии Федоровне к серебряной свадьбе (розовые бриллианты, золото, эмаль) и «Яйцо-гризайль - Екатерина Великая» (золото разных цветов, горный хрусталь, красная эмаль). Внутри - сюрприз - миниатюрный паланкин с двуглавым орлом, на нем - Екатерина с мантией из горностая, на ней - корона. Паланкин несут два арапа в ярких ливреях и тюрбанах. Если завести часовой механизм, то все приходит в движение.

В музеях Арманда Хаммера в Лос-Анжелесе и Нью-Орлеане хранятся яйца Фаберже, которые Хаммер купил у советского правительства в 1922 году по $450 за штуку! Это - (1) «Наполеон» (желтое золото, розовые бриллианты, платина, разноцветная эмаль, гуашь по слоновой кости), о котором я уже упоминал, с шестью миниатюрами представителей всех полков в полном обмундировании, участвовавших в Бородинской битве, (2) знаменитое яйцо с весенними цветами, изготовленное в 1899 году (бриллианты, позолоченное серебро, разноцветная эмаль, нефрит), внутри которого - сердце с 11 овальными портретами членов царской семьи, (3) яйцо с датскими дворцами и двумя императорскими яхтами (сапфиры, изумруды, розовые бриллианты, зеленое и розовое золото, эмаль, перламутр), (4) яйцо-шкатулка в стиле Ренессанс (бриллианты, рубины, белый агат, разноцветная эмаль) и (5) «Кавказское яйцо» с портретом младшего брата Николая II Георгия Александровича, умершего от туберкулеза в 28 лет в Амбастуманском дворце на Кавказе.

После этих распродаж, организованных советским правительством, из десятков тысяч изделий фирмы Фаберже в России осталось около 300». Конец цитаты...

Спешите в Нью-Йорк, на аукцион! Может быть, вам повезет, и вы станете обладателями шедевра. Но загляните сначала в Оружейную палату - там так много прекрасного...

Когда я, наивный молодой ученый, задал коллекционеру вопрос - а где он все это покупает, надеясь, наверное, тоже что-то такое прикупить по знакомству, в ответ увидел улыбку и услышал сдержанный смех посвященных домочадцев... И, поверьте, вмиг поумнел...

Нищета мировой экономики

И жена не уйдет к другому, если у вас нет жены.

Американская экономика: есть, чему падать!

Не упадет экономика, если ее... нет, и нечему падать!

Странно, на первый взгляд, нелогично, но народы мира продали свои страны местным политическим чемпионам, генеральная цель которых - обеспечить себя и свою политическую рать-опору банальными материальными ценностями в виде компаний, в которых они «не светятся», и счетов в швейцарских банках, которые открываются не на их имена. 

К сожалению, победившие на выборах политики, становятся хозяйственниками и администраторами, и вынуждены что-то говорить «за экономику». Лучше бы они молчали! Сразу выясняется, что ваши житейские проблемы, ваше благополучие - в руках примитивного существа, которое не понимает смысла того, что говорит, и несет ахинею. А ведь от него зависит уровень вашей жизни!

Не забывают они, правда, и главную задачу - накормить свое честолюбие, критерий успешного решения которой - высокое положение их страны в мировой табели о рангах. Как это сделать? Здесь уже внутренними заклинаниями не обойтись - нужно внешнее признание, и говорить о нем - мало, нужно что-то делать, бороться. И потому их «слеты» все же привлекают внимание, но все понимают - это то же самое, что поход безнадежно больного человека к врачу. Даже, если тот - светило...

Саммит большой двадцатки, или G20, ждали все без исключения - даже те, кто не знал, что он существует. Мир ждал даже не столько решений, сколько ответа на вопросы: есть ли выход из кризиса, как быстро мировая экономика и каждая страна в отдельности найдут его, сохранится ли привычный уклад жизни и существующие критерии и ценности. И, конечно, хотя бы направления движения!

Но от кого вы ждали решений? От 20 политиков, сумевших стать президентами? Кого вы выбирали? Тех, кого вам навязали с помощью веками отработанной машины. Хорошо еще, что не с помощью оружия и переворота...

Конечно, ваши «избранники» - не экономисты или финансисты, но, возможно, образованные люди, интеллектуалы, тонко понимающие механизмы жизни современного общества? У них же есть все - должности, почетные места, наконец, презренные деньги, чтобы оплатить светил «скорой экономической помощи»?

Если следовать логике - в большом общем доме беда, то можно предположить, как это бывает обычно - перед саммитом Они ночей не спали, похудели, побледнели. Разве не так бывает с людьми, решающими трудноразрешимую задачу? Приехали на саммит, наконец-то, встретились все вместе, чтобы одолеть эту смертельную болезнь общества, уже унесшую жизни людей, но, главное, пометившую своим маркером - «Безработный» - не один миллион жизней их подданных? Волнуются, напряженно обсуждают, высказывают мнения, спорят, настойчиво объясняют и просят учесть особенности своих стран - ведь, все такие разные?

Не случайно же их избрали президентами!

Не вяжется: перед саммитом они так активно играли в политику, что не представляю - как бы выглядел на их фоне на экономическом саммите лауреат Нобелевской премии по экономике за 1973 год Василий Васильевич Леонтьев - американский экономист, еврей русского происхождения, создатель теории межотраслевого анализа, получивший признание именно за создание модели анализа «затраты - выпуск». Двадцати лет не доживший до встречи с горе-президентами.

И, слава Богу - великий экономист, наверное, умер бы от бессилия что-либо сделать с этими странными людьми, научившимися лицемерить - давать советы другим на развалинах собственного хозяйства, ненавидеть и пожимать руку, лить грязь, нести чушь, хлопать друг друга по плечу и улыбаться в камеру. Циники - декларируют о своей бедности, прибирая к рукам, через подставных лиц, самые лакомые кусочки своих стран. Были бы действительно бедными - так не улыбались: экономический рак вот-вот пустит метастазы, а им все нипочем.

Но вернемся на саммит. Если бы вы там присутствовали, то, наверное, искали глазами, если не Леонтьева, то современных Адама Смита, Давида Рикардо, Томаса Мальтуса... Хотя бы Карла Маркса, черт побери! Может, он бы что-нибудь придумал! Или его земляка, ныне здравствующего Бернда Халлиера - председателя правления EuroShop - международной выставки по инвестиционным товарам для розничной торговли и основателя Европейской Академии Ритейла.

А вот совсем глупый вопрос: не лучше ли было вместо 20 политиков пригласить 22 старца - членов мирового Совета мудрецов, который, оказывается, существует? Не знают, я уверен, экономику, но разбираются в людях и владеют жизненной логикой...

20 наиболее индустриально развитых стран мира - с самыми большими ВВП - на 2 дня «закрылись» в Лондоне вместе с мировыми финансовыми институтами - Международным валютным фондом и Всемирным банком. И, как это принято у амбициозных политиков, первоапрельский G20-2009 поначалу также планировали для своего PR на цирковой арене мирового уровня. Но вовремя остановились, убавили пылу, сократили или вовсе свели до нуля свои претензии. И правильно - какие и к кому могут быть претензии у 20 джентльменов с надутыми щеками и пустыми карманами?

Не остался в стороне и мировой плебс - антиглобалисты, по традиции, с криками «Смерть банкирам», громили банки, офисы, поджигали магазины и дорогие автомашины, нападали на прилично одетых служащих, которых выявляли в толпе зорким наметанным глазом.

Насчет антиглобалистов... Вы не задумывались над тем - почему топливную зависимость не называют глобальной, и, следовательно, страны-нефтяники, которые больше ничего делать не умеют, не глобалисты, а все остальное - глобализация!

Кстати, если следовать формальному определению этого процесса (явления?), то он (процесс) более чем логичен - всемирная экономическая, политическая и культурная интеграция и унификация. Что позволяет вам спокойно работать на «чужом» - относительно вашего места проживания - компьютере, смотреть по «чужому» телевизору, как надувают щеки президенты с пустыми идеями, водить «чужие» машины. И, что важно, устанавливать общие термины и определения, чтобы не заблудиться в проблемах, их описывающих.

И, как следствие, мировое разделение труда, миграция капитала, людей, товаров и услуг, природных ресурсов, сравнительно комфортное проживание в среде чужого, но, в основном, хорошо знакомого вам законодательства. Наконец, самое главное - создание (открытие) всеобщих, понятных вам, экономических законов и знакомым вам технологических процессов, в которых вы специалист, и потому в вас «тут» или «там» нуждаются...

Известно, что истоки глобализации, как понятия и процесса, относятся к средним векам - временам географических открытий и переноса стандартов Старого Света в Новый.

Считается, что глобализация проявляется, в том числе, в передаче части государственных функций и полномочий признанным авторитетным международным организациям - ООН, Всемирной торговой организации, Евросоюзу, NATO, международному валютному фонду, мировому банку и другим.

Но среди других, скажем, в российской печати вы не встретите объединения, в которых участвуют страны - поставщики нефти и газа, скажем, OPEC, или будущий «газовый OPEC», ибо антиглобализм - до сих пор остается в арсенале социалистов. Любопытно, сама Россия нигде себя среди антиглобалистов не позиционирует, но перед встречами со странами «американского противовеса» - Ираном, Венесуэлой, Боливией - на страницах СМИ всплывают статьи о глобализации.

Кто оплачивает глобалистов?

По мнению авторитетной Financial Times, лондонский саммит не стал провалом - «мировой экономический и геополитический хаос впервые посмотрел на себя в зеркало».

Ну, и что, мадам FT? Диагноз установлен? Известна причина возникновения этого «AIDS экономики», и создано лекарство? Был дан ответ на массу «предложений» по выходу из мирового кризиса, которыми не отметились разве что ленивые? Сошлюсь на рисовку Николя Саркози - мол, если не будет конкретики на саммите, я его покину, а также на заявления российских и китайских руководителей, угрозы нефтяных изгоев. Возникает вопрос: положен ли всему этому конец? Наверное, да - на них, образно говоря, публика уже давно не идет - нет денег, чтобы лицезреть эту бездарную клоунаду.

Много шума из ничего - так бы я назвал решение, которое на фоне фактического состояния мировой экономики кажется прогрессивным. Что же решили?

Сделать мировой экономике инъекцию объемом $5 трлн, из которых чуть больше пятой части перетечет на счета МВФ и других наднациональных структур для помощи наиболее пострадавшим странам. Такое решение, фактически, принятие позиции США, которая является главным мировым потребителем и хранителем нелюбимой, но, как оказалось, достаточно надежной и наиболее удобной для всех, мировой валюты.

Предложение России и, косвенно, Китая о новой мировой валюте и достижении договоренности по принципам регулирования финансовых рынков и их прозрачности даже не стали рассматривать - все хорошо понимают политическую направленность крупных политических игроков. 

Неделю назад я достаточно резко высказался, что ничто никуда не тронется. Но это были эмоции. Доказательства поступили от финансовых аналитиков.

Двадцатка дружно заявила об отказе от протекционизма - защиты своих товарных рынков - что же делать, если собственный производитель уступает по привлекательности внешнему? Объявила и... с еще большей настойчивостью продолжила этот процесс, реально ведущий к активизации собственных производителей.

«Покупайте американские товары и продукты» - С этого Обама начала свою президентскую деятельность. Как это сделать? Поднятием таможенных пошлин. Россия перекрывает ввоз иномарок, США - труб, сталей, китайских детских игрушек и товаров легкой промышленности. Бразилия поднимает таможенные пошлины до 30%, Мексика и Индонезия - 35%, другие страны поступают аналогично.

Сегодняшний кризис активизировал еще один, не используемый ранее, инструмент, мгновенно устраняющий зарубежных конкурентов в пользу своих: девальвация, обесценение собственных денег. В 2008 лидером в этом виде соревнований стала Англия: по отношению к доллару ее валюта упала на 38%. За ней следуют Норвегия (28%), Австралия (27%), Канада (26%). Не отстает от них и Россия - рубль с начала 2009 года упал по отношению к доллару на 34-37%.

Корни протекционизма, как пишет известный российский экономист и экс-министр Александр Лившиц, «в головах политиков, так и не осознавших всей глубины нынешней экономической трагедии».

Самый коварный «протектор» - Евросоюз: он выдает субсидии на экспорт сельхозпродукции в бедные страны, в которых, и без того слабый, аграрный сектор разоряется окончательно. После чего ООН и тот же Евросоюз вливают в них миллиарды в качестве продовольственной помощи.

Это - классический торговый протекционизм. Кризис-2008 вызвал к жизни новый вид защиты - финансовую - колоссальные государственные вливания в банковский сектор. Где? В Америке, Европе, России, в меньшей степени - в странах Азии.

И есть, отчего беспокоиться - во всех странах подняли головы оппозиционеры. Это - их звездный час. Логика событий не знает отдыха, и толкает оппозицию на баррикады. Это ощущают все: от, казалось, благополучных США со своей чужой валютой до их главного кредитора Китая и второго колосса России.

Лидеры отметились на «двадцатке», отработала по целям российская пропаганда (другие не стали на это тратить деньги), но нельзя даже сказать, что воз и ныне там: его и там нет - он откатился назад!

Россияне впали в потребительскую депрессию - индекс спроса упал в первом квартале на 35%: бешеными темпами растут цены, все это прекрасно понимают - 83% населения (против 19% в 2008) начали меньше тратить, готовясь к худшему. И только 4% опрошенных положительно оценивают произошедшие изменения в стране. В 2008 году оптимистов было в 8 раз больше - 32%. В том, что дальше будет еще хуже, уверены 42% россиян (против 13% в 2008), надеются на улучшение своего финансового состояния только 7%, в то время как 38% считают, что их падение безвозвратно.

Пессимизм... И покупательский, и моральный... А для роста экономики требуется прямо противоположное - активизация спроса, в ответ - рост производства и возрождение духа. И «процесс пойдет».

А пока... Пока продажи автомобилей в России в январе-феврале снизились на 36%, а иномарок в январе - на 28.3%. Но, пожалуй, самое непонятное для успевших привыкнуть к комфорту россиян - в продуктовых магазинах появились спецотделы "второй свежести". Эта фраза, не определяемая мною, ибо боюсь ошибиться, взята из публикации Финансовых известий.

«Лишь бы не было войны» - и ее, по мнению главы российского МИД, не будет. И это - тоже способствует успокоению населения и вере в руководство страны - оно делает все для блага своего народа.

Россия откровенно ставит на то, что нынешний кризис изменит мир. Изменит, но не по сценарию России, ибо у нее нет на то объективного влияния (хотя за предшествующие годы была возможность создать его). Изменит - но по логике нескольких развитых стран Европы - Германии, Франции, Великобритании, Италии, а также Японии, Индии и Китая.

Увы, по объективным экономическим показаниям России среди них нет. Но есть у России другие - не экономические, а политические, исторические, наконец, географические рычаги (факторы) влияния. И она ими пользуется, организовывая союзы, летучие компании и - через СМИ - пропагандистские антикампании - многочисленные процессы, с которыми США вынуждены считаться.

Одним из таких процессов, кстати говоря, является ближневосточный конфликт, в котором гибнут люди. Но который приносит дивиденды тем, кто успел в него вписаться - и России, и США, и европейским странам.

Российские предприниматели, не особенно вникая в то, что произошло на саммите, ждали от правительства постсаммитного решения проблемы выхода из кризиса - иначе зачем нужен был этот мастер-класс?! И дождались...

«Виртуальный рубль для реальной экономики, или антикризисный план правительства оставил без поддержки отечественную промышленность» - это заголовок статьи в «Независимой газете». Не берусь судить, а потому приведу суждения экономистов по этому поводу.

Рассмотренная правительством антикризисная программа содержит явные перекосы в сторону поддержки сферы финансов и банков в ущерб реальному сектору экономики.

Анализ расходов двухгодичного (2008-2009) бюджета антикризисных мер удивляет: на укрепление финансового сектора направлена почти половина бюджета - 48.2%, а на поддержку реальной экономики - 37.7%, на помощь регионам - 10.3%, а на защиту слабых уязвимых групп населения - 3.8%.

И это после того, что банкам деньги уже выделялись, и экономисты в прямом эфире недоумевали - куда пошли деньги, кого профинансировали? Где эффект?

Пока суть да дело, Россия за первую апрельскую неделю потратила $3 из $388 млрд золотовалютных резервов, состоящих из золота, иностранной валюты, номинированных в ней активов и SDR. И это - немного - менее 1%, но неожиданно, если учесть заверения экономистов, что кризис в России достиг дна.

Любопытно, что заявление российского премьера о том, что золотовалютные резервы «были размещены, как это ни покажется странно, грамотно» вызвали улыбку. А зря! Это соответствует истине - их вложили в ценные бумаги США и приобрели $5 млрд на валютном рынке.

Есть более интересный вопрос: каким образом будут погашаться долги отечественных компаний иностранным банкам, размер которых на начало апреля составил более $170 млрд. Для этого Центральный банк России, по-видимому, вынужден будет продать часть валюты из резервов.

Сообщение о том, что Россия и Китай создадут единую валюту, прозвучало как насмешка. Что вы предлагаете - быть вежливыми? Если нет, то ответ звучит так: ни Китай, ни тем более Россия, ни обе вместе не в силах ничего создать. Обе страны имеют слабые экономики. А Китаю это вообще не выгодно, кстати, России тоже: у Китая $2 трлн в ценных бумагах США и склады ломятся от товаров, которые вот-вот США начнут потреблять, у России - более $100 млрд в бумагах и кладовые с нефтью и газом, которые из-за сонливости американской экономики продаются пока за бесценок.

Китай заявил, что готов обсуждать предложение России, но не более того. Да и на переправе коней не меняют, и смена валюты, даже намек на ее реальность, способны сегодня внести еще большую неразбериху в, и без того непонятную, ситуацию.

Странно другое - некоторые российские экономисты - и, кстати, только они - предлагают в качестве резервной валюты...SDR - искусственное резервное и платежное средство, эмитируемое Международным валютным фондом. Но SDR по определению не является ни валютой, ни долговым обязательством! Более того, имеет ограниченную сферу применения, обращается только внутри Фонда и используется для регулирования сальдо платежных балансов, пополнения резервов, расчетов по кредитам МВФ.

Но нигде не сказано, что им нельзя спекулировать. Вот многие и делают это. И сразу становится понятно - свое неумение предложить что-либо действенное экономисты замещают словами о нечто таинственном и туманном, но способном, по их мнению, заставить обывателя с уважением качать головой - мол, молодцы, наши руководители, ведь могут, если захотят.

Внесем ясность. SDR - специальные права заимствования (англ. Special Drawing Rights) - имеет только безналичную форму в виде записей на банковских счетах. Банкноты же никогда не планировались и не выпускались. Более того, само понятие SDR исключает их.

Курс SDR публикуется ежедневно и определяется на основе долларовой стоимости корзины из четырех ведущих валют: доллар США, евро, йена и фунт стерлингов. Как видите, других нет. До введения евро курс был привязан к корзине из пяти валют: доллара США, немецкой марки, французского франка, иены и фунта стерлингов. Вес валют в корзине пересматривается каждые пять лет.

Это платежное средство было создано МВФ в 1969 году как дополнение к существующим резервным активам стран, членов Фонда. Основная цель создания: преодоление парадокса Триффина в рамках Бреттон-Вудской валютной системы - противоречия между международным характером использования и национальной природой валют.

В начале шестидесятых годов Триффин сформулировал ключевое противоречие Бреттон-Вудской системы. Суть его в том, что для обеспечения центральных банков стран мира необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, необходимо, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платежного баланса. Но это подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива.

Эмиссия доллара должна соответствовать золотому запасу США. Чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость доллара в золото, что вызовет кризис доверия к нему. С другой стороны, доллар должен выпускаться в количествах, достаточных для обеспечения международной денежной массы для обслуживания всех международных сделок. Поэтому эмиссия доллара должна происходить, невзирая на размер ограниченного золотого запаса США.

Кажется, все ясно?

Да, но не тем, кто занимается политикой. Им все эти соглашения и парадоксы как нельзя на руку: обыватель, не понимая, о чем речь, голосует за всеобщую валюту SDR. То есть, за бессмыслицу...

Хм... Это все равно, что вместо файла иметь дело с ярлыком, который на него указывает, но его не заменяет и даже не подменяет.

Возникает вопрос: неужели экономисты этого не понимают? Или просто вводят народ в заблуждение? Тогда им это удалось, ибо подобное предложение «озвучил» сам президент. Интересно, его помощников все же накажут за несуразицу или нет?

На Китай, как на альтернативу США, сделала ставку Россия, как только ее руководство поняло, что сама Россия возглавить мировую оппозицию США и ее доллару не в силах. Но нужно ли России усиливать своего главного потенциального противника? Я не думаю. Просто неразумная политика в очередной раз взяла верх над логикой, и словесное противостояние началось. Однако резко возразил сам ставленник - Китай.

Достижения Китая впечатляют, но при ближайшем рассмотрении и анализе становится очевидным, что, если чем Китай и богат, так это людскими ресурсами - 1 млрд 323 млн человек, которые хорошо размножаются (пока вы читаете, китайские женщины рожают), потребляют, стремятся выжить в условиях если не нищеты, то бедности, и, самое главное, согласны за $100-300 в месяц производить товары на экспорт.

Отсюда у Китая низкая себестоимость товаров, второй в мире ВВП - $3.941 трлн (для сравнения - США $14.246 трлн), второе в мире потребление нефти - 6 млн баррелей в сутки (для сравнения - США потребляют 19-21 млн). Все! Ничего больше у Китая нет: ни развитой сферы Hi Tech и сельского хозяйства, ни производства вооружений, ни тяжелой промышленности. Но многие наименования из этих и других сфер Китай... экспортирует, ибо его продукция - самая дешевая в мире благодаря, можно сказать, бесплатной рабочей силе.

Есть у Китая другое достоинство: его руководство проводит умную экономическую политику. Сошлюсь хотя бы на акцию государственной закупки (скупки!) выпускаемого частными производителями металла с целью поддержки отрасли. У правительства есть, по-видимому, планы по его реализации, когда страна выйдет из кризиса. Кстати, когда?     

Сторонники Китая считают, что именно он первым покинет территорию кризиса. В этом есть некоторая доля истины: Китай выведут из этого неприятного места его многочисленные жители - стоит им чуть больше начать потреблять и... все будет в порядке. Скептический взгляд на это говорит, что нет логики: чего вдруг, а главное, на какие шиши они будут больше потреблять? На зарплату, которой нет?

Больше похоже на истину - как только начнут потреблять американцы, а это - общество потребления, первыми «тронутся» китайцы со своими товарами, у населения появится работа, увеличится спрос и т.д.

Но параллельно сдвинутся с места все - и европейцы, и Россия, и... сами американцы.

Мировые эксперты предостерегают: иметь массу наличных денег, включая $2 трлн валютных запасов, не значит быть экономическим лидером. Деньги - это многое, но не все. Но, как несколько грубо вопрошают аналитики, хотя «Китай на саммите в Лондоне имел видное место за столом переговоров», однако чему мир может научиться у нации, имеющей так мало общего с развитыми странами?

Критики китайской экономики указывают на недопустимую частоту промышленных терактов, загрязнение окружающей среды, ущемление прав рабочих, низкое качество продовольствия и товаров, используемых внутри Китая.

Считается, что развитые страны должны производить продукты на уровне Bayerische Motoren Werke - знаменитой BMW, Sony и Microsoft. Что сегодня Китаю не под силу.

Иное дело - соседняя Индия. При всех ее проблемах, Индия все же создала несколько «имен» - Infosys Technologies, Tata Motors и другие, а Китай - нет. Его политика по-прежнему заключается в приобретении прав на производство известных марок, а не создание собственных. Да и сказывается «близость» к социализму: Китай подвергает цензуре Google и контролирует Интернет. Можно ли такой стране конкурировать в век информации? А вот заставлять людей работать за гроши - самое то!

Соседи Китая - Япония, Индия и Филиппины откровенно гневаются - невозможно конкурировать с низкой стоимостью рабочей силы. В итоге, производства со всего мира бегут в Китай. И он, фактически, становится мировой промышленной зоной среднего качества. И не только для производства товаров легкой промышленности, но и инструментальной, металлургической, даже машиностроительной. И бегут в Китай не только соседи, но и американцы, европейцы и даже израильтяне.

Но вернемся к тому, что сразу несколько стран подталкивают этого трудоголика к демаршу - выступить лидером бунтовщиков. Китай не хочет - понимает свою роль и место, и они его очень даже устраивают. Нельзя разрывать сложившиеся связи. Кому он будет продавать свою продукцию на выходе из кризиса и позже? Ирану, Венесуэле, России, Боливии?

Но главное - в другом: если бы сообщество по предложению России, которое она же своевременно сняла, все же пошло на создание новой мировой корзины валют, то в ней юань почти не был бы виден. Не говоря уже о рубле.  

А европейцам, которые выход из кризиса видели в усилении международного учета и контроля за мировыми финансами, мягко дали понять, что уговорами проблему не решить - нужна свежая кровь в виде финансов, которая запустит механизмы потребления, и мировая машина - общая лодка - тронется с места. Вот тогда и Китай, и Индия, и Россия - все, кто захочет, скажут свое слово. Но захотят ли тогда?

Сегодня еще рано говорить о практических результатах саммита. И нельзя пока сказать, что они в ближайшее время появятся. Но, так или иначе, мировое сообщество может поставить «галочку»: оно на вербальном уровне сделало все, что могло.

Но хватит ли этого для того, что нужно? Вот в чем вопрос!

Чемпион из шахматного дома Атнилов. Наверное, это единственный в мире шахматный дом в полном смысле этого слова. Отец, Борис Атнилов, кандидат в Мастера спорта СССР по шахматам, призер чемпионатов СССР по боксу и борьбе, инженер и отец 4 детей. Но каких! Все четверо - чемпионы Израиля!

Старшая, Белла - шестая на шахматном чемпионате Европы, а на юношеский чемпионат Европы и мира-2009 поедет вместе с братом Михаилом, который в трудной борьбе выиграл отборочный турнир в возрастной категории до 14 лет.

Любопытно, что двое других чемпионов Израиля в своих возрастных категориях, сестра Тамара и брат Даниэль - занятия шахматами сочетают с... боксом и дзюдо. Тамара - чемпион Израиля по боксу среди девушек, Даниэль - третий на престижном турнире. Интересная семья, ничего не скажешь!

Успехов вам, ребята!

Неделю назад в публикации "Оружие, которое защищает и кормит" я сообщил вам о планах по приобретению Россией израильских беспилотных самолетов. В пятницу, 10 апреля, заместитель министра обороны России по вооружению Владимир Поповкин подтвердил - Россия заключила контракт с израильской фирмой на поставку партии беспилотных летательных аппаратов.

Россия не впервые закупает израильские БЛА - 5 лет назад израильская компания Aeronautics поставила МЧС России самолеты Aerostar.

Россия закупила у Израиля три типа беспилотных аппаратов ближней и средней дальности компании Israel Aerospace Industries: легкий переносной комплекс Bird-Eye 400 (взлетная масса - 5 кг, радиус действия - 10 км), тактический I-View MK 150 (соответственно 160 кг и 100 км) и средних по весу Searcher Mk II (426 кг и 250 км).

Как проявят себя беспилотники в составе российских ВВС - покажет время. От этого зависит дальнейшее сотрудничество двух стран.