Ейльман Леонид


ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Вовремя сунутая взятка.

Воинская служба кончилась, и передо мной встал вопрос: где жить? Остаться в Сибири, где я проходил службу, я не мог как еврей. Возвращаться в Башкирию было опасно после разгрома кружка. И я решил поехать в Минск, где тогда жили мой отец и братья. В то время мой старший брат Филипп, пользуясь кредитом и предоставляя его другим, организовал в Минске на Раковской улице комиссионную контору по импорту товаров. В ней работали человек пятнадцать коммивояжеров, бухгалтеров, коммерческих корреспондентов. Складов контора не имела, но располагала образцами. Коммивояжеры разъезжали с этими образцами по городам, оформляли заказы. По этим заказам в Россию ввозились товары из разных стран мира: контора включала страну в систему мировой торговли. Мой брат по его собственному признанию писал слово «Ной» с пятью ошибками, он не читал революционных брошюр, но просматривал «Биржевые новости». Я оказался ему нужен для ведения переписки с заграничными фирмами и для того, чтоб написать фирме Шарденбург в Роттердам: «Прошу выслать 500 мешков риса патна в порт Рига в адрес Восточного общества» - моих знаний немецкого хватало. Получал я за свою работу 40 рублей, а когда попросил брата увеличить плату, он заметил, что одинокому человеку этих денег достаточно, а на большие деньги он может нанять не родственника. Это был мне наглядный урок правильности учения Маркса об эксплуататорской природе капитализма.

Тогда я решил стать коммивояжером, чтобы посмотреть города страны. Как-то приехал в маленький город Тверской губернии. Там удача мне не сопутствовала, и я, отметив в полицейском участке свое вояжерское удостоверение, дававшее право 6 месяцев в году быть за пределами черты оседлости, сторговался с извозчиком и сел в пролетку. Мы поехали на вокзал. Я спешил к поезду. Надо было проехать всего несколько верст. Но извозчик опустил поводья, и лошадь поплелась. Я сказал кучеру, что прибавлю двугривенный, если он поедет быстрее: мы можем опоздать к поезду. Парень промолчал, а затем насмешливо улыбаясь, спросил:
- Куда это вы, евреи, всё спешите? Что ищете на нашей земле? Это замечание меня взбесило, я хотел взять у него вожжи, чтоб подогнать коня. Он вожжей не дал, и я услышал: «Жид командовать хочет!».
У меня от друзей была трость красного дерева с монограммой. Ею я здорово огрел парня по спине. Он испуганно ойкнул и сломя голову прискакал на вокзал. Там он громко заохал, снял рубаху и стал кричать, что я хотел его убить. Он оказался хитрым провокатором. Собралась толпа, раздались возмущенные голоса, требующие вызвать врача и освидетельствовать парня. Появился жандарм с аксельбантами.
- Среди бела дня еврей бьет православного! - орал мой кучер.
- Что это вы, господин хороший, себе позволяете? - злобно спросил жандарм.
- Вот этой палкой хотел меня убить в лесу! Положение становилось опасным. Я незаметно вынул из жилетного кармана зеленую бумажку, которую приготовил для покупки билета и незаметно сунул ее жандарму. Как я догадался? До сих пор не могу понять. Наверное, сработал веками закладываемый инстинкт самосохранения в галуте, а может быть, жандарм подошел ко мне очень близко и я почувствовал, что он ждет выкупа. О, всесильная русская взятка! В мгновение ока все переменилось: почувствовав в руке деньги, жандарм начальственно откашлялся, расправил прокуренные усы и зычно закричал на всю площадь: «Разойдись! Запрещено собираться, в кутузку захотели?!» И, разогнав толпу, накинулся на оробевшего извозчика: «Ты почему так плохо возишь господ? Они к поезду опаздывают! А ну, быстро мотай отсюда!» Через несколько минут я сидел в ресторане и ел бефстроганов. Тогда их готовили великолепно... Я вышел на перрон. Проходивший мимо жандарм почтительно мне кивнул. Еще бы: на мне был костюм, сшитый у модного портного, голову украшал венский котелок, в руках красивая трость - для коммивояжера всё это было обязательным, чтобы сразу внушать доверие к фирме, иначе с нашим братом не церемонились.

Война!

Всеобщая мобилизация! Газеты с кричащими заголовками брались нарасхват. Хорошо разбирающиеся в политике еврейские «мудрецы» с нашей улицы уверяли: «Настоящей войны не будет, не волнуйтесь. Это никому не выгодно. Да и на какие средства воевать? Когда воюют два государства, они оба одалживают деньги у третьего, а так как все государства воюют, то не у кого одолжить. Без денег воевать нельзя! Вы читали в газете заявление английского министра иностранных дел? Он прямо сказал, что не допустит, чтоб пролилась кровь английского солдата из-за инцидента в Сараево. Мобилизация - это только демонстрация силы, царь хочет попугать немцев». Мне смертельно не хотелось идти на войну, я не испытывал тогда ненависти к немцам. Мне казалось нелепым, что русской армией, в рядах которой я должен сражаться, командует немец, генерал Рененкампф, известный своими расправами с революционерами в 1905 году. Но то, что именно немцы затеяли войну, что пострадавшей державой оказалась моя родина, - перевесили мое желание уклониться от мобилизации. Так что я одел пахнувшее плесенью обмундирование 2-го срока хранения и шинель, обмотал ноги портянками и натянул огромные сапоги, взял вещевой мешок, котелок, саперную лопатку...

В Минске нам устроили торжественные проводы. Всё население вышло на улицы. Гремел оркестр, слышалось «ура», с балконов нам бросали цветы. Меня провожал брат и кузен Стас. Они никогда не держали в руках винтовки, а тут Стас наколол на штык хризантему и пронес винтовку через весь город под восхищенными взглядами прекрасных минчанок. На вокзале отдал мне свою ношу и скромно вернулся домой. Вскоре мы перешли границу Германии, не встретив никакого сопротивления. Впервые я увидел аккуратные, крытые красной черепицей домики, островерхие кирхи. Немцев мы не видели, они панически бежали, бросив всё на произвол судьбы. В кухнях на плитах стояли горшки с еще не остывшей пищей. Навстречу нам двигались повозки «Красного Креста» с тяжело ранеными кавалеристами. Но кавалеристы всегда были задирами, и мы думали, что война обойдет нас стороной, ограничится отдельными кавалерийскими стычками. Но вскоре услышали гул канонады: надежды на скорое возвращение домой не осталось... Первый бой был под Гольданом. Мы наскоро окопались, началась ружейная и артиллерийская перестрелка. Вдруг появился гигантский дирижабль. Он начал нас бомбить, но мы открыли по нему огонь, и он улетел. Через несколько часов вялой перестрелки немцы отступили. До штыкового боя не дошло. Но на следующий день был уже кровавый бой. После него мы хоронили убитых, сначала своих, потом немцев. Среди наших поражало количество убитых офицеров. Невольно мелькнула мысль о том, что кое-кто из солдат постарался свести счеты. И если наши солдаты были худыми, то убитые немцы отличались упитанностью. Среди убитых я увидел своего земляка Лапидуса с гранатой в руке. После этой неприятной работы нас выстроили, и батальонный командир поздравил нас с победой и пояснил, что мы теперь двинемся вглубь Германии. Среди награжденных солдатским Георгием я услышал свою фамилию. Дело в том, что когда немцы пошли в атаку, что-то грозно крича, многие наши поползли в тыл. Я понял, что от врага не убежишь, и если я не убью, то убьют меня: другого в бою не дано. Я стрелял, хладнокровно прицеливаясь, плавно спуская курок, и, возможно, мое спокойствие подействовало на новобранцев. Но когда пошли в атаку, я никого не убил: хотелось только прогнать врага, злобы на него не было.

Однако наше продвижение в глубь Германии становилось все медленнее. Как ни мало солдат понимает в стратегии, но он чувствует неуверенность командования. Для солдата в походе самое чувствительное место - желудок. Нас то кормили обильно, то предоставляли возможность самим добывать себе пищу, где угодно. Некоторые добывали себе и развлечения. Когда у человека в руках оружие, с ним не спорят. Мы подошли к городу Гордауэн. Полк расположился в имении Адамово. И вдруг завязался бой. Оказалось, мы окружены перешедшими в наступление немцами, которые двигалась куда быстрее нас. По нам стреляли со всех сторон, и скоро мы увидели атакующего противника. Помощник командира полка штабс-капитан Козлов вынул из кобуры револьвер, крикнул: «Нас предал царь и его немецкие генералы!» - и застрелился на глазах у всех. Это страшно подействовало на всех, и мы сложили оружие. Как мы потом узнали, вся наша армия во главе с генералами сдалась в плен. Мы сохранили жизнь, но обрекли себя на муки плена. Сборным пунктом для пленных был Гордауэн. Здесь я близко познакомился с немецким народом, с его жестокостью, которую не смогли обуздать ни христианство, ни привычка к послушанию и чистоплотности.

Наступила осень. Непрерывно шли дожди. Нас держали неделями на городской площади. Оказалось, что большинство солдат в последнем бою потеряли свои шинели. И нам пришлось спать на голой земле, укрывшись одной шинелью по нескольку человек, тесно прижимаясь друг к другу. За неделю пребывания на площади нам только раз бросили, как собакам, немного черных сухарей из захваченного немцами нашего обоза. Горожане были настроены враждебно. Немцы взяли в плен эшелон русского Красного Креста, которым командовал штабс-капитан Грюнберг. Это был русский немец, аристократ. Он хорошо говорил по-немецки. Я слышал, как он горько доказывал немецкому офицеру, распоряжавшемуся эвакуацией пленных, о том, что согласно решений Гаагской конференции, он не является пленным и поезд должен быть отпущен. В ответ на его пояснения немецкий офицер размахнулся, нанес Грюнбергу оглушительную пощечину, от которой тот не устоял на ногах, и пригрозил: «Если ты скажешь еще хоть слово, русская свинья, предатель нашего народа, то я тебя пристрелю!». Гринберг поднялся, подобрал свою фуражку, опустил голову и замолчал. Этот же офицер приказал нам убрать городскую площадь от кала, который появился после недели наших страданий на площади. Убирать заставлял голыми руками. Каждого, кто брал в руки хотя бы щепку, солдаты избивали до полусмерти. Бить беззащитных доставляло им явное удовольствие. Наконец, полуживых людей стали сажать в вагоны поезда для отправки в лагерь. Тех, кто не мог быстро передвигаться, охранники кололи штыками. Лагерь для военнопленных под городом Кроссеном был совершенно не подготовлен. Бараки не отапливались, бани не было, солома на полу кишела вшами, пищи было мало и она была очень плохая. Начались эпидемии простуд, свирепствовал тиф, количество могил на лагерном кладбище росло с ужасающей скоростью. Я решил написать несколько писем голландским фирмам, с которыми вел переписку, когда работал у брата коммерческим корреспондентом. И вдруг получил денежный перевод! Имевшим деньги немцы разрешали делать покупки в городе. Этим я спас себя и Иосифа Вайсберга из Одессы. Он был белокурый жизнерадостный парень, родители которого рано умерли. Его воспитывала старшая сестра Аня. Она была так строга к нему, что он сбежал от нее в товарном вагоне в Ташкент, где его и взяли в солдаты. Не уверен, было ли ему 17 лет. Зимой сильным ветром снесло крышу с одного барака. Находившиеся там пленные оказались под открытым небом. Они стали перебегать в соседний барак, чтоб укрыться от холодного ливня со снегом. Часовому у проволочного заграждения это показалось подозрительным, и от открыл по ним стрельбу. Другой часовой тоже открыл стрельбу. В результате несколько человек погибли и было много раненых. Случайно был убит немец из обслуживающего персонала, который хотел остановить часовых и объяснить им, что ничего опасного нет. Когда немцы узнали, что погиб их товарищ, их ярости не было предела. Как бешеные, с примкнутыми штыками, они ворвались в барак, вытащили несчастных, которые искали там приюта от непогоды, и пристрелили их. Но на этом не успокоились: выгнали на дождь всех, заставили лечь в лужи и били ногами по головам, избивали прикладами винтовок. Устав, ушли, а мы поплелись в бараки. И вдруг в лагерь приехала комиссия Красного Креста! Во главе ее оказался Грюнберг! Теперь он шел с высоко поднятой головой, и в лагере многое изменилось: появилась баня, нам выдали матрацы, белье. Теперь немцы жестоко наказывали нас за каждую найденную вошь. Но питание не улучшилось. Даже голодные отказывались есть суп из древесных опилок и подобие хлеба из картофельной шелухи. Наиболее крепких брали на сельскохозяйственные работы, там кормили намного лучше.

Однажды меня вызвали в комендатуру и сказали, что зачисляют в команду «А» - для работы часовщиком. Я был очень рад, завернул в газету белье и буханку хлеба, которую только что получил от женевского комитета помощи военнопленным, и вышел из барака. Часовой с винтовкой уже меня ждал. Мы пошли на вокзал. Вагон поезда был переполнен женщинами, детьми, которые рассматривали меня с удивлением, ругали войну, совали мне сигареты. Одна девочка-подросток сидела с букетом цветов. Она встала и протянула их мне. Я почувствовал себя заново родившимся. Но я заметил, что так настроены были не все. Я разговорился со своим часовым. Он оказался берлинским рабочим. Он решил не спешить к месту назначения и заехать со мною к себе домой. Его жена поставила передо мной чашку суррогатного кофе, немного искусственного меда и извинилась, что не может дать хлеба, которого не хватает детям. Я вынул свою буханку и положил на стол для всех. Пояснил, что еду на работу, и там, вероятно, меня будут кормить. Хлеб был принят с великой благодарностью. А ведь начинался только второй год войны! Вскоре мы приехали в Ютенберг на границе с Саксонией. Хозяйкой в часовом магазине была пожилая женщина, которая, увидев русского военнопленного, была очень разочарована. Она полагала, что ей пришлют француза или англичанина, -возможно, она ожидала более пожилого человека, помощника в торговле. Что русский может быть часовщиком, не укладывалось у нее в голове. Она задержала часового и при нем устроила мне экзамен. Я починил сначала будильник, а потом карманные часы. Ей не оставалось ничего другого, как согласиться меня взять. Первые дни меня запирали на ночь в отведенной мне комнате. Я заявил хозяйке, что не потерплю такого отношения и вернусь в лагерь. Меня перестали запирать, а решетка на окнах была для проформы. Я свободно ходил по городу и, сняв свою военную форму, ездил в Берлин. Как ко мне относилось местное население? Во-первых, меня знал весь город. Во-вторых, я был опровержением установившихся взглядов, которые им привила пропаганда о русских. В представлении немцев тех лет русский был злобный казак в красных штанах с нагайкой в руках, вороватый и кровожадный. А я не мог для хозяйки даже зарезать кролика! К хозяйке приехала девушка-домработница, или, как тогда говорили, «девушка для всего». Она была красивая, скромная, умевшая одеваться и сообразительная. Звали ее Лизой или Алалией. Со мной она была откровенна, часто жаловалась на хозяйку, называла ее змеей, надзирателем. У меня тоже были конфликты с хозяйкой, и даже один такой конфликт разбирался в Совете солдатских и рабочих депутатов, которые существовали тогда в Германии, - решение было в мою пользу. Лиза взялась учить меня немецким танцам. Для них, пожалуй, я был немного грубоват. Но я чувствовал, что ей нравлюсь. С комическим отчаянием она звала на помощь свою маму, отбиваясь от моих поцелуев. Однажды она попросила у меня на вечер дамские часики. Я их дал ей. Но хозяйка заметила это. Она пришла ко мне спросить, как часы оказались у девушки. Я объяснил ей, что дал ей поносить на один вечер. Хозяйка заметила мне: «Однако у вас любовь не на шутку!». Я испугался за Лизу. Дело в том, что за интимные отношения с военнопленными в тогдашней Германии девушек ставили к позорному столбу. Я понял, что нам надо прекратить отношения. Лиза была ошарашена моим поведением и скоро уехала, холодно простившись со мной.

Как-то теплым летним вечером я проходил по одной пустынной улице города и насвистывал Марсельезу. Неожиданно из-за угла показался немецкий майор. Он услышал мой свист и, пораженный звуками враждебной песни, остановился передо мной. Я взял под козырек, внутренне приготовившись ко всему. Майор яростно сверлил меня глазами, но, растерявшись, пожал плечами и пошел своей дорогой. Вообще у немцев вызывало удивление мое мировоззрение. Они считали, что человек должен иметь взгляды на жизнь в соответствии с тем положением, которое он занимает в обществе. Каждый сверчок знай свой шесток. В Берлине я видел вывеску: «Мы одеваем собак в соответствии с положением хозяина». Я же позволял высказывать свои взгляды по всем вопросам жизни. «О, этот русский часовщик рассуждает как барон, какая у него уверенность. Он, видимо, может читать философские книги!» Сын моей хозяйки, семнадцатилетний Макс, был моим постоянным спутником в загородных прогулках. Мы часто беседовали, и как-то я спросил:
- Макс, как ты относишься к средневековой мудрости, которая начертана на здании Ютенбергского магистрата: «Кто при жизни раздаст свое добро, того нещадно бей этой дубинкой»? Дубинка лежала рядом. Макс горячо защищал эту мудрость: «Мы, немцы, постоянно страдаем из-за того, что у нас мало земли. Мы ищем новые земли на Востоке, где люди не умеют ее обрабатывать по-хозяйски. Мы бережливы».
- Но в своей борьбе за землю вы губите своих людей. Люди - это тоже богатство.
- А вы не думаете о тех людях, которые бы могли родиться у наших женщин, если бы народ мог их прокормить. Земля - это главное богатство каждого народа. Земля -это и залог безопасности народа. Вот почему русские, англичане, захватив так много земли, стали многочисленны и сильны! Евреи не имеют земли и малочисленны, хотя и очень древний народ, поэтому их каждый может обидеть, убить. Им негде укрыться в непогоду... И Макс с удовольствием пел революционные песни 1848-го года. Думаю, впоследствии он охотно поддержал Гитлера.
Как сейчас, вижу перед собой фигуру старого Ютенбергского еврея-почтальона. Он был социал-демократом, выкрестом, - милейший человек с крайне наивной философией. Считал, что все народы - братья, а война начинается из-за того, что «сильные мира сего» ссорятся между собой за бутылкой шампанского на банкетах, и поэтому не надо им давать напиваться до такой степени, что они уже не помнят себя.
- Скажи мне тогда, Карл, почему евреи постоянно верят в братство народов, а его всё не видно?
- Почему не видно? Вот Христос его проповедовал, и церковь призывает любить ближнего. Я возражал:
- Римский правитель Иудеи решил проверить, поддерживает ли Бог своего посланца. Понтий Пилат решил устроить ему всенародную мучительную казнь: «Если это посланник Бога, то Бог это как-то отметит, поможет ему избежать мучений. Весь народ поймет, что перед ними действительно посланник Бога». Но Бог никак не проявил себя, дав Христу испить всю чашу мучений и смерть. Значит, идея братства идет не от Бога, она рождена самими евреями. Или другой пример. Римляне натравливали на первых христиан диких животных. Зрители и жертвы ждали заступничества Бога. Оно не произошло. Значит, эта вера есть только вера, только желание людей верить в светлое завтра на небе. Не проще ли понять, что время дружбы народов еще не пришло и, наверное, не придет? Есть борьба за выживание. Какой-нибудь народ победит другие народы и их уничтожит, чтобы не было больше у него врагов.
Карл задумывался над моими рассуждениями, но находил выход:
- Надо все народы смешать в один народ». Он считал, что надо открыть бесплатные столовые для всех, и тогда люди будут работать только для своего удовольствия.
- Но любовь и голод правят миром, учит философ Фрейд. И он прав: сытый желудок расположен к лени! - Это верно, но можно приучить человека к труду, как малыша приучает мать чистить зубы. Мы должны перековать человеческий характер.
- А захочет ли человек перековываться? Один перекуется, а сто посмеются над ним, воспользуются его доверчивостью.
- Бог не спрашивал глину, хочет ли она стать Адамом. Нам нужен вождь, который заставит тех, кто не захочет перековаться, и аппарат надзора за поведением людей, - возражал Карл.

Да, среди немецких евреев было немало наивных людей. Некоторые уезжали в Палестину и там учили арабов социализму, братству. Неисправимые фантазеры принесли много бед своему народу... Был моим собеседником и доктор Раушке, которому я починил карманные часы, а он мне поставил на зуб коронку. Этот был тоже сторонник сильной власти, но обосновывал ее необходимость по-другому:
- Демократия не может решать те проблемы, которые связаны с вопросами выживания нации. История человечества есть история борьбы за выживание народов. Единство нации есть залог успеха в этой борьбе. Как бы смог Бисмарк объединить Германию без применения насилия? Что будет с нацией, если мы в парламенте будем прислушиваться к мнению женщин при решении военных вопросов? У женщин развит инстинкт сохранения потомства. В силу только этого обстоятельства никакая логика не может их переубедить. Боязнь за судьбу детей заставляет их пренебрегать интересами нации, интересами нашего потомства. Их место на кухне, а в воскресенье в кирхе, а евреи имеют свои интересы, которые не совпадают с нашими. Они притворяются патриотами в силу необходимости сосуществования, а сильная власть лишит их и женщин возможности влиять на решение немецких проблем. Конечно, я читал немецкие газеты, но не понимал смысла таких, например, фраз: «Наш Лютер не подозревал, что он выковывает народ, который должен уничтожить Библию. Мир погибает от засилья евреев и порожденного ими недуга - веры в возможность любви человека к человеку, народа к народу. Сегодня на немецкую землю спускается безжалостная эпоха. А наш народ нуждается в беспощадности и вере в силу меча...»
Но особенно меня удивили книги Эриха Людендорфа: «Разложение народа христианством» и «Как нам освободиться от Иисуса Христа».
Он считал, что в наше время сущность войны и политики изменилась. Обе должны служить развитию нации, обеспечить это развитие всем необходимым: сырьем, продовольствием, территорией. Война - самое высокое напряжение воли народа к выживанию. Следовательно, политика должна быть подчинена целям военных успехов. Для этого следует провести мобилизацию душ. Народ, который живет в эпоху разброда мнений, неминуемо гибнет. Демократия должна быть ограничена законами, ограждающими нацию от демагогов, торгующими национальными ценностями и безопасностью страны. Словом, Германия ждала вождя. Я не искал встреч с немецкими евреями. Они находились на разных стадиях ассимиляции: от крещения и смешанных браков, полной потери интереса к еврейской жизни до реформаторского иудаизма, практически ничего не оставившего от иудейской религии.
Я тоже не осознавал себя евреем, но для немцев я был русским военнопленным и только.

Приключения барона Эрнста Кнобельсдорфа.

Революции в России, а потом в Германии положили конец войне. Сняли погоны с офицеров, и они приобрели жалкий вид. Германская армия демобилизовалась, в стране появилось много безработных. Военные заказы, стимулировавшие производство, исчезли. Началась инфляция. Многие в Германии потеряли работу, и я в том числе, а иностранцу получить направление на работу было практически невозможно. В поисках работы я объездил всю страну, голодал, ночевал, где придется. В ночлежках давали приют на голом матраце и редко чашку супа. Но в них заставляли петь религиозные песни. От отчаяния решил петь в кафе русские песни, не имея ни голоса, ни слуха: ...Пара гнедых, запряженных с зарею,Тощих, голодных и жалких на вид Тихо плелась мелкой рысцою, Вызывая смех у иных... Немцы между собой говорили: «Вот вам русский певец, а куда ему до наших...»

Однажды в поисках работы я оказался в большом электрифицированном имении. Ухаживал за скотом, убирал навоз, работал у молотилки. Кормили хорошо, но к концу дня я падал на койку замертво, не в состоянии даже поужинать. Спал я в комнате с наемниками, это были полудикие люди, мечтавшие вступить в легион для расправы с революцией. Они и мне советовали завербоваться. Так что найти людей Гитлеру было просто, главное - было бы чем им платить. Наступило Рождество. Хозяйка имения устроила елку. Все собрались у елки и пели рождественскую песню: «Тихая ночь, святая ночь...» Хозяйка подарила мне ботинки и носки. Я очень нуждался в ботинках, но воспринял подарок, как намек - уходи! И стал собираться в дорогу. Когда пришел к хозяйке прощаться, понял, что она огорчена моим уходом. Но я уже настроился покинуть имение. Я заметил, что немцы, имеющие фамилии с приставкой «фон», легче находят работу. Я взял лист бумаги и написал на нем: «Я, Эвальд Кригер, знаю господина фон Кнобельсдорфа с самой лучшей стороны и рекомендую его на любую работу». Эту бумагу я попросил подписать Кригера - известного мне помещика. Он рассеянно прочитал бумагу и саркастически заметил: «Хочешь стать дворянином? Не возражаю!» И подписался. С таким свидетельством я быстро устроился на комбинат по переработке льна. Я никогда не видел лен в сыром виде, но решил, что догадаюсь, когда буду как агент комбината его закупать. Получил в конторе документы, аванс и поехал к помещикам за льном. Как дворянин, я не теперь мог останавливаться в дешевых гостиницах и питаться в обычных столовых, поэтому мой аванс быстро улетучился. Но я решил отбросить ложную скромность и заказал визитные карточки: барон, обер-лейтенант в отставке. Получилось внушительно, и результаты не замедлили сказаться.

Явившись для закупки льна в одно крупное имение, я подал свою визитную карточку, и меня приняли владелец и его супруга. После деловой части беседы я пожаловался на плохие времена и намекнул на денежные затруднения. Пожилой помещик нахмурился, но его молодая жена так на него посмотрела, что он покорно подошел к сейфу и дал мне денег. Я небрежно сунул их в карман: «Наша фирма возместит эту сумму, если вы будете настаивать», - встал и откланялся.
Фирме пришлось возместить эту сумму, но ко мне на улице подошел агент полиции в штатском и предложил следовать за ним. Меня отправили в лагерь для военнопленных, откуда я через два часа убежал. Мимо просвистели две пули, но я быстро смешался с толпой рабочих. В холодный зимний вечер я оказался в вагоне I класса экспресса, идущего на Берлин. Гонимому голодом и холодом, мне было безразлично, куда ехать. Мое серое пальто забрал хозяин ресторана, где я пообедал, но не смог расплатиться. Так зимой я остался без пальто. В купе со мной сидели два господина. Из их разговора я понял, что один из них едет в Берлин на важное совещание военных. На меня они не обращали внимания. Внезапно они встали и ушли в ресторан. Я остался один в купе. На вешалке висела элегантная лисья шуба, шляпа, а в сетке лежало несколько чемоданов. Я надел лисью шубу и шляпу, взял один из чемоданов и на остановке спокойно сошел с поезда. Паровоз свистнул, поезд тронулся, а я остался один на перроне незнакомой мне станции. Я решил, что в таком виде не стыдно показаться в Берлине, и пошел узнать, когда пойдет следующий поезд на Берлин. Кассир мне сказал, что поезд будет через час, но нужно купить билет. Я пошарил по карманам шубы и не нашел денег. Я так и сказал об этом кассиру. Удивленный кассир выглянул из окошка и, увидев элегантного, богатого господина, посоветовал: «В таком случае вам надо обратиться к начальнику станции. Я позову его!» Он закрыл кассу и исчез. Я сел на диван, попытался открыть чемодан, но не смог. Я прислонился к стенке дивана и заснул. Мне снился отель Алдан, прекрасные дамы в вечерних туалетах и роскошно сервированный стол. ...
Чья-то рука больно сжала мне плечо. Я проснулся: передо мной стоял человек с закрученными усами и держал левой рукой ошейник огромной собаки, которая обнюхивала меня. - Как вас зовут? - Барон Эрнст Иохим Мария фон Кнобельсдорф, обер-лейтенант в отставке. - А что у вас в чемодане, господин барон? Я промолчал. Он взял чемодан и профессионально его открыл. Из чемодана посыпались железные кресты и прусские ордена. Он сардонически рассмеялся, а мне стало сразу все безразлично.
- Вы арестованы, следуйте за мной, и горе вам, если вздумаете бежать. При этих словах собака лязгнула зубами и рванулась ко мне. Он с трудом унял разбушевавшегося волкодава. Я оказался в тюрьме, где меня накормили и поместили в одиночную камеру. Сначала ко мне ходил следователь, но я заявил ему, что решил поставить кинофильм о русско-германской войне, тогда ко мне зачастил психиатр. Я вежливо помогал ему снять пальто. Это его расположило ко мне. Как-то раз он осторожно спросил, почему в лагере я записан под другой фамилией. Я сказал, что вынужден был скрывать свое имя, чтобы не покрыть позором мой древний немецкий род. На это он заметил: «Это очень романтично и вполне возможно!».
После этого «признания» мне стали приносить фасолевый суп. Весной меня освободили. Оформлявший мое освобождение чиновник сообщил мне, что я стал обладателем состояния в три миллиона марок, которые мне причитались в тюрьме за работу: клейку конвертов. В городе оказалось, что на эти деньги можно купить только газету. И я решил пойти в кино. Действие фильма происходило на великосветском балу. Хозяйка бала, необыкновенно красивая женщина, во время танца вдруг потеряла свои панталоны. Она была увлечена вихрем вальса и не заметила потери. Но это заметил принц крови Отто Шарлотенбургский. Он благоговейно их поднял и прижал к своим губам. Панталоны воспламенили его демоническую страсть к красавице. Он бурно добивался взаимности у красавицы, происходил ряд драматических сцен. Муж красавицы, немолодой мужчина с буйной шевелюрой, все-таки увел ее с бала, как нетрудно догадаться, на стезю семейной добродетели. В заключение фильма показали ноги красавицы пальцами вверх и ноги ее мужа пальцами вниз как знак семейного союза. Примитивность сюжета фильма поражала. Но это нравилось! Я вышел из кинотеатра. Дул северный ветер. Куда идти, где согреться, что поесть? Кинофильм подсказал мне, что неплохо найти приют у какой-нибудь одинокой обеспеченной женщины. Но где найти спасительницу? Я пошел к доске объявлений о сдаче квартир, тщательно изучил все предложения, но не нашел такого, где можно было бы рассчитывать на успех. Ведь мой вид был весьма подозрителен, а кошелек пуст. И тут я увидел газетный киоск и купил газету социал-демократов «Ди фрейкейт».

Я вспомнил, что в России считал себя социал-демократом. Без труда я нашел адрес редакции и отправился туда. Еще по дороге я придумал историю, что сидел в тюрьме за политическую агитацию среди русских военнопленных. Справка из тюрьмы у меня была. В редакции мой рассказ выслушали с большим сочувствием, разрешили заночевать и даже накормили бутербродами. Так я начал работать в этой газете уборщиком. Поскольку я объявил себя русским социал-демократом, то должен был принимать участие в собраниях немецких социал-демократов. Среди них было много евреев. Некоторые из них были антисемитами. Это казалось странным. Лишь потом я понял, что источником этого странного явления была их попытка интеграции в немецкую культуру. Они нашли в христианской европейской культуре новую религию, заменившую им иудаизм. А потребность в любой вере осталась. Они истово верили, что история определяется только борьбой классов, и никакие вмешательства не могут остановить ход истории, ее генеральное развитие. Они находили классы эксплуататоров и угнетенных в любом обществе, но первобытно-общинный строй им казался бесклассовым: золотым. Система первобытного строя со строгим подчинением всего племени вождю казалась разумной, поэтому вождизм Ленина казался оправданным. Они считали, что ход истории можно ускорить, что можно построить новое общество своими руками, а коль это так, то сначала надо разрушить систему социального зла, окружающую нас.

Евреи стремились еще освободиться и от антисемитизма не евреев посредством отмены национальной принадлежности. Так, видимо, зародился интернационализм евреев, увы, только декларативно подхваченный другими. Так в еврейском народе зародилось стремление одним махом и любой ценой осчастливить мир: болезнь, которой страдают многие евреи и поныне. Был ли я голоден и только поэтому ходил на собрания? Нет! Я верил, мне казалось тогда всё убедительным. На собраниях я познакомился с Эммой. Она была очень хрупкая девушка с забавными завитками волос, спадающими на умный, высокий лоб. Я очень часто провожал ее после наших собраний домой, и мы беседовали:
- Как хорошо сказал Иисус Христос - первый социалист на Земле: «И не будет ни иудея, ни римлянина». - Сказано красиво, правда, не Иисусом, а его учеником, но разве братья во Христе недавно не убивали друг друга с невероятным ожесточением?
- Это результат неудачной экономики: Германию лишили рынков сбыта и колоний.
- А костры инквизиции? Где христианское человеколюбие? Это пустые слова для таких нежных девушек, как ты! Природа человека другая. Он хищник! Если зверь в лесу ограничивается только добычей пищи, то человек стремится к полному искоренению враждебного племени, ибо он боится мщения.
- Мы воспитываем людей с добрыми чувствами.
- Это невозможно: нельзя волка заставить кушать травку! Мои слова не доходили до ее сознания. А я всё спрашивал и спрашивал: зачем потребовались Б-гу мучения прекрасного человека, его собственного сына? Разве люди после этого перестали грешить? А почему не предположить другое: Иуда хотел, чтоб Иисус всенародно показал свою божественную силу и возглавил борьбу евреев против римлян, а когда понял, что ошибся в расчетах, выбросил тридцать сребреников и повесился. Иуда любил своего Учителя и звал его Бар Абба (Отец наш), как и еврейский народ, который плакал в день казни и просил Пилата, жестокого римского правителя Иудеи: «Освободи Бар Аббу!» Ведь буквы "Б" и "В" пишутся на иврите одинаково. Отсюда и ошибка перевода, давшая основание для векового навета: якобы народ просил освободить какого-то мифического разбойника Вараббу. Греки сделали немало фонетических ошибок при переводе Библии: Шаул перевели как Саул, Шломо как Соломон, да и само имя Иисус означает на иврите Божья лошадь, а не сын Б-га и т.п.
Эмма только смущенно краснела. Вера не терпит логики. Дело в том, что по воскресеньям она, как дисциплинированная лютеранка, посещала кирху и восторженно слушала проповедь пастора.
Однажды она пришла из кирхи на свидание со мной очень радостная: пастор рассказал, что немецкие евреи ведут свой род от воинов 15-го римского легиона и пленниц Израиля. Легион был расквартирован в Германии. Римские воины не требовали, чтоб пленницы перешли в веру Рима, и те воспитали своих детей в иудействе. Евреи и есть настоящие римляне по крови, и им надо только перейти в лютеранство и стать немцами. Я внимательно посмотрел на Эмму: внешность действительно немецкая: бледная кожа тела, рыжеватые волосы, нос с горбинкой. По этому поводу она пригласила меня в кабаре. Мы окунулись в море веселья. Это был незабываемый вечер еще и потому. что мне пришлось провожать ее поздно ночью домой. Уходить домой не хотелось: трамваи уже не ходили, на такси денег не было, но главное, не хотелось расставаться. Она это почувствовала и предложила переночевать у нее.
Так я поселился в этом приветливом доме, где меня окружили заботой две женщины: Эмма и ее мать. И все было бы хорошо, но я чувствовал, что Эмма любит своего Бога больше, чем меня. Это ужасно раздражало. Она постоянно это переживала, настаивала на моем крещении, а я не мог переступить через себя, не мог предать свой народ, меня тянуло к нему, в местечки нищей Белоруссии...

На этом обрываются записки дяди Лёвы. 



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Стоп! Я не понял! Вы же стремитесь к развитию писательского опыта, а не рецензента? Зачем же диагональное чтение. Писателям это не в помощь. Здесь ничего подсказать не могу; сам вчитываюсь в каждое слово, чаще пытаясь понять автора, чем подсказать ему своё видение. Чужое мнение о прочитанном тоже читаю с интересом не меньшим, чтобы проверить свои ощущения. Может поэтому что-то нашёл в произведениях известных классиков (имя боюсь упоминать лишний раз), потому что известные мнения не удовлетворили. Как в стишке одном написал: \"Только сердце шепчет тихо, - песня, говорит, не та\". А если читать по диагонали - лучше вообще не читать. Прочёл рецензию известного спеца и повторяй его время от времени, цитируя так же известные строки. И всё! Полный порядок! В гостях, где при случае блеснёте таким знанием, вас сочтут ерудитом. Т.е. от цели, - зачем читать, - тоже зависит много.
    Ваш товарищ Дорман. На господина всё никак не тяну.

  • Гость - 'Гость'

    Спасибо, господин Дорман. Я рад, что внекоторых вопросах наши мнения совпадают. К слову я уже давно хотел бы овладеть техникой чтения по диагонали. С уважением Вл. Борисов.

  • 1. Уважаемый Владимир, в основном (если мой слог позволяет понять мою мысль) я написал, что разделение авторов и рецензентов на мужчин или женщин, которым якобы следует прощать их, скажем, высказывания, - это считаю лишним.
    2. Что касается \"братств\", коллективно возникающих в конфронтациях \"за\" или \"против\", а так же ссылок на некое большинство в том или ином случае, - это я замечаю, и такие выводы уже оглашены не менее 10-тю другими Островитянами.
    В этом случае более удивляет, что редколлегия не замечает или не хочет замечать это, хотя уже впору провести регистрацию \"компанейств\" или \"братств\" с правом выбора лидеров-вдохновителей. А потом узаконить и очерёдность поступления коментов, согласно большинству голосов в братстве. Ведь всё вроде понятно!? Естественно, что люди братаются по интересам, вкусам или способам провождения времени жизни. У меня даже статья есть на тему! Но и без неё можно сказать, что вы правы, - не половой признак важен. И я написал, что в моей практике многие дамы видели себя \"комиссарами\", словно отказываясь от полового признака, природно обязывающего их не провоцировать войны, но прекращать их. Простите, забыл имя героини эпоса, бросившей белый платок между бойцами. А если не хочет? А если сама рвётся на баррикаду, как дама на известной картине о революции во Франции? А если образ Жанны Дарк не даёт покоя? Что тогда делать? Именно то, что предложил я: не различать по полу, а по словам и делам. Т.е. кто какую идею поддерживает, что характеризует лучше, чем пол.
    3. Что касается сугубо комплементарности отзывов, которыми так же зримо отличаются некоторые постоянные рецензенты, - я не только разделяю вашу точку зрения, что излишние комплементы мешают, - но даже в воззвании редколлегии к Новому 2009 Году написал, что излишняя комплементарность, нередко явно фальшивая, мешает не меньше, чем злобные выступления одних \"братанов\" против других. В этих случаях равно автоматически забывается, что большинство авторов ждут и готовы спокойно выслушать подсказки внятные. Так что, по сути, я за некую золотую середину и взаимное уважение друг к другу. Иначе все утверждения, что на Острове, как в доброй семье звучат неубедительно. Впрочем, это же отражено в обращении редколлегии: \"Просим придерживаться вежливой формы и содержания тематики статьи\". И не я или вы первым взываете к этому, но, на деле... а воз и ныне там.
    4. Я лично больше внимания обращаю именно на авторов самоучек и их замечания, тем более что сам пытался сказать не раз, что народное творчество выгодно выделяется из специального. Что с успехом доказывают наши специально образованные коллеги, когда на ровном месте (что-то прочитав по диагонали) затевают споры о малосущественном, вместо того, чтобы просто дать рекомендацию от души, - конечно, возвышенной поэзией, литературой и специальным образованием, а не помостом, на котором царьки и их палачи рубят головы или вешают за... что либо.
    Желаю вам радости в труде и восторге \"пламенном и ясном\", как писал (если я запомнил верно) Пушкин в стихе \"Жуковскому\".

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая редколлегия, как жаль, что я не знаю кто входит в нее, а то бы непременно обратился поименно...)))Так вот, уважаемая редколлегия, после обдумывания вышепрочитанного, и осознания того, что я в своих предположениях ошибался(что несомненно отрадно), и мои опасения оказались сильно преувеличенными, .мне только остается возрадоваться, чем я непременно и займусь в самое ближайшее время.)))
    С уважением Вл. Борисов.

  • Гость - 'Гость'

    Господин Борисов, ваши опасения о том, что "авторы сайта уже...давно разбились на несколько кланов, групп" сильно преувеличены. Редакция не должна влиять на частные общения островитян по Емеле, скайпу и пр. Ведь у нас –клуб, а значит идёт обмен мнениями. Конечно, продуктивнее, если этот обмен идёт открыто на сайте. То, что мы пишем впечатления в комментах под рассказами и стихами - большое подспорье для авторов -править и корректировать недочеты. Но есть сверхсамолюбивые индивидуумы, которые любое исправление или совет, как изменить и исправить, рассматривают как личное оскорбление. Такие часто отсеиваются незаметно или со скандалом на тему – «как МНЕ ! посмели указать»!
    Есть и лицемеры, которые в комментах громят и разят кого-нибудь из авторов, обычно анонимно, а в письмах его уверяют: «тебя редко ставят, т.к. проталкивают своих». Хотя «своих» НЕТ, а ставят по принципу новизны и художественной ценности произведения. График выставления работ разными редакторами (См.на Главной –О сайте) даёт возможность выхода той работы, которая не подошла предыдущему редактору. Сомнительные работы отправляются на редактирование. Кстати, и сами авторы могут минуя Редколлегию отправить на прочтение и правку свою статью к Ирине Лейшгольд или Вячеславу Демидову, нашим редакторам, которые не отказывают писателям в этой любезности.
    Если же -
    «Иной раз, под откровенно слабыми текстами появляются ... положительные отзывы так называемых "друзей", кои на самом деле служат не дружбе ..., а напротив, развращают человека убеждая его в том, что все что выходит из-под его пера хорошо", то Вы же сами показали, г.Борисов, что от славословия только вред и значит это не друг, а пустой собеседник.
    Но когда авторы объединяются для взаимопомощи или создания совместной работы , то от этого только польза. Так что стоит ли искать черную кошку в черной комнате, которой там и не было?

  • Гость - 'Гость'

    Господин Дорман. Я конечно польщен тем вниманием которое Вы уделяете моей скромной персоне, тем более что я не философ, не филолог, не редактор...Я даже не литератор по большому счету...Я просто самоучка, взявшийся за перо всего несколько лет назад, или \"Самовлюбленный тип\", не желающий прислушиваться к критическим замечаниям товарищей, можно даже сказать коллег по перу, как следует из некоторых высказываний отдельных авторов на нашем сайте...Вы, господин Дорман, в своем ко мне обращении упомянули слово \"друг\". ...Да , хорошее слово и оно кстати ко многому обязывает...Обязывает быть честным, принципиальным, откровенным...Чего к сожалению лично я частенько и не вижу здесь...Иной раз, под откровенно слабыми текстами появляются многочисленные, положительные отзывы так называемых друзей, кои на самом деле служат не дружбе как таковой, а напротив , развращают человека убеждая его в том, что все что выходит из-под его пера хорошо и критике не поддается...К сожалению господин Дорман, Вы либо не замечаете, либо не желаете замечать, что основные, наиболее активно пишущие авторы сайта уже довольно давно разбились на несколько кланов, групп, где не только о дружбе, но и о самой элементарной обьективности не может быть и речи...Присмотритесь внимательно, господин Дорман и Вы увидите всю, довольно грустную картину нынешнего положения на острове: одну большую группировку авторов, несколько меньших и малочисленных и отдельных авторов по тем или иным причинам не примкнувшим ни к одной из вышеобозначенных... И дай Бог, что бы мнение мое было ошибочным...С уважением Вл. Борисов.

  • По причинам, известным мне, всегда ищу ваше мнение. Но тут я не понял! Есть обобщённое и бесполое: автор, собеседник, рецензент. Да и люди здесь знакомы не один день! Следует ли, затрачивая на это время, каждый раз начинать с \"многоуважемый или \"мая\", а затем обязательно рассматривать адресата по половому признаку или виду? Уже не говоря о том, что кто-то же \"первым начал\" швырять пузырьки яда! Да, не мнения, не информации, но яда. Цитировать не буду...
    Я думал, здесь пишут другу по сайту. Ошибся? Если нет, тогда зачем здесь ваше \"тем более по отношению к женщинам\"? А тем не менее? Насколько я знаю, дипломы и должности литераторам, критикам и редакторам лишь в редких - особенных - случаях выдавались со скидкой или же по преимуществу пола? Не так? Плюс, опыт общения здесь уже давненько показывает, что некоторые \"критикессы\", как пишет Демидов, тоже не очень избирательны в выражениях, когда возникает спор, кто больше филолог или редактор. Ну а далее, как по заказу, или же по традиции?.. Произведение автора вообще падает в никуда и, читая цепочку коментов, иногда просто не понимаешь, почему кто-то другой, будто инопланетянин, - вдруг опять говорит, обращаясь к автору. Вас не смущает это? Нет, я не против тоста \"За дам!\", но, простите, грубых как-то побаиваюсь. Не дай бог локоток поднял не на нужную высоту и попадёшь по такой поток \"мужской\" стилистики, хоть стреляйся, - во славу дам!
    Ой, простите, вспомнил! Я, нередко (ведь работал не только в такси), слышал от женщин по признакам, этакое: \"Я не женщина, а редактор (филолог, учитель, капитан милиции)!\" И разу даже не знал, что говорить... Вот и се

  • Когда некое большинство долбает Демидова, - больше похоже, лишь мельком прочитав его высказывание, - я хочу возвратить к тому, что Вячеслав вполне конкретно указал в каком случае введена необходимость определения жанра. Вкратце, - для сравнения вида, в пользу определения размера гонорара. Кто в его толковом (на мой взгляд) дополнении увидел только ботанику или любой другой предмет для развития новых нападок, - тому могу лишь посочувствовать.

  • Самое смешное, что в перечне жанров, как я писал, стандартных для лит. сайтов, нет эпистолярного жанра, или эпистолярного романа, к которому легко можно отнести \"Записки дяди Лёвы\". Если это так необходимо для полного счастья собеседников на эту тему.

  • Прекрасное дополнение к жанрам! Складывается такое впечатление, на фоне возникающих споров, что более или менее верная сортировка рассказов по жанрам - может качественно изменить их содержание. Но это не так! Так - это всего лишь то, что по стандарту программ литературных сайтов графа \"Жанр\" обязательна для заполнения. И уже потому, что большинство авторов на таких сайтах не блещут знанием таких тонкостей (естественно и обязательно, включая меня), поэтому и редакторам по профессии есть, что дополнить, о чём спорить. Т.е. все при деле, но это никак не влияет на содержание.
    Лично я с интересом почитал бы ваши хроники бесед. И уже потому, что на сайте есть некая очерёдность выхода работ, вновь прошу порадовать меня вашим подарком сразу, когда будет готов. Адрес вы знаете.
    Искренне ваш, Наум Дорман.

  • Гость - 'Гость'

    Дорогие мои читетели! Я хотел бы Вас познакомить с мнением по обсуждаемому вопросу заместителя главного редактора издательства \"Молодая гвардия\" Тридцать лет мы прожили в одном доме, в одном поъезде, на одном этаже.
    Он утверждал, что есть 3 типа художественных произведений все зависимости от их размера и вида. Первый тип это: раскашенные матрешки. Много их или мало у автора- роли не играет. Это бабочки-однодневки.Самый распространенный тип. Второй тип определяется читателем: ему интересно или неинтересно, третий тип устанавливается партийным заказом.
    Мне кажется, что к его мнению следует прислушаться, потому что он хорошо знал Горького, Маяковского,с Багрицким вообще жил до войны в одной общей квартире, а всем известная книга: \"Как закалялась сталь\" вообще по сути дела была написана им. Если островитян заинтересуют мои беседы с ним, то я их вышлю в адрес редколлегии. Леонид Ейльман

  • Так Вы, Алексей, фотокор!
    Хорошие выбираете сюжеты, любопытно смотреть.

    А прозы у Вас нет? Почему?

    В свое время, т.е. в 70-90-х годах я тоже баловался фотосъемкой (рекламной) советских машин, оборудования и заводских цехов, где эти конфетки делали. Воистину были в СССР выдающиеся изобретатели, лицензии на патенты которых продавались буржуинам за валюту, а им, советским бедолагам, давали (если давали) деревянные.

    Спасибр за доставленное снимками удовольствие!

    Вячеслав Демидов

  • Дорогой Алексей,
    посмотрел на Ваши цифры посещений, и понял, что народ меня еще не раскусил...
    Ну, посмотрим через несколько лет, я ведь на Острове еще молодой.

    С пожеланием дойти до 10000 посещений!

    Вячеслав Демидов

  • А зачем?

    Если меня \"никто не знает\" и я \"никому не интересен\", - тогда что именно Вас, уважаемый, движет на Ваши любезные моему сердцу оценки? Их я вследствие Вашего \"дикого крика озлобленья\", согласно Некрасову, воспринимаю как лучшую похвалу.

    И придерживаюсь арабской мудрости: \"Пусть кто-то где-то издаёт громкий апериодический шум, - каравен идет и будет идти\".

    Вы сообщаете приятную новость: от меня \"бегут, как от чумы, - вот и прекрасно! не будут марать Остров своими графоманскими якобы рассказами и якобы стихами!

    Я, однако, в комментах вижу, что люди читают, учатся и благодарят за сообщенные сведения. Некоторые начинают писать более грамотно. Вот и Ариша меня похвалила за \"Гефсиманский сад\", - спасибо ей громадное, да и Сандро, и другие погладили по самолюбию...
    Сознайтесь честно, любезный, - Вы ведь об этом саде услышали впервые от меня, правда?

    Тиражей своих я не выдумывал (а Вы их запомнили, шалунишка!), они проставлены в выходных данных моих книг. Вам таких тиражей, милый мой, никогда не дождаться, вот почему Вы можете лопнуть от бессильной зависти.

    А что такое \"притча во языцах\", не соизволите ли разъяснить? Первый раз слышу...

    Насчет же \"халвы\" Вас кто-то жутко обманул. Такое говорят те, кто хотят доставить СЕБЕ удовольствие. А я доставляю себе удовольствие иным способом: не себя читая, а читая именно Ваши замечательные оценки и думая: \"Эк я его на сковородочке-то припёк!\"

    Кстати, большое спасибо Вам за эффективную бесплатную рекламу: народ ведь знает, что если кого-то ругают, значит, этого автора стоит хотя бы посмотреть.

    Есенина тоже называли хулиганом, - и какую славу приобрел, а? Ну, мне-то, конечно, не дотянуться, - ой, в разных категориях выступаем...

    Напишите, пожалуйста, мне еще что-нибудь ругательное, только поразнообразнее подбирайте слова. Словарь Ваш примитивен, увы, - но это уж от Бога: как нет в чем одном таланта, так и во всём прочем нет...

    С пожеланием успехов в эпистолярном (знаете, что это такое?) жанре,

    Благодарный Вячеслав Демидов.

  • Вот те раз! Зашел к Демидову, а у Славы всего 1218 посещений (это самое большое!)
    А ко мне на Приз-сюрприз от шурина

    http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1503

    аж 5747 человек заглянуло!!!!

    Оказалось выпить на троих интереснее!
    Заходите ко мне, пусть цифирь ростет!

  • Гость - 'Гость'

    г-н Демидов!
    Есть восточная пословица: сколько ни говори \"Халва-халва\", во рту слаще не станет.
    Вы каждый раз долбите нам одно и то же: какой вы умный, читаемый и всем известный. Что тираж ваших книг - 500 000 экземляров. Что вас читают тысячи и тысячи людей.
    Но всё напрасно. Зря вы лезете из кожи. Вас никто не знает и никому вы неинтересны. Вернее, вас знают как склочного, злобствующего хулигана, которому очень нравится \"заводить\" публику.
    Вот и все ваши великие достоинства.
    Вас и вправду пора препроводить в Палату №6.
    Я удивляюсь: неужели в Клубе не найдется группы здравомыслящих людей, которые бы заставили вас прикусить язык.
    Вы стали притчей во языцах, синонимом грубости и хамства.
    Вы понимаете, что вы на Острове нерукопожатный? От вас бегут, как от чумы.
    ГОСТЬ

  • Гость - 'Гость'

    Вы для гуннов писали, что ли? Как можно писать со 190 года, хотя бы и в Германии? Вас заносит от самомнения. А злобы у меня нет - я знаю концлагерь, что вы мне?

  • Опять ругаться не умеешь, Светочка, радость ты моя несказанная!

    Почитала бы хоть в Интернете какой-нибудь словарик современной речи, что ли...

    Еще раз сообщаю: старик Некрасов сказал:

    Он ищет звуки одобренья
    Не в сладком ропоте хвалы,
    А в диких криках озлобленья.

    Так что - спасибо за соответствующие крики.

    Засим - до встрече в эфире.

    ВД

  • Постоянному гостю Анне Шнитке.

    Вас размеры моих текстов раздражают? Так Вы их читайте через абзац или вообще не читайте, - Вам же легче будет.

    А пишу я с 190 года в Германии, - материал есть, который вам прочитать будет полезно: узнаете кое-что, Вам дотоле неведомое.

    Слежу по посещениям: сотням и даже тысячам читателей опубликованное мною интересно.

    Меньше злобы, дорогая Анечка!

    ВД

  • Гость - 'Гость'

    ВЫ ПРОСТО ХАМ, г-н ДЕМИДОВ!

  • Гость - 'Гость'

    Когда у вас демидов стал главным редактором? Он вам сайт загубит. Вадим П.

  • Светочка, радость моя, ты ведь и ругаться-то толком не умеешь!

    С чего ты взвилась под потолок?

    Когда это я был Главным редактором? Просто правил по широте своей души ваши опусы, чтобы хоть перед людьми вам, малограмотным и литературно убогим, не стыдно было.

    Неужели ты, голубка, воображаешь, что сравнив меня с плинтусом, ты меня жутко рассердила?

    А пример я людям подаю хороший: не лебезить и не верить всякому слову, кем бы оно ни было сказано.

    Прощай, злюка, - выпей валерьяночки: пройдет.

    Любящий тебя ВД

  • Гость - 'Гость'

    Для чего Демидов выставляет свои опусы размером в повесть, эссе, рассказ, сказку и т.п. под каждой публикацией на ленте? Боится, что его не заметят? Или хочет собой заполнить весь сайт? И так уже наследил достаточно. Стало неприятно к вам заходить. Постоянный гость Анна Шнитке

  • Дорогой Генерал,

    я, хвала Христу, Будде и Аллаху, никогда не служил, кроме месячных сборов по военной кафедре МЭИ где-то под Кёнигсбергом.

    И сразу постарался позабыть всё, чему меня учили армейцы.

    Кстати, празднуя 23 февраля как День защитника отечества, - К А К О Е отечество Вы, эмигрант и тем самым \"предатель Родины\", собираетесь защищать?

    Понимаю, выпить по любому поводу - вещь полезная, но гордиться своими званиями, кушая хлеб с маслом и живя в социальных квартирах, от щедрот своих данных побежденной державой, - ей-Богу, неприлично.

    А я, хвала Христу, Будде и Аллаху, не воевал.

    Гражданин Германии

    ВД

  • Гость - 'Гость'

    Г-н Главный Редактор В.Д.!
    Вас действительно нужно НЕМЕДЛЕННО показать д-ру Е.Умеренко - главврачу Палаты №6.
    У вас не только интеллект ниже плинтуса, но и с психикой не всё в порядке.
    Вы, как Главный Редактор Андерсвала, какой пример вы подаете?
    Я бы предложила Редколлегии немедленно освободить вас от обязанностей Главного редактора.
    А Редколлегия продолжает в тряпочку молчать. Неужели вас так боятся?

  • Вот небольшой конспектик 6 главы. \"Как нарком Дыбенко громил немцев под Нарвой\" из книги Виктора Суворова. \"Очищение\", предложенный одаренным и озарным участником форума Корнетом-Варягом. И хотя он и забыл указать используемый источник своего сообщение, но получилось кратко, но содержательно и поучительно.

    Когда-то, давным давно тому назад, еще в ХХ веке года весь советский народ и все прогрессивное человечество СТРАСТЬ как любило торжественно отмечать годовщины рождения и старения Совейской Армии.

    В ХХI веке восторгов поубавилось и стали отмечать День Защитника Оттечества.

    Правда уже без прогрессивного человекчества.

    Легендарное 23 Февраля. 1918 год. Немцы идут на Петроград. На их пути — Чудское озеро. Его можно, как мы знаем, обойти с двух сторон. Через Псков и через Нарву.

    А у России армии нет. Армию коммунисты разложили.

    Спасти ситуацию в начале 1918 года могли только балтийские матросы. Что ж, народный комиссар по морским делам товарищ Дыбенко, забирай своих матросов, веди их под Псков и Нарву, спасай революцию! Останови немцев!

    И Дыбенко повел матросов.

    Вот его-то действия 23 февраля 1918 года и стали всенародным праздником — Днем Красной Армии.

    23 февраля 1918 года, Красная Армия под Псковом и Нарвой одержала свои первые блистательные победы, которые мы все вот так дружно празднуем.

    Члену первого Советского правительства товарищу Дыбенко и его доблестным матросам приказали остановить германские войска под Псковом и Нарвой.

    Но.....

    Никаких побед пламенные революционеры ни под Псковом, ни под Нарвой не одержалиникого не остановили, неувядаемой славой своих знамен не покрыли.

    Наоборот, при первых столкновениях с противником матросики, дрогнули и побежали.
    И товарищ Дыбенко— вместе с ними.
    А может быть, впереди.
    Защитники революции добежали до самой Гатчины.
    Тут надо открыть карту, чтобы оценить героический путь.

    120 километров бежали защитники социалистического отечества. Три марафона по глубокому февральскому снегу. В Гатчине захватили эшелон и понеслись по стране спасать свои революционные шкуры. Вдогонку спасающимся глава высшего военного совета Бонч-Бруевич рассылает по стране телеграммы: поймать героев и под конвоем доставить в Москву. Герои должны были остановить противника, но их самих надо останавливать. Если удастся найти...
    Героев обнаружили аж в Самаре. За Волгой.

    26 февраля 1989 года \"Красная звезда\" поместила большую статью о великом полководце Дыбенко, в которой парой строк сказано: \"За отход от Нарвы и самовольный отъезд с фронта Дыбенко исключили из партии. (Был восстановлен только в 1922 году.) Он предстал перед судом Революционного трибунала... Совнарком вынес решение - отстранить Дыбенко с занимаемого поста. Павел Ефимович к этому себя уже подготовил: \"Конечно, я виноват в том, что моряки добежали до Гатчины...\".

    А от кого революционеры побежали? Побежали от германской армии.

    В то время германская армия была уже полностью и окончательно истощена войной. Германская монархия рухнула в ноябре 1918 года. Продержалась она до ноября только потому, что товарищ Ленин в марте 1918 года подписал с кайзером Брестский мир и отдал кайзеру Украину до самого Курска и Ростова вместе с рудой, углем и сталелитейной промышленностью, вместе с хлебом и мясом. Ленин отдал кайзеру Польшу и Прибалтику, выплатил огромные репарации золотом и хлебом. Вот оттого кайзеровская армия и дотянула до осени. Но в феврале 1918 года всей этой ленинской помощи кайзеру еще не было, потому Германия стояла на самом краешке, стояла над пропастью. Но самым удивительным было то, что немцы наступали без армии. Они действовали небольшими разрозненными отрядами в 100-200 человек, причем даже не регулярными частями, а собранными из добровольцев. Из-за царившей у большевиков паники и слухов о приближении мифических германских войск города и станции оставлялись без боя еще до прибытия противника. Двинск, например, был взят немецким отрядом в 60-100 человек. Псков был занят небольшим отрядом немцев, приехавших на мотоциклах. В Режице германский отряд был столь малочислен, что не смог занять телеграф, который работал еще целые сутки\" (Крушение мировой революции. С. 259-260).

    Вот от этого воинства и бежал член Советского правительства, народный комиссар по морским делам, полководец и флотоводец Дыбенко со своими вояками. Петроград он бросил без всякой защиты, а у немцев просто не было сил его захватить.

    Немцы так до Петрограда и не дошли. А Дыбенко, пробежав незамеченным мимо Москвы, убежал за Волгу.

    23 февраля 1938 года весь советский народ и все прогрессивное человечество торжественно отметили 20-ю годовщину Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Что якобы за 20 лет до этого, 23 февраля 1918 года, отряды Красной гвардии одержали свои первые победы под Псковом и Нарвой над регулярными войсками кайзеровской Германии. На многочисленных митингах и торжественных собраниях, прокатившихся по всей стране в феврале 1938 года, было сказано много теплых слов в адрес нашей родной армии. Вот только не называли имени того, кто вел первые красные отряды к славным победам...

    За месяц до юбилея, 24 января 1938 года, была учреждена первая советская медаль \"20 лет РККА\". Медалью награждали тех, кто особо отличился в боях, кто оплатил первые победы своей кровью, кто вел Красную Армию от победы к победе. Наградили многих. Но заместитель народного комиссара лесной промышленности командарм 2 ранга Павел Ефимович Дыбенко юбилейной медали не получил. А ведь это именно он вел красные отряды в бой под Нарвой 23 февраля 1918 года...

    Вскоре легендарный командарм был арестован.

    Его обвинили в шпионаже в пользу Америки, суд над ним продолжался 17 минут. Приговор — стандартный. Расстрел без промедления.

    Скоро в календаре опять Красное Число. ДЕНЬ ЗАЩИТНИКА ОТТЕЧЕСТВА. 23 ФЕВРАЛЯ !!!!

  • Защитники вы наши! Между собой не передеритесь, нас защищая, ваших любимых и хрупких дам.
    Светлана.

  • Генерал о разговорчиках в строю...
    Ув.г.Демидов,
    Ваша фраза с претензией на выстрел в упор:
    \"стойка \"смирно\" нивелирует в прямые отрезки линий все извилины в армейском мозгу\"
    не к вам ли, как к ст.лейтенанту запаса, связисту со стажем прежде всего адресована?!

  • Да пусть они будут, эти Ваши \"жанры эпопеи, рассказа, сказки, литературной статьи, очерка, триллера, фэнтези, антиромана, повести, притчи, новеллы, романа и т.д.\", если Вам вместо того, чтобы писать грамотно и, как говорится, \"ярко и образно\", нравится раскладывать тексты по полочкам.

    Видно, времени у Вам вагон, темы отсутствуют, -так вот и балуетесь дамским рукоделием вместо серьезной литературной работы.

    Вы сначала напишите что-нибудь стоящее, чтобы в литературе прозвучало, - а уж потом классификаторы найдут для этого Вашего опуса клеточку в таблице НЕМенделеева.

    С пожеланием меньше заниматься ерундой, а больше делом,

    Вячеслав Демидов

  • Уважаемые дамы и господа,
    по поводу того, как пишет Светлана, что к моему «мнению прислушиваются», то я не уверена, что это так.
    Как можно заметить, прислушиваются больше к своему собственному мнению, а те, кто внемлет мнению коллег, составляют единицы.
    И как пример –комметарий ВД, который опять резко и грубо прошелся по «Критикессам» и «мадам \"классификаторниц\"», хотя обещал ни раз сменить гнев на милость по отношению к оппонентам, особенно –дамам.
    Пользуясь случаем, замечу, что не могу согласиться с мнением о классификации, которая лежит в основе любого научного подхода, будь то ботаника, медицина или литературоведение. Зайдите на РАЗДЕЛ –Проза, сколько различных рубрик там стоит!? И это помогает не только
    «критикам сравнивать тексты разных писателей, типографщикам и издателям дает опору для исчисления... гонораров», но «читателю, не зацикленному на классификации, СОВСЕМ НЕ всё равно, - повесть перед ним, роман или сборник рассказов»!!!, которые он собирается читать! Из уважения к нему, прежде всего, автор должен обозначить жанр своего произведения, так что это –не жалкие «потуги», а элементарная общепринятая процедура, отменять которую в литературе пока никто, кроме В.Д. не собирается. Пусть даже его коммент не столько- выпад против «Критикесс», сколько мини-провокация, но ясность в определениях никому не помешала.
    Уважаемый Семён, меня удивило Ваше заявление, что у нас на Острове:
    «вот мемуаров или воспоминаний - таких рубрик у нас, к сожалению, нет».
    Зайдите в раздел ПРОЗА (Рядом с Авторами и Поэзией) - кликните , и откроются рубрики, и там внизу Воспоминания (мемуары), среди которых есть и работы Талейсника Семена –как например, «ПИСЬМА С ФРОНТА» (перечитывая письма отца). Так что внимательнее надо относиться к возможностям нашего сайта.
    С наилучшими пожеланиями и с наступающим Днём 23 февраля!
    Валерия

  • Именно поэтому военные, в том числе бывшие, пишут отменно скверно: стойка \"смирно\" нивелирует в прямые отрезки линий все извилины в армейском мозгу.
    ВД

  • Кажется, Вы - первый в истории (сообщите в Книге рекордов Гиннеса), кто на полном серьезе сравнивает такую вольную вещь, как литература, с такой казарменной мерзостью, как армия.

    \"Ум военного обратен числу звездочек на погонах\", о чем свидетельствует сегодняшняя путинская армия, милиция и ФСБ, да и сам дуумвират \"гениев всех времен и народов\".

    Именно поэтому военные, в том числе бывшие, пишут отменно скверно: стойка \"смирно\" ливелирует в прямые отрезки линий все извилины в армейском мозгу.

    ВД

  • Гость - 'Гость'

    ПЕЧЕНКИНА НА ЦАРСТВИЕ!!!

  • И снова мы ломаем копья, уважаемые, господа, коллеги,литераторы и примкнувшие к ним, над вопросом определения жанра произведения. Наметились даже два полюса: Один, во главе с непримиримой Фаиной Мастинской, ратующей за чёткость в определении и названии произведений, и - Вячеслава Демидова, ставшего на позицию, что не это главное, а важно, чтобы было внятно,грамотно и обосновано всё отражено... А уж как назвать, то и не столь важно.
    И всё это у нас потому, что мы не знаем критерии и не умеем классифицировать свои же произведения. Я основываюсь на разъяснениях Фаины (есть её статья на сайте), с той поры как появился на Острове, всегда готов поменять название, рубрики, не вступаю в полемику, ибо не сведущ... Помню, когда начинал свои описания случаев из жизни, стыдился называть их \"мемуарами\" ( и сейчас не называю), а писал \"рассказики\". Потом перевёл их в ранг \"рассказов\", потом - \"историй\". Так первые мои книги и назывались: \"Непридуманные истории\" и \"Невыдуманные истории) (тоже мне разница или находка! Теперь смешно.)
    На Острове кто-то назвал мой первый опыт - \"эссе\" и я стал \"эссеистом\" (это не я себя назвал, а кто-то из комментаторов). Иногда я пишу \"записки\" - так и назвал свою книгу, изданную на Острове \"Записки врача\". Всегда легко определить \"путевые заметки\". А вот мемуаров или воспоминаний - таких рубрик у нас, к сожалению,нет. (Там, где \"мемуары\" добавлено, \"вспоминая классиков\" и туда не сунешься с такой припиской).
    Вот и толчёмся мы с нерешённой проблемой, нередко путаясь в определениях. Чуть подлиннее - пишем - повесть, покороче - рассказ, новелла, эссе... Редко оспариваются решения автора, представленные им. Да потом что и критик сам не уверен в ином определении, чтобы быть безапелляционным.
    Легче пойти путём указанным ВД, но уж очень он резковато и небрежно отбрасывает рубрики. Хочется поступать, как советует Фаина, но это трудно самому решить...
    Всё снова упирается в искомый мастер-класс... Кто бы научил и чтобы его авторитет нам подошёл, чтоб поверили ему и поняли. Вот тогда бы и \"было ША\"!
    (Цитировано по МВ. Том1, Ещё не полного сочинений)

  • Повествование очень интересно тем, что охватывает огромный пласт ушедшей от нас эпохи, живых свидетелей которой уже не осталось. Спасибо автору публикации. Хочется увидеть продолжение, пусть и «из дневников и писем его родственников».

    Хотелось бы пожелать более тщательной правки текста (чтобы избежать досадных описок типа «Как дворянин, я не теперь мог останавливаться в дешевых гостиницах»).

  • У М.Ю.Лермонтова в силу определенных причин был тяжелый характер, но он был несомненный гений и как мне кажется его гениальность могла бы служить индульгенцией его характеру.
    Гениальный поэт, превосходный прозаик, отличный рисовальщик, блестящий дворянин т пр. пр. пр.
    Но я что-то Лермонтовых на сайте не заметил, так отчего в последнее время некоторым господам позволительно переходить грань приличия, я бы даже сказал основательно переходить тем более по отношению к женщинам.
    Подобное лично я считаю совершенно недопустимым, тем более оно \"Воленс неволенс\" является обьектом для подражания более молодым и естественно менее грамотным авторам...А нужно ли это ? Вл. Борисов.

  • Гость - 'Гость'

    Каким бы ни был г-н Редактор, он тоже человек, и имеет право отметить День Советской армии!
    Молодец, С.А., что Вы поздравили В.Д.
    А что до жанров и других классификаций, так ведь такой уж у него характер, у нашего Главного редактора.
    \"Цель моя была таких, как вы, позлить\"... Ну и бог с ним, пусть позлит, если это ему нравится.
    Чем бы дитя ни тешилось...
    А вообще-то я показала бы его д-ру Умеренко. Запускать болезнь опасно.
    Валерия,погорите с ним. Он должен к Вам прислушаться.
    Светлана

  • Уважаемый г.Редактор, если следовать вашему совету и идти дальше и всё валить в одну кучу, то и в армии вместо танковых войск, авиации, пехоты и т.д. будет каша и мешанина, которая приведёт к полному хаосу. Не ожидал от Вас такого абсурда. Тем более в любимой вами литературе.
    Но, с кем не бывает!?
    И всё-таки поздравляю с 23 февраля!
    С.А.

  • Я просто поражена комментом г-на Демидова от 08.46.34час. Неужели его написал профессиональный редактор и издатель? А может спросонья?
    Или опять, г-н Демидов, как в вашем давнем комменте вы написали: \"Цель моя была таких как вы позлить?\"
    Значит, определять тип, вид - по-французски - жанр (genre - род, вид), следует только ботаникам? А в литературе не надо? Значит, по-вашему, г-н Демидов, жанры эпопеи, рассказа, сказки, литературной статьи, очерка, триллера, фэнтези, антиромана, повести, притчи, новеллы, романа и т.д. свалим в одну кучу, перемешаем и получим нечто среднее - то, что должны, по вашему мнению, писать и публиковать авторы на нашем сайте , так, что ли?
    Мама родная! Что я слышу!
    Так значит, г-н Демидов, вы считаете, что не следовало Ирине Вайнер классифицировать свой авторский текст - фэнтези, Семену Талейснику под своим произведением писать, что это - эссе, Наталье Ковалёвой назвать свои очень запомнившиеся рассказы - детективы, Марку Аврутину назвать своё произведение - очерк и т.д.? И вы, как профессиональный редактор и издатель, которым вы все время себя рекомендуете во всеуслышанье, считаете своё мнение истиной в последней инстанции? Что все вышеперечисленные литературные жанры пишутся авторами совершенно одинаково, что между всеми литжанрами нет никаких различий, и поэтому не стоит делать их классификацию? То есть, вы предлагаете всем нам перейти на написание чего-то, нечто усреднённого,
    безжанрового?

  • Эй, Гость-аноним!
    В чем \"ужас\"-то?
    Чем безосновательно извергаться, лучше бы пример привел, любезнейший! Кишка тонка?

    ВД

  • Гость - 'Гость'

    Какой у Вас ужасный русский язык! Классиков почитали бы, что ли... Да вот и Эйльман хорошо пишет.

  • Некоторые отзывы читателей и особенно читательниц страшно смахивают на потуги последователей Карла Линнея всё разложить по классам, втдам, родам... Для ботаника это. безусловно, имеет смысл: он может сравнивать и, обнаружив новый, скажем, цветок,- решит, действительно ли он нов или это его, алоинформированного, заблуждение.

    Но кому какая радость от того, что некий текст будет подведен под \"рассказ\". другой - под \"повесть\", третий - под эссе и так далее?

    Я уже обращал внимание мадам \"классификаторниц\", что подобная рубрикация имеет лишь специальное назначение: критикам она помогает сравнивать тексты разных писателей, типографщикам и издателям дает некоторую опору для исчисления, например, гонораров, организации сборников и проч.

    Обыкновенному же читателю, не зацикленному на классификации, всё равно, - повесть перед пим, роман или сборник рассказов (кстати, к какому \"жанру\" отнести подобное сборище текстов?). Поэтому никакогосмысла не имеет тыкать носом автора в его \"классификационную необразованность\". Он пишет так, как диктует материал, эпоха, герои и обстановка рассказываемого.

    Критикессы! Оставьте автора в покое! Попробуйте посоперничать с ним на его поле, - которого вам взять не по силу.

    Вячеслав Демидов

  • По-прежнему очень и очень интересно. Спасибо! А когда интересно, возникающий со стороны разговор о стилях и жанрах представляется вторичным.
    Уже сейчас поздравляю с удачей, и жду продолжения.
    М.Л.

  • Гость - 'Гость'

    Дорогая Ирина! Прежде чем делать заключения о характере повести, ее надо прочитать всю. Эта повесть о совешенно другом: о трагедии поколения времен социальной революции о том,как человек растерявший все становится мистиком, ищет выход,опору жизни!Как раз отрешенности никакой у дяди Левы не было! Я думаю, что Вы это поймете и что Фаина поспешила,когда обе прочтете всю повесть! Всех благ! Леонид Ейльман

  • Читать мне Вас было интересно. По стилю повествование напомнило записки героев 18-19-го вв: размеренно, отстраненно и по существу.
    Удивило только активное неприятие жанра хроники, предложенного Ф.Мастинской,которая, кстати, является специалистом не только в повестях, но и во всех литературных жанрах.
    За что Вы на нее так напали (на хронику, я имею в виду)? Это очень уважаемый жанр как в историографии (в нем написаны летописи), так и в литературе. Им не брезговал Проспер Мериме -\"Хроника времен Карла 1Х\", где он описывал ту,давнюю, Варфоломеевскую ночь, можно назвать Аксакова и его \"Семейную хронику\" и др. И там,и там,рассказывая о событиях в жизни частных лиц, автор придерживается хроникального повествования. Как и Вы, что никак не снижает эстетическую ценность Вашей повести (хроникальной)
    С уважением, Ирина Лейшгольд

  • Жду продолжения...

  • Господа!
    Вторая часть \"ЗАПИСОК ДЯДИ ЛЁВЫ\" кончается на интересном месте в разгар событий. И в конце стоит фраза: \"На этом обрываются записки дяди Лёвы\".
    Но на самом деле есть продолжение и окончание, но не от лица героя (или автора записок), а из дневников и писем его родственников.
    Если судьба дяди Лёвы заинтересует читателей, то мы можем попросить редактора провести правку последней части и затем через некоторое время выставить на сайте.
    Подождем и посмотрим, какие будут отклики ...
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 616