Довольно-таки часто можно услышать, что желание найти и раскопать легендарную гомеровскую Трою у немецкого археолога Генриха Шлимана (1822- 1890) появилось еще в раннем детстве. После того как он прочитал Илиаду Гомера. На самом же деле все обстояло не совсем так…
Дело в том, что на протяжении целого тысячелетия правители и идеологи Первого германского Рейха - «Священной Римской империи германской нации - Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation» (962 - 1806) упорно пудрили себе и окружающему миру мозги т. н. «троянским династическим мифом» - баснями о якобы троянских корнях древних германцев. И в течение долгих столетий (начиная с 10 века и до начала 19 – го – пока французский император Наполеон 1 Бонапарт в 1806 году не положил край существованию “Священной Новоримии”) не уставали утверждать, что именно немецкий Рейх со столицей в Аахене – Праге – Вене – Франк-фурте на Майне – Регенсбурге - Вецларе*, а не какая-то там Ромейская держава, стал после крушения Великого Рима его законным преемником. И, мол, не малокалиберные ромейские недомерки, а породистые рыжеволосые рейхс-германцы являются на самом деле настоящими потомками “трояно-римлян”.
Фейк о троянском происхождении древних германцев (франков) был сочинен не позднее VIII-ого века. В эпоху основателя Франкской (Каролингской) империи Карла Великого (742 - 814) - дабы обосновать экспансионистские устремления и имперские амбиции франкских вождей. В основе этого вымысла было утверждение о том, что якобы после разгрома греками-ахейцами Великой Трои некоторая часть оставшихся в живых троянцев переселилась на Апеннинский полуостров и основала там Рим, другая же, погрузившись на корабли, достигла Меотидского озера [Азовского моря. – Прим.]. А уже оттуда суходолом прибыла в Паннонию. И спустя какое-то время расплодилась там немерено и стала называть себя франками. И потому, мол, франки, как потомки истых троянцев и “природных перворимлян”, имеют законное право совершить «Дранг нах Остен» («Натиск на Восток») и силой вернуть себе все территории, некогда населяемыми их “трояно-римскими” предками. Подразумевая под этим, понятное дело, не только Апеннины с римским Римом, но и всю историческую Паннонию**. И все Причерноморье с Приазовьем. Ну и конечно, “исконно трояно-германскую” Малую Азию с Балканами в придачу…
Франкская хроника VIII-го века излагает этот сочиненный средневековыми политтехнологами псевдоисторический фейк так:
“…В Азии находится город троянцев, он называется Илиум и правил там Эней. Народ был храбр и силен, мужчины [были] полны неукротимой воинственности и вели постоянные войны, пока не подчинили себе окрестные народы. Тогда поднялись короли Греции с большим войском против Энея и сражались с ним в ужасной битве и много народа троянцев погибло там. Эней бежал оттого и заперся в Илиуме; они же воевали за этот город 10 лет подряд. Когда же они наконец захватили его, тиран Эней бежал и переселил свой народ для борьбы в Италию. Другие князья [троянцев] как например Приам и Антенор погрузили оставшееся войско, двенадцать тысяч человек, на корабли и провели их в берега. Они прошли через болота Меотиды [болота Азовского моря. – Прим.] и, наконец, прибыли в Паннонию**. И там жили они много лет и стали большим народом”… - Аноним VIII века, «Книга истории франков (Liber historiae Francorum)», Перевод - Thietmar. 2002.
Чтобы легче было декларировать преемственность германской “Рейхс - Ново-Римии” с римским Римом, а “новоримским” германским “цесарям” изображать из себя преемников древнеримских императоров, в 16 веке баснописцами «Священной Римской империи германской нации» было придумано для прекратившей свое существование во второй половине 15 века Ромейской империи фальшивое название – Византийская империя. По названию греческого селения на берегу Босфора, куда в 330 году н. э. римский император Константин (272 - 337) перенес из «вечного города» столицу Римской империи. Этот-то искусственный термин германские исторические шулеры и ввели в псевдонаучный обиход. Предав в такой простой способ полному забвению истинное название Ромейской империи (Imperium Romanum) со столицей в Константинополе (изначально названного императором Константином Новым Римом - лат. Nova Roma, а погодя переименованного в Константинополь).
Наряду с германской знатью норовила на протяжении многих веков причислить себя к “трояно-римлянам” и французская знать. Находившихся же в ее собственности крестьян французская “трояно-знать” великодушно отождествляла с галлами.
Большие французские хроники Карла V, 1375-1380 г.г. / Grandes Chroniques de France de Charles V, France (Paris), XIVe siècle. Paris, BnF, département des Manuscrits.
Большие французские хроники Карла V, 1375-1380 г.г. / Grandes Chroniques de France de Charles V, France (Paris), XIVe siècle. Paris, BnF, département des Manuscrits.
В 12 веке автором «Истории королей Британии - Historia Regum Britanniae» - английским священником Гальфридом Монмутским (1100, Монмут, Королевство Гвент – 1154/1155) был сочинен и запущен в оборот миф, согласно которому сказочный основатель Британии и первый ее король – Брут Троянский был объявлен внуком (правнуком?) легендарного троянского героя Энея.
В 15 веке схожего рода помрачение рассудка охватило и традиционно многочисленную польскую шляхту, объявившую себя потомками… сарматов. Увлечение т.н. сарматизмом приобрело в среде “поляко-сарматов” в 15 - 18 вв. уродливых, карикатурных форм.
Но все же, надо отдать должное польской шляхте. У нее нашлось достаточно здравого ума не претендовать на родство с доисторическими троянцами, не объявлять себя “романовасами” (от Roma-Novas), а ограничиться лишь претензиями на родство с сарматами.
Приблизительно в это же время менее продвинутые народы, слезшие с деревьев несколько позже франков, галлов, британцев, поляков, и не имевших к своему несчастью благородного исторического прошлого, стали утверждать о своем якобы родстве со скифами, хазарами, ариями, норманнами, русичами и т.п.
Можно поэтому не сомневаться, что мифом о троянском происхождении германцев Генриху Ивановичу (Гейнриху Ивановичу, Андрею Ивановичу, Александру Ивановичу, Андрею Аристовичу, Генриху Оскаровичу, Генриху Августовичу…) Шлиману интеллигентствующие в Германии «троя-няши» промыли мозги еще в школьном детстве. Задолго до того как у петербургского букиниста ему посчастливилось купить «Всемирную историю с картинками для детей», ставшую для него руководством к действию. Это было время, когда редко какой немец не представлял себя в прошлой жизни троянцем. Или на худой конец – римлянином. И естественно мечтал найти Троя-няшу. Потому-то у сверстника Г.И. Шлимана - будущего германского рейхсканцлера Отто Бисмарка (1815 - 1898), бредившего с детства гомеровской Троей и троянцами, кличка была гомеровская – Аякс. Поэтому совсем не удивительно, что в зрелом возрасте Генриха Ивановича занесло в Малую Азию, дабы попытаться обнаружить там следы “германо-троянского” присутствия. Так что желание Генриха Ивановича Шлимана найти и раскопать на территории Османской империи «Трою-Няшу» было далеко не праздным и не спонтанным.
Более чем вероятно, что в связи с учреждением в 1871 году Второго германского Рейха (1871 - 1918), Г. Шлиману захотелось разыскать Трою и раскопать там свидетельства пребывания древних германцев, а затем торжественно преподнести их в качестве подарка кайзеру Вильгельму. Или на худой конец – “природному рейхс - троянцу»” Отто-Аяксу Бисмарку.
Не исключено, что необходимые для этого доантичные древности предприимчивый Шлиман прикупил загодя по дешевке у уличных антикваров. Еще до того, как приступил к своим археологическим изысканиям на территории Турции и искусственно учрежденной в 1827 году Греции [учрежденной, между прочим, при более чем активном участии Российской империи, на территории которой осуществлялась подготовка и вооружение греческих "ополченцев" с последующей засылкой их на территорию Османской империи. – Прим.]. Чтобы после объявить их вроде бы как найденными в “германской Трое”. Благо, древности эти тогда практически ничего не стоили, и продавались едва ли не на вес без учета их исторической ценности. Средств же для покупок доантичного и античного антиквариата у американского миллионера Шлимана было более чем достаточно. Потому-то и выходило у него за странным стечением обстоятельств извлекать “троянские и прочие древности” из археологических раскопов собственнолично. Без помощников и свидетелей.
Впрочем, франки с галлами были далеко не первыми и не единственными, кто пытался объявить себя потомками доисторических троянцев. Как минимум за тысячу лет до возникновения - «Священной Римской империи германской нации» такого рода желание возникло и у отцов-основателей Римской республики - дабы оправдать захват Эллады: мол, потомки "природных", " титульных трояноримлян" карают невесть откуда взявшихся на Балканах и Пелопоннесе ахейских и иже с ними диких варваров*** за разрушение Великой Трои.
Объявляли себя преемниками Великого Рима, а заодно, естественно, и троянцами и иные правители европейских государств. В XIV веке, например, захотелось учредить «Ново-Римию» на территории Сербии сербскому самодержцу. Имелись планы на этот счет и у болгарских царей. И не только. На римское происхождение и единокровное родство с римскими императорами претендовали в позднем Средневековье едва ли не все европейские монархи.
В XV-ом веке, бредовая идея объявить Московию преемницей Древнего Рима пришла в голову и московскому «осподарю» Василию 3 Ивановичу (1479 - 1533).
Не исключено, что и с подачи (подсказки) своих немецких подельников. Далеко ведь не случайно немецко-новоримский император Максимилиан I (1459 - 1519) незаконно, в пику Речи Посполитой, польской короне и вопреки здравому смыслу поименовал московского «осподаря» Василия III в грамоте от 1514 года императором… руссов. Притязал на прямое родство с римским императорам Августом и отпрыск Василия III - Иван 4 Васильевич (1530 - 1584) – “царь-государь православных христиан Всей Вселенной с Востока до Запада и до самого Океана”.
Именно грамоту регенсбургского романоваса Максимилиана глава московитов Петр I (Roma Novas Петр I из рода московских бояр Кобылиных) использовал в 1721 году в качестве главного, основного и фактически единственного аргумента и козыря для провозглашения себя императором и переименования Московии в Российскую империю. А московитов в "природных" россиян. Ключевую роль в этом “дивном превращении” Московии в Российскую империю сыграл благодаря своим незаурядным дипломатическим способностям, знаниям европейских языков и обширным европейским связям московский канцлер (глава Посольского приказа) Петр Павлович Шафиров (1669 - 1739).
Именно ему на пару со своим братцем – дьяком Посольского Приказа Михайлом Шафировым (1681 – после 1733) удалось найти в закромах московского Посольского приказа грамоту “новоримского” цесаря Максимилиана от 1514 года. Именно он размножил ее и распространил по всей Европе накануне 1721 года. Впрочем, совсем не исключено, что “новоримский” кайзер Максимилиан вовсе и не жаловал никогда московита Васю Третьего титулом императора Всея Руси. А “найденная” Петром Шафировом и его братцем Михайлом в архивах Посольского приказа грамота не более чем фальшивка, изготовленная накануне 1721 года венско – пражскими подельниками энергичного российского канцлера (подканцлера).
С тех пор редкий московский правитель (Roma Novas) и даже обыватель не бредил захватом Дарданелл, Босфора, Средиземноморья. И не мечтал учредить Константинопольский уезд Московской империи. Или Мальтийскую губернию. Пусть и не на средиземноморской Мальте, а для начала хотя бы на территории… оккупированной Речи Посполитой. Чтобы через некоторое время заявить всему миру о своих законных правах не только на средиземноморскую Мальту, но и на все Средиземное море с Босфором, Дарданеллами, Апеннинами и римским Римом вкупе.
Именно такого рода идея возникла в самом конце XVIII века в воспаленном мозгу известного российского царствующего геостратега романоваса Павла 1 (1754 - 1801). И если бы не злосчастная золотая табакерка, которой «Великого Магистра Суверенного Ордена Госпитальеров Святого Иоанна Иерусалимского, Родоса и Мальты» трахнули по голове и после додушили «гвардоновским» шарфиком, то не исключено, что этот геопараноидальный план мог и сбыться. Во всяком случае прадеду Павла 1 - П.А. Рома-нову (Петру 1 - Рома-Новасу - Кобылину) подобный план вполне удалось провернуть… В 1721 году. И объявить себя пусть и не ново-римским императором, а “всего лишь” императором Всея Руси. Не без активного участия и поддержки венского цесарского двора, между прочим. На протяжении столетий мечтавшего приспособить дикую и отсталую Московию для совместного удара по славянской Польше.
Именно с этой целью Венская Цезария на протяжении нескольких столетий всячески отесывала, окультуривала Московию, помогла создать ей боеспособную регулярную армию и без промедления самой первой в Европе [наряду с Голландией. – Прим.] признала провозглашение Московии в октябре 1721 года Российской империей, а ее государя – романоваса Петра Кобылина императором и самодержцем Всероссийским.
И надо сказать, во второй половине XVIII века план “Новоримской” Цезарии по ликвидации польского государства удалось реализовать сполна: после трех разделов Речи Посполитой (1772 г., 1793 г. и 1795 г.) между "Цезарией" [Священной "Новоримией" германской нации, переименованной лишь в 1804 году в Австрийскую империю - нем. Kaiserreich Österreich. - Прим.], Пруссией и Московией – Польская держава более чем на столетие исчезла с политической карты Европы.
В 20-ом веке не утомлялись заявлять о своих правах на древнеримское наследие и о своем родстве с гомеровскими троянцами и Гитлер с Муссолини. Именно поэтому хранящиеся в Вене государственные регалии «Священной Римской империи германской нации» после аншлюса 1938 г. по распоряжению фюрера (Führer - вождь) Третьего германского рейха (1933 -1945) Адольфа Гитлера были в срочном порядке доставлены из Австрии в Нюрнберг на 10 съезд национал-социалистической партии. Для придания этому нацистскому сборищу, официально именуемому Рейхспартайтагом - Имперским партийным съездом национал-социалистической рабочей партии Германии (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), эпохальной значимости.
Никогда не скрывал своих амбиций вернуть римскому Риму имперское величие и стать 1-ым императором Ново-Римии и дуче (dux-вождь) итальянской нации Бенито Муссолини.
Примечания:
* Формально же столицей основанной в 962 году восточнофранкским королем Оттоном 1 (912 - 973) германской Ново-Римии на протяжение всех веков ее существования (с 962-го по 1806-ой год), понятно дело, значился римский Рим – “мать (отец?) городов римо-германских”.
** Паннония — провинция Римской империи; регион в центральной Европе на территории современных Венгрии, восточной Австрии, юго-западной Словакии, северной Словении, северной Хорватии, северо-восточной Сербии, северной Боснии и Герцеговины.
*** Принято считать, что племена диких ахейцев пришли в южную часть Балканского полуострова с территории Придунайской Низменности и Северного Причерноморья (и Приазовья) в самом конце III тысячелетия до н. э. Т.е. приблизительно за две тысячи лет до начала н. э. Спустя тысячу лет, в самом конце II тысячелетия до н. э., уже после того как в XV – XVI вв. до н. э. ахейцами была уничтожена высокоразвитая критская (крито-минойская) цивилизация, а на рубеже XIII и XII вв. до н. э. ими же была повержена Троя, в южную часть Балкан проникли племена первобытных дорийцев, ионийцев и эолийцев. Эти-то четыре племенные группы в конечном итоге и составили основу греческой народности, пик расцвета культуры которой припал на вторую половину I - го тысячелетия до н. э. Примечательно, что главенствующую роль в становлении греческой народности и греческой цивилизации сыграли не ахейцы, а появившиеся в Южных Балканах всего лишь за тысячу лет до начала нашей эры дорийцы. И ионийцы. Во второй половине 2-го века до н. э., греческая цивилизация начинает испытывать кризис. И спустя всего лишь век - к середине 1-го века до н. э. приходит в полный упадок. Западная ее часть оказывается в сфере влияния Рима, а восточная - Парфии.
***