EN  Старый сайтСтарый сайт

Публикации

Андреевский Александр


По обе стороны решётки,
Мы все в одной стране и лодке,
Плывём, не ведая куда,
Подчас, безвинно, без суда.
А полстраны в темницах было,
За поколение, что плыло
По бурным водам страшных лет,
В сплошном кровавом токе бед. 

По ту ли сторону, иль эту,
В стране родной – свободы нету,
Куда ни кинешь нынче взгляд,
Бараков, вышек длинный ряд,
И вертухаев, и конвойных,
И бывших ЗеКов, ныне вольных,
Так искалеченных тюрьмой,
Что от тоски, хоть плачь, хоть вой. 

Среди правителей, похоже,
Следы тюрьмы встречаем тоже,
В самом Кремле, прости, друг мой,
«По фене ботают», порой.
По ту ли сторону, иль эту,
Препятствует решётка свету,
И как зверей, мы держим их? -
А значит, и себя самих...
*** 


Каждый четвёртый мужчина прошёл тюремные университеты… 

Речь здесь не о массовых репрессиях в СССР в 30-х – 50-х годах, Но уже о постсоветских годах.
В 1992-2007 год - в России осуждены свыше 15 миллионов человек. Почти по миллиону человек в год. Из них лишены свободы более 5 миллионов. По сравнению с периодом 1987-1991 годов, когда были осуждены 2,5 миллиона человек, среднегодовая судимость выросла вдвое.
В результате – общество насыщается людьми, имеющими судимость. И более 15 миллионов, имеющих опыт тюремной жизни – это более четверти взрослого мужского населения.
Российский исторический опыт свидетельствует о том, что чрезмерное ужесточение уголовного законодательства и усиление карательной практики правосудия дают обратные результаты.И чем жестче карательные меры, тем выше становился уровень преступности.
Причина проста - ежегодно росло число людей, имеющих уголовную судимость. Из мест заключения ежегодно возвращалось по 600 тысяч вчерашних лагерников.
В результате рост судимости, включая лишение свободы, стал значительно опережать рост преступности. В 1991 году в России было осуждено 593 тысячи человек, в том числе к лишению свободы – 207 тысяч. В 2001 году – было уже 1244 тысячи осужденных, из них 368 тысяч - к лишению свободы. В то же время преступность возросла тогда всего на треть.
В 2002 и 2003 годах произошла значительная либерализация законодательства в связи с принятием Госдумой Кодекса об административных правонарушениях. Новый закон перевел ряд деяний из уголовных преступлений в административно наказуемые проступки. В 2003 году были внесены поправки в Уголовный кодекс. В результате в том же году число судимых сократилось до 774 тысяч, а лишенных свободы - до 252 тысяч.
К сожалению, последующее развитие законодательства и новая тенденция на ужесточение его применения опять привели к росту судимости. В 2006 году число осужденных составило уже 910 тысяч, из них 314 тысяч - к лишению свободы.В результате численность "тюремного населения", сократившаяся было к концу 2003 года до 763 тысяч, составила к концу 2009 года 864 тысячи, или около 630 человек в расчете на 100 тысяч населения, конкурируя по этому показателю с США и многократно опережая другие страны мира.
Гуманизацию уголовного законодательства и практики его применения нельзя расценивать просто как проявление либерализма. Наоборот, она необходима для оздоровления социальной обстановки в стране.
Вспомним, что в 1917 году в Российских тюрьмах было всего 34 тысячи заключённых. А ныне, без всяких массовых репрессий, уже 864 тысячи.
Если это не катастрофа, то уж трагедия точно. И по обе стороны решётки…
***   

Ссылки по теме: 

Тюрьма и воля: Сайт Центра содействия реформе уголовного правосудия
http://www.prison.org/index.shtml
Тюремное население в странах мира
http://index.org.ru/nevol/2008-15/statmir_n15.html
Преступление и наказание в России
http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0239/tema07.php
Хорошо сидим
http://www.rg.ru/2008/09/02/radchenko.html  
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (72)

  • Из весьма серьезного исследовании Л. Максименкова «Очерки номенклатурной истории советской литературы. Западные пилигримы у сталинского престола (Фейхтвангер и другие)», «Вопросы литературы», № 2 за 2004 г. следует, что весомый вклад в создание информационного Железного занавеса внесли не только вышеупомянутые кремлевские литературные холуи Лионы Фейхтвангеры с Анри Барбюсами, но и… Бернарды Шоу, Андрэ Жиды, Эмили Людвиги, Герберты Уэллсы, Ромены Ролланы, Рафаэль Альберти... и многие, многие другие…
    Имело, правда, место и редкое просветление совести у некоторых из вышеупомянутых кремлевских пилигримов и из их уст проскакивала иногда нежеланная Кремлю некоторая правда об истинном положении дел в СССР. Такие \"отступники\"(Андре Мальро, Андре Жид...) незамедлительно предавались анафеме, лишались щедрого кремлевского денежного довольствия, в западной печати мгновенно появлялась лавина заказанных и щедро проплаченных Кремлем статей, компрометирующих этих отступников. Авторами их были инкоры ведущих газет США, Англии, Франции, аккредитованные в Москве и не устоявшие перед весьма заманчивыми предложениями НКВД о сотрудничестве с Кремлем.
    Материалы же инкоров, пытавшиеся в те годы давать правду о сталинских репрессиях, о дьявольском уничтожении миллионов украинских крестьян в 1932-1933 году и т.п. редакциями западных газет зачастую игнорировались, смысл их в результате сокращений выхолащивался, таких корреспондентов владельцы изданий отлучали от профессии. Судя по всему, не только инкоров Кремль брал на содержание, но и владельцам газет Кремль не забывал приплачивать обильно за лояльность.
    Наиболее же принципиальные инкоры физически уничтожались. Так, например, был убит в 1935 году тридцатилетний английский журналист Гарет Джонс(1905 – 1935), которому удалось разместить правдивую информацию о терроре голодом в Украине: Gareth Jones , «Nine to a Room in the Slums of Russia», Daily Express, April 6, 1933; Gareth Jones , Boston Sunday Advertiser Approximately May 13 1933; Gareth Jones , New York American / Los Angeles Examiner, January 14, 1935; Gareth Jones , «Good-bye Russia», Daily Express, April 11, 1933.
    «Журналиста(Гарета Джонса) убили, потому что он точно знал то, что Советы пытаются упорно скрывать…» - экс-премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд-Джордж(17.1.1863 — 26.3.1945).
    ***
    С уважением, В. Кравченко

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Начну с вопроса (по-национальному, уж простите\").
    Почему ограничились лишь двумя персонажами?

    \"- Железный занавес в значительной степени был создан стараниями ОЧЕНЬ МНОГОЧИСЛЕННОГО западного художественного литературного дерьма всеевропейского и мирового уровня. Имена этой - прикормленной Сталиным МНОГОЧИСЛЕННОЙ литературной сволоты хорошо известны\".

    Вы считаете, что \"Железный занавес, действительно, был создан стараниями Барбюса и Фейхтвангера? И оба они в одинаковой степени достойны быть названными \"литературным дерьмом\" и \"литературной сволотой\", именно, литературной? У Фейхтвангера, в частности, нет литературных заслуг? Мне кажется, Вас заносит.

    Кроме того, приезжали в Союз и другие, например, Андре Мальро и Андре Жид, которые представили Западу СССР совершенно в другом свете.

    Боюсь, что продолжение муссирования этой темы вызовет такой же поток замечаний в наш адрес, какой был на страничке Верника, поэтому прекращаю.
    С ув. Аврутин.

    0 Нравится Короткий URL:

  • - Железный занавес в значительной степени был создан стараниями ОЧЕНЬ МНОГОЧИСЛЕННОГО западного художественного литературного дерьма всеевропейского и мирового уровня. Имена этой - прикормленной Сталиным МНОГОЧИСЛЕННОЙ литературной сволоты хорошо известны. Труды их издавалась и переиздавалась многократно многотысячными тиражами в СССР и в значительно степени украсили третью серию 200 –томной Библиотеки Всемирной литературы (Литература XX века), изданную в СССР полумиллионным тиражом…

    Подписки о сотрудничестве с режимом. Только 2 примера:

    ***

    «Товарищу Сталину.
    Кремль.
    Москва.
    Как Вы дали мне понять, два товарища Е. Стасова и Шверник привезли мне деньги, собранные по подписке советскими рабочими для амстердамского движения. Эта значительная сумма, которая составляет около 385 000 франков, будет передана в Париж Наркоминделом, и я получу ее в посольстве Я благодарю Вас от всего сердца, дорогой и великий товарищ, за великолепный прием, который был мне здесь оказан и который является для меня такой гордостью. Трудно оказаться достойным его, но я попытаюсь это сделать».- А. Барбюс. Октябрь 1932 г.


    «Товарищу Сталину.
    Кремль.
    Москва.
    Покидая Советский Союз, я чувствую потребность сказать Вам — достойному представителю советского народа, каким глубоким переживанием было для меня это путешествие в Вашу страну. Тот, кто изучает Вашу страну и Ваш народ без предубеждения, должен радостно восторгаться всем тем, что достигнуто за эти двадцать лет. Человеческий разум одержал здесь блестящую победу. Кто видел, с какой мощью и с каким умом Вы и Ваш народ защищаете и расширяете свои достижения, тот, покидая Советский Союз, полон счастливой уверенности, что нет на свете такой силы, которая смогла бы уничтожить осуществленный в Вашей стране социализм. - Лион Фейхтвангер».- Телеграмма от 5 февраля 1937 года, 11 ч. 53 мин.

    Продолжение следует... -В. Кравченко

    0 Нравится Короткий URL:

  • 1. - «\"когда кремлевский режим, как Вы пишите, уничтожал нас миллионами\", существовал железный занавес и никто с просьбами о помощи не обращался»... - М. Аврутин

    - Железный занавес в значительной степени был создан стараниями западного художественного литературного дерьма всеевропейского и мирового уровня. Имена этой - прикормленной Сталиным литературной сволоты хорошо известны. Труды их издавалась и переиздавалась многократно многотысячными тиражами в СССР и в значительно степени украсили третью серию 200 –томной Библиотеки Всемирной литературы (Литература XX века), изданную в СССР полумиллионным тиражом.

    ***

    «Товарищу Сталину.
    Кремль.
    Москва.
    Как Вы дали мне понять, два товарища Е. Стасова и Шверник привезли мне деньги, собранные по подписке советскими рабочими для амстердамского движения. Эта значительная сумма, которая составляет около 385 000 франков, будет передана в Париж Наркоминделом, и я получу ее в посольстве Я благодарю Вас от всего сердца, дорогой и великий товарищ, за великолепный прием, который был мне здесь оказан и который является для меня такой гордостью. Трудно оказаться достойным его, но я попытаюсь это сделать».- А. Барбюс. Октябрь 1932 г.


    «Товарищу Сталину.
    Кремль.
    Москва.
    Покидая Советский Союз, я чувствую потребность сказать Вам — достойному представителю советского народа, каким глубоким переживанием было для меня это путешествие в Вашу страну. Тот, кто изучает Вашу страну и Ваш народ без предубеждения, должен радостно восторгаться всем тем, что достигнуто за эти двадцать лет. Человеческий разум одержал здесь блестящую победу. Кто видел, с какой мощью и с каким умом Вы и Ваш народ защищаете и расширяете свои достижения, тот, покидая Советский Союз, полон счастливой уверенности, что нет на свете такой силы, которая смогла бы уничтожить осуществленный в Вашей стране социализм. - Лион Фейхтвангер».- Телеграмма от 5 февраля 1937 года, 11 ч. 53 мин.

    Продолжение следует... -В. Кравченко

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    \"когда кремлевский режим, как Вы пишите, уничтожал нас миллионами\", существовал железный занавес и никто с просьбами о помощи не обращался.

    Когда же диссиденты-правозащитники начали активно привлекать инкорров и передавать на Запад материалы, \"западное демократическое дерьмо\" (опять же ваше выражение) очень даже высовывало свой язык и никуда его не прятало, и не вело себя так паскудно, как ныне ведут себя михАлков, делягин и пр. прохановы.

    И никакие «колли» с «меркелями» не заинтересованы в слабой России с ракетно-ядерным оружием. Хватает у них головной боли с Афганом, Пакистаном, Ираком и т.д. Теперь вот добавилось Сомали.

    Жаль, что Вы разделяете эти патриотические бредни и теорию заговора против России. Против России выступает ее собственная власть, которая провела санацию сталинизма, опираясь на большинство российского народа.
    М.Аврутин

    0 Нравится Короткий URL:

  • Валерий!
    Ну, разве причина в тамошних берлусконях и саркозях? - У них своих забот полно. И в наши влезать не хочется, конечно.
    Разве мало у нас своих путиноидов, от которых вся и беда?! Разве не в нас самих, равнодушных и запуганных, причина наших бед...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Это я к тому, что западное демократическое дерьмо затянула свой язык в з….цу и когда кремлевский режим уничтожал нас миллионами, и когда, уничтожив миллионы лучших из лучших, перешел к точечным ударам по жалким остаткам лучших.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Ну не хотят западные «колли» с «меркелями», чтобы погоду в России делали такие сильные личности, как Ходорковский. Не в их это интересах совсем. Им сподручнее там с нынешними недалекими недомерками дело иметь. В их интересах Россию до полного канцура довести, со всеми ближайшими соседями стравить и голой в Африку пустить в конечном итоге. Поэтому, пока Михаил Ходорковский не будет сломлен окончательно, свободы ему не видать.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Вы считаете, что \"Человечество живет\", а оно лишь выживает.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Человечество живо созиданием. а не общественной жизнью.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Всё так, дорогой Марк, всё так!
    Но...
    \"Делай, что должно, и будь что будет...\" -
    записал в своём дневнике незадолго до смерти Лев Толстой...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Бывают такие времена, когда человек оставляет свою профессиональную деятельность, сколь бы значительной она не была, забывает про уже дающие сбои \"камертоны сердца\", и вовлекается в общественную жизнь.
    Всем нам хорошо известными примерами могли бы служить Толстой и Сахаров. Первый в 50 лет оставил занятия художественной литературой, увидев надвигавшуюся на Россию угрозу. Второй в 47 лет оставил научную деятельность, в которой, достигнув чрезвычайно многого, далеко не исчерпал своих возможностей.

    Вы вправе спросить: и чего они добились? А не добились они многого, в частности, из-за того, что другие, которых оказалось большинство, предпочли продолжать заниматься своими профессиональными \"делами\".

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Ирина, я обращался к гражданам. В Германии в антифашистких митингах принимают участие и коренные жители, и иммигранты. Людей объединяют взгляды и ничто -ни национальность, ни уровень владения языком, ни цвет кожи - не разъединяет. Во времена оные пикеты вокруг советских посольств оказывались очень действенным средством.

    Уважаемая Валерия, очень рад вашему комменту с выражением солидарности. Что же касается вашего замечания: \"произвол в России неизбывен при всех режимах\", то происходит это от того, что суть режима остается \"неизбывной\", неизменной. Сталин превратил своих генералов в холопов точно так, как Иван Гроозный своих бояр. Путин превратил людей, сумевших создать хоть какое дело в быдло, остальных в \"носорогов\", а народ довольно злорадствует - так им и надо!

    Реплики, которые их автору кажутся \"юморными\", считаю в данном случае совершенно неуместными.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Продолжая Пушкина:
    В стране орёл двуглавый
    Решает -кто тут правый!?

    0 Нравится Короткий URL:

  • В России нет закона,
    В России столб стоит
    К нему \"закон\" прибит,
    А на столбе- корона.
    Стихи эти что тогда, что теперь, в самую точку.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Уважаемый Марк!
    Я не знаю, наивность ли это, как пишет Ирина Л., или "безумство храбрых- вот мудрость жизни!", но я с Вами, уважаемый Марк, готова сесть на велосипед для двоих (тандем) хотя бы на раму, для акции протеста.
    Прочитав комменты, Последнее слово Ходорковского и Заявление в его поддержку понимаешь, что произвол в России неизбывен при всех режимах, как и хамство, и плохие дороги.
    Грустно всё это, господа.
    В.А.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Поддерживаю предложение Андреевского с велосипедом. Но вояжировать перед посольством России считаю дешёвкой, равной тому, как протестуют в Германии или Франции иные, сбежавшие из своих стран от точно таких бардаков.
    Наиболее целесообразно поехать в Россию на велосипеде, прихватив и лыжи, потому что зима на носу. Да и пробки везде, зачем зря бензин палить? Пешком будет быстрее. Кстати, а кто заплатит за бензин и автобус, Валерия? Т.е. велики и лыжи - вот это будет протест! А я на камеру всё сниму. И славы - полный мешок! (Если пустят через границу) В конце концов, пусть в России узнают, что Марк Аврутин Сталина, Путина и иже - не боится. \"Одним ударом - семерых!\" А если Ходорковского выпустят, пусть отвалит деньгу на издательство наших книг. Или зажмёт? Вобщем, я буду третьим, велосипед уже собрал. Закладывать зимнюю смазку?

    0 Нравится Короткий URL:

  • Дорогой Марк! Неужели вы всерьез - насчет автобусов и плакатов?
    То, что возможно в России,в диаспоре не найдет никакой поддержки. Вы так наивны!

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Александр, думаю, если бы это стало реальным, к нам присоединились бы - не \"богемные\" островитяне, так, по крайней мере, люди из соседних кварталов.
    С благодарностью за солидарную поддержку,
    Марк Аврутин.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Дорогой Марк!
    Боюсь, что нам с Вами на двоих хватит и велосипеда (тандема) для такой протестной акции.
    Желающих присоединиться нет, увы...
    С горькой солидарной усмешкой,
    но и неизменными наилучшими,
    А.Андреевский

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Всем желающим предлагаю познакомиться с фотографиями, сделанными во время прошедшего сегодня в Москве \"Русского марша\" (особенно приятно, думаю, будет \"Московскому гостю\").

    http://grani.ru/Society/Xenophobia/m.183291.html

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Может быть организовать нам акцию в поддержку Ходорковского и Лебедева. Собрать желающих, арендовать автобус и проехать с плакатами, останавливаясь перед посольствами РФ.
    М. Аврутин.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Да, дорогой Марк, Вы правы, увы.
    Власть запугала всех и теперь нагло ухмыляется, сквозь сталинские тараканьи усы...
    Только на \"почти\" и надеемся...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Хотел бы еще раз обратить внимание на то, что Сталин все-таки боялся, чтобы люди, мировая общественность услышали от Власова обвинения в свой адрес в совершенных им преступлениях, которые привели к войне и к многомиллионным жертвам во время ее.
    Современная власть в России никого не боится и ни с кем не собирается считаться. Народ - быдло, руководители ведущих стран мира не решатся пойти на обострение отношений с Россией, как это бывало в 60, 70 и 80-е годы.
    На митинг у Соловецкого камня не собралось и двух сотен человек (политзеков и то больше). \"вердикт общественности\" подписали несколько десятков человек. Грустно и почти безнадежно.
    М.Аврутин.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Итак, перед нами - прекрасная речь Ходорковского
    и замечательное заявление многих известных россиян в поддержку Ходорковского и Лебедева.

    Горячо поддерживаю это заявление.
    И предлагаю подписаться под ним, хотя бы здесь:
    А.Андреевский

    0 Нравится Короткий URL:

  • В развитие темы привожу здесь и Заявление участников Общественных слушаний «Второй процесс Ходорковского-Лебедева: вердикт общественности» - в поддержку Ходорковского и Лебедева.
    http://www.novayagazeta.ru/news/919293.html

    Полтора года в Хамовническом суде идёт суд над Платоном Лебедевым и Михаилом Ходорковским. Всё это время множество людей с различными взглядами и жизненным опытом осуществляли общественный мониторинг судебного процесса – ученые, деятели культуры и искусства, правозащитники, политики, экономисты, журналисты и простые граждане.

    Сотни людей, следивших за ходом процесса или лично посетивших процесс, единодушно назвали его абсурдным и сравнили с «Процессом» Кафки. Наблюдатели не услышали доказательств вины подсудимых, зато узнали от государственного обвинения, что украсть можно всю добытую за 6 лет нефть, при этом получив прибыль и заплатив налоги, что быть руководителем предприятия – это быть руководителем организованной преступной группы, что расширять производство и стремиться получать прибыль – это корыстное стремление, а выплачивать дивиденды акционерам – это их прямой подкуп. «Все бесполезно, все что задумали – сделаем» — вот лозунг прокуратуры в состязательном процессе.

    Абсурд обвинения и абсолютно прозрачный политический подтекст суда, столь свойственный сталинским показательным процессам выглядят еще более вопиющими на фоне ритуального осуждения руководством страны репрессий 20-50 годов.

    Мы знаем, что множество людей уже приговорены либо находятся под судом и следствием на столь же заказных, но менее громких процессах — и «экономических», и откровенно политических. И поэтому процесс Ходорковского-Лебедева волею судеб стал символом всей лжи и фальши отечественной юстиции.

    Но мы не смиримся с тем, что обречены на тотальную чиновничью коррупцию, произвол властей и заказные приговоры. Мы сделаем всё, что в наших силах, чтобы освободить Платона Лебедева и Михаила Ходорковского. Потому что сегодня Хамовнический суд решает не только судьбу двух человек — он определяет судьбу России на многие годы вперед.

    Мы заявляем, что любой обвинительный приговор Лебедеву и Ходорковскому — хоть год, хоть пять, хоть затребованные прокуратурой 14 лет — станет обвинительным приговором ВСЕМ, кто поверил в право и свободу, ВСЕМУ честному бизнесу, ВСЕМ нам.

    Это прямое и непосредственное обвинение ВСЕХ руководителей предприятий в организации преступных групп, ВСЕХ работников – в участии в преступных сообществах. Обвинительный приговор — это похороны последних надежд на правосудие, модернизацию и демократическое развитие нашей страны.

    Мы убеждены, что суд будущей свободной России не только реабилитирует всех жертв заказной юстиции, но покарает тех, кто фабриковал обвинения и протаскивал их через различные судилища.

    Мы не хотим терять надежду на то, что в Российской Федерации начнётся возвращение к праву, и что это возвращение начнётся с оправдания Платона Лебедева и Михаила Ходорковского. Это – шанс стать цивилизованным государством.

    Мы призываем Президента Российской Федерации в качестве гаранта конституционных прав и свобод оградить Хамовнический суд от давления тех сил, которые со вполне очевидными целями инспирировали этот позорный процесс.

    Мы призываем уважаемый суд вынести такое же справедливое и верное решение, какое вынес суд общественности – НЕВИНОВНЫ, ОПРАВДАНЫ, СВОБОДНЫ.

    Борис Моисеевич Ходорковский
    Марина Филипповна Ходорковская
    Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы,
    председатель Фонда «В защиту прав заключенных»

    Сергей Ковалев, Фонд Андрея Сахарова
    Лев Пономарёв, Общероссийское движение «За права человека»
    Алла Гербер, член Общественной палаты РФ, писатель
    Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы, член Бюро партии “ЯБЛОКО”
    Юрий Рыжов, академик РАН
    Дмитрий Зимин, основатель компании “Вымпелком” и Фонда “Династия”

    Лия Ахеджакова, актриса
    Олег Басилашвили, актер
    Фазиль Искандер, писатель
    Нина Катерли, писатель
    Инна Чурикова, актриса
    Павел Лунгин, режиссёр
    Алла Покровская, актриса
    Эльдар Рязанов, режиссер
    Борис Стругацкий, писатель
    Наталья Фатеева, актриса
    Игорь Ясулович, актер
    Борис Золотухин, адвокат
    Олег Орлов, Правозащитный центр «Мемориал»
    Алексей Симонов, председатель Фонда “Защита гласности”
    Вадим Прохоров, адвокат
    Борис Немцов, сопредседатель Федерального Политсовета Движения «Солидарность»
    Борис Вишневский, обозреватель «Новой газеты», член Бюро партии «ЯБЛОКО»
    Михаил Шнейдер, ответственный секретарь Федерального Политсовета Движения “Солидарность”
    Леонид Гозман, сопредседатель партии «Правое дело»
    Сергей Давидис, сопредседатель Московского отделения Движения “Солидарность”
    Сергей Алексашенко, профессор ГУ-ВШЭ
    Андрей Пионтковский, политолог, публицист
    Эрнст Чёрный, ответственный секретарь Общественного комитета в защиту ученых
    священник Глеб Якунин, Общественный комитет за свободу совести
    Александр Рыклин, главный редактор «Ежедневного журнала»
    Лев Гудков, директор Левада-центра
    Виолетта Гудкова, ведущий научный сотрудник института искусствознания
    Илья Яшин, член бюро Движения “Солидарность”
    Александр Кондауров, член политсовета ОГФ
    Лилия Шибанова, исполнительный директор ассоциации “Голос”
    Сергей Лукашевский, директор музея и общественного центра имени Андрея Сахарова
    Ольга Орлова, Челябинск

    02.11.2010
    Музей и Общественный центр имени А. Сахарова

    0 Нравится Короткий URL:

  • В продолжение данной темы, несомненно затрагивающей и такой огромный пласт нашего \"тюремного населения\" как осужденные по \"экономическим преступлениям\", позволю себе здесь привести текст последнего слова Михаила Ходорковского, с которым он выступил 2 ноября в суде:
    http://www.novayagazeta.ru/data/2010/123/13.html

    – Уважаемый суд! Уважаемые присутствующие! Сегодня для меня очередная возможность оглянуться назад. Я вспоминаю октябрь 2003 года. Последний мой день на свободе. Через несколько недель после ареста мне сообщили, что президент Путин решил: я должен буду «хлебать баланду» 8 лет. Тогда в это было сложно поверить. С тех пор прошло уже семь лет. Семь лет — достаточно большой срок, а в тюрьме — особенно. У всех нас было время многое переоценить и переосмыслить. Судя по смыслу выступления прокуроров: «Дайте им 14 лет» и «Наплюйте на прежние судебные решения», за эти годы меня опасаться стали больше, а закон уважать — еще меньше.

    В первый раз они хоть озаботились предварительно отменить мешающие им судебные акты. Теперь решили: и так сойдет, тем более отменять теперь потребовалось бы не два, как в прошлый раз, а 60 судебных решений.

    Я не хочу сейчас возвращаться к юридической стороне дела. Все, кто хотел что-то понять, — давно всё поняли. Я думаю, признания вины от меня никто всерьез не ждет. Вряд ли сегодня кто-нибудь поверит мне, если я скажу, что похитил всю нефть своей собственной компании. Но также никто не верит, что в московском суде возможен оправдательный приговор по «делу ЮКОСа». Тем не менее я хочу сказать о надежде. Надежда — главное в жизни.

    Я помню конец 80-х годов прошлого века. Тогда мне было 25. Наша страна жила надеждой на свободу, на то, что мы сможем добиться счастья для себя и для своих детей. Отчасти надежда осуществилась, отчасти — нет. Наверное, за то, что надежда осуществилась не до конца и не для всех, несет ответственность все наше поколение, в том числе — и я. Я помню и конец прошлого десятилетия. Тогда мне было 35. Мы строили лучшую в России нефтяную компанию. Мы возводили спорткомплексы и дома культуры, прокладывали дороги, доразведывали и разрабатывали десятки новых месторождений, начали освоение восточно-сибирских запасов, внедряли новые технологии — в общем, делали то, чем сегодня гордится «Роснефть», получившая ЮКОС. Благодаря значительному увеличению добычи нефти, в том числе и в результате наших успехов, стране удалось воспользоваться благоприятной нефтяной конъюнктурой. У нас у всех появилась надежда, что период потрясений, смуты — позади, что в условиях достигнутой огромными трудами и жертвами стабильности мы сможем спокойно строить новую жизнь, великую страну.

    Увы, и эта надежда пока не оправдалась. Стабильность стала похожа на застой. Общество замерло. Хотя надежда пока живет. Живет даже здесь, в зале Хамовнического суда, когда мне уже без малого 50 лет. С приходом нового президента, а с того времени прошло уже больше двух лет, у многих моих сограждан тоже вновь появилась надежда. Надежда, что Россия все же станет современной страной с развитым гражданским обществом. Свободным от чиновничьего беспредела, от коррупции, от несправедливости и беззакония.

    Ясно, что это не могло случиться само собой и за один день. Но и делать вид, что мы развиваемся, а на самом деле стоять на месте и пятиться назад, пусть и под личиной благородного консерватизма, — уже невозможно и просто опасно для страны. Невозможно мириться с тем, что люди, называющие себя патриотами, так отчаянно сопротивляются любому изменению, ограничивающему их кормушки или вседозволенность. Достаточно вспомнить ст. 108 УПК РФ — арест предпринимателей или чиновничьи декларации о доходах. А ведь именно саботаж реформ лишает нашу страну перспектив. Это не патриотизм, а лицемерие. Мне стыдно смотреть, как некоторые, в прошлом уважаемые мной люди, пытаются оправдывать бюрократический произвол и беззаконие. Они обменивают свою репутацию на спокойную жизнь в рамках сложившейся системы, на привилегии и подачки. К счастью, такие — не все, и других всё больше.

    Я горжусь тем, что среди тысяч сотрудников ЮКОСа за 7 лет гонений не нашлось тех, кто согласился бы стать лжесвидетелем, продать душу и совесть. Десятки человек испытали на себе угрозы, были оторваны от родных и близких, брошены в застенки. Некоторых пытали. Но, теряя здоровье и годы жизни, люди сохранили то, что сочли для себя главным, — человеческое достоинство. Те, кто начинал это позорное дело — Бирюков, Каримов и другие, — тогда презрительно называли нас «коммерсантами», считали быдлом, готовым на всё, чтобы защитить свое благополучие, избежать тюрьмы. Прошли годы. Кто оказался быдлом? Кто ради денег и из трусости перед начальством врал, пытал, брал заложников? И это они называли «государевым делом»!

    Стыдно. Мне стыдно за свое государство.

    Ваша честь, я думаю, мы все прекрасно понимаем: значение нашего процесса выходит далеко за пределы наших с Платоном судеб, и даже судеб всех тех, кто безвинно пострадал в ходе масштабной расправы над ЮКОСом, тех, кого я оказался не в состоянии защитить, но о ком я не забываю, помню каждый день. Спросим себя: что сегодня думает предприниматель, высококлассный организатор производства, просто образованный, творческий человек, глядя на наш процесс и полагая абсолютно предсказуемым его результат? Очевидный вывод думающего человека страшен своей простотой: силовая бюрократия может все. Права частной собственности нет. Прав у человека при столкновении с «системой» вообще нет. Будучи даже закрепленными в законе, права не защищаются судом. Потому что суд либо тоже боится, либо является частью «системы». Стоит ли удивляться, что думающие люди не стремятся к самореализации здесь, в России. Кто будет модернизировать экономику? Прокуроры? Милиционеры? Чекисты? Такую модернизацию уже пробовали — не получилось. Водородную бомбу, и даже ракету, сделать смогли, а вот свой хороший, современный телевизор, свой дешевый, конкурентный, современный автомобиль, свой современный мобильник и еще кучу современных товаров — до сих пор не можем. Зато научились красиво демонстрировать производимые у нас чужие, устаревшие модели и редкие разработки российских изобретателей, которые если и найдут применение, то не у нас, за границей.

    Что случилось с прошлогодними президентскими инициативами в области промышленной политики? Похоронены? А ведь они — реальный шанс слезть с сырьевой иглы. Почему похоронены? Потому, что для их реализации стране нужен не один Королёв, и не один Сахаров под крылом всемогущего Берии и его миллионного войска, а сотни тысяч Королёвых и Сахаровых, защищенных справедливыми и понятными законами и независимыми судами, которые дадут этим законам жизнь, а не место на пыльной полке, как в свое время — Конституции 1937 года. Где эти Королёвы и Сахаровы сегодня? Уехали? Готовятся уехать? Опять ушли во внутреннюю эмиграцию? Спрятались среди серых бюрократов, чтобы не попасть под каток «системы»? Мы, граждане России, патриоты своей страны, — можем и должны это изменить. Как сможет Москва стать финансовым центром Евразии, если наши прокуроры в публичном процессе прямо и недвусмысленно, как 20 и 50 лет назад, призывают признать стремление к увеличению производства и капитализации частной компании — преступно-корыстной целью, за которую надо сажать на 14 лет?

    Если по одному приговору компания, заплатив налогов больше всех в стране, — ЮКОС заплатил больше всех в стране, кроме «Газпрома», — оказывается, недоплатила налоги, а по второму, который здесь предлагается принять, — очевидно, что предмета для налогообложения вообще не было, потому что его украли. Даже грабить надо честнее.

    Страна, которая мирится с тем, что силовая бюрократия в своих интересах, а вовсе не в интересах страны, держит по тюрьмам — вместо и вместе с преступниками — десятки, если не сотни тысяч талантливых предпринимателей, управленцев, простых граждан, — это больная страна. Государство, уничтожающее свои лучшие компании, готовые стать мировыми чемпионами, государство, презирающее своих граждан, доверяющее только бюрократии и спецслужбам, — больное государство.

    Надежда — главный движитель больших реформ и преобразований, залог их успеха. Если она угаснет, если сменится глухим разочарованием — кто и что сможет вывести нашу Россию из нового застоя?

    Я не преувеличу, если скажу, что за исходом этого процесса следят миллионы глаз по всей стране, по всему миру. Следят с надеждой, что Россия все-таки станет страной свободы и закона, где закон будет выше чиновника. Где поддержка оппозиционных партий перестанет быть поводом для репрессий. Где спецслужбы будут защищать народ и закон, а не бюрократию от народа и закона. Где права человека не станут больше зависеть от настроения царя. Доброго или злого. Где, наоборот, власть будет действительно зависеть от граждан, а суд — только от права и Бога. Хотите — называйте это совестью. Я верю, так — будет. Я совсем не идеальный человек, но я — человек идеи. Мне, как и любому, тяжело жить в тюрьме и не хочется здесь умереть. Но если потребуется — у меня не будет колебаний. Моя Вера стоит моей жизни. Думаю, я это доказал. А ваша, господа оппоненты? Во что вы верите? В правоту начальства? В деньги? В безнаказанность «системы»? Я не знаю. Вам решать.

    Ваша честь! В ваших руках гораздо больше, чем две судьбы. Здесь и сейчас решается судьба каждого гражданина нашей страны. Тех, кто на улицах Москвы и Читы, Питера и Томска, иных городов и поселков рассчитывает не стать жертвой милицейского беззакония, кто завел свой бизнес, построил дом, добился успеха и хочет, чтобы это досталось их детям, а не рейдерам в погонах, — наконец, тех, кто хочет честно исполнять свой долг за справедливую зарплату, не ожидая ежеминутно, что будет под любым предлогом уволен коррумпированным начальством. Не в нас с Платоном дело, во всяком случае — не только в нас. Дело в надежде для многих наших сограждан. В надежде на то, что суд завтра сможет защитить их права, если каким-то очередным бюрократам-чиновникам придет в голову эти права нагло и демонстративно нарушать.

    Ваша честь , я знаю, есть люди (я называл их в процессе), которые хотят оставить нас в тюрьме. Оставить навсегда! В общем, они это не скрывают, публично напоминая о существовании «вечного» «дела ЮКОСа». Потому что хотят показать: они выше закона, они всегда добьются того, «что задумали». Пока добились обратного: из нас — обычных людей сделали символ борьбы с произволом. Это не наша заслуга. Но им необходим обвинительный приговор, чтобы не стать «козлами отпущения». Я хочу надеяться, что суд с честью выдержит их психологическое давление. А давление будет. Мы все знаем, как и через кого оно будет происходить. Я хочу, чтобы независимый суд стал реальностью и буднями моей страны, чтобы слова о «самом справедливом суде в мире», рожденные в «совке», перестали столь же иронично звучать сегодня. Чтобы мы не оставили в наследство нашим детям и внукам опасные символы тоталитарной системы. Ваша честь, я готов понять, что вам очень непросто, может быть, даже страшно, и желаю вам мужества. Все понимают, что ваш приговор по этому делу — каким бы он ни был — станет частью истории России. Более того, он ее будет формировать для будущих поколений. И вы это понимаете лучше других. Все имена останутся в истории — и обвинителей, и судей — так же, как они остались в истории после печально известных советских процессов. Ваша честь, у меня все.
    02.11.2010.

    Оглашение приговора — ожидается 15 декабря.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Анатолий, искреннее рад Вам и Вашему интересу к этой трудной теме, Вашей солидарности!
    И конечно, рад, что не забыли и само стихотворение!
    С благодарностью и самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Лично меня подмена фотографии не впечатлила. Так вы лишили стихи самостоятельного контраста...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Никогда критиком не был, но мне кажется, что очень многие поехали не в ту сторону. Любое стихотворение, какую бы оно тему не затрагивало, следует рассматривать с позиций поэзии. В этом плане \"По обе стороны решётки\" является подлинным стихотворением. А позиция поэта, обнажившая самую неприглядную сторону России, да и не только её, вызывает уважение. Не надо искать блох, господа!

    0 Нравится Короткий URL:

  • Ариша, искреннее рад Вам и Вашему интересу к этой трудной теме, Вашей солидарности!

    А как обуздать воровство в России, где воруют все? -
    Нет, не превратив её в страну одноруких!
    А сменив власть, утвердив свободные выборы, суды и СМИ.
    Но до понимания этой азбучной истины наша власть - не доросла, увы.

    И вот, после вчерашнего Дня политзека, в России сегодня отмечают... день тюремщика (работника СИЗО и тюрем)...
    Поздравляю, прости Господи...

    С благодарностью и самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

    0 Нравится Короткий URL:

  • Стихи ваши, Александр, волнуют... Да, страшно читать статистику, но что же делать с приступностью захлестнувшей страну? Вы же смотрите репортажи о государственных взяточниках, как же их не сажать? Вор на воре сидит, вор вором погоняет. Эта поговорка как нельзя кстати. Помните законы в арабских странах - отсечение кисти пойманного вора. Жестоко, но как же обуздать лавину преступлений со стороны чиновников?
    Спасибо, Александр, за хлёсткий стих и за вашу неравнодушную позицию. Я чувствую, как вам обидно за свою страну.
    С обожанием - Ариша.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Ещё раз – искреннее спасибо Марку, Семёну, Лине, Валентину за интерес к этой трудной теме, за солидарность!
    Спасибо и гостю за армейско-тюремные цифры, которые на деле много больше, и очень показательны.
    С благодарностью и самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Честно сказать, я не очень внимательно искал, где же Демидов обвинил меня в атичесимизме, - что всё-таки примечательно, потому, что Демидов ни с какой стороны не еврей. Тем не менее, благодарю за ваше высказывание, скажем, в мою защиту. Впрочем, мы как-то обсуждали по телефону факт подобного еврейского антисемитизма, поэтому выступление Демидова ещё больше неясно! Если Рыжий Янкель был для меня примером позора нации, - какое до этого дело Демидову - вообще не понять! Другое дело, что в общем объёме ваших рассуждений здесь было бы достаточно упомянуть (как всегда, рад вас насмешить) высказывание А. С. Пушкина в адрес одного литературного критика. Дословно: \"Ему не хватает любви и образования\". Т.е. такой обезвоженный живой водой автор жаждет быстренько написать на любую тему, но ничего из терпимого - вечного или доброго, - или образовательного, в его душе нет. Есть лишь псевдолитературка, как вид арифметики в объёме изучения счёта на палочках. В этом случае он физически не способен предложить ничего, ни со своей стороны, ни просто для обсуждения окружающих. Просто вошёл, топнул ногой, стал в позу и будто бы заявили: \"Эво!\" Это старославянское слово, ныне бытующее в югославском, в значении \"Вот он я! Как видишь!\" Потому и поза такая же, петушиная. Потому и работы других авторов его раздражают столь сильно, будто видит себя Солнцем, которому дозволены любые выбросы. Другое дело, как видим, есть не завясящие от нас причины, по которым я (не пишу мы) вынужден вдыхать это или покинуть помещение с подобными ароматами. Т.е. \"в чужой монастырь со своим уставом не лезь\" - это приходится вспоминать ежеминутно.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    2009г. 15 июля завершилась весенняя призывная кампания. Согласно указу президента России № 336 от 30 марта этого года, в Вооруженные силы страны и другие воинские формирования направлено 305 560 человек. Тех, кому до минувшей среды исполнилось 18 лет и не стало больше 27, кто не пребывает в запасе и не имеет положенных по Закону «О воинской обязанности и военной службе» отсрочек.
    Каждую призывную кампанию от армейской службы освобождаются до 33% молодых граждан РФ, получивших повестки из военкомата. А из тех парней, кого ставят в боевой строй, более 30% имеют различные ограничения по здоровью. Их нельзя направлять во флот, в ВДВ и ВВС, во Внутренние войска МВД, в части МЧС и другие специальные воинские формирования.
    Чаще всего приходится освобождать от ратной службы юношей, имеющих нарушения костно-мышечной системы. Это практически каждый пятый случай – 20,2%. Затем идут психические заболевания – 13,7%. 10% молодых людей нельзя поставить под ружье вследствие заболевания органов пищеварения. 9,1% освобожденных страдают заболеваниями нервной системы, 8,3% – органов кровообращения. Выяснилось, что у 7% призывников были дистрофиками(то есть, попросту говоря, они дома недоедали).
    Снижается число уклонистов. Если раньше их было 17 281 (в 2004 году), то осенью прошлого года – только 5660, а весной 2009-го – 5210. Кроме того, представитель ГВП заявил, что сообщения о том, что в войска этой весной отправили до 100 тыс. судимых, не соответствует действительности. Погашенную и снятую судимость имеет только 21 тыс. человек( 6.9 %…) - Виктор Юзбашев , НЕЗАВИСИМОЕ ВОЕННОЕ, ОБОЗРЕНИЕ. 2009-07-24 /

    0 Нравится Короткий URL:

  • Уважаемый Александр!
    К моей большой удаче я прочитала Ваш материал только сегодня и могу без реакции на развязанную не по Вашей воле полемику сказать Вам, что вы затронули необычайно глубокую и сложную тему. Статистика просто ужаснула меня, тем более, что я не былас ней знакома и, честно говоря, в последние годы не задумывалась над этой проблемой в России. Но мне больно было читать и стихотворение и документальные строки к нему. И еще хочу сказать, что это было неожиданно для меня. После Ваших лирических стихотворений, которые очень тронули меня, уйти с Вами к столь неожиданной теме. Спасибо.
    С уважением и пожеланием творческих успехов.
    Лина Городецкая

    0 Нравится Короткий URL:

  • Увы!
    Отправил \'Гость\' дата 2010-10-29 10:03:44
    --------------------------------------------------------------------------------
    Дорогой Александр!
    Я с Вами тоже солидарен, как по содержанию и фоме стихотворений, так и в Ваших безуспешных попытках приостановить постыдные перепалки и пререкания.
    Стыдно перечитывать и лучше бы я их вовсе не читал.
    Но терпение уже закончилось и я оставляю свой возмущённый коммент.

    С уважением, Семён

    0 Нравится Короткий URL:

  • Горько и стыдно, что здесь и сейчас мы являемся свидетелями этой пошлой свары, развязанной местной литературной шпаной.
    И это происходит в то самое время, когда накануне Дня памяти жертв политических репрессий, на Лубянской площади возле Соловецкого камня проходит акция «Возвращение имен». Сменяя друг друга, сотни людей зачитывают имена расстрелянных в 1937-1938 годах. А таких было более 700000 по всей стране. Такая же акция проходит сегодня и в Санкт-Петербурге, и в других городах.
    http://www.novayagazeta.ru/news/913895.html
    Но вместо того, чтобы обсуждать важнейшую тему, связанную и с этим печальным днём, на литературном сайте читают нескончаемый поток словесной грязи от местной литературной шпаны…
    Горько и стыдно…

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Не могу представить себе здравомыслящего человека, который бы высказался против заявления уважаемого Вл. Борисова.
    Хотел бы еще добавить, что, обвиняя Дормана в антисемитизме, г-н Демидов выставляет себя в смешном виде. Да, еврей может даже очень не любить другого еврея. Известно, как сильно Бен Гурион ненавидел Жаботинского, но это совершенно отличное от того, что принято называть антисемитизмом. Равно, как никто, в особенности - не русский человек, не может назвать, скажем, Герцена или Чаадаева русофобами.
    Специально не хочу распространяться на эту деликатную тему. Только подчеркну, что в этом выпаде проявилась душевная черствость, духовная тупость г-на Демидова.
    М.Аврутин.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Демидов!
    Вы что литинститут заканчивали, журфак, филфак?
    В вашей биографии числится инженер и автор научных статей. Вы к литературе никакого отношения не имеете... Вы самозванец!И думаю, в вашей помощи никто на этом сайте не нуждается...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Ну, а мы тут все при чём?
    Неужели нельзя выключить Демидова!
    Ну, хотя бы на три месяца заблокировать его страницу...
    :?

    0 Нравится Короткий URL:

  • Дамы и господа. Писатели, читатели, редакторы и модераторы... Что-то неладное творится на нашем сайте. Откровенное хамство и злоба махровым цветом расцветают на острове. Господин Демидов распоясался, как только можно. Складывается странное ощущение, что сайт это его вотчина и он на ней, полноправный хозяин.
    Даже если принять за аксиому, что г-н Демидов самый талантливый, гениальный из всех здесь волею судеб собравшихся авторов, поэтов, прозаиков, эссеистов и прочее, даже это как мне кажется, не дает ему право вести себя подобным образом…Г-н Демидов безапелляционно заявляет, что подобным образом он борется с графоманством и бездарностью. Не верю. Не могу поверить в подобное, вспоминая его хвалебные отзывы под откровенно слабыми работами.…Значит у г-на Демидова другая «сверхзадача». Какая? Выдавить с сайта определенную группу авторов? Пропиарить другую определенную группу авторов. Потешить свое Я интернетной безнаказанностью? Одному Богу известно.… Одно ясно, терпение людей не бесконечно и рано или поздно на острове произойдет нечто непредсказуемое и нелицеприятное…
    Господин Демидов, успокойтесь. Пишите сами и не мешайте (если не желаете помогать) писать другим…
    Вл. Борисов.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Спасибо читателю за очередную блестящую статью Юлии Латыниной в \"ЕЖе\", которую я, конечно же, уже читал.
    Статья не о наших тюрьмах, а о нашей политической системе в целом, очень метко названной «шпанизмом».
    Наша российская политическая шпана, дорвавшаяся до власти, порождает те «выборы», те «суды», тот «парламент» («не место для дискуссий»), которые мы имеем. И те страшные российские тюрьмы, через которые проходят миллионы, даже без всяких массовых политических репрессий.
    Именно об этом – и мой стих, и сопровождающие цифры тюремной статистики.

    Что же касается нашей мелкой литературной шпаны, которая хулиганит на сайте? – То это просто больной, неадекватный, истеричный В.Демидов. Он написал уже более 20 злобных, хамских, по-детски нелепых комментов. Все они удалены, и будут удаляться. Надеюсь скоро будет удалён и сам В.Демидов.

    Полагаю, что литературный сайт не должен быть местом, где безумствует мелкая литературная шпана, носится по страницам, сквернословит, брызжет слюной, кусается…

    Очень подходит В.Демидову и сравнение с «Рыжим Янкелем», которое привёл в своём комменте Валентин Дорман. Нашему яростному «борцу с графоманами» не мешало бы посмотреть в зеркало…

    Искреннее спасибо Татьяне и другим читателям, выразившим солидарность по теме.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Александр!
    Я с Вами тоже солидарен, как по содержанию и фоме стихотворений, так и в Ваших безуспешных попытках приостановить постыдные перепалки и пререкания.
    Стыдно перечитывать и лучше бы я их вовсе не читал.
    Но терпение уже закончилось и я оставляю свой возмущённый коммент.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

    Скорость, с которой демократическая пока Украина проходит через все стадии, через которые проходила и путинская Россия – от установления контроля над судами до использования власти как инструмента обогащения – поражает. Такой быстрой эволюции мы не видели даже в Киргизии Курманбека Бакиева. Впору говорить об особом устройстве и идеологии постсоветских государств, и я предлагаю назвать это устройство и идеологию шпанизм.
    Шпанизм – это когда страной управляет шпана, со всеми повадками, привычками и кругозором шпаны. История Украины последних нескольких месяцев прекрасно иллюстрирует практику и теорию шпанизма.

    Первая история – это, конечно, пересмотр Конституции. Конституционный суд Украины признал незаконной действовавшую шесть лет Конституцию, и страна из парламентской республики стала республикой президентской. Фактически суд вернул президенту Януковичу ту полноту власти, которой не было у президента Ющенко.
    Республики бывают и парламентские, и президентские, и само по себе изменение Конституции – вещь конституционная. Но тут важно не само изменение, а то, как оно сделано. По формальным мотивам суд (а не референдум) признал Конституцию недействительной. Просто поражает уровень наглости: страну делят, как свечной заводик, решением суда, хорошо хоть не города Жмеринка.

    Вторая история – «Криворожсталь». Сразу после «оранжевой революции» премьер Тимошенко отобрала у Пинчука приватизированную за копейки «Криворожсталь» и продала на нормальном аукционе за 4,8 млрд. долларов Лакшми Митталу. 4,8 млрд. дол. – это, между прочим, до хрена денег.
    Кроме денег, были и инвестиционные обязательства. Наступил 2008 год. Рынки рухнули. «Арселор» (к этому времени, напомню, Миттал объединился с «Арселором» и стал крупнейшей в мире сталелитейной компанией) попросил украинское Госимущество пересмотреть часть обязательств. Госимущество пересмотрело. Едва к власти пришел Янукович, вдруг образовался очередной иск в очередном суде – мол, Миттал не выполнил инвестиционных обязательств, и надо «Криворожсталь» у него отобрать. Так это же Госимущество разрешило! «Нет, – отвечает истец – оказывается, вопрос должен был решаться на заседании Кабинета министров». Простите, но это ваше дело, где вы это должны были рассматривать. Миттал в чем виноват?
    История эта пока кончилась благополучно. Янукович поехал во Францию, и там, судя по всему, у него состоялся очень жесткий разговор с Саркози. После чего Янукович не стал делать вид, что не может дозвониться генеральному прокурору, а с блатной простотой сказал, что, мол, до следующего суда дело это даже не дойдет.
    Но понятно, что это не конец, а начало. Тут важен принцип. К власти пришла шпана. Шпана, простодушно понимающая процесс управления страной как процесс наезда на лоха. То, что лох теперь называется «Арселор», не меняет мировоззрения крутых пацанов. У них только захватывает дух от открывающихся возможностей.
    Третья история – это, конечно, «Росукрэнерго». Хозяин «Росукрэнерго» г-н Фирташ стал главным коммерсантом Украины, потеснив с этой должности Рината Ахметова. Я вообще предсказываю Ахметову печальное будущее. Не знаю, легенда или нет рассказ о том, как Ахметов бил Януковичу морду на аэродроме после поражения последнего на выборах (якобы прилетел, дал Януковичу по морде и улетел обратно), но Ахметов совершил самую непростительную политическую ошибку, какую только можно: он сделал ничтожество главой партии. Ничтожества, придя к власти, бывших благодетелей не прощают.
    Так или иначе, нынче самый главный – Фирташ. На встрече Медведева с украинскими бизнесменами он сидит напротив Медведева. И вот картина маслом. Новая власть получает контроль над Минэнерго, через это – контроль над «Нафтогазом», а после этого «Нафтогаз», то есть новая власть проигрывает сама себе в Стокгольмском суде, куда «Росукрэнерго» подавало иск на «Нафтогаз». И, согласно решению Стокгольмского суда, Украина оказывается должна г-ну Фирташу 12 млрд. кубов газа, стоимость которых в настоящий момент – 3 млрд. долларов.
    Что будет дальше – сказать трудно. МВФ, похоже, дал украинским властям понять, что если они решатся выплатить наличными долг, превышающий дефицит украинского бюджета, они не получат от МВФ ни цента. Так что выплатят, скорее всего, натурой. Но тут важен опять-таки принцип.
    Шпана, пришедшая к власти, простодушно полагает, что власть – это такой способ быстренько признать государство должным 3 млрд. дол. своей компании, а то, что эта компания стала притчей во языцех и ФБР расследует ее связи с Семеном Могилевичем, находящимся в первом десятке разыскиваемых ФБР преступников – это неважно. Ну че они нам там сделают, лохи? Примут очередную резолюцию ПАСЕ? Так пусть подотрутся, обсевки.
    Ну и, наконец, четвертая история. Уже политическая. Накануне выборов в местные органы власти, которые состоятся 31 октября, по стране распространилась изящная технология клонирования списков для голосования. А именно – берется человек, лояльный власти, от его имени в данном городе регистрируется филиал оппозиционной политической партии, составляется список, а потом суд принимает решение, что этот филиал – настоящий, а другой (который настоящий) – фальшивый. Один из таких фальшивых списков «Батькивщины» был зарегистрирован во Львове. Тимошенко приехала во Львов, Львовский избирком зарегистрировал ее список как настоящий. А на следующий день главу избиркома посадили.
    Что меня во всем этом изумляет? Очевидность причин и следствий.
    Перед президентскими выборами глубокомысленные славяне-интеллигенты крутили носом и говорили: «Лучше голосовать за Януковича, потому что Тимошенко – она такой популист, такой будущий диктатор, такой сильный политик!»

    Господа, никто не бывает лучшим диктатором, чем блатное ничтожество. Диктатор – это бандит на троне. Диктатор отличается от шпаны только масштабами. Ничем другим: ни представлениями о жизни, ни привычкой нагибать лохов, ни подходом к жизни – я сильный, значит, я вас поимею – диктатор от шпаны не отличается. Янукович срывал с людей шапки, когда они сидели на толчках в публичных туалетах. Теперь он тоже самое делает с Евросоюзом и Митталом. И, поверьте, эта власть находит особое удовольствие в том, что эти лохи, у которых штаны спущены, не могут за ней побежать.
    Впрочем, во всем этом президент Янукович берет пример со своего Большого Восточного Брата. Или, уж если точнее – с Большого Восточного Братка.


    ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА www.ej.ru/?a=note&id=10504

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    1. Согласен с Марком по поводу фотографии. Да, вероятно вы могли бы найти что-то другое, но мне кажется, что фото удачно вписывается в контекст.
    Пейзаж явно не Сочи! Одинокое дерево, чудом закрепившееся на каменистом склоне, присыпанном снегом. Кристально чистая вода, утёс, совсем, как в песне Утёсова и, самое удивительное - даль, на фоне который нет кораблей. Суровая глушь! - что может видеться узнику, мечтающему именно о такой - незапятнанной свободе.
    Я имел \"счастье\" дважды испытать, что значит оказаться под подозрением в преступлении, о котором даже представления не имеешь. Хотел поставить рассказ об этом, но для таких откровений здесь не могу назвать своё положение вполне определённым. Ещё раз ограничусь благодарностью, - ваши стихи вызвали ответные чувства, что более чем не графомания и не \"лютики-цветочки\".

    2. Если позволите, в свете очередных пустых упрёков Демидова и его рекомендации мне почитать этику, короткий рассказ из жизни.
    Рыжий Янкель.
    Когда-то я работал в мастерской, заготавливающей для строительных объектов сантехническое и отопительное оборудование. Одним из тех, кто приезжал за заказами, был противнейший тип - рыжий Янкель, который важно называл себя Яковом Степановичем (он был Соломонович) - мастером участка. Здоровался он всегда одинаково: \"Привет жиды!\" И в любой фразе, начиная от приветствия, - было только одно: жид, жиды, жидовские морды. И всё это он сопровождал идиотским хохотом, будто подчёркивая, что так шутит. Евреев у нас было трое на человек 15. Мне, как новичку, сразу сказали, не обращать на Янкеля внимания. Просто считали его идиотом. Он сам был явно еврей, но такая уж у него выработалась защита...
    Вспомнился Янкель лишь потому, что постоянные обвинения Демидова в адрес авторов, - графоман, графоманы, безвкусица и т.д. - ЧТО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ ВНЯТНОЙ КРИТИКОЙ, - тем более на фоне работ самого Демидова, - сугубо с этической точки зрения вынуждает меня, к уже написанному \"жлоб\", добавить. Сам Демидов ярчайше выраженный графоман, как в проявленном на сайте творчестве, так и в критике. Т.е. вор кричит \"Держите вора!\", чтобы отвести от себя подозрение. Я не знаю, будут ли ставиться мои графоманские работы на сайте, но если вдруг, - я буду удалять любой отзыв Демидова, будь от сотню раз лестным. А здесь, безусловно, надо всё оставить как есть, как очередной показатель непонятного попустительства Редколлегии и Валерии лично, как хозяйки сайта.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Демидов!
    Идите спать! Не позорьте себя...
    Вы похожи на Моську, которая лает на Слона...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Дорогой, Александр!
    Спасибо за настоящие стихи и за Вашу гражданскую позицию! В ваших строчках столько жизни, столько горькой исторической правды!Спасибо!
    С уважением, Татьяна

    0 Нравится Короткий URL:

  • Вячеслав,зачем вам это?

    0 Нравится Короткий URL:

  • Дорогие Валерия, Валентин, Владимир, Марк!
    Искренне очень рад всем вам и вашей солидарности!
    Спасибо, что прочитали, задумались и солидарно откликнулись!
    С самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

    0 Нравится Короткий URL:

  • Ирина, искренне очень рад Вашей солидарности!
    Спасибо, что прочитали, задумались и солидарно откликнулись!
    С самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

    0 Нравится Короткий URL:

  • Мир изменился! Интернет!
    И мы на Острове, не в лодке.
    Свобода? Нет, опять решетки -
    Наследие минувших лет.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Респект Валя!
    согласен.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Какой тут диспут, прости Господи...
    Какие-то безымянные склочники, без устали подпевающие самовлюблённому хаму В.Д.
    А по поводу сложной темы - обычное безмолвие народа, жаждущего отдыха и развлечений.
    Увы, всё это не настраивает на продолжение...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Ну вот и началось! Г-н Аврутин, не подливайте керосин в костер.
    А по большосу счету, г-н Демидов прав.
    Не называюсь, чтобы не навешали собак. А то не расплюёшься.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Решил петух судить о соловьином пенье,
    Но не имел хохлатый вкуса и терпенья,
    Срывался лишь на крик: Ку-ка-ре-ку!
    Судил бы о червях, иль ни гу-гу... :))
    ***

    Всё, достал меня этот самовлюблённый, безапеляционный, напыщенный петух (индюк. осёл и т.п.) В.Д.

    Не могу и не буду более терпеть его хамские и просто глупые выпады. этот знатный маркетолог судит о поэзии, как бухгалтер...

    Последний его коммент пока не удаляю, дабы дурь и хамство его были видны каждому. Но все последующие хамские реплики буду стирать сразу же.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    В поэзии, как известно, главное - передача чувств. Именно это Александру всегда удается.
    Рифмы, метафоры - дело, в значительной степени, субъективное. Можно было бы еще прислушаться к вашему мнению, будь Вы сами ярким поэтом.
    Синтаксисом поэт вообще вправе \"распоряжаться\" по-своему. Если поэзия, по Пушкину, и может быть глуповата, то уж читателю не пристало гордиться своей глупостью. Не понял написанного, - промолчи. Ведь смешно же рассуждать, может ли решетка свету препятствовать - мы же не на уроке физики. Вспомните: \"И будет свет\". Речь ведь не о том свете, который \"проходит в промежутки между прутьями\", да и прутьев тогда еще не было.
    М. Аврутин.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый г.Дустман, недавно я уже высказывался по поводу того, что литераторы тоже люди и ни что человеческое им не чуждо. Поднимаемые Александром вопросы, да еще в такой мало кому доступной форме, не могут не интересовать и, к тому же, не волновать нормального человека. Поэтому говорите, пожалуйста, о себе и от себя, а не от многих и, тем более, ото всех.
    Марк Аврутин.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Уважаемый В.Дустман!
    И я, вовсе не желающий Вас обидеть, ещё раз объясняю:
    Читайте, лента публикаций на сайте предоставляет возможность широкого выбора. Вы легко можете найти любой жанр, в т.ч. и для активного литературного отдыха.
    И пожалуйста, не заставляйте меня повторять то же самое в третий раз... :))
    С наилучшими пожеланиями,
    А.Андреевский

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Александр!
    Я никоим образом не хотел обидеть Вас. Но, как мне кажется, \"совестливые, серьезные читатели, которых волнуют вечные проблемы многострадальной Родины\" тоже не чужды ни \"лирики, ни путевых заметок, детективных и даже юмора\". Они на это имеют право,заслужили. Иначе, если только лишь о тюрьмах да о тюрьмах, захочется повеситься.
    Вот почему я предложил короткий отдых, а не круглогодичный, как Вы предлагаете. Отдых круглый год - он развращает.
    Только по такой причине я и предложил дождаться черного 7-го ноября. Ведь он уже не за горами -осталось всего-то 10 дней.
    Иначе возникает явный перекос в репертуаре нашего литклуба.
    Не обижайтесь. С уважением
    В.Дустман (псевдоним)

    0 Нравится Короткий URL:

  • Уважаемый В.Дустман и прочие любители литературного отдыха!
    Вы легко можете найти на ленте публикаций массу лирики, путевых заметок, детективных и даже юмора, чтобы как следует отдохнуть.
    Но среди нас есть (пока ещё, к счастью!) и серьёзные, совестливые читатели, которых волнуют вечные проблемы многострадальной Родины. Именно им и адресована эта публикация.
    А прочие - отдыхайте, пожалуйста, хоть круглый год...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    И снова о тюремном прошлом и и тюремном настоящем?! А может быть хотя бы временно сменим тему и дадим читателям передохнуть? Хотя бы до черного 7-го ноября. Он не за горами.
    С уважением
    В.Дустман (псевдоним)

    0 Нравится Короткий URL:

  • Спасибо, что «заложили» Валерию. И извините, что несправедливо упрекнул Вас. :))
    Но я ведь никого не обвинял, я сожалел и недоумевал….

    А комменты Валерии и Владимира Борисова, конечно же, очень интересны, и по теме, которая по сути своей – безразмерна.
    Я просто сожалел, что сегодня был опубликован не тот текст, который мне хотелось бы.

    Но что поделаешь, отложим публикацию о замечательной Тамаре Петкевич. бывшей узнице ГУЛАГа, описавшей свою драматическую судьбу в потрясающей книге «Жизнь – сапожок непарный». И поговорим под эти текстом о тюремном прошлом (в связи с Днём политзека 30 октября) и тюремном настоящем России.

    С наилучшими пожеланиями,
    А.Андреевский

    0 Нравится Короткий URL:

  • Спасибо, дорогой Марк!
    Вы, правы, в любой картинке – каждый увидит своё. И Ваша интерпретация – тоже имеет глубокий смысл.
    И Вы всё очень правильно поняли о двух сторонах решётки!
    Искренне благодарен Вам за отклик и солидарность!
    С неизменнными самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Александр! Ни Кулесский, ни Лейшгольд к вашему тексту отношения не имеют.
    Его выставила Валерия, о чем написала в первых же строках своего комментария.
    Читайте, что вам пишут, внимательнее. Ее коммент интересен и вполне по теме, затронутой вами., на мой взгляд.
    С неизменным уважением, Ирина Лейшгольд

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Не понимаю, как можно ерничать, обсуждая стихи, написанные кровью. Что же касается картинки, послужившей объектом для этого. Во-первых, стихи начинаются с лодки, прототипом которой, возможно, послужили те затопленные в море баржи с тысячами зеков. Сомневаюсь, чтобы кто-нибудь из нас бесспорно обладал гораздо более высоким вкусом.

    Много лет назад, в бытность еще Сов. Союза, я пытался объяснять, что все мы, по обе стороны колючки, - заключенные. Ведь только человек, лишенный свободы, не имеет права выйти из \"дома\". А у нас, вспомните, труднее было получить выездную визу, чем въездную.

    Российский народ, подвергшийся в первой половине 20 века страшной многократно повторявшейся селекции, не оставляет надежд на будущее. Впервые это проявилось в 91 и в последующие годы, когда оказалось, что \"результат этой селекции\" уже не способен к самостоятельному развитию. Очень печально.

    С неизменным уважением к автору,
    Марк Аврутин.

    0 Нравится Короткий URL:

  • С сожалением, недоумением и т.д….
    Моё стихотворение и сопроводительный текст (о тюрьме вообще, а не конкретно о политзеках!) уже месяц лежат на моей странице, так сказать, до подходящего момента. Выставил их на сайт не я, а очевидно дежурные четверга – И.Лейшгольд и Р.Кулесский. При этом, не обратив внимания на явно не подходящую теме (и уже не впервые ошибочно попавшую из другого текста) фотку. И вот, всё это, без правки и согласования со мною) было выставлено на сайт именно сегодня.

    Конечно же, сразу последовала «живая» реакция нашего «эстета» В.Демидова, упрекающего меня в полном отсутствии «литературно-художественного вкуса». Замечу при этом, что это тот самый В.Д., который знаменит своей титульной страницей на литературном сайте с длинным, нудным списком статей и пособий по маркетингу… Ну, а дальше – «понеслось»: несдержанная (хотя, по сути и верная) реакция Валентина Дормана, ответное хамство В.Д., и всё как обычно, увы… Опять ругань и склока…

    К тому же, и Валерия, и Владимир Борисов, к сожалению, увели обсуждение в сторону от темы, предложенной автором, а именно – проблемы сегодняшней тюрьмы вообще, а не политзеков- проблемы не менее важной, но иной.

    А вот, теперь – близится 30 октября «День политзека», официально – День памяти жертв политических репрессий. Именно к этой дате я (как и каждый год) приготовил специальную публикацию, посвящённую замечательному писателю и человеку – Тамаре Петкевич, недавно отметившей свой 90-летний юбилей.

    Но Валерия, увы, не отвечала на мои письма, и вместо текста о Тамаре Петкевич (который я теперь наверное размещу на других сайтах), был опубликован этот текст с ошибочной фоткой, где обсуждение пошло не по теме, но с обычным склочным уклоном…

    Сожалею, недоумеваю…
    А.Андреевский

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Как только рецензент переходит грань приличий, его замечания авоматически утрачивают доказательность. Вы сами с этим неоднократно сталкивались. Что ж Вас все на ту же стезю толкает?

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Обвинять человека в отсутствие литературно-художественного вкуса на мой взгляд может только тот, у кого он несомненно присутствует, ну а ваш Демидов сам его не имеет. Читатель.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Дорогая Валерия. Отвечая на Ваш вопрос,перевелись ли теперь полит-закюченные в России - с уверенностью отвечу что нет,не перевелись и вот маленькая статеечка из ин-а:
    Воспользуемся классическим определением, данным Валерием Челидзе: \"Политический заключенный – это человек, лишенный свободы по политическим мотивам властей\". Это определение более широкое, чем понятие \"узник совести\". Кто такие в данном определении \"власти\"? Вряд ли это может быть один человек в лице президента – так далеко его полномочия не простираются. А вот, например, военные в Чечне или Генпрокуратура как государственная машина вполне под такое определение подходят. Исходя из этого можно сказать, что сейчас на территории страны есть несколько категорий политзаключенных.

    Лондонский суд признал, что на территории Российской Федерации в данный момент идет вооруженный конфликт. Таким образом, можно описать одну категорию политических заключенных: это чеченцы - политические противники федеральных властей, которых лишили свободы по уголовному обвинению. Из имен могу назвать Мумази Сайдаева и Ислама Хасуханова.

    Вторая категория дел – шпионские дела. Эти процессы начались еще в начале девяностых. Одно из первых дел – дело Вила Мирзаянова и Льва Федорова (1992 год). Далее пошли дела Игоря Сутягина, Анатолия Бабкина, Валентина Моисеева.

    Третья, недавно возникшая категория дел - это процессы, в которых власти пытаются использовать борьбу с коррупцией для преследования неугодных бизнесменов. При противоречивости российского налогового, гражданского и уголовного законодательства виновными оказываются все. Это удобно для власти и создает возможность избирательного преследования. Эту точку зрения подтвердило правительство Великобритании, когда признало Бориса Березовского политическим эмигрантом. Понятно, что к этой категории дел относятся процессы Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

    Лев Пономарев, Всероссийское движение \"За права человека\":

    1. Михаил Ходорковский
    2. Михаил Трепашкин
    3. Сергей Бовченко
    4. Игорь Сутягин
    5. Платон Лебедев
    6. Валентин Моисеев
    7. Анатолий Бабкин
    8. Михаил Константиниди

    Татьяна Локшина, исполнительный директор Московской Хельсинкской группы:

    В данный момент очень сложно провести границу между произволом конкретного чиновника и произволом политической системы в целом. Поэтому то или иное преследование довольно сложно квалифицировать как политическую репрессию. Вот мой список:

    1. Игорь Сутягин
    2. Михаил Ходорковский
    3. Михаил Трепашкин
    4. Платон Лебедев

    Валерий Абрамкин, директор Центра содействия реформе уголовного правосудия:

    Я бы вообще не употреблял понятия \"политический заключенный\". Более правильно было бы говорить \"узник совести\", а узников совести у нас в стране множество. \"Политзаключенный\" - понятие формальное, и оно ближе к западному пониманию проблемы. А узниками совести можно назвать всех, против кого дело сфабриковано, кто потерпел от местной власти; те, кто не хотел идти в армию, тоже в своем роде узники совести. Я предпочитаю слово \"политзаключенный\" не использовать. Довольно трудно формально что-то доказать. Существует презумпция невиновности. Чтобы назвать тех, кто преследует человека, гонителями, надо, чтобы это дело рассмотрел суд, а пока суд рассмотрит и как он рассмотрит... То, что называется \"политзаключенным\" по требованию \"Международной амнистии\" - это сложное для нас понятие, статус этот определить не так просто.

    Лидия Графова, председатель исполкома \"Форума переселенческих организаций\", член правительственной комиссии по миграционной политике:

    Конечно, я считаю политическим заключенным Ходорковского в первую очередь. Есть, конечно, и другие, много людей, но он сейчас больше всего на виду, и поэтому вот так сразу я вспомнила только о нем. Но он не первый и не единственный политический заключенный у нас в стране.

    С уважением к автору и его работе.Вл. Борисов.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемы Александ, в сожалению, или к счастью, мой отзыв и приложение почему-то не сохранились. Думать над этим и искать пути обхождения сайтовских недочётов попросту надоело, поэтому пока позвольте кратко выразить свою благодарность.
    Что же касается Демидова, с его заумными выкрутасами, - столь терпимыми Редколлегией, вероятно, чтобы сохранить в списках авторов сайта ещё одного кандидата каких-то наук, напишу лично.

    Уважаемый господин Демидов, я, как человек, которому в этой жизни и на сайте, вероятно, находить и терять нечего, пишу вам простыми словами: \"Вы бездушный и полуграмотный жлоб!\"
    Надеюсь, в это раз достаточно кратко.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Уважаемый Александр!
    Тема «Преступления и наказания» так сложна, что ставила Ваш материал дрожащей рукой, ожидая разноречивые мнения в дискуссии.
    Замечания по тексту:
    У меня появилось впечатление, что для бОльшей четкости цифры лучше было бы собрать в таблицы или графики, тогда картина в изменении статистики преступности легче и нагляднее будет восприниматься.
    Если я правильно поняла, в статье идёт речь об уголовниках (каждый четвертый мужчина в России сидел в тюрьме!- страшная статистика, отражающая болезненное состояние общества с социальными \"дырами\" или большими неимущими слоями, где в основном и совершаются преступления.)
    А как обстоят дела с полит-заключенными, они перевелись в современной России -теперь в период свободы слова?!
    Уважаемый Александр, в стихах Вы пишете:
    \"Среди правителей, похоже,
    Следы тюрьмы встречаем тоже...\"
    Какие там «следы»? Страна в руках бандитов с гебистскими погонами, о каком «оздоровлении» можно говорить?.
    В Госдуме сидит 10 авторитетов (воры в законе) или главари шаек! и они занимаются страной и законодательной деятельностью! Что можно в таком случае ждать от Думы?! Абсурд ,карикатура на соблюдение законности или издевательство над страной?! или безумие нашего времени?
    Расшаркивание перед ними и прекраснодушные пожелания едва ли помогут изменить положение.
    Вопрос:
    Название \"ПО ОБЕ СТОРОНЫ РЕШЁТКИ…\" отражает ли содержание статьи?
    А рисунок –синее море и мирное небо – прикол? Или - символ свободы для тех, кто оказался ЗА решеткой (по ту сторону?) ? Не лучше ли его заменить на нечто философское или авангардное?
    Продолжая Ваши раздумья и цифровые выкладки, можно надеяться, что скоро вопрос с преступностью решат, как в одном фэнтези: человеку, совершившему противозаконное действие будут вшивать в черепную коробку специальный электрод, который создаст очаг возбуждения в центре СОВЕСТИ и после раскаяния человек, преступивший закон, вновь вернется к полноценной деятельности и никогда не пойдёт на преступление.
    Но это пока из области фантазий.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

    0 Нравится Короткий URL:

Последние поступления

Календарь

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,328
  • Гостей: 340