Голубенко Евгений

 

Ты - лучшая, кто б что не говорил.
Ты самая. Ты рядом, а не где-то.
Не найдено, не создано мерил,
Которые оспорили бы это.

Я знал иных, но это всё не то,

Не тот костёр, не тот накал и вышкол.
С тобою сердце, будто решето,
Где каждое отверстие от вспышки.

Пускай сгорю за день, пускай за два,

Но этот миг весомее, чем вечность.
Никто меня не вправе отругать
За это безрассудство и беспечность.

*  *  *

Кватроченто

 


Я пальцами кофейные соски
ощупывал, как скульптор ищет глину
для нового творения.  Эскиз
уже готов.  Осталось пуповиной

соединить художника и холст,

поэта и перо, смычок и скрипку.
И расплатиться серебром волос
за прежние просчёты и ошибки.

По ручейкам, по струйкам бледных вен

губами брёл от низа, от лодыжек
по миллиметру вверх и вверх, и вверх
к желанной цели.  С каждым вдохом ближе

я подбирался.  Жар катил на жар.

Мы исходили потом, страстью, стоном,
стараясь обоюдно удержать
наш млечный путь, уже плывущий лоном.




Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Спасибо за внимание и сдержанный ответ на критику. Это особенно убеждает, что мнение читателей, даже если вы не ответили поимённо, для вас важно. Желаю успехов и вдохновения!

  • Ваш ответ, Евгений, на 35 комментариев звучит не совсем вежливо, мягко выражаясь, и даже несколько высокомерно(\"...на кое-что посмотрел сквозь пальцы, а кой-чего и не заметил...\").
    Тем более, что Вы \"надеетесь обратить наше внимание на Ваши новые стихи в дальнейшем...
    Мы, конечно, обратим внимание в порядке очереди,тем более, что наши оценки по большинству мнений положительные. Но \"не замечать или смотреть сквозь пальцы\" - это нонсенс, причём довольно откровенный.
    СТ

  • Женя... Оно и есть устойчивое (выражение) - \"кто бы ни говорил\", \"что бы ни говорили\".
    Но это уже неважно. Ты поменял! Ты - лучший! :-)

  • Всем Островитянам спасибо, надеюсь обратить ваше внимание на свои новые стихи в дальнейшем.

  • Кое-что из коментов мне понравилось, на кое-что посмотрел сквозь пальцы, а кой-чего и не заметил...

  • Ты сказала - я поменял (что ни говорил)....
    (хотя это правило относится к устойчивым выражениям)
    Но, если ты сказала, то я поменял )))

  • 1. Не понимаю права брать на себя ответственность уничтожать коменты или предлагать их прекратить, - как любят у делать уже многие, - поэтому обхожусь без указания имени. Складывается впечатление, что авторы таких предложений уверены, что лишь их мнение должно остаться, как пример исчерпывающе полный...

    2. Вполне удовлетворён коментом \"Гребля
    Отправил Крымчанский Исак дата 2012-08-03 13:44:37\"
    (Правда, не понял заглавия \"Гребля\") Удовлетворён, не тем, что мой стишок он отставил. Просто заметил, чем отличается зарегистрированный читатель, - указавший на пошлость этих стихов, - от авторов с номером в списке, всегда размышляющих, а не станут ли за такое высказывание его самого тормозить, или потом мстить за подобный комент по его работой. Или кричать: \"А вы своё покажите!\" Вобщем, -
    Приветствую вас, господин Крымчанский! Добавили впечатлений!
    Сегодня по телеку показывали \"Покровские ворота\". Уникальное, на мой взгляд произведение! Героев можно цитировать, как \"Золотые россыпи\". И это запомнилось: \"Поэт - рупор эпохи\". Уверен, это же касается прозаиков, местных критиков и читателей. Все - рупоры, - но будто школы оканчивали от Министерств разных, и книжки читали другие. Впрочем, философствуя, - как видим, эпохи - \"личные миры пребывания\", различны, как вкусы. Вот и шумим. Тем более что не раз было сказано, - чем лучше работа, тем меньше \"а волны стонут и бьются \"аборт\" корабля\".

    3. А представляю себе концерт \"Для коментов с оркестром\", - напиши кто-то из здешних авторов \"Нагие раздвоивши груди\". Невольно задумаешься: а не нагие они... как? Или то, что они \"раздвоённые\" это стало открытием 16 летнего Бунина? И показателем навсегда... \"легкости, тонкости и недосказанности\"?
    Откуда восторги? По какому поводу? Повторю: появись этот стих здесь под фамилией, скажем,.. другого автора, ему так же рассказали бы про \"пробы пера\", подражание, пошлость, незрелость; а я бы сказал - краснобайство. Тем более что другой классик, например, Шарль Бодлер, написал (сборник \"Цветы зла\") совершенно другие картинки: \"Ты на постель свою весь мир бы привлекла...\" И что? Не хватило Бодлеру \"врожденного вкуса, приобщённости к глубокой культуре, полученной с детства, или особого таланта\"??? Или его был опыт другой, или врать не хотел, потому что правду искал?
    Лучше я напишу, как Валерия Андерс, - \"судить не берусь\"...

  • Уважаемый Евгений,
    Позвольте и мне высказать своё мнение о Ваших стихах.
    Они показались мне чувственными, но местами слишком конкретными, приземленными. Они же не обозначены Вами, как иронические, или пародийные?
    Готова согласиться с теми, кто здесь пишет об «откровенном натурализме».
    А для примера –стихотворение Ивана Бунина, написанное им чуть ли не в 16 лет (приводилось ранее в комментах Сандро Белоцким по сходному поводу).

    Иван Бунин-

    Я к ней вошел в полночный час.
    Она спала — луна сияла
    В ее окно, и одеяла
    Светился спущенный атлас

    Она лежала на спине,
    Нагие раздвоивши груди,
    И тихо, как вода в сосуде,
    Стояла жизнь ее во сне.

    Восхитило, что Бунин с юности знал: в поэзии должна быть легкость, тонкость и недосказанность. Что это? – врожденный вкус, приобщенность к глубокой культуре, полученной с детства или особый талант- судить не берусь.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Вы, с юмором, друг, Исак!

    Я, как и Вы - homo sapiens, но без ambizioso.

    Правда! Не верите - проверьте.

    Ткну в козла, коль он козёл!
    Не со злом, а с уваженьем.
    Дам понять, что быть козлом ой как...

    Блин, шаббат заходит, а я тут торчу.

    Всем привет! Шаббат шалом!

    P.S.
    Голубенко, ау, Вы в отпуске, спрятались от расшумевшихся комм-ов или просто игнорируете?

  • Значит вы не писатель и не поэт, а читатель, ув.Исак?
    А я то думал.. хотя хороший читатель, лучше любого критика.
    Значит вы хороший критик. Вместе со мной и с Борисовым нас трое.
    Остальные работают пасечниками и раздают мёд на направо и налево.
    Ах, что я наговорил, обалдеть!!! Я забыл товарища Демидова. Значит нас четверо.
    В общем г. Исак, судя по вашему отзыву вы человек зрелый и добрый.
    Только не критикуйте чужие коменты. Чем короче критические коменты, тем они похожи на то, что критикуют.
    Семён я вас не забыл. Но боюсь назвать ваше имя без причины. А причины сейчас ёк.
    С ув.
    Шабат шалом.

  • Дорогой Миша!
    Поверьте, Голубенке не нужно делать искусственное дыхание- у него своего достанет. Он хороший поэт. А вот насчет вкуса , о котором не спорят,- большой, большой вопрос. Поживем-увидим, почитаем -узнаем.
    Насчет блата,увы,хотелось бы но - нет. Я не автор. Каждый желающий может честно и просто зарегистрироваться на вашем сайте и принимать участие в обсуждении. Странно, что Вы этого не знаете.
    Что касается пародии Борисова, то в ней все строчки хороши. Он явно пишет стихи и хорошие, скорее всего, Или писал.

    С уважением.

    И. Крым

  • Не нашёл я вас ув. г. Крымчанский среди авторов острова. А ведь без регистрации комент не отправишь.
    Значит блат. Не у всех он есть.
    Насчёт вашей попытки оживить попавшие в кому стихотворения.
    Значит так, не всё что имеет хороший конец - хорошее. Говорю по собственному опыту.
    Самостоятельной жизни не бывает. Особенно у стихов и прозы. Всегда найдутся типы, типа меня, которым не понравится первый абзац.
    Ваш большой комент полон противоречий.
    То стихотворения хорошие но нужно что-то убрать. Там и пошлость есть и глубокое целомудрие.
    Вот у Борисова первые четыре строчки хорошие. И даже алкать нечего.
    В общем искуственное дыхание стихам г. Голубенко делать поздно.

  • Наоборот.
    Потому, что ее пародия не пошлая,а
    очень даже симпатичная и имеет хороший конец.
    Т.е.,- законченное произведение с
    самостоятельным правом на жизнь.

    С уважением.
    И.Крым.

  • Уважаемый г.Крымчанский,
    а почему первую ПАРОДИЮ Валерии пропустили?
    Она не гладкая, как последняя, там \"есть за что зацепиться\".
    Или это Discrimination of women?
    Н.Б.

  • Напрасно Алексей и Людмила беспокоятся за трепетность автора.
    У Жени действительно стихи. А в них, в том числе, и пошлость тоже.
    И автор либо не в состоянии соразмерить её допустимый уровень в лирическом стихотворении, либо наоборот, ставит опыты над нами, чтобы определить степень
    возможной или принятой скабрезности на сайте. Судя по названию, нас отсылают к пятнадцатому веку (Кватроченто) и мы имеем дело с эротикой средневековья.
    Времена Леонардо и Микельанджело. И вообще, это может быть не эротика, а некий творческий процесс. Видите, как все сразу стало глубоко и целомудренно!
    Тем не менее, шаржи смешны, остроумны и не пошлее оригинала.
    Убрав повторы, из них всех можно сложить одно, действительно эротическое стихотворение:


    По стройным ножкам, словно в небеса,
    Меня влекла неведомая сила -
    Объём там набирали телеса
    И между ними то, что сердцу мило.
    (Г-н Талейсник)

    Её грудей, поникшие шары,
    Я как гончар, крутил, сминал и правил,
    Я их алкал, в преддверии жары,
    Потом устал, в покое грудь оставил.
    (В.Борисов)

    По ручейкам, по струйкам бледных жил
    Губами брёл от низа , от лодыжек …
    Но не дала, поскольку стал не мил,
    Приняв соски за стебли кочерыжек (Е.Кругляк)

    Зачем-то грыз все эти стебли
    Взамен обыкновенной….гребли.(И. Крымчанский)


    С уважением, или, как сказала бы homos ambizioso Аня Мелихова:

    Я ткнула палкою в козла,
    Но «с уваженьем и без зла!»

    Прошу прощения у Валентина Дормана – не смог использовать его стихи -
    гладкие, не за что зацепиться.
    А поэт Евгений Голубенко, по-видимому, -хороший.
    Может быть даже очень.
    Подождем других его публикаций.

    И. Крым.

  • Дорогой тезка! На мой взгляд – получились по-настоящему хорошие стихи. Искренне поздравляю автора!

  • Почему-то все стремятся примерять к чужим стихам классиков, ориентируясь на их шедевры. Не думаю, что автор претендует на какой-то пьедестал. Он просто выразил то что чувствовал. А то, что это у него получилось достаточно оригинально, доказывают комментарии. Раз пишут пародии, значит задело. Согласен, вольности присутствуют. их тоже здесь знатоки разобрали.
    Согласен с Людмилой, что фривольность стиха перешла в пошловатость обсуждений. Как обычно - каждый примерил на себя и увидел то, что захотел увидеть.

  • Господа! Не достаточно ли? У Жени - стихи, а в комментах - пошлость. Стыдно!

  • что краснобайство, столь ласкающее слух дам (любят ушами), в современной литературе, у ныне орденоносных литераторов, стало называться \"эротической лирикой и поэзией\". При этом, анализ возникновения остальных новоявленных \"лирик\", включая производственную и воровскую, вовсе не смущает \"мастеров\" слова, как \"инженеров человеческих душ\". Т.е. не алкают познать. В этом случае нам осталось дождаться от медиков-специалистов подробного описания разных форм и окраса сосков, дабы понять, что \"ощупывание\" (это вроде чтения по диагонали?) кофейных (почему не указана форма?), несравнимо приятнее сосков - подобия \"незрелой сливы\".

    Я бережно храню заветные листки,
    Они почти кофейные по цвету;
    Ну, как бы с молоком, но...
    Это табеля, что школе получал
    И нес от лета к лету.

    Упрёк в них скрыт, - лишь двойки да колы,
    Мне жизнь и память вечно омрачали,
    Ощупывали, скажем, как могли,
    Но будто навсегда - в балбесы записали.
    Озлился я, - конечно, на себя.
    Литературу начал изучать, чтобы понять,
    Что лирикой зовётся, или поэзией, -
    Поэзия, что есть? Алкал узнать,
    Как этот овощь съесть.

    Потом, когда узнал, весь мир перевернулся!
    Я понял вдруг, тут, братцы, всё не так,
    Хотя в тот день, когда мне \"кол\" вписали,
    Другой - \"отличник\" получал \"пятак\".
    Но как же вышло так? - отличники, как \"неуд\",
    Поют и тискают скрижаки тут и там.
    Им лучше не перечь, ибо получишь сразу
    Под дых, иль по сусалам и соплям...

  • Её грудей, поникшие шары,
    Я как гончар, крутил, сминал и правил,
    Я их алкал, в преддверии жары,
    Потом устал, в покое грудь оставил.

    Я снизу шел вдоль варикозных вен,-
    Лодыжки, голень, бедра с целлюлитом,
    Совсем седой (след множества измен),
    Я рвался к лону, уж другим испитым…

  • \"Вкусны и утоляли жажду
    Ее соски, что я алкал...\"
    С.Талейсник.

    Признаем явно и украдкой:
    В Семене с сексом все в порядке!!!

    Но у \"всего\" есть свой предел,
    Семён,ты их в натуре съел???

    Тогда тебе пора в музей-
    Ведь без бутылки, без друзей...

  • Пародии на дружеский шарж

    По стройным ножкам, словно в небеса,
    Меня влекла неведомая сила -
    Объём там набирали телеса
    И между ними то, что сердцу мило.
    ***
    Дала, не раз и не однажды,
    Ведь я её не оскорблял,
    Вкусны и утоляли жажду
    Её соски, что я алкал....
    ............................
    (И «кочерыжками» не обзывал)

  • дядя и тётя Циля сказали:-Прости и забудь. А то зо мус зайн.
    Лучше плохой мир, чем хорошая война.
    Насчёт женской прозы, смешно три раза. Женщины вообще должны детей воспитывать. И мужа ублажать. У нас в кишлаке если женщину видели с книгой в руке... в общем жаль руку.
    Ну, а если женщина садилась пиСать, то жаль две руки.

    Моя жена говорит мало, но как... и не повторят ничего два раза. И я всё понимаю с первого раза.
    Мужская проза сжата, как воздушный шар. Если сразу выпустить все слова, раздаётся звук. Или пук. А если постепенно, то просто шедевр.
    Лично я женскую прозу не терплю. Представьте себе краивую женщину и тебе что-то от неё очень надо, а она рассказывает какие цветы растут у неё под окном.

    Сейчас начнётся. Сейчас спросят в каком кишлаке живут такие люди.
    Да пошутил я. Пошутил. Пишите что хотите.

  • Cento на quattrocènto
    (дружеский шарж)

    По ручейкам, по струйкам бледных жил
    Губами брёл от низа , от лодыжек …
    Но не дала, поскольку стал не мил,
    Приняв соски за стебли кочерыжек

  • А мне стихи понравились. Оба. Своей искренностью, неподдельной правдивостью, красотой и чистотой строк и слов!
    Так и бывает всё в любви и страсти...А эротики здесь самое место и я не вижу излишнего натурализма. Напротив, реальность и экстаз чувств. Не зря ведь автор назвал стихотворение таким ушедшим в прошлое словом, где отражали новизну, эстетичность, открытость во всех проявления искусства - архитектуре, живописи, поэзиии. Не станем же прикрывать статуи листочками и прятать их выражения, позы от взгляда людского.
    Вот Е на И сменить бы надо, как написала Ирина. Дорогой Сандро, глагольная рифма ведь только одна. А в чём прав Миша в своих надуманных поисках, я не понял... А соски бывают разными и по форме и по цвету...А как, Миша, у Вашей зазнобушки? Как кофейные зёрна или как вишенки, что чаще описывают? Мне как-то было всё равно, лишь бы твердели от прикосновения или поцелуя...

  • Как мешает проклятая катаракта! Вот и облом получила, так мне и надо! Мишенька, не уходи, побудь со мною, виноватая я, и я не спорю.
    Простил?! Ну и слава Б-гу. Барух а Шем! А что ты умеешь юморить,так это твой плюс, это я давно отметила для себя.
    Островитяне должны жить дружно. Толкнёшь в воду. а я плавать не умею. Одним читателем станет меньше. Всё. Молчу. Бай1

  • Первое стих-е - ода любви!
    Да не погаснет любовь(чистая, благородная)под солнцем!

    Второе:
    ...И расплатиться серебром волос
    за прежние просчёты и ошибки...

    Сильно сказано!

  • Если бы любимый написал мне такие строки! Меня бы это очень взволновало... И я была бы ему так благодарна! И сказала бы... Нет, не скажу, что именно сказала бы. Скажу, о чём попросила бы. А попросила бы поменять в первой строке \"не\" на \"ни\", ибо! http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=7500
    пункт 4 (б)
    С уважением,
    Ирина

  • Согласен с первым отзывом Михаила Верника. Излишняя сложность соседствует с глагольной рифмой и откровенным натурализмом.

  • Он знал иных. И им он говорил:
    \"Ты - лучшая. И нет тебе мерил\"... :))
    ***
    С романтической солидарностью,
    самой доброй (само)иронией
    и наилучшими пожеланиями,
    А.Андреевский

  • А вот ваш комент Анна мне испортил утро.
    Какие стихи? Не хотите со мной обсуждать, обсуждайте с другими. Ведь вы только мне предложили закончить обсуждение.
    А стихи не мои. Посмотрите комент от Валерии. А потом предложите ей прекратить обсуждение.
    Насчёт юмора.
    Неужели вы не знаете что я ежегодно выигрываю юмористические конкурсы в Л.А. на тему Одесса мой город родной. Не знали? Теперь знаете.
    Всё. Тема закрыта на долго.
    Как говорит сын тёти Цили Ицик - Хау!Я всё сказал.
    А гитен морген.

  • Верник! Утро начинается со смеха, значит день пройдет хорошо. Оказывается Вы ещё и юморить умеете?! Это похвально, но в данном случае лишне.
    Прошу, не превращайте данные стихи в пошлость своих стихов. Или таким образом Вы хотите обратить внимание к своей особе? Хорошо, я обратила! На том и закончим Ваше обсуждение. Йём тов!!! С.А.

  • Женя, спасибо за стихи! Они поэтичны в самом высоком смысле. Они чувственны, они держат в напряжении до последней строчки, они сделаны мастерски. Моя искренняя благодарность!

  • Раз Анне стихи понравились, то теперь и мне нравятся.
    Раз Валерии стихи понятны, то теперь и мне поятны.
    Прошу у автору прощения.
    Больше не буду.
    Но, мой дядя говорит:- хотя, нет, он ничего не говорит.Он сидит и шепчет:

    ...Плавит жир и каплет пот,
    Я урчу, как толстый кот,
    Выброс спермы –млечный путь
    В лоно милой, - в этом суть...

    Пойду посмотрю какого цвета соски у моей ознобушки.

  • А мне понравились стихи без всякого разбора. В первом, особенно понравилось первое четверостишье. А второе - понравилось полностью. Я не поэт, но я прочувствовала \"все движения губ от низа от лодыжек по миллиметру\"...Очень эротично, чувственно, красиво.
    А разбор анатомический здесь совсем не клеется: причём здесь разбор, что такое голень и что такое лодыжка??? Разве автор касается слова голень? Идти губами вверх и вверх это и означает идти по голени. Мне, как читателю, абсолютно всё понятно. Второе стихотворение БОЖЕСТВЕННО КРАСИВО!
    Я думаю, что все дамы меня поддержат, \"забыв и прежние просчёты и ошибки\".
    Спасибо. С уважением. Анна.

  • Удивило, что Вы «эротики не увидели».
    А разве первые строки не эротичны:
    «Я пальцами кофейные соски
    ощупывал, как скульптор ищет глину»
    Если это не эрос, тогда это –юмор?
    И финал :
    «Мы исходили потом, страстью, стоном,
    стараясь обоюдно удержать
    наш млечный путь, уже плывущий лоном».
    И вот созрела ПАРОДИЯ:

    В сердце буря и пожар,
    Пламя катит «жар на жар»,
    Плавит жир и каплет пот,
    Я урчу, как толстый кот,
    Выброс спермы –млечный путь
    В лоно милой, - в этом суть.
    В.А.

  • Да! И сказать нечего. Жар катил на жар, и мы исходили потом… а когда изошли... хотя о губах и лодыжках хорошо
    ...Лоды́жка (щи́колотка, лат. articulatio talocruralis) — костяная шишка, имеющая выступ по бокам ноги, сочленение костей голени с костями стопы (отросток берцовой кости).
    Через это сочленение костей идёт передача веса человека на стопу; лодыжка выполняет важную роль в хождении человека.

    Короче: лодыжка и щиколотка - это выступающая часть, шишка такая с внешней стороны стопы))), а голень - место от лодыжки до колена)))

    А мы по лодыжке губами верх и верх верх....


    исходить 2
    глаг. несов.

    исходить
    1 выходи́ть отку́да-л.
    исходи́ть из одно́й то́чки
    2 распространя́ться
    От кастрю́ли исходи́л аппети́тный за́пах су́па.
    3 име́ть исто́чником что-л.
    слух исхо́дит от знако́мых
    4 осно́вываться на чём-л.
    исходя́ из своего́ о́пыта

    потом
    нареч. потом [patóm]
    1 зате́м
    Снача́ла зайдёшь ты, пото́м я.
    2 к тому́ же
    Я не хочу́ никуда́ идти́, пото́м я бо́лен.
    на пото́м
    на бо́лее по́зднее вре́мя
    ...........................................
    А этой фразы вообще нет

    Фраза в словаре не найдена. Попробуйте искать слова по отдельности:
    плывущий лоном ...
    ...........................

    вышкол
    Слово в словаре не найдено. Быть может, вы искали:
    вышкой вышкою
    ................
    Скорее всего ситихи внеземного происхождения.
    Первый стих это лирика для марсиан.
    второй стих.
    Эротика.
    Я весь вышкол из себя но эротики не видел.
    Жаль.
    С ув.

  • Нет, я к вам или автору не в претензии! Но мы столько раз обсуждали на сайте, что есть лирика, а что... эротики стихотворения вообще нет, что я просто... не понимаю цены прозвучавших бесед. Или, всё понимаю, без лишних комментариев!

  • Уважаемый Евгений,
    спасибо за лирику первого и эротику второго стихотворения!
    Успехов!
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,326
  • Гостей: 893