Сурина Светлана..

                                         МИРЫ  ПО ТУ  СТОРОНУ

Аргентинский триллер

 В начале перестройки мы помогали нашим гражданам эмигрировать  в Аргентину.
По нашим объявлениям звонили совершенно дикие клиенты и вели с нами чудные диалоги:
– Я КГБешница. Нельзя ли мне на них там пошпионить?

*****

Грузин (в ответ на названную сумму гонорара): 
       - А кто кому платит?
    –  Я заплачу 10 тысяч – за эту фразу!

*****

– Я молодая девушка, очень хочу эмигрировать, но делать ничего не умею.  --        - Но там не нужны бомжи и проститутки! – Ну это вы забыли, они везде нужны! Но вообще-то я – стоматолог – но ни одного зуба в жизни не видела и не хочу!

*****

–Если суждено умереть под забором, то лучше не на своей Родине. Я готов ехать в любые страны, но лучше бы между США и Канадой!(?)

*****

– Я– доктор наук, хочу ехать хоть мыть посуду!                             
– А здесь не хотите ее помыть?
                                      
– Нет, она там красивее!

*****

– Я – еврей, это не будет препятствием для Аргентины?
     – Я тоже, и это – прекрасно!
     – Ну, раз вы – идишка – найдите мне еврейку и пусть вывезет меня... в США!

*****

– А в Бразилию вы не оформляете? 
    – Где много-много обезьян?
    – А их  и  здесь хватает!! Кстати, а вы за ваучеры не отправляете?(!)

***

А теперь о  встречах с другими мирами

 

От корейцев мы  ( во Внешторге) получили  поздравление по случаю  1 Мая: «Поздравляем вас с первомартовским праздником мирово (!) рабочего класса, потому что вы нанесли вклад в развитие наших отношений!»

*****

А вот обиженное письмо от китайцев:

Они  продали нам кишки (каких-то животных -- для медицинских целей), но наши ветеринары признали их непригодными. И в ответ на претензию они разразились таким воплем: «Мы решительно отклоняем вашу претензию и сфабрикованное Ветеринарной службой с тайной целью ложное утверждение об «ухудшении кишок». Это  решение является надуманным и клеветническим! Это – позорный акт, враждебный по  отношению к Великой Китайской Республике и 700-мллионному китайскому народу, добившемуся под руководством Великого вождя Мао-цзе-Дуна великих побед в Великой пролетарской культурной революции и большого скачка в промышленности."

                             ххххх

  А в Венеции рано утром по холодку я прибегала в Собор Святого Марка на подъем флага и видела, как на площади  на постаменте сидели  японцы, дрожа от ветра, – и на ступни у них были натянуты шерстяные перчатки!!! (а  на лицах всё равно отражалось презрение к европейцам).

                                                *****

А в Лондоне на одном из центральных зданий выбито в камне: 
    "Да здравствуют  все, кто говорит по-английски!"

   А на дверях маленькой таверны   где-то   под Лондоном висела надпись:        "Отдохни здесь,  грум и твоя лошадь!"

*****

...А в  Мадрасе нас поселили в дом посольских жен. На крыше дома была кухня, и русские тетки  - жёны внешторговцев  варили для гостей борщ.  Под самым потолком по приступочке бежал бурундучок. Добежав до уровня кастрюли, он вдруг рухнул в нее – и какое-то время плавал в супе среди капусты. Потом  тётки его увидели, выловили шумовкой – и продолжали стряпню и сплетни!

*****

А в туалете, когда, не оглядываясь, я села на сиденье – вдруг оказалось, что оно уже кем-то занято. Когда я вскочила – подо мной лежала ленивая змея!
Оказывается, до приезда русских здесь хозяйничали мангусты, которые пожирали змей! Но  русские матроны привезли с собой кошек, а мангусты их ненавидят и разбежались! Зато с кошками прекрасно ужились змеи!

***++

 Однаждыв Индии ,  где-то в горах,  высоко над океаном,  мы втроём (внешторговцы) уговорили начальство разрешить нам проехаться на пеших рикшах. И безлунной ночью под безумно крупными яркими звездами  высоко над океаном  мы понеслись в трёх кибитках– один за другим – по узкой песчаной тропке  на рикшах,  босых, с колокольчиками на лодыжках, из-под ног которых выскакивали искры, а  прямо на плечах -  звездное небо (а внутри, наверное, и Кант с его  Законом)  и весь оставшийся мир, тонувший во всё сжигавшем  ощущении счастья!..И если и есть какой-то смысл бытия, он был заключён в пространство между колокольчатыми  лодыжками и  этими звёздами...

++++++

 ...А в Бомбее прямо у отеля мы увидели индуса, который вел на поводках десяток маленьких мартышек. Они визжали, дрались, прыгали, дразнились!… И все это напоминало маленькое голозадое безобразное человечество!..

 

 

 

 

 

 


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Вы напрасно хихикаете: у нас уже Удальцов- а, значит, не только танки.
    (А войскам-таки был дан приказ винтить всех, кто ступит за красные флажки).
    А на митинги будем ходить, иначе пройдём мимо истории, которая делается пока ещё на наших глазах.

  • Весь день, в перерывах между поднятием тостов в честь Рождества, - смотрел Новости на всех возможных каналах. И что? Где войска, где Наполеон, где время \"ч\"? Или вы посчитали, что нам недостаточно страхов, связанных с пересказами версий, возникших на фоне календаря Майя?

  • На \"Всем моим читателям Отправил Сурина Светлана.. дата 2011-12-23 18:11:00\". Войска? Да уж! Опять Наполеон? В любом случае, не бегите на митинги. Берегите себя для нас. А опричники или стрельцы, разве это ново для истории России? Если у вас окажется возможность поговорить с Командующим, скажите, чтобы на Остров танки не направлял. У нас тут своих достаточно!

  • Милая Светочка, очаровательны ваши зарисовки - прелесть!!! Я всегда читаю вас с огромным удовольствием. А в случае с ленивой змеёй, я чуть не проглотила язык свой от страха. Счастья вам, здоровья и, литературных успехов!
    С любовью - Ариша.

  • Прошу простить описки и путаницу в мыслях- в Москву введены войска! Завтра у нас наступает время \"Ч\".
    Стррррашно...

  • Валентин! Виновата! Моя реплика, ошибочно адресованная Демидову, относится к Вам!

  • Вы меня сейчас схватите за Фрейдовские штучки? Кант, конечно же. Ну а Канны-- вы ж понимаете! Мечта!

  • Фаина! Не сердитесь! Ваше понимание Культуры и её диалогов мне очень близко!
    Хотя, похоже, я не попадаю ни туда, ни сюда .Но в описании задач Конкурса речь шла не только о Диалоге культур, но и о пересечении, сходстве или наоборот –об их разнородности. Отсюда и возникло желание рассказать о тех смешных или неожиданных ситуациях, в которые мне удавалось попадать за рубежами России.
    Спасибо за страстное, как всегда, отстаивание Вашей позиции.
    Успехов Вам в любых начинаниях!
    Светлана.

  • Учитель! Я всё исправлю! По секрету – я тоже выбираю шрифт Times New Roman, но подлый компъютер старается меня унизить и уменьшить, зачернив! А Вашу приязнь ценю.
    Автор.

  • Семён! Чудно! Спасибо и немножко совестно за то, что я вынуждаю Вас всегда с микроскопом подбираться к моим творениям.
    Вы как Доктор правильно оценили красоту лодыжек рикш, укрепившихся в результате массовых забегов. Вы - не романтик, доктор!
    А ещё Вы - наблюдательны, Доктор: правильно посочувствовали тому, что кошка не вцепилась в ягодицы и что Лаплас не согласен с Канном.
    И ещё Вы заметили, что гнусное человечество не опасно, пока оно сидит на поводке.
    И, конечно же, Доктор, вы, как всегда, попали в мою мудрую (мудрёную) струю! А, значит, что Вы всё-таки романтик!
    С любовью,
    Автор.

  • 1. Прочёл, спасибо! О теме \"Диалог культур\" я изначально сказал, что предельно сложная. А теперь понимаю и тех товарищей, которые, осознавая, что почти на месяц \"доступ на Остров\" будет закрыт из-за Конкурса, - приписали к своим работам раздел \"На Конкурс\", дабы быстрее выпустить их в свет.
    2. На счёт Острова - места для не Союзных писателей, но почти графоманов, - с вами согласен! Тем более, титулованные Члены и Председатели извне, будто не понимают, что НЕ гражданин России, Украины, Молдавии и далее - просто не может быть членом землячества их, пусть и пишет сотни томов. С другой стороны, наши \"Союзные\" созидатели пока \"покорили\" нас только грубостью и высокомерным поплевыванием на работы авторов и мнения комментаторов. Вместо внятных советов, мы - графоманы, получаем от них огрызки стандартных фраз, в офицерском стиле, ставшем давно уже пищей для анекдотов. При этом нам демонстрируют болячку давно известную: читают в полглаза, как одолжение, притом у одних, а \"бочку катят\" совсем на других. И, не дай Бог, им на это укажешь, - либо осыпят тебя гневом \"Союзных богов\", либо вовсе удаляют твои коменты. И тогда выходит \"картина маслом\", как на \"ветке\" Л. Некрасовской: в виртуале видает \"дух Дормана\", коментов которого нет, но другие пишут ему.

    Ваши монологи и \"путевые заметки\" всегда интересны тоненькими колючками, но невольно приходится читать и коменты, - убеждающие, что диалога культур даже мы не достигли, зато готовы к этому призвать все иные миры.
    Вот и складывается впечатления, что неуместной грубостью \"Созники\" стараются привлечь внимание на свои Профайлы, - где любопытному (что там за человек ведёт себя непотребно?) открывается вся картина заслуг - на совсем других \"Островах\".
    Вам спасибо за труд! Несколько сложный вы выбрали шрифт и размер, поэтому у меня, например, всё слишком жирное, - трудно прочесть, сливается. Могу рекомендовать то, что применяю сам: Тайм ньюс роман, - размер 12 или 14. А там, где расстояние между строками, я ставлю обычно 2. Посмотрите на моих страничках, может и вам понравится. Успехов!

  • Реплики на мифы:

    КГБешница, конечно ценная шпионка, но дура-дурой и провалилась бы в Аргентине слишком быстро…
    ***
    Молодого стоматолога, не видевшую в жизни ни одного зуба и не желающего их видеть, но знающего, что бомжи и проститутки везде нужны, следует пропустить вне очереди. Хорошая б-будет… Извините, иногда заикаюсь!
    ***
    Доктор наук – эстет!

    ХХХ


    Реплики на встречи с другими мирами:


    Возможно, что в Мадрасе очень вкусен суп с бурундучком…
    ***
    Хорошо, что змея была сыта либо настолько ленива, что не «поцеловала» присевшую… Были бы виноваты кошки.
    ***
    У рикш действительно красивые лодыжки от натруженных мышц и поэтому они их оголяют. А сочетание их с колокольчиками на лодыжках, под звёздным небом в горах на узкой тропе, приводят седоков к видение миражей с искрами и звёздами и согласию с присутствием Бога (в законе Канта, не согласного с Лапласом)…
    ***
    Голозадое или хорошо упакованное, безобразное или прекрасное и, увы, не маленькое человечество, визжит, прыгает и дразнится, доводя себя до апокалипсиса…
    Единственная мера – поводки. Как у того индуса с мартышками…

    Любознательность и личный, ироничный и небезразличный, взгляд на всё – это пища для Вашего не устающего мозга, Светлана. Витаминизированная. Питайтесь и кормите нас.
    А мы с удовольствием почитаем Ваши монологи или диалоги.

    Не всегда попадающий в Вашу мудрую струю, Семён.

  • Мдя... прям таки какой-то эффект \"Вавилонской башни\".
    Ну да, сам виноват. Потому как:

    Этот город застрял в межсезонье,
    Как рыба в сети -
    Стрелки все по нулям,
    И не больше не меньше.
    Мы почти научились смеяться,
    Но как ни верти -
    Что-то стало с глазами
    Когда-то загадочных женщин.
    Хочешь, я расскажу тебе сказку
    Про злую метель,
    Про тропический зной,
    Про полярную вьюгу? Вы не поняли, мисс, -
    Я совсем не прошусь к вам в постель,
    Мне вот только казалось -
    Нам есть, что поведать друг другу.

    Забрал свои манатки, и пошел в свою берлогу... с Пандой.

  • «Ты, Зин, на грубость нарываешься..?»-- или просто признаётесь в приязни?
    Пока буду в этом разбираться—чтобы не терять времени и форму-- попробую справиться с Вашим запросом: коли собака - немецкая овчарка- вопрос решается однозначно: ДА! На ПМЖ!, иначе она просто сожрёт удивлённого незнайку.
    Если это ливретка- гнать её вон из Германии: там шавки не могут себя проявить полезными тварями.
    Если же это хорошенькая Панда -- пусть себе поживёт на временном ПМЖ(?)—потому что, пока она медленно начнёт качать свои права—пройдёт много времени, и она не успеет нанести вред Государству.
    Ну а если речь пойдёт о других смешных тварюшках- можно дать им разрешение проживать в специальном гетто для тварей.
    Не знаю, удастся ли Вам успокоить Ваш ступор без применения гашиша, но если улыбки и впрямь достаточно- я хихикнула!...
    Ну а насчёт диалога культур-- да лучше её не трогать, и она сама подберёт себе собеседника или предпочтёт монолог.
    Привет Вам.

  • Приветствую, Светлана!
    Хотя к Острову пришвартовался совсем недавно, но таки успел обзавестись любимчиками, коих читаю с интересом и удовольствием.(вот такой вот, грубый намек :) )
    Однако, хотелось бы переадресовать Вам, как специалисту(судя по запискам на манжетах), такой вот вопросец, от которого сам имею лишь только колики с переходом в состояние \"ступор\":

    \" Ув......................
    В нашем доме, вот уже на протяжении четверти века проживают немецкие овчарки. Мы настолько полюбили своих домочадцев, что полностью переняли не только их культуру, но и язык. Является ли это основанием для получения разрешения на ПМЖ в ФРГ?\"

    В случае Вашего ответа мне, убедительная просьба: для успокоения моих расстроенных чувств гашиш-кокаин-героин вкупе с медикаментозными препаратами и алкогольными напитками - не предлагать. Вашей улыбки будет достаточно. )))

    По поводу диалога в Вашем эссе говорить ничего не буду, поскольку сам запутался в определениях, что же такое диалог и культура, и как они \"диалогируют\". ))))

    с благодарностью,
    Андрей.

  • Статьи Горького уже устарели, тем более, что они писались и читались им для рабочих конца 20-х начала 30-х годов, впервые взявших в руки перо и желавших писать литпроизведения.
    Более современная книжка небольшого объёма у Михаила Веллера \"Технология рассказа\", где описаны разнообразнейшие виды рассказов, приёмы написания рассказа, поиски его темы и сюжета, об индивидуальном стиле и литературном языке писателя, о типичных ошибках авторов, о редактировании и т.д.
    Всего вам доброго. Ф.М.

  • рондо, дивертисмент, сюита, баркарола, токката и др. Тогда вспомните, как поглощали от и до культуру Европы нарождавшиеся Соединенные Штаты и как сегодня весь мир играет американский джаз. Это если здесь не вспомнить сейчас безбрежное количество примеров обмена научными открытиями, жанрами, течениями, шедеврами, модами в области искусства, литературы, быта и пр.
    В отношении высказанного вами недовольства владением русским языком авторами сайта. Тут я тоже с вами не согласна. Не надо чесать всех под одну гребёнку. У нас в литературном клубе есть прекрасные поэты и прозаики, владеющие огромным языковым диапазоном, которые пишут произведения довольно высокого уровня, а описки, грамматические погрешности я замечаю и в ваших комментах. В одном вы правы - надо публиковать на сайте литературоведческие статьи, произведения известных писателей о выработке мастерства, как писать литературное произведение.

  • Уважаемый Вячеслав, отвечаю на ваше обращение ко мне по порядку.
    Жюри будет оценивать достоинства представленных на конкурс произведений, исходя из понимания КУЛЬТУРЫ вообще, а затем - как эти тексты показывают диалог культур. Напоминаю очень краткое определение КУЛЬТУРЫ из БЭС:
    \"Исторически определённый уровень развития общества, творческих сил и способностей человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, в их взаимоотношниях, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях. Материальная и духовная культура находятся в органическом единстве\".
    Из этого определения вытекает, что понятие культуры - всеобъемлющее, оно включает в себя не только культуру языка, речи, но и культуру взимоотношений людей, культуру быта, труда, культуру дружелюбия и терпимости к другим нациям, религиям, традициям, менталитетам, включает в себя все разновидности духовной культуры и т.д.
    Далее. Странно мне читать, написанное вами, что диалога культур никогда не существовало. А как же тогда то, что весь мир читает Толстого, Достоевского, Чехова, Айтматова, Пушкина, Гамзатова, Солженицына, ставит их пьесы на своих сценах, смотрят и слушают русские оперы и балеты, музыку Чайковского, Стравинского, Хачатуряна, Доги, А. Петрова и мн. др., а мы с вами читаем английскую, французскую и др. литературы, слушаем оперы и вообще музыку Баха, Бетховена, Вивальди, Верди, Гуно, и мн. др.
    Да, Чайковский кое-что новое привёз в Россию после двух своих гастрольных поездок по Европе, например, понятия о новых музыкальных формах - капричио,,кантата,

  • Вы - грамотный, образованный человек. Но почему Вы ведёте себя, как слон в посудной лавке?..Вы заметили разницу: этот сайт - не Союз советских писателей, не круглый стол великих критиков? Да, все мы - обычные графоманы—это Вы уже не раз подчёркивали. К чему Ваши попытки сделать нас настоящими писателями? Этот скверик – совсем не для Вас. Идите туда, где Ваши многословные – обиженно-наступательные речи будут приняты как норма. Здесь к такому общению не привыкли и, надеюсь, не привыкнут! Ведь нет ни одной публикации, которую Вы бы не растоптали. Какой-то странный садизм, а, точнее, -мазохизм—идти туда, где Вас не принимают и где можно всех разозлить…Странный Вы человек: начинаете читать—сразу понимаете, что это плохо, слабо, не отвечает жанру, кругом неграмотные люди-- зачем же читать дальше? Отойдите сразу в сторону - «не стойте в этом всём»!
    А ведь Вы могли бы быть интересны всем нам, если бы сменили тон и длину Ваших пространных филиппик.

  • Дорогая рассердившаяся на меня Фаина,
    Вы никогда не задумывались,по каким критериям будет жюри оценивать достоинства опусов и присуждать им места в данном \"Конкурсе\"?

    Вот задумайтесь-ка и представьте хотя бы для себя эти критерии, конечно, окромя \"Душенька, ты всегда гениальна!\" или \"Лапушка, безумно приятно тебя читать\"\", - кукушка хвалит петуха...

    А ведь без предварительного определения критериев (ну хотя бы \"дважды два - четыре\") затевать любое соревнование бессмысленно.

    Тем более, что никакого \"диалога культур\" не существует и не существовало: всегда более мощная культура (скажем, европейская) всегда подминала более слабые (например славянские, которые у Европы учатся литературному языку, живописи и проч., - уж о среднеазиатских и говорить не приходится, там русский язык всех задавил...).

    Не спорю, когда-то давным давно, лет 100-200 назед, была русская императорская культура почитаемой во всей Европе и Америке, - а сейчас? Весь нынешний русский язык полон англицизмами и компьютерными словечками, блатной лексикой, - \"русскоязычные\" опусы плодятся конвейерным методом, а если что и публикуется стоющее, то из прошедших эпох... Грамматикой русского языка наши так называемые писатели и журналисты зарубежного разлива не владеют, читать их опусы - сплошное мучение..

    Да и каких успехов можно ожидать от этноса, с которым навсегда расплевалась его многовековая соль - евреи-писатели, евреи-композиторы, евреи-художники, вреи-киношники, евреи-журналисты, евреи-ученые, евреи-организаторы? Откуда русской \"культуре\" брать образцы? Конечно, с американских колодок...

    Тут мне всё называют Чайковского, - так он ведь ФРАНЦУЗСКИЙ композитор, которого обхаивали за преклонение перед Западом (это в царское-то время!) третьесортные \"кучкисты\", - кстати, это как нужно быть особо нечувствительными к народному говору, чтобы назвать своё сборище \"Могучей КУЧКОЙ\"...

    Вот почему я не вижу перспектив выдуманным конкурсам: литераторов, поставляющих на них свою продукцию, надо учить русской грамоте!

    Об этом твержу уже сколько лет, - но как в стенку горох... Надоело учить графоманов грамоте, к чему Вы, Фаина,меня побуждаете.
    Одно время попытался я поставить на сайт Острова отличные критические статьи Горького, - так такой поднялся маразматической вой: он графоманам по идеологическим соображениям неприемлем! Хотя они (в отличееот меня) его криттических материалов в жизни никогда не читали...
    Если Вы, Фаина, хотите, я Вам этот материал пришлю и попытайтесь поставить!

    Привет - и успехов!
    ВД

  • Заметки поднимают настроение, что уже хорошо. Автору спасибо.

  • \"И кто, и по какой холопьей надобности этот псевдоконкурс выродил всем на смех?\"
    Ну вот что вы за человек? Зачем вы так оскорбляете Валерию, Полину и редколлегию сайта, предложивших тему конкурса, жюри, которое будет оценивать наши тексты, да и всех нас - участников конкурса? Где же ваша столь часто самовосхваляемая культура? Никак не можете обойтись хотя бы без капли яда. Если вам так не нравятся представленные на конкурс произведения и они не отвечают вашему пониманию темы \"Диалога культур\", то, как самовосхваляемый эрудит, взяли бы и написали для всех, как вы понимаете культуру вообще и что вы понимаете под диалогом культур. Это было бы с вашей стороны намного продуктивней и культурней, чем писать всё время язвительные и даже оскорбительные комменты.

  • Забавно, особенно про змей и кошек.
    Я только не понял, какого года письмо от китайцев?
    С ув. Борис

  • Короткие заметки наблюдательного и остроумного автора доставляют колоссальное удовольствие: вспоминаешь и собственные наблюдения-впечатления.

    Но, безусловно, называть этот превиленький литературный винегрет \"диалогом культур\" (особливо поездку на рикшах и сваренного бурундучка) не смело, а непотребно.

    Назовите этот текст \"Заметки на полях\" или еще как-нибудь, - право, нет веских причин пыжиться и тужиться чтобы получить якобы \"Диалог\".

    И кто, и по какой холопьей надобности этот псевдоконкурс выродил всем на смех?

    \"Услужливый медведь опаснее врага\", - помнится, еще Дедушка Крылов увещевал лиц, бегущих впереди паровозика...

    Всем физкульт-привет!

    ВД

  • Со Светланой Суриной мы проехали большую часть земного шара. Ее коротенькие наблюдения свидетельствуют об умении видеть и подмечать характерные черты в каждой стране - людей, нравы, природу. Таким образом, диалог состоялся.
    И.Лейшгольд

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,328
  • Гостей: 807