Стефанюк    Cтанислав.


ПРЕДПОСЛЕДНЯЯ  ЛЮБОВЬ НЕВЫЕЗДНОГО  ПОЭТА
                                        (ИЗ  ПУШКИНИАНЫ)

Как полезно иногда, расставаясь со своими книгами, дарить их своим же хорошим знакомым... Я это делаю, каюсь, крайне редко: привы-каю-присыхаю к своим книжым владениям и уж расстаться с ними -гчто нож вострый...Но так уж получилось, что не так уж и давно прикупленная мною в „Книжной лавке Захарова" - что во дворе московского Литинститута, книжка рассказов неизвестного мне ранее В.М.Фридкина (кстати - доктора физмат наук!) - „Чемодан Клода ДАНТЕСА" („Книжный Сад", М. 1997) понравилась кузине моей жены - ну как тут не расщедриться... И на прощание я решил более внимательно посмотреть этот сборник...

    

И что же я нахожу!!! Среди многого интересного для меня и ранее, напал, и впервой, на „Записки Каролины Собаньской"... Имя давно было у меня на каком-то забытом слуху, а тут вдруг, после предпрощального  прочтения прояснилось мне нечто для моего понимания Пушкина и всего Пушкинского ОКОЁМА - ОЙКУМЕНЫ необычное и не такое уж тривиальное даже и для искушённых пушкинистов (как мне показалось)...

        Я восхищаюсь таланту, пытливости и, как следствие, везучести автора рассказа. Для себя же я извлёк - как неожиданное и новое - уяснение казавшегося паталогическим неприятия Пушкина официозом России...

И как же это недоброжелательство напоминает сегодняшний официальный менталитет! Конфронтация Пушкина и Власти проявлялась столь глубоко, столь интимно, что само существование Пушкина как независимой личности (пускай в условных рамках света) казалось даже странным...

И вот мне, после вхождения в перипетии любовных (почти явных) и социальных (совсем утаённых от неофициальных глаз), многое прояснилось и как-то твёрдо вписалось в привычную для россиянина матрицу существования диссидента в условиях тоталитаризма... Оказалось, что в самые свои умудрённые годы - не только с 1821-го года, но и позже (и 1823 г. и, особенно, в 1828/1830 г.г., (а это были годы накануне польского  национально-освободительного восстания 1831-го года), А.С. Пушкин был предельно увлечён Каролиной Собаньской...

    Каролина-Розалия-Текла-Адамовна, урождённая графиня Ржевусская, сестра Эвелины Ганской - супруги О.Бальзака... В двацатые годы салон Собаньской, красивейшей и безмерно весёлой женщины, прекрасной пианистки, блистал в Одессе и привлекал русскую и польскую аристократию.

МиниатюраSobanska.jpg
Петра Соколова 


НО! - „Она самая большая и ловкая интриганка и полька, которая под личиной любезности и ловкости всякого уловит в свои сети"- так о ней гневно пишет сам Государь Николай Павлович.

А вот и её собственные слова, штрих к её „методе работы" с необходи­мым контингентом: - Так как он был ограничен и честолюбив, я легко могла захватить его доверие - (речь шла о некоем Красинском - главе польского комитета в Дрездене)...

От слишком большого доверия к Каролине Собаньской как своей креатуре пострадал и граф Иван Осипович Витт - военный губернатор покорённой Варшавы! - „Женившись на Собаньской, он поставил себя в самое невыгодное положение ... -  пишет Государь, отказываясь утвердить Витта на пост председателя Временного правительства Польшы... -...и Витта будет за нос водить..."

А теперь попробуем „оценить" меру любви и доверия Пушкина.

  Вот фрагменты писем   Пушкина к Собаньской:

          -  "Рано или поздно мне придётся всё бросить и пасть к вашим ногам. Среди моих мрачных сожалений меня прельщает и оживляет одна лишь мысль о том , что когда-нибудь у меня будет клочок земли в Крыму /Ореанда?/. Там я смогу совершать паломничества, бродить вокруг вашего дома, встречать вас, мельком вас видеть... " (приведен перевод с французского черновика письма к „Эллеоноре":

  - „ Дорогая Эллеонора, позвольте мне называть вас этим именем.")

В другом письме Пушкин предсказывает: -"Но вы увянете: эта красота когда-нибудь покатится вниз, как лавина. Ваша душа некоторое время ещё продержится среди стольких опавших прелестей - а затем исчезнет, и никогда, быть может, моя душа, её боязливая рабыня, не встретит её в беспредельной вечности." -

Случилось так, что жандармский агент из барышей - Собаньская потеряла (по недоразумению!) доверие шефа жандармов Бенкендорфа и, пытаясь его вернуть, распинается в своей ненависти к Родине:                  

    - „глубокое презрение, испытываемое мною к стране, к которой я имею несчастье принадлежать".

Знал ли об этом „презрении" Пушкин?..

.Если знал и... никак не откликнулся!?

   Немногие из современников догадывались о „чёрном ящике" души Собаньской... Скорее всего такая догадка была инспирирована офици-альной „утечкой  информации",  с целью пресечения всяких попыток разжалованного агента  дезавуировать прежнее место работы...

Не поэтому ли Пушкин как возлюбленный Собаньской (хоть и в прошлом, но недалёком), доверчиво преданный „стукачу", не мог быть выпущен „на волю"... Какой  неугодной Правительству информацией, полученной из уст бывшей „доверенной", он мог владеть?  Не слишком ли неприятной для властей?

Хочется верить,что Пушкин не сомневался в социальной невинности своего предпоследнего кумира... Поэтическим   апогеем эпистолярной любви Пушкина нельзя не считать знаменитейшее письмо в альбом Собаньской от 5 января 1830 года:   - "Что в имени тебе моём?"... Но в день его публикации (Литературная газета, 6 апреля 1830 года) - поэт просит руки... Н.Н.Гончаровой!

 

(Натали Гончарова-
Акварель Брюллова
в Доме-музее Пушкина на Мойке)

Между эпохами Гончаровой и Собаньской практически нет разрыва и нет периода „безвластия"...

(И случайно ли  письмо в альбом Собаньской не было помещено в первом посмертном Собрании сочинений А.С. Пушкина - см. «Сочинения Александра Пушкина т.3  Санктпетербург, 1838 г.?)

                       К  ЭЛЛЕОНОРЕ

Вы помните - немного дней назад

Я вам цветок принёс - душистый дар эдема...

И с ним мой стих...И чуткая слеза

Фонтан заполнила забытого гарема...

Где ныне тот цветок? Завял ли он в пыли?

Иль до сих пор ваш взор ласкает в чаше?

Неужто вы иному дать его смогли,

Забыв и мой порыв и ожиданье ваше?

Я два сорвал, идя к вам этой ночью...

Один у вас - другой порвал я в клочья:

Он был без запаха, хоть был прекрасен вид,

Но без души цветок не бог, а изуит...

              Авторский вариант                          
Берлин,  июнь,
2009 

                                 ПРОДОЛЖЕНИЕ  - ЭКСПРОМТ

   ПО СЛУЧАЮ ГОДОВЩИНЫ  "НАШЕГо  ВСЕГО!" 

      « 6 июня 1799 - 6 июня 2013 »       Из « Пушкинианы »

                                                     А.С.ПУШКИН
В еврейской хижине лампада / В одном углу бледна горит, / Перед лампадою старик / Читает библию. Седые
  // На книгу падают власы. / Над колыбелию пустой /Еврейка плачет молодая.  /Сидит в другом углу, главой //  Поникнув, молодой еврей,/Глубоко в думу погружённый. / В печальной хижине старушка / Готовит позднюю трапезу./  Старик, закрыв святую книгу,  / Застежки медные сомкнул. / Старуха ставит бедный ужин /  На стол и всю семью зовёт. / Никто нейдёт, забыв о пище. /Текут в безмолвии часы. /Уснуло всё под сенью ночи.// Еврейской хижины одной / Не посетил отрадный сон. /На колокольне городской /  Бьёт полночь.- Вдруг рукой тяжёлой //  Стучатся к ним. Семья вздрогнула, / Младой еврей встаёт и дверь / С недоуменьем отворяет - / И входит незнакомый странник.  / В его руке дорожный посох. ///
                              КОНЕЦ  ПУШКИНСКОГО СТИХА
                                 ЭПИГРАФИЧЕСКИЙ   ЭПИЛОГ
/
Глава покрыта пылью... Очи / Сияют вешнею грозой,/ Войдя, Он медленно обводит / Глазами скудное жильё, /Снимает со спины мешок, /Его развязывает молча, /И из глубИны достаёт   Кинжал и Кубок, / И в тряпице на вид, наверно, полотно. /
Всё, также молча, Он вручает
 / Тот свёрток в руки старику.../  Кинжал же юному еврею. /А кубок - молча на столе / Поставил... Тихо поклонился  и /Лишь в дверях, держа свой посох, /
Промолвил всем с поклоном лёгким... //
Был голос гостя
  тих и нежен ,/ Как рокот дальнего ручья,  /Что с гор спускался неустанно.../ И молвил Странник...
- «Я пришел/ Принесть всем
  Вам  БлаговещЕнье: / Срок близок - в этой колыбели / Возляжет мальчик... И судьба /Ему дарует испытанье   /Пройдя которое, Евреи / Найдут Умение и Силы /Вернуться из чужого мира, /Приявшего их с неохотой, /К издревле памятным холмам...
/И вновь в семью объединиться...//
Нескор и труден будет путь, /Но он начнётся в этом доме.../ Да будет Мир вам
  и потомкам» ...// Сказал  и, дверь открыв, сокрылся../ Молчали все... И лишь взирали /С немым вопросом на подарки / Оставленные НЕЗНАКОМЦЕМ...  /// 
                                                                           ВЕРЛИН... 06-06-2013 г.

                                ПРИМЕЧАНИЕ  СОСТАВИТЕЛЯ            
             Многим любителям и почитателям пушкинского творчества
             приведенное выше ритмо-прозаическое стихотворение А.С.ПУШКИНА      ИЗВЕСТНО...
НО мне не приходилось встретиться с каким-либо разбором
    этого необычного для ПРАВОСЛАВНОГО писателя  текста... 
Не собираясь искать особых толкований, я принял ИНОЕ, ДЕРЗКОЕ
    решение...Попытаться
 ПРОДОЛЖИТЬ
  этот СТИХ, доведя его до ВСЕМ  НАМ ПОНЯТНОГО ТЕПЕРЬ логического разрешения...     
Чисто ФОРМАЛЬНО
  я решил придать композиции вид          «ЭПИГРАФИЧЕСКОГО» произведения,  
 вместив в эпиграф ВСЁ стихотворение А.С.ПУШКИНА...  
  
                                                                           ИМЕЮ ПРАВО!!!???




  *  *  *
См. по теме:
 (клик)
 Фонтан любви у Верника в ГАРЕМЕ- В.Андерс -
 21.06.2006 г (Палата № 6)


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • И всем СРАЗУ С БОЛЬШИМ НАШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!

    НЕДАРОМ КТОЙ-ТО УМНЫЙ НАЗВАЛ А.С.П. - "ВСЕМ НАШИМ"! ВОТ ВСЁ "НАШЕ" и ВЫЯВИЛОСЬ !!!
    ЭТО ЛИ НЕ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕСТ!!!
    "НАШ ПУШКИН!!!"
    СКАЖИ - ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ , ЧТО ТЫ ЧУВСТВУЕШЬ -
    "В ИМЕНИ ЕГО!" - и СРАЗУ ПРОЯВЛЯЕТСЯ И "НЕГАТИВ" и "ПОЗИТИВ" МОЖНО СКАЗАТЬ КАЖДОГО ИЗ НАС!!!

    И МЕНЯ - КАК ПРОВОКАТИВА!!! - ОБРАДОВАЛА ГЛУБИННОСТЬ ВАШИХ ЗНАНИЙ А.С.П.
    С КЕМ ИЗ ПОЭТОВ МОЖНО СРАВНИТЬ ЭТО -ДАЛЕКО НЕ ШКОЛЬНУЮ ОСВЕДОМЛЁННОСТЬ!!!
    ТАКИ ЭТО ЗДОРОВО!!!

  • Не помню точно, но, кажется,откровеничал подобно Анатоль Франс, любитель и знаток многих женщин разного уровня и положения в обществе. Он говаривал, что знаком был (близко!) с титулованными особами в их будуарах и в своей постели, но лучше всех была альпийская пастушка, пахшая молоком и луговыми цветами...
    Так что ты не одинок. Да и я могу сказать, что молоденьке сестрички, а то и совсем юные санитарки, тоже давали фору таким же молодым дамам из врачей...

  • Я не сомневался, что все то, что касается женщин вам всегда очень нравится. Пушкину это тоже нравилось. Но ему не слишком повезло с внешностью и статью:
    «Бог, даровав ему гений единственный, не наградил его привлекательной наружностью. Лицо его было выразительно, конечно, но некоторая злоба и насмешливость затмевали тот ум, который был в голубых, или лучше сказать в стеклянных глазах его. Арапский профиль, заимствованный от поколения матери, не украшал его лица. Да и прибавьте к тому ужасные бакенбарды, растрепанные волосы, ногти, как когти, маленький рост, жеманство в манерах, дерзкий взор на женщин, которых он отличал своей любовью, странность нрава природного и принужденного и неограниченное самолюбие...» (Из воспоминаний А.А.Олениной, 1828 г.)
    Все это выбивало его из колеи, он дерзил и взрывался, обиды затмевали его разум, потому его эпиграммы - это худшее из того, что он написал. Их, кроме одной-двух нигде не цитируют, а остальные начинаешь читать и как-то неудобно становится.
    А вообще, гений в творчестве, он был вполне обычным человеком, которому ничего человеческое было не чуждо, часто проигрывал в карты, напивался и дворовых девок тоже не пропускал. Вот этим он мне и близок.

  • Хоть я и прицитировал слова не самого Пушкина, а вложенные им в уста Лжедмитрия к Марине Мнишек, а не к велокосветской шлюхе (Элеоноре) Сабаньской но параллель намечается...
    А мне всё было интересно прочитать. И не скучо. Да и с гаремом Верника познакомился, так как он был описан Валерией до моего появления на Острове.
    Что касается "русофобии невыездного" Пушкина, то она понятнаЮ и проявлялась в виде кратковременных всплесков, когда его до неё доводили цензурой, клеветой, подлостями всяческими. Потому, что, как истинный Патриот России (хоть и не чистых кровей славянин), говорил, что я, мол, презираю отечество моё с головы до ног, но мне досадно, если это чувство разделяет со мной иностранец... Это подобно тому, как мы, евреи, рассказываем анекдоты про своих, высмеивая всяческие недостатки, качества, привычки и курьёзы, но не любим, когда их рассказывае, издеваясь, антисемит.
    Станислав написал увлекательное эссе в своей манере смешения стилей, прозы и поэзии, приняв активное участие в объяснении привлекательности авантюрной и сексуальной шляхтички, завлекшей в свои сети (и постель, наверняка) не только политиков, но и такого гурмана с виртуальным и реальным гаремами, каким был темпераментый русско-африканец А. С. Пушкин, потомок эфиопа (?) Ганибала.
    Остановила его великая любовь к Наталье Гончаровой, как перед последним шагом...

  • Материал читается скучновато, интрига невелика. Написать под Пушкина тоже несложно:
    И глупая молва, и всяческая чушь -
    Немного будоражит нашу глушь... ну и т.д.
    Меня фраза из комента Стефанюка зацепила: "А.С.ПУШКИНА - участника и инициатора ТРИДЦАТИ ОДНОЙ СМЕРТЕЛЬНОЙ ДУЭЛИ - ТОЖЕ ВСЕМ НЕИНТЕРЕСНО???" .
    Количество дуэлей растет на глазах.
    В действительности их было 26, пять из них состоялось(видимо цифра автора произошла от их сложения), в одной из них кто-то был легко ранен а в одной убит (сам Пушкин). А тут такие ужасы - СМЕРТЕЛЬНЫЕ!
    Вот лучше бы вместо всех этих любовных интрижек взяли и расследовали на какие шиши с 1831 г. стали массово издавать его произведения в зарубежных странах - Австрии, Англии, Франции?
    Кто за этим стоял, ведь средства немалые.

  • Миша, поздравляю, Вы разгадали, что последнее стихотворение написал не А.Пушкин, а автор- г.Стефанюк сработал под Пушкина и у него хорошо получилось!
    Я поняла, что это НЕ Пушкин только на строках:
    "Я два сорвал, ИДЯ к вам этой ночью...
    Один у вас - другой порвал я в клочья".
    "идя к вам" и "порвал я в клочья" - Это совершенно НЕ по-пушкински.
    Но прикол удался, спасибо Станиславу за улыбку!
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Михаил, доброго времени суток Вам!
    Позвольте мне придраться к Вашему каменту, да.
    Пушкин не был негром, он был потомком Абрама Ганибала, которго Государь Император, Пётр Первый усыновил, да? И отчество у Ганибала потому было Петрович. А этот, так называемый "негр" был вовсе не негром, а эфиопом, у которго кожа достатчнo чёрная была, но. Он не был негром, а эфиопом он был(наполовину), а наполовину русским, поскольку матерью его русская боярыня была, или же бабушкой даже, да("Арап Петра Великого", помните фильм такой, где В.Высоцкий сыграл роль Ганибала?). И, как всем известно, эфиопы, они и в Израиле имеют место быть как иудеи, потому как у них религия иудейская, и они считаются тоже настоящими евреями, или?
    Но А.С. Пушкин не был ни негром, ни евреем. Он и вправду есть настоящий Русский Великий Поэт, потому как его рассовая принадлежность никак не влияет на его ментальную сущность, не согласны?

  • Ага! Теперь понял. Ну, товарищ Стефанюк, ну, вы молодец. Я перелистал все 45 книг Пушкина, но эти стихи не нашёл. Так это вы их написали? Браво! Вы мастер мистификации и всех акаций. До вас у нас был один Пушкиновед, интересный человек и мой земляк.
    Уволили его за то, что Пушкиным задолбал весь остров. А у вас хорошо получилось.
    Г-н Кравченко написал, что Пушкин был Россиянин. Так он же негр, а русских негров не бывает. Чёрные евреи есть. А русский-и чёрный, нет. И китайцев чёрных нет. В общем привет!
    И всё! Простимся, друг мой милый...

  • ...Случилось так, что жандармский агент из барышей - Собаньская потеряла (по недоразумению!) доверие шефа жандармов Бенкендорфа и, пытаясь его вернуть, распинается в своей ненависти к Родине:
    - „глубокое презрение, испытываемое мною к стране, к которой я имею несчастье принадлежать".
    Знал ли об этом „презрении" Пушкин?..
    Если знал и... никак не откликнулся!?

    ***

    - Жандармская сексотка Собаньская в письме к шефу жандармов Бенкендорфу явно распинается в своей ненависти отнюдь не к милой Пушкинскому сердцу России, а к своей Родине, т.е. – к Польше. И если о презрительном отношении к Польше барышни-сексотки Собаньской было известно россиянину Пушкину, то это скорее делало ее в его глазах еще более очаровательной и привлекательной, нежели наоборот. Может быть они при встречах только и делали, что напару неблагодарной Польше кости мыли.
    В. Кравченко

  • Дорогой Миша!
    Не согласна с Вашим замечанием:
    "Неужели ничего существенного вы поставить не могли? Для дискуссии нужен конфликт"
    Работа г.Стефанюка оригинальна и весьма существенна, а для "конфликта" вполне достаточно последнего стихотворения. Жаль, Миша, что Вы не почувтвовали мистификации. А я вот поняла, спросила Станислава и оказалась права, за что получила его похвалу. Для подсказки другим читателям поставила ссылку на Ваш гарем.
    Успехов!
    В.А.

  • Уважаемый Cтанислав!
    С большим интересом познакомилась с Вашими размышлениями по поводу одного из последних (перед женитьбой) увлчений мятущегося поэта. Хорошо подмечено про "уяснение казавшегося паталогическим неприятия Пушкина официозом России".
    Удивительно, что за годы, прошедшие после дуэли поэта (оказавшейся спланированным убийством) ситуация нисколько не изменилась - такой же участи изгоев были удостоены и другие гениальные "Провидцы"- Маяковский, Пастернак, Бродский и др.
    Напряженная многострадальная жизнь Пушкина заполнялась порой необычными знакомствами, связями и контактами, и даже -с авантюристами , каковой являлась польская графиня Собаньская.
    Но надо отдать должное способности поэта чувствовать суть окружающих людей, и видимо, на фоне предприимчивой и разбитной польки Пушкин проникся нежным очарованием и сдержанной красотой Натали Гончаровой и посватался к ней (кажется, это второй раз он просил её руки?! т.к. ему отказали при первом сватовстве к Гончаровым под предлогом, что первая старшая дочь ещё не выдана замуж? ).
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • ПЕРЕВОДЫ
    С Р У С С К ОГ О на Р У С С К И Й
    через ФРАНЦУЗСКИЙ

    И З П У Ш К И Н А
    —"Но вы увянете: эта красота когда-нибудь покатится вниз, как лавина. Ваша душа некоторое время ещё продержится среди стольких опавших прелестей — а затем исчезнет, и никогда, быть может, моя душа, её боязливая рабыня, не встретит её в беспредель-ной вечности." — А.С. Пушкин
    ( из черновика письма /по-французски/
    к Э. Собаньской (?)

    ЭЛЛЕОНОРЕ СОБАНЬСКОЙ
    (Очень вольный пересказ)
    Случится так, и неизбежно:
    Всё бросив, упаду к её ногам...
    И среди горестей мятежных
    Утешит мысль, что «Где-то там –
    В Крыму, найду себе клочок землицы,
    Чтоб к Ореанде близко поселиться...
    Вкруг дома Вашего печальный пилигрим
    Начнёт ходить – бродить ночным дозором,
    Чтоб ненароком, быстрым взором
    Вас лицезреть – оставшись всем незрим..»
    Но сгинет Ваша красота!
    Низринется лавиной падшей...
    Душа – исчезнет навсегда,
    Устав средь прелестей увядших...
    И в вечности – не знающей пределов
    С моей Душой – её рабыней боязливой
    – Не встретится...
    Закрыто «дело»...
    И всё! Простимся, друг мой милый...
    Берлин, июнь 2011
    ************************
    Эта "версификация" не появилась по-случайности...
    В чём и"подписуюсь"...
    А ЛЮБИТЕЛЯМ "УЖАСТИКОВ" и "ПСЕВДО-ACTIONS"
    ОБЕЩАЮ (ЗУБ ДАЮ!) "УБИЙСТВА ПО А.П. ЧЕХОВУ".. и НОВЫЕ ВЕРСИИ ЛЕГЕНДЫ О НЕЗАБВЕННОМ д-ре ФАУСТЕ
    и ВЕРСИЮ НА ТЕМУ "КТО ЖЕ НАПИСАЛ "ДАВНЫМ ДАВНО??" Да и про А.С.ПУШКИНА - участника и инициатора ТРИДЦАТИ ОДНОЙ СМЕРТЕЛЬНОЙ ДУЭЛИ - ТОЖЕ ВСЕМ НЕИНТЕРЕСНО???

  • Он столько раз писал стихи девицам,
    Что этому нельзя не удивиться.
    Собаньская совсем не исключенье,
    И к ней поэт испытывал влеченье.
    А все же чувства нежные прошли,
    Коль сделал предложенье Натали.

  • Как любит спрашивать мой дядя:- Ну, и что дальше?
    О чём говорить будем?...
    Так и я - даже спросить нечего, и так всё понятно.
    Товарищ Стефанюк, зная ваше творчество, удивляюсь, неужели ничего существенного вы поставить не могли? Для дискуссии нужен конфликт, движение.
    Мы только с Гитлером полкончили и Сталина потеряли, так вы нам Пушкина.
    Хотелось бы что-то ваше, от вас, личное.
    с ув.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Буторин   Николай  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,326
  • Гостей: 571