Голод Аркадий

Ренессанс.

 

Замечательная эпоха в истории европейской цивилизации. Навсегда ушла в прошлое удушающая религиозно-мистическая мертвечина средневековья. Возродился, пусть вначале стихийный, но все более и более осознанный и разумный материализм. Искусство обратилось к человеку, а идеалы умерщвления плоти и нищеты духа сменились идеями могучего разума в сильном и здоровом теле.

Наука вырвалась из бесплодных и иссушающих ум лабиринтов схоластики. Эксперимент, наблюдение реальных явлений и осмысление только достоверных фактов, объяснение явлений только естественными причинами и проверка теорий практикой - это возвращение на новом витке исторической спирали к идеям и идеалам античности возродило естествознание и стало тем здоровым ростком, из которого выросло могучее дерево современной цивилизации.

Черт побери, с чего это у меня получилась такая торжественная ода?

Ну, выросло древо, плоды на нём поспели, мы их кушаем с аппетитом, сыто отрыгиваем, выбираем посвежее и повкуснее...

С чего бы это: в наше-то время, упиваясь собственным могуществом, оглядываться на старинные победы света над мраком, факта над вымыслом, разума над дуростью, в конце концов? Средневековье, с его всеподавляющей религиозностью, с его суевериями, мистериями, слухами, духами, ведуньями-старухами, знахарями, сглазами, порчами, злыми корчами, гаданиями, святою водою отливаниями, божбою и ворожбою - оно давно и навсегда кануло в лету и утопло в ней безвозвратно.

За ним пришло Возрождение, а потом - Просвещение, а потом - теория эволюции, промышленные революции, индустриализация, интенсификация, полеты в космос, обратный осмос, генетика, кибернетика, мат.моделирование и всякое там клонирование, скоростной интернет, виртуальный минет, коренное преобразование и всеобщее среднее образование, ТВ высокого разрешения, а в телевизоре - возрождение. Теперь раешник получился...

С чего бы это?

А со страху!

А страх от того, ЧТО возрождается и в телевизоре отражается. Отражается же там все то, что перечислено в абзаце про Средневековье.

Отражается мракобесие!

Как из худого мешка с дерьмом высыпались маги, астрологи, знахари-исцелятели, пророки-прорицатели, нравов новых порицатели, колдуны, служители богов и чертей в одном пакете (пардон, в одной программе). От привидений и всякой потусторонней пакости продыху нет.

Господи, велики чудеса твои!

Попище с бородищей до пупища, отличимый от своего предка. пятисотлетней давности только по марке сотового телефона, окропляет святой водой супер-бомбардировщик - орудие убийства, презрев первейшую заповедь: не убей!

Женщина, истекающая кровью после выкидыша, узрев дежурного врача-араба, уезжает на другой конец города испросить разрешения у раввина на лечение у гоя. Да, она таки знает, что он такой специалист, что на него и атеистки молятся. Но вот если он своими золотыми, но гойскими руками покопается в её пиписке, не пострадает ли её кошерность?

Хорошо, если ребе умный. А если старый дурак?

Сотни миллионов мусульман несколько раз в день становятся раком и молятся аллаху.

А потом некоторые особо просветленные, обвязавшись взрывчаткой, совершают двойной грех - убийство ни в чем не повинных и самоубийство во имя все того же аллаха великого, милосердного.

Можно бы оставить в покое религию, ведь есть же понятие "свободы совести" и если человек в силу ему лишь самому подотчетных причин верует в абсурд - это его и только его личное дело. Но это только до тех пор, пока он это держит внутри себя и не навязывает свое мировоззрение другим.

И ведь вот в чем беда: святоши в последнее время активизировались сверхмерно и вопреки тому, что в большинстве развитых стран церковь отделена от государства, они все больше суют нос в дела, весьма далекие от исполнения молитвенных ритуалов. Так и норовят подгрести под себя образование, политику, регулировать самый образ жизни нашей и навязывать нам свою волю.

Да ладно бы только религия. Я знаю людей, глубоко и искренне верующих, но одновременно таких классных специалистов, таких мастеров своего дела, что считаю за большую честь быть знакомым с ними, при всем моем атеизме.

Но, как бы не пыжились святоши, реальное влияние конвенциональных религий на жизнь общества в странах европейской цивилизации и ориентирующихся на них странах "третьего мира" постоянно уменьшается.

Ислам выглядит исключением, но он в наше время стал силой не столько духовной, сколько военно-идеологической...

Страшны другие: те кто после краха псевдо-коммунизма на политической арене , поспешил (и небезуспешно) заполнить пустоту в душах людей, обалдевших от крушения высоких и красивых идеалов и утративших способность к здоровому критическому мышлению. Да и была ли эта способность?

Религии неудобны в быту и, опять-таки, требуют серьезного изучения: чтения, запоминания, осмысления... труда души, одним словом.

А вот это - лень, да и нафига?

Можно проще: нравится - верю! Делов то...

Материалистическое мировоззрение требует труда еще большего.

Если способность верить, принимать без осмысления любую хренотень, лишь бы она исходила из авторитетного источника , эта способность осталась у нас от тех времен, когда наши лохматые предки слепо повиновались ещё более лохматым вожакам, то мыслить самостоятельно надо учиться, а для этого надо чтоб кто-то учил. А кому это надо: учить? Кто, скажите на милость будет кого-то учить самостоятельно думать, если каждый мнит себя будущим владыкой великого и суверенного...? Они ему нужны, эти самостоятельные?

Нужны послушные, легковерные массы потребителей, с мозгами бесформенными, как биомасса из фантастических ужастиков. Возникло противоречие: с одной стороны в век высоких технологий необходимы грамотные специалисты с глубокими знаниями точных наук, способные создавать сверхсложную технику и управлять ею, с другой - чем меньше в обществе интеллектуалов, мыслителей, тем проще управление таким охлосом, "массой".

Разрешается это противоречие не так уж сложно. Если население будет состоять из образованных людей (с разносторонними знаниями, с навыками критического мышления, с четко сформированным мировоззрением), навязать такому обществу, состоящему из очень разных личностей сиюминутно выгодные ценности или общественные нормы - будет практически невозможно.

Зато восхитительно легки манипуляции с толпой, с безликой и бездумной массой жадных потребителей, не отягощенных сколько-нибудь значимой моралью.

Чтобы потреблять, эти потребители должны также и производить. А производить им нужно "наукоемкую продукцию хайтека". (Вот идиотское словосочетание, но точное, однако.)

Примитивным производством не обойтись - людей слишком много и они привыкли к сытости и комфорту, хотя уровень того и другого различен в разных странах...

Так вот, дать каждому элементу народных масс видимость образования: наготовить очень хороших и очень узких специалистов, совершенно некомпетентных за пределами своей специальности.

А начать со школы: под видом вроде бы разностороннего образования давать информацию из самых разных областей, давать много, бессвязно, изобильно, не заботясь о том, чтобы к окончанию школы эти знания образовали в сознании человека единую картину мира. Вернее сказать, заботясь о том, чтобы в голове была яркая, изобильная, но рассыпанная мозаика.

Кто-то из мудрых заметил, что голова, хорошо устроенная стоит больше, чем голова хорошо наполненная.

Это легко сказать мудрецу. А на деле?

Хорошо устроенная голова склонна к независимости суждений и у нее собственное мнение по любому вопросу. Мало того, с некоторого момента она становится слишком разборчивой и отказывается принимать, что дают.

Из таких толпа не получается. Такие - самоорганизуются в коллектив.

А иметь дело с коллективом, с высокоорганизованной системой - это вам не аморфную толпу гонять.

С другой стороны, коллектив необходим для решения производственных и даже творческих задач.

Гениальный одиночка в наше время может только поставить задачу, даже определить путь ее решения, но вот осуществить это решение...

Так ведь и коллективы стали очень узкоспециализированными, "заточенными" под решение очень конкретных задач.

И если коллектив занимается, скажем, разработкой микросхем, выращиванием капусты или постановкой оперы, то ему жизненно важно, чтобы его члены были специалистами именно по электронике, агрономии или музыке.

При этом электронщик может быть глух, как пень; капустовод - не знать даже закона Ома, а певец - не отличать клевер от баобаба: на эффективности данного коллектива это никак не скажется.

В целом для общества такое положение выгодно, поскольку производство эффективно, а потребление интенсивно. И оно, потребление тем более интенсивно, что большинству потребителей нетрудно впендюрить любую фигню, которую в данный момент производителю надо сбыть, будь то товары, услуги, или идеи. Или "идеалы".

Почему бы и нет? Практически каждый потенциальный потребитель - классный профессионал в своем деле и дремучий невежда во всем остальном.

И такое парадоксальное общество - состоящее из высокопрофессиональных невежд -возникло, судя по всему, не злою волею какого-то мифического "мирового правительства", а сложилось само собой благодаря каким-то присущим его природе факторам.

Каким?

Наверно, на первом месте - объективная необходимость и неизбежность узкой специализации. Человечество наработало такие массивы информации по любому мыслимому вопросу, что ни один человек, будь он сколь угодно талантлив, не в силах усвоить весь объем знаний даже в пределах одной сферы деятельности. А от поверхностных знаний по множеству проблем - того, что называется "кругозором" или "эрудицией" - для большинства человеков пользы немного. Даже при устройстве на работу скорее возьмут, скажем, программиста, идеально знающего какой-нибудь PL Esquel и нейтрально-серого во всех других отношениях, чем блестящего интеллектуала - эрудита с диапазоном от голографии до японской каллиграфии, но этот самый PL Esquel знающего "постольку поскольку".

Зато правильно подобранный коллектив из "узких" специалистов способен решать задачи любой "ширины" и "глубины".

При этом внутри такого коллектива, де человек проводит большую часть сознательной жизни, имеют значение только способности и возможности каждого из его членов только в пределах его специальности.

Таким образом, личность сводится к профессии: не Саша, Лёша, Таня, Маня... , а Программист, Хирург, Стюардесса, Поэтесса...

Похоже, мрачная фантазия Уэллса о физически сформированных для специальности селенитах была пророчеством.

Помните, там один из сопровождавших героя обитателей Луны умел только спрашивать и переводить ответы, а другой умел только запоминать...?

На другом конце общественной шкалы люди, скажем так, "богемы". Деятели искусства, властители дум, творцы "духовных ценностей".

Эти напротив, ничем не ограничены в своем самовыражении и не сильно отягощены знанием точных наук - в частности, и естествознанием -вообще. Они спокойно принимают на веру любую информацию, не давая себе труда усомниться в её достоверности. Часто самая идея о ненарушаемости законов природы и невозможности чудес как-то плохо умещается в их сознании. Образовавшуюся в их мозгах муть они вываливают на публику.

А восторженные поклонники этих "кумиров публики" воспринимают любую "звездную" глупость, как истину, как некое откровение... Идиотизация общества усугубляется.

Безусловно, не остается незамеченным тот факт, что СМИ изливают на публику помойный поток, скажем так, не самой достоверной информации.

"Словно травленые мухи ходють слухи тут и там; и беззубые старухи их разносють по умам".

Увы, Владимир Семенович не дожил до эры интернета, когда любой бред распространяется по всему свету с небывалой прежде быстротой, а доступ к нему стал предельно простым и комфортным..

Диалектика сыграла злую шутку. Благодаря невиданной никогда прежде свободе обращения к информации ( и с информацией ) человечество превратило всемирную сеть из чистого источника знаний в зловонное болото.

Чтобы выловить из него действительно полезные и достоверные сведения необходимо уже до начала поиска располагать хотя бы базовыми познаниями в данной области, а при вторжении в зону совершенно новую - устойчивым мировоззрением и критическим подходом ко всем добытым данным.

А вот с этим-то дела обстоят не самым лучшим образом, что и сказано выше.

Люди еще не отвыкли от почти слепого доверия к печатному слову; фотографическое изображение до сих пор принято считать объективным и достоверным свидетельством, а добрый и дельный совет не верить глазам своим считается более или менее остроумной шуткой.

Методы манипулирования общественным сознанием, между тем, непрерывно и быстро совершенствуются.

Примитивная пропаганда трескучими лозунгами сменилась изощренными приемами косвенного внушения, парадоксальной интенции и нейро-лингвистического программирования.

Так и крутится дьявольское колесо мракобесия, подминая и калеча абстрактные души и вполне конкретные жизни.

Сказать по совести, мне совершенно безразлично, какие молитвы человек бормочет, и какие цацки на себя навешивает.

До тех пор, пока это касается только его самого, на мой взгляд, никто не вправе ему хоть как-то ограничивать его свободу.

Но я имею полнейшее право возмутиться и применить меры самообороны и защиты своего мировоззрения в ответ на информационную (вернее сказать - дезинформационную) агрессию.

Да ладно бы только мировоззрения. Оно изменчиво по самой природе своей и формируется под влиянием множества факторов, также изменчивых. Оставим эти субъективные материи...

Мракобесие вполне объективно ставит под удар благополучие и самую жизнь людей.

Средства, бездарно разбазаренные на псевдонаучные проекты, они отняты у неимущих, их не хватило для решения реальных задач.

Безграмотные (и чем безграмотнее, тем агрессивнее) «целители» гробят, в прямом смысле слова, убивают множество больных. Даже не своими действиями, от которых ни жарко, ни холодно, но тем, что вклиниваясь в лечебный процесс, прекращают или фатально искажают его.

Эту тему можно развивать до бесконечности в любом произвольно выбранном направлении. Куда ни кинь, везде следы шарлатанской жизнедеятельности, в лучшем случае.

Чаще же имеет место поразительно интенсивная их агрессия на разум.

Создаваемый ими информационный шум настолько силен, что задавленный им человек полностью теряет ориентиры, особенно, если усилиями тех же мракобесов они и изначально были размытыми и нечеткими.

Чего стоит только преподавание в одной и той же школе, одним и тем же детям кретинизма (пардон - креационизма); физики и закона божьего!

Видимо, диалектика сыграла злую шутку, обратив достижения науки во вред науке, вернее, отношению к ней.

Научно-технический прогресс развивается настолько стремительно, что обыватель теряет голову в почти прямом смысле! В его сознании стирается грань между фантазией и реальностью. Изначально весьма зыбкое представление о незыблемости законов природы утрачивается полностью.

И вот уже реальность гипноанестезии по радио сливается в сознании с бредом о действенности молитв и заклинаний...

Еще немного, и научно-технический прогресс угробит сам себя: ведь ему нужны капитально образованные «фактические материалисты», как бы они сами себя в угоду моде не именовали. А их днем с огнем уже не сыскать, да и те, что есть, уже скоро уйдут на пенсию. На смену идут мракобесы активные и пассивные. Эти извращенцы умственные для цивилизации страшнее любых извращенцев физических! И несть им числа...

Что делать, господа?

Не знаю...

Но мне очень страшно.

 


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - 'Гость'

    *Ну, выросло древо, плоды на нём поспели, мы их кушаем с аппетитом, сыто отрыгиваем, выбираем посвежее и повкуснее...

  • Гость - 'Гость'

    Путин и Лукашенко жарят на вертеле Ющенко.
    Лукашенко говорит Путину:
    - Вова, крути Ющенко медленнее, а то он не прожарится.
    Путин отвечает:
    - Медленно не могу, он уголь украдёт...

  • Гость - 'Гость'

    Бежит заяц по лесу и с разбега врезается сзади в лося.
    Поднимает голову и говорит:
    - Изумительно!
    Забегает спереди.
    - Удивительно...
    Снова бежит смотреть сзади.
    - Изумительно!!
    Спереди.
    - Удивительно...
    На пятом разе лось не выдерживает.
    - Косой, достал, чо тебе надо???!!!
    - С таким и с такими ,бейцами такие рога наставили!!!...

  • Гость - Дорман Валентин

    Автору и тем, кто счёл мой ремейк туманным.
    Я обещал всё перечитать и сделал это! И, как бы не взирая на предупреждение Семёна, что вы надаёте мне по ушам, не нашёл чем моя пыр или пар - родия может быть нечитабельной. Да, много тумана, но, как и положено в пародии, я лишь подражал вашему стилю. И не хотелось вот так, в лоб заявить взрослому человеку: "Что ж вы валите всё в одну кучу?" Вот и решил отшутиться: туманно, надеясь, что вы поймёте намёк.
    Возникшую недавно вашу грубейшую перепалку с Леонидом Ейльманом, автором рассказа "Физики о душе", я тогда счёл случайностью, допуская, что нечто могло вас взорвать. Но получается, что это просто ваш стиль общения. И что удивительно, на мою пародию вы не нашли ничего лучше, чем написать дразнилку: "В раздрыстанных чувствах не Дорман, В раздрыстанных чувствах - дурман". А дальнейшую рифму "туман" взяли из комментария "Гостя", не понявшего сути моей пародии на ваш салат и туман. Но на "гостя" я не в обиде. И на вас тоже. Поэтому ваша дразнилка, кроме не красящего вас склонения фамилии, вообще не по теме. Но что смешно! Вы "подтянулись" до уровня ещё одного отставного поэта-медика, известного гипнотизёра Израиля и Острова Андерс (да простит меня Валерия за каламбур) Иегуды Мендельсона! Который вместе с Талейсником сочинял зеркально те же частушки, когда ничего существенного и печатного ответить мне не могли. В общем, я благодарю вас уже и за то, что не обхамили меня, как Ейльмана. Но моё мнение, даже с учётом повышенной эмоциональности медицинской части наших лит. образователей сайта, не изменилось. Больше того, я сожалею, что обозреватели столь важных вопросов не идут навстречу читателям без медицинского образования, нуждающимся в языке хотя бы школьно-литературном. Ещё раз спасибо.

    2. Семёну, хотя он, потянув на себя одеяло, перепоручил автору дуэль со мной.
    Семён, откуда вы меня знаете так хорошо? Вы не одессит, я не израильтянин. Вроде нигде не встречались? А об источниках моего представлении о Каббале даже не спрашиваю. Среди слушателей моей Народной Академии Словесности вы не числитесь. Так что другой вопрос: чем вам Каббала так насолила? И куда, позвольте спросить? Не туда ли, чем любуетесь столько лет? Нет, я не берусь соревноваться в познаниях Каббалы с авторитетом советского израильтянина - атеиста! Но очень хотел бы всё-таки выставить для обозрения Острова мой сборник полностью, дабы просто сравнить, будут ли ещё мнения. Ведь пока, насколько я помню, из моего, на ваш взгляд каббалистического сборника из 28 глав (это похвала или ирония?), на Острове, в моём разделе "Произведениях автора", открыты всего две главы. И тогда, в первом чтении, вы заявили, что ничего не поняли. А теперь? Вы что, стали захаживать к Лайтману? Нет, не солидно для атеиста со стажем! Или вы там тоже, как провокатор?
    Зачем пугать народ вашим предвидением, что я ещё заявлюсь? Это угроза обществу, или? Тем более, вам, как члену редколлегии, или, как вы представились Ейльману, "Заместителю Валерии", прекрасно известно, что я спрашивал, можно ли выставить на Острове мой сборник полностью. И вы теперь заранее настраиваете остальных на негативное восприятие моей многолетней работы. Это красиво, по вашему?
    Что касается стихотворения с "пилюлями" для арабского мира, оно было выставлено в строку комментариев под вашим именем. А имени автора я не видел. Простите великодушно, если я не заметил. А если вы его не поставили, то вините себя. Плюс, чего доброго, вас могут ещё обвинить в плагиате, как меня за фотографию, якобы скопированную с общинного сайта.
    Всего вам хорошего.

  • Гость - Дорман Валентин

    Вам не угодишь, то мои комментарии слишком длинные, то короткие, то... светлая память, как вы считаете, автору, а не теме, о которой его литературный труд. Нет, я скоро начну вас пугать, как Верник, что перестану писать. Интересно, вы испугаетесь?

  • Гость - 'Гость'

    - Дайте мне бутылку водки.
    Продавщица:
    - С собой?
    - Нет, без вас.

  • Гость - 'Гость'

    Мусульмане Голландии приняли участие в акции памяти жертв Освенцима

    26-01-2009

    Представители мусульманских организаций Нидерландов, в том числе Совета марокканцев, Союза марокканских мечетей и амстердамского молодежного центра «Арган» откликнулись на призыв голландского министра интеграции Эберхарта ван дер Лаана принять участие в акции памяти жертв немецко-фашистского концлагеря Освенцим.

    Как сообщает РИА «Новости», Совет марокканцев также призвал мусульман к участию в поминовении жертв Освенцима. Члены мусульманских организаций по договоренности с полицией следили, чтобы в ходе этой манифестации не произошло провокаций.

    Участники акции собрались у городской ратуши, после чего прошли маршем молчания к монументу «Никогда больше Освенцим!» в парке Вертхейм, где состоялась поминальная церемония. Бургомистр Амстердама Йоб Кохен напомнил присутствовавшим о совершенных в Освенциме злодеяниях.

    Напомним, в декабре и январе в голландских городах прошли демонстрации протеста против действий Израиля в секторе Газа. Таким образом, власти высказывали опасения о возможных инцидентах в ходе акции памяти жертв Освенцима.

    Премьер-министр Нидерландов Ян Петер Балкененде накануне в беседах с представителями еврейских и мусульманских организаций призвал их к диалогу друг с другом.

  • Гость - Голод Аркадий

    Семен Талейсник дал Вам почти исчерпывающий ответ.
    Добавлю только, что за сравнительно недолгий срок моей жизни в Израиле произошли серьезные сдвиги в сторону "светского" образа жизни.
    По субботам жизнь уже не замирает.
    Люди вовсю используют выходной для полноценного активного отдыха или устьройства неотложных дел.
    Много открытых магазинов по субботам, концерты, выставки, спортивные мероприятия - "на полную катушку".
    На улицах полно людей и машин: поменьше, чем в обычные дни (за счет грузовиков и всякого служебного транспорта, но улицы пустеют, как было раньше.
    Кому не по вкусу кашрут, без проблем покупают некошерные товары в нескольких торговых сетях, работающих всю неделю и почти круглые сутки.
    Любите свиные ножки? В киббуце "Мизра" покушаете таких, что на германские потом смотреть не захотите.
    И в парламенте господа ортодоксы постепенно теряют позиции.
    А в армии есть уникальные подразделения - армейские ешивы. То-есть великолепное сочетание боевой и политической (пардон, религиозной) подготовки.
    Сражаются они, как черти, а святошество только способствует дисциплине.
    И никакого "замкнутого круга".
    Восхождение.

  • Гость - Талейсник Семен

    Предвосхищая ответ автора, я Вам скажу откровенно, как гражданин страны Израиль, что мне стыдно за мою страну, которая ещё остаётся под огромным влиянием религиозных традиций, возведенных частью и в законы государства, подменяя собой отсутствующую в нашей стране Конституцию. Голоса религиозных избирателей, которыми пользуется та или иная партия, сковываю руки прогрессивным политикам, которые могут оказаться вне законодательных органов и, естественно, не смогут продвигать антиклерикальные законы, оставаясь в меньшинстве. В этом отношении сравнение нашей, единственной демократии (всё же) на Ближнем Востоке с режимами исламских стран правомочно, хотя и не вполне корректно, и не идентично. Мракобесия у нас достаточно и в школах и в домах, где порой сталкиваются разные жизненные взгляды у близких людей. А в стенах парламента - итого больше разногласий. Очевидно, 60 лет - это ещё мало, а сильные древние традиции немалого числа ортодоксальных евреев - ещё нерешённые проблемы и недостаточный срок для отделения религии от государства...Но, я, и не только я, надеюсь, что время это наступит, как только появятся настоящие Руководители государства (с большой буквы).

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Аркадий, Вы пишете, что в *большинстве развитых стран церковь отделена от государства*. И сокрушаетесь, что они (служители культа?) *все больше суют нос в дела, далекие от исполнения молитвенных ритуалов- в политику, образование и т.д.*. Что они стараются влиять *на самый образ жизни нашей и навязывать свою волю.*
    Но про Израиль мы знаем, что религия –основа страны, имеет статус Религиозного государства, официально. Что это вторая страна, после средневекового Ирана, где не произвели даже отделения религии от государства . Так оно, или может, я что не понял?
    Тогда и попытки грести *под себя образование, политику, образ жизни и т.д.* им делать не надо,т.к. всё уже узаконено взятой за основу религией. Значит, руководят страной те самые святоши, про которых вы пишете?
    Не пример ли это того мракобесия, узаконенного Конституцией страны? Замкнутый круг получается.
    Владимир С. Москва.

  • Гость - Талейсник Семен

    "Современная наука стала признавать Высший разум, правящий Вселенной." -
    Откуда Вы это выписали? Сами сочинили? Дайте ссылку либо обоснуйте. Не прячьтесь. Мы ведь открыто пишем и не стыдимся, не боимся.
    Не то к Вам приходится обращаться, как в предыдущем комменте-вопросе: "Хорош брехать, анонимчик!"
    Поднимите забрало, рыцарь - "защитник мракобесия"! И давайте обсудим. Ведь опубликована публицистика.

  • Гость - Голод Аркадий

    Хорош брехать, анонимчик! :upset

  • Гость - Голод Аркадий

    " Мне думается, что автор несколько успокоится, если вникнет поподробней в 200-летнюю историю США..."
    Вдумывался.
    Ну, и к чему эта история их привела сейчас?
    В цикличность общественно-экономических процессов я тоже вдумывался.

    "Если Россия опять не свернёт в сторону от общего пути."
    Россия - это еще не весь мир. И говорю я не только о ней. Вы правы, мы имеем дело с обшемировым безобразием.
    В Израиле, где мы с Вами имеем счастье обитать, то же самое, только в другой руке.

    "И это не смертельный для человечества процесс, чтоб вызывать страх и ужас."
    Исправим ошибочное словоупотребление и его буквальное Вами толкование.
    Заменим "страх" - "тревогой".
    Страх парализует разум и лишает воли к действию.

    Тревога - тоже крайне неприятное чувство - мобилизует и то, и другое.

    Мне достаточно часто приходится видеть людей, которые обращаются к врачу уже с крайне запущенными болячками.
    Ответ на вопрос: "Где ж ты раньше был? Ты же чувствовал неладное!" - практически стереотипный: "Не хотел, чтоб уменя рак нашли".

    А давайте по Вашему: возникла тревога?
    Дать страдальцу успокоительную психотерапию и транквилизаторы.
    И никаких там страхов/тревог. До самого конца.

  • Гость - 'Гость'

    Почитал внимательно, даже пробовал перечитывать некоторые отрывки, и как-то стало совершенно неясным, что же автор предлагает взамен религии, ведь и современная наука стала признавать Высший разум, правящий Вселенной. И еще мне эта статья напомнила до боли знакомые передовицы "Правды" или "Известий" дохрущевских времен. А ведь в мире идет именно война религий: мусульманство против христианства и оба этих ответвления иудаизма сообща против своего прадеда. Совершенно непонятно, неужели кроме г-на Дормана, выражающегося так туманно и неясно, не найдется на всем сайте НИ ОДНОГО верующего человека?

  • Гость - Мастинская Фаина

    Господа! Разрешите высказать своё мнение о тех страхах, что мучают автора дискуссионной статьи. Мне думается, что автор несколько успокоится, если вникнет поподробней в 200-летнюю историю США, этот котёл, переваривший первые 50-70 лет множество наций и переваривающий их до сих пор, переварившей такое чудовищное мракобесие, преступность, бандитизм, что мракобесие в сегодняшней России или Украине покажется бледным , немощным,ерундовым. А что показывает история Испании, Франции, Германии и др. с их многочисленными кровавыми религиозными войнами и резнёй? Россия с большим запозданием проходит гораздо ускореннее и слабее тот же путь, что проходили множество стран в прошлом. Очевидно, такова закономерность развития бандитского капитализма на первых и вторых порах.Если Россия опять не свернёт в сторону от общего пути.
    Так что страхи автора об идиотизации общества, думаю, гиперболизированы. То же можно сказать и об узкой профессиональной специализации. Вы же сами говорите, что это закономерный процесс, г-н Голод. И это не смертельный для человечества процесс, чтоб вызывать страх и ужас. У человечества есть гораздо более опасные проблемы и процессы, которые могут вызывать страх у пессимистов.

  • Гость - Кравченко Валерий

    Очень может быть что «благодаря каким-то присущим природе факторам (фундаментальным законам природы)» вслед за эпохой Вырождения(Темными веками) следует Возрождение с Просвещением, а на смену Возрождению приходит опять Вырождение c Мракобесием и «из худого мешка с дерьмом супятся в изобилии теле секс символы и секс-символьши, маги, астрологи, знахари-исцелятели, пророки-прорицатели, нравов новых порицатели, колдуны, служители богов и чертей в одном пакете (пардон, в одной программе). А от привидений и всякой потусторонней пакости продыху нет»…

  • Гость - Голод Аркадий

    В раздрыстанных чувствах не Дорман,
    В раздрыстанных чувствах - дурман.
    В раздрыстанных чувствах - обида
    На в собственных мыслях туман.

  • Гость - Талейсник Семен

    Взгляните, уважаемые господа, на кратенькие комментики от Дормана на ряде последних публикаций. "Рад познакомиться"- Горкину свысока..." "Светлая память" - по стихам Андреевского. Ну, прямо,как коты, бегающие за моим окном и метящие своими вспрыскиваниями зону и места будущих любовных баталий. Более пространно он удостоил своим комментом Фаину Мастинскую. И, уж, совсем как до боли знакомый нам извлекатель нужных (и ненужных) слов, цитат из комментруемых им текстов, наш "Святой" Валентин предстал в данном комменте. Слово "святой" я употребил лишь на основании его пока (в этом комменте) скрытой защиты положений из каббалы и и иных тайн, которые он ещё нам преподнесёт. Можете не сомневаться. Я его знаю и верю в его потенциал (как и в невиртуальную его потенцию, что его задело в тексте - неприличные слова. Кстати,"пи-дюли" - это не мои слова, а в приведенном стишке).В комменте на текст Аркадия Голода, фамилия автора не упоминается ни разу, но зато меня мой друг Дорман вспомнил дважды и даже с регалиями. Не нашёл материала к дискуссии об обрезании? Бедный-бедный... И не знает, что делать. ...Обещаю больше не включаться при отсутствии личных нападок и цитат из меня. Ибо не я автор этой достойной (не Вас, так как Вы её назвали "пыр-родией", а свой коммент "римейком" на неё) публицистики. Вот и обсуждайте с ним. Попробуйте потягаться. Ему пальцы в рот не кладите. Укусит похлеще меня...

  • Гость - 'Гость'

    Ремейк на тему... пыр-родии.

    Тема не тривиальна! Взогрела! Но потом прочитал и о том, что подумалось самому: "Черт побери, с чего у него эта ода?" Тем более, Ода - по смыслу близка к прославлению, а тут? "Ну, выросло древо, плоды на нём поспели, мы их кушаем с аппетитом, сыто отрыгиваем, выбираем посвежее и повкуснее..." Это уже не ирония, факт.
    Ладно, думаю, это только начало, - из уважения к автору и литературным канонам - завязка, кульминация, развязка - буду искать развязку. С учётом, что в кульминации: "победы света над мраком, факта над вымыслом, разума над дуростью, в конце концов? Средневековье..." - Впрочем, зачем цитировать, я же ищу! Пока полностью соглашаясь с протестом против "всеподавляющей религиозности с его суевериями и т.д." Но СТОП! Дальше, загвоздка! С чего это автор взял, что "оно давно и (тем более) навсегда кануло в лету и утопло в ней безвозвратно"? Нет, думаю, может быть, в консерватории не так? Возрождение существовало всегда, как вид искусства и образования, возрождающего идеи Единобожия, что противостояло языческой Реформации идоло, иконо и кумиро-творчества. Просвещение было лишь озаглавлено, как и стремление к демократии, но обрублено на корню, потому что правящей религии и материалистической власти Просвещение всегда кость в горле. И только благодаря временному "революционному" уничтожению религиозного гнёта, пришли теории эволюции, обеспечивающие полную деградацию духовного развития стран. Подчеркну: только теории, но в это поверили: человек произошёл от обезьяны, а наследственность страшная сила! Значит, "Чудны дела твои, Господи, и неисповедимы пути". Иначе сказать, я принял "промышленные революции, полеты в космос, индустриализацию, интенсификацию и далее, уже потому, что рос в этом. И в том, что "Наше поколение будет жить при..." А почему нет? - думаю, тем более что сравнить не дали. Тем не менее, хотя про обратный осмос я узнал только здесь, всё-таки публиковать свои ощущения от реального и виртуального минета я не берусь, считая озвучивание интимных подробностей бескультурным. Особенно в столь горячих статьях. Скажем, напишу я заглавие "Любовь это таинство", а потом распишу "все дела", - читатель, вероятно, запутается. Нет, я не отрицаю стиль автора! Просто нечто возбудило дискомфортность моего восприятия, потому автору обещаю найти в себе силы перечитать ЭТО вновь. Ведь не менее важно найти места, повлекшие разногласия предыдущих ораторов, относительно научного и практического взгляда на обрезание: то ли компьютерных магов, то ли особ, чьи родители или они сами пошли к дяде резнику. Как подскажет всем Иегуда - моилу. И дай Бог, чтобы обошлось без подробностей!
    Что касается этой авторской литературы, то, я понимаю, что в эпоху революционного обновления матросни произошло замыкание, способствовавшее моде заговорить о серьёзном и важном на блатном языке. Но, господа или товарищи, - а хоть братаны! - сколько можно? Если вы и отстали в развитие лет на 80, это не значит, что другие литераторы Бригад Коммунистического Труда ОБЯЗАНЫ понимать, где имение, где вода, в натуре?! И в итоге, что получается? Что медицинская часть наших лит. образователей сайта не находит нормальных слов для выражения мысли, поэтому: то раздаёт арабскому миру, простите, пиздюли, как многоуважаемый доцент Талейсник, то с философских высот опускается до виртуальных минетов, что далеко не способствует восприятию общей идеи авторских изложений.
    Впрочем, обещаю перечитать ещё раз и извиниться, если что-то не уразумел с первого раза. А с первого раза я полностью согласился с Талейсником. Но потом прочёл ещё раз...
    С чего бы это? А со страху! А страх от того, ЧТО в литературе и телевизоре отражается все то, что перечислено в абзаце про Средневековье.
    Отражается мракобесие! От привидений и всякой потусторонней пакости продыху нет. А в остальном - Браво! Хотя это только до тех пор, пока человек нечто держит внутри и не навязывает свое мировоззрение и стиль другим. Это уж точно!
    Иначе, так и норовят подгрести под себя образование, политику и навязывать нам свою волю.
    Да, страшны те, кто после краха псевдо коммунизма поспешил (и небезуспешно) заполнить пустоту в душах людей, обалдевших от крушения высоких и красивых идеалов и утративших способность к здоровому критическому мышлению. Отсюда и хренотень, и трипперные зайцы, лишь бы всё исходило из массы авторитетных вещателей, "бессвязно и изобильно" отягощенных рассыпанной мозаикой, но не моралью. И что интересно, такие "организуются в коллектив", нагнетание волн которого никак не отражается на развитии общества, но есть возможность " впендюрить любую фигню", как идеалы обновления дремучих невежда Человечества. Да-да, не меньше! Ведь именно так возникает стремление к поверхностным знаниям, что ныне называется "кругозором" или "эрудицией" стада, а восторженные поклонники этих "кумиров публики" воспринимают любую "звездную" глупость, как откровение. Так идиотизация общества усугубляется, потому что примитивную пропаганду трескучими лозунгами подменили нейро-лингвистическим программированием. Вслед за чем, мракобесие ставит под удар жизнь людей.
    В остальном я согласен, но дискуссии об обрезании не нашёл... Что делать, господа?
    Не знаю. Но мне очень страшно.

  • Гость - Андерс Валерия

    спасибо за работу на злобу дня – о мутной волне шарлатанства, безграмотных «целителей», губящих множество больных, и о религиозных святошах.
    Но они используют для своих целей достижение науки, как ТВ-программы, «информационные» передачи о «ясновидении», шаманстве и т.п..
    Аркадий, Вас удивило то, что идёт преподавание в одной и той же школе, одним и тем же детям- физики и закона божьего! (уж лучше бы «История религий», а выбор вероисповедания – личное и даже интимное решение).
    Меня также поражает, что и на ТВ в один день на одном канале в Голландии дают статью об освоении Космоса, а позднее – об американских предсказателях и «ясновидящих».
    В Вашей статье поставлены актуальные вопросы , и я надеюсь, что некоторые ответы прозвучат в комментариях коллег.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Гость - Аарон Борис

    Семену - в данном случае речь идет об "обрезанном" тексте справа. Почему-то это проблема именно в Windows Explorer. Firefox & Google Chrome все ОК. Подправил.
    Теперь по сути.
    Узость специалистов поражает. Возьму свою область. Уже давно нет просто "Программистов". Есть "программист С++", программист VB", "программист RPG" etc.. Делается это зачастую сознательно, например, чтобы людям было труднее менять работу, а не только для более высокой производительности. То же самое в других областях.

  • Гость - Талейсник Семен

    Начну с того, что готов подписаться по - словно, по - строчно, по - фразно, по - взглядно, по - научно, по - доказательно, по - общеобразовательно, по - правдиво, по - честно, по - цинично, по - драматично...по.., по..., по (если что не охватил, прошу извинить. И заодно за некоторый новояз.). Как немолодой и достаточно отягощённый жизненным опытом человек, как врач, как атеист, как относительно грамотный и в меру образованный, достаточно эрудированный и знающий субъект, ещё без признаков не - досоображения.
    Анализ, проведенный доктором Голодом - не его открытие и он на это не претендует. Мне понятна его обоснованная тревога, обусловленная тем парадоксальным фактом, что несмотря на потрясающий прогресс человеческих знаний, невообразимые достижения науки и техники, предчувствие создания искусственного интеллекта, и т.д. возрождается мракобесие, использующее новейшие научные достижения, наполнившее интернет всем, что успел наворотить за тысячелетия в умах людей, поддающихся шарлатанству во всех его видах, продолжающих верить всем религиозным догмам и буквам священного писания всех конфессий. И преподают физику и закон божий в параллельных классах попеременно. А вчерашние коммунисты-атеисты за каких нибудь десяток лет стали истово накладывать крестное знамение, как будто впитали его с молоком матери.
    Б-же, еси на небеси!...Аллах акбар!,.. Шма Исраэль! Несётся со всех сторон. На здоровье! Я уважаю вашу Веру. Но не трогайте меня, мои принципиальные взгляды, моё понимание мира и его происхождения и дальнейшую его эволюцию. Только там я могу понять революционные скачки. Не пытайтесь изменить моё мировоззрение. Не трогайте и приверженцев других религий. Не начинайте войны во имя Аллаха. Ведь войны в защиту гроба Господня тоже ни к чему не привели, кроме уменьшения народонаселения. Планета хоть и маленькая, но на ней всем места хватит, если жить мирно рядом, а не пытаться делить землю на мою и твою, доказывая недоказуемые порой права и притязания. Атомных бомб уже достаточно, чтобы планета взорвалась. Надо учить детей предупреждать природные катаклизмы, а не накапливать оружие для самоубийства ...В основе всего этого мракобесие, ренессанс которого налицо. И мне очень импонирует постановка этого вопроса на нашем сайте моим коллегой, человеком познавшим природу не на словах а изнутри человеческого тела, которое он изучал, видел изнутри и знает почему и как, не найдя места для души, которую ищут уже века, пытаются вытрясти, иногда, а, иногда, сломать, переместить, исковеркать или переделать. Нет ничего, кроме природы в основе всего.
    С одним я не вполне совпадаю во взглядах с автором, взволновавшего меня текста, - это насчёт того красиво ли обрезание. Он более полувека любуется, а я намного больше, но в сохранённом от рождения виде. И мне тоже нравится. Только, что Вы хотите, чтобы Вам вернули, я не понял... Вроде, только это.

  • Гость - Голод Аркадий

    Довольно, господа!
    Все уже сделано пятьдесят пять лет назад, достаточно красиво и мне нравится.

    Верните, пожалуйста, то, что отхватили сейчас.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,328
  • Гостей: 324