Пневмония  настигает людей в погонах. Но без бушлатов.

Как я спасала сына.

Елань до боли знакомое  мне место. Там в 1984 году  проходил   «учебку» наш сын. Он был призван в ноябре, а через месяц я,  словно предчувствуя   опасность,  поехала его навестить. Если бы тогда  не приехала, не известно, чем закончилась бы  его учеба военному делу, хотя он далеко не маменькин сынок. Лицо  парня все было обморожено и покрыто сплошной коркой. С обмороженных рук слазили ногти.    Солдатская форма была   изношена и замызгана до страшного состояния (и это за месяц!). Бушлата, на сыне почему-то не было, хотя стояли декабрьские морозы, не чета нынешним. «Не выдали еще. А форма грязная, потому что в ней в наряды по кухне ходим и на полигон и везде. Сменной нет.»,- ответил он на мой недоуменный вопрос. Он был очень голоден.  И было понятно, что физических сил у него оставалось совсем  немного.  

Еланский госпиталь в  то время был забит  больными (в том числе и пневмонией) солдатами. Это я узнала, конечно, не из СМИ. В те времена цензура  не позволяла средствам массовой информации рассказывать о многих вещах, в том числе и о том, что творится в советской армии. По радио, ТВ и в газетах  звучало и писалось только одно: отцы командиры заботливо воспитывают доблестных воинов. И оберегаемое цензурой  командование армией, было, как за каменной стеной, недосягаемо  до мольб, просьб и возмущений  родителей.

Единственное, что смогла я сделать тогда для спасения сына:  стала  возить ему каждый месяц высококалорийные продукты: масло, сыр, вареное мясо, яйца... Ничего этого новобранцы не видели в солдатской столовой, хотя по рациону  всё полагалось. Моя  нехитрая поддержка помогла сыну выдержать еланскую «учебку» и  стать сержантом. Потом   в других армейских частях ему еще не раз пришлось столкнуться с халатным отношенем командиров к здоровью солдат. Слава Богу, через два года сын вернулся живым. Но долгие годы гражданские врачи восстанавливали его испорченную в армии печень. А помороженные в Елани руки и ноги до сих пор предельно чувствительны к холоду.

Прессу не заставить молчать.

И вот снова Елань. Читаю в сообщениях СМИ:
военный прокурор Еланского гарнизона сказал, что только из сообщений прессы он узнал о вспышке пневмонии.   Слава Богу, что прессе сейчас не затыкают рот, а то ведь бедненькая военная прокуратура так и не узнала бы, что творится у нее под боком. А творится, оказывается,  всё тоже, что творилось  белее 20 лет назад.

Зимой 2004 года в Еланском учебном центре СМИ писали о массовом заболевании новобранцев ОРВИ и воспалением легких.  Теперешняя вспышка пневмонии в Еланском учебном центре началась еще в декабре прошлого года.      В течение трех недель, начиная с 20 декабря прошлого года, в окружной госпиталь были направлены в общей сложности 95 военнослужащих.  Один солдат, призванный из Челябинска Антон Юматов,  умер. Среди заболевших три пермяка, их жизнь, утверждает начальник Еланского госпиталя, вне опасности. Родители пермских солдат не согласились, чтобы фамилии и имена сыновей звучали в газете. Что ж, это их право.  Важно ведь не это, а то почему случилась эта напасть. 

Мама одного пермского солдата сообщила руководителю  Совета родителей военнослужащих Прикамья Александре Вракиной,  что ее сын рассказал,   как новобранцев в «учебке»  в полном обмундировании - в бушлате, в зимней шапке - заталкивали в сушилку, где заставляли отжиматься по 150 раз. А потом выводили на улицу». Александра Михайловна предполагает, что причиной массового заболевания  могли также стать прививки, которые, возможно, делают новобранцам на сборном пункте или до него.

                   Так это или нет должна выяснить военная прокуратура.  По словам помощника прокурора ПУрВО по информационной работе Сергея Богомолова, в Елань выехала комиссия, и одновременно началась проверка всех гарнизонов округа. «Подключены специалисты службы санэпидемконтроля. Они будут выяснять, что стало причиной вспышки», - заявил Богомолов. И уже 15 января выяснилось, что причиной распространения заболеваний «явилось ненадлежащее исполнение воинскими должностными лицами служебных обязанностей по созданию в воинских частях безопасных условий военной службы». Например, как сказано в одном из прокурорских отчетов:      причиной массового заболевания стало отсутствие бушлатов на солдатах срочной службы.

Вопрос ребром

 Для чего российской армии нужны призывники? Министерство обороны утверждает: для того, чтобы научить их давать отпор любому агрессору, покушающемуся на нашу Родину.  Но если  человека в армии не столько учат военному делу, сколько калечат  -  халатным ли отношением к его здоровью,   унижением ли его человеческого достоинства, другим ли способом, то естественно возникает вопрос: сможет ли такой солдат стать полноценным защитником нашего отечества?
Защитником нас с вами?

«ЛИШНИЕ»  СОЛДАТЫ РУБЯТ КАПУСТУ, ГРУЗЯТ ВОДКУ,  СТРОЯТ ДАЧИ... 

Зачем армии военнослужащие, которые   не учатся защищать отечество?

Мы уже сообщали  о том, что наряд на нынешний осенний призыв новобранцев,  по сравнению с весенним,  увеличен чуть ли ни в два раза.  И объяснения военных о том, для чего это надо, тоже публиковались на страницах «ПН». Вроде бы всё это  звучало вполне логично. Но логика отступает на  задний план, когда узнаешь, как используются в воинских частях парни, призванные учиться защищать  родину.

Патруль на   полях

В нынешнем сентябре в Пермском крае в недрах милиции появилось новое подразделение - отдельный специализированный батальон при военной части 6659, состоящий из солдат-срочников, то есть служащих по призыву.  Краевая власть долго и настойчиво добивалась этого, мотивируя  тем, что  в регионе  высока преступность, и чтобы бороться с нею более эффективно, доблестной милиции нужна поддержка военных.  Задача    солдат  этого подразделения  патрулировать вместе с милиционерами  улицы  особенно напряженных районов  Перми. 

Но    меньше, чем через пару месяцев, руководитель Совета  родителей военнослужащих Прикамья Александра Вракина обнаружила солдат новоиспеченного батальона отнюдь не на ночных улицах столицы  Пермского края, а на полях частного сельхозпредприятия «Труженик».  Парни в погонах  рубили капусту.  О факте использования солдат на работах, не связанных с несением  военной службы, Александра Михайловна сообщила в военную прокуратуру Пермского гарнизона.  И правильно сделала. Ведь если  солдаты  целый день  работают в поле, то когда же они учатся своему основному делу - патрулированию улиц?  И второй вопрос: зачем городу необученные патрульные?

Командир в/ч 6659 полковник Анатолий Фурлет в интервью корреспонденту  радио «Эхо Перми»  11 ноября  утверждал, что солдаты трудились  на полях сельхозпредприятия из-за   необходимости давать патрульным  дополнительное питание, на которое     денег не предусмотрено   ни в федеральном, ни в региональном, ни в городском бюджетах. И что работы велись   на законных основаниях, так как между частью и сельхозпредприятием заключен договор  на их  выполнение.

                             Ноу-хау «Пермалко»

Но   Федеральный закон «О статусе военнослужащих» прямо указывает на запрет военнослужащим выполнять какие-либо работы, не связанные с исполнением обязанностей   военной службы. Поэтому по сигналу Александры Вракиной началось расследование. Однако  есть опасение, что дело будет спущено на тормозах. Дело в том, что в Пермском крае известны и другие, свежие и не очень,  случаи «нецелевого» использования парней в погонах, за которые  командиры воинских частей не понесли должного наказания.  Например, солдаты-ракетчики   строили дачу командиру своей части  генералу Синенко. Заставлял работать на  строительстве собственной дачи подчиненных ему военнослужащих и бывший  военком Пермского края  генерал Генералов. Артиллеристы-конрактники охраняли   частные дачи «новых русских» в поселке Троица... 

Пожалуй,   самый потрясающий факт «нецелевого» использования ребят в погонах  произошел пять лет назад:  солдаты военной части № 6548 МВД назад направлялись в фирму «Пермалко» на  погрузку-разгрузку ликеро-водочной продукции. Происходило это на протяжении февраля-апреля 2003 года. Длилось бы, может быть, и дольше, если бы  работники фирмы «Пермалко» не запечатлели  грузчиков в погонах на фотоснимок и не отправили фотофакт  в военную прокуратуру. Проверкой сигналы  подтвердились. Вот цитата из ответа тогдашнего заместителя военного прокурора подполковника юстиции А.Колесникова: «...Установлено, что 21 февраля 2003 года командир воинской части 6548 полковник Мерквеладзе Ч.П. незаконно, в нарушение требований ст. 37 Конституции РФ и ряда статей Конвенции Международной Организации Труда о запрете принудительного труда, Трудового кодекса РФ и ст. 10, п.п. 7, 8 Федерального закона "О статусе военнослужащих", запрещающих военнослужащим заниматься предпринимательской или иной оплачиваемой деятельностью, заключил договор подряда № 67-03 с ОАО "Пермалко" о выполнении военнослужащими части погрузочно-разгрузочных работ на территории данного предприятия».

                                               «Старая песня» полковника

Все  перечисленные случаи объединяет то, что командиры воинских частей, по сути, не понесли должного наказания за «нецелевое» использование своих подчиненных.   А в сюжете  с   «Пермалко»    вообще получился анекдот. Правда, скорее грустный, чем веселый: в итоге  разборок, не смотря на доказанность фактов нарушения законодательства, больше всего пострадали не военные чины, а  «просигналившие» в военную прокуратуру рабочие «Пермалко». Одного из них уволили с работы.  

Что еще интересно:  полковник Фурлет  в то самое время был заместителем командира той самой в/части   6548, а после ухода в отставку  полковника Мерквеладзе стал её командиром.  И вот что он говорил тогда корреспонденту  газеты «Капитал Weekly» (цитирую статью «Солдатская история «Пермалко» в номере за 17 сентября 2003 года):

- Насчет того, что погрузочно-разгрузочные работы не входят в должностные обязанности солдат, отвечу так: такова жизнь. Вот, скажем, сейчас наши солдаты собирают капусту, картошку на полях. Да, по уму нам должны эту картошку привезти в часть и выгрузить на склад - и не солдаты, а грузчики. Но никто этого делать не собирается. С командира же спрашивают: солдат должен быть накормлен, казармы должны быть отремонтированы. А средств на это не дают. И приходится нам выходить из положения «своими силами».

Прошло 5 лет, а  «старая песня» полковника Фурлета вновь звучит  в оправдание деяния, которому  в военном законодательства есть вполне определенная статья.

В заключение повеселю-ка читателей анекдотом из Интернета:

Солдаты на пульте капусту рубили,
Какой-то щиток случайно разбили...
Долго смеялись над "шуткой" в ООН,
     В бесплодной пустыне ища Вашингтон.