Белоцкий Сандро


Сандро БЕЛОЦКИЙ

 

НАЧАЛО КАТАСТРОФЫ

Падение царского режима и Временного Правительства,
первые шаги советской власти.
 

Революции побеждают только тогда, когда их идеи овладевают умами бандитов

(Б. Шоу, из пьесы «Человек и сверхчеловек»)

В этих заметках я хотел бы кратко описать события 1917-18 г.г. в России, когда пала царская власть, которая на короткое время сменилась властью Временного Правительства. Затем настала эра ленинской  большевистской диктатуры, которая явилась не только катастрофой для российского народа, но принесла немало бед мировому сообществу. И было это задолго до прихода Сталина к власти...

Февральская революция


Война разрушала Россию. В начале 1917 г. резко обострилась политическая обстановка. Уровень стачечного движения достиг небывалой высоты. В Петрограде из-за нарушения снабжения  23 февраля начались  стихийные митинги, демонстрации и забастовки. Бастовало более 120 тыс. рабочих. Левые партии призывали к революции и свержению монархии. 25 февраля выступления переросли во всеобщую политическую стачку, охватившую 305 тыс. человек. 26 февраля стал решающим. Если до этого войска не применяли оружие, то 6 февраля 1917 г . была расстреляна крупная демонстрация на Невском проспекте, прошли массовые аресты. Расстрел демонстрации вызвал мятежи в армии.

27 февраля 1917 г. в Петрограде началось вооруженное восстание.
В Петрограде начал работу Петроградский Совет рабочих депутатов и его Временный исполняющий комитет, в состав которого вошли 6 меньшевиков, 2 эсера, 2 большевика и 5 социал-демократов. Председателем Совета был избран меньшевик Н. Чхеидзе, его заместителями - трудовик А. Керенский и меньшевик М. Скобелев. 1 марта Совет издал знаменитый «приказ №1» по армии, согласно которому многие важные функции власти переходили от офицеров к выборным солдатским комитетам, солдатам предоставлялись все гражданские права и т.д.

1 марта 1917 г . Петроградский Совет рабочих депутатов был преобразован в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Всего в марте 1917 г . в России возникло более 500 Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, сыгравших важную роль в борьбе с Временным комитетом и царским административным аппаратом.

В ночь со 2 на 3 марта 1917 г . Николай II подписал Манифест об отречении.  

3 марта 1917 г . была опубликована декларация о составе и программе Временного правительства, в которое вошли князь Г. Львов, П. Милюков, А. Гучков, А. Коновалов, М. Терещенко, А. Керенский. С этого времени власть фактически перешла к Временному правительству но реальная власть была в руках Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. В стране установилось двоевластие.

Октябрьская революция  1917 в России


(вооруженное свержение Временного правительства и приход к власти партии большевиков, провозгласившей установление советской власти, начало ликвидации капитализма и перехода к социализму).

 Медлительность Временного правительства после Февральской революции привела к углублению общенационального кризиса и создали предпосылки для усиления крайне левых партий в центре страны  и националистических партий на ее окраинах. Энергичнее всех действовали большевики, провозгласившие курс на социалистическую революцию в России, которую они считали началом мировой революции. Они выдвинули популярные лозунги: «Мир - народам», «Земля - крестьянам», «Фабрики - рабочим»; к концу августа - началу сентября завоевали большинство в Советах Петрограда и Москвы и приступили к подготовке вооруженного восстания, приуроченного к открытию II Всероссийского съезда Советов.

В ночь с 24 на 25 октября (6-7 ноября) вооруженными рабочими, солдатами Петроградского гарнизона и матросами Балтийского флота был захвачен Зимний дворец, а Временное правительство арестовано. Съезд, на котором большевикам вместе с левыми эсерами принадлежало большинство, одобрил свержение Временного правительства, принял Декреты о мире и о земле, сформировал правительство - Совет Народных Комиссаров во главе с лидером большевиков В. И. Лениным.

Подавив в Петрограде и Москве сопротивление сил, верных Временному правительству, большевикам удалось быстро установить господство в основных промышленных городах России. Главный противник - партия кадетов была объявлена вне закона, арестован ряд их лидеров, запрещена оппозиционная печать. Несмотря на это, на выборах в Учредительное собрание [12 (24) ноября 1917] большевики получили лишь около 25% голосов избирателей. Но учредительное собрание [Петроград, 5 (18) января 1918], отказавшееся принять ряд ультимативных требований большевиков, было ими разогнано. Это способствовало дальнейшему расколу страны и к обострению Гражданской войны. К марту 1918 советская власть была установлена на значительной территории России, национализированы банки, началась национализация предприятий, заключено перемирие с Германией.

Далее произошел переход к политике «военного коммунизма» - создание карательных органов для борьбы с контрреволюцией и саботажем - Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией (ВЧК) (декабрь 1917) и организация массовой Красной Армии обусловили победу большевиков в Гражданской войне и утверждение их однопартийной диктатуры. «Россия не вынесла и полугода свободы» (Керенский).

 Октябрьская революция 1917 оказала громадное влияние на развитие России и всего мира в ХХ веке. Октябрьскую революцию можно считать национальной катастрофой, приведшей к значительным жертвам и установлению тоталитарной системы.

Террор
(в  этом разделе использованы данные из монографии  С.П. Мельгунова «Красный террор в России»: 1918-1923, 1924 г.).

Красный террор был объявлен 2 сентября 1918 года Яковом Свердловым в обращении ВЦИК и подтверждён постановлением Совнаркома от 5 сентября 1918 года как ответ на покушение на Ленина 30 августа, а также на убийство в тот же день эсером Леонидом Каннегиссером председателя Петроградской ЧК Урицкого.

Согласно Роберту Конкисту, всего по приговорам ревтрибуналов и внесудебных заседаний ЧК в 1917-1922 гг. было расстреляно 140 тысяч человек.

Самой крупной акцией красного террора был расстрел в Петрограде 512 представителей элиты (бывших сановников, министров, профессоров). Данный факт подтверждает сообщение газеты «Известия» от 3 сентября 1918 года о расстреле ЧК города Петрограда свыше 500 заложников. По официальным данным ЧК, всего в Петрограде в ходе красного террора было расстреляно около 800 человек. Согласно исследованиям итальянского историка Дж. Боффы в ответ на ранение В. И. Ленина в Петрограде и Кронштадте было расстреляно около 1000 контрреволюционеров.

Формально красный террор был прекращён 6 ноября 1918 г. По некоторым данным, в течение 1918 ВЧК репрессировала 31 тыс. человек, из которых 6 тыс. было расстреляно. В то же время, в октябре 1918 года Ю. Мартов, лидер партии меньшевиков заявил, что жертв репрессий ЧК в ходе красного террора с начала сентября было более чем десять тысяч.

Однако даже в 1922 году В. И. Ленин все еще заявляет о невозможности прекращения террора и необходимости его законодательного урегулирования.

Для достижения всех этих целей в партии ужесточалась дисциплина. На XI съезде партии (1920  г., расстрелян и 1938 г.) известный большевик Рязанов сказал "Говорят, что английский парламент все может; он не может только превратить мужчину в женщину. Наш ЦК куда сильнее. Он не одного очень революционного мужчину превратил в бабу».

Ленин и интеллигенция


Опасаясь реакции мировой общественности на жесткие репрессивные меры, Ленин  заменил заключение инакомыслящих на высылку из России (1922 г,). Троцкий так мотивировал эту меру; «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно».

Самым известным «средством» является так называемый «философский пароход», точнее - несколько пароходов, на которых из Петрограда, Одессы и Севастополя, а также поездами из Москвы было выслано за границу несколько сотен  человек: врачей, педагогов, экономистов, литераторов, юристов, политических и религиозных деятелей. 

Среди высланных летом - осенью 1922 года (за границу и в отдалённые районы страны) наибольшее количество было преподавателей вузов и в целом лиц гуманитарных профессий. Из 225 человек: врачи - 45, профессора, педагоги - 41, экономисты, агрономы, кооператоры - 30, литераторы - 22, юристы - 16, инженеры - 12, политические деятели - 9, религиозные деятели - 2, студенты - 34.

Ленин и Горький


Горький восторженно встретил Февральскую революцию и резко отрицательно - Октябрьскую. Прежде всего это относилось к ее вождям и их деятельности (далее цит. по фундаментальной  книге Аркадия Ваксберга «Гибель Буревестника», 1999): «Ленин, Троцкий и сопутствующие им уже отравились гнилым ядом власти, о чем свидетельствует их позорное отношение к свободе слова, личности и ко всей сумме тех прав, за торжество которых боролась демократия...Ленин... хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни жизни пролетариата. Рабочие не должны позволять авантюристам и безумцам взваливать на голову пролетариата позорные, бессмысленные и кровавые преступления, за которые расплачиваться будет не Ленин, а сам пролетариат ...» (1917).

Горький категорически возражал против политики Ленина по отношению к интеллектуалам. Он писал: « ...личность для Вас - понятие ничтожное, - для меня Мечников, Павлов, Федоров - гениальнейшие ученые мира, мозг его...». Зоологическая ненависть Ленина к интеллигенции была выражена в его письме к Горькому  (1918 г.): «интеллигенция не мозг нации, а его говно».

Горький защищал арестованных интеллектуалов и способствовал их освобождению. Он резко возражал против арестов. В 1919 г. он писал Дзержинскому «сообщаю Вам, что смотрю на производимые Вами аресты как на варварство и заявляю, что Советская власть вызывает у меня отвращение...».

Поняв тщетность своих усилий по нормализации условий жизни в большевистской России Горький покидает ее в 1921 г.

А в результате политической и хозяйственной «деятельности» большевиков в России в 1920-21 г.г. наступает голод, от которого пострадают более 40 млн. человек...

Однако по целому ряду причин, в 1932 г. Горький возвращается в СССР и полностью попадает под власть сталинского режима. Исследователи (см. Ваксберг) не исключают насильственности его смерти в 1936 г....

Примечания:


1 (см. Википедиа):
за период с 1921 г. по 1938 г. по делам ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД и с 1939 г. по середину 1953 г. за контрреволюционные преступления было всего осуждено судебными и внесудебными органами 4 060 306 человек, из них приговорено к смертной казни 799 455 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах - 2 631 397 человек, к ссылке и высылке - 413 512 человек, к «прочим мерам» - 215 942 человек.

(2) Для сравнения: до начала войны масштаб террора в гитлеровской Германии был гораздо меньше, чем в сталинской России. В 1933-1938 годах в Германии было вынесено 267 смертных приговоров, а в СССР в одной только кампании против кулаков - более 378 тысяч. В конце 1938 года в немецких концлагерях находилось около 20 тысяч человек, в советских лагерях - более миллиона (из интервью с американским историком Тимоти Снайдером (Timothy Snyder, 2010).

***

Итак, в результате Октябрьской революции и последующих «мероприятий»  большевики одержали самую важную и решительную победу - победу над своим народом...

 



Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Уважаемый Сандро, в ответ на Ваше скептическое мнение о возможности новой КАТАСТРОФЫ в России позвольте привести другой пример - Дмитрий Быков, известный писатель, поэт, журналист
    считает:
    «Не раскачивайте лодку — будет революция, и вам первым не поздоровится!» — этот лукавый, весьма угодный властям лозунг мы слышали не раз. Но революция при таких властях будет все равно — раскачивай или не раскачивай лодку; власти вступили на этот путь и сходить с него не собираются. Революция эта будет не восстанием масс, а кризисом и расколом элит, как и в семнадцатом. Масштаб ее будет не в пример меньше, но риск ее захвата небрезгливейшими по-прежнему велик. И небрезгливейшие обязательно победят, если те, кому положено думать и решать, так и не покинут дивана.
    В этом случае им предстоит изучить историю русской разрухи и воздвигшейся из нее тирании с полным погружением. На этот раз, похоже, последним."
    Полностью статью можно прочитать по линку-

    http://echo.msk.ru/blog/bykov_d/946023-echo/

  • Я тоже так думаю. Когда человек видит, что его протест бесполезен, он сидит дома. А вот когда силы примерно равны и он знает, что от его действий может что-то измениться - он выйдет.
    Пока повода не предоставляется. А вот людей которые любят побуянить у нас всегда хватало, так что умных и нормальных людей на митингах сейчас почти не встретишь.

  • Анатолий Чубайс- Глава «Роснано» предсказывает рост протестных настроений в России. По его мнению, митинги будут собирать все больше людей, и запрос на политические преобразования станет все более насущным. Чубайс не исключил самых радикальных вариантов развития событий.

    «То, что в последний раз на марш вышло не сто тысяч, а тридцать, не говорит о затухании. Фигня это! Будет еще десять митингов, на которые выйдут три тысячи человек, а потом вдруг соберется полмиллиона. Уверен на сто процентов!», — заявил Анатолий Чубайс в интервью журналу «Итоги».

    По мнению политика, на следующие лет десять значимость экономических преобразований в России будет вторична по отношению к политическим изменениям. «Главные тормоза находятся не в экономике, а в политике. Коррупция, неправый суд и прочие известные беды, которые нет смысла перечислять. Болотная и все, что с ней связано, категорически не разовое явление, а проявление глубинных социальных сдвигов, случившихся в стране», — заявил Анатолий Чубайс.

    Он не исключил и самых радикальных вариантов вплоть до «глобальной политической катастрофы». Тем не менее, Чубайс надеется и на возможное эволюционное развитие России. Сам он не хочет появляться на баррикадах. Чубайс ответил, что продолжит работать на ниве инноваций.
    /ПО теме статьи -Из интернета/
    В.А.

  • Слова Гейне, приведенные Николаем Лесковым более 100 лет тому назад в известном его очерке «Продукт природы» - "Кто любит народ, тот должен сводить его в баню", можно, полагаю, применить и по отношению к демократии: “Прежде чем ратовать в той или иной стране за демократические институты правления, надо для начала сводить народ этой страны в баню, поскольку в немытой - люмпенизированной стране демократической процедурой выборов могут воспользоваться для захвата власти отпетые уголовники и махровые садисты вроде Ленина, Сталина, Гитлера, Пол-Пота… И никогда уже никому эту власть добровольно не уступят.

    Что же касается самой демократии, Уважаемый Валентин, то лучше чем о ней сказал Уинстон Черчилль, вряд ли уже кто-то сможет сказать в ближайшее время:
    «Демократия — это худшая форма правления, кроме всех тех других форм, которые время от времени пробовали» ("Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time", - Уинстон Черчилль, из речи в палате Общин 11 ноября 1947 г.

  • Сандро, я полностью с вами согласен, поэтому и написал, что Высший разум вправе, наконец, принимать своё решение. И то всегда говорил, как вы: "... у меня нет надежды на исправление ситуации". Поэтому столь скептически отношусь к критике Сталина или Путина, потому что ещё ни один из критиков не предложил своего кандидата, свою или его программу и... гарантию полной ответственности за содеянное.
    Так же солидарен с вами в том, что "никакие выборы не помогут! демократические выборы, лишь облегчают люмпенам достичь желаемого".
    Я не раз подчёркивал факты пседо демократией в общем и на местах, - утверждая, что "демократия" подарена нам как жвачка или "зелёные очки" к ней.
    "Демократия выборов" изначально построена, как рекламная акция, кв которой есть свои оплаченные ведущие, активисты, актёры, массовка. И уже даже пару раз оглашали, сколько платят за демонстрации, сколько за мордобой, - кто оплачивает адвокатов тем, кто попал за решётку. И кончается всё одинаково, тоже изначально: оппозиция с первых дней начинает пиарить себя на следующие выборы, - т.е. всячески обгаживать избранного, мешая даже народу нормально работать с новым избранником. При этом каждый, получивший хоть какую-то власть, моментально превращается в диктатора, воспитателя масс или просто барина, жаждущего "поцарствовать, поворовать" и т.д. - мечтая при случае смыться с наворованным заграницу.
    Иностранные государства заинтересованы в том, чтобы другие были шаткими, неустойчивыми. Поэтому и финансируются ими "развалы СССР" или подобное "арабской весне". И самое удобное, - назвать этот бардак - демократией. Вот и называют. Так и лидеры церкви готовы назвать святым всё, что угодно, лишь бы привлечь прихожан, паломников и туристов.

  • Действительно, все безобразия имеют место из-за поддержки их миллионами, миллионами, миллионами люмпенов. На днях по этому поводу Михаил Веллер, между прочим - уроженец древней столицы Подолии - Каменца – Подольского, сказал приблизительно такое: Если дама выходит три раза замуж, и каждый новый муж жестоко лупцует ей морду, то, скорее всего, проблема не в мужьях, а в морде. Миллионы, миллионы, миллионы люмпенов имеют именно такую власть, какую они заслуживают и хотят. А демократические выборы, лишь облегчают люмпенам достичь желаемого. Не даром ведь уважаемый Вами Александр Сергеевич написал полтора столетия тому назад приблизительно так: Какое бы ни было в России правительство, как бы нам не хотелось его поругать, но оно всегда неизмеримо лучше и прогрессивнее народных масс.

  • При полном уважении к вашей подборке известных фактов, в контексте заключения, - "Итак, в результате Октябрьской революции и последующих «мероприятий» большевики одержали самую важную и решительную победу - победу над своим народом..." - я всё же никак не могу понять...
    Большинство государств пережило подобные этому "мероприятия", но каждое ищет свои новые пути, даже в анализах политологов или просто в публицистических статьях на эту тему. При этом, только "русская" публицистика остаётся верной себе: всесторонне ругая или просто констатируя исторические события, которые уже никак на изменить в корне, - НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ ПУТИ НОВЫЕ, по настоящему или хотя бы пробно прогрессивные.
    Как говорил один уважаемый в Одессе велосипедный мастер, дядя Бума, - "что вы кричите "восьмёрка-восьмёрка" на колесе? Вы хотите, чтоб я исправил? Так это стоит всего пять рублей! Через час заберёте. А если вы знаете, как это дешевле, так покажите, и я сам дам вам десять. И буду делать другим, на здоровье, за пять! А то "восьмёрка-восьмёрка! Вам не надоело? Давайте что-то решать, или я закрыт на обед!"

  • Удивительно коротко и ясно: мы живём в действительности, взявшей на себя право не только замалчивать, но и перефразировать человеческую психологию и историю собственного существования; что и ведёт к окончательной деградации общества. И, если учесть, что подобный "почин" повсеместно развивается на местах, - каждый бригадир или администратор гнобит Ленина или Сталина, но действует так же, - можно поверить, что деградация обязательно приведёт к полнейшему краху ценностей жизни. И, если и вправду существует Высший Разум, обвинять его в решительных действиях против запущенной безнаказанности, просто глупо. Ведь, сколько бы не кричали наши современники о "большевистских бандитах", примеры убеждают в том, что именно методы этих бандитов - поворовать, повластвовать, покомандовать хоть немного, хоть где-нибудь, - остаются реальной мечтой большинства.
    Здесь и народная мудрость не дремлет. Из анекдота, - "Я бы нацарствовав руликов сто и утик за кордон". Т.е. нацарствую реблей сто и сбегу заграницу".
    Сто - не сто, в нынешнем эквиваленте, но тенденция утвердилась. Наворовать, награбить и сбежать из государства беззаконного, зыбкого, как песок.
    Простите, что влез в политологию. Ведь кроме совета, всё разрушить к чёртовой матери, ничего не приходит на ум.

  • Эта повесть и нынешней кремлевской нечисти – кость в горле! Потому-то она так замалчивалась старательно. Да и далее будет замалчиваться.

  • Дорогой Сандро!
    Я только закончил читать трагическую повесть Василия Гроссмана "Всё течёт". Может быть в конце 70-десятых годов, когда она появилась у нас, будучи написанной в 1963, а изданной в Германии в 1970...
    Но она полностью отвечает на поднятые Вами вопросы о начале катастрофы . И большой акцент в ней посвящён роли Ленина, вызвавший начало колоссальной трагедии России и всего мира, ибо исковеркав призыв к свободе, не зная как её добиться, он всё извратил и создал из страны с почти тысячелетним рабство-крепостничеством, новую форму несвободы, подхваченную и расширенную Сталиным до анормальной государственной тюрьмы народов, лживо называемой социалистимческим с человеческим лицом.
    Я не стану пересказывать детальный разбор ленинской политики, стиля и метода развала страны и перехода к новому несвободному государству, не считаясь с соратниками, последователями, основываясь на провокациях, извращении судебноц системы, доносительства по любым поводам, превращения миллионов людей в лагерную пыль... Эта повесть похлеще романа "Жизнь и судьба" раскрывает причины и развитие катастрофы в России. И первопричина её называется - ленинизм с раскрытием его происхождения, его характера, его жестокости под видом скромного человечка в старенькм пиджачке....
    Читайте, господа, кто не успел. Это энциклопедия катастрофы государства Россия большевисткими бандитами.

  • ...Дорогая Ириша.Вы позабли самую главную подробность: фразу "через 70 лет будет государство Израиль"!Ленин произнес на чистейшем Идишь.))))

  • Дорогой Сандро, огромное спасибо за напоминание того, что сделала с Россией революция и гражданская война. Сколько раз каждый из нас задумывался над вопросом - неужели масса умных людей не могли рассмотреть и уничтожить бандита Ленина? В период раскулачивания пострадал и мой дед - кубанский казак. Семья, потеряв половину детей от голода, сумела сбежать и чудом выжить.
    А не так давно, в интернете, я случайно ознакомилась с интересной статьёй проливающей, якобы, свет на гениальность Ленина. В 3-х летнем возрасте он был похищен иноплонетянами. Его не могли найти и только на вторые сутки его обнаружили посторонние люди далеко от его места жительства. Мальчик плакал и не мог говорить. И вдруг он произнёс чётко и ясно одну фразу - через 70 лет будет государство Израиль! Верить этой новости, или нет? У меня раздвоенные чувства. Были и другие подробности в этой же статье, но упор сделан на гениальность его ума и заложенную в него специально разработанную программу направленную на разрушение мира...
    Сандро здоровья вам и всего наилучшего. Боже сохрани, чтобы рождались такие бандиты, как Ленин и Сталин.
    С безграничным уважением - Ариша.

  • ..."давайте искать общий знаменатель"... Да Вы неисправимая фантазерка, дорогая Фаина. Забыли, какие мы здесь все разные? Кто-то, так сказать Товарищ, человек от сохи, но тем ни менее «чистого слова слуга», и его тексты можно выставлять в рамочках, и дарить дамам к 8 марта как открытки (такие же скучные, и неинтересные ), другие же, напротив: пишут скабрезности о женщинах(?) и пытаются что-то там высосать из пальца, позабыв надо полагать, что все уже давно известно, жевано - пережевано,высосанно и вообще слава КПСС…
    Нет, дорогая Фаина,
    "В одну телегу впрячь не можно
    Коня и трепетную лань".

  • Несколько слов хочу ответить Алексею Аксёнову на его комментарий.
    Правильно пишет Валерия о твоём утреннем ворчании, но в одном я хочу тебя очень поддержать. Ты правильно пишешь , что многие наши авторы приходят в наш клуб, чтобы только быть опубликованными и в остальном их больше ничего не интересует, участвовать в открытом обсуждении произведений других авторов, в дискуссиях, в жизни нашего литературного клуба некоторые авторы не хотят.
    Господа, много вы читали заинтересованных комментов таких наших авторов... нет, не буду пока называть ничьих фамилий...
    Дорогие авторы и читатели, у всех вас разные взгляды, вкусы, вы видите всё и вся под разными углами. Как были бы интересны, увлекательны наши дискуссии и обсуждения!
    Давайте спорить, шутить и даже немного сердиться, давайте искать общий знаменатель и, наконец, найдём, может быть, общую точку опоры.
    Сандро, извините, что пишу всё это на Вашей странице.

  • Дорогой Сандро! Читая Ваши заметки, я сегодня вспоминала, сколько интереснейшей прозы написано Вами за 7 лет искренней верности и преданности нашему литературному клубу. Мемуары, рассказы, популярные статьи о современной медицине, разбор произведений сайтовских поэтов и дискуссии с ними, разнообразная публицистика и стихи, стихи, стихи... Какая талантливость во всём, какая работоспособность!
    Сандро! Вот и теперь в сегодняшней публицистике, скромно названной Вами "заметка", Вы пишете о всегда болезненной, тяжёлой теме колоссальных народных потрясений и потерь в 20 веке, в России. Трагичны, безумны, страшны, плачевны итоги революции в России, произошедшей 95 лет тому назад... Спасибо за Ваш труд!

  • Уважаемый г.Аимин,
    приветствую Вашу идею - "написать историю России в виде баек."
    В этом начинании можно для разгона посмотреть кое-что на нашем сайте-

    ЗАБАВНАЯ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО -В.Андерс -(Осколки Империи)24.11.2007 г.
    или по линку
    http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2283
    и её 2-я часть - ОКОНЧАНИЕ
    http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2285
    Эта ЗАБАВНАЯ ИСТОРИЯ была написана как продолжение
    известной пародии А.К.Толстого- ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО
    -линк на нашем сайте-
    http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2286
    Зайдите, почитайте, может, вдохновит?
    Успехов!
    ---------
    Уважаемый г.Аксенов,
    Ваши причитания с утра "Почему безвременно ушли люди с Острова"-не по адресу, или вопрос философский, т.к. безвременные потери- простите, это не к нашей администрации, а к небесной!
    Когда же кто-то уходит по болезни или на др.сайты - то тут драмы нет, текучесть участников - удел любого портала,
    так что Ваше утреннее ворчание лучше поменяйте на полуденный оптимизм. Поддевки коллег уменьшились с переходом на авторизованные комменты, раньше анонимы позволяли себе то, что за подписью не каждый решится оставить. Так что помочь тут не могу, но таково в то время - пару лет назад- было решение Администрации. Кстати, шутить некоторые до сих пор не разучились, что всеми приветствуется. А про мордобитие (Вы, сударь, и про дуэль забыли!) - это тоже не по адресу -не для клуба ЛИТЕРАТОРОВ, тогда Вам лучше пойти вечером в пивную.
    Успехов!
    Валерия

  • ...Все бы славно, да вот непонятно, кем и для кого расставленны все точки над и? да и странная позиция, "принимать свою судьбу как уготованную свыше",к тому же мне кажется, что если вся литература будет писаться от первого лица, то будет она несколько однобока...Если кто-то может писать только от первого лица- да за ради Бога, кто же мешает? Ну а то, что "У нас нет старух и быть не может"! чем-то напомнило мне фразу из телемоста:"У нас,в СССР секса нет!" про мордобитие я вообще молчу: смешно, право слово...

  • Что-то потянуло на неуместные размышления. Наверняка это не традиционное состояние, но хозяин страницы может удалить их. … . Я на Острове пять лет. Заглянул в прошлые свои работы, а ещё вернее на комменты. Какая удивительная атмосфера была! Меня – новичка буквально за уши втянули в общение, и я стал на Острове своим. И куда всё девалось сейчас? Почему безвременно ушли люди с Острова, бывшие костяком сайта? Свято место пусто не бывает. Пришли другие люди. Наверняка все достойные, но безразличные к Андерсвалу. Вываливают чужаками свои работы, и сторонне отсиживаются до будущих публикаций. Пиар? Нет дружеских взаимных подтырок, откровений, былой работы над текстами. Почему? … Может быть правы те, кто не видит радости в дискуссиях, ибо превращаются они в свару и готовность бить по мордасам диссидента? … Может потому, что можем говорить скабрёзности о женщинах, а женщины фарисейски молчат потому, что это не про них персонально? … Может потому, что пишем не о себе, не от первого лица, а вообще из пальца высосанном? … Может потому, что болячкам пора бы зажить, и к прошлому относиться философски? Всё уже жёвано-пережёвано и точки над «и» расставлены. Жизнь тельняшка, наш общий удел – принимать свою судьбу как уготованную свыше, пищать, но не сдаваться. Другого не дано. Это наша жизнь с удачами и не удачами, справедливостью и жестокостью. В любые времена мы любили, рожали детей, творили, совершали праведные поступки и не праведные, и трава была всегда одинаково зелёной. Сидеть на пне и обрастать мохом одинаково с ним – не похоже на жизненную позицию. … Как ни крути, мы живём в удивительной стране с её революциями и лидерами. Давно дали политическую оценку всему этому, Но феномен революции 17 года присутствует. Войны. Перестройка. Демократия взахлёб, так что не унять эйфорию, в которой готовы глотку перегрызть друг другу. … И особенно мне как неисправимому бабнику обидно бывает иногда за господ. … Человек сказал НЕ ТО в маршрутке и господин (тэ сэзэть) подчеркнул, что это – СТАРУХА ПОД СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ. Хорошо, что нашим дамам на Острове поголовно в районе 18-ти лет, и говорят всегда то, что нужно, иначе и я на модной волне вызвал бы демократа на мордобитие. У нас нет старух и быть не может!
    Засим

  • Спасибо Валерия, знаю только, что деньги пришли через Троцкого, но дальше не заглядывал. Хотя мысль промелькнула зачем? - вроде бы союзники в войне. Вы мне глаза открыли.
    Прошу извинения у всех за вольную подачу материала. Все еще дурацкая идея не оставляет - написать историю России в виде баек.
    Что касается присвоения Лениным чужих слов:
    "Не откладывай на завтра, что можно сделать сегодня" - французский публицист Лабуле;
    "Колосс на глиняных ногах" - Астольф де Кюстин;
    "Учится, учится и учится" - еще один французский публицист, фамилию запамятовал а искать долго.
    Ленин по-прежнему является мировым лидером по количеству псевдонимов и установленных памятников.

  • Уважаемый Алексей,
    Ваш коммент про "американский след" напомнил мне, что и я читала в интернете о том, что США также
    были весьма заинтересованы в том, чтобы заварушка 1917г., обернувшаяся КАТАСТРОФОЙ, привела к свержению монархии: это им помогло оставить за собой Аляску. Согласно договору с Россией за сравнительно небольшую сумму Россия сдавала Аляску на 100 лет в аренду, но не продавала её навсегда. Когда же срок истек и Аляску, где американцы намыли много золота, надо было вернуть, Штаты заявили, что вернут её тому режиму, у которого брали, но не большевикам. Это - примерный пересказ того, что когда-то читала.
    В.А.

  • Как говорят, - "Бей своих, чтобы чужие боялись!" Другое дело, - это уже вошло в моду...

  • Как ни странно, уже открыт и американский след, поинтересуйтесь. Меня этот период истории особо не интересует. Залез случайно когда расследовал строительный бум в нашем городе в 1917-18 годах. Кстати, нашел очень интересный факт: чтобы снять напряжение в Петрограде временное правительство предлагало рабочим выезжать из него семьями. Предоставлялся бесплатный транспорт и подъемные на переезд. Выезжали в сторону Москвы, Вологды, в Поволжье.

  • Да там денег-то особо не понадобилось, на сам переворот они полностью даже не были потрачены. Временное правительство так быстро развалило страну, что за него никто пальцем не хотел пошевелить, а сами они были банкроты и нанять защитников было не на что. Нет, ну умудриться за полгода инфляцию разогнать до 500%. Ну ясно дело заигрывали с рабочими, например шахтеры Донбаса устроили бессрочную забастовку до тех пор пока им в 100 раз не повысят зарплату. А что делать? Уголь вообще перестал поступать. За ними встала горнорудная промышленность, машиностроители, эти вроде в 15 раз. Самыми скромными оказались железнодорожники - в три раза. Были же рабочие комитеты созданы с правами равными хозяевам предприятий, ну они за своих и радели. Нашему человеку ведь дай палец, он и руку отхватит. Зарплаты стали повышать. Правда хотели хоть часть денег вернуть, ввели заем "За свободу", типа мы вам ее дали, требования ваши выполнили. А рабочие тут же в кусты.
    С хлебом вообще отдельная история, не менее трагико-комичная.
    Короче, тащили все, включая самих министров. Всем нравилось, пока было чего тащить. А потом когда большая часть была растащена, все уважение к временному правительству улетучилось. Всем было по фигу - кто будет править. Только в середине 18-го опомнились, белое движение появилось - Вернем царя-батюшку и порядок! А в это время развратилось и крестьянство - грабили помещичьи усадьбы, беспощадно рубили лес, браконьерствовали. Им советская власть тоже стала по душе. Вот они за эту вольготную жизнь грудью и встали.
    Вот такая история...

  • … И все-таки жалко, что в статье мало сказано на чьи деньги и для чего в конечном итоге была сделана революция в России…

  • Газета “Наше Эхо” 1916 года опубликовала статью Вячеслава Менжинского. Он писал: -“Ленин политический иезуит, который лепит из Маркса всё, что ему нужно в данный момент... Ленин -незакорождённое дитя русского абсолютизма, считающий себя единственным претендентом на русский престол... Если он получит власть, то наделает глупостей больше чем Павел I... Ленинизм это даже не фракция, а секта партийных конокрадов, пытающихся щёлканием своих кнутов заглушить голос пролетариата.”

    Ленин читал эту статью. Возникает вопрос: почему он приблизил к себе Менжинского и впоследствии не возражал, чтобы тот работал у Джержинского?

  • Уважаемый Сандро,
    Ваш материал выстраивает логически правомерную цепочку событий, повлекших за собой КАТАСТРОФУ
    1917г. в России, отозвавшейся неизлечимой раной во всем мире, и его можно было бы
    рекомендовать, как главу в учебники истории старших классов в колледжах. Но едва ли им там воспользуются, учитывая нагнетание волны отбеливания кровавой сущности социалистического правления!
    Так, в последние годы для реставрации правзднования 7 ноября ввели праздник "парада 1941 года на Красной площади" в угоду приверженцам дискредитировавшего себя звериного социализма, чтобы те могли праздновать в этот день СВОЮ победу.
    Что касается ленинского высказывания «интеллигенция не мозг нации, а его говно», то оно подчеркивает, что себя
    "вождь пролетариата" к интеллигентам не относил, видимо, подсознательно чувствуя свою ущербность при написании графоманских параноидальных политических опусов.
    Не будем забывать и то, что Ленин был болен сифилисом мозга, что не могло не сказаться на его психологическом статусе- агрессивность, жестокость, мстительность и др.качества, присущие подобным пациентам перед приближением к деменции.
    Одним из первых, кто назвал заварушку 1917 года- КАТАСТРОФОЙ был Бердяев, которому посчастливилось быть отправленным за рубеж на "философском пароходе" и потому выжить, в отличие от тех, кого позднее ссылали уж не на Запад, а в Сибирь.
    Уважаемый Сандро, Ваш материал, как Вы знаете, я собиралась ставить не сейчас, а позднее, именно к 7 ноября, но раз уж он вышел, позвольте выразить благодарность за Ваш труд и пожелать дальнейших успехов!
    Всего наилучшего,
    Валерия

  • Уважаемый Сандро!
    Конечно, КАТАСТРОФА!
    Всё это, конечно, верно. И в целом хорошо известно.
    Кроме цифр террора, о которых можно приводить самые разные оценки. Кто-то считает их меньше приведённых здесь. Кто-то (и я в том числе) – много больше. Особенно, если включать сюда внесудебные репрессии, без всяких приговоров, коснувшиеся многих миллионов крестьян, и целых народов. И миллионов, умерших в лагерях и ссылке от голода, холода и болезней, вызванных нечеловеческими условиями заключения и ссылки.
    А эти заметки (а не заметка) – мне представляются началом большой аналитической работы, которая ещё будет продолжена.
    С благодарностью и самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андреевский

  • ...Интресная работа. Но к сожалению нынешние вожди,вернее саказать их бездействие наталкивют народ на мысли, что дескать при большевиках было лучше...недавно ехал в маршрутке где преподаватель истории, старуха под 70 убеждала что красный террор, культ личности, концлагера и пр, это все происки и выдумки демократов...

  • Кто бы первый не произнёс фразу, что факты - упрямая вещь, он был и остаётся правым.
    Приведенные Вами, дорогой Сандро, факты, даты и цифры, убедительны и ужасны по своему содержанию, ибо ещё раз убеждают каждого прочитавшего Вашу заметку (скромно названную)в трагических последствиях февральско-октябрьского переворота для России и всего мира.
    Поэтапно, в нарастающем темпе, за относительно краткое времябыла уничтожена страна.
    Вы привели удивительно правдивое высказывание Бернарда Шоу, которое продтверждается и до сегодня, если проанализировать, кто и когда приходил к власти до и после Сталина, вместе с ним по времени, имея в виду Муссолини, Франко, Гитлера, Мао Дзе Дуна, Чаушеску, Пиночета, Перона, Чавеса, обоих Садатов, не говоря о более мелких бандитах типа лауреата нобелевской премии мира, Арафата..
    И неважно, какие степени и уровни образования у них были, но юрист Ленин показал пример террора, концентрационных лагерей, массовых репрессий, растрелов, высылки лучших умов российской интеллигенции, названных им "говном"...
    Такое творить со своими народами могут только бандиты, а не политическиме деятели.
    Я многое впервые почерпнул из Вашей заметки, особенно о первых шагах начинавшейся революции, деятельности временного правительства, отдельных его функционеров и кровавой поступи Комитетов рабочих и солдатских депутатов..., одержавших, как Вы справедливо заключили "победу над своим народом"...
    С благодарностью и уважением, Семён

  • Для того, чтобы составить психологический портрет Ленина, надо почитать его труды. Уверен, что все сталкивались только с 2-3 работами в рамках обучения. Это был маниакальный человек, уверенный в своей гениальности и что он создаст новую теорию для всего человечества.
    Большинство образованных революционеров держали его за придурка. Все что он умел, это сыпать пламенными призывами, большинство из которых он нахально стибрил у французских демократов начала 19 века, и экономическими выкладками немецких экономистов, замешав все на манифесте.
    Для революционеров, выходцев из рабочих это было очень авторитетно, половина из того, что говорил
    их Ильич было непонятно и это еще больше поднимало его в их глазах.
    По финансовому обеспечению мятежа Ленин сравнялся с Троцким, искавшим деньги по всему миру. Но сначала будущего вождя хотели оставить в стороне - отправили в Разлив. Но в последний момент главные руководители под напором "работяг" дрогнули, хотя, что более реально, решили подключить его на время, вдруг все провалится. А если все пойдет на лад быстренько сместить. Время смещения подошло, а Владимир Ильич уже набрал политический вес. Выход был один - устроить трагическую кончину. Можно было бы притравить, но это бы было не так эффектно.
    Но немного недоработали - выжил. А тут еще и гражданская началась. Вот его и вытащили настроив против интеллигенции. Да можно было и не настраивать - он ее и так ненавидел, так как все его бредовые труды можно легко было разбить в пух и прах.
    Вот вам и направленный террор и отправка здравомыслящих россиян в Европу. Проще и дешевле было бы расстрелять, но как пишет автор - повода не было.
    Прочел с удовольствием.

  • Представляя заметку Сандро Белоцкого о событиях в России, повлекших за собой столь тягостные последствия, - приглашаю читателей к вдумчивому диалогу с собой, с автором, к дискуссии или размышлению о судьбе страны, народа, о ходе истории. С уважением и благодарностью к Сандро, Вера

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Тубольцев Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 816