В продолжение ранее представленной здесь темы ИМИТАЦИЯ – ЭТО ЖАНР?
В школе я собирал подделки на Пушкина, Есенина, Маяковского и других известных авторов.
Потом писал пародии на современных поэтов графоманов, которые никак не могли выразить свои мысли и я это делал за них.
В лицо не били, но вызвать на дуэль, помню, хотели.
Решил писать пародии и шаржи на давно почивших как это делал Олег Григорьев на школьных авторитетов в литературе:
Над седой равниной моря,
Над расщелинами скал,
Гордо реял буревестник
И метал на скалы кал!
В переселение душ я не верил, но просчитать ход мыслей людей определенного умственного уровня, наложив на психотип у меня получалось. Проще - надо инстинкты наложить на моду того исторического периода. Так раскрывались действия исторических личностей непонятные историкам работавшим с голыми фактами.
Например, зачем Иван Грозный собирал сброд на показательные казни да еще хлеб раздавал бродягам?
Просто они разносили по всем дорогам ужасы царского гнева. Так он решал вопрос собираемости налогов на строительство Кремлевских стен и собора Василия Блаженного. Черный юмор любил, был прекрасный психолог. Стихи, правда, писал посредственные. Примерно на уровне Антона Чехова и Льва Толстого. Все они в зону моего внимания не вошли.
Мои стихи "неизвестных авторов" исторических книг украшали повествование. Хотя намекал чьи они ученики. Так я поэкспериментировал в стиле средневековья и античности.
Это было замечено библиофилами. В библиотечном списке моих книг появились новые похожие авторы. Среди которых были поэты Бодлер, Пушкин и Гомер.
Интересно, что на эссе «Нейтральная полоса» опубликованного здесь на Острове и в лондонском журнале «Что есть истина» никаких протестов на стихи в стиле Высоцкого не последовало, я обнаглел окончательно.
Взял оформил его предупреждение нам потомкам, как бы с прочитанного взгляда:
Так сформировалась дерзкая идея создания галереи образов известных авторов.
Больше интересовали те, кто отличался разнообразием жанров и стилей. И особое место в моей серии заняли Пушкин и Высоцкий. На Пушкина написал 11 образов, на Высоцкого 8.
Портретов и фотографий в сетях было предостаточно. В них были запечатлены эмоциональные особенности народных кумиров. Их-то я и обыграл, используя их же стиль.
Потом без особых эмоций повторил стили Александра Блока и Сергея Есенина. И опять ни одного замечания в сетях.
Это подбодрило, и я продолжил. Леонид Филатов и Михаил Жванецкий прошли мимоходом с их юмором и скепсисом. Эти жанры тоже были мне знакомы:
Пришел черед Иосифа Бродского и Александра Вертинского. Тут просто ради интереса по ним прошелся. Тоже вроде неплохо получилось.
Учитывая страницы соц сетей, где они были опубликованы – ВЕЛИКАЯ СИЛА ИСКУССТВА и ТАЛАНТЫ РОССИИ, Жанр публикой выше среднего уровня был принят. Представлю несколько работ на ваш суд.
Например образ мыслей Александра Вертинского узнал по случаю. Был знаком с дворянкой Ириной Поповой-Верхотуровой, знавшей его лично. Она брала у него интервью в Харбине перед отъездом в СССР после войны . Это из ее рассказа о нем:
Иосиф Бродский. Это на ехидное замечание, что надо писать как Бродский - тогда прославишься. Почитал я его стихи - терзаниями себя замучил. Это мне было близко - сам бывал в таком состоянии. Но умничал Иосиф отстраняясь от народа. Вот и подхватил его терзания - облёк в более доступную форму:
Заканчивая серию портретов Высоцкого хотел продолжить тему умиротворенности и оптимизма. Последний порог все ближе. И все поэты это знают и чувствуют. Но хотел всех подбодрить по известным строчкам Высоцкого:
А на кладбище все спокойненько.
Но вдруг по фотографии возник этот образ уставшего от жизни ФИЛОСОФА
Хотя античные образы Высоцкому были не свойственны. Но что получилось. то получилось...
* * *