Талейсник   Семен

 КОНСЕРВИРОВАННАЯ  БРЮШИНА.
 
          Для чего её только не применяли! Куда не заталкивали! На что не накладывали! А профессору Хохлову всё было мало. Это был живой, экспрессивный, непоседливый человек  с седеющей рыжей шевелюрой. Он был так поглощён и убеждён в правильности выбранного им направления в попытках лечения множества хирургических заболеваний  с помощью предложенной им панацеи, что это стало его наваждением, идефикс, его роком. А виной всему была предлагаемая им методика использования консервированной брюшины крупного рогатого скота как биологической плёнки для лечения ожоговых поверхностей тела.         
          
Не было в Союзе  в те годы других биологических повязок, не было «искусственной кожи», заменителей оболочек мозга, фасций - этих гладких, эластичных (напоминающих резиновую плёнку), различной плотности и толщины, тканей тела. То есть как и всегда и  во всём или, вернее, во много другом, был обычный совковый дефицит и отставание от Запада, ибо там уже имелось многое для пластики или замены  тканей с различными дефектами.
Что врачи-нейрохирурги  только ни применяли, пытаясь, к примеру, закрыть мозговую ткань после операций и травм! И кусочки тканей из других частей тела самого пациента, его родственников, погибших от травм людей или животных, вплоть до пластмассы, золотой фольги… Всего этого было недостаточно, опасно, вредно для доноров и нежелательно.
           Несть числа другим примерам.
Приехав в Караганду из Молдавии профессор Хохлов получил кафедру и развернул поистине энергичную деятельность по воплощению в жизнь своей мечты – использованию пропадающего обильного материала для лечения ран и других патологических процессов. Таковым оказалась брюшина сотен и тысяч ежегодно, ежедневно и ежеминутно  забиваемых на мясокомбинатах коров, тёлок и бычков. А километры брюшины утилизировались для иных целей: для кормов, удобрений и других надобностей.  По идее профессора, обработанная специальными консервантами и простерилизованная брюшина  должна была стать мощным биологическим средством в хирургии. И началось её внедрение в клиниках и больницах города и области. Появились научные публикации и темы для диссертаций.       
          
Энергичный сухощавый холерик буквально носился по клиникам, лабораториям, мясокомбинатам, изымал и внедрял, внедрял, внедрял. Материал стал широко использоваться  при ожогах и ранах в виде повязок, покрывающих небольшие или обширные обожжённые лишенные кожи участки тела. Величина повреждённых участков не имела значения, поскольку «перевязочный» материал был в избытке.  Брюшина стала применяться  и при остеомиелитах (гнойных воспалениях костного мозга). Ею заполнялись полости в костях после извлечения гноя. Она использовалась также при бужировании (прохождении зондом или жгутом для расширения) поражённых ожогами пищеводах после суицидов и случайных отравлений  с целью профилактики рубцов и их непроходимости.  Тампоны из брюшины начали применяться при маститах («грудницах» - воспалениях молочных желез) тампонируя полости гнойников после их рассечения и при многих-многих других процессах. Остановить или притормозить кипучую деятельность профессора Хохлова было невозможно. Как говорили, профессора понесло…
         
Увлекшись описанием положительных сторон применяемых наружных повязок  из консервированной брюшины, я забыл сказать, что они имели один весьма неприятный для пациентов недостаток. Брюшина постепенно высыхала и превращалась в корку, сжимавшую и раздражавшую раневую  либо обожжённую поверхность тела  под ней. Даже постоянное орошение стерильным раствором этих заменителей бинтов и салфеток  не помогало. Пациенты страдали от боли и, вопреки уговорам врачей, просили поскорее снять с них повязки и заменить их на более нежные ватно-марлевые с мазями, пусть даже менее эффективные для ускорения процесса заживления.           Несмотря на нередкие случаи неудач, осложнений, а иногда просто выявленную безэффективность применения этой панацеи, профессор Хохлов не сдавался. Его поддерживали, ему противодействовали, над ним подтрунивали, даже высмеивали, но он стоял на своём. Иногда дело доходило до скандалов, а иногда до явных конфузов. Об одном из таких конфузов стоит рассказать отдельно.               
       
У профессора начало развиваться какое-то воспаление на кончике носа. Нос покраснел, стал потолще и болел при малейшем прикосновении. Когда он пришёл на лекцию и взошёл на кафедру, все - и студенты и коллеги - увидели, что на нос профессора наложена пластинка из брюшины в виде к нашлёпки. Вот уж, действительно, поступок настоящего учёного, на себе испытывающего предложенную им методику! Что там Данила СамойлОвич, самоотверженный русский врач-эпидемиолог и инфекционист, с прививкой чумы себе самому, или другие исследователи, добровольно ставшие «подопытными кроликами» во имя науки и спасения человечества! Наш профессор поступил как истинный учёный,  фанатично преданный своей идее в служении науке: он на себе проводил испытание перед лицом и на глазах коллег, последователей, студентов и всей общественности больницы и кафедр. Пусть скептики и сомневающиеся «заткнутся» и увидят торжество его метода и результат его исцеления!
          
Результат оказался плачевным и трагикомичным  для нашего приверженца, неутомимого и несгибаемого адепта брюшины, в прямом и переносном значении этих слов.   Повязка стала подсыхать, а у профессора стали капать слёзы, но не от умиления успехом наступающего излечения, а вначале  от сдавления кончика носа, а затем и нарастающих болей в нём. Он крепился ещё денёк-другой, но на третий вынужден был снять с себя эту корку, ссохшийся колпачок, и лишь тогда вздохнул свободно. И перестали капать слёзы и оплакивать его метод, погоревший на его собственном носу, буквально на глазах у себя самого. Воистину, это был смех сквозь слёзы.
        
Профессор Хохлов ещё долго не сдавался, но брюшина так и не стала панацеей, и о ней постепенно забыли. С того времени прошло уже более полувека. Наступило время совершенных биологических повязок, плёнок, заменителей тканей, трансплантатов от погибших людей. А также пришло время неограниченных  возможностей использования стволовых клеток. Но история с консервированной брюшиной осталась в памяти. 

                                    ЕДРИ…СОВИЧ

                                                                                                       
  Исатай Едрисович Карамендин считал себя надеждой казахской науки. Во-первых, он вполне прилично научился разговаривать по-русски. Во-вторых, он окончил медицинский институт и получил диплом врача. В-третьих, он стал научным работником и даже начал работать над диссертацией. Ну чем не блестящий карьерный рост для казахского юноши, предки которого ещё помнят тепло и уют юрты, а родители уже занимают в столице немалые чиновные посты. Они-то и помогли после окончания  института устроить своего сыночка в крупную областную больницу Караганды, на базе которой располагались клиники медицинского института.
        
Исатай старался  прилично одеваться, был нарочито вежлив и предупредителен с начальством, но свысока разговаривал с коллегами и порой пренебрежительно относился к младшему персоналу, проявляя рудименты феодально-байского отношения к ним с высоты своего положения. Он явно им кичился и подчёркивал, что он-де, казах, является хозяином этой земли и по праву должен быть признан таковым среди лиц других национальностей. Особенно свысока он относился к нацменьшинствам -  каким-то там немцам, изгнанным из плодородных земель Поволжья, евреям, чеченцам, ингушам, балкарцам, украинцам и прочим, добровольно или принудительно приехавшим в интернациональный советский Казахстан или занесенным злыми ветрами и превратностями нелёгкой судьбы. Предпочтение он отдавал всегда  русским, временным, как он считал,  но необходимым республике колонистам его земли.
         
Его не любили, за глаза подтрунивали над ним, высмеивали кое-какие явно бьющие в глаза недостатки и неадекватные поступки. Пытались воспитывать и образумить добрыми и мягкими советами, сделанными осторожно и в дружеской форме. Особенно подвергалось подшучиванию и обыгрывалось его неблагозвучное для русского уха отчество, напрашивающееся на ненормативную лексику, ибо начиналось оно со слога «едри…». В отсутствии нашего героя его запросто называли по свойски как это принято на Руси - «Едри…совичем», никогда не забывая о синкопе после первых четырёх букв.
          
Врач он был никакой. К больным относился небрежно и поверхностно, но назначения свои и советы очень уважал и резко реагировал на их невыполнение, обижая сестёр и больных либо приводя в недоумение коллег. Очень чванливым был этот доктор и весьма обидчив и нетерпим.  Он знал, что за спиной у негo высокие столичные чиновники, а местные соотечественники, также входившие во властные структуры города и области,  никогда не забывали навести справки у начальства больницы и института об успехах доктора Карамендина, в которых они отнюдь не сомневались.
          
Для диссертации Едрисовича нужен был эксперимент на животных. В целях проведения исследований была выделена лаборатория с персоналом и приобретены собаки. Бедные животные не всегда понимали, что от них требуется, и не были настроены спокойно реагировать на  вивисекторские экзерсисы научного работника Едрисовича. А у него терпения, украшающего каждого истинного исследователя, как оказалось, не было. И нашла коса на камень.                                                         
            
Случайные прохожие, соседи по помещению рассказывали о подслушанных ими невольно через окна и двери лабораторного вивария жутких звуках и воплях истязаемых животных вперемешку с надрывными истерическими выкриками Едрисовича,  адресованные то ли  собаке, то ли  ассистирующему персоналу. Вконец испуганные и ошарашенные всем происходящим в ходе экспериментов сотрудники обрисовывали ужасающие картины, свидетелями которых они становились, напоминавшими деяния фанатика-экспериментатора с «Острова доктора Моро» из фантасмагории Герберта Уэллса. А те, кому удалось случайно заглянуть в лабораторию, рссказывали, что стены её и потолок периодически были забрызганы кровью, на них были следы успешных научных исследований и блестяще выполненных экспериментов во имя науки.   Оказывается, Едрисович в пылу научного порыва, досады, озлобления избивал несчастных собак, которые своим неправильным, с его точки зрения, поведением или реакцией на боль, которую он им причинял,  становились помехой в «тонкостях проводимого очередного опыта» и в получении необходимых результатов. Возможно, что у него это были или могли быть проявления генетического кода предков, отличавшихся жестокостью восточных тюркских или татаро-монгольских тиранов и племён-покорителей земель и народов. Не иначе.Эксперименты диссертации не помогли. Пришлось изменить тему, а позже и место работы. Очевидно, покровители нашли для Едрисовича более спокойное а
место по выращиванию научных кадров среди соплеменников.
       
Вспоминается иногда что-нибудь отвратное через пелену лет. И не верится, что такое было. Но ведь было…                               

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Семен!
    Я совсем недавно стала знакомиться с Вашим творчеством, но несмотря на то, что я дилетант в области медицины, я с удовольствием читаю Ваши произведения. Рада Вашему выздоровлению.Держитесь и знайте, что Ваши произведения нужны.
    Дончанка Валентина (Викина тетя)

  • Дорогой Валерий!
    Трепанация черепа, действительно, одна из древнейших операций, так как мысль о помощи человеку, страдающему головной болью или нарушениями психики, естественно, привлекала доступной попыткой исцелить (помочь) человеку, сделав отверстие в черепе, выпустив \"злой дух\", \"дьявола\", скопления чего-нибудь предполагаемого... Авось поможет, тем более, что уменьшение внутричерепного давления, освобождение от скопления крови случайно обнаруженные, действительно помогали. Как и кровопускания в средние века по любому поводу...
    И профессора Хохлова не за что осуждать, так как он искал, пытался, принадлежал к учёному беспокойному миру, на которых и зиждится прогресс науки...
    А вивисекторы или так называемые экспериментаторы без сочувствия к объектам исследования и при отсутствиии терпения и порядочности - это издержки, без которых тоже человечество и наука не обошлись...
    Спасибо за отклик и добрые пожелания.
    Уже ходим на двоих...СТ.

  • Главная ценность воспоминаний Доктора Семена в том, что они правдивые. Можно только пожалеть, что профессор Хохлов не направил свою энергию в мирное русло. Привлеки он специалистов из смежных областей, возможно и результат был бы совсем иным. Не исключено, что химики или физхимики могли бы на основе природной брюшины помочь профессору Хохлову создать какой-либо композит для изготовления уникальных биологических повязок. И сделали бы тогда эти повязки профессора Хохлова знаменитым на весь мир. Не исключено, что все еще впереди, и такой чудо материал еще появится.
    И Исатай был, к сожалению, не первым псевдоцелителем в своем роде. Человеческой цивилизации, к примеру, известны народы, которые абсолютно всем новорожденным людям (не собакам) делали трепанацию черепа – то ли в ритуальных, то ли как они думали в оздоровительных целях.. Про это я в книжке Т.С. Сорокиной (Атлас истории медицины. Первобытное общество. Древний мир, Москва, Изд. – во Университета дружбы народов, 1987) прочитал.
    Дорогой Доктор, выздоровления Вам, Валерий.

  • Это была не свсем болезнь, а просто замена стёршегося от длительных и дальних жизненных путей, коленного сустава, что сейчас как \"раз плюнуть\"...
    Спасибо, дорогой земляк, за внимание и надежду на дальнейшее сотрудничество...
    Семён

  • Я тоже ничего не знал о Вашей болезни! Но рад, что Вы вернулсь в строй и вновь будете радовать читателя своими произведениями(в т.ч. и пародиями на мои стихи)

  • Спасибо, Михаил, за проявленное беспокойство Соучастие и сочувствие помогают особенно после операций.
    Брюшина не понадобилась, как и результаты исследований Едрисовича. Сегодня всё на ином уровне.
    Проблем с материалом для замены сустава не было.
    С уважением, СТ.

  • Гость - 'Гость'

    Очень беспокоился по поводу Вашего отсутсвия на острове. Прочитал Ваши эссе, успокоился и понял,что вы имели дело с врачами, не такими, как герои ваших последних произведений.
    Всегда получаю большое удовольствие, читая Ваши мемуары, в них такие незаурядные типажи, а ситуации так калоритны и правдивы!
    С уважением.Костыль.

  • Будучи уверен, что я не мог Вас пропустить, милая Танечка, я пересмотрел всю переписку и ужаснулся, что не ответил Вам. Спешу завершить ответы на комменты и даже приятно, что Вы завершаете этот список. Медицинская темы всеобъемлюща и нет людей не интресующихся врачеванием. Поэтому такое обилие откликов на, казалось бы, казуистические случаи.
    Вот и Вы оказались неравнодушны. Так что ещё можно описывать и описывать...Спасибо за отклик.
    С уважением, Семён.

  • Отвечаю и щедро обещаю \"от пуза\":

    Достав брюшину из-под пуза,
    Потрафить я старался Музе.
    Тем угодив Вам, что желали,
    Хоть лично «пузо» не чесали.
    Коль Вам ещё чего икнётся,
    Пусть чешет Муза, где неймётся,
    А я готов вслед ощущенью
    Испечь любое угощенье…

    Спасибо, дорогая Ирина, за внимание к брюшине и вивисектору, попавшими в моё разнотемье жизни.
    С уважением, Семён.

  • Если бы мы были знакомы и я посчитал бы Вас тем человеком, которым Вы себя представляете, то , возможно, я мог бы подаристь Вам мою книгу \"Записки врача\", представляющую тот сборник медицинских рассказов, о котором Вы пишете.
    Спасбо за приветствие.
    СТ.

  • Все-таки, как хорошо вНИКнуть...

  • Гость - 'Гость'

    К сожалению, имя свое открыть пока не имею физической возможности. А вот поприветствовать Вас по-доброму, и хотя бы в статусе НИКа, очень рад.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Семен, Ваши рассказы очень интересны и информативны. И, пожалуйста, объедините все Ваши воспоминания в сборник. Это очень интересно. Честно.
    Еще хотелось бы почитать о Вашем опыте врачевания в сравнении с современными методиками.
    Успехов Вам И здоровья. К врачам отношусь с глубочайшим уважением.

  • Милая Ляля!
    Ваше обращение ко мне - половина моей реабилитации. Я, прчитав его, оставил палку и прошёлся по квартире и подъезду без опоры, что я не делал уже более 10 лет!
    Самое интересное из описания тобой применения-замены межжелудочковой перегородки сердца тканью от бычка, то я хочу напомнить, что от свиньи лучше, ибо наши ДНК со свиньями больше совместимы. Как это не печально для людей соблюдающих кашрут...
    И вообще люди больше похожи на этих животных, что заметил ещё Джордж Оруэлл в своей антиутопии \"Скотный двор\"...Иной раз и в жизни, в общении это проявляется...
    Спасибо на добром слове о моих врачебных заметках.
    Семён.

  • Дорогой Миша!
    Я мог бы уже и не отвечать на Ваш отличный, респектабельный сдержанный коммент после того как его прокомметировала Ирина Лейшгольд, облегчив мою задачу, за что ей отдельное merci...
    Но Вы меня сегодня удивили интеллигентностью и написанными фразами, показывающими, что можете не только шутя всё перевернуть, но и быть интеллектуалом. И почти серьёзным. Как и я...
    А то, что некие НИКИ (живучий народ!)всё же пытаются меня отвлечь и Вас спровоцировать, то призываю Вас игнорировать их, а не сдаваться и уходить в одиночестве (без меня) пить чай. Как избавиться не только от НИКОВ, но и от непрошенныхгостей, я думаю, Редколлегия сможет найти рецепт. Но наша помощь ей - это опровержение фразы: - \"Ignoramus et ignorabimus (лат. «не знаем и не узнаем»)\". Узнаем и выпроводим!
    А пока - не замечаем и пропускаем мимо!
    Спасибо, Миша на добром слове. Для меня Ваша оценка дорогого стоит.
    СТ.

  • Прежде всего, милая Ариша, спасибо Вам за соучастие и сопереживание, помогающие мне переносить временное болезненное состояние.
    Я рад, что мои заметки были Вам интересны.
    Желаю скорейшего выздоровления Вашей внучке. Ждём её иллюстраций к Вашим новым сказкам.
    С уважением, Семён

  • Уважаемый Адольф!
    Если в тексте можно найти отзвуки или ассоциации с подобными историями, то они были не лишними и мне приятна Ваша оценка.
    Спасибо за пожелания.
    СТ.

  • Дорогой Владимир! Не могу не подхватить: -
    \"..Сколько кануло, сколько схлынуло!
    Жизнь кидала меня — не докинула.
    Может, спел про вас неумело я,
    Очи чёрные, скатерть белая?!\"

    Высоцкий для нас до конца! И по любому поводу.
    Спасибо за напоминание и возникшую у Вас ассоциацию с моими \"автобиографическими\" (почти)заметками из врачебной жизни.
    СТ.

  • Уважаемая Паулина, я всегда следовал латинскому выражению: - \"Medice, cura te ipsum!\" (Врач, исцелись сам). Поэтому, сопереживая больному, сочувствую его страданиям, производя операцию или, наконец, описывая факты и случаи, всегда старался сохранять в себе чувство ответственности и силы для пользы дела.Что могу пожелать каждому специалисту в его деле.
    Спасибо за отзыв и добрые слова.
    Семён.

  • Гость - 'Гость'

    Мишу спасать не надо. И денег на санитарку у него хватит. А то, что Миша не в ладах с собой, вы правы. На кой чёрт он опять полез на этот остров со своими коментами. Сказал же себе, сиди и пей чай. Так нет...
    Миша, который в не в ладах...

  • Дорогой Мотя!
    Как ты понимаешь, я всегда писал от левой ноги, что иногда бывало удачным. А теперь, заменив в ней колено, не уверен, что сохраню свой потенциал и стану таким же блестящим в текстах и диалогах особенно, \"коновалом\"(?), как это всегда присутствет у тебя в твоих оригинальных произведениях.
    Но получив твой коммент, основанный на анализе моих текстов во всех направлениях, буду надеятся, что ещё побрыкаюсь...
    Спасибо за отзыв.
    Твой Семён.

  • Уважаемая Лина!
    Думаю, что Вы в своей неврачебной жизни тоже можете выбрать не один эпизод или факт, который свой оригинальностью будет не хуже любого иного или современных тем при их описании. Но я был немного удивлён обилием комменнтов, хотя поимаю, что часть из них вызвана моим появлением после операции, как проявление сочувствия и пожеланий выздоровлеия, как и Ваш коммент.
    Спасибо за отзыв и привет собачке от моей кошки Васи.
    Семён.

  • Гость - 'Гость'

    *Семён, вы уж меня извините, но медицинская тема, кроме сексологии, если такая есть, меня последние десять лет пугает. Проезжая мимо больниц меня начинает трясти, как Эйфелеву башню.
    Мысли лезут в голову, что там, за окнами, лежат больные люди и им очень плохо.*

    Миша явно не в ладах с самим собой. Чем помочь? Денег на санитраку понятно нет. Только на форуме поддержкой коллег можно его еще спасти.

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Семен, ещё раз примите самые лучшие пожелания!
    Что же касается вашего утверждения: \"Ведь никто не хотел никого обижать...\", то не могу с ним согласиться. К сожалению, часто хотят не только обидеть, но и оскорбить, тогда прибегают к помощи ников, а от своего имени пишут чуть не дифирамбы. Это особенно противно и совсем не похоже на веселую игру.

    \"Цензор IP\" находится лишь в одних руках и разоблачает часто совсем не тех.
    С уважением,
    М.Аврутин.

  • Дрогой Давид!
    Честно говоря, я и не предплагал, что два описанных мною эпизода из моей давней, более полувековой врачебной жизни, привлекут внимание читателей. И даже вызвут ассоциации с сегодняшними политическими и историоведческими упражнениями националистов в Украине и не только. Кем уже не нарекали Христа по промсхождению, каким цветом его не окрашивали!Как трудно в борьбе за самостийность разобраться в ивечно понятии, что Киев- мать городов русских и за что надо так не любить наиболее близких по славянскому происхождению \"москалей\", а те \"хохлов\"...
    Елбасы Назарбаев, возможный вечный президент, действительно Отец всех казахов, потому как разумно рулит страной и острожно превращает её в национальное государство не вступая в конфронтацию с Россией и соседями...Это не Ющенко, который сделал бандита Бандеру - национальным героем с его окровавленными руками.
    Спасибо за Вашу активную позицию по следам моих заметок.
    С уважением Семён.

  • Отличный коммент написали вы, Миша! Разносторонний - показывает вас с разных сторон.
    Я полностью согласна с вами в оценке Семена: он действительно настоящий писатель,и его произведения, и не только на медицинские темы, всегда вызывают интерес (вот только тараканов не люблю).

    А вас ваш комментарий показывает как гуманного (жалеете больных людей),эрудированного (разбираетесь в вымени коров и телок), любознательного (вас интересует фауна - у всех ли коров рога), доброго человека (вы даже гладили коровку).
    А уж юмора вам не занимать.
    Спасибо,Миша! Хорошо вышло.
    С удовольствием, Ира

  • Дорогой Марк!
    Вставить стент в сердечный сосуд, поменят сустав на искусственный, пересадить органы - это уже рутина, но насчёт мозгов вопрос стаётся открытым. Тем более, что пересаженный мозг от Имярек в новом черепе может продолжать работу того дебила или гения, донора, у которого он взят для пересадки, а не продолжать деятельность утраченного реципиентом...Опасный эксперимент. Чужой мозг, как и чужая душа - потёмки. Как можно это было увидеть после неожиданных высказываниях или реакциях вчера ещё вполне респектбельных и спокойных друзей на нашем сайте...
    Ведь никто не хотел никого обижать, но \"никство\" снижает критику и осторожность в высказываниях...
    Я всегда был против всяких анонимов и ников, но потом начал привыкать, относясь к ним скептически или негативно. Шутки воспринимал в зависимости от их пользы или вреда...Увлечение никами и подмена ими своего серьёзного комментария произведения не понимаю. Использование их для шельмования или оскорблений презираю. Сам валял дурачка под Ванькой-встанькой, но для экспромтов и пародий, симулции \"непонимания\", в зависимости от предполагаемого отношения к ним автора. Теперь не буду, естественно, раз заработал цензор IP... Хорошо бы, чтобы эта опция была доступна всем членам клуба...
    С уважением, \"миролюбец\" Семён.

  • Записки врача - отдельный жанр в литературе. Сколько прекрасных писателей вышло из врачей и сколько писателей были прекрасными врачами! Перед нами отрывок из записок молодого врача, описывающий события и околонаучные изыскания в духе времени. Интересны и поучительны эксперименты проф. Хохлова, вызывает брезгливость и негодование вивисекция Едрисовича. Все события живые, яркие, характеры героев раскрыты в действии, повествование динамично. Браво!
    Кстати, части тела животных с успехом применяют в медицине сейчас. Конечно, после множества экспериментов и проверок. Например, при операции на сердце по устранению отверстия в перегородке между желудочками, применяется перегородка взятая из сердца бычка. Ничего, приживается, работает лучше синтетической ткани.
    Еще раз, спасибо за отличные записки!

  • Гость - 'Гость'

    Семён, вы уж меня извините, но медицинская тема, кроме сексологии, если такая есть, меня последние десять лет пугает. Проезжая мимо больниц меня начинает трясти, как Эйфелеву башню.
    Мысли лезут в голову, что там, за окнами, лежат больные люди и им очень плохо.
    Конечно, об этом можно рассказывать и даже что-то написать. Вопрос как?
    Начал я вас читать, и понял, что вот, вот потеряю сознание.
    Но ваш стиль, ваша ирония, меткий глаз \"и в первом, и во втором, совсем не страшны, а просто даже увлекательно, - как заметили старшие товарищи.
    А, тем более, для меня, который прошел ТАКИЕ испытания (!), но - остался жив и здоров.
    Представил я себе описанные вами сотни и тысячи ежегодно, ежедневно и ежеминутно забиваемых на мясокомбинатах коров, тёлок и бычков. А километры брюшины утилизировались для иных целей: для кормов, удобрений и других надобностей… и появился у меня вопрос??? Какая разница между коровой и тёлкой?
    Вот я знаю, что у коровы вымя большое, а у тёлки маленькое, и красивее. Насчёт молока, не знаю, не пробовал. Но сгущёнку люблю. И ещё. Зачем корове рога? Не знаю или у всех коров рога есть, но одну я видел и даже гладил.
    И вы не рассказали, что делает промышленность из рогов копыт. Неужели пуговицы?
    Семён, прочитал я все коменты, и ещё раз убедился, вы настоящий писатель. Всё, о чём вы пишите, вызывает живой интерес и дискуссию. И миротворец вы хороший. А как иначе. Вы врач, который спасает людей, как от физической боли, так и от психо-моральной, если такая есть.
    В общем, данке вам большое, и будьте здоровы.
    М.В.

  • ДОРОГОЙ СЕМЁН С ВОЗВРАЩЕНИЕМ!!! БЕЗМЕРНА РАДА ВНОВЬ ВСТРЕТИТЬСЯ С ВАМИ. ЧЕСТНО - СОСКУЧИЛАСЬ. НЕ БОЛЕЙТЕ БОЛЬШЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СТОЙКИМ И ЗДОРОВЫМ, ЧТОБЫ РАДОВАТЬ НАС СВОИМИ НЕУВЕДАЮЩИМИ ВОСПОМИНАНИЯМИ ИЗ ВАШЕЙ МЕДИЦИНСКОЙ ЖИЗНИ.
    С большим интересом прочла ваши воспоминания, Семён. Очень позновательно, особенно работа с брюшиной. Посмеялась над профессорским носом :grin :p ;-) И Едри...сович меня тоже заинтересовал... Я согласна с вами, что в нём есть генитические зачатки татаро-монгольских ханов, отличающихся особой жестокостью. А собачек очень жаль... У нас дома тоже появилась маленькая собачка. Она - самое эффективное лекарство для внучки. Забот много, но и радости хоть отбавляй.
    С обожанием - Ариша.

  • ..."Сколько кануло, сколько сгинуло, и кидало меня,не докинуло...
    "Здравствуйте Семен. Спасибо за интересную автобиографическую работу.
    Вл. Борисов.

  • Гость - 'Гость'

    Вы так во-время пришли и поместили воспоминания.
    А то уж тут такое заварилось.
    Слава Б-гу, есть тема, куда можно перегрузить все эмоции.Вот и засыпали вас букетами...
    Иегуда

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Семен!
    И тебе спасибо за положительную оценку моих положительных оценок твоих Записок. Ты знаешь, что я всегда с огромным интересом тебя читаю и не стесняюсь об этом говорить. А если вдруг что-то и скажу не то, надеюсь разберемся сами, не привлекая ни советчиков-помощников, ни третейских судей.
    Спасибо, что веришь в нас с Ириной, и хочу тебя заверить, что ни от каких \"кровавых эпизодов\" мы с ней не содрогнемся. На том стоим.
    Еще раз, крепкого тебе здоровья, благополучия и новых взлётов в творчестве.
    Александр

  • Дорогой Семен!
    Прочитала с интересом! Все, о чем бы вы не писали интересно.

    И снова посетила муза,
    Просила написать про пузо:
    \"Писал про баню, про машину,
    Про кур, ботинки и носки,
    Так напиши же про брюшину
    Талантливо и без тоски\". -
    С улыбкою сказала муза
    И почесала свое пузо.
    :-)

  • Уважаемый Семен! Не знала причины Вашего отсутствия на сайте, но ощущала явную нехватку Вашего присутствия. Искренних Вам пожеланий крепкого здоровья на долгие - это как обычному человеку. А как врачу - огромный респект! Я часто задумывалась над этой дилеммой: как сохранить доброту и сопереживание по отношению к каждому(!) больному - и при этом сохранить себя, свои нервы, стойкость, профессионализм и \"несъехавшую крышу\"

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Сёмочка, изучил твои последние тексты вдоль, поперёк, по вертикали и в обратном направлении. Мой диагноз, если позволишь: пациент Талейсник абсолютно здоров, и готов исполнять все функции человека творческого.
    С чем тебя и поздравляю. Коновал Мотя.

  • Семен, здравствуйте!
    Из предыдущих комментов узнала, что у Вас были проблемы со здоровьем. Поэтому в первую очередь хочу порадоваться Вашему возвращению на \"Остров\". И пожелать Вам в дальнейшем по возможности избегать подобных проблем. :)
    Ваши мемуары прочитала с интересом. Язык живой, динамичные образы. Не поскучаешь, когда читаешь Ваши воспоминания. Натуралистичность второй зарисовки несколько напрягает меня, как собачницу с шестилетнем стажем :). Но мемуарный жанр обязазывает к тому, что \"слов из песни не выкинешь\". Раз было так, значит было так.
    А,вообще, Семен, представляю, сколько еще зарисовок Вы сможете написать из Вашей врачебной практики. И с удовольствием готовлюсь их читать.
    С уважением и пожеланием всего доброго.
    Лина Городецкая

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Семен, рад вашему возвращению в строй!
    Коленки, слава Б-гу, научились лечить и менять, а вот с лечением мозгов труднее. Проявляются симптомы и на нашем острове. Вы, конечно, большой миролюбец, поэтому заявляете, что \"Ники давно прижились на сайте и несли в себе положительные и отрицательные заряды...\". Однако, когда от своего имени тебе говорят комплименты, а под ником - гадости, то подобное есть либо раздвоение личности, либо подлость.
    И с тем, и с другим одинаково трудно мириться.

    С искренними пожеланиями до 120,
    ваш М.Аврутин.

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Саша! Сдается мне, что обилие комментариев к однозначному тесту Семена только затрудняют его восприятие. Тут уж и собаки пошли, и кошки... Так и до козлов дойдем...

  • Дорогой Саша!
    Конечно я с Вами и со всеми противниками путинско-сталинского режима, особенно при симптомах появления третьего судебного процесса над Ходорковским и Лебедевым.
    Мне кажется, что в прошедшей нелицеприятной дискуссии до моего появления на сайте не было тех, кто думал по иному. И весь сыр-бор разгорелся от оговорок, случайных ляпсусов, неадекватной реакции, ненужных и сомнительных аналогий, вспыльчивости и несдержанности… Бывают такие моменты в любой дискуссии. Ники давно прижились на сайте и несли в себе положительные и отрицательные заряды- антиподы своей разноголосицей, всегда находясь на отдалении, на самостоятельных позициях, чтобы не создавать критическую массу при накоплении однообразных позиций … Вот и произошёл неконтролируемый взрыв, о котором многие участники, я надеюсь, сожалеют.
    А главное, стоит ли к ним возвращаться?… Не стоит. Поэтому я и попросил Валерию снять часть твоего коммента, чтобы не отвечать на него, внеся очередную порцию несогласий и недопониманий. Извини, но мне думается, что Сандро прав, хотя и не определил чётко свою позицию, чтобы не лить воду на мельницу любой из спорящих сторон...
    Валерия позвонила мне, чтобы посоветоваться, как ответить на твой коммент так, чтобы не было рецидива. Я,действительно, предложил такой вариант и судя по твоему боевому настрою в ответах Сандро, думаю, что не ошибся. Вопрос не имеет решения. Пойми меня правильно. Только забыть! Даже оставаясь, естественно, при своём мнении.
    Могу ответить на твои вопросы в личной переписке или беседе.
    Спасибо за положительную оценку моих мемуаров из врачевания и не думаю, что такие стоики как ты или Ирина Л. могут содрогнуться от моих кровавых эпизодов.
    Испытания нас закаляют…
    Жму твою мужественную руку, Семён.

  • Дорогой Семен, прочел с интересом. Герои обоих рассказов – колоритные люди, которые, на мой взгляд, вписываются в любое время, и достигают незаслуженного успеха вопреки здравому смыслу и логики. В первом рассказе профессор Хохлов с фанатичным упрямством внедряет свою сомнительную идею, потому что лучшую придумать он просто не в состоянии. Во втором Исатай Карамендин – настоящий герой и нынешнего времени с неизменным националистическим душком. И так как ему гордиться было нечем, то гордился своим происхождением. Как правило, такие люди ужасающе некомпетентны и неумны. Дело доходит до смешного. Бывший президент Украины Виктор Ющенко, например, утверждает, что трипольская культура – это «наша украинская история». Вот, что сказал по этому поводу известный историк с мировым именем академик Петр Толочко: «В украинской исторической науке происходит обвальный процесс утраты профессионализма. Подлинные профессионалы, крупные историки с международной известностью не в чести. В почете дилетанты-беллетристы, способные из конъюнктурных соображений выдумать все, что угодно. Вроде того, что украинцы ведут род от каменного века, что вся индоевропейская культура – наша культура, что греческая Троя – не что иное, как село Троещина близ Днепра. Послушаешь – и уши вянут. Беллетристы проповедуют с убежденностью жрецов. Им предоставляют газетные полосы, радио и телеэфир, им, что опаснее всего, верят». И, конечно, у Ющенко уже появились последователи. Один из них Михаил Деркач, учитель украинского языка и литературы одной из средних школ Луганска, публично заявил, что Иисус Христос – украинец. «Я категорически отрицаю, - утверждает он, - что Иисус относится к семитским племенам. Он – представитель арийских, праславянских племен. Учение иудейское было совсем другим. А племена арийские вышли из Галичины и осели в Галилее. Это была оформившаяся славянская ветвь. Они основали свою веру, свои секты».
    Семен, как видите, тема Ваших рассказов весьма актуальна. Желаю здоровья и успехов. Давид Кладницкий.

  • Спасибо, дорогой читатель, на добром слове.
    Желаю здравствовать!
    С уважением, СТ.

  • Куда это ты навострился \"на завтра тоже идти?\".
    Но если под нож, то желаю, чтоб всё прошло тип-топ, как у меня. Сегодня сняли швы и я поднялся на второй этаж! Даже для меня чудеса медицины поразительны.
    Спасибо за отклик.
    Выпил? В перечислении был только кефир...
    Но в нём тоже толика алкоголя имеется. Я вернулся к крсному сухому 50 мл - моя порция на день. Если нет повода или гостей. Тогда всё растёт.
    Спасибо. Удачи!
    Семён

  • Дорогой коллега! Полностью согласен с Вашим замечанем об излишествах, тем более не существенных для раскрытия основной идеи.. Можно было сократить. Учту. Спасибо за отклик.
    С уважением, Семён.

  • Дорогая Светлана! Я в душе не кошатник, а собчатник, но, как я написал в ответе Франческе, обстоятельства времени и места вынудили меня поменять подопечных. У меня было три Тяпы-собачки. Третья довела меня до кардио-выскулярного шунтирования и кроме того я с возрастом стал более чувствителен к запаху псины. Кошки(только в Израиле третья)- плегче в уходе и им не надо водить меня гулять. Особенно с тем старым коленом. Что будет дальше? Понятия не имею. Грядущие годы (?) таятся во мгле...
    Люблю собак. И рыбок. Но аквариум потёк и я успел перенести рыбок назад в магазин. Хорший - дорого и некуда ставить, а маленький не то...
    Так что не обессудьте и не отворачивайтесь от меня. Будем любить виртуальных и мою кошку Васю.
    С уважением, Семён.

  • Уважаемый Иегуда!
    Мне кажется, что опубликованные Вами и мною различные рассказы на медицинские темы уже давно раскрыли рубрику врачебных вспоминаний и я сторонник её продолжения, независимо от того будет или не будет она выделена. Это решает Редколлегия.
    Спасибо Вам за Ваши пожелания выздоровления и добрые слова в адрес публикации. Вам, как врачу не трудно оценить содержание и правдивость или типичноть описания подобных наблюдений.
    С благодарностью, СТ

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Семен, я с интересом зачитываюсь вашими мемуарами. Искренне. Крепкого здоровья и той энергии, которой вы заряжаете нас. Успехов и радости в жизни.

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Сандрик!
    Отвечу в порядке заданных тобой вопросов.
    1. \"О каких отщепенцах и обличителях ты говоришь\"?
    Я имел ввиду \"отщепенцев\" БИЗЯКА и ЛЕЙШГОЛЬД.
    Но у меня возник встречный к тебе вопрос - как к члену Редколлегии. С каких это пор на нашем Сайте позволительно цензуре влезать в чужие комменты (не анонимные, а подписанные подлинным лицом?) и кроить их по собственному разумению? И кто уполномочил г-жу Валерию от ИМЕНИ РЕДАКЦИИ вершить неправомочный суд? Насколько знаю в качестве члена Редколлегии - это решение ни с кем из членов Редколлегии (возможно, лишь с тобой?)- НЕ ОБСУЖДАЛСЯ.

    \"Часть коммента, не имеющая отношения к теме работы С.Талейсника, была снята ПО ПРОСЬБЕ АВТОРА\" - пишет г-жа Валерия.
    Мягко выражаясь, удивлён. Почему Семён, за спиной комментатора, обращается за помощью к Валерии, когда мог сам спросить меня об этом. Тем более, никакого криминала в двух выброшенных абзацах нет. Не узнаю Семёна. Неужели после пребывания в больнице он стал страдать необъяснимой робостью? Что-то не похоже на него. Да и не в таких мы с ним отношениях, чтобы постесняться меня спросить.
    Надеюсь, если он ответит мне, он сам спросит у меня.

    2-й ОТВЕТ НА ТВОЙ 2-й ВОПРОС:
    \"Какое отношение они (т.е \"отщепенцы\") имеют к мемуарам Семена.
    К мемуарам Семёна они НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
    Я написал Семёну, временно отсутствующему на Сайте, что, слава Б-гу, он был \"избавлен от участия в кампании по разоблачению двух моральных отщепенцев\". И в нескольких словах ввел его в курс дела.
    А что касается моего обращения в Мосад определить IP моих \"разоблачителей\", то, зная, что Семен обладает юмором, он правильно меня поймет.
    И всего-то.

    3-й ОТВЕТ НА ТВОЙ 3-Й ВОПРОС:
    \"стОит ли к ним (т.е. к \"отщепенцам\") возвращаться?\".
    Не только что не стОит, но КАТЕГОРИЧЕСКИ не стОит! Что я и сделал, чтобы Семёну не морочить голову всей этой лабудой. Захочет, прочитает сам. Хотя, на кой ему во всё это влезать?!

    По-моему, дорогй Сандрик, я ответил на все твои вопросы.
    Обнимаю,
    САША

  • Переводя известную фразу из беседы с Ельциным вначале пути наоборот, хочу с Вами согласиться, что без таких энтузиастов и трудоголиков, как профессор Хохлов, заражённых идефикс в своей убеждённости, даже если они окажутся не правы при проверке временем, не было бы и прогресса. Ведь иногда и помогала \"его брюшина\", пропадавшая в огромных количествах...И я лично в этом убеждался. А его стремление сделать метод универсальным и привёл идею к профанации и породил массу скептиков и даже противников.
    А что касается примера с Едрисовичем, то его нельзя было остановить, не нарываясь на \"Ату!\" со стороны борцов за национальные кадры любого качества, лишь бы количество. Ваш пример с негритянкой - типичен для современной Америки. Чуть какое-то ограничение, и сразу же шум о рассизме...
    Спасибо за добрые слова и отзыв.
    С уважением, Семён.

  • Уважаемая Фаина!
    Ваш трезвый взгляд на тексты любого автора, в том числе и на мои, всегда вливает определённую дозу оптимизма и желание продолжать, если Вы не найдёте в них те недостатки, которые стоит учитывать и исправлять. Вы это доверие заслужили, оставаясь совестью сайта и добросовестным трудоголиком.
    Спасибо за отзыв.
    Семён.

  • Дорогой Семён!
    Признаюсь, что очень люблю Ваши рассказы на медицинские темы.Ведь там, где решаются задачи исцеления тела, всегда близки и вопросы души...
    Тут всё - от фамилий и имён главных героев, до мельчайших подробностей показано выразительно и увлекательно.
    Конечно - врачи уникальные люди с особым даром. Смелые, решительные...
    И так хочется чтобы во благо нашего здоровья было бы побольше продвинутых в медицине учёных, а не карьеристов и садистов.
    С пожеланиями крепкого здоровья, Татьяна

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Саша! Не понял, о каких о отщепенцах и обличителях ты говоришь, какое отношение они имеют к мемуарам Семена и стОит ли к ним возвращаться?

  • С большим интересом читаются воспоминания врача из советской глубинки. А два трагикомических «героя» этих рассказов, в сущности, настолько типичны для своего времени, что, порывшись в памяти, легко находишь их двойников в своём окружении.

    С выздоровлением и новых творческих удач.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Семен! С удовольствием прочел Ваш мемуар, хотя некоторые специфические подробности показались мне излишними.

  • Гость - 'Гость'

    Как мне нравится читать твои воспоминания умудрённого жизнью, деликатного человека! Браво! С выздоровлением! Как там? Завтра и мне идти((. Всего много тебе в жизни: мяса, картошки, яблок, молока, кефира, удачи!)) Щас за тебя выпью!
    За сим Аксёнов.

  • Дорогой Семён! Я читала Ваши медицинские рассказы и уже много раз восхищалась Вашим мастерством, умением рассказать с юмором о том, что вызывает иной раз боль и ужас( страх и трепет). Но сегодня Вы сделали малоприятное признание под Вашей собачьей публикациней: так Вы - кошатник??? Ужас! Предупреждать надо было!..От имени своры рычу Вам наше ГАВ-ГАВ-ГАВ!
    (Что в переводе на кошачий означает - всё равно будем Вас любить!). Здоровья Вам! И перестаньте пугать нас паузами!
    С нежностью,
    С.Сурина

  • Гость - 'Гость'

    Поздравляю с началом продолжения пути.
    Так как-то уж получилось, что за день до этого я зашел на ваши прежние записки, перечитал их с удовольствием и попросил продолжить.
    О вашем недомогании ничего не знал...
    Пролучилось, что вы откликнулись на мою просьбу.
    У нас на Острове немало врачей, все со стажем (в летах), многое повидали на своем веку и мед.карьере.
    А почему бы не завести раздел:
    ВРАЧИ ВСПОМИНАЮТ?
    Ведь медицина, как и религия, всех интересуют.
    Поздравляю с удачным продолжением.
    Типы настолько типичны, что каждый вспомнил свое.
    Иегуда

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Семён!
    Рад за тебя вдвойне.
    1. Твоему выздоровлению и возвращению на Остров
    2. И (нет худа без добра!), что за время своего отсутствия ты был избавлен от участия в кампании ...(Далее эта часть коммента, не имеющая отношения к ТЕМЕ работы С.Талейсника, была снята по просьбе автора. Переносить скандал, поднятый под стихами А.Андреевского, НЕ есть правомерный ход дискуссии. От Ред.-В.Андерс).

    И еще вопрос к тебе, прежде, чем я выскажусь по поводу двух твоих казахстанских зарисовок. Только будь по-граждански честен:
    С КЕМ ТЫ - с теми, кто за Ходорковского и Лебедева и в одном строю с борцами с путинским режимом, или с теми, кто прячется в кустах и боится открыто заявить об этом, боясь репрессий?
    Если ты за первых (в чем я не сомневаюсь!), тогда я продолжу комментарий.

    Итак, о твоих казахстанских мемуарах. Говорю честно и открыто, называя свое подлинное имя и фамилию: мне они ПОНРАВИЛИСЬ. Твой стиль, твоя ирония, твой меткий глаз. И хотя, как заметила Ирина Лейшгольд, "и в первом, и во втором рассказах есть неудобоваримые для слабонервных кр-р-рр-овавые детали", читать, действительно, "совсем не страшно, а увлекательно."
    А, тем более, для меня, который на днях прошел ТАКИЕ испытания (!), но назло своим жестоким обличителям - остался жив и здоров.
    Чего желаю и тебе - крепкого здоровья, юмора и мудрости и новых творческих успехов!
    Обнимаю,
    САША

  • Дорогие Франческа Милотти Первая, милая Фанечка, и твой подопечный Кругляк Е.!
    Ты уж прости меня, добрая собачья душа, дочь Уны Золотинки и отца – Боярина Мономаха! При такой родословной, я, негодный, посмел огорчить тебя своим описанием дьявольских экспериментов некоего эскулапа, отщепенца настоящих представителей казахского народа, жителей бескрайних степей и истинных любителей и друзей животных от собак, до верблюдов и соколов…
    Но «нет семьи без урода» независимо от её народа…
    Не стоит тебе, дорогая Фанечка, так уж огрызаться и оскаливаться, собираться мстить или уточнять, где найти обидчика. Дело давнее и, возможно, Едрисович со временем понял, как надо обращаться с лабораторными животными. Либо его закусали собаки и коллеги…А может быть он превратился по велению Всевышнего в Шарика. И теперь только гоняет котов..
    Я тоже в студенческом кружке проводил эксперименты на собаках, правда без вивисекции, а только изучая их поведенческие реакции. У нас была дворняга Недда, тёзка коломбины из «Паяцев» Леонковалло. Нет, её не зарезал ревнивец Канио, а мы просто закончили эту комедию выводами, правда ошибочными… Но это уже старый анекдот:
    Сука (извини, за такое выражение, но ведь ты тоже девочка, а у меня манеры, как и твоего хозяина Кругляка…) ставилась в станок рядом с кобелём (извини, мальчиком), который рвался к ней до тех пор, пока не ставили миску с мясом с его стороны… После чего вся его страсть была обращена к еде и сука была забыта… Таким образом, делался вывод, что пищевой рефлекс сильнее полового. Всё испортил старый профессор, который, проснувшись, задал сакраментальный вопрос: - «А вы суку давно меняли?»… Опыт был дискредитирован, так как сука была уже на исходе своей привлекательности.
    Так что, миленькая Фанечка, рассказы бывают не только страшные, но и весёлые или смешные. Избаловала ты своего хозяина конечно и привередничаешь, но он тебя любит и всё прощает, так как он к тебе милеет лаской: - « Моя раболепа, собачка моя…»…
    Я тоже с приязнью к тебе и к Кругляку за Ваши комменты, но почему «пока» и почему ты «Первая», я не усёк?
    Любитель собак, но кошатник по обстоятельствам места и времени, Ваш друг, Семён.

  • Уважаемый Роланд!
    Ваше умение находить аналогии в виде прецедентов или схожих типажей меня умиляет. Спасибо за обоснованные параллели. Вы удивительно внимаетльный читатель. Возражений нет. Ваши замечаня делают честь автору невымышленных рассказов и могут считатья продолжением оглавления моих \"Записок врача\".
    Ваш, СТ.

  • Гость - 'Гость'

    Первый рассказ с юмором, второй о типичном совковом проходимце-карьеристе с жестокой хваткой. Собак жалко.
    В.Шендеров

  • Уважаемая Валерия!
    Меня всегда, когда я вспоминаю своё врачевание, волнуют отзывы коллег по профессии, ибо они прежде всего могут со знанием дела подойти к описываемым эпизодам или фактам. Я даже почувствовал некоторое удовлетворение от того, что сообщил нечто неизвестное Вам. Как Вы справедливо заметили - \"новшество\" не достигшее Москвы. Но, что ни говори, иногда эта брюшина всё же помогала Например, при пластике твёрдой мозговой оболочки для закрытия обширных дефектах её. Как говорим, не обижая овечку (коровку), - \"С паршивой овцы, хоть шерсти клок...\".
    А что касается \"вивисекторов\", то их среди экспериментаторов было немало, так как маячившая диссертация иногда застилала разум, а так хотелось достичь искомый результат...
    Спасибо за отзыв.
    Семён.

  • Дорогая Ирина!
    Вам как первопроходцу по моим воспоминаниям, поставленным на пути выздоровлени от блестящего мастерства современных хирургов, у которых есть всё, или почти всё, чтобы заменить утраченное при травме или вышедшее из строя от износа, приношу свою искреннюю благодарность за добрые слова.
    Конечно, Вы правы, что надо помягче обращаться с чувствительными читателями и даже их собачками, рисуя сцены взятия брюшины или вивисекции при экспериментах над животными. Я стрался, но если переборщил, то прошу извинения. Буду в дальнейшем следовать Вшим советам.
    С уважением, Семён.

  • \"Говорят\", конечно, не \"городят\"

  • Уважаемый Семен!
    Рад снова видеть Вам на \"боевом посту\".
    Первый Ваш персонаж, проф. Хохлов, вызвал у меня определенную симпатию. Человек не ныл, не ругал на кухне \"Медимпорт\" или как он там назывался, а искал решение. Отрицательный результат -тоже результат. Может быть, там и было, здравое зерно, но не \"хватило пороху\" довести метод до ума. Я в медицине не компетентен, то подобные истории есть и в истории техники. И немало. Метод \"проб и ошибок\" по-прежнему самый реальный метод.

    Со вторым все проще. К сожалению, подобный подход к кадрам получил распространение в мире далеко от Средней Азии. Теперь это называется \"политкорректность\" и \"корректирующая дискриминация\", недаром в США городят, что наилучший кандидат на любую должность - это негритянка (пардон-с, афроамериканка), лесбиянка и желательно ВИЧ - позитивная.
    Всех благ, Борис

  • Дорогой Семен, я рада, что вы уже на боевом посту, что волнения и переживания в прошлом.
    Да, правильно пишут комментаторы о том, что вас нехватало все эти дни при обсуждении публикаций. А мне нехватало вас по понедельникам, как толкового модератора, и выручала не менее толковая Ирина.
    Всегда с огромным почтением и даже с уважительно - испуганным трепетом относилась к врачам. Каким мужеством надо обладать, какую ответственность за жизнь людей надо взвалить на свои плечи, чтобы стать врачом!
    В первом рассказе ваших мемуаров идет речь о враче, который в закрытой стране, ничего не зная о передовом мировом опыте в области трансплантации, пытался найти выход, хотя и примитивный и смешной. Да, его бы энергию - да в правильном направлении. Во втором рассказе - вы очень точно описали байско-клановые отношения в Средней Азии, очень низкую квалификацию врача. Разве можно допускать в эту профессию человека с такой жестокостью? Таких врачей надо дисквалифицировать.
    Семен, спасибо за интересное чтение.

  • Уважаемый Семён!
    Меня зовут Франческа Милотти. В миру-Фаненчка. Я рыжая той- пудель королевских кровей: мама –Уна Золотинка, отец-Боярин Мономах. Сейчас живу у Кругляка - учу его хорошим манерам. Правда, без особого успеха: почти не поддаётся дрессировке и всё очень запущено.
    Мы находим Ваши мемуаоры достаточно гениальными, но местами излишне кровожадными даже для нас. Мой хозяин, а точнее, наш общий приятель, из - за всех ваших ужасов вторую ночь не спит, глушит водку и зовёт каких-то своих собутыльников-Костыля с Бизяком.
    Так вот, с точки зрения исторической правды (а превратить её в художественную– ваша компетенция и обязанность), вы должны знать, что мы, собаки, всё-таки достали этого сукиного ...(тьфу, что я говорю) садиста во время недавнего всенародного праздника придания Президенту пожизненных полномочий. Он , конечно, постарел, но остался такой же поганой тварью с теми же повадками, что и прежде.
    Мы отследили этого Едри и т.д. у самой большой алма- атинской сточной канавы, куда он свалился вдребадан пьяным и дали подохнуть от интоксикации, никого к нему не подпуская. Сперва, правда, хотели перегрызть ему глотку( чего только не наберёшься от людей - см страничку А.Андреевского), но оказалось слишком много соискателей, так что пришлось воздержаться от этого варварства.
    В связи с вышеизложенным, просим оправдоподобить концовку повествования, снизить уровень общей кровожадности текста и выразить больше сочувствия и доброжелательности к братьям вашим меньшим.
    Одновременно предупреждаем, что в Израиле тоже достаточно нашего брата – собак, и онии в курсе событий, а укус за мягкое место очень неприятен для непривычного человека.
    С уважением и приязнью (пока)

    Франческа Милотти Первая.

  • С выздоровлением.
    Нельзя нас так надолго покидать, а то пропустите в итоге самое главное.
    Воспоминания написаны прекрасно.
    Только ко второму рассказу я , как собачник с большим стажем, нафантазировал бы другой конец, в котором вырвавшиеся из клеток собаки порвали бы садиста на мелкие кусочки, а в Республике объявили бы по этому поводу национальный Праздник!
    С уважением.
    Евгений.

  • При том, что фигуры героев двух рассказов Семёна в чём-то, комичны, они очень типичны для тех времён, когда карьера всё-таки требовала от соискателя хотя бы скудного воображения. Деятельность этой публики и сейчас вызывает досаду и сожаление за страдания людей и животных. Интересно, то, что профессор Хохлов напоминает героя Стругацких из \"Понедельника…\" Выбегало –Забегалло, а Едри Сович – Шарикова из \"Собачьего сердца\" Булгакова. Таким образом, литературные герои материализовались, а затем вновь стали героями литературы, оказавшись на письменном столе Семёна и доставляя удовольствие читателям Острова. Замечу, что эти два рассказа хорошо дополняют коллекцию рассказов автора в \"Записках врача\".
    С уважением, Роланд Кулесский.

  • Уважаемый Семен!
    Ваши воспоминания из серии ЗАПИСКИ ВРАЧА читаются всегда с большим интересом. И в этих 2-х рассказах я почерпнула что-то новое из истории научных поисков в области ткане-заменителей. Работы с консервированной брюшиной как-то выпали из моего поля зрения, а может методы Вашего горе-экспериментатора не дошли до Москвы, к счастью для пациентов. Я застала более поздний период- внедрение пластических материалов. Но курьёз с нашлёпкой на носу из брюшины и смех сквозь слёзы профессора Хохлова- это НЕЧТО! Жаль, что даже фиаско на собственном опыте не охладили пыл фаната!
    Что касается второго экспериментатора - ЕДРИ…СОВИЧа, то можно пожалеть о том, что он не делал опыты на себе, как герой 1-го рассказа, а мучил бедных собак. Жаль, что такие садисты пробиваются в науку.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Семен, приношу свои извинения: не \"КАК я врачевал...\", а \"КОГДА я врачевал...\"
    Еще раз простите.
    Ирина Л.

  • Дорогой Семен!
    С выздоровлением вас и возвращением на сайт.
    Вас нам очень не хватало - ваших подробных комментариев,ваших интересных эссе.
    И вот наконец мы получили ваше \"Как я врачевал в Казахстане\" - два воспоминания, выполненных в обычной, характерной для вас манере:обстоятельно, неторопливо, с легкой иронией и юмористическим развитием сюжета.
    Надо отметить, что хотя и в первом, и во втором есть неудобоваримые для слабонервных и кр-р-рр-овавые детали
    (консервированная брюшина и вивисекция собак, сопровождаемая забрызганными кровью стенами и потолком),
    читать совсем не страшно, а увлекательно.
    Будьте здоровы, Семен!
    Ирина Лейшгольд

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 527