Кладницкий Давид

Арон Винник, Адольф Гитлер и Иосиф Сталин (к 22июня)

В интернете публикуется впервые

Мирная жизнь споткнулась, упала и разбилась. Ее не стало, и все как-то померкло. Бомбежка на рассвете 22 июня 1941 года сделала всех несчастными. На второй день войны в наш дом вошел командир Красной Армии. Он широко улыбнулся, приложил правую руку к козырьку фуражки и сказал:

- Разрешите представиться? Младший политрук Кладницкий! И не плакать! - приказал он.

Мама безвольно повисла на нем.

- Тула... Тула... - как стон, повторяла она его имя. - Тула...

И прейдя в себя, глухим, не своим голосом спросила:

- Когда?

- Сегодня в шесть.

Я с восхищением смотрел на отца. Трогал малиновые кубики и артиллерийскую эмблему на петлицах, жадно вдыхал незнакомый запах обмундирования, командирского ремня, кобуры, плоского загадочного планшета и обжигался колючими папиными щеками. Потом я вышел во двор в отцовской фуражке и сказал, что папа уходит воевать. Фуражку примеряли все мальчишки, и всем она была чрезмерно велика. Я был необычайно горд своим отцом, и мне было приятно быть в центре внимания, и я совсем не понимал тетю Полю, которая со слезами на глазах смотрела на меня.

Я повзрослел, когда отец, прощаясь, поднял меня, и я увидел его глаза. Я повзрослел, когда трамвай, в котором был отец, отъехал, и мама, предчувствуя беду, закричала и плакала долго, причитая и захлебываясь.

Город привыкал к войне. Уличные фонари не зажигались. В сумерках, прежде чем зажечь свет, завешивали окна плотными тканями или одеялами, либо использовали лампы синего цвета. Синий свет был незаметным для немецких летчиков, но он очень искажал цвет, и люди становились похожими на привидения. Все больше появлялось беженцев. Никому не нужные, уставшие от долгой дороги и неопределенности, покорные судьбе, они брели по улицам или располагались в тени небольшими таборами вблизи пристани или вокзала. С ними были дети. Дети смеялись, плакали, спали, играли на тротуаре, иногда уходили далеко или выбегали на мостовую, и обеспокоенные родители кричали на них. Было больно смотреть на этих людей, потерявших в одночасье свой кров, научившихся радоваться горячей пище и случайному ночлегу. Было больно смотреть на них, потому что каждый понимал, что вероятность повторения их судьбы была огромной.

Недалеко от нас, на Андреевской улице, под горой, установили зенитное орудие и оградили его невысокой стеной из мешков, наполненных песком. В соседнем доме из глубокого подвала сделали бомбоубежище. Во время налетов мы прятались в нем. Однажды, когда мама убаюкивала младшую сестренку, я тайком по узкой деревянной лестнице поднялся наверх и увидел горящий самолет. Он по наклонной прямой стремительно летел в сторону Труханова острова. Огонь на фоне голубого неба - это было необычайно красиво. И вдруг на мгновение пламя сбилось набекрень и обнажило крыло, и я увидел звезду на нем. Я понял, что самолет наш, и красота померкла.

Теперь в наш двор не заглядывал ни маленький старьевщик с огромным мешком, ни точильщик со своим станком на плечах, ни угольщик. Не заезжал во двор наш сосед дядя Боря, не оставлял возле крыльца свою подводу с Ласточкой, лошадью смирной и ласковой. От пристани к Житнему базару не ездили тележки и подводы, груженные продуктами и овощами. По нашей притихшей улице время от времени шли строем уставшие солдаты.

И вот вдруг во дворе раздался знакомый голос угольщика:

- У-у-х-г-о-ля! - протяжно, как всегда, кричал он.

И потянулись на этот призыв хозяйки с корзинками, ведрами и мешочками. Они увидели высокого, худого, нескладного красноармейца, в котором сразу признали Федю-угольщика. Он стоял среди двора и терпеливо ждал, когда соберется народ. Дождавшись, он низко поклонился и сказал:

- Прощайте, бабоньки. Ухожу на войну. Спасибо вам за доброту вашу. А коль обидел кого - простите великодушно. Не поминайте лихом. Бог даст, может, свидимся.

Он еще раз поклонился и ушел. А женщины еще долго стояли среди двора и вытирали слезы, потому что одни уже проводили своих мужчин на войну, а другим это еще предстояло. И снова услышали приглушенный призывный крик угольщика. Это Федя прощался с соседним двором.

Разгулялись ветры войны: одних - женщин, детей и стариков с жалкими пожитками - они гнали на восток, других - мужчин в военной форме с оружием и без него - на запад. Слухи, нелепые и страшные, подтверждались. Если бы такое приснилось, можно было бы проснуться и забыть. Но это был не сон. На шестой день войны заговорили о том, что немцы захватили Минск. "Это уж слишком, - думали все. - Вражеская пропаганда во вранье своем не знает предела". Но это подтвердилось - столица Белоруссии была захвачена немцами. Люди растерялись. Они засыпали с надеждой, что завтра все изменится к лучшему. Но худшему не было предела.

Шел двенадцатый день войны - наступило 3 июля. Мой дедушка, Арон Винник, включил радио. На этот раз черный круг репродуктора молчал, и это испугало. Но через некоторое время послышались шорохи. Затем он услышал знакомый голос с характерным грузинским акцентом:

- Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои! Вероломное нападение на нашу Родину, начатое 22 июня, продолжается, несмотря на героическое сопротивление Красной Армии...

Вошла бабушка.

- Что он говорит? - спросила.

Она не любила Сталина и могла говорить о нем долго, но дедушка сделал предостерегающий жест, и она замолчала. Они сидели рядом и слушали. Никогда не было такого, чтобы выступление государственного деятеля они выслушивали с таким вниманием, и никогда оно не было столь удручающим.

Многие столетия во время больших потрясений и войн смертельная опасность нависала над евреями, и в каждой семье решали одни и те же вопросы: Как выжить? Куда ехать? И ехать ли? После выступления Сталина глава нашей семьи, Арон Винник, тоже задал себе эти вопросы.

На следующий день дедушка принес огромную карту европейской части страны. Он расстелил ее на кухонном столе. И каждый день по сообщениям газет и радио с учетом слухов наносил на нее линию фронта. Эта страшная линия все время перемещалась на север, восток и юг. И самое главное - очень близко придвинулась к Киеву. Склонившись над картой, дедушка много курил. Пепельница, полная окурков, стояла где-то за Уралом, и он время от времени стряхивал в нее пепел. Красным карандашом делал какие-то метки, измерителем из школьной готовальни и линейкой отмерял расстояния. Мне было интересно, и я задавал ему вопросы. Он терпеливо отвечал. И я был горд тем, что мог показать на карте, где находится Киев, Москва и Ленинград.

- Полководцы, - говорила бабушка, - убирайте свою карту, будем ужинать.

И дедушка покорно складывал карту, чтобы после ужина опять расстелить ее. Однажды, это было в середине июля, дедушка пришел с работы грустным и озабоченным.

- Что, Арон? - спросила бабушка.

- Мы можем уехать с фабрикой. Остаться - значит, может быть, не погибнуть. Уехать - значит, может быть, выжить. Нужно ехать...

И начались сборы. Это была тяжкая и нервная работа. Нужно было взять с собой только крайне необходимое, а его оказалось слишком много. Сумки и чемоданы становились почти неподъемными, и количество их росло. Дедушка сердился и вышвыривал из них все, без чего, по его мнению, можно было обойтись.

- Арон, что ты делаешь?! - взывала к нему бабушка. - Что мы будем делать, если доживем до зимы?

- Геня, давай доживем хотя бы до осени...

Я тоже готовился в дорогу. Из своих игрушек выбрал самые необходимые - револьвер и пучок медной, золотистой, мягкой проволоки. Мама сказала, что это нужно оставить. Я подчинился и спрятал их за зимние рамы, стоявшие на веранде.

* * *

Шел двенадцатый день войны. Германия ликовала. Военные марши заполонили страну. Они гремели из всех громкоговорителей. В перерывах между ними пафос Геббельса будоражил нацию. Число городов, которые захватили доблестные немецкие войска, увеличивалось с каждым днем. Победы кружили голову.

Гитлер был счастлив. Наступая с пяток на носки и сгибая колени - такая у него была походка - он быстрыми легкими шажками радостно метался по огромному кабинету. Время от времени останавливался возле карты, на которой была нанесена линия фронта, и любовался ею.

- Ах, Герман, Герман! Что нас еще может погубить, так это мягкосердечие. Мы все еще слишком гуманны...

Гитлер остановился возле Геринга, сидевшего в кресле, но смотрел мимо него, отдаваясь своим мыслям. Слой перхоти, как всегда, белой сыпью лежал на его воротнике. "Фюрер пархатый", - неожиданно пришла такая мысль, и Геринг заулыбался. Интуиция Гитлера сработала мгновенно. И тотчас Геринг увидел над собой серо-сине-зеленые глаза фюрера, глядящие на него в упор. Мясистый бесформенный нос с непомерно большими уродливыми ноздрями и неожиданно острым концом, прямоугольник коротких усиков и торчащие уши нависли над ним, словно принюхивались и прислушивались к нему.

- Что? - спросил Гитлер.

- Подумалось: "Что делает сейчас Сталин?"- поспешно ответил Геринг.

- Я загнал его в угол. Тоже мне - гений!

Гитлер раньше ревновал. Сам себе не признавался в этом, но ревновал. Теперь этот Сталин растоптан и унижен. Неужели он не понимает, что нужно покончить с собой? Россия - страна ублюдков. Как можно было допустить, чтобы человек с еврейским именем руководил страной? Одно только имя вызывало в Гитлере ненависть. Он поручал соответствующим службам установить, есть ли в Сталине еврейские корни. Это было важно для пропаганды. Но таковых не было.

Когда Геринг ушел, Гитлер сел в кресло. Посидев несколько минут, он порывисто встал и снова подошел к карте. Он наслаждался, выбирая направление очередного удара по обреченному противнику. Юг или север? Север или юг? Все варианты теперь вели к победе. Но все-таки он склонен сосредоточить все силы на флангах: на севере - в сторону Ленинграда и на юге - в сторону Киева. Завтра же он сообщит свое решение Генеральному штабу.

* * *

Генерал Жуков вошел в кабинет. Поздоровался со Сталиным, Маленковым и Мехлисом. Спросив разрешение, расстелил на столе карту.

- Положение на фронтах сегодня, 29 июля, тяжелое... - начал он.

Подробно ознакомив присутствующих с обстановкой, сделал краткий прогноз действий немецкого командования и завершил доклад словами:

- Предлагаю укрепить Центральный фронт. Передать ему три армии, усиленные артиллерией. Для того, чтобы избежать окружения пяти наших армий в районе Киева, предлагаю войска Юго-Западного фронта немедленно отвести за Днепр. На западном направлении организовать контрудар.

Это было главным, и Жуков сделал паузу, чтобы все в полной мере осознали сказанное. Маленков и Мехлис смотрели на него враждебно, словно в тяжелой ситуации на фронтах виноват он один. Сталин, давно прохаживавшийся по кабинету, остановился. Его желтые рысьи глаза, не мигая, смотрели на докладчика, словно примериваясь для прыжка. Лицо, изрытое оспой, стало зловещим. Казалось, что сейчас раздастся хищный рык, и он ринется на Жукова. У Жукова пересохло во рту.

- А как же Киев? - тихо, почти шепотом, в гнетущей тишине спросил Сталин, прикуривая.

- Киев нужно оставить немедленно.

Сталин с ненавистью посмотрел на Жукова. От его сдержанности ничего не осталось, и он закричал:

- Как вы могли додуматься сдать Киев?!

- Товарищ Сталин, других путей избежать окружения и сохранить наши войска не вижу.

Генерал Жуков был освобожден от обязанностей Начальника Генерального Штаба. Он вышел из кабинета Командующим Резервного фронта. Но, как показали дальнейшие события, прав был Жуков. Красная Армия в «Киевском котле» потеряла свыше 700 тысяч человек. Среди них был мой отец.

Что судьба нашей семьи по сравнению с сотнями тысяч жизней красноармейцев и командиров, погибших и взятых в плен?! По стечению обстоятельств, если б не ошибка Сталина, мы бы не успели эвакуироваться, и были бы расстреляны в Бабьем Яру.

* * *

Душный летний вечер. Бабушка, дедушка, мама с двухлетней сестренкой на руках и я присели перед дальней дорогой. Мама с бабушкой едва сдерживали рыдания, чтобы не нарушить принятое в таких случаях молчание. Сестренка не понимала этого и лепетала что-то на своем непонятном языке. Я был огорчен огорчением взрослых.

 Потом мы встали и вышли с вещами, чтобы запереть за собой дверь и никогда не вернуться в родной дом. Чтобы принять муки скитаний.

В вагоне трамвая было темно. Кроме нас, в нем ехало еще несколько человек - они были похожи на густые тени. Мрачными и безлюдными были улицы Подола. Изредка вспышки электрической дуги над нами выхватывали из темноты дома с черными окнами, зачеркнутыми белыми полосками бумаги. Вагоновожатый остановил трамвай там, где попросил его дедушка, и терпеливо ждал, пока мы выгрузимся. Когда все вещи оказались на мостовой, трамвай уехал и растворился в ночи. Было страшно и тоскливо. Лучи прожекторов ощупывали небо. Далекие зарницы тревожно вспыхивали. Сквозь таинственные шорохи листвы доносился лязг буферов - станция была неподалеку. Мы взяли вещи, я тоже нес что-то легкое, и пошли на эти звуки. Это было в начале августа 1941 года.

На рассвете наш эшелон, состоящий из железнодорожных платформ, на которые погрузили оборудование фабрики, а для людей из фанеры и деревянных брусьев наскоро сделали укрытие от непогоды, покинул товарную станцию Киев-Петровка. По однопутному мосту, он медленно, словно крадучись, переправился на другой берег. Беспрепятственно минул станцию Дарница, которую часто и жестоко бомбили, и, набирая скорость, умчался из Киева.

Потом он часто останавливался, подолгу стоял на глухих полустанках. "Если проскочим Бахмач, - слышал я, - нам очень повезет". По мере приближения к Бахмачу усиливался удушливый запах гари. Все чаще встречались лежащие под откосом обгоревшие скелеты вагонов. И вот - Бахмач. Станция в дыму и огне. Эшелон проехал ее, и все облегченно вздохнули.

* * *

Это было время, когда Арон Винник, Адольф Гитлер и Иосиф Сталин решали судьбу нашей семьи.

 


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    Давид, всегда находятся любители поджаренного.
    А некоторые просто так - сбить охоту, смысл сказанного, запудрить мозги в ином, нужном им, направлении.
    Не обращайте на них внимания.
    Я бы просто убрал, как лишнее, ибо это произведение стоит настоящих комментариев.
    Подарок Давиду - это мое о моем отце и нашем городке Речице на Днепре.
    Спасибо за прекрасную вещь.
    Иегуда

  • Гость - Кладницкий Давид

    Уважаемая Ариша, рад Вашему комменту. Да, конечно, пока живы - помним. Но мир, в котором мы живем, преступно забывчив, и все больше и больше прислушивается к \"голосу тьмы\" (\"Голос тьмы\" - какая находка! Поздравляю!). Будем надеяться, что наши голоса будут услышаны.
    С уважением, Давид.

  • Гость - Вайнер Ирина

    Спасибо, Давид, за память, за прекрасный рассказ посвященный ВОВ... Никто не забыт и ничто не забыто! Пока мы живы, мы помним!
    С искренним уважением.

  • Гость - Редколлегия.

    ВСЕМ КОЛЛЕГАМ, участвовавшим в дискуссии:

    Спасибо ВСЕМ, кто принял участие в дискуссии под рассказом Давидa Кладницкого.
    Поскольку тема статьи себя исчерпала и пошли комментарии по другим событиям,
    ПРОСИМ перейти на другие вновь поступившие работы, которые ждут Ваших отзывов.
    Дискуссия вне темы рассказа здесь ЗАКОНЧЕНА.
    За автором остаётся право снять все комментарии, не относящиеся к тематике рассказа.
    Редколлегия.

  • Гость - Талейсник Семен

    Нерон любил петь, поклонялся всем музам искусства, но был кровавым тираном и сжёг Рим.
    Геббельс был прекрасным, эрудированным оратором и его (кривого) любили женщины. Но был подонком, сумевшим оценить свои неоправданные преступления перед людьми, покончив с собой и со своими детьми.
    Геринг тоже был одним отличных из организаторов воинских подразделений вермахта, создателем «Люфтваффе», ценителем прекрасного, правда, награбленного. Трус, обманом преданного фанатика, ушедший от петли.
    Гитлер (Шикльгрубер) неплохо рисовал, любил собак и красивых женщин, хотя и был не великим умельцем этого дела. Похлопывая мальчонку из «Гитлерюгенд» по щеке перед камерой, напутствовав его на верную погибель, но вошёл в историю этим снимком отца нации. Он тоже был отличным оратором, обладал харизмой вождя нации, поднял немецкое государство из экономической разрухи и создал одну из самых мощных армий, отличавшейся чёткостью и дисциплиной от всех других армий мира. Великолепный стратег и опытный военачальник без военного образования.
    Сталин (Сосо Джугашвили) писал неплохие стихи, (если это его), обнимал девочку Мамлакат на трибуне, шутил, как коварный иезуит с угрозами со своими собеседниками, завтрашними узниками или расстрелянными по его приказу, разрешал применять пытки к противникам режима, подписал расстрельные списки на миллионы своих сограждан. Идеолог и создатель самого мерзкого диктаторского произвола по отношению к своему народу, подавляющая часть которого обожала и обожествляла его. Они не знали всей правды. У них был «стокгольмский синдром», который тогда назывался просто нередкой любовью жертв к своим палачам.
    Он был создателем и организатором индустриализации в стране. А также гибельной для России коллективизацией. Развивал науку, в том числе и через «шарашки. Он создал или украл атомную бомбу. Черчилль, действительно так выразился о сохе и атомной бомбе, но Черчилль не осознавал и даже не мог себе представить, какой ценой всё это было достигнуто...
    Сталин, допустим, разбирался и в военной стратегии, и даже руководил некоторыми военными операциями... С его именем шли в атаку и умирали тысячи, где можно было обойтись сотнями, но для этого не хватало обезглавленной им перед войной армии.
    Я попытался подчеркнуть некоторые достоинства каждого, особенно Гитлера и Сталина. Они оба вошли в историю как тираны, жестокие и мерзкие. Гитлер, как явный и биологический антисемит, решивший окончательно решить (простите за тавтологию) еврейский вопрос, путем выжигания народа целиком. Ему почти не мешали руководители западных демократий. Но Гитлер сделал большую ошибку, когда гноил, мучил и убивал покорённые им народы: советских военнопленных, славян, цыган, больных, гомиков....Противников своего нового порядка всех национальностей, вызывая создание всенародного сопротивления. И самая его большая ошибка – это вторжение в СССР, имея пакт Молотова-Риббентропа и не учтя размеры нашей страны, дух её народа и опыт многовекового противоборства всем завоевателям.
    Ошибки Сталина, если их, мягко выражаясь, можно назвать ошибками, прежде всего в его подлой тирании, обмане народа, предательстве по отношению к своим же товарищам по партии в стремлении к единовластию и тоталитаризму, жестокости, подлости, двурушничестве... Обвинение коммунистов-ленинцев в шпионской и террористической деятельности по отношению к своей стране, своему народу, к нему лично. Искусственно надуманных им и его приспешниками процессов, судебных дел и заведомо расстрельных приговоров. Под лозунгом чистки партии. И не к врагам страны, или не только к ним, а прежде всего, и это самое страшное его преступление – по отношению к своему народу.
    Ко многим тысячам или миллионам безвинно арестованных, репрессированных и казнённых, или умерщвлённых тяжким непосильным трудом в нечеловеческих условиях, что называется – ГУЛАГ. Неужели, господин Чекалин, Вы думаете, что Солженицын наврал. Зачем ему это?
    Неужели Вы не можете отделить зёрна от плевел? Все заслуги Нерона, Гитлера и Сталина, если их поставить на чашу весов, ничтожно малы в сравнении с их преступлениями. Только эти бесчеловечные преступления и есть то зло, которое отделить от имен тирана невозможно и говорит, вопиет против всяческого отбеливания и их попыток. Чем больше я узнаю о сталинщине, тем больше я его ненавижу, какими бы заслугами он не обладал. Ибо это был не человек, а подлый, трусливый, хитрый и злобный человек. И ничего с этим не поделаешь...

  • Гость - Андерс Валерия

    Нет, Юрий, Ваш \"скромный\" вождь народов понимал, что его стихи ни на что не тянут, где уж -премия!
    А переводы на русский, когда переводчик талантлив, звучат на русском лучше оригинала. Пример -переводы Расула Гамзатова.
    Все легенды о «военном величии» Сосо основаны на успехе его генералов, которых он не успел до начала войны расстрелять или замучить, как Тухачевского и мн. др. Он проигрывал наступление немцев на Москву, и неизвестно, какой была бы судьба России, не приди в голову одному спецу гениальная мысль – открыть шлюзы водохранилища под Москвой и выпустить воду на поля и дороги, по которым двигались немецкие колонны к Москве. Вода пошла под сугробами навстречу немецким танкам и они стали буксовать в ледяной каше, а затем вмерзать в лёд. Знаменитый мороз помог тогда России!
    Так армада немецких танков была остановлена в решительный момент, и ЭТО решило судьбу сражения.
    Когда Черчилля, приехавшего с визитом, возили по полям с вмёрзшими в лёд танками, он сначала не поверил глазам, решил, что это муляжи или «Потемкинские деревни». Он вылезал из машины и своей тростью , или палкой , ударял по танку. Но в ответ был металлический звон.
    Этот случай был описан в интернете –из воспоминаний генерала Колесникова. Он сопровождал тогда Черчилля в этой поездке, была и фотка –Черчилль на фоне \"остановленных\" танков.
    Но в сталинское время \"забывали\" упомянуть, что мороз и смекалка специалистов остановили их!
    А сталин был бездарью и дилетантом, его власть держалась на устрашении, не первый такой злодей в истории, и видно, не последний, раз Юрии, Андреи и иже с ними радеют и пропагандируют злодея. Но по объёму нанесенного вреда населению, культуре и ходу истории -\"страшнейший из чудовищ и монстров всех времён и народов\".
    В.А.

  • Гость - 'Гость'

    Дорогой Давид! Вы написали прекрасный рассказ, но допустили одну ошибку, и, тем самым, предоставили возможность командированному на сайт Чекалину начать отрабатывать лубянский заказ.. Благодаря Сталину киевские евреи на третьем месяце войны не знали об окончательном решении, хотя в Белостоке евреи были расстреляны в количестве 7 тысяч человек ещё в июне. Даже немцы не могли предположить, что соберется так много евреев. Они рассчитывали максимум на 5 тысяч, а собралось 33 тысячи. Когда по указанию Сталина в течение двух предвоенных лет скрывали отношение немцев к евреям, это ещё можно понять - Сталин усиленно дружил с Гитлером. Но после вероломного нападения скрывать - это уже было преступлением. Но скрывать продолжали и после войны. Хотели построить стадион на месте массовых расстрелов и лишь потом все-таки воздвигли мемориал, но без упоминания о евреях. Семисвечник поставили уже в 90-е годы.
    Что же касается стихов Сталина, почитатели его таланта могут легко найти к ним иллюстрации Гитлера. Так и задать: стихи Сталина с иллюстрациями Гитлера.
    С уважением,
    М. Аврутин.

  • Гость - Чекалин Юрий

    Кстати, забыл добавить. О Сталине как руководителе дают представления стенограммы его встреч с Черчилем (изданные в США и недавно в России). Посмотрите с каким знанием он обсуждает детали строения двигателей, танки и самолёты, оружие. Порой англичане оказываются в затруднении и не могут сразу ответить на его вопросы.

  • Гость - Аарон Борис

    Уважаемые, перед нами художественное произведение, основанное на истории семьи, а его обсуждаеют как исторические мемуары.
    Огорчительно, но дискуссия явно вышла за рамки здравого смысла, (хорошие или плохие стихи писал И. Джугашвили в далекой юности) , да еще с переходом на личности.
    Борис

  • Гость - 'Гость'

    1. \"Великий полководец\" Сталин в начале войны пользовался ...глобусом. Только через месяц он научился пользоваться картами.

    2.\"после того как были открыты архивы в 90-х, исследователи получили доступ к сталинскому журналу посетителей в Кремле. Он показал, что никаких побегов на дачу не было\".
    Запоздалая фальсификация в совковом стиле. Кому это нужно- понятно без комментариев.

    3. \"Его стихи были напечатаны в христоматии Грузинской литературы для школьников.\"
    Примитивные стихи Сталина напечатали в холуйском порыве верноподанных. Холуизация не закончена, судя по \"пылким попыткам\" Чекалина вернуть вождя на постамент.

  • Гость - 'Гость'

    Давно пора закрыть и спор и Чекалина.
    Надо совесть иметь господа.

  • Гость - Андерс Валерия

    ЮРий,
    Вы в ответе пишете, что Вы не писали:
    «не думаю, что Ваши родители и родственники критиковали бы текущую власть в союзе, как это легко и беззаботно делаете Вы, Валерия».
    Я зашла выше, убедиться, что скопировала правильно
    коммент От 2009-06-20 01:19:25 и вижу, что был он подписан- Берия. Оказывается, я отвечала не Вам, а какому-то анониму. Накладка.
    Из коммента "Ваши жалкие попытки" слово "жалкие" я убрала. Заменила на "Пылкие".На стишки Вы можете отвечать стишками или снимайте их, если они Вас задевают.
    Про "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомным оружием" надо добавить, что он разрушил сельск.хоз-во колхозами, а оружием атомным обзавёлся, стащив секреты его у США. А списки им уничтоженных лучших писателей и поэтов, учёных и полководцев, всё это "эмоции", как Вы считаете. Поэтому,
    Раз этот спор Вам кажется неинтересным и скучным, и возможно, для других участников -тоже, давайте его закроем, и ссылки на источники я Вам пришлю завтра по Емеле.
    В.А.

  • Гость - Чекалин Юрий

    \"Надеюсь, всё понятно- мнения разные, но в вежливой форме.\"

    Однако, Валерия, в полемике со мной, употребляя такие слова, как \"Ваши жалкие попытки\" и т.п., Вы первая же и нарушаете свои же правила. Возможно в Вашей интеллигентной семье Вас так учили полемизировать?
    А в другой ветке, где меня обзывали лжецом и писали идиотские стишки? Вы предпочли незаметить этого.

  • Гость - Чекалин Юрий

    Я отвечу Вам, но, откровенно признаться, страшно устал от всех этих Ваших фокусов.

    Во-первых, Вы не ответили на мой вопрос о Ваших источниках информации.
    Во-вторых, что это ещё за выдумка такая: \"Ответ на Ваше : «не думаю, что Ваши родители и родственники критиковали бы текущую власть в союзе, как это легко и беззаботно делаете Вы, Валерия». Тут, Юрий, Вы в полном пролёте...\". Валерия, Вы болеете? Я НИКОГДА НИГДЕ НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ПИСАЛ!!! Что Вам всем неймётся свои фантазии мне приписать?
    Ну а в-третьем, отвечу Вам по пунктам.

    1. \"...когда началась война, в возможность которой он не верил до последнего дня (донесение Зорге и др. считал провокацией –мудёр был дальновидный наш политик!) он тогда на св.дачу в депрессии завалился с полными штанами(факт известный и описанный) и не был в состоянии что-либо предпринять от полной растерянности, и тогда его сподручные на себя взяли роль распорядителей, что может было и лучше –меньше сталинских глупостей, которые им потом же пришлось бы расхлёбывать!\"

    Валерия, после того как были открыты архивы в 90-х, исследователи получили доступ к сталинскому журналу посетителей в Кремле. Он показал, что никаких побегов на дачу не было. Сталин работал в Кремле, принимал посетителей.
    Кроме того, были найдены донесения Зорге и других разведчиков. Они оказались противоречивыми, точного дня нападения не определяли, много раз оказывались ошибочными. Тут кто угодно засомневается. Тем более, когда этот кто-то не Валерия из Голландии, а ответственный за страну политический лидер.
    Готовиться же к неизбежной войне Сталин начал давно, ещё в 39-ом. За несколько дней до начала её, поступил в войска приказ привести войска в боевую готовность.
    Всё это тоже имелось в архивах и уже напечатано.

    2. \"сталин был неудачник во всём, за что ни брался: неудачный семинарист, неудачный грабитель банков (за что и был в Сибирь при царе сослан) и когда руку в схватке парализовало –сухоруким стал, неудачный политик, неудачный администратор -его нац.вопрос до сих пор в России аукается, неудачный полководец, и рассказ Давида тому подтверждение. И все битвы с его «мудрым давлением» были проиграны.\"

    Вы пытаетесь быть святее Папы Римского. Известны слова Черчиля о том, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомным оружием.
    Сталин был удачным поэтом в юности. Его стихи были напечатаны в христоматии Грузинской литературы для школьников. Начал учиться на отлично. В конце, действительно был исключён из семинарии. Конечно, как вообще в жизни, одного простого объяснения изменению в его жизни и поведении нет. Сказалось сразу несколько причин. Эйнштейн вот тоже был плохим учеником, получал двойки по математике, Бродский \"университетов не заканчивал\" -- они тоже неудачники?
    В Сибирь он ссылался не как грабитель банков.
    Руку его не парализовало, она была сухой. Но не в шватке, а после того, как его в детстве сбила телега. Про \"схватку\" стали рассказывать позже.
    Неудачный политик и администратор -- это уж настолько смешно и, простите, глупо, что я даже комментировать не буду.
    Национальный вопрос -- я подозреваю, что Вы не сможете назвать основные идеи Сталина по этому вопросу.
    Неудачный полководец -- это Ваша оценка, Валерия. А работавшие с ним генералы с Вами не согласились бы. Даже когда Хрущёв давил на них, чтоб они признали Сталина плохим полководцем, они отказывались это делать. Поскольку Вы даже не знали число потерь под Киевом, подозреваю, что не Вам давать оценку сталинскому полководческому таланту.

    3. \"Он (сосо кровавый) и в семье был неудачником, бил сына, убил жену –Алилуеву, потом пришедшие к нему, подавленному содеянным, его сатрапы, вложили пистолет в руку его жертвы, разыграв самоубийство Алилуевой. Вам, как собирателю фактов о \"подвигах\" вашего героя всё это должно быть известно, или дать ссылки на источники информации?\"

    Про битьё сына я бы Вас попросил назвать источники информации. Просто ради интереса.
    На самом деле, может подзатыльник и давал, но бить он СЫНОВЕЙ (у него их два было, вообще-то, плюс один усыновлённый) не бил.
    Про Аллилуеву первым этот слух пустил Борис Ильич Збарский. Доверять ему нельзя, потому что Борис Ильич был странным человеком и не слишком правдивым. Илья Борисович может это подтвердить.
    То, что Сталин был сложным человеком, это так. То что Аллилуева была сложным человеком, подверженным глубоким депрессиям, прошедшим через 10 абортов, к моменту самоубийства принимавшей наркотики, тоже известно из её истории болезни и дневников Сванидзе. Что там конкретно произошло в ту ночь на ужине НЕ ЗНАЕТ НИКТО. Даже Вы, Воланд-Валерия. Какая-то ссора.
    Известно зато, как плакал Сталин на похоронах при прощании, как вис у него на шее Вася: \"Не плачь, папа, не плачь!\" существует много свидетельств того, что смерть жены сильно потрясла его. Он почти год после этого не произносил публичных речей, например.
    Но определённого доказательства, как утверждаете Вы, ни самоубийства, ни убийства, не существует. Нет их. Всё слухи, догадки.

    Ладно, Валерия, поздно уже, это во-первых, а во-вторых, опять у Вас -- эмоции через край, а доказательств, источников, ссылок -- НУЛЬ. Спор получается неинтересным. Поэтому предлагаю отложить его до того времени, когда Вы наконец начнёте не просто ругаться, а делать анализ и приводить документы.

    Юра

  • Гость - Андерс Валерия

    Про отличающееся мнение
    Юрий, на Ваше :
    «если у Вас на сайте нельзя высказывать мнение отличное от Вашего, только скажите и я больше никогда Вас не обеспокою своим присутствием.» могу заметить, что на Главной (О сайте) сказано:
    \"Мнение редколлегии не всегда совпадает с мнением автора.\"
    Добавлю :
    И мнения авторов , редакторов и читателей тоже часто не совпадают друг с другом. Обмен мнениями идёт в коммнтариях. Но одно условие –для всех:
    «комментарии, содержащие выпады против авторов, неуважительные слова и т.п. немедленно удаляются. Каждый автор также может сам удалить комментарий с переходом на личности, из-под СВОЕГО произведения, кликнув на зелёную галочку».
    Надеюсь, всё понятно- мнения разные, но в вежливой форме.
    И желательно без занудства.
    В.А.

  • Гость - Андерс Валерия

    Юрий, я совсем не волнуюсь, я улыбаюсь Вашей зашоренности.
    А сосо был не только неудачником, но и слабаком, и как пример, когда началась война, в возможность которой он не верил до последнего дня (донесение Зорге и др. считал провокацией –мудёр был дальновидный наш политик!) он тогда на св.дачу в депрессии завалился с полными штанами(факт известный и описанный) и не был в состоянии что-либо предпринять от полной растерянности, и тогда его сподручные на себя взяли роль распорядителей, что может было и лучше –меньше сталинских глупостей, которые им потом же пришлось бы расхлёбывать!
    Ответ на Ваше : «не думаю, что Ваши родители и родственники критиковали бы текущую власть в союзе, как это легко и беззаботно делаете Вы, Валерия». Тут, Юрий, Вы в полном пролёте, т.к. мне повезло родиться в интеллигентной семье, где знали подлинную цену этому чудовищу. Когда собиралась родня на праздники, дни рождений и пр., и были только свои, про сталина травили анекдоты и подшучивали над его «свершениями», я была школьница, но до сих пор байки некоторые помню. Шутили над ним несмотря на то, что одного из двоюродных маминых братьев посадили за неосторожно рассказанный анекдот про Сосо в одной из посторонних компаний, кто-то поспешил донести. На Лубянке его расстреляли, как показали документы, доступ к которым в Перестройку был возможен. Но традиция в семье подшучивать над сильными мира сего осталась, как и во многих семьях и во многих странах. У нас не было лакействующих.
    Скажите, Юра, почему можно посмеяться над нашей голландской королевой Беатрикс и наследным принцем с его женой? Тут пародии бывают и по ТВ, и в спектаклях, и никто не делает проблем. И над премьером посмеиваются, Гарри Потером его называли за схожесть с исполнителем роли в кино. А почему в России это –табу? Трусость со сталинских времён, когда все дрожали? Вот вам и объяснение «такой мощной поддержки со стороны масс и представителей власти - 90%». Я думаю, что Ваш % подходит к представителям власти, иначе они бы не были наверху. А для народа –завышен, т.к. всё держалось на подавлении и страхе, Вы же сами не отрицаете террора в период правления сосо кровавого. А приписывать мне \"искусственно очернять минувших администраторов России, из которой, Вы, впрочем, уехали\",смешно, Юрий, я не очерняю, а делюсь своим мнением, и подшучиваю не только над минувшими администраторами, но и над теперешними, и не только я, но и многие другие. Если Вас это не шокирует, конечно. Кстати, и друг над другом мы порой подшучиваем, как Вы могли заметить. А то , что я уехала из России, как и Вы и мн.др. авторы сайта, то так сложилась судьба, но тут уж у каждого своя биография. Но уезжали не из-за политических мотивов, насколько я знаю, а так уж складывались судьбы, и время было, когда границы приоткрыли, не все были уверены, что это надолго и через неск.лет не появятся новые барьеры.
    И вот ещё довод, что сталин был слабаком, из психологии: если бы он был сильной личностью, он не стал бы убирать всех, в ком видел возможного конкурента. Как пример –Тухачевский и мн.др., (см.в статье Вл.Смирнова) –мемориальные доски о них на Доме правительства.
    Бандит сосо убирал многих приглашенных им в Дом на набережной, который прозвали «Кремлёвский крематорий» из-за текучести его кадров из Дома правительства на Лубянку.
    В.А.

  • Гость - Чекалин Юрий

    Вы очень волнуетесь, Валерия. Спокойнее надо. Мы же тут не враги. Собрались, разговариваем. Как-то быстро интеллигентность улетучивается, когда с Вами не соглашаются. Если Вам неприятно меня видеть тут, если у Вас на сайте нельзя высказывать мнение отличное от Вашего, только скажите и я больше никогда Вас не обеспокою своим присутствием.
    Я Вас не задевал, высказывал своё мнение, подкреплённое фактами, а не слухами, как Ваше.
    Отвечу и на первое Ваше послание, но чтобы нагляднее было, \"или дайте\" мне источники информации, которые ОДНОЗНАЧНО подтверждают, что Аллилуева была убита Сталиным.

  • Гость - Андерс Валерия

    Дополнение к комменту выше:
    Он (сосо кровавый) и в семье был неудачником, бил сына, убил жену –Алилуеву, потом пришедшие к нему, подавленному содеянным, его сатрапы, вложили пистолет в руку его жертвы, разыграв самоубийство Алилуевой. Вам, как собирателю фактов о \"подвигах\" вашего героя всё это должно быть известно, или дать ссылки на источники информации?
    В.А.

  • Гость - 'Гость'

    Если бы товарищ Джугашвилли был бы неудачником за него бы не было такой мощной поддержки со стороны масс и представителей власти - 90% \"советских\" людей (не думаю, что Ваши родители и родственники критиковали бы текущей влсти в союзе, как это легко и беззаботно делаете Вы, Валерия). Сталин был хоть и грязной натурой, но слабаком и неудачником не был. И в этом - Ваш минус - искуственно очернять минувших администраторов России, из которой, Вы, впрочем, уехали.....

  • Гость - Андерс Валерия

    Юрий, а Вы попробуйте встать на точку зрения здравого смысла и попытаться понять, что сталин был неудачник во всём, за что ни брался: неудачный семинарист, неудачный грабитель банков (за что и был в Сибирь при царе сослан) и когда руку в схватке парализовало –сухоруким стал, неудачный политик, неудачный администратор -его нац.вопрос до сих пор в России аукается, неудачный полководец, и рассказ Давида тому подтверждение. И все битвы с его «мудрым давлением» были проиграны. Ваши пылкие попытки сделать из него снова идола, «радевшего о стране» (хорошенькое радение, убирать лучших и миллионами расстреливать или сгнаивать в Гулаге!) вызывают недоумение или улыбку. Если Вы умный человек и понимаете суть событий, то для чего или для кого стараетесь из злобного тирана и трусливого деспота создать образ отца народа, который он вырубал под корень? Не лучше ли перестать пытаться восхвалять этого урода? Такое лакейство перед мрачным призраком кровавого живоглота едва ли кто здесь оценит.
    Валерия

  • Гость - Чекалин Юрий

    Чтобы была понятнее моя мысль, добавлю. В Вашем рассказе злобный Сталин в силу какого-то глупого и коварного упрямства не желает слушать Жукова. Ему б только побольше жизней загубить. Кто потом воевать будет его как бы и не волнует.
    На самом деле, как мы видим из воспоминаний Жукова, идёт обсуждение, временами резкое или даже на повышенных тонах. Не надо забывать, однако, что разговаривают не гимназистки, а два мужика, два полководца, привыкшие повелевать жизнями и посылать людей на смерть. Может им надо было танец маленьких лебедей сплясать вместе? Каждый отстаивал свою точку зрения. Причём у Сталина \"степеней свободы\" даже больше, чем у Жукова -- ему надо о всей стране думать. Не только как провести или не провести операцию, но и о том, как она отразится на военном положении, экономике, внешней и внутренней политике страны, как оценит её Арон в Москве и Иван в Ленинграде. Сейчас легко судить -- надо было оставить Киев, но тогда это была только одна из возможных стратегий. Другое дело, что сама операция была проведена со множеством ошибок и т.д.
    И ещё -- оставлять командовать операцией того, кто не верит в её успех нельзя, это тоже оборачивается крахом.

    Вот под таким углом зрения попробуйте перечитать воспоминания Жукова, Ваш рассказ и, мне кажется, Вы поймёте что я имел ввиду.

  • Гость - Чекалин Юрий

    Уважаемый Давид!

    Мне понравился Ваш рассказ и по-моему он только выиграл бы от более правдоподобного описания сцен со Сталиным и т.д.
    Поэтому спешу ответить на Ваш вопрос: \"...Совещание у Сталина в рассказе полностью соответствует воспоминаниям его участника Начальника Генерального Штаба маршала (в то время он был генералом) Жукова. Я был бы очень благодарен, если бы Вы пояснили, почему все-таки они (совещания)показались смешными и полностью в духе заветов ХХ съезда КПСС\".

    Дело в том, что совещание у Сталина не только полностью, но и в деталях не совпадает с воспоминаниями Г.К. Жукова.
    Во-первых, Жданов на совещании не был, был Маленков.
    Во-вторых, все эти потения Жукова, стиль беседы Сталина и т.д. противоречат не только жуковским воспоминаниям, но и воспоминаниям других генералов о встречах со Сталиным. Зато очень напоминают \"глобус\" Хрущёва.

    Вот как сам Г.К. Жуков описал то совещание:

    29 июля я позвонил И. В. Сталину и просил принять для срочного доклада.

    — Приходите,— сказал Верховный.

    Захватив с собой карту стратегической обстановки, карту с группировкой немецких войск, справки о состоянии наших войск и материально-технических запасов фронтов и центра, я прошел в приемную И. В. Сталина, где находился А. Н. Поскребышев, и попросил его доложить обо мне.

    — Садись. Приказано подождать Маленкова и Мехлиса. Минут через десять все были в сборе и меня пригласили к И. В. Сталину.

    — Ну, докладывайте, что у вас, — сказал И. В. Сталин.

    Разложив на столе свои карты, я подробно доложил обстановку, начиная с северо-западного и кончая юго-западным направлением. Привел цифры основных потерь по нашим фронтам и ход формирования резервов. Подробно показал расположение войск противника, рассказал о группировках немецких войск и изложил предположительный характер их ближайших действий.

    И. В. Сталин слушал внимательно. Он перестал шагать вдоль кабинета, подошел к столу и, слегка наклонившись, стал внимательно разглядывать карты, до мельчайших обозначений на них.

    — Откуда вам известно, как будут действовать немецкие войска? — резко и неожиданно бросил реплику Л. З. Мехлис.

    — Мне неизвестны планы, по которым будут действовать немецкие войска, — ответил я, — но, исходя из анализа обстановки, они могут действовать только так, а не иначе. Наши предположения основаны на анализе состояния и дислокации крупных группировок, и прежде всего бронетанковых и моторизованных войск.

    — Продолжайте доклад, — сказал И. В. Сталин.

    — На московском стратегическом направлении немцы в ближайшее время, видимо, не смогут вести крупную наступательную операцию, так как они понесли слишком большие потери. Сейчас у них здесь нет крупных резервов, чтобы пополнить свои армии и обеспечить правый и левый фланги группы армий «Центр».

    На Украине, как мы полагаем, основные события могут разыграться где-то в районе Днепропетровска, Кременчуга, куда вышли главные силы бронетанковых войск противника группы армий «Юг».

    Наиболее слабым и опасным участком обороны наших войск является Центральный фронт. Наши 13-я и 21-я армии, прикрывающие направление на Унечу — Гомель, очень малочисленны и технически слабы. Немцы могут воспользоваться этим слабым местом [352] и ударить во фланг и тыл войскам Юго-Западного фронта, удерживающим район Киева.

    — Что вы предлагаете? — насторожился И. В.Сталин.

    — Прежде всего, укрепить Центральный фронт, передав ему не менее трех армий, усиленных артиллерией. Одну армию получить за счет западного направления, другую — за счет Юго-Западного фронта, третью — из резерва Ставки. Поставить во главе фронта опытного и энергичного командующего. Конкретно предлагаю Ватутина.

    — Вы что же, — спросил И. В. Сталин, — считаете возможным ослабить направление на Москву?

    — Нет, не считаю. Но противник, по нашему мнению, здесь пока вперед не двинется, а через 12—15 дней мы можем перебросить с Дальнего Востока не менее восьми вполне боеспособных дивизий, в том числе одну танковую. Такая группа войск не ослабит, а усилит московское направление.

    — А Дальний Восток отдадим японцам? — съязвил Л. З. Мехлис.

    Я не ответил и продолжал:

    — Юго-Западный фронт уже сейчас необходимо целиком отвести за Днепр. За стыком Центрального и Юго-Западного фронтов сосредоточить резервы не менее пяти усиленных дивизий.

    — А как же Киев? — в упор смотря на меня, спросил И. В. Сталин.

    Я понимал, что означали два слова «сдать Киев» для всех советских людей и, конечно, для И. В. Сталина. Но я не мог поддаваться чувствам, а как начальник Генерального штаба обязан был предложить единственно возможное и правильное, по мнению Генштаба и на мой взгляд, стратегическое решение в сложившейся обстановке.

    — Киев придется оставить, — твердо сказал я.

    Наступило тяжелое молчание...

    Я продолжал доклад, стараясь быть спокойнее.

    — На западном направлении нужно немедля организовать контрудар с целью ликвидации ельнинского выступа. Ельнинский плацдарм гитлеровцы могут позднее использовать для наступления на Москву.

    — Какие там еще контрудары, что за чепуха? — вспылил И. В. Сталин. — Опыт показал, что наши войска не умеют наступать... — И вдруг на высоких тонах бросил: — Как вы могли додуматься сдать врагу Киев?

    Я не мог сдержаться и ответил:

    — Если вы считаете, что я как начальник Генерального штаба способен только чепуху молоть, тогда мне здесь делать нечего. Я прошу освободить меня от обязанностей начальника Генерального штаба и послать на фронт. Там я, видимо, принесу больше пользы Родине.

    Опять наступила тягостная пауза.

    — Вы не горячитесь, — сказал И. В. Сталин. — А впрочем... мы без Ленина обошлись, а без вас тем более обойдемся...

    — Я человек военный и готов выполнить любое решение Ставки, но имею твердую точку зрения на обстановку и способы ведения войны, убежден в ее правильности и доложил так, как думаю сам и Генеральный штаб.

    И. В. Сталин не перебивал меня, но слушал уже без гнева и заметил в более спокойном тоне:

    — Идите работайте, мы тут посоветуемся и тогда вас вызовем.

    Собрав карты, я вышел из кабинета с тяжелым чувством собственного бессилия. Примерно через полчаса меня пригласили к Верховному.

    — Вот что, — сказал И. В. Сталин, — мы посоветовались и решили освободить вас от обязанностей начальника Генерального штаба. На это место назначим Шапошникова. Правда, у него со здоровьем не все в порядке, но ничего, мы ему поможем.

    А вас используем на практической работе. У вас большой опыт командования войсками в боевой обстановке. В действующей армии вы принесете несомненную пользу. Разумеется, вы остаетесь заместителем наркома обороны и членом Ставки.

    — Куда прикажете мне отправиться?

    — А куда бы вы хотели?

    — Могу выполнять любую работу. Могу командовать дивизией, корпусом, армией, фронтом.

    — Не горячитесь, не горячитесь. Вы вот тут докладывали об организации контрудара под Ельней. Ну и возьмитесь за это дело. — Затем, чуть помедлив, И. В. Сталин добавил: — Действия резервных армий на ржевско-вяземской линии обороны надо объединить. Мы назначим вас командующим Резервным фронтом. Когда вы можете выехать?

    — Через час.

    — Шапошников скоро прибудет в Генштаб. Сдайте ему дела и выезжайте.

    — Разрешите отбыть?

    — Садитесь и выпейте с нами чаю, — уже улыбаясь, сказал И. В. Сталин, — мы еще кое о чем поговорим.

    Сели за стол и стали пить чай, но разговор так и не получился.

    На следующий день состоялся приказ Ставки.

    Сборы на фронт были недолгими. Вскоре в Генштаб прибыл Б. М. Шапошников. После сдачи ему обязанностей начальника Генерального штаба я выехал в район Гжатска, где располагался штаб Резервного фронта. Здесь только что закончилось укомплектование армий и составлялся расчет дополнительных средств для фронта.\"

    Кстати сказать, известен случай, в самом начале войны, когда Жуков, разгорячившись, просто послал Сталина на три известных буквы... И, как видите, продолжал работать.

    Вы пишите: \"Что касается потерь Красной Армии в 1941 году под Киевом, у меня есть такая информация...\"

    Как я уже указывал, цифры Вами приведены в принципе правильные, но складываются они из нескольких операций группы армий \"Юг\", а не только собственно из окружения войск Юго-Западного фронта в сентябре 1941 г., как можно понять из Вашего рассказа. Это не придирка, потому что разница эта очень важна. (Причём она нисколько не преуменьшает ошибки Главного Командования.)

  • Гость - Кладницкий Давид

    Спасибо за четверостишие и добрые пожелания.
    С уважением, Давид.

  • Гость - Кладницкий Давид

    Спасибо огромное, Матвей, за поддержку.
    С уважением, Давид.

  • Гость - Кладницкий Давид

    Вы написали большой коммент, а мне он показался коротким, потому что читал его с интересом и читал бы еще и еще. Вы не случайно выделили первые два предложения рассказа - и в этом полное понимание того, что я написал. Вы трогательно поспешили меня защитить от упрека Юрия Чекалина - на мой взгляд, неправомочного (см. мой ответ ему). Но это на мой взгляд. Я бы многое дал за возможность посмотреть на себя со стороны. Может быть, в чем-то прав и Евгений Кругляк в своем комменте. Но, если бы снова стал писать этот рассказ, я написал бы его точно также. И мне кажется, что вы, Ирина Лейшгольд, сумели бы меня понять.
    С уважением, Давид.

  • Гость - Кладницкий Давид

    Благодарю за добрые слова.
    С уважением, Давид.

  • Гость - Кладницкий Давид

    Ваши слова, Дженнифер, такие искренние и теплые, тронули меня. Спасибо огромное.
    С уважением, Давид.

  • Гость - Кладницкий Давид

    Геннадий, благодарю Вас за то, что откликнулись. С уважением,Давид.

  • Гость - Кругляк Евгений

    Давид!
    Ваш рассказ написан ко времени и к месту, хорошим языком , читается на одном
    дыхании и оставляет после себя светлое чувство,несмотря на то,что речь идёт о трагических событиях.Позволю себе лишь два замечания.
    Не следовало,мне кажется,ставить Арона Винника в одну строчку через
    запятую( в названии рассказа и его конце) с самыми страшными злодеями в истории человечества..Это плохо смотрится.
    .
    Понятно,что прошло почти 70 лет,что мы не ханжи,что построение рассказа требовало
    нестандартного решения и т.д.
    Но мой собственный дед,раввин,убитый немцами в Одессе месте с семьёй своей старшей
    дочери-мне бы этого не позволил
    Второе.Когда в середине абсолютно реалистического повествования возникают куски текста,где автор рассказывает о чём думал и что ощущал Гитлер,обьясняет поступки Геринга,решения и мысли Сталина и оценивает насколько враждебными были
    взгляды Мехлиса и Жданова,бросаемые ими на Жукова,что есть абсолютный вымысел,то возникает чувство присутствия художественной неправды.Это вставные куски из совсем другого,возможно тоже хорошего рассказа.

    С уважением.

  • Гость - Кладницкий Давид

    Уважаемый Юрий, меня несколько удивило замечание: \"Что касается самого оформления - все \"совещания\" у Гитлера, у Сталина, конечно, несколько смешно вышли, ненатурально, но полностью в духе заветов 20 съезда Коммунистической Партии Советского Союза\". Во-первых, в рассказе и речи нет о совещании у Гитлера. Была беседа Гитлера с Герингом, причем даже не беседа, а, если можно так выразиться, \"монолог Гитлера с Герингом\", ибо последний больше молчал. Во-вторых, совещание у Сталина в рассказе полностью соответствует воспоминаниям его участника Начальника Генерального Штаба маршала (в то время он был генералом) Жукова. Я был бы очень благодарен, если бы Вы пояснили, почему все-таки они (совещания)показались смешными и полностью в духе заветов ХХ съезда КПСС.
    Что касается потерь Красной Армии в 1941 году под Киевом, у меня есть такая информация: \"По немецким данным под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тыс. человек. По данным, опубликованным в 1993 Генеральным штабом Вооруженных Сил РФ, советские потери составили свыше 700 тыс. человек, из них 627,8 тыс. безвозвратно. Это самые крупные потери, когда-либо понесенные в одном сражении, за всю историю войн\". (Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исслед./ Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Д. Буриков. — М.: Воениздат, 1993. с. 174. ISBN 5-203-01400-0)
    Давид.

  • Гость - Кладницкий Давид

    Спасибо Вам за коммент с поздравлением.
    С уважением, Давид.

  • Гость - 'Гость'

    Как выжить людям - в схватке двух вампиров,
    Терзающих весь мир, и заодно - друг друга,
    Как уцелеть, в безумстве этом, миру? -
    Как видим, лишь случайно, только чудом...
    ***
    С благодарностью за рассказ
    и самыми добрыми пожеланиями,
    А.Андрееевский

  • Гость - Кладницкий Давид

    Алексей, мне нравятся не только Ваши рассказы, но и комменты, отличающиеся вежливостью (знаменитое \"тук-тук!\"), категоричностью суждения по поводу того, что Вам нравится, и не менее знаменитым \"за сим\", подчеркивающее Вашу седину и воспитание.
    Спасибо за коммент, изобилующий восклицательными знаками. С уважением, Давид.

  • Гость - 'Гость'

    Ну вот, дождались. Вернулся Чекалин и все в дерьме. Кроме Сталина, разумеется. Щас он нас цифрами и цитатами завалит и по стенке размажет.
    Друг мой, Семён, мой совет: не связывайся. Переубедить можно кого угодно, даже что угодно, только не этого любителя казуистики.
    Дорогой Давид, Чекалина Вы не бойтесь, рассказ Ваш чудесный.

  • Гость - Кладницкий Давид

    Уважаемая Валерия, спасибо Вам большое за добрые слова и пожелания.
    Давид.

  • Гость - Кладницкий Давид

    Я очень рад, Семен, Вашим комментам. Вы всегда, не считаясь с большими затратми времени, откликаетесь на все, что происходит на Острове. Вам есть, что сказать, и это - главное. Спасибо за приведенное Вами стихотворение Евгения Евтушенко.
    Мне кажется, появление таких лидеров как Гитлер и Сталин, не случайно. Таков был заказ эпохи. Каков заказ нашей эпохи? Вот в чем вопрос...
    Давид.

  • Гость - Кладницкий Давид

    Уважаемая Фаина, спасибо за искренний и сердечный отклик. Мы с Вами не были на войне - мы были около нее, но, спустя 68 лет, ничего не забыли и чувствуем себя ее участниками. Мне особенно приятно получить отзыв от Вас, автора замечательного рассказа \"Пока мы помним...\"
    Дай Бог Вам здоровья.
    Давид.

  • Гость - Чекалин Юрий

    С удовольствием поговорю и поспорю с Вами, Семён. Тем более, что Вы обещаете приводить цифры и ссылки на документы и т.п. Отлично!
    Делать это надо, всё-таки не в этой ветке, как мне кажется. Всё-таки рассказ заслуживает внимания и написан совсем о другом.
    Когда и если появится здесь моя статья о В.И. Новодворской, можно будет там продолжить нашу дискуссию.
    С уважением, Юрий

  • Гость - Талейсник Семен

    И Пастернак, и Исаковский, и Евтушенко, и \" Климу Ворошилову письмо\" б я написал\"... но после доклада Хрущёва и в годы оттепели, стало возможным говорить и писать правду, не боясь репрессий. Страх -это естественное чувство любого человека. И не надо было писать о зверствах сталинизма, \"бросаясь на амбразуру\", чтобы попасть в застенки Лубянки или в ГУЛАГ. Много таких было? Назовите! Кожинов, который храбро осуждает Евтушенко, или антисемит Куняев писали что-нибудь о Сталине до... А после они тоже не много написали, потому как у них такой примерно подход, как у наследников Сталина...Я знаю у кого Вы черпаете аргументы. А почему не у Померанца или у Ольги Шатуновской, которой закрывали рот, чтобы не услышать всей правды, начиная со злодейского убийства Кирова...
    Я вижу у нас с Вам есть о чём поговорить, но для этого нужна открытая дискуссия. Не о \"рекарнации\" бредовой, а о правде и вымыслах в истории несчастной России эпохи Ленина- Сталина- Хрущёва- Брежнева и....
    Я вам ещё много строк приведу в том числе и Евтушенко, начиная естественно с \"Бабьего Яра\"....и Гросмана, и Василя Быкова, и Коротича, и Адамовича, и Астафьева, и Приставкина и т.д. Неужели у Вас больше фактов будет, даже статистических. Вряд ли, уважаемый Юрий Чекалин. И Вас не травят. Вам возражают...

  • Гость - Лейшгольд Ирина

    \"Мирная жизнь споткнулась, упала и разбилась. Ее не стало\". Вместо нее начался Апокалипсис. Пришла Война,конец света, начало тьмы со всеми атрибутами - бобмежками, затемнением, ужасом, смертями - и толпами бездомных беженцев, которых гонят ветры войны. И Вы, Давид, смогли такими простыми художественными средствами, без экзальтации, надлома и ажитации, прекрасным языком рассказать об этом самом страшном из-за внезапности времени- начале войны, проецируя историю своей семьи на сотни тысяч других, оказавшихся в мясорубке эвакуации, беженства. Мне очень понравилась компоновка: как премежается рассказ о действиях Арона Винника, спасающего свою семью, показом деятельности двух тиранов, губящих свои народы.
    Вожди эти вполне персонифицированы, отлично описаны и узнаваемы. И совершенно неважно, соответствуют ли эти \"совещания\", как пишет г-н Чекалин, действительности, а то, что они кажутся смешными, я думаю, автор специально сделал их гротескными. И так же в данном случае не имеет значения ,700 ли тысяч попало в окружение или 665.Это же не документальная повесть, а художественное произведение, и автор имеет право на вымысел. Даже если бы Давид вывел двух обезьян, захвативших власть на Земле и решающих судьбы людей, снабдил их усами,грузинским акцентом и косой челкой, мы бы их узнали и без имен. Казалось бы, все эпизоды не зависят друг от друга, но их объединяет логическая, судьбоносная связь, и жизни всех Аронов и их семей, и солдат с обеих сторон в руках этих двоих. Уважаемый Давид, это очень хорошо написано! Ирина Лейшгольд

  • Гость - Чекалин Юрий

    Вот ещё Евтушенко:

    \"Пусть Горький другими был убит,
    убили, кажется, эти же...\"

    Это о врачах-убийцах.

    И это Евтушенко:

    \"...В бессонной ночной тишине
    Он думает о стране, о мире,
    Он думает обо мне.
    Подходит к окну. Любуясь солнцем,
    Тепло улыбается Он.
    А я засыпаю, и мне приснится
    самый хороший сон.\"

    О Сталине, если не догадались.

    Ещё актуальные евтушенковские строки приводить будете?

  • Гость - Чекалин Юрий

    Ничего не понимаю. Может надо выпускать бюллетень здоровья участников форума?
    Я же не у него за спиной, в другой какой-то ветке, делал намёки, а писал под его рассказом, спорил с другими участниками. Рассказ находится в разделе \"Дискуссий\".

    Конкретно, Валерия, Вы можете ответить мне, кроме того, что моё мнение отличается от Вашего уважаемого мнения, какие у Вас ко мне притензии? Это уже напоминает травлю.

    Вы, возможно, хотите, чтобы все перестали быть историками, интересоваться правдой и фактами, дискутировать, а ходили бы строем как деревянные солдаты Урфина Джюса и повторяли Ваши слова?

    \"И это вы назвали «объективнизвция»?\"

    Я такого слова не знаю и ничего им не называл.

    \"Нет, Юрий, откройте глаза, кому 60 лет спустя надо навести тень на цифры?\"

    Вы так и не смогли привести НИ ОДНОГО подтверждения числа в \"60 миллионов жертв сталинских репрессий\". Ни одного. Сослались на Гроссмана, на Солженицына. Откуда у них были цифры, Валерия? Откуда, если статистики, по Вашему утверждению не существует, в архивы не пускают? Ответ -- Вы в эту цифру ВЕРИТЕ. Вот и верьте на здоровье, мне всё равно. Но не надо от всех других требовать этой веры. В конце концов это не демократично.

    \"Но черного кобеля не очистить до бела.\"

    Никто никого не \"обеляет\". Я уже устал Вам повторять. Речь идёт о понимании, ПОНИМАНИИ истории и исторических лидеров, а не эмоциональных всплесках, охах и ахах.

    Буду очень благодарен Вам если травля против меня наконец прекратится. Мне также хотелось бы иметь возможность обсуждать и дискутировать статьи с кем я захочу и где я захочу, а не только в определённых ветках и по определённым темам, с определёнными авторами.

  • Гость - Аарон Борис

    Если бы был жив Карамзин, то , наверное, сказал бы, что злодеев типа Сталина или Гитлера не было со времен Иоанновых.
    Не думаю, что стоит и дальше обсуждать этот бесспорный факт.
    А рассказ написан хорошо, тут не добавить ни убавить.

  • Гость - Талейсник Семен

    Евгений Евтушенко

    НАСЛЕДНИКИ СТАЛИНА

    Безмолвствовал мрамор.
    Безмолвно мерцало стекло.
    Безмолвно стоял караул,
    на ветру бронзовея,
    А гроб чуть дымился.
    Дыханье из гроба текло,
    когда выносили его
    из дверей Мавзолея.
    Гроб медленно плыл,
    задевая краями штыки.
    Он тоже безмолвным был -
    тоже! -
    но грозно безмолвным.
    Угрюмо сжимая
    набальзамированные кулаки,
    в нем к щели глазами приник
    человек, притворившийся мертвым.
    Хотел он запомнить
    всех тех, кто его выносил, -
    рязанских и курских молоденьких новобранцев,
    чтоб как-нибудь после набраться для вылазки сил,
    и встать из земли,
    и до них,
    неразумных,
    добраться.
    Он что-то задумал.
    Он лишь отдохнуть прикорнул.
    И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою:
    удвоить,
    утроить у этой плиты караул,
    чтоб Сталин не встал
    и со Сталиным - прошлое.
    Мы сеяли честно.
    Мы честно варили металл,
    и честно шагали мы,
    строясь в солдатские цепи.
    А он нас боялся.
    Он, веря в великую цель, не считал,
    что средства должны быть достойны
    величия цели.
    Он был дальновиден.
    В законах борьбы умудрен,
    наследников многих
    на шаре земном он оставил.
    Мне чудится -
    будто поставлен в гробу телефон.
    Кому-то опять
    сообщает свои указания Сталин.
    Куда еще тянется провод из гроба того?
    Нет, Сталин не умер.
    Считает он смерть поправимостью.
    Мы вынесли
    из Мавзолея
    его,
    но как из наследников Сталина
    Сталина вынести?
    Иные наследники
    розы в отставке стригут,
    но втайне считают,
    что временна эта отставка.
    Иные
    и Сталина даже ругают с трибун,
    а сами ночами тоскуют о времени старом.
    Наследников Сталина,
    видно, сегодня не зря
    хватают инфаркты.
    Им, бывшим когда-то опорами,
    не нравится время,
    в котором пусты лагеря,
    а залы, где слушают люди стихи,
    переполнены.
    Велела не быть успокоенным Родине мне.
    Пусть мне говорят: \"Успокойся!\"-
    спокойным я быть не сумею.
    Покуда наследники Сталина
    живы еще на земле,
    мне будет казаться,
    что Сталин - еще в Мавзолее.

    1962

  • Гость - Андерс Валерия

    Юрий,
    Ваше «нападают \"заочно\"... Нехорошо это, некрасиво» обратите к самому себе, Вы же решили \"заочно\" продолжать дискуссию под статьёй \"Это нельзя забывать\", после того, как Вам сообщили, что автор статьи болен и в диспуте участвовать не может?
    Вам важно продолжит отбелку сталинского образа, страшнейшего из садистов и извергов всех времён? И это вы назвали «объективнизвция»? Нет, Юрий, откройте глаза, кому 60 лет спустя надо навести тень на цифры? Да, тем, у кого руки в крови тех жертв, и тем, кому в этом ведомстве мясорубочном по переработке человеческих жизней всё ещё предстоит работать. Но черного кобеля не очистить до бела.
    Под словом \"историки\" имела ввиду не только Вас, примкнувшего к волне лакировщиков кровавого Сосо, но и тех других, кто подчищает и исправляет цифры, отлавливаемые в интернете и первоисточниках. И мы знаем, что \"историки\", если не работают по соц.заказу, то имеют право выбора...
    Валерия.

  • Гость - 'Гость'

    Написано от сердца и души,
    прочитала и как будто прожила те дни!

    Дженнифер

  • Гость - Михлин Геннадий

    Мне очень понравились воспоминания автора о своих родных. Меткие детали, подробности.

  • Гость - Кладницкий Давид

    Спасибо за подарок, ибо Ваш коммент - самый настоящий подарок. Вместе с Вами я прожил еще один \"жаркий июньский день 1941 года\" Вашей жизни. И моя жизнь стала на один день длиннее.
    С уважением, Давид.

  • Гость - Чекалин Юрий

    \"...Надеюсь, что к приведенным Вами цифрам в 700 тысяч \"историки\" не будут цепляться, и что они не подвергались попыткам ревизии, как количество жертв сталинского террора или погибших при Холокосте? Впрочем, все имеют право на свою точку зрения, \"каждый верит в правоту своих заблуждений\"...Надеюсь также, что 22 июня - трагичную для всех дату ещё не называют \"Мифом\", как пытаются называть сталинский террор?!\"

    Смотрю и тут на меня нападают \"заочно\"... Нехорошо это, некрасиво.

    По-моему хороший рассказ. Интересна и идея -- свести вместо исторические личности и судьбы обычных людей.
    Что касается самого оформления -- все \"совещания\" у Гитлера, у Сталина, конечно, несколько смешно вышли, ненатурально, но полностью в духе заветов 20 съезда Коммунистической Партии Советского Союза.

    Что касается потерь, то 700 тыс. -- несколько завышенное, округлённое зачем-то число, но в общем, с оговорками верное.

    Вышло из окружения около 21 000 человек.

    На 1 сентября 1941 г. в армиях имелось: — 21-я армия: 11 стрелковых дивизий, три кавалерийские дивизии; — 5-я армия: 10 стрелковых дивизий, две воздушно-десантные бригады, одна противотанковая артиллерийская бригада; — 37-я армия: 10 стрелковых дивизий; — 26-я армия: 7 стрелковых дивизий.

    Всего в составе фронта находилось 38 стрелковых дивизий, 3 кавалерийские дивизии, восемь корпусных управлений, четыре армейских управления, 2 артиллерийские бригады, 29 артиллерийских полков, 2 отдельных артиллерийских дивизиона, 12 отдельных зенитно-артиллерийских дивизионов.

    Личный состав, попавший в окружение, исчислялся в 452 720 человек (без ж.-д. войск).

    Артиллерийский парк окруженных частей составляли 1194 полевых орудия (без 21-й армии) и 316 зенитных орудий (опять же без 21-й армии).

    Обычно называемая цифра в 665 тыс. пленных складывается из нескольких операций группы армий \"Юг\", а не только собственно окружения войск Юго-Западного фронта в сентябре 1941 г. В немецкой терминологии сражение называлось \"битвой в бассейне Десны и Днепра\".

  • Гость - Кладницкий Давид

    Соприкосновения наших судеб и их пересечения тесно связаны с судьбой нашего народа. Мы были обречены на одни и те же испытания и переживания. И мы, дети войны, прошли через них. Но каково было нашим родителям, бабушкам и дедушкам?!
    Спасибо за коммент.
    Давид.

  • Гость - Кладницкий Давид

    Такой коммент мог написать только очень светлый человек. Спасибо.
    Давид.

  • Гость - Комаров Евгений

    Очерк отличный! Сначала подумалось мне, что эту работу литературным рассказом назвать, наверное, будет сложно, так как начало смахивает на биографическую \"беллетристику\". Однако, продолжив чтение я изменил первоначальное мнение и мне остаётся, разве что, поздравить автора с определённой творческой удачей.
    Евгений

  • Гость - 'Гость'

    \"Что мы будем делать, если доживём до зимы? Давай доживём, хотя бы, до осени!\" ... Так и встретил войну народ в тоскливой безысходности. Верю всему! И тому, что написано, и КАК? Язык покоряет простотой, напряжённый в тревоге, без надрыва в ожидании трагедии. Людям надо выжить в страшное время и защищаться, чтобы победить. Другого не дано! Тогда судьбу людей решали Сталин, Гитлер, но и Винники. ... Отличный рассказ!!! Все детали жизни простых людей понятны до боли. Отличный рассказ!!! С уважением к автору!
    За сим Аксёнов.

  • Гость - Андерс Валерия

    Спасибо за интересный рассказ к 22 июня, к началу войны с Германией, и за Ваше умение заглянуть через пространство и время на те давние события, которые повлияли на судьбу Вашей семьи и тысячи других семей и людей.
    Меня, как и др.читателей, поразил приведенный Вами факт - гибель и взятие в плен 700 тысяч солдат под Киевом. Недальновидность вождя-живоглота и его самодурство проявились затем и в др. неумных его решениях, за которые народ расплачивался сотнями тысяч погибших, из которых сложились потом многомиллионные потери в котле 2-й Мировой войны.
    Надеюсь, что к приведенным Вами цифрам в 700 тысяч \"историки\" не будут цепляться, и что они не подвергались попыткам ревизии, как количество жертв сталинского террора или погибших при Холокосте? Впрочем, все имеют право на свою точку зрения, \"каждый верит в правоту своих заблуждений\"...Надеюсь также, что 22 июня - трагичную для всех дату ещё не называют \"Мифом\", как пытаются называть сталинский террор?!
    Уважаемый Давид, ждем Ваших новых интересных рассказов на сайте,
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Гость - Талейсник Семен

    Оригинальное раскрытие фабулы рассказа о начале ВОВ с именами трёх действующих лиц, принимавших роковые решения, прямо отразились на семье Давида и на судьбах уехавших и не оставшихся в Бабьем Яру некоторых евреев Киева (по мудрому решению Арона Винника) и неоправданной одновременно,но жертвенной для этих некоторых гибелью 700 тысяч советских солдат,включая отца Давида.
    \"...судьба нашей семьи по сравнению с сотнями тысяч жизней красноармейцев и командиров, погибших и взятых в плен?! По стечению обстоятельств, если б не ошибка Сталина, мы бы не успели эвакуироваться, и были бы расстреляны в Бабьем Яру.\"
    Простым языком повествования, чётко и щадяще, без пафоса и трагических эпизодов, рассказано, как это было...И как ко всему причастны были Арон Винник, Адольф Гитлер и Иосиф Сталин. И кто оказался прав, кто ошибся и кто виноват...
    Отличный рассказ.

  • Гость - Мастинская Фаина

    Уважаемый Давид Кладницкий! Вот как решались судьбы огромных масс людей, целых армий и
    фронтов в начале войны. Надо обладать мужством, решимостью, большими знаниями, чтоб на полотне небольшого рассказа автор сумел описать действия двух диктаторов,показать их психологию, антилогику их поступков и решений, о которой мы знаем теперь, спустя десятилетия. Вы показали прямую связь между абсурдным решением диктатора и гибелью сотен тысяч людей,вы показали его гипертрофированное самомнение, не считающегося с мннием и решением военного профессионала.Я не разбираюсь в истории ВОВ, но если это действительный факт - гибель и взятие в плен 700 тысяч солдат под Киевом из-за самодурства Сталина, то только за это преступление он заслуживает вечного проклятия.
    Уважаемый Давид, вы описали портреты двух диктаторов и это впечатляет, потому что такой художественный приём их ярко характеризует.
    По моему мнению - умный, рукой даровитого автора написанный рассказ.

  • Гость - 'Гость'

    Моего отца тоже звали Давидом, старший сын рл его имени...

    Был жаркий июньский день 1941 года.
    Молодой солдат в форме с длинным ружьем с примкнутым к стволу трехгранным штыком, с тощим рюкзаком за плечами подошел к калит-ке, ведущей через двор, засаженный редкими плодовыми деревцами, к де-ревянному домику. Он постучал щеколдой калитки и, не услышав отве-та, вошел внутрь. Постучался в двери дома и, получив разрешение, во-шел внутрь.
    Пожилой еврей сидел за швейной машинкой и тщательно строчил. Его жена и дети были дома.
    Солдат что-то страстно и настойчиво объяснял хозяину, а тот убе-дительно отвергал все его доводы. Спор длился около получаса…
    Вдруг лицо солдата побледнело, он, сжав губы, со-рвал с плеча винтовку и резким движением взвел затвор. Как в замедленной киносъемке, он поднял ствол ружья и навел на пожилого человека. Тот побледнел, привстал со стула. Женщина всплеснула руками, что-то громко причитая…
    Эта немая сцена протекала несколько секунд, показавшихся всем вечностью…
    Но вот портной вдруг обмяк, ссутулился и кивком головы согласился с доводами. Солдат повелительным жестом пригласил последовать его приказу…

    Отец ушел на фронт добровольцем. Наши женщины только успели собрать вещи первой необходимости и пешком с детьми пришли к Днепру. У причала стояла огромная, просмоленная баржа из-под соли. Толпа волновалась, бросалась из стороны в сторону, сминая слабых. Все хотели попасть на баржу, ведь враг с невероятной скоростью приближался к Речице. А что тогда будет?
    Вдруг через толпу стал пробираться молодой солдат с винтовкой на плече. Толпа пыталась расступиться, давая ему дорогу, ведь он, служилый, наконец-то наведет порядок… Рассекать густую толпу было нелегко. Он что-то кричал, но в этом гуле невозможно было ничего расслышать. Безумная толпа напоминала карман бредня, переполненный пойманной рыбой, которая вне воды на воздухе теряет способность целенаправленно двигаться. Нелегок путь через бушующую гущу, но вот он уже возле семьи. Молодая жена с двумя детишками, ее мать и сестра.
    Он теперь прокладывал проход к трапу баржи уже для всей группы…
    Обутые в ботинки и обернутые до колен солдатскими лентами-обмотками ноги твердо стояли на раскаленной прибрежной гальке. Крепкое тело в напряжении вытянулось струной. Он пытается в последний раз разглядеть своих на высоком борту баржи, ожидающей прибытия буксира. Он не слышит ни рева толпы, ни плача оставшихся, ни тревожных гудков подплывающего буксира. Мысли бьются в голове:
    -Что будет с моими дорогими? Когда еще встретимся, если вообще суждено? Куда их занесет судьба? Только бы остались живыми!..
    Он машет высоко поднятой рукой в горьком прощании.
    Я запомнил навсегда стройную, мужественную фигуру солдата с винтовкой, провожавшего нас в тяжкий и дальний путь. Это был мой отец…
    Но вот прицепили буксир. Он взревел всей силой пара котлов через гудок на высокой трубе и, напрягаясь, медленно потянул баржу…
    -Куда судьба ведет самых близких на свете людей?..

  • Гость - 'Гость'

    С волнением прочел до конца.
    Это не только правдиво, психологично, но и очень трогательно изложено.
    Как трудно (даже сравнительно пожилым людям) понять то, что ТОГДА было.
    А для меня это - кусок моей жизни.
    Огромная благодарность, Давид!
    Я поищу у себя кусочек из книги об отце, тогда увидите, как мы соприкасаемся, сопереживаем, пересекаемся в этой жизни.
    Те же ИСПЫТАНИЯ выпали на долю всего нашего поколения.
    Иегуда

  • Гость - 'Гость'

    Какие люди на сайте! Арон Винник, Адольф Гитлер и Иосиф Сталин. Обалдеть! А кто их привёл?
    Давид Кладницкий. Вот это да!

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Крылов Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 1,574