Кузин Владимир

     - Заходи… Заходи, мой лучший друг Лёха. И закрой за собой дверь. Не хочу, чтобы нас кто-нибудь потревожил. Из этих лизоблюдов. Ведь ни один из них сегодня не говорил искренне, когда, читая набившие оскомину поздравления, расплывался в сладостном упоении… Хорошо сказал? Всё ж филолог по образованию, как и ты. Хоть и этот… как нас величают… олигарх… звучит как аллигатор, правда? Ха-ха… Зато ты, Лёха, - учитель. Педагог!.. Эх, где мои молодые годы? Знаешь, я на хмельную голову иногда тоже декламирую.  

               
                 
- Восстань, пророк! И виждь, и внемли!

                  Исполнись волею моей!

                  И, обходя моря и земли,

                  Глаголом жги сердца людей!

 

    

     Правильно? То-то же. Я ведь, брат, всё помню. И не только Пушкина, но и наши с тобой мечты служить красоте и истине… Ты не думай: я хоть и напился сегодня (да и как не напиться на банкете по случаю собственного пятидесятилетия!), а всё соображаю. Оно даже лучше, что я напился. Именно сейчас. Когда мы с тобой так долго не виделись, а теперь вот сидим вместе, как когда-то на балконе нашей институтской общаги… Вообще-то я давно этого хотел - поболтать с тобой наедине. А то всё застолья, шум, гам… и анекдоты… Ух, как я ненавидеть стал эти анекдоты! И знаешь, за что? Будешь смеяться. Когда люди ржут, я не могу видеть их дрожащий язык и жёлтые зубы! Мне всё кажется, что передо мной двуногие лошади. Ха-ха… 

     Не обращай внимания. Хватил я сегодня коньячку столько, что кажется, лечу куда-то… Уж не в преисподнюю ли? Скажи, Лёха: есть она, преисподняя? Или врут попы? Ха-ха…

    Значит, ты до сих пор пытаешься сеять разумное, доброе, вечное? Жечь глаголом сердца людей? И тебя слушают?.. Вот-вот, ты прав: сейчас в идеалах всё больше не Дон-Кихоты, а Абрамовичи. И я в их числе. Ну, так время такое. Я его тогда просёк, а ты нет. Помнишь начало девяностых? Когда учителям по полгода даже их мизерные зарплаты не выплачивали… Что? Вечные ценности? Только не надо, Лёха, меня учить, какие ценности являются вечными… Вот ответь, почему мы с тобой, будучи студентами, любили пофилософствовать, глядя на ночное небо с яркими звёздами? Помнишь?.. Да потому что сытые были. А отними у нас родительские переводы, так нас с тобой и от философии, и от твоих идеалов затошнило бы так, что из всех интересов остался бы один – чего-нибудь слопать… Физиология человека – это, брат, такая сила, против которой не попрёшь. Уж кто-кто, а я это знаю точно.

     Возьми мою секретаршу, Любочку, видел её? По правую сторону от моего зама сидела. Уж на что девка была с норовом. И с этими… идеалами… А как с полгодика походила под улыбочки своих сослуживцев в стареньком потёртом костюмчике (а иного на свой секретарский окладик она себе позволить не могла), да как я предложил ей ежемесячную надбавку в полтора куска баксов (конечно, не через бухгалтерию, чтоб другие не узнали, а в конвертике!) – за определённые виды услуг… понимаешь, да?… так она хоть и краснела первое время, а после ничего, втянулась, и теперь все мои причуды воспринимает как должное.

     Или Гаврик… То есть этот… Гаврилов. Сергей Николаевич… Коммерческий директор “Трансавто”, нашего поставщика. Когда-то отбрыкивался от нас, не хотел иметь с нами никакого дела. А я велел Никитке, нашему начальнику безопасности, со своими пацанами к нему домой нагрянуть… Ну, они его утюжком слегка и погладили… Да не морщись, по-людски, через тряпочку… И насчёт его сынишки Славика предупредили… Так буквально на следующий день контракт был подписан… Мы после такие бабки начали загребать – тебе и во сне не приснится!..

     Что говоришь?.. Понимаю, что тебе это неинтересно. Просто я тебе проиллюстрировал закон, который по своей силе и неотвратимости равен закону всемирного тяготения… Помнишь, как нас в школе учили: Ньютону яблоком по башке – шарах!.. Ха-ха… И ты, Лёха, ему подчинишься так же, как наш Гаврик, если попробовать. От родной мамы отречёшься, когда горячим утюжком по спинке или раскалённым паяльничком в задницу… Ну-ну, сиди… Обиделся, что ли? Брось. Мы же с тобой друзья детства…

     Слушай, а среди ваших учеников есть… как их… даунята?.. А, они учатся в спецшколах?.. Это которые для дураков?.. То есть они шизики, да?.. Нет, это я так спросил, из любопытства…

     Я побледнел? С чего ты взял? Ну, перепил слегка… Щас газировочки хлебну, и всё пройдёт… Бр-р! Колючая какая… Так о чём бишь я?

     Нет, первое время после института я о бизнесе не думал. Планировал устроиться в какую-нибудь частную фирму – хоть бухгалтером, хоть снабженцем… Бизнес – это уже после пошло. Загорелось во мне так, что дух захватило!

     Как зачем? Хм…

     Ты знаешь, я порой задаю себе тот же вопрос. А вместо ответа в голову всякая чепуха лезет. Типа жареных сосисок с кетчупом и… извини… голого женского зада. Ха-ха!

     Кстати, как твоя супруга?.. Ушла? И давно?.. Ну, этого и следовало ожидать. Что ты мог ей дать на свои учительские гроши?

     Да не обижайся! Какой ты, Лёха, вспыльчивый, ей-богу! Это жизнь, нормальная человеческая жизнь. А ты, если хочешь нести обществу свои идеалы, не взирая, как ты когда-то говорил, на испытания, - будь добр, не подвергай этим испытаниям других, которые желают иного. Тем более своих близких. Или я не прав?.. Уверен, что твоя бывшая жена сейчас замужем за каким-нибудь менеджером… Почти угадал? Серьёзно? Вот видишь! Я же говорю, что лучше тебя понимаю жизнь.

     А знаешь, как такой опыт приходит? Просто нужно в ответственные и судьбоносные моменты включать разум. Ох, брат, великая это вещь – разум! Животным он не дан, поэтому они и страдают. Вон, собака одного моего бывшего сослуживца, которого я за пьянки уволил. Захотел я как-то взять её себе… и колбаской, и даже шашлычком её подманивал – не идёт ко мне ни в какую. Всё за своим спившимся хозяином бредёт… Он её, соседи говорили, и не кормил уж, и лупил порой чем попадя, – а она от него ни на шаг… Что говоришь? Преданность? Да тупость – и ничего больше! Обычная дебильность! Потому как отсутствует ум! Инструмент, который дан человеку, чтобы он мог просчитывать ситуации и делать правильный выбор! Это ж прямо Божий дар! Вот кем бы я был сейчас без мозгов?! Дворником?! Или как ты?!.

     Да нет, я не раскричался… Просто тащусь от собственных мыслей. Которые опять же ум вырабатывает.

     Согласись, общество развивается благодаря людям высокого интеллекта, а не глупцам… тем же даунам… Которые только на нашей шее сидят и, как паразиты, пьют нашу кровушку. Вот на каком основании я обязан платить налоги из своего кармана на содержание этих нахлебников? Одни работают, другие – нет, а кушают все. Где справедливость?..

     Не хочешь газировочки? Нет? А я выпью… Фу! Дрянь стали делать газировку. Помнишь, какая в наше время была, в автоматах? М-м!..

     Да, в то майское утро мне тоже нестерпимо захотелось газировки... Было очень жарко. Я шёл с ночного дежурства (помнишь, я на третьем курсе подрабатывал сторожем на стройке) и изнывал от жажды. Поэтому свернул в переулок (там у продуктового магазина были автоматы с газировкой) и пропустил пару стаканчиков “Крем-соды”. Крякнул от удовольствия и направился к нашей общаге. Только решил не возвращаться к центральной дороге, а пройти напрямую, по частному сектору.

     Помню, глубоко о чём-то задумался, глядя перед собой в землю… кажется, о предстоящих экзаменах… Вдруг вижу - слева от меня, метрах в ста, дым валит.

     Я мигом туда.

     Горел деревянный дом. Двухэтажка. А вокруг – никого.

     Огнём были охвачены верх боковой стены и часть крыши. Окна были закрыты; и на подоконнике одного из них, с внутренней стороны, представляешь, стояла плачущая девочка лет пяти-шести, в белой сорочке – похоже, прямо с кровати… И больше в помещении, видимо, никого не было. Во всяком случае, живых.

     Я подбежал к дому, подёргал входную дверь – закрыто! Глянул в замочную скважину: на лестнице слегка клубился дым, но огня не было.

     Отбежал, осмотрелся.

     Телефонных будок нигде не было (мобильники нам тогда даже не снились!). Я кинулся к соседним домам. В одном  из них у калитки лаяла собака, не пройти. В другом несколько минут бестолку пробарабанил в дверь… Наконец, в следующем какой-то подвыпивший мужик выглянул в щёлку, увидел горящий дом и поковылял к виднеющимся вдали пятиэтажкам – к сестре, кричит, у неё телефон.

     Я – назад. Гляжу, дело плохо. Пока этот мужик добредёт до домов, позвонит, пока приедут пожарные, - ребёнок задохнётся в дыму. Но что можно было сделать? Нужна была лестница, чтобы, приставив её к стене, взобраться по ней к окну второго этажа и выбить в нём стекло. Однако где её было взять? Опять бегать по соседним домам? Только время терять… 

     Оставалось одно: высаживать дверь и проникать в комнату. Веришь, я так и собрался поступить. Как вдруг почему-то пристально всмотрелся в горящие брёвна… И увидел, что в одном месте крыша прогорела так, что были видны охваченные пламенем потолочные балки...

     И вот тут, Лёха, включился в действие мой ум.

     Знаешь, у меня в своё время друган был, Витёк. Уже когда я институт окончил. Так вот он был буквально помешан на философии. И утверждал, что мышление сыграло в развитии человека такую неоценимую положительную роль, что просто, как он говорил, дух захватывает. Я ему как-то сказал, что однажды присутствовал при тушении горящего дома.

     - Как пожарные действовали, - спрашивает он, - грамотно?

     - Да, - отвечаю. - Подъехали, развернулись, быстро наметили план действий и вперёд…

     - Вот. A теперь представь себе, - Витёк даже палец кверху поднял, - что вместо них прибежали бы какие-нибудь олигофрены.

     - Кто? – спрашиваю (я тогда не знал значение этого термина).

     - Ну, придурки, - говорит.

     - Например, дауны, - подсказываю я.

     - Во-во, - отвечает, - типа этих идиотов. Если даже предположить, что они вообще стали бы что-нибудь делать…

     Но я его тут же перебил:

     - А ты сомневаешься?

     Он глаза вылупил:

     - Да они практически животные, - говорит.

     - А вдруг он поймёт, что человек погибает?

     - Да если даже в его глупую башку, - почти кричит Витёк, - и влезет мысль кого-то спасать, то он не сообразит, как это сделать лучше! В отличие от человека умного! 

     Не стал я больше ни о чём его спрашивать, чтоб не раздражать.

     Интеллект – это хорошо. Вон сколько люди всякой техники понаделали, в космос полетели… Только… Дай-ка я ещё коньячка хряпну… Мне много? Нет, Лёха, мне его много не бывает. Даже напротив: мозги с ним так работают – дай Бог каждому…

     О-ох! Хорошо!..

     Так вот, уважаемый Алексей Иваныч! Я тогда, на пожаре, и включил свой разум. Как всем Витёк рекомендует. С целью стать человеком более высокого порядка, нежели всякие, как он говорил, пьяницы, бомжи и дебилы. Включил - и жду его работы.

     И тут, к моему удивлению, он начал мне выдавать идеи вовсе не о том, как попытаться эффективнее помочь ребёнку. Обработав только что полученную по зрительным каналам информацию, он сразу задал мне вопрос: а не будет ли тебе самому худо, если ты полезешь в это пекло? Тем более что потолок уже горит! И может рухнуть в любую минуту.

     - Так может, - попытался я уточнить, - или точно рухнет?

     - Главное здесь, - ответили мне мои мозги, - высчитать вероятность такого исхода событий (есть такой термин в математике).

     - А какая она, вероятность? – поинтересовался я и взглянул на горящие балки.

     - Да в общем-то невелика, если не сказать - совсем мала, - был мне ответ.

     И я шагнул к двери, намереваясь вышибить её ногой… Но мимолётно опять взглянул на бушующее пламя под крышей, и вдруг с ещё большим удивлением услышал от своих мозгов такое:

     - А пожалуй, и не мала. Где-то половина на половину.

     Я замедлил шаг.

     - Нет, выдержат – вон они какие крепкие! – пронеслось опять в моей голове...

     - Спятил? Повалятся если не сразу, то по пути из комнаты - точно! - выдал мне мой интеллект, когда я был уже метрах в пяти от двери. - А то и вообще придавят, едва войдёшь!

     Я остановился, соображая.

     И тут, представляешь, в моей башке - то есть в моём разуме, делающим меня высшим существом! - стали один за другим мелькать… не удивляйся!.. сосиски с кетчупом, пирожные Эклер и стакан с “Крем-содой”. Кои мы с упоением уминали с тобой в кафешке после институтских лекций. Да, не улыбайся. Закружились в шумном хороводе!.. Тут же к ним добавились наши кокетливые девушки-однокурсницы… А через пару секунд я уже видел себя в элегантном пиджачке с дипломатом в руках, выходящим из крутой иномарки. И поджидающих меня подчинённых, которые протягивали мне руки, чтобы поздороваться, и заискивающе улыбались… А дальше - свою будущую жену, своих маленьких детишек, которым я тыкался в личико своим носом, отчего они смеялись и визжали…

     Будто вся моя настоящая и будущая жизнь промелькнула передо мной. Причём, в несколько мгновений... Позже я понял: мой мозг предупреждал меня, что всё это я могу потерять, если меня сейчас накроет горящими досками… 

     В общем, это была настоящая комедия. Смотри: когда я отходил от пылающего дома где-то метров на двадцать от него и видел задыхающуюся в дыму девочку, разум говорил: “Балки выдержат, вон они какие толстые! Ещё с полчаса прогорят и не дрогнут!” Однако едва я приближался к двери дома, тот же самый биокомпьютер решал: “Нет, точно не выдержат. Рухнут или сразу при входе, или, в крайнем случае, когда пойдёшь с девчонкой обратно”. И тут же опять сосиски, бабы и я в пиджачке и с дипломатом…

     Представляешь, я несколько раз так бегал – к дому и обратно…

     И вдруг меня осенило: я свою ЭВМ просто включил не до конца – как говорят, не совсем врубился. Мой разум выдал мне несколько вероятностей исхода событий, а окончательный вывод должен быть сделан, так сказать, на высшем руководящем уровне. Прямо как в бизнесе!

     И вот тогда, как и полагается у высшего существа (я беру терминологию Витька), мой интеллект заработал, что называется, на всю катушку (то есть до того момента он действительно спал!).

     Итак, рассуждал я, если я сейчас выломаю дверь и вбегу в комнату, где на подоконнике стоит просящий о помощи ребёнок, то, согласно среднему арифметическому выдаваемых моим мозгом данных, половина на половину, что горящие балки в этот момент рухнут и похоронят под собой меня и эту девчонку. Хм, пятьдесят процентов. Это ведь не пять и не десять!..

     А теперь подумай (это мне мой интеллект выдавал!): если ты откажешься войти в дом, то, оставшись в живых, - а значит, со временем окончив институт, - ты дашь образование сотням и тысячам людей, если пойдёшь работать по специальности; или осчастливишь их приобретением новых квартир (я тогда подумывал о риэлторстве). А если сейчас погибнешь, то и здесь ребёнка не спасёшь, и другим людям уже никогда не сможешь стать полезным. Сравни: лишь пятьдесят процентов вероятности спасения одной жизни - и, с другой стороны, стопроцентная гарантия принесения пользы тысячам людей. Представь себе, что сейчас рядом с тобой стоит, скажем, молодой Альберт Эйнштейн. Готовый ринуться в огонь. Разве, зная о его предназначении в качестве гениального физика и той пользе, которую он принесёт всему человечеству, ты не схватишь его за шиворот? Да ведь тут, как говорил Достоевский, математика. А с ней не поспоришь!..

     Что говоришь? Трусость? Лёша, дорогой, эта категория есть не что иное, как отражение работы нашего ума и, соответственно, того решения, которое он выдаёт. Это мне Витёк сказал. Когда мозг (чаще всего на подсознательном уровне) выдаёт большую вероятность положительного исхода того или иного поступка, который намеревается совершить человек или отказаться от него, он это действие совершает. Если же такая вероятность мала, то воздерживается от него. А окружающие в первом случае превозносят такого человека как героя, во втором же – хают как труса. Не подозревая, что дело здесь в простом вычислении, а не в эмоциях.

     Согласен, что в одинаковой ситуации люди могут поступать по-разному. Но только потому, что одни из них просто ошиблись в расчёте…

     Однако и этого мало. Я тогда ещё вот о чём подумал.

     Представь себе, что два человека – даже, допустим, закадычные друзья! – попали на необитаемый остров. На котором только пресная вода. А пищи никакой нет, одни голые скалы да редкие деревца. И этим бедолагам нужно продержаться до проходящего мимо корабля где-то около месяца. Естественно, за это время человек должен погибнуть от голода. И вот тут разум этим людям подскажет, что было бы логичным одному из них съесть другого. Конечно, не сразу. А растянуть процесс настолько, насколько может в их условиях сохраниться мясо. То есть не протухнуть. И это будет делом более справедливым, чем умереть обоим. По той простой причине, что выживший из этих двух продолжит приносить обществу пользу, тогда как два покойника людям совершенно ничего не дадут. И даже более того, этим двум нужно не какой-нибудь там жребий бросить, кому приносить себя в жертву. Здесь опять же должен быть трезвый расчёт. А именно: прикинуть, кто из них может впоследствии дать обществу больше всевозможных благ. То есть нужно будет учитывать уровень образования, профессию, квалификацию и так далее. А сам… скажем, процесс… провести цивилизованно, как и полагается людям высокого интеллекта. То есть не глотку там перерезать, а, допустим, сделать из ремешка брюк петлю, привязать её к ветке дерева и... Причём, один другому обязательно должен в этом помочь... И такие люди, Лёха, высшего полёта, герои! Поскольку руководствуются не личными интересами!..

     Давай-ка ещё коньячку. Не будешь? Дело твоё. А я выпью…

     В общем, я когда в тот момент всё это понял, подошёл к стене дома и глянул в окно. В комнате уже появился дым, и девочка неистово ревела. Правда, за наглухо закрытыми оконными рамами слышно ничего не было. Я начал показывать ей, чтобы она попробовала толкнуть их рукой. После продемонстрировал, как нужно открыть задвижки. Но девчонка – видимо, ничего не понимая (вот она, проблема с интеллектом!) - смотрела на меня широко раскрытыми глазами и что-то быстро лепетала, не переставая плакать. А что я мог сделать? Мы словно попали с ней на тот самый необитаемый остров.

     Глядя на девочку, я пожал плечами – мол, извини, но сделать ничего не могу: условий для моей безопасности при спасательной операции нет, нужно ждать пожарных… А ещё я подумал, что она, если бы спаслась, со временем стала бы красавицей. О чём говорили её пухлые губки и карие глазки. И детишки у неё могли быть красивые… Но и у меня, подумал я тогда, тоже могут быть дети. Не рисковать же ещё и ими…

     Заметь, Лёха, что с момента, как я достучался до того мужика, опять примчался к дому и принял окончательное решение, прошло… ну, от силы три минуты. А ощущение у меня было такое, будто я за это время прожил целую жизнь.

     В тот день я вернулся в общагу совершенно другим человеком… Что? И ты в определённый момент заметил во мне перемену? Я стал более замкнутым? Себе на уме? Ха-ха! Просто я тогда не хотел ни на что отвлекаться, ибо выстраивал в своей голове новую модель человеческих взаимоотношений. Не ухмыляйся. Именно так. Ради одной простой цели. О которой мы с тобой мечтали, будучи студентами, - принесения обществу как можно больше пользы. И просчёта всех вариантов достижения подобного. Скажем, если я понимаю (то есть просчитываю!), что могу построить бизнес так, что прибыль получу гораздо более офигенную, чем какой-нибудь Гаврик (да-да, тот самый, которого мои ребята утюжком погладили, чтоб у этого лентяя заработали мозги!), то почему бы мне не присоединить собственность этого самого Гаврика к своей, чтобы, модернизировав его производство, начать выпускать товаров почти вдвое больше того, чем мы оба выдавали прежде! Естественно, получая за это дивиденды. А что ты можешь иметь против оплаты за выполненный труд?

     А коньячок или там расслабуха с Любочкой – не более чем психологическая разгрузка после утомительного рабочего дня. Здесь ничего неразумного нет. Потрудился бы ты с моё да понервничал, как я, - заговорил бы по другому.      

     Неразумное в другом… Знаешь, до поры до времени мне тут всё было ясно… Щас, ещё стопочку хряпну и расскажу… Во-от…

     Видишь ли, во время того пожара внезапно появился один тип, на которого мне тогда было наплевать, но который позднее стал подтачивать меня изнутри, словно червяк яблоко…

     Короче, из стоявшего неподалёку полуразвалившегося дома, в оборванных трико и майке, на слегка кривых и коротких ножках выскочил он... Я как глянул в его рыло, у меня мурашки по спине побежали… Нет, мне и раньше приходилось таких встречать…ну, этих… с синдромом Дауна… ты сам, наверное, таких видел… все на одно лицо и взгляд придурковатый… Но этот скорчил такую ужасную гримасу – натурально как у макаки… Сразу – шасть ко мне, я аж отпрянул (я их побаиваюсь, ведь они и впрямь наполовину животные, мало ли что в голову ударит!). И начал мне на окно показывать, где девочка стояла. И мычать:  “У-у… у-у”. То есть вдобавок глухонемой был.

     У меня вообще чуть ноги не подкосились.

     А он всё машет руками и мычит…

     После подбежал к окну, где стоял ребёнок, и там замычал…

     И вдруг подскочил к двери. Дёрнул её на себя. Раз, другой, третий. Но она не открывалась.

     Он опять ко мне. Показывает на дверь и мычит…

     Я тогда ему руками показал, что балки могут рухнуть.

     Он на них глянул… и снова мне на девочку в окне показывает… и мычит…    

     И вдруг с разбегу – бах в дверь плечом!

     Та не поддалась.

     Он разбежался и опять – бах!

     Бестолку.

     Потёр ушибленное плечо и снова – бах в неё…

     Только где-то после десятой попытки замок сломался.

     Этот тип сразу в коридор сунулся - и тут же отпрянул. Потому что оттуда повалил густой дым и показались языки пламени.

     Тогда он опять подбежал к окну и, глядя на плачущего ребёнка, в который раз начал махать руками и громко мычать… А когда девочка сползла вниз (очевидно, от удушья теряя сознание), этот тип снова подскочил к двери… на секунду застыл… и, загораживая лицо рукой и заревев, как леопард, кинулся в дом…

     Э-эх, славный коньячок. Так по мозгам бьёт!.. Где-то здесь у меня лимончик был… Во-от он, родимый… Щас, отрежем кусочек и…ам… Здорово…

     Что? Чем всё закончилось? А ты угадай…

     Нет, брат, разум – великая вещь. Не обладал этот тип способностью… вернее, возможностью посчитать вероятность исхода событий – вот и получил по заслугам. Недаром говорят: заставь дурака Богу молиться, он себе лоб расшибёт…

     Да-а… Зато представь себе моё упоение (у меня тогда от восторга даже мурашки по спине побежали!), когда примерно через пару минут после того, как этот идиот вышиб дверь, поехала крыша… Ха-ха. Ну ты, Лёха, шутник… Нет, не у меня. У дома… Правда, вся она не упала, повалилась только её небольшая часть. А за ней рухнуло несколько потолочных балок. И как раз в той комнате, где был ребёнок… Да какое кощунство?! Что ты сегодня на меня ополчился?! Мне и тогда было эту девочку жаль, и сейчас… Упоение на меня нашло от осознания того факта, что мой расчёт оказался верным. Пусть и с небольшой погрешностью, дело это не меняет… А значит, если бы я не заставил тогда работать свои мозги, скорее всего не сидел бы сейчас здесь с тобой. Просёк? И не было бы того успеха в бизнесе, который нынче эта фирма имеет. А значит, тысячи… а скоро и миллионы людей остались бы без наших “Рено” и “Шевроле”. Скажи, не окупилось ли за все эти годы моё тогдашнее… скажем, хладнокровие? А, Лёха? Только честно.

     Что говоришь? Особой пользы от моего бизнеса не видишь? Ну ты, брат, даёшь. Если бы мой бизнес не имел пользы, люди нашу продукцию не покупали бы. Это закон экономики… Как? И наркотики с удовольствием берут? Ну, ты за базар-то отвечай. Сравнил хрен с пальцем… Причём тут жаргон! Между прочим, на зоне очень меткая лексика. Бьёт, что называется, не в бровь, а в глаз…

     Тачки мои, видите ли, ему поперёк горла встали… А ты не имеешь? Хочешь, подарю? Как старому другу… Скажем, “Мазду”… Или “Тойоту”, скоро из Японии придёт партия. Хошь металик, хошь чёрную. Или красненькую, как вишенка. М-м, загляденье…

     Тут один мой знакомый, Шурик Валяшкин, свою такую “вишенку” о столб возле троллейбусной остановки грохнул. Сам ушибами отделался, а вот толпу здорово помял. Одного насмерть, троих “Скорая” увезла… Ничего, этот со своими бабками любого судью с потрохами купит… А всё из-за пустяка. К Нинке, тёлке своей, торопился. Он мне сам после сказал. Так у него зачесалось, что не рассчитал скорость, и на повороте его занесло… Дела-а…

     Гляди, какой закат красивый. Помнишь, как мы с тобой с балкона общаги на такой же смотрели? И всё философствовали… мечтали…

     А? Не о сосисках и не о бабах? Это уж точно. Ха-ха…

     Что-то я всё не о том…

     Тебе пора? Да посидел бы чуток. Столько лет не виделись… Ну, как хочешь… А вообще, я рад был с тобой повидаться. С кем же мне ещё поговорить по душам? Не с этими же… Слышишь? В пляс пустились. Ведь я им по большому счёту до лампочки. Одни пришли вкусно пожрать да в баньке молодых баб за задницы потискать (во-во, какие мне порой мерещатся!), а другие… потому что надо прийти. Потому как я их шеф. А шефа не просто уважают (даже вообще не уважают!), его боятся. А мне от этого на душе так сладко!.. Пусть бы только попробовали не прийти. Ха-ха…

     А ведь я однажды застал Любочку ревущей… Нет, при мне она так улыбается, что просто ягодка. А вот наедине с собой прямо волком взвыла. И чем не довольна? Вроде всё ей дал. И проблем никаких не должно быть, у неё ведь ни семьи, ни детей… А Гаврик. Приручить-то я его приручил, а душу, чую, не покорил. Знаешь, как он однажды на меня посмотрел, стоило мне только отвернуться. Я в зеркале увидел. Казалось, готов был зубами мне в глотку вцепиться!… А едва я к нему опять повернулся, он морду такую скрючил – сама преданность… Эх, и сволочи меня окружают. Вот так, Лёха. Ты хоть и критикуешь меня, да говоришь обо всём честно. А эти… Того и гляди, всадят тебе нож в спину. И главное, не знаешь, когда и где… Видишь, не совсем моя теория работает. Да? Ха-ха…

     Где моя рюмашка?… О-ох, здорово…

     Вот ты мне, Лёха, скажи: может ли дебил…ну, то есть тип с напрочь отключёнными мозгами… принимать какие-то решения? Что? Только на уровне физиологии? Это как?… А-а, здесь я согласен. Пожрать там да потрахаться…То есть как скотинка.

     А теперь более конкретно. Какой-нибудь шелудивый пёс, попав на тот пожар, бросился бы спасать девчонку?.. Во-от, в этом всё и дело. Он в лучшем случае полаял бы, глядя на огонь, и побежал бы дальше… А этот… ну, который дверь вышиб… вот именно, даун… если бы он был как пёс, только в человеческом обличии, то просто стоял бы, глазея на горящий дом, и от удивления ковырял бы у себя в носу… Понял?.. Ну, что ты тормозишь! Я пьяный, и то врубаюсь… Если у него мозги были в отключке (а это действительно так, потому что эти типы даже элементарной арифметики не понимают!), раз он не мог посчитать вероятность падения крыши, если не мог даже ошибиться в расчёте – а значит, не имел возможности осознать, что не сгорит! - то что заставило его броситься в огонь?! А?! Какая фигня его на это толкнула?! И главное, Лёха, почему её не оказалось у меня?!

     А что если этот даун знал… вернее, ощущал… не только больше пса, но и больше нашего с тобой? Чуешь? И мозги у него для того и были отключены, чтобы не мешать это ощущать?..

     А не приходило тебе в голову, что, возможно, он кинулся бы в дом даже тогда (лично я подозреваю, что кинулся бы точно!), когда осознал бы наверняка, что вероятность краха была бы не пятьдесят процентов, а, скажем, девяносто! То есть когда потолок начал бы рушиться прямо на его глазах!..

     Что говоришь? Опять побледнел? Я, Лёха, давно такими припадками страдаю. Внезапного побледнения. Это ещё Любочка заметила…

     Пошёл? Ну, давай. Ты извини, я тебя проводить не смогу, шатает меня… Переборщил, ты прав…     

     Щас вот ты уйдёшь, а у меня, блин, опять тоска…

     Что? Надо отоспаться?.. Да, пойду лягу…

     Только… что-то я хотел…

     А, вспомнил… Где тут у меня… Вот, возьми… Да я не тебе, гордый какой… Попросить тебя хочу, для того и звал… Купи на эти деньги букет…ну, гвоздички там…или розы… какой хочешь… Вот бумажка… здесь номер участка и могилы… Найдёшь… её ни с одной не спутаешь: травой заросла, без оградки… крест вообще сгнил… Отнеси туда цветы…

     Что? Я сам? Нет, Лёха, я боюсь… Чего? Э-эх, не поверишь…глаз его… Ну, того самого, который без мозгов… И кому только в башку ударило фотку на крест присобачить... с таким дебильным взглядом...

     Зачем цветы, говоришь? Какая тебе разница. Положи и всё… И…это… скажи ему чего-нибудь… от меня…Ну, откуда я знаю?..  Ты лучше меня должен знать, что говорить…

     Всё, иди… Шагай, брат Лёха, и не поминай лихом раба Божьего…как бишь… фу, чёрт, допился… забыл, как меня и звать…

     А может, так и надо?.. без имени… Зачем оно мне?.. Кто меня добром вспомнит?.. Кому я что хорошего сделал?..

     Жизнь, Лёха, промелькнула, как сон… Все свои годы на эти железяки угробил!.. От которых такая вонь кругом да грохот, что башка трещит!.. На которых - пойми! - не хлеб людям возят, а такие, как Шурик, сломя голову к своим проституткам летят!.. Да не ору я, и на соседей мне наплевать!.. Направление-то пути ему не сердце показало, а хрен его торчащий! Лёха, ты только вдумайся: хре-ен! Как стрела компаса!… Да не трогай ты меня, я спокоен! Иди своей дорогой!.. Ступай, Лёха! Ты, может, ещё дойдёшь! Я – уже никогда! Никогда! Понял?!.

  

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Уважаемый Владимир, скажу откровенно, рассказ оставил во мне тяжёлый осадок. Глубоко психологическая основа заложена в нём. Но, я поняла, что все годы, после прошедшего пожара с горевшими в нём девочки и Дауна, герою рассказа не давала спокойно жить его совесть. И она, совесть, плевать хотела на все расчёты его разума. Она, все годы, была его главным судьёй и терзала его душу, не давая покоя и он уже не смог справиться с её прговором... Да, частенько, разум мешат человеку быть ЧЕЛОВЕКОМ!
    С искренним уважением - Ариша.

  • Господа, спасибо за прочтение о отзывы под моим рассказом \"Даун\"!
    Дискуссия показывает, что многих он не оставил равнодушным.
    Из-за сложности к доступу в интернет я пока не могу отозваться каждому.
    С уважением, В.К.

  • Мне трудно помочь вам, читающим, разделить со мной удивительные ассоциации! Потому что вы можете и не знать, что интереснейший, толковейший и талантливейшей из каскадёров-автомобилистов Саша Микулин (его трюки в фильмах: \"Осторожно бабушка\", \"Берегись автомобиля\", \"Невероятные приключения итальянцев в России\"), отец которого был создателем двигателей для самолётов-истребителей \"Мигов\", - в своём фильме применил такой же ход. Выглядит, будто диалог двух человек, но в конце оказывается, что герой (актёр Солоницын), сидит у могилы, поминает. Кажется фильм был снят по рассказу Шукшина, - не помню. Но тот же потрясающий эффект. Фильм видел во ВГИКе, во время выступления Саши Микулина, юриста, как режиссёра-дебютанта.
    Для критики и сатиры на современное общество - люмпенов глубинки СССР (и не только глубинки) автор - Владимир Кузин - нашёл вернейший подход! К Раскольникову, естественно, этот персонаж не имеет никакого отношения, что не меняет моего полнейшего уважения к мнению Кулесского. Всего вероятнее, Роланд увидел нечто такое, что объяснить следовало бы подробнее.
    Господа, неужели мы будем постоянно идти на поводу у тех, кто требует вталкивать себя в рамки сугубо короткого комента, не выражающего ничего ровным счётом7 Я думаю, у них это происходит лишь потому, что сказать нечего! Поэтому предлагаю тем, у кого есть, что сказать, писать столько, сколько необходимо для полного восприятия мысли. Желаю удачи автору и комментаторам.

  • Гость - 'Гость'

    Ничего в настройках не понимаю, поэтому не лез...
    Но... Сейчас прекрасно читается...

  • Гость - 'Гость'

    Известно, что Достоевский широко использовал газетные сообщения, публиковавшиеся в разделе \"Криминальная хроника\". Но при этом он не просто знал жизнь, о которой писал, но и прошел, прочувствовал на \"своей шкуре\" и каторгу, и страсть игрока, и состояние человека до и после эпилептического припадка.
    Я написал, что не поверил в то, автор знает жизнь, в которой живут его герои, а тем более понимает её. А переживания героя - это всё надуманное и не из жизни взятое.
    С уважением,
    М. Аврутин.

  • Гость - 'Гость'

    Рассказ соответствует реальным событиям, имеющим место быть в России. Для реализации замысоа выбрана форма монолога.
    Как пишет Кулесский Роланд: «Рассказ изложен тем языком/словарём, который этому человеку соответствует». И в этом –выбор автора и его мастерство. Он выбрал жесткую речь героя , чтобы показать нам циника и эгоиста , но это совсем не «фанерный язык». Словарь автора разнообразен, он умело им пользуется.
    И сказать «художественно слабый» про рассказ я бы тоже не спешил. В нем есть цельность, творческая свобода, чувство меры.
    Как писал А.Чехов, «Надо быть равнодушным, когда пишешь жалостные рассказы. Над рассказами можно плакать и стенать, можно страдать со своими героями, но полагаю, нужно это делать так, чтобы читатель не заметил. Чем объективнее, тем сильнее выходит впечатление». Мне кажется, что В.Кузин стремился к этому и в большей мере ему это удалось. Желаю автору успехов. В.Малахов. Учитель.

  • Гость - 'Гость'

    Наверное, нужно поднимать эту тему о людях без моральных ценностей или как говорится \"без всего святого за душой\", но когда читаешь написанное в такой грубой форме, остаётся очень неприятный осадок.
    Елена А.

  • Дорогая Ирина. О чем Вы? О каких камнях полетевших в героя Вы пишите?Что до меня, то я просто не поверил не в то, что это могло случиться(да сколько угодно), а в то, как это приподнесено. Допустим, вы читаете про дождь с грозой...Вроде бы все как положенно, и капли и гром с молнией, но вы не почувствовали в тексте запаха мокрой земли, не услышали шлепанья капель по пустой консервной банке, не заметили среди всполохов молнии бредущую по полю грязную, промокшую клячу...Одним словом Вы неповерили в грозу, описанную автором. Так и здесь, ну не верю я в секретаршу,незамужнюю и бездетную, легшую под начальника а потом об этом сожалеющую...Ну не поверил.Не поверил и в исповедь пьяного бизнесмена. Кто его знает отчего но не поверил...Быть может от того, что опьянение выглядело несколько фальшивым, а уж далее и сама исповедь уже не внушала полного доверия...Хотя кто знает, быть может просто это я такой неверующий.С уважением Вл. Борисов.

  • Гость - 'Гость'

    \"Кто без греха, пусть первым бросит камень\".
    Не поняли читатели рассказ,не поняли героя, или,как его назвал С.Талейсник, \"антигероя\", \"псевдогероя\".
    И полетели в него камни.
    СкОры на бранные клички читатели - жлоб,трепач-подонок, подлый, омерзительный...А это - человек.Современный Штольц Гончарова в облике нового русского.Не из лучших,конечно,но и не убийца. Он просто отошел,струсив, не протянул руку, что привело к трагедии. Вот расчетливый - это так. И малодушный. Помните, у Горького: \"а был ли мальчик?\"
    Может ли кто-нибудь, положа руку на сердце, сказать,что он никогда в жизни не проявил малодушия, пусть не в такой серьезной ситуации, менее значимой? Не ввязался в скандал,где человека оскорбляли ни за что, обошел стороной драку,чтобы не быть замешанным и, возможно, побитым, из-за отсутствия времени не помог просящему о помощи?
    Приходит время,когда подводят итоги. И время это приходит вдруг. У героя рассказа юбилей, к которому он,с его стремлением \"просчитывать вероятности\", точно определил, на каком он месте, кто он такой, кто его окружает, к чему пришел,забыв о \"вечных ценностях\".
    Подумайте: история с пожаром случилась,когда он был на третьем курсе.И она жила в нем все эти годы, и его малодушие,трусость, приведшие к гибели девочки и дауна, жгли его душу,хотя он не позволял себе задумываться над этим, жил так,как ему было удобно и выгодно.
    Прошли годы, и он понял: \"Иди,- говорит он Лехе.- Ты, может, еще дойдешь! Я уже - никогда. Никогда!\" И это сказано вполне вразумительно и искренне,и совершенно искренне он не может смотреть в глаза дауну на могильной фотографии.
    Значит, он не бездушен.
    Рассказ трагичен. Это трагическая исповедь человека,который не в ладах с самим собой.
    И.Лейшгольд

  • У меня все видно нормально. Проверил в \"Эксплорере\", \"Фоксе\" и \"Гугле Хроме\". Это же касается и очерка Фаины. Наверно, проблема у Вас в настройках.

  • Кроме \"дауна\" и \"лузера Лехи\" здесь есть еще один положительный персонаж - собака, которая осталась верна хозяину-алкашу, хоть ее и прикармливали жареной сосиской и даже шашлыком.

  • Гость - 'Гость'

    Хотя и по другим причинам. Герой рассказа - олигарх, как он сам себя называет, и таково мнение автора, как мне кажется. И вот это главное, во что я не верю. Я не верю в то, что автор понимает в какой стране он живет, что в ней произошло, кто такие олигархи.
    В Советском Союзе был госкапитализм, который назывался социализмом. В 90-е годы его приватизировали. Получился приватизированный госкапитализм, который ничего не имеет общего с классическим капитализмом. Экономику приспособили под этот \"капитализм\". Она стала псевдорыночной. Впрочем, это долгий разговор.
    У Вл. Борисова рассказы тоже далеко не светлые, не гриновские. И тем не менее, они проникнуты любовью, или хотя бы жалостью к героям. Поэтому многим нравятся. Рассказы г. Кузина пропитаны презрением к героям. В этом, мне кажется, проявляется его скрытая ненависть к возникшему режиму, которая усиливается полным его непониманием.
    С уважением,
    М. Аврутин.

  • Рассказ читается с интересом, так в нм заложена характеристика псевдогероя из трепачей- подонков, приспособленцев и расчётливых современных \"новых русских\", которые способны делать подлости, находя себе оправдание в каждом совершённом поступке. То ли в отношении секретаршм в потёртом костюмчике до того, как научилась выполнять все его причуды, то ли в рассуждениях о выгоде, карьерном росте, наконец, об оправдании своего мерзкого поступка с оставленной в окне горящего дома девочки... Даже поступок рискнувшего вломиться в дверь отчаянного но совестиливого \"дауна\" он в состоянии осудить... Подлй человек бездушный и даже с Раскольноковым не может быть сравним. У того всё же было раскаяние, а у этого только хватило ума (на подпитии) дать деньги на цветы на могилку...Омерзительй тип с его повторяющимся \"Ха-Ха\". Вначале я хотел сделать замечание автору за это неприятное хохотание, а потом понял, что это ещё оджна краска героя, вызывающая негатив у читателя.
    Можно, когнечно обойтись без характеристики эпохи фамилией \"Абрамовича\", заменив на \"Потанина\" или другого, но это выбор автора...
    Это не \"трогательная\" история, разумеетмся, а очень тревожная, волнительная и правдоподобная, к сожалению. Ибо характеризует общество, где появились или есть такие антигерои.
    Последние слова героя, действительно, не очень вразумительные, но он был уже изрядно пьян. А то можно было подумать о раскаянии его в своём монологе...

  • Верните ленте комментариев ПРАВУЮ ЧАСТЬ, наконец-то!

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемая Валерия!
    Почему мнение читательницы о прочитанном рассказе Вы рассматриваете как провокацию? Если рассказ показался мне художественно слабым, я имею право написать об этом, и не вижу в этом повода для ссор. Я рассматриваю Сайт ваш, где я недавно, литературным Клубом, о чем и заявлено в уставе Клуба. А в Клубе не должно быть ссор, а должен быть только свободный обмен мнениями.
    Кстати, автор в отличие от Вас не высказался в столь категоричной форме. И было бы глупым с его стороны защищаться подобным образом. Мне хотелось бы услышать именно ЕГО ответ, а не Ваш, вытупившей в роли защитницы. Мне кажется, что столь поспешная \"защита\" с Вашей стороны - Владимира как литератора может действительно обидеть.
    Теперь по поводу Вашей фразы \"Потрудитесь объяснить\".
    Я объяснила это в своем предыдущем комментарии. Повторю еще раз: \"Рассказ получился умозрительно-плакатным, написанным фанерным языком.
    Тут я с В.Борисовым согласна, а с Р.Кулесским - нет, который написал, что рассказ В.Кузина \"трогательный\". В чем трогательность рассказа, я так и не поняла\".
    Надеюсь, что сам автор, если он захочет, объяснит мне сам.
    Я по профессии не литературный критик, а обыкновенная читательница. Буду рада, если критики напишут более обстоятельный разбор. Возможно, я и не права. Но это, повторяю, мое собственное мнение.
    С глубоким уважением к Вам,
    Кэти

  • Мне приятно отметить, что наши мнения совпадают. Рассказ мне понравился сразу той символикой, которой он наполнен, и символы легко узнаваемы.

  • Прежде всего, должен сказать, что определение героя как современного Раскольникова – моя интерпретация, основанная на готовности/способности убить исходя из псевдо-высших моральных принципов. Оба они, герой рассказа и Раскольников, убийцы , которые, якобы, преследуют цель облагодетельствовать мир, для чего готовы убивать.

    Рассказ меня трогает фигурой Дауна, имеющей символическое значение. Именно он погибает, пытаясь спасти девочку. Символика этого образа заключена для меня в том, что здоровые физически заражены духом безнравственности, а на больных возлагается поддержка нравственных основ – жалостливая картина. Больные, старые, беспомощные, убогие – должны быть брошены во имя, якобы, их же блага… грустно, жалостливо, трогательно.

    Мне кажется, что этот рассказ – монолог человека примитивного в своём нравственном падении, к тому же пьяного, и он изложен тем языком/словарём, который этому человеку соответствует.

  • Обвинение автора в том, что \"рассказ художественно слабый\" должно иметь обоснование, иначе это -провокация. Если Вы не потрудитесь объяснить конкретно, что Вы имели ввиду, я сниму Ваш комментарий, чтобы не обижать автора и не устраивать очередных ссор на сайте.
    Валерия

  • Уважаемый г.Кузин,
    Ваш рассказ читается с интересом, написан он от 1-го лица в виде монолога – приём не из лёгких!
    Оказалось, что герой рассказа- трус и жлоб, он не решился спасти девочку, испугавшись огня, на что решился даунатик, и теперь его замучила совесть и он пытается заглушить её спиртным. В процессе воспоминаний (исповедь) пред нами предстаёт картина пожара. Мне представляется, что сомнения героя-«Не упадё ли крыша» - это просто жалкая отговорка струсившего обывателя. Начни он действия немедленно, девочку он бы спас. В процессе его излияний (но НЕ раскаяния! даже сожалений особых не чувствуется) вырисовывается неприглядная картина современного общества, где нет ни одного позитивного героя, может быть только – Алёха, незадачливый лузер, которому герой в подпитии «открывает душу» и даунатик составляют исключение.
    В монологе –самооправдании встречаются повторы и видимо, от них или от некоторой бравирующей позы героя у меня осталось ощущение некой демагогии, гелертерства.
    И хотя сюжет держит в напряжении и следишь, что же дальше будет, но общее впечатление осталось тяжелым, депрессивным. И видимо, к этому эффекту и стремился уважаемый автор?
    Написано хорошим слогом, и я надеюсь, что коллеги и читатели доброжелательно примут и по достоинству оценят новый рассказ г-на Кузина.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    Ну а Люба-то при чем здесь, развигающая ноги на столе у шефа? Извините за фривольность, но женщины проделывали это и в доперестроечное время.
    А рассказ, действительно, получился умозрительно-плакатным, написанным фанерным языком.
    Тут я с В.Борисовым согласна, а с Р.Кулесским - нет, который написал, что рассказ В.Кузина \"трогательный\". В чем трогательность рассказа, я так и не поняла.
    По-моему, рассказ художественно слабый.
    Кэтя

  • ...Если честно, я бы не рискнул сравнивать Раскольникова с героем рассказа господина Кузина.Тем более, что просьба положить цветы на могиле сгоревшего дауна(и вообще вся концовка) мне показалось самым слабым местом в рассказе.
    Мягко говоря хочется сказать не верю.Не верю я в подобные расскаяния через посредников(зачем просить о цветах, когда судя по описанию могилы сам там был не раз). Не верю в плачущую сикритутку Любу(бездетную),ложащуюся на шефский стол и раздвигающую ноги, а потом страдающую от собственной развращенности...Не верю.Не верю в столь длинный диалог пьяного бизнесмена...Хотя мало ли во что я не верю? Рассказ написан, и в это уже воленс-неволенс а приходится верить...вот он передо мной...С уважением Вл. Борисов.

  • После яркого и увлекательного экскурса уважаемой Фаины Мастинской в мир прекрасного, полезно спуститься с облаков в \"мир джунглей\", по сути населённом человекоподобными.

    Читая трогательный рассказ Владимира Кузьмина, не можешь отделаться от, ставшего уже привычным, ощущения распада морали, перешедшего однако на новый уровень. Этот последний не просто включает бесчеловечные, уголовные по сути, действия, но превозносит их как некую высшую философию поведения, в рамках которой добро и зло меняются местами. Как говорит герой рассказа – \" Только не надо, Лёха, меня учить, какие ценности являются вечными\". При этом человечность становится уделом людей больных, в частности страдающих болезнью Дауна, то есть вырождение становится процессом глобальным.
    Похоже, каторга не исправила Раскольникова, и он снова выплыл как литературный герой, но ещё более циничный и изощрённо аморальный.
    Рассказ захватывает яркими и точными характеристиками, грустными картинами человеческого падения, беспомощности и, наряду с этим, надежд на раскаяние и покаяние. Так эпилогу \"Преступления и наказания\" в рассказе близка просьба героя положить цветы на могилу Дауна. Рассказ не для слабонервных, но сюжеты не умирают, а happy end, хотя и в очень редуцированном виде, всё же присутствует.
    Спасибо автору за хорошую прозу! С уважением, Роланд Кулесский.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,328
  • Гостей: 311