Комментарии (21)
-
1. Стремление передать некий исторический период не газетными статьями, - это уже интересно. Диалоги - правдоподобные, не размазаны. Это положительное отличие повествования.
2. Отрицательно то, что предложения построены настолько неправомерно (синтаксис), что приходится несколько раз перечитывать, будто перестраивая предложения заново.
3. Фраза - "Ариец перестал рвать траву и, приподняв морду, стал радостно ждать хозяина", - страшна не тем, что "стал", но тем, что "радостно". Т.е. радость никак не проявлена; нам предлагшают поверить на слово.
4. "Стал". Само по себе слово даёт ощущение того, что должно пройти время ожидания. А тут, не успел осёл "стать" ждать, как - "Драган подошел к нему и потрепал по шее".
5. К сожалению, вновь не нашёл предложенного перевода имени "Ариец", поэтому не могу показать связь и с Арием.
6. Предложение - "Ариец, так назвал осла хозяин, стоял смирно и, казалось, дремал, прикрыв глаза", - заслуживает большего внимания автора. Будь написано - "Ариец, так звали осла", - тоже вполне понятно, но не отвлекает от чтения. А "назвал хозяин", - толкает на мысль, когда? При рождении, сейчас, когда-то или вообще переименовал после прежнего хозяина?
7. "казалось, дремал, прикрыв глаза". Акцент "прикрыв глаза" допустим только в случае, если было бы написано в другом месте, что осёл умел дремать ещё и с открытыми глазами. Так же в предложении не понять, кому же "казалось", что осёл дремлет.
Автору желаю понять: писать заковырестей, чаще всего, не лучше.
Всего наилучшего на пути к новым успехам.0 Нравится -
Кого мне от души жаль -собачку! Сколько Людей внятных и чистых Душою пошли на смерть.. н. киров.
0 Нравится -
Я сожалею, что не соответствую вашему представлению о правде и справедливости. В противовес вашим обвинениям о воздействие на мое сознание пропаганды Кремля, могу лишь сказать, что мне жаль людей, хватающих без оглядки американские наживки из плохо прожаренных уток.
Границы можно открыть не только из Украины в России, но на Запад и Америку тоже для западных областей. Только кто захочет покинуть родные земли? Поэтому нужно договариваться, чтобы совместно жить, а не слушать только американские советы и не хватать куски с их стола.0 Нравится -
Дорогая Фаина! На поставленный Вами вопрос: "Не лучше бы было...?" легко и категорично отвечаю: "Лучше!". Причём всем сторонам, а особенно России, ибо то, что творит нынешнее руководство РФ, может бы одобрено лишь "отравленным" ложью, льющейся сечас с экранов российского ТВ. И не верю я, что в Украине, коль российский спецназ перестанет вмешиваться, будут "жить по нацистским законам, учить детей в школах бендеровщине".
Дорогой Олег! Судя по Вашему комменту от 22.04. (13 ч 31 м), ежедневные (если не ежечасные) выступления наших "пропагандистов и агитаторов", в которых превратились когда-то замечательные журналисты (В.Соловьёв, Д.Киселёв), произвели нужное с точки зрения "заказчика" впечатление. Прошу простить мне глубокое сожаление по данному поводу. ваш Ю.К.0 Нравится -
Мне ничего не надо, просто приятно, что кому-то чем-то помог.
0 Нравится -
У меня с концовками рассказов частенько проблемы, пишу-пишу спокойно, а потом начинаю спешить, когда новые темы всплывают в голове, переключаюсь туда (тут уже не интересно) и небрежно завершаю начатый текст. Немилосердно борюсь с таким недостатком, как и с ошибками. Спасибо вам за вычитку, количество ошибок впечатлило меня, постараюсь запомнить и не допускать в дальнейшем.
Не забывайте меня, заходите, а вот, чем вам помочь в благодарность, не могу сообразить.0 Нравится -
Уважаемый Олег, только что прочитал Ваш рассказ, мне он понравился, но концовку Вы, кажется, "скомкали", но это мое личное мнение.
По ходу чтения выписал некоторые моменты (они приведены ниже), сочтете нужным, исправите:
*Вот, вот в спину начнут стрелять = вот-вот
*Что, что, = что-что
*Не плохо (БЫ), ЕСЛИ БЫ их уложили
*Словно у Арийца БЫЛИ встроены весы на спине ЗПТ и, когда стрелка переходила отметку восемьдесят, животное стояло на месте.
*будто ПЕРЕДУМАЛ ехать верхом(,) И ПООБЕЩАЛ(,) отдать глупое…
*Он оставил жену и сына позади и привязал веревкой за повод Арийца, чтобы (он) ТОТ оказался, как можно дальше от впередиидущего хозяина.
*И(,) если замечал что-то подозрительное, ТО…
*Но всякий раз за пределами деревни(,) крестьянин слезал = ИЛИ «но всякий раз, за пределами деревни, крестьянин слезал» – если хотите выделить обстоятельство места
*Вот(,) волчина!
*Вот(,) короста,
*ЕГО хозяин лежал на подстилке... ЕГО беспокоила неизвестность, …
*ты меня будешь за доброе дело убивать (меня), - лучше «ты меня убьешь за доброе дело», но дело Ваше
*другая – на Украину и Россию. – лучше «другая В Украину и Россию»
*догадавшись, кто (–) палач – здесь бы этот знак убрал, но…дело Ваше
*КАВЫЧКИ Немедленно БЕЖАТЬ КАВЫЧКИ! – решил он и ПОБЕЖАЛ вглубь леса, но через двести метров остановился.
КАВЫЧКИ Ариец, – вспомнил серб. – Что с ним делать? Если вернуться и забрать с собой, то можно снова угодить в руки албанцев. Да и не уйти с ослом по лесу, найдет по следам Бехар. Он знает все тропы. КАВЫЧКИ – это внутренняя прямая речь
*Вскоре луна скрылась за облаками(,) и стало невозможно продолжать путь … - несмотря на то, что предложение сложносочиненное, запятая перед «И» не нужна, поскольку слово «вскоре» относится к первому и второму предложению. У Вас есть несколько предложений, где Вы абсолютно правильно (сознательно или нет) не поставили ЗПТ перед союзом «и».
*Вот(,) гад!
*А(,) ведь, пожалуй, - «а ведь» - это целое сочетание
*МУЖЧИНА ОБОГНУЛ завал из вывороченных ураганом деревьев ЗПТ и, когда проходил мимо корневище поваленной сосны, в грудь Ему УПЕРСЯ СТВОЛ автомата.
*Бехар рукой показал, чтобы он стоял на месте ЗПТ и сказал:
Не мог я перед родным СЕЛОМ убивать человека! Что скажут СЕЛЬЧАНЕ? - замените слово «сельчане» на «жители» или «местные жители» , избегаете повтора однокоренных слов.
*За СТОЛАМИ под развесистыми деревьями сидели молодые люди, вооруженные до зубов. Во главе длинного СТОЛА сидели командиры – уберите слово «стола».
*Только(,) хочу поправить тебя!
*Я – не гость(,) и давно живу на… = я не гость и живу
*Вот(,) я и сказал,
*Ты БЫ привел сюда солдат, и нас побили (БЫ), как куропаток – бы… бы
*Ну! – крикнул Бехар, щелкнув предохранителем автомата(, удивленному сербу.) – не думаю, что для ГГ это было удивительно
*Ариец перестал рвать траву и, приподняв морду, радостно СТАЛ ждаТЬ хозяина
*Только(,) что-то
*Только(,) ЧТО-ТО задумали ироды, ТАК ЧТО не помни зла, ЕСЛИ ЧТО …
*Я хотел(,) как лучше. – в данном случае после глагола «хотеть» зпт не ставится
*А за оградой суетились (тоже) люди
*В (пасть) зубах зверя торчала пАлка ЗПТ а морда БЫЛА замотана веревкой,
*Так просто меня не возьмеШЬ.- далее следует начать с красной строки
*Волк переключил внимание на человека, он стал приближаться (к нему), не сводя глаз с жертвы. – понятно, жертвой стал человек.
Желаю удачи в написании прозы!0 Нравится -
Спасибо за добрый отзыв, Фаина.
Россия, думаю, и так достаточно тихо себя вела. Я имею ввиду государство, а не российских туристов за рубежом (это дело воспитания). Поэтому такая тактика государства привела к тому, что американцы прибрали к рукам соседние государства и замахнулись на российский флот. У меня к вам, Фаина, встречный вопрос: почему вы разрешаете Америке хозяйничать под российским боком, а России советуете не высовываться? Кто больше друг Украине: Америка, финансирующая гражданскую войну, или Россия, сдерживающая распространение бандеровской заразы? Свежи примеры руководства Кравчука, Ющенко. Одно верно, что вмешиваться не нужно, но после того, как будет создано правовое государство для всех граждан, а не только западных жителей. И пускай уходят в Европу, никто перечить не будет, если так хочется, но и украинской экономике помогать тоже не следует в этом случае, самим выживать нужно.
Самый верный и значительный шаг России за последние года, который поддержало большинство россиян – возвращение Крыма на историческую справедливость, и попытка федерализации Украины, чтобы избежать постоянных стычек внутри страны, которые вольно или невольно затронет соседа. России это нужно?
На мой дилетантский взгляд, проблему решить проще простого на Украине. Убрать яблоко раздора – статус русскоговорящего населения, то есть изменить конституцию, прописать федеральный закон, выбрать нового президента на законных основаниях, провести референдум (можно не проводить) о вступление в Европу или придерживаться экономики России. Все. Пожелали – ушли на Запад, нет – остались на Востоке. Россия не против, пускай решает народ, а не кучка придурков, типа криминальных губернаторов или болтушки Юли, не говоря о нынешних янки-клоунах.
ТОЛЬКО ЭТОГО НИКОГДА НЕ БУДЕТ. ТАКАЯ ПОЛИТИКА УКРАИНЫ ВЫРВЕТ ЯДОВЫТЫЙ ЗУБ АМЕРИКЕ, КОТОРАЯ ЗАТРАТИЛА МИЛЛИАРДЫ НА ОСЛАБЛЕНИЕ ПОЗИЦИИ РОССИИ ПУТЕМ НЕЗАКОННОГО ПЕРЕВОРОТА В УКРАИНЕ. КРОМЕ ТОГО, ЧТО ДЕЛАТЬ НЫНЕШНИМ ТОЛСТОСУМАМ, КОТОРЫМ ПРЕДЪЯВАТЬ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБВИНЕНИЕ, КУДА ПОЙДУТ НЕОНАЦИСТЫ И ПРАВЫЙ СЕКТОР? ОНИ БУДУТ БОРОТЬСЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО, ЧТО АМЕРИКАНЦАМ И НУЖНО.
Если даже допустить, что Украина пойдет по моему благоприятному сценарию, то военно-промышленный комплекс Америке откроет новый очаг пожара вблизи границ России, но не допустит лидирующих позиций России, роста ее мощи, все сделает, чтобы страна была не вместе с Западом, а изолирована от мира.
Я лично во всем сейчас поддерживаю политику России, не вижу оснований обвинять в разжигании сепаратизма.0 Нравится -
Читая комменты после прочтения рассказа г-на Андреева, поражена, к каким широким и справедливым обобщениям привело обсуждение его сюжета и идеи.
Автору много чего надо было знать о мафиях в Албании, о современной Сербии, Словении и мн. другого, чтобы написать такой рассказ. Думаю, автор - молодец! Большая часть текста - диалоги и это тоже хорошо, это даёт динамику всем событиям. Описание поведения животного - особый случай, спасибо автору.
И теперь попутный вопрос к авторам обобщений в комментах: как вы считаете, не лучше бы было вести себя России подобно Китаю, Индии и др. странам - потише, не ввязываться в конфликты, не тягаться без конца с плохой Америкой, наращивать экономику, а русским, проживающим на востоке Украины открыть границу для желающих вернуться в Россию , быстро дать им гражданство, помочь обустроиться? Т.е. избежать кровопролития и любых военных действий, АБСОЛЮТНО не вмешиваться в дела Украины, вычеркнуть эту тему из русской прессы, телевидения, прекратить всякие обсуждения этой темы, пусть себе продолжает Украина майданить или другим способом разрушать свою экономику, жить по нацистским законам, учить детей в школах бендеровщине, идти в Евросоюз или куда только захочет. Как вы думаете?0 Нравится -
История произошла действительно в бывшей Югославии в девяностых годах прошлого века. История с ишаком и волком случилась в другом государстве, но очень походила на бандитские разборки в Сербие, поэтому объединил действующие лица и морды. Герой рассказа простой и наивный человек, поэтому верил обещаниям бандитов до поры до времени.
Я не ожидал, что этот рассказ попадет под обсуждение, благодарен Юрию, что заметил и разместил его.
Я согласен с теми авторами, кто считают, что все вооруженные конфликты, локальные заварухи и абсолютно все цветные революции имеют своих руководителей и покровителей в Америке и НАТО.
Еще в далеких восьмидесятых годах у меня на заводе появились первые подготовленные протестанты, недовольные дирекцией, которые позже на собраниях принуждали хороших и грамотных руководителей, покидать места хозяственников. Технологии саботажа отрабатывались на производстве, потом переходили на гос. учреждения и власть. Тогда мне удалось выяснить, что все люди ходили на внеплановые лекции преподавателя, который сеял недовольство строем. Сам же был членом внеправительственной западной организации.
Потом узнал о подобных кружках в Политехническом институте, поставляющих кадры для завода. И пошло, и поехало, и подключился криминал, авантюристы и т.д. при полной апатии обывателей.
Я не осуждаю произошедших перемен в России, но уверен, что все могло произойти мягче и без войн, если вовремя начали перестройку.
Нынешние события на Украине тоже закономерны, и уже никто не сомневается, кто руководит страной на самом деле.
На мой взгляд, там не нужен сейчас порядок ни Америке, ни НАТО, им желательно, чтобы началась гражданская война, чтобы обескровить финансово надолго Россию, которая не пройдет мимо бойни, кинется на помощь. И будет основание проамериканским силам ввести западные миротворческие войска, чтобы самим контролировать положение. Потом установится все-равно враждебная России власть на Украине, которая будет постоянно "кусать" ближайшего соседа, как это делаю поляки, прибалты, грузины, болгары, румыны и т.д.
Сейчас пришла очередь Украины, потом продолжат раскачивать Кавказ, чтобы еще больше отвлечь Россию на внутренние конфликты, не давать сближаться с Западом.0 Нравится -
Не буду рассуждать на тему справедливых и несправедливых войн,хотя описанный эпизод принадлежит к тому событию,за который меня,русского человека,офицера,мучает обида,жжёт стыд...
К рассказу.Понравилось повествование.Зная,что автор не любит восхвалений(прежде всегда знакомлюсь с "досье"),скромно отмечу удачность рассказа,лишённого "воды",растянутости при немалом объёме.Присутствует ЗЕРНО,что очень важно.Язык хорош(вкралась описка-у волка в зубах была пАлка,а не пОлка).Спасибо,Олег!Надеюсь,что "нераспакованный багаж" Вашего творчества увидит ещё своих "пассажиров".0 Нравится -
Да, "Разделяй и властвуй" к сожалению, проще, чем "Обнимитесь, миллионы", к чему призывали Шиллер, Бетховен и др.гуманисты. Недаром политику считают самой грязной профессией, даже в сравнении с "самой древней".
PS. Cогласна, что "Фукуяма погорячился" -а История продолжается не только в направлении новой холодной войны, но и своеобразной её разновидности -экономической, которая легко может соскочить в войну горячую.0 Нравится -
А самая древняя доктрина "divide ut regnes" - ее никто со времен Тацитовых не отменял. Просто Фукуяма погорячился - История продолжается.
0 Нравится -
Было много всяких доктрин : Даллеса, Бжезинского и т.д.
Это то, что чукчи называют "полит-технологиями". Ссорить обычно получается, благо кроме тяущего паровоза тут хватает толкающих, а вот мирить - с этим сложнее0 Нравится -
Спасибо за пояснение, которое многое ставит на места.
Если "сексофонист" Клинтон и мудр. руководство Олбрайт планировали вбивание клиньев меж Украиной и Россией чуть не 20 лет назад до прихода Путина, то -бедный ВВП и Россия! Получается, что в Белом доме всё разыгрывают, как по нотам!0 Нравится -
Косово "победило" исключительно благодаря натовским "гуманитарным" бомбовозам под мудрым руководством "сексофониста" Клинтона и Олбрайт (тогдашний госсекретарь). В Гааге, заметим, судили исключительно сербов. Кстати, своими ушами слышал по израильскому радио интервью с Шароном, тогда лидером оппозиции, что Клинтон запускает в Европу Хизбаллу. За что Шарон получил выговор от Олбрайт.
Многие обозреватели уже тогда видели в этой анти-сербской позиции по сути анти-российскую, и предсказывали, что следующий на очереди - Украина. Заметим, что это было еще до появления В. Путина на большой политической арене.0 Нравится -
Увлекательный сюжет рассказа, вначале, более реального, а затем переходящего в приключенческую историю с нестрашным и не угрожающим текстом плохих людей и попавшим к неблагодарным бандитам крестьянина с ослом... Даже рассуждения Драгана легкомысленны. Он уверен, что с ним всё будет хорошо заведомо.
Даже как-то не тревожишься за возможную подлую расправу над ним. Кстати и сам Драган, как-то легко переносит услышанную в его адрес смертельную угрозу. Да и побег его и поимка как-то звучат в рассказе, как история для подростков и юношей, любящих читать о бандитах и разбойниках... Нет в рассказе ни слова об албано - сербском конфликте. Просто мы знаем, об этом.
Самым лучшим и наиболее удачным образом и персонажем является, конечно, осёл Ариец, который мудр, хитёр, справедлив и предан хозяину и его семье во всех своих ипостасях.
Картина с волком тоже не пугает и, мне думается, что самый голодный волк в таком окружении даже не пытался бы напасть на осла, а дал бы стрекача...
Так что рассказ, хоть и увлекательный, но наивный. Но прочёл я его с интересом и с удовольствием.0 Нравится -
«Скоро вся Европа должна будет выучить албанский!», так заявил в своё время премьер-министра Республики Косово.
Сонные европейцы не отнеслись к данным словам без внимания- и зря: «пророчество» начинает сбываться. Незнанием албанского языка уже обеспокоились сотрудники Интерпола, ФБР и полицейские управления многих европейских государств, обнаружив, что албанские гангстеры начинают объединяться!
Появление албанской мафии связано не только с падением коммунистического режима в этой стране в 1991 году, но с отказом Албании от самоизоляции, когда преступные группы обрели связь с остальным миром и вышли на международную арену.
А свою «деятельность» они начали ещё в 1980-х годах, специализируясь на торговле людьми, контрабанде алкоголя и табака, контролируя проституцию, кражи автомобилей и рэкет.
По данным Управления по борьбе с наркотиками США, в 1985 году албанская мафия обеспечивала до 40% героинового трафика на североамериканский континент по балканскому маршруту.
Сегодня, по мнению специалистов, вся территория Албании поделена на несколько криминальных «очагов». На юге (граница с Грецией) функционирует перевалочный пункт контрабанды в Европу «палёных» сигарет и девушек-подростков для богатых клиентов.
В центральной части страны правят кланы, контролирующие контрабанду наркотиков и нелегальную перевозку беженцев в страны Евросоюза.
На западе властвуют производители детской порнографии и посредники, организующие криминальные связи с этническими албанцами, проживающими за рубежом.
Война в Косово сыграла ключевую роль для повышения присутствия албанской мафии в Европе, когда этнические албанцы в массовом порядке получали статус беженцев в европейск. странах, а бандиты пользовались этим и образовали преступный синдикат главным образом в Германии и Швейцарии.
(Информ. из Интернета)
В.А.0 Нравится -
Уважаемый Олег!
Спасибо за удивительную историю, которая напомнила, что жизнь и смерть- всегда рядом, а двуногий зверь опаснее ,чем четвероногий.
Финал рассказа дан особенно напряженным и не может оставить читателя без волнения.
Насколько мне помнится, на нашем сайте впервые затронута география тех мест и события военного конфликта во время Ко́совской войны?
Правильно ли я поняла, что действие рассказа относится к вооружённому конфликту, вспыхнувшему в 1996 г. между албанскими сепаратистами и Союзной Республикой Югославией, когда боевые действия были инициированы косовскими албанцами, стремившимися к независимости Косова?
С наилучшими пожеланиями,
Валерия0 Нравится -
Эта тема , войны в Югославии, достойна самого пристального внимания , а сама история обьективного анализа. Тем более, на фоне последних событий. Прочел с интересом.
С С уважением Борис
.0 Нравится -
Уважаемый читатель, предлагаю познакомиться с интересным на мой взгляд новым рассказом г-на О.Андреева. Суть определена в самом названии: противостоянии "жертв и хищников". Только в одном случае обе стороны представлены людьми, а в другом - волком и ишаком с забавной кличкой "ариец"(к Ариям, согласно переводу с албанского, отношения не имеет). Как и ожидалось, с жертвами в итоге полный порядок, и одно это уже радует. Словом, читайте! Ваш Ю.К.
0 Нравится