Зайцев Роман

У КОСТРА

 

              Усыпанное звёздами небо, прозрачный воздух и изредка доносящиеся из тайги звуки. Мы расположились на спальниках возле костра, пили пахучий чай с брусничными листьями и каждый думал о своём. Не знаю, какие мысли одолевали моего товарища, но, медленно повернувшись в мою сторону, он тихо сказал:

            - Почему честь перестала быть атрибутом души человека? Она как будто отделилась от его внутреннего содержания и стала каким-то абстрактным понятием. Что ты об этом думаешь?

Я долго молчал. В голове проносились мысли и воспоминания, навеянные его вопросом.

 - Ты прав, – наконец сказал я. – Мне кажется, что с развитием цивилизации всё больше утрачивается само понятие чести. Сейчас и слова такого не услышишь. Мы его заменили понятием “порядочность”. Что мы понимаем под этим определением? Порядочный – значит честный, то есть не вор, не шантажист и так далее. Порядочный человек верен своему слову. Он не обманет, не обидит, не предаст. И всего этого он не сделает не ради корысти, а потому, что иначе он просто не может поступить. Понятие порядочность сегодня не архаично для общества. Но в наше бурное время высоких технологий, огромного накопления знаний, во всех слоях общества порядочные люди всё чаще остаются в меньшестве. А хочешь знать почему?

 - Интересно.

            - Потому, что мы всё более удаляемся от природы, которая заложила в нас генетические коды чести, порядочности. Мы перенастроились на искусственные кодексы и понятия. Они существуют в нас не как дополнение к природным, а вместо них. И это присуще в основном человеку. Я говорю “в основном” потому, что животные вокруг нас и рядом с нами, утрачивают заложенное природой гораздо труднее и медленнее. Верни их сегодня в дикое состояние – они мгновенно (относительно, конечно) восстановят свои природные качества.

            - А если чуть-чуть ближе к жизни и той самой природе?

 - Я расскажу сейчас историю, свидетелем которой я невольно оказался. Мне она представляется поучительной и, может быть, прольёт хоть толику света на наш вопрос.  Однажды, когда я находился недалеко от этих мест, у меня оказалось несколько часов свободного времени. Я оставил буровую, зашёл в палатку, взял мешок от спальника и отправился в тайгу, подальше от расположения геологической партии, собирать грибы. Грибов в том году было много, поэтому я шёл, не кланяясь каждому грибку, а выискивая самые красивые. Отойдя от расположения пару километров, я заметил, что меня обогнала знакомая собака. Вскоре пробежала мимо ещё одна. Я остановился и осмотрелся. Передо мной открылась захватывающая картина. Со всех сторон к одной точке в тайге (это была небольшая поляна недалеко от места, где я стоял) трусцой сбегались собаки.
Мне даже стало страшновато. Я поспешил спрятать в карман нож, которым срезал грибы, боясь спровоцировать псов на агрессию. Но они не обращали на меня никакого внимания. Надо сказать, что все собаки, прибивающиеся к партиям, геологическим отрядам, буровым, небольшим поселениям, по сути полудикие. Я недоумевал. Что заставило собак со всех сторон, из разных мест собраться в одной точке тайги в одно время?

Я отвёл в сторону лапу кедрача, под которым стоял, и мне стало хорошо видно поляну, облюбованную собаками. Они сидели на задних лапах очень близко друг к другу, образуя правильную окружность. В центре этого кольца изготовились к поединку два пса. Шерсть на их холках стояла дыбом, глаза излучали ненависть. Сам воздух казался наэлектризованным и в нём застыло ожидание жестокого и торжественного момента. Вдруг они бросились навстречу друг другу, и завязался жёсткий бой. Слышно было только рычание дерущихся. Бывали моменты, когда, рыча, приподнималась одна из собак. Видимо, она хотела ввязаться в бой. Причина не ясна. Может быть, просто в этот момент доставалось дерущемуся другу. Но её пыл тут же остужался приподнимающимися и рычащими собаками. Я был поражён. Я присутствовал на честной дуэли честных существ. Бой был яростным. Обе стороны выдохлись. Появилась кровь. И вскоре один из дерущихся повалил противника набок, придавил его грудь лапой и вцепился зубами в шею лежащего. Побеждённый издал звук больше похожий на визг, чем на рычание. В этом возгласе не было мольбы о пощаде. В нём слышалось только признание своего поражения. Победитель сразу же отпустил его и, не оглядываясь, пошёл вон из круга через проход в кольце расступившихся собак. Побеждённый пёс поднялся и, покачиваясь, низко опустив голову, медленно пошёл в противоположную сторону. Собаки быстро стали расходиться, каждая в своём направлении. Вскоре ни одной не было видно. И только в кустах, не далеко от поляны, лежал побеждённый и зализывал раны.

Я сел. Меня одолевало желание разобраться в увиденном. Я безрезультатно пытался ответить на ряд вопросов. Например, как узнали собаки, находящиеся в разных местах, что в данном месте и в данное время состоится поединок? Может быть, собаки просто собирались здесь обычно в это время, а поединок возник сам собой? Но я же был здесь, когда собаки только подходили, и видел, что никакого конфликта не возникало. А если ссора произошла раньше, то как могли повздорившие псы перенести схватку "на потом"? Или это было спортивное состязание? В общем, вопросов было больше, чем ответов.

Но главное- меня поразила приверженность соблюдению честного ведения боя, как со стороны дерущихся, так и со стороны всей своры. Ведь были попытки отдельных собак вмешаться, возможно, с целью изменить ход схватки. Но всякий раз собачье сообщество не допускало этого. Я не знаю, как объяснили бы такое поведение биологи, может быть, инстинктом. Но тогда какой код чести заложен в этот инстинкт! А как благородно поступил победитель. Как только его соперник коротким визгом признал себя побеждённым, победитель тут же оставил его.

            Мой приятель задумчиво подбрасывал в костёр маленькие веточки.

            -Да, интересная история. Тебе повезло увидеть такое. Я с тобой согласен – у животных намного устойчивее признаки, заложенные природой. Может быть, поэтому они в очень многих случаях поступают благороднее нас…

                 *  *  *

                      


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Как приятно было всматриваться в хорошо знакомые черты, обнаружить, что автор не только ученый, администратор и учитель, а еще и писатель. Рад за Вас, очень хотел бы пообщаться лично! С любовью. Искренне Ваш Григорий.

  • Глубокоуважаемый Роман Зайцев!
    Меня поразила заключительная фраза вашего рассказа: собаки "...во многих случаях поступают благороднее нас". Причём, сюжет и последний вывод как бы приписывает это всем, ставит некое клеймо непорядочности и бесчестия всем людям без исключения. Вообще, как можно ставить на одну доску собаку и человека? Разве можно сравнить объём мозга, его интеллект, 2-ю сигнальную систему(речь),психику и психологию,и т.д. у человека и собаки? Ну собрались собаки, две из них подрались - так из этого делать такие грандиозные выводы для сравнения человека и собаки и что они благороднее нас? Я понимаю, что хозяин собаки может её вымуштровать как угодно: нацисты их муштровали на убийство, да и сегодня есть очень опасные породы собак, а дикие, голодные собаки в городах способны загрызть ребёнка. Конечно, вы можете возразить, что и человек не золото, тоже убивает, воюет, но в то же время спасает, лечит, прививает мораль, обучает, развивает, делает открытия, конструирует, создаёт культуру, неповторимые сокровища искусства, продвигает семимильными шагами науку и т.д. и т.п. и во всём этом обязательно присутствует в той или иной степени человеческое благородство. Иначе не было бы никакого прогресса.

  • Уважаемый Роман, удивительный случай, свидетелем которого вам посчастливилось быть. Лично я, верю вам. Ваша специальность нефтяника позволила вам, как никому другому жить и общаться с северной природой и тайгой. Здорово! Мне рассказ понравился. Спасибо!
    С безграничным уважением - Ариша.

  • Далеко не всё, написанное в столбик – стихи.
    Далеко не всё, написанное не в столбик – проза.
    И далеко не всё, написанное глубокомысленно и наукообразно – заслуживает внимания.
    С недоумением читал представленный рассказ и «обсуждение» оного. Простите, но очень скучно, нелепо, тоскливо всё это, господа-товарищи…

  • Уважаемый Роман, сюжеты Ваших коротких рассказов и зарисовок, на первый взгляд, простые и незамысловатые. Но тем не менее, они вызывают бурю эмоций читателей,0 подчас даже не связанных с поднятой темой. Вот и зарисовка "У костра", хотя в ней показаны "взаимоотношения" между дикими собаками, послужила началу бурной полемики о взаимоотношениях людей и целых народов. Мало того, эта полемика переросла в политическую дискуссию. Как бы там ни было, а рассказ затронул за живое. Значит, он принят читателями, которые, к слову сказать, часто посещают Вашу страничку на сайте. Порой количество посещений просто радует. Надеюсь, что появятся на сайте Ваши новые произведения. Творческих Вам, Роман, успехов и удачи. Лариса.

  • Уважаемые коллеги. Отзыв на рассказ в основном превратился в политический диспут. Это понятно: ситуация в мире не оставляет равнодушными. Хочу напомнить, что мягкая экспансия Европы мусульманами началась много лет назад. И обусловлена она толерантностью Европы. Сегодня эта ситуация порождает отчаяние. И сколько бы мы ни спорили по этому поводу свет в конце тоннеля как-то не просматривается.
    По поводу рассказа. Мы все привыкли и многие очень хорошо знают городских (домашних) собак, или домашних, но одичавших. В рассказе речь идёт об одичавших собаках, живущих в тайге. Впервые встретившись с ними, я был поражён. "доброжелательные" и жестокие, но всегда следующие своим правилам поведения. Спасибо. Р.З.

  • Кстати да..Спасибо Николай, что напомнили.Частенько, там где собирается много собак(собачья свадьба к примеру), драки довольно редки именно потому, что проигравшую тут же всем скопом добивают либо изгоняют, вот они и терпят друг друга по мере возможности.

  • Да сколько же можно ВСЁ политизировать? Это мнения и отзывы на рассказ и ничего личного. В литературном плане всё в порядке, а в достоверности- сомневаюсь. Если это не волко-собаки, никаких у них кодексов чести не должно быть .Точно знаю-волки в драке всегда на стороне сильного. Гибриды, кстати-тоже. Чистопородные пёсики, попав в круг изгоев приобретают навыки выживания любым путём- природа, Инстинкт выживания выше "Кодекса". Так было и есть. Почему собака породистая при хозяине жмётся к ногам владельца? Несмотря на элиту? А, другая, тоже вроде "порядочная" рвёт поволок? С Уважением. Н. Киров.

  • А чего Европе боятся Россию? Норвегия закупает истребители 5 поколения. Прибалты увеличивают военный бюджет на полмиллиарда евро. В Германию завозят 20 новейших атомных бомб. Тут Россия должна боятся.
    Дурдом! В Европе денег нет на беженцев и поддержку фермерам, в России пенсию не прибавляют. Мне это не нравиться. Не думаю, что все это Валерию радует.

  • Слава Богу, что на сайте еще осталось хоть сколько-то трезвых, адекватных авторов, коим противна сама мысль о РУСОФОБИИ!

  • "Европа уже заигралась так в мнимую демократию, что уже не сможет противостоять заокеанскому монстру. "

    Это лучше всего прокомментировал Александр Зиновьев (мыслитель не чета Шендеровичу) еще в 1999 году

    http://www.ng.ru/ideas/2014-08-14/4_zinoviev.html


    Возвращаясь к рассказу - понравилось, хорошо написано.

    С уважением, Борис

  • если каждая страна поодиночке будет отстаивать свой суверенитет.
    Вот и получается, что США построила в Европе «Мечеть Парижской Богоматери». Европа уже заигралась так в мнимую демократию, что уже не сможет противостоять заокеанскому монстру. Проблема останется тут на десятилетия, а за океаном будут спокойно списывать внешний долг и развиваться. Много ума не нужно, чтобы понять. Кто-нибудь работал среди мусульманов? Мне пришлось не один год. Они хорошие люди, но не понимают границ дозволенного. Если раз дозволить им что-нибудь, то уже будет не остановить. Они просто будут не понимать, почему больше нельзя, если разрешили сначала, пойдут стеной против власти. Вот и будут европейцы (власть) подстраиваться под них к полному недовольству своего народа.

  • Я смотрю в Германии центральные каналы (ARD и ZDF), российский первый канал, украинские типа «1+1» и переписываюсь со многими из Украины и России. Так вот немецкие каналы полностью и явно поддерживали украинский вооруженный незаконный переворот, в убийствах обвиняли только Россию. Сейчас они (немцы) умерили враждебный тон, но это уже неважно. Дело сделано было, население поверило, и немцы у меня спрашивали: «Неужели Путин начнет атомную войну?». А бабушка с дедушкой моего зятя (он местный немец) раздали все накопления внукам. Мол, пускай сейчас пользуются деньгами, потом вероятно не понадобятся. В Австралии, к примеру, так запугали население атомными подлодками России, что едва не вызвали отток людей с острова. Властям пришлось успокаивать свой народ. Перестарались!
    Во всех мировых проблемах выиграет США. Она и спланировала миграцию мусульман. Зачем нужно было бомбить Ирак, Ливии и т. Д. Боролись с диктаторами? В Белоруссии, со слов Запада, тоже сидит диктатор. А жили люди неплохо при нем. В Ираке женщины ночью ходили и не боялись. Рождение детей поощрялось. США сама диктатор на сегодня в лице Обамы. Забыли уже, как заламывали руки Болгарии, Румынии, грозили чехам, сербам. Призывали выступить против России не только их. Это демократично? Это по праву было бомбить Югославию и дробить страну на мелкие кусочки, которыми легче управлять из вне. О чем говорить? Не успели Россию поставить на колени, чтобы потом прибрать к рукам Китай. Против силы не попрешь,

  • Уважаемый Олег,
    "в зомбировании населения Европе преуспела больше".
    Сообщите пож-ста, какие каналы немецкие Вы смотрите, чтоб я могла их сравнить с голланд-
    скими, англ-ми и франц-ми, котор я смотрю.
    Та информация, которая дается обычно- идёт без комментов- показали картинку- пожар или военные столкновения или т.п.- вывод делай сам.
    Комменты идут на специальных программах- дискуссиях, где обсуждают ситуацию в Европе- а там обычно дают разные мнения.
    Например- про поток эмигрантов из восточн стран в Европу:
    Большинство согласны, что их надо принимать, размещать, обеспечить жильем + пособием и пр.- бегут же они от войны!.
    Уважаемый Владимир!
    Смотрите на снимки с арабами- впереди женщины и мужчины с маленькими детьми, как щит для вторжения (кстати, в европейских странах участились кражи маленьких деток- но это всё "издержки потока эмигрантов"!) Но раздаются голоса и о том, что нельзя так много принимать беженцев в Европе,
    ведь за ними пришло и оружие из Греции на 2-х пароходах под видом "Пластиковая мебель для эмигрантов". И сколько теперь на складах Европы хранится готового к действию оружия- одному Богу или Аллаху известно, но многим понятно- по первому призыву все арабы возьмут в руки это оружие и заговорят со своими "благодетелями" из Европы на языке силы.
    Почему в Европе игнорируют этот вариант и что это- Затмение, Сон разума или спонсируемая
    заинтересованными кругами политика- пока не очень ясно. Но некоторые аналитики сравнивают сходство ситуации с тем, как было в начале 2 Мировой войной, когда из Европы бежали
    евреи в США, а пароходы поворачивали назад, и их, несчастных- отправляли в приготовленные фашистами концлагеря и газ.камеры!
    И вот теперь с арабами- все в Европе гуманны, их принимают. Но чем оно обернется- поди узнай...Может быть- это пятая колонна или Троянский конь для ИГ?! Не начнется ли новый Холокост, где теперь жертвами станут не только евреи, но и европейцы!? (Читайте и см. "Мечеть "Парижской Богоматери")
    В.А.

  • Отсюда и соответственная политика в мире. Чтобы принудить Россию отдать природные ресурсы сейчас на общее пользование или воевать за них позже. Тогда победит сильнейший, который и будет и прав, и демократичнее в мире. Точно так, как описана собачья разборка. Не находите?

  • Я согласен с Валерией, что в России истреблялись лучшие не только режимом, но и войнами тоже. При активной помощи Европы и Америки тоже. Всегда и всюду (вспомните историю). Но порядочность и честь не истребили в стране. Супер-патриоты не только в России. Их хватает и на Западе, и за океаном. Например – в США. Там поголовное сумасшествие.
    Малолеток продают на забаву везде, в Еврозоне тоже – Албания, Польша, Болгария, Румыния, Прибалтика и теперь Украина. Уголовные дела заматываются повсюду, а не только в России. В каких-то странах больше (Россия), в каких-то меньше (Европа), но и там, и здесь борются со злом. А вот в зомбировании населения Европе преуспела больше. Я тому свидетель. Ни одного слова уже второй год не слышно в Германии о настоящем положении в Донбасе, о базах НАТО и Америки в Европе, мире и т.п. И только поток обвинений в адрес кремля и Путина. Верите вы, что Россия пойдет войной на Прибалтику? Или другие страны Еврозоны? Нет! Никто не верит, если мыслит здраво. Никто не верит, а народ запугивают подобной угрозой. Чтобы оправдать собственные военные расходы и держать народы в подчинении для будущей войны. Разговор на тему будет бесконечен. Но согласитесь, что демократии и справедливости в мире давно уже нет. И мы рожаем и воспитываем сейчас детей для третьей мировой войны. Скоро придет время, когда не будет в мире чистой воды, сырья. И Россия будет вынуждена оборонять свои запасы. Отсюда и соответственная политика в мире. Чтобы принудить Россию отдать природные

  • Дорогая Валерия, прежде чем во всех тяжких обвинять Россию,не пора ли признаться, что Американцы и добрые военные Нато, сделали все, чтобы поток беженцев из Сирии, Афганистана, Ирака, Ливии устремился в Европу, прочь от войны, смертей и пожарищ . За все надо расплачиваться.
    Или это люди которые едут в «гости ко своим бабушкам», как заявила в свое время г-жа Псаки о беженцах из Украины миллионами (2.5) бежавшими в Россию? Очень не честно, переиначивать чужие слова. Я говорил, что бомж в России внутренне чище, чем избалованные педерасты в зарубежье. И это не лозунги, это убежденность. Вдумайтесь, главнокомандующий американских военных сил, гей!!! УВ перерывах между военными советами, он наверно в женском белье ублажает какого -нибудь чернокожего сантехника Пентагона — Джона. А в Бельгии детям до 6 лет не сообщают какого он(ребенок) пола и называют его или ее просто-оно. Католические священнослужители погрязли в педофилии. Мэр Киева вместе со своим братом фотографируются обнаженными. Мир сошел с ума, а Вы все на Россию коситесь. Пора в собственном доме разобраться.

  • Порядочность и честь всегда в одной упряжке. Нельзя честь заменить порядочностью. Не находите?
    Там, где есть честь, там присутствует и порядочность. Нет одного, нет и другого, я так понимаю.
    Схватку собак нельзя назвать честной. Потому что в ней побеждает, как и в бандитских разборках, сильнейший. Поэтому не факт, что победившая собака или человек правы. Неудачное сравнение, как и сама неправдоподобная история.
    А вот если человек, удрученный несправедливостью в жизни (неважно в России или за бугром), после абсента или без него увидел подобный сон, где собаки добивались справедливости клыками. Тогда и выглядела бы история иначе, предпочтительнее.
    С уважением, Олег

  • Нет, уважаемый Владимир!
    Не могу я согласиться с тем, что "Люди России, выжившие в тяжелых бытовых и политических условиях, несомненно остались более человечными, чем в Европе."
    Подумайте- возможно ли такое при систематическом уничтожении и вырезании лучших в 3х поколениях, после спец-обработки и зомбирования, когда народ превращается в послушное стадо супер-патриотов?
    Посмотрите судебную хронику России: матери и бабушки продают малолеток на забаву извращенцам, а некоторые даже продают детей "на органы"!
    А вот из последних новостей:
    ГУБЕРНАТОР!!! организует мафиозную группу! или
    "Уголовное дело в отношении губернатора Коми- Вячеслава Гайзера, обвиняемого в создании организованного преступного сообщества и мошенничестве, связано с коррупционным скандалом в Минобороны. Госпредприятия, незаконно скупленные сообщниками экс-главы региона, приобретались на деньги, полученные по контрактам за поставки угля для военного ведомства.
    Уголовное дело в отношении губернатора и В. Гайзера - как продолжение борьбы с коррупцией, которая была начата в рамках скандального уголовного дела Сердюкова — Васильевой".
    Но при этом-
    Сердюков не только избежал судимость, но... получил повышение по службе! а — Васильева выпущена из тюрьмы на свободу- НЕ отсидев присужденного ей срока!..
    Но-
    Зато построили и
    "Открыли Соборную мечеть в Москве!"
    молимся и грешим, а помолившись заявляем:
    "русские лилипуты- самые низкие в мире! а русский бомж -самый счастливый на свете!"
    Конечно, уважаемый Владимир, Вы можете в "патриотическом порыве" и далее оглашать подобные лозунги.
    Но реальность от этого, увы- не изменится...
    Так как ВРАНЬЁ стало обычным состоянием для России - стихи Евгения Кругляка- как эпиграф к современной русской действительности (повторяю их- они того стОят!)-
    "Не уйти от вранья и халтуры,
    Хочешь жить – продавай и воруй!
    Русь погибнет не от диктатуры.
    Русь погубит российский холуй!"
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Уж не описал ли автор сцену разборок между собаками на примере поведения членов волчьей стаи Акелы из "Маугли"? Что-то всё так причёсано получилось. Иные соревнования и даже бои без правил среди людей так не проходят... Сомневаюсь! Но, если это правда, прекрасный образец порядочности, чести и уважения правил... И пример для людей.
    А приятели на лужайке пили только чай? А может и абсента попробовали? Хотя автор о нём не читал...

  • Кстати забыл о самом рассказе :хорош.Вл.Борисов.

  • Господи.Валерия. Ну стишок то здесь какого вообще появился? Или Вы хотите сказать, что человек живущий в Европе более чистый, честный, откровенный, великодушный, и пр? Да ничуть не бывало.Напротив, люди России, выжившие в тяжелых бытовых,и политических условиях, несомненно остались более человечными, чем в Европе. И мне кажется, что последний русский бомж, много чище чем утонченный заокеанский педераст...Кстати автор примерно это и имел в виду"развитием цивилизации всё больше утрачивается само понятие чести".

  • Уважаемый Роман!
    Спасибо за интересную историю, произошедшую на "собачьей сходке"!
    Поразило то, что собаки проявили приверженность соблюдения "Кодекса чести" и не нарушали его при ведении боя, как со стороны дерущихся, так и со стороны всей собачьей стаи: при попытке отдельных собак вмешаться- собачье сообщество не допускало этого.
    Соглашусь с Вами, что у собак такое поведение заложено в инстинктах и биологически оправдано при передаче наследования признаков доминирования сильных в стае ( с помощью генетического аппарата). Жаль, что у людей с помощью 2-ой сигнальной системы (речь) побеждает не сильнейший и достойный, а исхитрившийся и изолгавшийся лилипутик и проходимец...И жаль, что понятие ЧЕСТИ осталось лишь в рыцарских романах Вальтера Скотта, рассказах и повестях Бунина и др.классиков, а в жизни России, как пишет Евгений Кругляк-
    "Не уйти от вранья и халтуры,
    Хочешь жить – продавай и воруй!
    Русь погибнет не от диктатуры.
    Русь погубит российский холуй!"
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия
    PS
    Когда читаешь "Белый клык, "Майкл- брат Джерри" и др."собачьи" рассказы Дж.Лондона, поражаешься, насколько благороднее поступки собак по сравнению с двуногими братьями.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,300
  • Гостей: 142