Лапина   Евгения

Рассказ написан по одной из работ
скандально известного американского фотографа Артура Трэша.


Настроение в тот вечер у меня было преотвратное!
Знаете, такое поганенькое, когда вся жизнь летит в тартарары, когда все планы – коту под хвост, когда все перспективы скомканы, как грязные рубашки, замоченные и забытые в скудной пене  хозяйственного мыла.  Вдобавок ко всему еще этот Артур – друг новоявленный, блин, мать его за ногу: «Выпей еще, выпей еще, угощаю»! Можно сказать от беспросветной тоски душа моя и не выдержала. Впустила в себя и текилу, и самбуку, и вискарь, и коктейль «мексиканец» – на халяву и уксус сладкий, - не правда ли, господа?

Я лежал на стареньком лоснившемся диване, с позволения сказать некогда благородно-оливкового цвета, в обшарпанной съемной комнате и смотрел, как поступательно раскачивалась от сквозняка прямо у  меня над головой лампочка «Ильича».
Вдруг, звонок из модельного агентства, мол, Вы такой-то, оставляли свое портфолио, нужен Ваш типаж. Вас отобрали для съемок. Ждем в студии по адресу…

  - Непонятно откуда взялся этот звонок, никак из самой преисподней? Кого могла заинтересовать моя кандидатура и «типаж»? Я – неудачник в большом городе и все, что мне остается – валить отсюда в свой «Голодрыщинск» устраиваться на завод, где работает отчим и ждать, как манны небесной зарплаты в полторы тысячи гривен, которую задерживают от двух месяцев до полугода.

Ни дешевый растворимый кофе, купленный на оставшиеся деньги, ни вчерашняя жвачка, отлепленная с одноразовой тарелки, ни холодный душ не освежили мое бренное тело.

Единственное, что я сделал правильно – вовремя явился в студию, которая находилась в квартале от меня. Пока я плелся по замороженной первыми декабрьскими холодами улице в футболке с надписью «Fuck them all», протертых джинсах и мокасинах, человек пять покрутило мне пальцем у виска.  Но я как-то справился с их мнением.

В студии – яркий свет, суета, вспышки, модели, питьевая вода. Питьевая вода! Я жадно припал к стаканчику и пил, пил, пил, пока с удовлетворением не вытер свою невнятную, почему-то ставшую вдруг кому-то нужной физиономию.

Я услышал, как выкрикнули мою фамилию. Успел отозваться. Меня повели через коридор в гримерку, затем в костюмерную. Когда я взглянул на себя: костюм желтого цвета, туфли на каблуках, макияж, как у попугая «ара», я понял, что меня сейчас стошнит прямо на весь этот гламур. Не смотря на протестующие знаки стилистов и ожидание фотографа, который жестом просил скорее подойти в центр кадра для съемки, я, по их мнению, ни с того ни  сего, начал снимать с себя костюм за штуку баксов,  женские каблуки. Но на самом-то деле все это я проделал, чтобы не испортить великолепие одежды и обуви! А поскольку нижнее белье мое было замочено в том самом мыльном тазу, то я остался абсолютно голым с раскрашенной физиономией и сумасшедшим ирокезом. Я молнией побежал по коридору в поисках сортира с заветной литерой «М» и уткнулся носом в табличку «закрыт на ремонт». Не думая, выбил дверь плечом, но не успел  добежать до унитаза. Меня стошнило прямо в ведро с краской. У малярши, которая стояла на козлах, от удивления выпала изо рта сигарета. Она оступилась, с ее ноги свалился башмак и приземлился аккурат мне на спину.

Я повернулся и увидел, что вся съемочная группа с брезгливостью наблюдает за мной, а фотограф ржет и клацает затвором своего фотика. Тут меня еще раз вырвало от вчерашних коктейлей и от блеска гламура, который может кому угодно заморочить голову, но только не мне!

 

 

 

                   *  *  *


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • На самом деле фото в иллюстрации очень сильное и художественное. Другой вопрос, радует ли оно глаз? Но нетривиально.

  • "Чем сложнее задание, тем интереснее сочинять!" - 3 года назад на сайте был конкурс на тему- "свинья выпала из вертолета на голову поэта". (Реальный случай в Нью Йорке).

  • Чем сложнее задание, тем интереснее сочинять! Большинство фукнет и отвернется брезгливо, правильно?

  • Валерия, Вы - чудо, Вы здесь - самая главная умница, я в восхищении! Без лести, искренне! Наш литклуб - бесценен!
    Однако, эти контркультурные шутки уже порядком надоели.

  • Ответ г.Полару про покупку сайта "Остров Андерс".
    Уважаемые дамы и господа!
    Прочитав коммент г-на Полара про "покупку сайта за 125 тыс. долларов", я позвонила ему по скайпу и сказала, что г.Абрамович предлагал за наш КЛУБ цену покруче, но я ответила, что мы - не клуб «Челси» и не продаемся.
    Так что расценивайте всё это как очередную шутку или "Юмор на уикенд".
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Мало предложил.

  • Уважаемая Евгения!
    Я как бывший модератор сайта со стажем почти 10 лет, не согласен с Вашим методом закрытия комментариев. Я принципиально почти все сохранял и даже открывал закрытые авторами, так как все должны читать и понимать суть написанного. Пусть стыдно будет авторам неприглядного коммента, если он не выходит за рамки приемлемого в сегодняшнем лексиконе... Личные неприятия должны быть отвергнуты текстом, а Вам слов и выражений для достойного ответа вполне достаточно. Удаление добродушного А.Карапаца - это Ваш перебор и поэтому я позволил себе высказаться. Хотя я тоже не во всём с ним согласен. Как и с уважаемым мастером лингвистических трактовок и рассуждений, Ю. Тубольцевым. Удаление - это не выход. Кроме случаев форс-мажора... А Ваша страничка, хоть и Ваша, но она принята, как часть речевого пространства в Клубе.
    С пожеланием правильного отношения к оппонентам, СТ

  • Мы с Валерией обсудили злоупотребления в удалении комментариев и приняли решение заблокировать эту опцию с завтрашнего дня. А послезавтра я выкупаю у нее сайт за 125 тыс. долларов и разрешаю мат.

  • Уважаемый Семен!
    Если гости наносят грязь, то хозяка ее убирает. Это естественный процесс.
    То, что для Вас добродушно, для меня нет. То, что для кого-то естественно хамить не значит, что я должна это слушать.

    Конструктивные комментарии без оскорблений - вэлкам!
    Все остальное я не собираюсь размещать у себя на странице. И имею на это полное право.

    Комментарий последний раз редактировался в Суббота, 25 Июнь 2016 - 20:47:10 Лапина Евгения
  • Это смело! Интересно. Подано как мозаика, в которой угадывается настроение, состояние души. Спасибо!
    Согласна с г-ном Тубольцевым : "Череда произвольных случайностей ставит все с ног на голову, но это не кризис и не крайность - это интересная художественная находка, это выход из тупика обыденности, это творческий прорыв, новая идея, новая концепция."

  • Существует три фундаментальных признака воплощения языка в реальность:
    1. Креативность - все сказанное превращается в действительность.
    2. Ревалютативность, т.е. оборотничество - все сказанное превращается в действительность в наиболее искаженном, нелепом, неузнаваемом виде.
    3. Провокативность - склонность к издевательству, глумлению, юродству. При описании картины требуется нарушить общепринятую логику, получить совершенно иную проекцию той же реальности, перевести ее на совершенно другой язык, дополнить насквозь символизированную реальность новым концептуализмом, расширить условности. Фотография и реальность меняются местами.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • "Лучший ответ на это изображение: артур локон фотографии". Такую подпись под фотографией Артура Трэша - гомосексуалиста и талантливого фотографа я нашёл в Интернете. Она нам ничего не пояснила, кроме признания в сюрреализме. Ни одной женщины. А жаль... Их тела смотрелись бы не хуже прекрасных мужиков, которых он очень любит. Что касается фото, то смеяться тут не над чем. Только сочувствовать и сожалеть.
    А мне из Ваших снимков понравилось больше та, где крупным планом лицо. Такие знакомые и не забываемые украинские гарнi дiвчIни!

  • Ну и выбор у Вас, Евгения, картины скандалиста Артура Трэша, который не столь не понятен, сколь удивителен. С Вашим-то стремлением к чистоте и лиричности... Возможно удалённые комменты помогли бы понять Ваш афронт...Тем более, что Ваш герой тоже любит крепко выражаться, нося майку с соответствующей надписью. Не совсем понятно его отвращение от прикида, выданного ему для пробной съёмки. Откуда такая брезгливость? Не от настроения ли? Ну, а дальше сумбур, кутерьма неадекватная ситуация с состоянием НЮ, уборной, шокированной маляршей, ведром краской и сапогом, точно поставленном на спину в колено-локтевом положении (а ля ваш) героя, напоминающего опущенного презренного оставленного гея с головой в ведре и сапогом на спине...Эту ситуацию смог объяснить только Юрий Тубольцев и, возможно, он прав. Ибо иного нормального объяснения придумать трудно.
    Ваша зарисовка всё же читается, хоть и с некоторым представлением о надуманности сюжета. Ирония должна быть понятна и без пояснения, что это разновидность юмора... Но она имеет место.
    Присоединяюсь к просьбе Николая об авторском названии картины

    Комментарий последний раз редактировался в Суббота, 25 Июнь 2016 - 10:20:04 Талейсник Семен
  • Юрий! Спасибо! Будто на лекции побывала! Какой Вы интересный человек!

  • Диспозитив сексуальности связан с позицией подчинения и эффектом власти. Сексуальность (ее разные формы) не возможно вывести из круга основных литературных и художественных вопросов. Сексуальность всегда подавляема, связана с запретом и запрещением и всегда борется за свое освобождение и в игре, образующую сюжетный диспозитив фотографии, играет одновременно множество разновекторных сил. Над сексуальностью всегда стоит власть цензуры и власть ее побуждающая, провоцирующая, она бывает и в режиме удовольствия, и в режиме принуждения, связывается с садо-мазо. Возникает вопрос об отношении секса и истины, правды, справедливости и эротики, который задает горизонт для всего остального. Какая скользкая дорожка привела гея в ведро? Нестандартная ситуация, в которую поставлен герой, помогает лучше анализировать проблему плоти и тех механизмов, которые индуцируют дискурс истины о сексуальном бытие, о генеалогии вожделения и о человеке желания. Идет борьба разных сексуальных моралей и то, какая из них будет преобладать, зависит от интерпретатора. А безотносительно проблематики плоти и сексуальности разговаривать вообще не о чем, поэтому не может быть окончательной версии этой фотографии, ее можно комментировать бесконечно. Сексуальность нельзя окончательно проанализировать, она интерпретируется миллиардами комментариев. Заметны три взаимосвязанные тенденции: 1. Формирование нового художественного языка, изменяющего предшествующую культурную традицию. 2. Постановка под вопрос пределов выразимого - глубинные сдвиги в запредельное. Преодоление границ границ границ границ границ. 3. Опыт невозможного и необузданность, которые не связаны и не ограничены внешним и возможным бытием. Возникает вопрос о контроле невозможного и необузданного.
    Практики псевдосуществования придают сексуальности антикультурные формы. Такую фотографию можно поставить на место пустоты. Глубина ведра - это глубина извращенной сексуальности, это встреча с беспредельным пределом. Фотография заставляет задуматься, посредством каких истинных игр человек осмысливает свое собственное бытие? Посредством каких истинных игр экспрессии секса можно осознать себя в качестве человека желания?
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Дорогой Семен, мой герой не любит выражаться. Надпись на футболке - это отражение его состояния на тот момент. И давайте не будем говорить об афронте. Он у тех, кто пишет оскорбительные комментарии!
    Работы всякие нужны, работы всякие важны.
    Это был мой эксперимент. Жаль, что не допоняли суть. Были люди, которые смеялись при окончании прочтения. Значит, уловили мой посыл.
    Мне нравится Ваше новое фото на заставке )
    С теплом, Евгения.

  • Cпасибо за мнения. Рассказ пропитан иронией (а ирония - это разновидность юмора).

    Комменты невоспитанных хомо хабилисов (Полар и Кац) я удалила, ибо им еще расти и расти до хомо сапиенсов.
    Пусть поясничают и кривляются там, где им разрешают, но не у меня на странице.

  • Восприняла, как начало к рассказу, который, по моему мнению, не состоялся. Фото оценить не смогла, не знаток
    Успехов

  • Спасибо за мнение.

  • Уважаемая Евгения!
    И мне понравился ваш небольшой рассказ своей необычностью, оригинальностью. Спасибо!
    Его можно было бы назвать "Тошнит от гламура", или "После вчерашнего".
    Кстати, а как сам фотограф назвал это фото?
    Желаю Вам продолжения поисков и успехов в творчестве!
    Н.Б.

  • Спасибо!

  • Предельно просто, как и всё гениальное. Кратко - как по Чехову. Мне понравилось. Правдивость не всегда приятна, а потому - часто - красивой не бывает. Успехов Вам! ))

    Комментарий последний раз редактировался в Суббота, 25 Июнь 2016 - 0:32:17 Природин Оскар
  • Спасибо!

  • В рассказе показано расширение поля сознания героя через окружающую обстановку и жизненные обстоятельства. Общее становится конкретным, а сущности выражаются в существе героя. У автора много интересных вариаций, но нет инварианты. Эту фотографию инвариантой не назовешь, хотя предсказать такой финал, в принципе, было бы возможно. Например если в одном зерне кучи нет, а в двух зернах - уже кучность, откуда берется кучность? Откуда берутся ведро и сапог, создающие новое эстетическое качество и так оригинально составляющие дизайн фотографии? Герой рассказа хотел попробовать разные пути, пройти по нескольким ступеням, но попал головой в ведро - очень комично. Мне сразу вспоминается мысль, что тело - темница для души, а ведро - темница для тела. Ведро и сапог становятся частью души героя фотографии. Это то же самое, что объяснить Маркса по Фрейду, а Фрейда - по Марксу - двойной редукционизм, редукционизм в квадрате. Все сводится к пошлой позе, сапогу и ведру. Это шокирующая метафора и аналогия. Хлесткая, эпатирующая картина. В ней нет единой философской системы, но чувствуется яркая мозаика. Чтобы преодолеть самого себя, подняться над собой и выйти за рамки надо попасть в ведро. Такое предельное обобщение делает мир многогранным. А куда на самом деле целился герой рассказа? Может быть он так и целился попасть в ведро? Искусство не наука, оно не стремится к воспроизводимости и выводимости результатов, но обобщения и предсказания, ряд критериев начала рассказа может навести на мысль, что все закончится именно так. Голова в ведре - это или истинно, или ложно, или бессмысленно. Какие вечные вопросы могут быть в ведре? Нет, это наверное псевдопроблема. А может, попасть в ведро - это недостижимый идеал? Своими философскими метафорами автор смягчает жесткость попадания в ведро, но разворачивание сюжета рассказа - это позитивная эвристика, доведенная до абсурда, до своего логического завершения, до анархизма. Череда произвольных случайностей ставит все с ног на голову, но это не кризис и не крайность - это интересная художественная находка, это выход из тупика обыденности, это творческий прорыв, новая идея, новая концепция.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • ...Ну это конечно не юмор. На мой вкус история напротив грустная. Евгения, прошу прощения, но я думаю, рассказ не получился. Фото наверно гениальное, тут я не знаток, но проза не впечатлила.. Увы

  • Уважаемая Евгения!
    Спасибо за небольшой рассказ, который я рискнула поставить в "Юмор на уикенд", хотя Ваш ЛГ вызывает скорее сочувствие, чем улыбку. Но надеюсь, что читатали оценят Вашу трактовку создания оригинальной фотографии американского мастера!
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Андерс Валерия   Голод Аркадий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,325
  • Гостей: 568