Борисов И.

15-februar

Антонио Гауди. Несколько человек задали мне вопрос - что будет интересного в аналитическом обзоре ко дню влюбленных? Ничего. Мне всегда казалось странным - раз в году какими-то словами выражать то, что является нормальным, а значит - ежесекундным, состоянием души человека. И о чем не принято говорить.

Я понимаю и принимаю литературное или иное описание взаимоотношений между людьми, в частности, между мужчиной и женщиной, в любой форме. Но не понимаю, с какой целью авторы произведений вкладывают в уста своих героев слова, которые никто слышать не должен и не может, ибо их либо не произносят, либо они, просто-напросто, предназначены для двоих... Не хватает красок, чтобы закрасить вековые штампы?

Я решил заменить странный, с моей точки зрения, праздник на путешествие в мир талантливого испанского Мастера - фантазера-архитектора, художника и скульптора Антонио Гауди.

Антонио Гауди-и-Корнет (исп. Antonio Plácido Guillermo Gaudí y Cornet) родился 25 июня 1852 года в небольшом городке Реус в Каталонии. Прекрасный ремесленник, как сказали бы сегодня, дизайнер мебели и интерьера, изумительный кузнец, декоратор, мастер мозаики, Антонио Гауди буквально вылепил испанскую Барселону.

 gaudy-set-0

Своим прекрасным, ни с кем и ни с чем не сравнимым лицом, архитектурный портрет этого города обязан Великому Мастеру, который вручную расписывал его вельможными дворцами, соборами, парками, виадуками...

В 1926 году Антонио Гауди погиб, попав под трамвай неподалеку от своего любимого творения - Собора Святого Семейства (в коллаже - крайний справа), создание которого считал работой всей своей жизни.

gaudy-set-4

Великий Мастер похоронен в крипте (усыпальнице) недостроенного им Собора.

В память об Антонио Гауди я составил 4 коллажа - быть может, десятую часть его работ. Один вы уже видели, остальные - встретите в тексте.

 

Выборы-2009. Зазеркалье...

Подзаголовки:

Как постелем, так и поспим...

Выборы-2009: что есть что, и кто есть кто?

Расчеты, подсчеты и просчеты

Любопытно, что со дня предыдущих выборов в Кнессет прошло всего 1050 дней. Как видите, до трех лет Израиль «не дотянул» 46 дней.

5 278 985 - столько израильтян в мире обладает правом голоса на выборах-2009. В 2006 году «израильтян с голосами» было на 250 тысяч меньше.

Общее число избирательных урн на участках составило 9 263 (в 2006 их было 8 276).

«Выбери меня!» молили израильтян 33 партии и движения. Оно и понятно - электоральный барьер равен 62.742 голосам.

Голоса партий, не прошедших электоральный барьер, распределяются между партиями-победителями. Максимально возможный "вес" одного депутатского мандата 43.992 - это значение вы получите, если разделите общее число избирателей на 120 депутатских мест в Кнессете. Его можно назвать идеальным - в реальности на «вес» влияют два фактора: (1) явка избирателей, которая всегда ниже 100%, и (2) от 1 до 2% испорченных бюллетеней из тех, что оказались в избирательных урнах. В 2006 при самой низкой в истории Израиля явке избирателей - 63%, один депутатский мандат "весил" 24 619 голосов.

И хотя в 2009 году в Израиле голосовать имели право 5.3 млн человек, по реестру министерства внутренних дел 10 февраля придти к урнам теоретически могли лишь 4.8 млн - остальные находятся или проживают за границей. Пришли - 3.416.587, что составляет 64.2% от общего числа граждан обладающих правом голоса, в то время, как в 2006 - 63.5%, но из реальных 5 млн избирателей, а еще ранее - в 2003 году - 68.9% из 4.7 млн.

Недействительными оказались 43.097 бюллетеней, следовательно, база для определения результатов голосования составила 3.373.490 человек. Таким образом, один мандат на парламентских выборах в 2009 году, или, что тоже самое, одно кресло в Кнессете, составили 27.246 голосов.

Результаты выборов в Кнессет-2009: Кадима - 28 мандатов (22%), Ликуд - 27 (21%), Наш дом Израиль (НДИ) - 15 (12%), Авода - 13 (10%), ШАС - 11, Яадут а-Тора - 5, ХАДАШ - 4, РААМ-ТААЛ - 4, Ихуд Леуми - 4, МЕРЕЦ - 3, А-Байт а-Йегуди - 3, БАЛАД - 3.

В качественном отношении, если кратко - Израиль резко «поправел»: выборы показали торжество национальной идеи и полное банкротство - фиаско, если угодно - левого лагеря! Правая логика, «подкрепленная» 8-летними усилиями арабских соседей, взрывавших израильтян в автобусах и кафе, а также забрасывающих Юг страны минами и ракетами, сделала свое дело.

Левая идея, а ее носителем была и остается Авода - как минимум, претерпела изменения, а, если выражаться без реверансов, то правильно сказать «сдохла». И, если руководство захочет сохранить партию - не идею, а именно партию, Авода займет более правую позицию. То есть, сдвинется вправо, оставив ультралевый МЕРЕЦ в одной «лодке» с арабскими партиями.

gaudy-set-2

 

Судьба МЕРЕЦ, по-видимому, предрешена - партия «сойдет на нет», и, вероятно, развалится. И, пока она еще жива, советую вам послушать ее идеологов, чтобы понять - почему именно она развалилась.

Кроме крупной - провала идеи, на голову МЕРЕЦ обрушилась еще и мелкая неприятность. Сразу 11 организаций феминисток обратились к лидеру партии с требованием освободить место для депутата-женщины - Захавы Гальон. Хм... Это еще та Гальон, и место ей там же... То есть, четвертое...

Гораздо интереснее прогноз будущего арабских партий. Их количество сократилось. За счет чего? Аналитики еще сообщат нам об этом в деталях, но, как мне кажется, часть электората арабского сектора перешла к Кадиме, и в будущем переход арабов из своих партий в израильские станет более ощутимым. Для арабов...

И что любопытно - ученый-араб из Хайфы в интервью американскому изданию сообщил: израильские арабы начинают понимать - терпение израильского общества достигло предела. На сцене - правое правительство, левые, которых арабы ранее поддерживали, смещаются в центр.

И вот его вывод: Израилю необходим мир! Мир, чтобы арабы могли чувствовать себя в безопасности. От кого? Мое мнение - от собственных арабов! Операция «Литой свинец» показала - Израиль знает, что делать с Хизбаллой и ХАМАС, а как быть с израильскими арабами - они живут среди евреев или среди еврейских городов?

Пятая арабская колонна пугает цивилизованных израильских арабов больше, чем внешний враг - о нем заботились и позаботятся сами израильтяне. А вот перспектива оказаться в своем родном городе, но не в Израиле, а в Палестинской автономии, их совершенно не устраивает! Они привыкли к израильской демократии - отношениям с израильтянами, уровню жизни, кстати, самому высокому среди арабов Востока, комфорту, социальному обеспечению, культуре, образованию, технологической среде израильтян.

Более того, известно, что часть арабов проголосовала за ярко выраженного правого израильского лидера - Авигдора Либермана. На мой взгляд, идеи этого достаточно последовательного политика, в значительной степени, общие для израильтян - евреев и арабов - золотое сечение следующих выборов в Кнессет.

Благодаря вызову, брошенному партией Наш дом Израиль, лидеры израильских арабов окончательно сбросили маски. Не для нас, евреев, нам это и так было ясно, прежде всего, для своих - арабов. Авигдор Либерман заставил мир, а главное - самих израильтян, обратить внимание на вопиющий для цивилизованного общества факт: арабские партии, сидя в израильском Кнессете, призывают врагов Израиля бомбить свою же страну. Но не все арабы это поддерживают: Израиль - родина и самих арабов, которые здесь, к тому же, и живут!

Мое мнение - в головах арабов, в результате осмысления их жизни в Израиле, должна произойти перезагрузка. Те, кто не захочет этого сделать, по мнению Либермана, поддержанного значительной частью населения Израиля, кстати, включающего, как полагают аналитики, и часть арабов и бедуинов, должны переместиться в Палестинскую автономию.

Поразило также и другое: некоторые израильтяне оказались инфантильными - кто-то голосовал «просто так» - не особенно задумываясь над тем, что он делает. Я знаком с вполне благополучным молодым человеком, который - шутливо или всерьез - проголосовал за «зеленых» - они, дескать, легализуют марихуану. Но они не пройдут электоральный барьер? Неважно - этому молодому человеку важно было, пусть даже в шутку, высказать свое мнение. Оставляя в стороне рассуждения о пользе или вреде марихуаны, замечу, что «прошученные мандаты» способны были в данном случае изменить путь движения страны. Поведение таких людей, конечно, безответственное, но это так.

Странностей в эту избирательную кампанию хватало - всех не перечесть. Есть также масса курьезов и недоумений. Вот одно из них, которое, судя по прессе, осталось незамеченным.

Говорят - в шутку или всерьез - лидеру Ликуда во время избирательной кампании каждое утро добавляли в напиток риталин - цитирую статью «Что погубило Нетаниягу - анализ закулисных событий» известного журналиста Бена Каспита, опубликованную в газете Маарив 13.02.2009.

На пике активности, в последний день агитации, был сделан остроумный PR-ход - проведена совместная пресс-конференция Биби Нетаниягу и Юваля Рабина (сына покойного архитектора Осло), который, по мнению общественности, является неудачливым бизнесменом и косноязычным оратором.

Узнав о ее проведении, Рабину-младшему позвонили лидеры Кадимы и просили «этого не делать». В результате, сидя рядом с Биби, Юваль Рабин объявил о поддержке...Эхуда Барака.

Говорят, Нетаниягу буквально съежился в кресле от охватившего его ужаса.

По мнению аналитиков, именно это заявление Рабина-младшего спасло Аводу - родную партию его отца - от полного разгрома, который ей предрекали все опросы.

После переживаний в прямом эфире перипетий «Литого свинца», пресса, считающаяся в Израиле левой, также сместилась в центр и, как и положено, попала в «лунку» правящей Кадимы. Однако по отношению к Биби Нетаниягу журналисты вели себя корректно, понимая, видимо, что это - будущий премьер.

А вот результат, который привел меня в изумление отсутствием результата. Речь идет о подсчете голосов в, так называемых, "двойных конвертах" - военнослужащих, дипломатов, моряков, инвалидов, заключенных. Если верить сообщению - многие солдаты при голосовании на выборах в Кнессет написали на своих бюллетенях имя Гилада Шалита. О`кей. Но, если применить логику, они, в таком случае, не должны голосовать за Кадиму, которая ничего не сделала - не смогла или не решалась, а отдать свои голоса правым партиям. Согласны? Но этого не произошло. Почему? Мне это абсолютно непонятно. И вообще - куда делись эти голоса? Что-то здесь не так...

Как проголосовали города Израиля? По ответу на этот вопрос можно понять - что произошло в предшествующий выборам период и изучать демографическую ситуацию в стране.

В Иерусалиме - столице Израиля и городе религиозных евреев, правый Ликуд получил 24%, религиозные сионисты Яадут а-Тора (Еврейство Торы), которые служат в ЦАХАЛ, в основном, в боевых частях - 19%, ультраортодоксы ШАС, которые, в основном, не служат в Армии - 15%, «срединная» Кадима - 11%, Ихуд Леуми - 7%, НДИ - 6%, а левая Партия труда (Авода) - только 6%.

Левый город Тель-Авив так и остался левым, но треть жителей, все же, хотя их, слава Богу, никогда не обстреливали, похоже, начала осознавать опасность левизны.

В итоге - некоторые изменения и новое осознание ситуации: Кадима - 34%, Ликуд - 19%, Авода - 15% (всего-то в своей вотчине!), МЕРЕЦ - 8% (надо полагать, включая «левую» по своим убеждениям профессуру Тель-Авивского университета), «друзья» НДИ и ШАС - по 6%.

Удивила Хайфа. Как? Приятно! Судя по всему, местные арабы выбрали центр - Кадима получила 28%, а евреи - правые партии: Ликуд - 20% и НДИ - 16%. И лишь 13% левых остались верны своей «левой» Аводе.

Где находится Эйлат? Далеко от арабов? - Спросил меня журналист из российского сетевого издания. Пытаясь быть оригинальным, я ответил - далеко от евреев - на границе с Египтом. А потому: Кадима - 35%, Ликуд - 25%, НДИ - 15%, Авода - 8%, ШАС - 7%.

На меня обрушился буквально град вопросов западных журналистов - как проголосовал Негев, этот красивый регион, в течение 8 лет осыпаемый «градами»?

В городах Негева - Беэр-Шеве, Ашкелоне, Ашдоде, Сдероте, Офакиме, Нетивоте, Димоне никого агитировать не надо было - здесь на себе почувствовали - что такое обстрелы людоедов. Здесь все хорошо понимают, что, будь у власти правые, ждать 8 лет реакции на обстрелы не пришлось бы.

В «сражении за власть» Ликуд в Негеве убедительно победил ХАМАС, которому, разумеется, хотелось бы видеть безвольное правительство Израиля. Ликуд набрал 24-33% во всех городах, кроме Ашдода, где первое место уверенно занял, правый по определению, Наш дом Израиль - 26%. Партия Либермана - вторая в остальных городах - от 25% до 27%, Кадима - только третья, а вот в Сдероте ее, похоже, не особенно хотели бы видеть в правительстве - только 12%. Оценка религиозной ШАС - 11% и только в Ашдоде, где несколько кварталов занимают религиозные евреи - 15%. Авода на Юге страны потерпела полное фиаско - от 5% до 7%, а в Ашдоде - прочерк: получается, там ее «в упор не увидели»...

В безмятежном центре страны лидеры - Ликуд и Кадима - по 25%, НДИ - почти везде третий, Авода и ШАС - попеременно четвертые и пятые. Правило нарушено лишь раз - в религиозном Бней-Браке: здесь явное преимущество Яадут а-Тора - 55% и ШАС - 27%, а у Ликуда только 6%.

Ясно и четко обозначил свою позицию мятежный Ариэль - город-оазис, созданный репатриантами к востоку от Тель-Авива: Ликуд - 45%, НДИ - 32%, Кадима - всего лишь 9%. Похожая картина и в Афуле.

Север Израиля, нещадно обстрелянный летом 2006 «катюшами» Хизболлы, четко заявил, что он - правый: Ликуд победил в Кирьят-Шмона, НДИ - на Голанах.

Многих удивил Кармиэль - город в Западной Галилее с населением более 50 тысяч человек, расположенный на высоте 250 м над уровнем моря среди живописных холмов, неподалеку от Тверии, Акко и Хайфы. Социологам предстоит определить зависимость между культурой города и его политическим выбором. С одной стороны, Кармиэль - город высокой культуры, с развитой электронной и химической промышленностью, и, главное, считающийся одним из городов, с наименее загрязненным воздухом в мире. С другой - его выбор оказался однозначен: треть жителей проголосовала за НДИ, четверть - за Кадиму, 22% - за Ликуд и только 8% за Аводу.

За кого голосовал "русский Израиль"? Примерно 44.8% - за свой Наш дом Израиль, 31.1% - за Ликуд, 10.8% - за Кадиму, 2.9% - за Ихуд Леуми. Учитывая погрешность опроса NEWSru.com, откуда получены эти результаты, а также то, что 5.2% участников опроса не принимали участия в выборах, практически 100% русскоязычных евреев проголосовали за правый Израиль и «центр» - не оставив левым партиям не единого шанса!

Любопытно, что 60% выходцев из стран СНГ хотят видеть во главе правительства Биби Нетаниягу, и в три раза меньше (!) Ципи Ливни. А 63.4% недовольны даже формально ничейным результатом выборов.

С точки зрения географии, русскоязычные избиратели Израиля отдали предпочтение НДИ: на Юге у него в 3 раза больше голосов, чем у Ликуда, и в 6 раз по сравнению с Кадимой, на Севере - в 1.5 раза больше, чем у Ликуда, и в 4.5 раза больше, чем у Кадимы.

В центре страны НДИ переиграл Кадиму, набрав в 3 раза больше "русских" голосов, и Ликуд - в 1.2 раза.

В израильских СМИ есть и такая, прямо скажем, странная информация, больше похожая на игру журналистского воображения. Оказывается, выбор репатриантов из СНГ, цитирую, «зачастую зависел и от того, из какого города или страны тот или иной избиратель репатриировался в Израиль». А вот и результат: бывшие москвичи и ленинградцы, якобы, облюбовали Ликуд, украинцы и белорусы - НДИ, а выходцам из Прибалтики и Средней Азии приписали Кадиму...

Как только были объявлены результаты голосования и стали известны детальные данные, началась война. Спешу успокоить - виртуальная.

Не буду говорить о реальном, о том, что вы знаете и видели. Каждый из пары победивших победителем объявил себя. Расскажу о том, что происходило в, основном, в радиоэфире, а также на «страницах» мировой сети.

Сразу, как и положено, возникло 2, несуществующих пока, правительства - Ливни и Нетаниягу (алфавитный реверанс женщине), матрица их отношений с фракциями нового Кнессета, симуляция их будущей стратегии поведения в Кнессете, в стране, в мире. Но никто не сказал о своем отношении и, главное, способах решения, так называемой, палестинской проблемы. Именно это бросилось мне в глаза.

Пропустим также виртуальную перепалку членов возможных «правительств» - скучно. Сообщу о том, что происходит вокруг, и, как правило, не видно, а также то, что вызвало у меня хотя бы слабое движение мыслей.

Странно, но еще не отгремели аплодисменты в штабах двух фактических и одного ключевого теневого победителя, как ШАС и Еврейство Торы, просчитав ситуацию, начали переговоры о...тактическом объединении, чтобы занять место и сыграть роль уже упоминаемого «третьего»: вместе у них 16 мандатов против 15 у возмутителя спокойствия НДИ.

Эта поспешность религиозных партий меня не удивила: глава Ликуда хорошо понимает, что он всегда может опереться на Еврейский дом, ибо видит в нем естественную составную часть любого правительства, какое бы он не сформировал.

Уважаем мы заговорщиков или нет - я, к примеру, с симпатией отношусь к религиозным сионистам, не очень представляю себе как, скажем, Нетаниягу, чтобы удержаться в кресле, будет получать «их согласие» для проведения того или иного нужного ему решения - изъятием сумм из секретных «внебюджетных» строк бюджета?

Авода и МЕРЕЦ, в принципе, могли бы сделать то же самое - у них вместе также 16 мандатов против 15 НДИ. Но... Ни один из победителей на них не поставит - при явной победе правого лагеря президент Израиля не решится отдать командирский жезл противоположной стороне. Не случайно уже через день после выборов появилось сообщение, что лидер Аводы принял решение уйти в отставку.

Думаю, что все эти потуги - слабая надежда на чудо, победившей, но по сути проигравшей Кадимы. Да ведь чудес, как известно, не бывает. Во всяком случае, их не должно быть за счет израильского народа.

Пишу и улыбаюсь: сейчас 5 часов вечера, четверг, 12 февраля... Уже завтра утром и в субботу, 14 февраля, текст будет опубликован в нескольких изданиях. Как описать результаты тайных переговоров Нетаниягу с Эхудом Бараком - сегодня он их ведет, завтра - нет, сегодня предлагает пост министра, завтра изменятся условия и он снимет свое предложение, сегодня Авода уходит в оппозицию и планирует переизбрать председателя, завтра страницу перевернут - и Авода будет восседать в правительстве, а НДИ - нет...

gaudy-set-1

  

Оппозиция и ее глава Эхуд Барак в качестве ключевого министра обороны. Нонсенс? В общем - да, но в частности - нет: такое уже было в 1977 году, когда Моше Даян не ушел из оппозиционной в то время Рабочей партии, но присоединился к правому «ликудовскому» правительству Менахема Бегина на сугубо персональной основе.

Любопытно, что Моше Даян занимал пост министра иностранных дел и вел тайные переговоры с президентом Египта Анваром Садатом, в результате чего был подписан договор о мире с Египтом, который в общем соблюдается до сих пор.

И все же - все просто до неприличия: пока НДИ принимает заслуженные поздравления, за спиной Нашего дома происходит невероятное - Ликуд пытается сформировать правительство, в которое, кроме него, войдут также Кадима, Авода и ШАС. При этом Нетаниягу столь щедр в раздаче портфелей, что многие избиратели растерянно вопрошают - за кого мы голосовали?

Стоп! Подождите - о чем вы, автор: Израиль убедительно проголосовал за  правое правительство, а в его составе явный левый крен?! Такое может быть?

С точки зрения логики - нет. Но уже последующий анализ показывает - один из вариантов именно таков.

Нетаниягу публично заявил, что вначале будет пытаться сформировать правительство из партий национального лагеря, и лишь затем «пригласит туда остальные сионистские партии». Однако в действительности он «работает» даже не в центре, а значительно левее его, приблизившись, фактически, к серой группе левых и арабов.

По слухам, Нетаниягу предложил Ливни такие министерские портфели, отказаться от которых невозможно - МИД, министерство финансов, юстиции и образования. Где же он собирается брать министерства для всех тех, кому обещает, а главное - давно их обещал? Не беда - добавит, и, похоже, нам предстоит увидеть самое большое за всю историю Израиля правительство, в котором будет до 30 министров.

gaudy-set-3

 

Любопытно, у этой комбинации, которая придется не по душе большинству израильтян (если судить по основному - идеологическому - результату выборов), есть финансовая подкладка.

Оказывается, де, правительство «в таком виде» обойдется на ₪3.5 млрд дешевле, чем (правильное) правое или право-религиозное. Эксперты подсчитали, что если Нетаниягу решит создать коалицию с участием правых и религиозных фракций, ему придется выделить ₪2.5 млрд шекелей партии ШАС (на пособия для многодетных семей), ₪600 млн - партии НДИ (на проекты для репатриантов), ₪450 млн - Яадут а-Тора (на религиозные учебные заведения) и ₪350 млн - Национальному единству и Еврейскому дому (на расширение поселений).

В случае формировании правой коалиции Нетаниягу также придется назначить несколько министров без портфеля и большое количество заместителей министров, что обойдется бюджету страны еще в несколько десятков миллионов шекелей.

Итого, коалиционные соглашения Нетаниягу обойдутся казне примерно в ₪4.5 млрд. А, учитывая сокращения вследствие войны и экономического кризиса, примерно ₪8 млрд. Это приведет к бюджетному дефициту в размере около ₪13 млрд.  

Если же Нетаниягу «встанет лицом» к Кадиме, или, по-другому, повернется спиной к мнению большинства избирателей, то должен будет выделить ей (Кадиме) ₪250 млн, примерно столько же НДИ - меньше, чем (ей же) в правом составе, и ШАС в такой конфигурации также получит «всего» ₪500 млн.  

Подобное правительство обойдется бюджету страны всего в ₪1 млрд, и позволит сократить бюджетный дефицит с ₪13 до ₪9.5 млрд.

А кто, по какой модели, подсчитает потери от разочарования израильтян?

Это была гипербола - не уверен, что это произойдет. Но, если все же эти слухи подтвердятся, то русскоязычный Израиль испытает глубокое разочарование. И даже шок... Где логика? - Будут задаваться вопросом русскоязычные правые, - Мы же победили?!

Печально, но факт - в нечестной по отношению к правому выбору израильтян политической игре, Наш дом Израиль может остаться вне рамок правящей коалиции...

Есть один нюанс, зная который, можно было бы четко вывести решение: примет ли президент от Нетаниягу правительство с левым уклоном, в то время как народ однозначно послал его вправо?

Если Шимон Перес, согласно воле народа, выберет Нетаниягу, а не Ливни, то он вряд ли согласится на превалирующее левое правительство, предложи ему такое лидер Ликуда.

Есть у меня одна (всего) компромиссная идея: Ливни - премьер, как ни крути, не по праву, а вот Ливни - министр иностранных дел, в этом что-то есть. Да и вообще, в Кадиме есть несколько опытных государственных деятелей... 

С годами все более убеждаюсь - слухи всегда идут за теми, кто в них нуждается: в 10:41:09 я по skype получил от осведомленного политика следующую информацию. Цитирую: «В Кадиме видно напряжение между лагерем Ципи Ливни и Шаулем Мофазом, который со своими сторонниками может присоединиться к правительству Ликуда. Даже если Ливни этого не сделает. Или, вообще, перейти (вернуться) обратно в Ликуд».

И сразу же, в виде загадки, возникает вопрос - какое министерство получит Авигдор Либерман? Известно, у всех правых партий мира, образно говоря - ястребов, проблема с голубями и голубками демократических стран. Правда, по моему мнению - псевдодемократических. А Либерман - ястреб, и именно он в нужное время пришел в нужное место.

Авигдор Либерман заявил - в случае присоединения НДИ к правящей коалиции он будет требовать одно из трех министерств высшего разряда: обороны, финансов или иностранных дел.

СМИ, разумеется, бросились анализировать его слова. Не стану вам передавать их смысл, но об одном пассаже скажу. На ехидный вопрос журналистов - что намерен сказать министр иностранных дел Либерман королю Иордании Абдалле или премьер-министру Турции Эрдогану, отвечу: что бы ни сказал этот израильский министр, оба его визави с ним согласятся. Ибо дипломатия - это не здравый смысл, а игра слов, пауз, интонаций и того, что «дают понять». Такой вывод я, неопытный, сделал совсем недавно - во время дипломатических раутов времен операции «Литой свинец»...

А пока известно - партия Наш дом Израиль передала свои требования Ликуду и Кадиме. Это - принятие законов лояльности государству (для получения гражданства), о гражданских браках и о борьбе с террором. Кроме того, НДИ требует изменить систему власти и отделить религию от государства.

Таким образом, Либерман, фактически, публично, дав понять, что он не собирается «играть в правительство», а работать в нем, переступил черту обещаний, за которую, обычно, политики после выборов идут неохотно.

Но как скептически пишет одно из изданий, «пока Либерман ставит условия, Кадима, Ликуд и Авода ведут интенсивные переговоры по созданию широкой правительственной коалиции без НДИ».

Первые жертвы народного волеизъявления. Они появились через два дня после выборов: 12 февраля объявил о своем уходе из политики председатель партии Исраэль митхадешет (Обновленный Израиль) депутат Кнессета профессор Михаил Нудельман. Думаю, что Кнессет, тем самым, потерял толкового экономиста. Но, с другой стороны, наличие множества  русскоязычных партий искусственно искажает конфигурацию политической жизни общества.

Несколько слов о партии НДИ и ее лидере Авигдоре Либермане - именно им израильский истеблишмент отдал ключи от правительства. От хорошего - да, а плохое можно сформировать, как я уже показал, и без них. Но зачем нам плохое?

Либерман, видимо, знает ситуацию лучше и имеет информации больше, чем аналитики, моделирует ее точнее, чем другие, а потому демонстративно взял отпуск и улетел отдыхать.

Либерман, возможно, единственный из всех претендентов на вход в коалицию (за исключением религиозных партий) не с размытым электоратом, а конкретными людьми, которым он обещал проведение конкретных законов.

В составе «команды Либермана» - опытные, в том числе, и молодые, политики, которых русскоязычный Израиль хорошо знает. Такие как Стас Мисежников и Роберт Илатов. Их прекрасно дополняют умный стратег доктор Узи Ландау и бывший израильский посол в США, опытный политик Дани Аялон.

Любопытный эпизод. На ведущем в Израиле 10 канале известный дуэт интеллектуалов Лондон-Киршенбаум, по мнению многих - левый, в течение четверти часа, как мне сказали, иронично расспрашивали одного из функционеров ШАС. Как же так, с деланным удивлением спрашивал дуэт, ваш духовный лидер проклял Либермана, назвав тех, кто за него проголосует, пособниками дьявола, а вы всеми силами рветесь в коалицию с ним?

Депутат ШАС вертелся как уж на сковородке - вы, мол, не так его поняли, наш лидер никогда не имел ничего лично против Либермана, не называл его сатаной, и партия ШАС всегда с пониманием относилась к Либерману, приветствуя активность репатриантов и их вклад в израильское общество, и тому подобное... Цинично? Да уж...

В новом составе Кнессета - от 30 до 34 новичков. Назову тех, кто, по моему мнению, заслуживает того, чтобы их выделили.

В Кадиме таковых 6 - председатель Еврейского агентства (Сохнут) Зеэв Бельски, бывший пресс-секретарь ЦАХАЛ, интеллигентный тележурналист Нахман Шай, член муниципального совета города Офакима (Негев), русскоязычный инженер-электрик Роберт Тиваев, председатель национального совета по проблемам здоровья женщин, врач-гинеколог Рахель Адато, председатель управления по борьбе с наркотиками, бывший глава Управления тюрем Арье Биби.

В Ликуде 8 новых лиц: бывший начальник генштаба ЦАХАЛ генерал Моше Аялон, которого прочат на должность министра обороны, бывший командующий Южным военным округом, советник правительств Индии и Турции по проблемам борьбы с террором, член совета директоров нескольких крупных компаний генерал Йоси Пелед, еще один бывший пресс-секретарь ЦАХАЛ Мири Регев. После десятилетнего перерыва в Кнессет вернется Бени Бегин - сын Менахима Бегина, премьер-министра первого правого правительства (1977 год) за всю историю Израиля, отработавшего, кстати говоря, полный срок.

В партии Наш дом Израиль - 6 новичков: (бывшая) манекенщица и телеведущая Орли Леви, бывший посол Израиля в США, прекрасный международный аналитик Дани Аялон, телеведущая и фотомодель, мать семерых детей русскоязычная Анастасия Михаэли, член муниципального совета Шфарама предприниматель, друз Хамед Амар, председатель объединения инвалидов ЦАХАЛ Моше Маталон.

В партиях Авода и МЕРЕЦ - только по одному новобранцу. Любопытно, в МЕРЕЦ - это журналист Ницан Горовиц, всегда удивляющий меня своими выводами-вывертами. Читая его статьи, я часто задумываюсь над тем - по какой жизненной траектории мог прийти к таким выводам еврей?

Приятно, что в составе правых партий - 4 новых, прекрасно образованных депутата: в списке Ихуд Леуми - журналист Яаков Кац и историк Михаэль Бен-Ари, а в Байт Йегуди - профессор математики хайфского Техниона Даниэль Гершковиц и писатель и журналист Ури Орбах.

Новые, судя по всему - образованные депутаты, появятся и в арабских партиях: в ХАДАШ - врач (надеюсь - не «а ля Тиби») Афо Агбария, в БАЛАД - учительница Ханин Зуэби, а в блоке РААМ-ТААЛ - учитель истории Масуд Ганаим. На что они используют свои знания - на борьбу с еврейским государством?

Ничего и ни в какую сторону не изменилось в партии ШАС. И меня это устраивает.

Какова реакция в мире? Начнем с соседей. Экс-председатель Абу Мазен, хитрая лиса, вылив в Европе на Израиль реки лжи, выразил готовность сесть за стол переговоров с любым израильским правительством. Но не думаю, что правое израильское руководство будет терпеть эту, прошу прощения за грубые слова, «политическую крысу».

Знаете, на что цинично уповает этот отрицатель Холокоста? Цитирую агентство Reuters: «Махмуд Аббас заявил, что правый акцент израильтян его не пугает, так как любое правительство, придя к власти, непременно становится прагматичным и ответственным».

Вот мы и посмотрим - насколько «прагматичным» (по Абу-Мазену) будет новое правительство Израиля. Не думаю, что Авигдор Либерман будет сюсюкать с хитрой лисой, на которой печать негде ставить.

Более реальны в отношении результатов выборов в Израиле арабские СМИ: они, «понимаете ли», разочарованы их исходом. Особенно, египтяне - им хотелось бы видеть евреев в своем «миротворческом» плену, а евреи, странные, не стремятся в плен, извините, к миру. К миру - в понимании арабов.

Официальная египетская "Аль-Ахрам" недоумевает - как Израиль мог выбрать Авигдора Либермана, который в прошлом резко критиковал израильское руководство за пустые визиты-прогулки в Египет?

У меня встречный ответ - странно, что так долго не выбирал.

Другой официоз - "Аль-Гомхурия" - с ужасом восклицает: если правительство Израиля возглавит Биньямин Нетаниягу, то мирный процесс «обморозится», так как Нетаниягу считает, что арабы понимают только силу...

Не только считает, но и «Литой свинец» подтвердил это - на 10-15% силы Израиля ХАМАС отреагировал однозначно - ушел под землю. Правда, не до конца... Но я же указал - только 10-15% силы...

Реакция арабов поражает наивностью и дегенеративным мышлением: Израиль их разочаровал - нет, чтобы избрать левое правительство, которое можно смело обстреливать, не особенно заботясь об ответе, зачем правое-то? Что это за безобразие?!

Верно, соседи - с правыми, как дали своим выбором понять израильтяне, не поиграешь - сразу начнут «мочить»... Именно на это новому правительству израильский народ и дал карт-бланш.

Не могу не улыбнуться: «аналитики» международного рейтингового агентства Merrill Lynch утверждают, что следующим премьер-министром будет председатель партии Ликуд Биньямин Нетаниягу. Очень умный вывод! И за что только им деньги платят?! Дальше - еще умнее: оказывается, «правительство Нетаниягу продолжит снижение налогов, что, в сочетании с политикой такого правительства в сфере безопасности, приведет к ослаблению позиций шекеля по отношению к доллару и другим мировым валютам». Как там говорят у вас на Украине: чи - да, чи - не.

И еще умный вывод (из чего только?): «При любом коалиционном раскладе новое правительство вряд ли продержится дольше двух лет, и следующих выборов следует ожидать уже в 2011 году». Умнее не придумаешь... Нет, не за что им платить - это пишут в Израиле даже районные газеты.

Не более компетентны и российские издания. По мнению одного из специалистов, «ситуация, в которой воля партии, получившей около 10% голосов, определяет политику страны на несколько лет вперед, очень многих в стране не устраивает». Сколько чуши - взять хотя бы «определяет политику на...». Кого многих? Арабов, левых, кого еще? Ах, да, забыл - и их друзей.

А вот другое его утверждение более логично: «11 мест... получили арабские партии, однако их традиционно не берут в расчет при рассмотрении возможных вариантов парламентской коалиции... А в ходе нынешней избирательной кампании арабы заявили, что в качестве премьер-министра не поддержат ни Ливни, ни Нетаниягу. Таким образом, они сами себя вывели за скобки актуального политического процесса».

Но лично мне понравился вот этот пассаж (того же автора): «...Совсем непонятна роль левацкой партии МЕРЕЦ, получившей 3 мандата - правые от нее шарахаются, как от арабов, а левые не любят за то, что она постоянно оттягивают на себя часть их голосов... Шансы на вхождение этой партии в какую-либо коалицию близки к арабским».

Браво!

Но более всего я поразился «специалисту по Израилю» Георгию Мирскому. Вот уж путаник, так путаник. А ведь с ним консультируется российское правительство, ибо он представляет Академию наук.

Я не стану пересказывать все его ответы на вопросы британской Би-Би-Си, замечу лишь, что он, похоже, не понял самого главного - в Израиле победили правые силы. И его рассуждения о левом правительстве - без правых - смешны...

Мирский: «Скорее всего, кабинет будет сформирован без Кадимы, и это очень плохо, потому что это означает решительный сдвиг вправо».

Кому плохо? Я спрашиваю - кому плохо? Вам, что ли, товарищ Мирский?

Мирский - драпировщик истинного положения дел на Ближнем Востоке, скрывающий истинную ситуацию от произраильски настроенного российского общества. Вот каким образом он определяет причины «поправения» израильтян (читайте, пожалуйста, внимательно): «События последних лет - арабская интифада, весь этот террор, все эти взрывы смертников, и так далее, вся эта война, а еще в большей степени - победа ХАМАС на выборах и захват ею власти в Газе, - все это до такой степени возбудило и заставило нервничать израильское общество, что оно сдвинулись вправо».

Особенно примитивно в исполнении доктора наук звучит «и так далее»: на этом месте - в порядке логической последовательности - идут 8 лет обстрелов территории Израиля.

Перед вами - профессор, который явно не дружит с логикой! Конечно, это - не Merrill Lynch, ему приличных денег не платят. Так что от него ждать?

Авторитетная The Los Angeles Times предоставила свои страницы Дани Аялону, экс-послу Израиля в США. Привожу одну фразу этого нового депутата Кнессета как ответ проф.Мирскому. Вот она: «Авигдор Либерман олицетворяет разочарование (израильского общества) курсом, который не помог установить мир».

Ау, профессор, общество сдвинулось вправо не потому, что испугалось, как вы пишете, «интифады, всего этого террора, взрывов смертников, и так далее», а потому что испугалось отсутствия реакции на них.

Странно, профессор, что приходится объяснять вам простые логические конструкции.

Любопытное письмо прислал в редакцию Би-Би-Си араб Anil Prakash Pande из Дубай (ОАЭ): «Новое израильское правительство ничего не изменит, потому что проблема - по другую сторону границы. СМИ, контролируемые жадным до ближневосточной нефти Западом, могут вешать нам на уши сколько угодно лапши, но все равно каждый из нас понимает, что речь идет о крошечном государстве, пытающемся спасти жизни своих гражданских лиц от взявших его в кольцо варваров. Арабы должны понять, что мир не является и никогда не станет полностью мусульманским»...

А я сижу и думаю: кто здесь профессор - известный советско-российский ученый Георгий Мирский или араб Anil Prakash Pande из Объединенных Арабских эмиратов?

Странно... Ночью, когда комиссии считали бюллетени, а лидеры партий демонстрировали победу, вертолеты ЦАХАЛ, в качестве ответа на минометные обстрелы израильской территории в день выборов, нанесли удары по целям на юге Сектора Газа, в частности, по штабу ХАМАС в районе Хан-Юниса. Две ракеты - и цель была уничтожена. Однако никто не пострадал, так как боевики ХАМАС заранее укрылись в убежище. Знали? Странно...

Однако приятно было слышать высказывание военных: удары по целям в Секторе Газа будут продолжаться до тех пор, пока палестинцы не прекратят ракетно-минометные обстрелы израильской территории.

Приятно было узнать, что «русские евреи» США хотят видеть во главе Израиля сильных лидеров - Нетаниягу и Либермана. А это - почти 800 тысяч наших родных и друзей, эмигрировавших в США из бывшего Союза. Замечу: более 60% русскоязычных евреев США имеют близких родственников в Израиле, и еще 20% - дальнюю родню.

Любопытную фразу прочитал в El País: «Результаты выборов превращают Израиль в "последний редут неоконсерватизма" в мире... Путь к миру лежит через победу в глобальной войне с Террором...».

И там же - мечта современной Европы: «...Политика Обамы будет направлена на восстановление равновесия... Смещение Израиля вправо приведет к прямому столкновению с Бараком Обамой».

La Stampa, мне кажется, догадалась до главного: не стоит слишком далеко заходить в прогнозах относительно Израиля - тому, кто размышляет о сложной политической жизни в Италии, не следует забывать, что в Израиле все еще сложнее.

Поразила откровенная мечта германской Frankfurter Rundschau - по ее мнению, выход в финал сразу 2 партий - есть политический паралич. Еще одна Кассандра... Мечтать не вредно!

Впрочем, эта Rundschau, по мнению аналитиков, всегда имела крен в сторону ислама, критикуя когда-то даже российского президента за резкие высказывания в адрес Басаева.

Но до глубины души меня поразило, осторожное, впрочем, заявление министра Евросоюза по общей внешней политике и безопасности Хавьера Солана, сделанное в Вашингтоне: дескать, если во главе нового правительства Израиля будет Биньямин Нетаниягу, то это затруднит достижение мира в регионе. Может, он после банкета был...не в себе? Трезво мыслящие политики обычно таких дипломатических проколов не допускают.

Мне кажется, что без проарабского Евросоюза и ХАМАС бы притих. Более того, и в самой Европе было бы чище и спокойнее, не будь там политиков вроде этого европейского чиновника, придерживающего дверь в Европу всегда открытой для арабов. С какой целью?

Читаю болтовню ведущих европейских изданий (!) и меня не покидает мысль об их примитивном подходе - хорошо помню, как они прятались от анализа ситуации во время израильской операции в Секторе Газа.

Вот, пожалуй, и все, что мне удалось увидеть в Зазеркалье выборов-2009.

Что дальше? Вопрос далеко не праздный:

Еще не все дорешено,

Еще не все разрешено...

А в ночь после выборов, раньше других узнав результаты, израильские небеса плакали от счастья - извергали гром и молнию, и даже натуральный град...

 


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый г.Борисов, Вы много пишете по вопросам нефти-газа, прокомментируйте пожлуйста это сообщение.
    "Власти замерзшего Днепропетровска подали в суд на "Нафтогаз"
    Власти Днепропетровска подали в суд на НАК "Нафтогаз Украины", которая ограничила подачу газа городу, что привело к отключению отопления, сообщил мэр Днепропетровска Иван Куличенко. Миллионный Днепропетровск почти полностью остался без теплоснабжения во вторник - тепло подается только в стационары больниц. Теплоснабжающие компании утверждают, что главная причина отключения - задолженность населения, из-за которой они не могут купить газ, отмечает РИА Новости"
    Андей Пугачев.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Игорь Борисов, что Вы думаете по поводу сообщения в иннете?
    "Со склада в Секторе Газа пропало около 7 тонн взрывчатки, передает агентство BBC. Вооружение находилось под охраной движения "Хамас" - в основном это израильские авиабомбы и снаряды, неразорвавшиеся во время последней военной операции в Секторе Газа.Пропажу обнаружила международная группа специалистов, которая должна была заняться обезвреживанием взрывчатки. Представители Армии Израиля выразили уверенность в том, что бомбы и снаряды были конфискованы движением ХАМАС".
    Андрей.

  • Гость - 'Гость'

    Склонен полагать, что "слухи об образованности русских людей сильно преувеличены". Возьмите программы таких университетов, как МГУ и сраните с Оксфордом, Кэмбриджем, Сарбонной, Гарвардом и и.д.
    Больших преимуществ нигде нет. И преподы везде на уровне. В Гарварды и пр. приглашают в доценты и из России.
    А почему Россия такая бедная, пусть Игорь отвечает, он анализзирует. Мне кажется, что Россию растащили и разворовали. А защитников отечества там, в верхнем эшелоне, нет, т.к. все о своём кармне думают. Бесперспективняк.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Игорь,
    Если русские самые умные, то почему самые бедные?
    Я прочитал в интернете, что в России самый высокий РОСТ потребительских ЦЕН среди одиннадцати экономически развитых стран – 13,3% по итогам 2008 года.
    На втором месте по этому показателю Индия – 9,7%, на третьем Бразилия – 5,9%.т.е.страны, где мало демократии и много анархии. Но в странах Евросоюза инфляция колеблется от 3% (Великобритания) до 1%(Франция)и 0,9%(Голландия)
    В то же время в США, по ним кризис ударил первым, по итогам прошлого года произошла Дефляция, то есть потребительские цены снизились на 0,1%.
    Объясните, уважаемый Игорь, может ли такое быть на самом деле?
    Директор Института глобализации(ИГСО)Кагарлицкий
    заявил что экономические показатели России некорректно сравнивать с США и Евросоюзом. «Россию можно сравнивать со странами 3-го мира, куда входят Бразилия, Индия и Китай, на худой конец – с Польшей или Болгарией. По любым экономическим показателям мы в проигрыше в сравнении с Европой, США или Японией. Россия является поставщиком сырья, и если сравнить структуру внешней торговли, то даже Турция выглядит более передовой. В этом отношении картина безрадостная», – пессимистически отмечает экономист. По его словам, именно из-за сырьевой составляющей экономики Россия серьезно пострадает от кризиса, о чем уже свидетельствует статистика Росстата.
    Во время кризиса цены на сырье падают гораздо сильнее, чем на промышленные товары, а те накопления, которые были сделаны в период экономического роста, быстро «проедаются». Поэтому, когда мировая экономика будет выходить из кризиса, возможно, во второй половине 2011 года, это не будет означать автоматический выход и России.
    Когда россиянам рассказывают о повальных увольнениях и безработице в Европе., им забывают рассказать о высоких социальных гарантиях в Европе, и если бы закон позволял всю жизнь сидеть на пособии, то многие бездельники России так бы и делали....
    Интересно., что Евросоюз расширил различные новые программы- экологические, развитие альтернативных источников энергии, сельского хозяйства,фермерский туризм.... и т.д.
    Т.е . продолжает безвозмездно вкладывать деньги в развитие собственной экономики....

    В Росссии происходит активное сокращение работающих в административных сферах:
    80 процентов этих людей стали условно безработными ( отпущены в отпуск за свой счет- бессрочный - принудительно и без каких-либо выплат и компенсаций....) , другим срезали вдвое зарплату и лишили всех (в том числе и уже заработанных) бонусов....
    Короче , работают русские теперь вдвое больше, получают в трое меньше (плюс еще часто лишены напрочь социальных пакетов )
    При этом всём правительство уничтожает (в сотый раз подчеркиваю - обеспеченный золотом ) рубль с помощью банковских спекуляций с ничем необеспеченным долларом...., свободный рынок же вместо того чтобы стимулировать сам себя снижением цен и стимулированием спроса делает всё с точностью до наоборот - повышает цены на товары и услуги .Чтобы выжать срочно максимум , да и людям деваться пока некуда, а деньги пока есть ...)
    что в это время делает Америка?
    Она тупо скидывает в мир свои бумажки ( т.е. просто продает бумагу по цене золота....) Дает кредиты по 2 (два) процента годовых-
    - какой хороший бизнес - продавать цветную туалетную бумагу всему миру в обмен на реальные товары , услуги, ресурсы....
    Лично я знаю несколько американских инвестиционных компаний, которые с радостью втихаря под шум кризиса за свои бумажки скупают российский бизнес ....
    Знаете, что больше всего удивляет? То,что один из самых высоких уровней образования в мире - Российский....
    Тогда одно из трех
    - либо русский человек может лишь только применять своё образование для воровства и личного обогащения ( при этом цель жизни воровать именно в России , видимо потому что не собирается в ней жить....) и тогда ясно почему Россия так живет...,
    либо слухи об образованности русских людей сильно преувеличены....,
    либо русские тупо любят заниматься собственным геноцидом....., а как иначе всё это можно назвать???
    Был бы очень рад, если бы Вы,г.И.Борисов, мне и другим всё это объяснили....
    Владимир Смирнов.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Игорь! С большим интресом и симпатией прочел Ваш глубокий анализ наших выборов. Их результаты говорят о том, что Израиль оказался в состоянии шаткого соотношения между относительно разумным Ликудом и неэффективным детищем левых и "интеллектуалов" - Кадимой, у которой (собственно, у Шарона) хватило решимости только на выход из Газы. О вялой "второй ливанской войне" и недавней войне с Газой говорить не приходится. На моей памяти, начиная с 1992 г., когда к власти пришли Рабин с Пересом, практически все правительства ведут страну к упадку. Боюсь, что и теперь новое правительство на фоне 28 мандатов Кадимы не сможет почти ничего изменить и Либерман тут не спасет, тем более, что Нетаниягу посратил немало сил на борьбу с правым крылом своей партии во главе с Фейглиным. ПОКА В ТЕЛЕ СТРАНЫ СИДИТ ЛЕВАЯ ЗАНОЗА, НАМ НЕЧЕГО ЖДАТЬ МИЛОСТЕКЙ ОТ ПРИРОДЫ1

  • Гость - 'Гость'

    Ах, какой умница, г-н Радзиховский!
    Наконец - то написана правда, как глоток родниковой
    воды! Израиль - единственное демократическое
    государство на Ближнем Востоке, за что и расплачивается, впрочем.Я люблю тебя,мой маленький
    Израиль!

  • Гость - 'Гость'

    Леонид Радзиховский: Еврейский вопрос
    16 февраля 2009, 10:00
    Попробуйте построить общее государство: Индии с Пакистаном, Армении с Турцией, Армении с Азербайджаном или даже общую республику Осетии с Ингушетией… А ведь ни в одной из этих пар никто не требует уничтожения партнера.
    С точки зрения марсиан
    В Газе была война.
    В Израиле прошли выборы.
    Вообразим невозможное – человека, который знать не знает, кто такие «евреи». Разумеется, это марсианин, прилетевший на Землю. Какой будет его реакция на оба эти события?
    Реакция очевидна – слезы умиления.
    В ходе войны погибло, по одним данным, 1 300 арабов, по другим – 600. Еврейские потери – 13 человек.
    Об этой войне месяц захлебываясь орали ВСЕ мировые СМИ. По Европе и Азии прокатились митинги протеста, в которых участвовали совокупно, наверное, СОТНИ ТЫСЯЧ человек.
    Марсианин бы умилился людскому гуманизму и солидарности. Порадовался бы тому, сколь бесценна на Земле каждая человеческая жизнь. Восхитился, что убийство, насилие, война есть вещи абсолютно исключительные, невозможные.
    Признал бы, что все люди проникнуты общим чувством: «никогда не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит и по тебе».
    Еще больше порадовался бы наш марсианин исключительному вниманию, которое те же мировые СМИ уделили выборам в Израиле. Население страны – семь миллионов человек, примерно 0,1% населения Земли. ВВП Израиля около 200 миллиардов долларов – примерно 0,4% ВВП Земли. А весь мир интересуется, переживает – вот как, опять же, бесценна каждая страна, всякий народ.
    Но мы, увы, не марсиане.
    Поэтому мы знаем, что за последние 20 лет в Судане, по данным ООН, было уничтожено 2 000 000 (два миллиона) человек, 1 000 000 беженцев удрали из Судана только за последние четыре года.
    Мы знаем, что во время войны Ирана с Ираком в 1980 году было убито с обеих сторон 1 000 000 (один миллион) человек.
    Мы знаем, что в 1970-1971-м, во время войны палестинцев с Иорданией, были убиты десятки тысяч людей.
    Мы знаем, что во время столкновений ХАМАС с ООП в Палестине были убиты сотни людей, даже во время недавних боев в Газе ХАМАС пытал, а затем расстрелял несколько десятков сторонников ООП.
    Вернее, мы этого НЕ ЗНАЕМ.
    А не знаем мы этого потому, что КОЛОКОЛ НЕ ЗВОНИТ!
    Мировые СМИ – те самые, оборвавшие веревки на всех колоколах по поводу войны в Газе (и до того – по поводу всех столкновений Израиля с арабами и т. д.), – через губу что-то пробормочут про МИЛЛИОНЫ погибших – в Судане, Ирано-Иракской войне, про убитых в межарабских столкновениях.
    Плевать они хотели на этих убитых… Таскать вам не перетаскать…
    И публика, ведомая ТВ, тоже плевать на это хотела, а точнее – знать об этом не знает. Сотня тысяч туда – десяток тысяч сюда… Есть вообще о чем говорить! Негры убили негров, арабы арабов – оно кому-то нужно? Никому оно не нужно…
    Совсем иное дело, если в драке участвуют ЕВРЕИ!
    Итак, вносим крохотное дополнение. «Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол, если на войне или в мирной жизни еврей убил араба. В этом случае колокол звонит и по тебе».
    Или вот – выборы.
    Про выборы в Израиле пишут СМИ всего мира. Про выборы в Индонезии (население всего-то 260 миллионов человек) пишут куда меньше. Да что – Индонезия! Про выборы в Индии (один миллиард жителей) пишут меньше, уж точно – не больше.
    Вот как любят евреев! Сладкое слово… Человечество не то что «забыть» – просто жить без них не может.
    Правда, часто эта любовь принимает своеобразные формы, но в любом случае недостаток внимания – это, кажется, единственное, на что евреи не могут пожаловаться… Единственное, что им не угрожает.
    Многие евреи этим, как известно, гордятся. Национальное тщеславие – есть такая черта. А другие и хотели бы, чтоб вспоминали поменьше, – но это уж извините…
    Впрочем, будем объективны. Снимем нимб с одних евреев. Они, понятно, «особенные» – но не «исключительные».
    Расизм наоборот
    Человечество вообще с повышенным вниманием реагирует на столкновения ЕВРОПЕЙЦЕВ (а евреи, понятно, числятся по этой категории) с НЕЕВРОПЕЙЦАМИ. И с удивительным хладнокровием не обращает внимания на резню, которую неевропейцы устраивают друг с другом. Поэтому война в Чечне или «пытки в Абу-Грейб» шевелят миллионы газетных листов по всему миру и поднимают волосы над лысинами всех европейских интеллектуалов.
    Когда же жители этого самого «третьего мира» перережут друг друга, тысяч этак 10–20–50–100, в Афганистане, том же Судане, просто «в Африке», то никто особо и не волнуется… А если даже паче чаяния и съедят кого-то, то что ж – «приятного аппетита!», как говорится…
    Вот такая разница в масштабах измерения.
    Что западные СМИ легко позволяют арабам-неграм-индусам друг с другом – то они же категорически запрещают белым. Примерно как драка двух бомжей никого не волнует (а если и убили – никто кроме убийцы даже не заметит такую мелочь), но вот если джентльмен на своей машине сбил бомжа – крику будет во всех СМИ! А если сбитый бомж еще и араб – заполыхают парижские предместья…
    Вот такой расизм с обратным знаком. По-прежнему нет ни малейшего РАВЕНСТВА в оценке людей разной расы и национальности, по-прежнему весь интерес СМИ сосредоточен только на «белых и богатых», но знак сменился на противоположный. Если в добром XIX веке (тем более предыдущих веках) белый джентльмен имел формальное и моральное ПРЕИМУЩЕСТВО перед черным-желтым-красным, то сейчас ровно наоборот – изначально существует презумпция вины белого и богатого перед черным-желтым и бедным.
    Итак, еще одно уточнение. «Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол. Если негр/азиат/латиноамериканец убил негра/азиата/латиноамериканца, ты и так, скорее всего, не спросишь. А если убийца – на войне, в драке или еще как-то – БЕЛЫЙ, а вот жертва – «небелый», то «белые» СМИ поднимут такой крик, что они тебя и правда убедят, что колокол звонит по тебе».
    Это называется – ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ.
    Я, кстати, далек от того, чтобы ее осуждать.
    Нет, политкорректность, несомненно, в принципе – полезная штука. Еще один необходимый шаг Человечества к преодолению расизма, к гуманизации, к выходу из пещер... Просто, заставь дурака Богу молиться – лоб расшибет, а борьба с расизмом вывернется новым расизмом. Тем более если молящийся дурак – интеллектуал, т. е. устроился так, что за свои политкорректные молитвы получает деньги, гранты и т. д.
    Ну а с евреями того проще – они по определению вызывали и вызывают повышенное и недоброжелательное внимание. Почему так, в чем причина антисемитизма – особая, бесконечная тема. Антисемиты считают, что евреи сами виноваты в антисемитизме – иначе с чего бы ему взяться? Противники антисемитизма считают, что антисемитизм – одна из многих фобий (разновидность охоты на ведьм), и то, что Человечество от него отказалось, хотя бы на словах, – наглядное проявление прогресса, гуманизации человеческих отношений.
    Но не будем лезть в дурную бесконечность «еврейского вопроса». Достаточно констатировать ОЧЕВИДНОЕ – весь интерес к войне в Газе (и всем предыдущим конфликтам того же рода) связан ТОЛЬКО С ИЗРАИЛЕМ. И гуманисты, так долго живописующие ужасы войны, меньше всего сочувствуют арабам в Палестине (как не сочувствуют им в Судане или во внутриарабских конфликтах). Они просто ищут повод излить свою ненависть к Израилю. Но стесняются об этом сказать прямо.
    Природа этой ненависти может быть разной – от слегка завуалированного антисемитизма до «извращений политкорректности».
    Факт один – ни о какой объективности здесь речь в принципе не идет.
    Все сказанное относится к белым европейцам.
    Что же касается собственно арабов, мусульман – а именно они, главным образом, участвовали в антиизраильских митингах в Европе и по всему миру, – то здесь все еще проще.
    Человеческая жизнь недорого стоит на Ближнем Востоке. И если араб убил араба (да хоть тысячу!), то тут НЕТ ОСКОРБЛЕНИЯ ислама и арабской нации. «Свои люди – сочтемся».
    Если же убил НЕВЕРНЫЙ, тем более ЕВРЕЙ, – о, тут совсем иное дело! Дело тут, понятно, не в «жалости» к погибшим – а только в НЕНАВИСТИ, в чувстве расового-религиозного-национального ОСКОРБЛЕНИЯ. Именно это оскорбление и гонит толпы с диким ревом по улицам.
    И это, кстати, абсолютно НОРМАЛЬНАЯ, в смысле – ВСЕОБЩАЯ, ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ реакция. Людей всегда волнует не только (часто не столько) кого и сколько убили (ограбили и т.д.), сколько – КТО это сделал. Прежде всего, из «своего» он племени – или из «чужого». Так и евреи по поводу одного погибшего в теракте волнуются куда больше, чем по поводу 10 убитых с целью ограбления. Так и чеченцы больше переживают по поводу девушки, убитой Будановым, чем по поводу 100 чеченцев, убитых самими чеченцами. И тут не просто атавизм, а атавизм с глубоким смыслом (как, впрочем, и большинство атавизмов). Инстинкт САМОСОХРАНЕНИЯ ПЛЕМЕНИ: сегодня прости чужакам одного убитого – завтра всех вырежут. Может это так и не воспринимается, но в коллективном бессознательном – сидит.
    Равные права
    Я сторонник Израиля в этом конфликте совсем не потому, что я еврей.
    Как большинство евреев, я, несомненно, эмоционально сочувствую своим. (Говорю – «как большинство», т. к. среди евреев хватает тех, кто всегда спешит первым обругать Израиль. Кое-кто на этом делает бизнес, а кто-то, наверное, и бесплатно старается – есть еще альтруисты в наше непростое время).
    Но сочувствие факты не заменит (по крайней мере, не должно).
    Можно сочувствовать Израилю, можно сочувствовать арабам, можно (идеальная позиция) никому в этом мире не сочувствовать.
    Но если признать, что у Израиля СТОЛЬКО ЖЕ ПРАВ на существование, сколько у арабов, то автоматически следует вывод, что во всем этом конфликте Израиль – прав, а палестинцы – неправы.
    Не в том дело, что Израиль – демократическая страна, где арабов выбирают в парламент, а в Палестине еврея просто убьют.
    Не в том дело, что в Израиле есть передовые технологии, наука и медицина европейского уровня, а в Палестине вместо экономики гуманитарная помощь.
    Не в том дело, что в Израиле живут евреи-семиты, а в Палестине – евреи-арабы.
    Не в том дело, что в Израиле иудаизм, а в Палестине ислам.
    Не в том дело, что в Израиле на одну женщину в среднем по три ребенка, а в Палестине – по шесть.
    РАВНОЕ право на жизнь, безопасность и достоинство имеют многодетные и малодетные, евреи и арабы, иудеи и мусульмане, образованные и неграмотные, бедные и богатые…
    Разница же очень проста: евреи ПРИЗНАЮТ право арабов на жизнь. Израиль признает право Палестины на существование в качестве государства. И готов жить с ней в мире, если палестинцы перестанут на него нападать.
    И совершенно неважно, почему Израиль это признает – по великой душевной доброте или вынужденно, под давлением «мирового сообщества»; от уважения к праву или от невозможности победить 300 миллионов арабов. Неважно, почему человек соблюдает законы. Важно одно: соблюдает – или нет.
    А палестинцы (конкретно ХАМАС) право евреев на жизнь НЕ ПРИЗНАЮТ. Это прямо записано во всех документах ХАМАС. И когда им тысячу раз предлагали: признайте право Израиля на существование, право евреев на жизнь – они всегда или прямо и четко, или увертливо – ОТКАЗЫВАЛИСЬ.
    Их символ веры один: Израиль должен быть уничтожен, он не имеет права существовать там, где он существует, евреи должны быть отправлены в Красное море.
    Да, это очень трудная для арабов ситуация. ЕДИНСТВЕННОЕ НЕИСЛАМСКОЕ государство в самом сердце исламского мира… Не хочется мириться с его существованием.
    Эмоции исламистов понять легко: «не допустим!». Но если мы (Человечество) не хотим возвращения в Средние века, то этим слепым эмоциям должны быть противопоставлены нормальные человеческие права – одинаковые для всех людей и народов. В христианской Европе не только живут и постоянно прибывают новые миллионы, десятки миллионов мусульман, пользуясь всеми правами. В Европе есть и исламские государства – Албания, а теперь еще и Косово.
    И на Ближнем Востоке имеют право существовать не исламские государства. Могут там жить и государства НЕИСЛАМСКИЕ. Таков мир РАВНЫХ прав разных народов и религий. Трудный, для многих неудобный мир. Но альтернатива – религиозные войны в ядерную эпоху.
    Права же Израиля на существование – очевидны.
    Это – исторические права. Иудея – одна из колыбелей мировой цивилизации, в то время как никакого «палестинского государства» там сроду не было.
    Это – юридические права. Евреи законно покупали землю, селились в Иудее в течение всей первой половины ХХ века. А затем Израиль был провозглашен ООН. Так же как и Палестина. Их юридические права – равны. Израиль с этим – согласен. Палестина – нет.
    Это – военные права. Израиль много раз (1947-й, 1956-й, 1967-й, 1973-й) разбивал арабов. Захватывал их земли. И почти все земли – ОТДАЛ. Отдавал, понятно, крайне неохотно. Но – отдавал. По принципу «мир – в обмен на территории». Территории – отдавали, а мира не получали.
    Бизнес и много личного
    При крайней слабости ХАМАС (напомню, потери во время войны: 100 палестинцев:1 еврей) они, понятно, и приблизиться не могут к реализации своей задачи – «окончательному решению еврейского вопроса». Но это неважно: цель – ничто, движение – все. Террор давно уже не метод достижения цели, он – цель. Террор – это бизнес, оплаченный Ираном. Бизнес, который всячески популяризируют мировые СМИ. Собственно, гуманисты, леваки, защитники прав человеко-террориста – полноценные ПАРТНЕРЫ террористов, прямые ВДОХНОВИТЕЛИ террора. Ведь террор – это не грабеж, тут все деньги получаются только с пиара. А пиар – БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНО-СЛЕЗЛИВЫЙ пиар – как раз и делают левые интеллектуалы, «звонари», полностью оккупировавшие европейские СМИ.
    Горючие слезы правозащитников – бензин в огонь террора.
    Так что Израилю нужен с Палестиной – мир. Потому что Израилю есть чем заняться без войны.
    А Палестине (конкретно – ХАМАС) нужна с Израилем – ВОЙНА. Потому что больше им заняться «по жизни» – нечем.
    «Все они (евреи. – Л. Р.) работали и работают над тем, чтобы устранить палестинцев, построить еврейское государство и изолировать палестинскую расу в отдельный кантон, похожий на Газу» (пресс-секретарь ХАМАС).
    Хоть я не совсем понял насчет «палестинской расы», но в принципе – все верно.
    У палестинцев – согласно решению ООН – есть их «кантоны». Сектор Газа и другие палестинские территории, откуда евреи ушли. Евреи точно хотят строить еврейское государство – на СВОЕЙ (согласно тем же решениям ООН) земле. А вы – забыв о проклятых евреях – стройте СВОЕ. И слово «кантон» очень хорошее – вон, устройте себе Швейцарию. Тем более денег вам дают немало – ЕС, ООН, арабские страны… Стройте! И если тогда евреи влезут на ваши территории – точно будут агрессорами.
    Но ХАМАС и в страшном сне не думает делать то, что делал Израиль в 1940–1950-е годы, когда с винтовкой за спиной создавали свои колхозы-кибуцы.
    Нет! Не за это платят ХАМАС… Мирная Палестина никому не интересна. Иран платит за войну и только за войну. Мировые СМИ интересует война – и только война. Арабскому миру нужна конфронтация с Израилем – как универсальная отмазка, способ переключать агрессию своего населения вовне, отвлекать от РЕАЛЬНЫХ социальных противоречий.
    Пока есть борьба с «сионистским агрессором», внутри арабских стран относительно спокойно. Нужна ПЫЛАЮЩАЯ Палестина, палестинский фитиль-факел возле цистерны с нефтью.
    Поэтому Израиль всегда ОТВЕЧАЕТ, а палестинцы – НАПАДАЮТ. (Правда, СМИ всегда громко говорят об «израильской бомбардировке» и тихо в конце добавляют, что она последовала «в ответ на то-то и то-то». Зритель видит кровавые результаты бомбардировок, но не интересуется, что там было «то-то и то-то». Зритель – не виноват. Виноваты – СМИ).
    И вот по всем этим причинам я – за Израиль. Потому что проклятия в адрес Израиля оскорбляют не мои национальные чувства, а, как говорится в известном фильме, «оскорбляют мой разум».
    И чуть-чуть политики
    Многие евреи любят прибедняться.
    Израилю прибедняться нечего.
    Его положение – несмотря на все демонстрации, крики, сопли, вопли левой интеллигенции (среди которой, повторяю, особо крикливы «прогрессивные евреи») – сегодня ЛУЧШЕ, чем когда-либо раньше.
    Египет и Иордания признали право Израиля на существование де-юре – установили дипломатические отношения. Саудовская Аравия и многие другие «богатые арабы Залива» признали это право де-факто. Они по-прежнему нуждаются в напряженности, в консолидации арабской улицы против Израиля – но с палестинцами дурную шутку сыграл Иран (пусть Израиль скажет ему спасибо). Иран (кстати, там, как известно, живут не арабы) претендует на лидерство в арабском мире – политическое, военное, идеологическое. Арабские страны никогда на это не согласятся. А раз ХАМАС полностью перешел «под Иран», то, соответственно, арабские страны настроены ПРОТИВ ХАМАС. Что и проявилось в ходе последней войны. Крику было много – но НИКАКОЙ реальной помощи ХАМАС от арабов не получил.
    Так что дела Израиля идут совсем не плохо.
    Реальные расхождения в израильском обществе, разумеется, не идут о том, надо ли «отвечать на террор насилием». Инстинкт жизни, самосохранения у евреев не потерян, они хотят жить – не хуже любого другого народа. Так что отвечать они, разумеется, будут.
    Другое дело, что Израиль не может воевать в полную силу, «мочить в сортире», вынужден заниматься какими-то странными вещами – «предупреждать о бомбардировках» (интересное новшество в военном деле!). Но попробуй повоюй иначе под ТВ-камерами… Да и в самом израильском обществе политкорректности хватает – не настолько, чтобы коллективно покончить с собой и прийти к ХАМАС с просьбой «перебейте нас, пжлст!», но настолько, чтобы «убивать под наркозом», воевать гуманно…
    Реальные расхождения и не о том, надо ли (как предлагают западные доброхоты, а во ВЗГЛЯДЕ – г-н Кагарлицкий) строить «общее государство» с палестинцами.
    Попробуйте построить общее государство: Индии с Пакистаном, Армении с Турцией, Армении с Азербайджаном или даже общую республику Осетии с Ингушетией… А ведь ни в одной из этих пар никто не требует уничтожения партнера, не отрицает его право на жизнь! Так что, понятно, ни о каком «общем государстве Израиль – Палестина» никто и не заикается – кстати, и палестинцы тоже. Не нужно им «общее государство» – они требуют «избавления от евреев».
    В Израиле давно сложился принципиальный консенсус о будущем своей страны.
    Два мира – два Шапиро.
    Два народа – два государства.
    Споры идут по нескольким линиям.
    Отдавать ли – как того требует ООН – часть Иерусалима палестинскому государству. Кстати, спор во многом схоластический: евреи никуда не выгнали палестинцев, они по-прежнему реально занимают Восточный Иерусалим. И, думаю, если бы была какая-то ГАРАНТИЯ мирного сосуществования, большинство евреев пошли бы даже на этот, самый тяжелый и обидный для себя шаг…
    Далее. Стараться ли отделиться от той же Газы, забыть ее «как страшный сон» и приходить туда только по горькой нужде в ответ на теракты – или же надо опять оккупировать Газу и постараться сперва наладить там нормальную экономику, чтобы людям было чем заняться кроме террора и только потом оттуда уходить.
    Эти (и целый ряд иных) проблемы и составляют реальные разногласия между «правыми» и «левыми» в Израиле. В том числе на последних выборах, где правые партии в совокупности набрали голосов больше, чем левые, и, наверное, сформируют правительство.
    Но ни левые, ни правые не отрицают права палестинцев на создание своего государства. И никому из них даром не нужна Палестина – только бы там сделали милость, забыли об Израиле с такой же радостью, с какой евреи мечтают забыть о них…
    ***
    Вот такая маца.
    Я надеюсь, что все там будет не хуже, чем сейчас. А что отношения у Израиля с Россией при любом правительстве будут нормальными – и так понятно. Уж России-то с Израилем делить точно совсем нечего.
    К тому же «на четверть бывший наш народ».

  • Гость - 'Гость'

    Себастьян Вилар Родригес: "Европа умерла в Освенциме"
    Статья была опубликована в одной из центральных газет Испании
    Я шёл по улице в Барселоне и вдруг открыл для себя ужасную истину - Европа умерла в Аушвице. В Освенциме.

    Мы убили шесть миллионов евреев и заменили их на двадцать миллионов мусульман. В Аушвице мы сожгли свою культуру, мышление, творческий потенциал, талант.

    Мы разрушили избранный народ, избранный по-настоящему, ибо он породил великих и замечательных людей изменивших мир.

    Вклад этих людей ощущается во всех областях жизни: в науке, искусстве, международной торговле, но прежде всего - в том, что они подарили миру понятие "совесть".

    И вот, под маской терпимости, желая доказать самим себе, что мы излечились от вируса расовой вражды, - мы открыли ворота двадцати миллионам мусульман, которые принесли к нам глупость и невежество, религиозный радикализм и нетерпимость, преступность и бедность, вызванные нежеланием работать и поддерживать достойное существование своих семей.

    Они превратили прекрасные города Испании в часть третьего мира, тонущую в грязи и преступности. Они селятся в квартирах, предоставленных бесплатно правительством, и в стенах этих квартир строят планы, как убить и уничтожить наивных "хозяев".

    Таким образом, к нашему несчастью, мы обменяли культуру на фанатичную ненависть, творческий дар на дар разрушения, интеллигентность на отсталость и первобытные предрассудки.

    Мы променяли миролюбие европейского еврейства, его свойство заботиться о нормальном будущем для своих детей, его упорную привязанность к жизни, которая считается святой и неприкосновенной, на тех, кто ищет смерти, на людей, которые желают гибели себе и другим, нашим детям и своим детям.

    Какую ужасную ошибку совершила ты, несчастная Европа!

  • Гость - Вайнер Ирина

    Дорогой Игорь, забыла высказаться по поводу солдатских голосов и других, имеющих право голосовать. Меня также, как и вас волнует, и мучает вопрос - а куда они подевались? Ведь окончательный результат остался прежним....
    По поводу вашего знакомого проголосовавшего за партию "ЗЕЛЕНЫХ"... Отвечу так: - Слава Богу, закончился этап всеобщего - ОДОБРЯМ!!! Честное слово, не удивилась бы, если бы нашлись сторонники голосующие за партию "ГОЛУБЫХ". Как бы не казалось это печальным, но на то она, Ваше Величество - ДЕМОКРАТИЯ, со своими плюсами и минусами.
    С искренним уважением - Ариша.

  • Гость - Дорман Валентин

    Перестал обращать внимания на ваши заманухи с искусствоведческим вступлением, но изыскиваю искусствоведение. Интересно! Толково и внятно! Хотел задать пару вопросов на Емайл, но связи нет. Не побрезгуйте сообщить на мой Ko-mandor@mail.ru Обещаю быть кратким и ненавязчивым.

  • Гость - Вайнер Ирина

    Уважаемый Игорь, очень внимательно ознакомилась с вашим политическим анализом прошедших выборов, и признаюсь вам откровенно, что так и не разобралась в политическом венегрете... Получается анекдот, голосовали за правых, а правительство окажется левым, так что ли? Опасная игра с голосами избирателей... Как бы она на аукнулась этим игрокам на новых выборах...
    Спасибо вам за Антонио Гауди!
    С искренним уважением к вашим трудам - Ирина.

  • Гость - Борисов Игорь

    Русская эмигрантака судится с Обамой -----
    Это - недостойно внимания: ни моего, ни вашего. Я анализирую события, а не слухи от изданий, которым важно чем-нибудь заполнить свои сайты.
    Совет: читайте американский вариант "новости". Возможно, это вовсе и не так. в любом случае, не интересно...

  • Гость - 'Гость'

    Из интернета - последняя новость ...
    Можете ли Вы, уважаемый г.И.Борисов, прокомментировать, или проанализировать эту новость? Где родился Обама, в США ? или в Кении, а сертификат о рождении -поддельный? Пересечение границы США его родителями легко восстановить по архивам. Если Обама НЕ родился в США, то согласно Конституции страны он не имел права выставлять свою кандидатуру на пост Президента.
    Читайте, господа :
    Русская эмигрантака судится с Обамой.
    Четверо конгрессменов-республиканцев объявили, что они поддерживают судебный иск российской эмигрантки Орли Тейтц, ставящей под сомнение право Барака Обамы занимать пост президента США.
    “Фонд защиты нашей свободы” сообщает, что Орли Тейтц “родилась в бывшем Советском Союзе”, а сейчас проживает в Калифорнии, где владеет стоматологической клиникой, а также является дипломированным юристом и агентом по недвижимости.
    В декабре прошлого года эмигрантка уже выступала в качестве адвоката по двум судебным искам, поданным с целью остановить сертификацию подсчета голосов на президентских выборах в Калифорнии в связи с возникшими у истцов сомнениями в праве Обамы считаться гражданином США. На сей раз в качестве истца выступает сама Тейтц, однако аргументация не изменилась: противники избранного президента настаивают, что он не является гражданином США “по рождению”, как того требует конституция страны.

  • Гость - Аарон Борис

    Полностью разделяю точку зрения И. Борисова по поводу европейских новостей. Ладно, израильские проблемы - это для Европы что-то далекое и "экзотическое", но вся эта история с Вилдерсом? И это после убийства Тео Ван-Гога, после парижской интифады, после датских карикатур и мадридской электрички. Продолжать надо?
    Уточнение: И. Рабина вряд ли можно назвать "архитектором" "ослиных" соглашений. Скорее "прорабом". "Архитектор" - это Шимон Перес и "птенцы гнезда Шимонова" - Иоси Бейлин и Рон Пундак. Впрочем, это детали.
    В 1993 году мне довелось жить в тель-авивском районе "Шхунат А- Тиква". Соседи, выходцы из стран Магриба, не обремененные ни дипломами политологов, ни какими другими, в один голос предсказывали дальнейшее развитие событий, новые теракты, интифады, только на основе жизненного опыта и здравого смысла. Не думаю, чо тетушка Рухама имела доступ к досье на Арафата, а вот Ицхак Рабин - нет.
    С ув. Борис

  • Гость - 'Гость'

    Вот ваша демократия.

    Голландского политика не пустили в Британию из-за Ислама
    15.02 12:37 MIGnews.com

    Из-за взглядов на Ислам Иммиграционные службы Великобритании отказали во въезде в страну крайне правому политику из Нидерландов Герту Вильдерсу.

    В лондонском аэропорту Хитроу, куда Вильдерс прилетел несмотря на предупреждение о запрете на въезд он был задержан. Представители таможенной службы и слежбы безопасности аэропорта, а также представители британских спецслужб разъяснили Вильдерсу, что ему не позволят пересечь границу, поскольку "его взгляды на ислам представляют угрозу общественной безопасности".

    В аэропорт прибыл посол Нидерландов в Великобритании, чтобы выразить несогласие голландского правительства с запретом британской стороны.

    Как гражданин Евросоюза Вилдерс не нуждается в визе для посещения Британии, однако Министерство внутренних дел Соединенного Королевства через британское посольство в Нидерландах письменно уведомило политика, что ему запрещен въезд в страну.

    Вилдерса пригласил в Великобританию лорд Пирсон, член верхней Палаты лордов от Партии независимости, выступающей за ограничение иммиграции.

    Вилдерс должен был продемонстрировать пэрам снятый им примерно год назад короткометражный фильм "Фитна", резко критикующий ислам, и принять участие в последующей дискуссии.

    Лорд Пирсон, пригласивший голландского депутата, назвал решение МВД "слабым, некорректным и неудачным во всех отношениях".

    По его словам, показ фильма состоится несмотря на отсутствие автора и будет сопровождаться необходимыми пояснениями. В свою очередь, Вильдерс обвинил британские власти в трусости и покушении на свободу слова.

    "Я удивлен и очень опечален тем, что свобода слова, всегда бывшая сильной стороной британского общества, оказалась под угрозой", - заявил он в интервью британским СМИ.

  • Гость - Борисов Игорь

    Уважаемые европейцы!
    Вы формируете "собственное" мнение, которое до мелочей похоже на мнение арабов. Отсюда и ваши странные вопросы об использовании Либерманом демократии в Израиле для «собственных политических целей». Но демократы ли вы сами, если читаете мнение врагов Израиля, и после этого возмущаетесь правым характером выборов? Следите за своими странами - Голландией, Германией, Британией, Испанией - не пропустите момент, когда вас строем поведут полицейские в хиджабах на берег Атлантики.
    Перечитывая ваши вопросы, у меня просто опускаются руки. Я не помню вашего возмущения после выборов в Секторе Газа, где, по вашим, еще раз повторяю – вашим европейским словам, «ХАМАС был избран демократическим путем»! Под дулами Калашниковых...
    Странно слышать этот вопрос из Европы, когда даже российская пресса, казалось бы, критически настроенная против Израиля, ни словом не обмолвилась о недемократическом выборе... А вы об этом спрашиваете из Европы!
    Странно, что я не вижу вашего возмущения тем, что Британия запретила въезд в свою страну в угоду арабам автора голландского фильма.
    И вы после этого спрашиваете – а демократично ли поведение Либермана?
    Что же ждать от арабов, если нас не понимают образованные европейцы?
    И что вы ждете от своих арабов, если осуждаете Либермана, восставшего против них?
    Они же тоже понимают – какие вопросы вы задаете, и почему. И ухмыляются...

  • Гость - Борисов Игорь

    Прошу вас прочитать статью из ведущего российского издания, и ответить на вопрос: кто по национальности (и откуда) Орен Моверман.----

    Дитя насилия очаровало жюри Берлинале
    15 февраля, 16:58 | Александр БОЙКО
    "Золотого медведя" за лучший фильм получила перуанская лента "Молоко сожаления". В центре сюжета - история женщины, родившейся после того, как ее мать была изнасилована. "Эта награда - для Перу, для всей нашей страны", - так прокомментировала свою победу режиссер фильма Клаудиа Льоса (на фото).
    Серебро досталось уругвайскому фильму "Гигант". Лучшим режиссером стал иранец, а лучшим актером - малиец. Таковы итоги 59-го берлинского кинофестиваля.
    Страна-победительница "выступила" вдвойне блистательно: ведь это был дебют перуанского кино в программе Берлинале. "Молоко сожаления" оставило позади и "Посыльного" с Вуди Харрельсоном, и "Моего единственного" с Рене Зельвегер - именно эти фильмы считались явными фаворитами фестиваля. Что касается "Гиганта", то эта лента разделила приз с немецкой работой под названием "Все остальные".
    "Посыльный", к слову, без наград все-таки не остался - Орен Моверман и Алессандро Камон удостоились "Серебряного медведя" за лучший сценарий. Приз в номинации "лучший актер" достался малийцу Сотиги Койяте, сыгравшему в ленте "Река Лондон" (режиссер - француз алжирского происхождения Рашид Бушаре) главную роль. В свою очередь, лучшей актрисой была названа австрийка Биргит Минихмайр за роль в фильме "Все остальные". "Серебряный медведь" за лучшую режиссуру получил иранец Ашгар Фархади за фильм "Об Элли".
    В международное жюри под председательством актрисы Тильды Суинтон вошли испанская режиссер и писательница Изабель Куасе, режиссер Гастон Каборе, шведский писатель Хеннинг Манкелль, немецкий театральный и кинорежиссер Кристоф Шлингензиф, гонконгский независимый режиссер Уэйн Вонг и американка Элис Уотерс. Фестиваль шел 10 дней, с 5 по 15 февраля.
    В Европе продолжает бушевать кризис - и поэтому 59-му Берлинале предрекали полный провал по части посещаемости. Однако праздник не просто удался, а превзошел все самые оптимистичные ожидания: за две недели фестиваль посетили триста тысяч человек. Для Берлинале это абсолютный рекорд.

  • Гость - Борисов Игорь

    Уважаемая г-жа Коровкина! Очень рад, если мой скромный анализ в чем-то помог. Это приятно.
    Уважаемая Валерия! Арабские партии, сидя в израильском Кнессете, призывают врагов Израиля бомбить свою же страну, где они проживают со своими семьями – Израиль. Это написал я. Вы спрашиваете – «По принципу – беру огонь на себя?». Нет – по принципу «хозяин» платит, арабские депутаты отрабатывают. Депутаты – это еще вовсе (и совсем) не все израильские арабы. Как я написал – многие израильские арабы понимают абсурдность двойственности своих депутатов.
    На мои слова «А те из арабов, которые не смогут принять это, «должны переместиться в Палестинскую автономию», вы спрашиваете (пишете): Но не наивно ли такое пожелание, ведь арабы останутся, чтобы продолжать служить 5-й колонной, как и раньше.
    Отвечаю: (1) не собираются они служить какой-то колонной, (2) по Либерману необходим трансферт – обмен арабских городов на израильской территории на еврейские города и поселения на арабской. То, что вы читаете в голландской прессе, как говорили когда-то, делите на 64. Я столько примитивного и смешного читаю в серьезной европейской прессе, да и американской тоже, что иногда просто удивляюсь – знаменитое ли это то самое «такое-то» издание?!
    Называют ультраконсервативным лидером с националистической платформой? Сравнивают с голландским Вилдерсом? Оба используют демократию (демократию? Не используют!) для достижения престижных позиций в партиях, на политической арене и т.д.? Все верно. И что? Все что-то, кого-то, как-то используют.
    Читайте комментарии на Острове: один комментатор пишет что-то второму автору, вставляя туда нечто о третьем, восхваляя его, и, как кажется первому, делая это незаметно и под чужим именем. Можно ли его осуждать? Нет, такова жизнь! Другое дело, каково его (ее) близким понимать, что живут с оборотнем. Но это их дело. Наверное, им (и это) нравится.
    Вы спрашиваете: «Что это – дезинформация или взгляд левой прессы? Прокомментируйте, пожалуйста, эту голландскую статью».
    Комментирую: (1) – может быть – левой прессы, (2) журналисты понятия не имеют – что происходит в Израиле, «питаются» чьими-то публикациями, не владеют анализом ситуации, (3) – и то, и другое, и еще – третье, о котором не подозреваю я.
    Отвечаю Хансу, в надежде, что вы, Валерия, переведете ему мой ответ.
    Конечно, правый Израиль не по душе арабам – он не будет терпеть ракеты. Выборы – это не достижение не демократии, а здравого смысла, а потому Либерман не использует выборы для достижения некой личной цели. За его правые взгляды, а также других правых партий, получивших в сумме примерно 70 мандатов из 120 проголосовал народ Израиля. Что делать, если соседним арабским странам не нравятся правые? Какими будут отношения? Прекрасными!
    С уважением
    Игорь Борисов

  • Гость - 'Гость'

    Dear Igor,
    The result of the elections made clear that only a conservative coalition could lead to a stable government.
    The negative aspect of such coalition is that Israel is digging itself more and more in and that "peace" (non-combat situation)with neighbouring countries becomes mor difficult.
    Not with all countries, for several governments want to control their own opposition groups.

    Still the situation is unpleasant with Lieberman type groups who - in my opinion - are using democracy for (their own) non-democratic purposes.
    One can see that in more countries.
    But in spite of that fact , democracy is sill the
    best governing system.
    Hans van Wijngaarden

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Игорь,
    примите благодарность за коллажи c творениями Антонио Гауди.
    Его знаменитый Собор Святого Семейства в Барселоне – Саграда Фамилия, словно вылеплен руками. Такие постройки делают дети на пляжах из песка, давая волю фантазии. А он смог воплотить свои фантазии в прекрасные архитектурные формы.
    Елена.

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемый Игорь,
    спасибо за аналитический разбор результатов выборов в Израиле!
    Сторонники правых сил празднуют победу, и теперь можно поздравить всех, кто поддерживал их и проголосовал за своих кандидатов.
    Победа правых сил даёт надежды на благоприятные перемены в стране.
    По поводу Авигдора Либермана.
    Вы пишете, что он заставил мир и самих израильтян обратить внимание на вопиющий факт: «арабские партии, сидя в израильском Кнессете, призывают врагов Израиля бомбить свою же страну, где они проживают со своими семьями- Израиль!». По принципу –беру огонь на себя?
    Вы выразили надежду, что у арабов, живущих в Израиле, должно происходить в головах переосмысление или - перезагрузка.
    А те из арабов, которые не смогут принять это, «должны переместиться в Палестинскую автономию». Но не наивно ли такое пожелание, ведь арабы останутся, чтобы продолжать служить 5-ой колонной, как и раньше.
    Про Либермана в голландской прессе сегодня прочитала совершенно другую информацию: его называют ультраконсервативным лидером с националистической платформой, сравнивают с голландским Вилдерсом, что оба используют демократию для достижения престижных позиций в партиях, на политической арене и т.д.
    Уважаемый Игорь,
    Что это –дезинформация или взгляд левой прессы?
    - прокомментируете пожалуйста эту голландскую статью.
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Гость - Коровкина Ирина

    Спасибо за интересную информацию. Сразу же после выборов хотела узнать подробную статистику, но нашла интересующую меня информацию только на нашем сайте.
    А за Барселону отдельное спасибо. Очень люблю этот город.
    Неделя началась хорошо, надеюсь, что она будет удачной.
    (Шавуа тов, хорошей недели)

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Крылов Юрий  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 1
  • Пользователей не на сайте: 2,326
  • Гостей: 462