Борисов И.

 

22-februar

 

  «Рембрандта читали?»

 

Информационный повод обратиться к Великому Рембрандту вполне обоснован: за последние десятилетия в мире число полотен Мастера сократилось на три с половиной сотни, и, не дай Бог, придут времена, когда слова из анекдота станут реалией - о нем и его работах можно будет прочитать только в книгах.

Рембрандт Харменс ван Рейн (нидерл: Rembrandt Harmenszoon van Rijn) - голландский живописец, офортист, гравер и рисовальщик, мастер светотени, величайший художник мира и классический (и крупнейший) представитель золотого века голландской живописи родился 15 июля 1606 года в Лейдене в многодетной католической семье состоятельного владельца мельницы.

Любопытно, что мать художника - Неелтге Виллемс ван Зайтбрук - была дочерью крещеного еврея, выходца из Испании. Рембрандт Харменс - именно так был назван малыш при крещении, был шестым ребенком в семье. А так как мельница отца находилась на берегу притока Рейна, Рембрандта еще в молодые годы стали называть ван Рейн. Это добавление к имени перешло позже ко всей семье. Так ли это? Должны высказаться голландцы.

В 13 лет Рембрандт был отдан учиться изобразительному искусству к лейденскому историческому живописцу католику Якобу ван Сваненбургу, о котором, увы, почти ничего не известно.

В 1623 году Рембрандт учится в Амстердаме в мастерской поклонника Караваджо Питера Ластмана, отдававшего предпочтение мифологическим и библейским сюжетам.

Искусствоведы считают, что пристрастие учителя к «пестроте и мелочности исполнения» оказало огромное влияние на молодого художника. Оно бросается в глаза в его первых сохранившихся картинах - «Паламеде перед Агамемноном» (1626) и «Крещении евнуха» (1626), а также в более поздней «Побиение камнями св. Стефана. 1629».

В сравнении с работами постластмановского периода, они необычайно красочны, с тщательно выписанными деталями, даже второстепенными, чтобы «как можно достовернее передать экзотическую обстановку библейской легенды». На героях причудливые восточные наряды и блестящие драгоценности - атмосфера мажорности, парадности, праздничности («Концерт. 1626» и «Давид перед Саулом. 1627»).

Но уже 4 года спустя Рембрандт совместно с другом Яном Ливенсом открыл в Лейдене собственную мастерскую, и за несколько лет стал известен всей Голландии.

Все - на этом, по совокупному мнению специалистов, становление Рембрандта закончилось, и Великий Голландец пустился в «свободное плавание».

rembrandt-set-2

Я назвал этот коллаж автопортретов «Рембрандт во все времена»

Рембрандт считается мастером автопортрета - их столько, что имеется солидный искусствоведческий труд, посвященный этой творческой линии Великого голландца.

Еще одним направлением Рембрандта считается создание галереи этюдов мужских и женских голов, где он экспериментирует с подвижной мимикой лиц. Долгое время специалисты ошибочно принимали эти этюды за изображения отца и матери художника. Однако позже, когда исследователи изучили архивы, и позднее, с появлением спектрального анализа и компьютерных измерений, оказалось, что это не так - большинство портретов принадлежат состоятельным амстердамских бюргеров.

 

rembrandt-set-1-copy

 

Крайний справа - отец Рембрандта, в овале - мать, а над ней, по моему мнению, автопортрет художника

Вряд ли кто-либо из художников может сравниться с галереей стариков Рембрандта - они великолепны! Глядя на них, начинаешь понимать незнакомую пока сторону (период) жизни...

rembrandt-anatomy

А вот неожиданный Рембрандт - «Урок анатомии доктора Тульпа. 1632. Холст, масло. 169,5х216,5 см. Маурицхейс, Гаага», на котором внимательные студенты-медики выписаны не в классической манере, а в, так называемой, пирамидальной композиции, позволившей «психологически объединить всех действующих лиц в единую группу».

Личности двух человек на этом портрете известны: доктор Николас Тульп, показывающий студентам (почему-то, не юношеского возраста) на трупе устройство мускулатуры руки человека, и сам труп - известный (в то время) преступник Арис Киндт, по кличке Младенец, который тяжело ранил в Утрехте тюремного охранника, избил и ограбил человека. За это (ау, законодатели!) 31 января 1632 года был публично повешен и попал на прозекторский стол для публичной аутопсии амстердамской гильдии хирургов.

По мнению искусствоведов, «богатство мимики каждого лица и драматическое использование светотени подводит итог под годами экспериментирования, свидетельствуя о наступлении творческой зрелости художника».

Попробуем составить перечень вех и отметить некоторые детали жизни Рембрандта. Амстердам, счастливые годы творчества, брак с дочерью бургомистра Леувардена Саскией ван Эйленбург в 1634 году, заказы от зажиточных бюргеров - не менее полусотни портретов, в том числе, знаменитый двойной портрет протестанта-меннонита проповедника Корнелиса Ансло, которого воспел в стихах Йост ван ден Вондел - выдающийся поэт и драматург, один из ярких представителей «Золотого века» нидерландской литературы.

Вондел - автор библейской драмы Het Pascha (Пасха), в которой под видом исхода иудеев из Египта воспевает борьбу Нидерландов против Испании.

Но продолжим о Рембрандте. В этот период материальное благосостояние художника таково, что он приобретает собственный особняк, известный сегодня как Дом Рембрандта, который, по свидетельству очевидцев, наполняет антикварными предметами искусства - картинами итальянских мастеров (которым подражал и у которых учился в раннем периоде своего искусства), гравюрами, оружием, музыкальными инструментами.

Рембрандт даже считался одним из крупных хранителей коллекции античных скульптур и шедевров мировой живописи. Достаточно сказать, что в его коллекции были «Ариосто» Тициана и портрет Бальтазаре Кастильоне кисти Рафаэля.

В этот период Рембрандт много рисует свою любимую Саскию - в домашней обстановке, в постели, в роскошных одеяниях, в театральных образах (Флора).

В 1641 году у счастливой пары родился сын Титус, а до него трое детей умерли в младенчестве. Однако через год Саския умерла, и в жизни Рембрандта начался период «непрерывных личных утрат».

На творческий диалог Рембрандта с великими итальянскими художниками указывают не одни только портретные работы, но и многофигурные картины на мифологические и библейские темы, отразившие заботу художника о внешних эффектах и в этом отношении созвучные произведениям мастеров барочной Италии.

Рембрандт пишет знаменитую «Данаю», которая излучает свет и наполнена жизнью, и, возможно, именно этим три с половиной века спустя вызвала раздражение у психически больного человека. Художник дарит свое произведение нидерландскому поэту, ученому и композитору Константину Гюйгенсу, кстати сказать, отцу известного астронома.

Рембрандт много пишет на библейскую тему. Одна из наиболее ярких работ - «Пир Валтасара», где он неподражаемо описал ужас на лицах сидящих за столом исторических личностей.

 

rembrandt-set-4

 

Вверху: слева - «Ночной дозор. 1642», справа - «Пир Валтасара. 1635», внизу - слева - «Еврейская невеста», справа - «Побиение камнями св. Стефана. 1629»

В 1642 году Рембрандт, выполняя рутинный заказ для нового здания Стрелкового общества, пишет самое масштабное свое произведение четырехметровый «Ночной дозор», который, по замыслу, должен был стать групповым портретом шести амстердамских мушкетеров.

В этом полотне, как считают специалисты, Великий Голландец порывает с канонами голландской портретной живописи, на два столетия опередив реализм и импрессионизм - картина динамична, мушкетеры непосредственны, движутся, и некоторые даже оказались почему-то на заднем плане. Заказчик был недоволен, а картина стала не только шедевром мировой живописи, но и послужила источником вдохновения для современных британских кинематографистов.

Увы, скандал с «Дозором» перерос художественные рамки и принес ее автору ощутимый ущерб - амстердамская публика охладела к Рембрандту, и он понес заметные убытки... От него отвернулись даже многие его ученики.

Сведений о частной жизни Рембрандта в 1640 годы сохранилось мало. Однако его картины говорят о многом - о проблемах с семьей покойной Саскии, о судебных исках няни Титуса Гертье Диркс - мол, обещал жениться, но не выполнил обещание, что обошлось художнику в немалую сумму, о связи со своей молодой служанкой Хендрикье Стоффелс, которую активно пишет в портретных работах этого периода («Девушка у окна», «Купающаяся женщина», «Женщина в постели»).

Ну, что же - пройдем мимо хорошо известных пейзажей и натюрмортов Рембрандта, картин среднего и позднего периода на тему повседневной домашней жизни («Святые семейства» 1640 и 1645 годов), библейские темы, не покидавшие картины Мастера всю его жизнь, и остановимся на позднем Рембрандте.

В 1653 году, испытывая материальные трудности, художник сделал хитрый ход: все свое имущество он передал сыну Титусу, после чего объявил себя банкротом.

После распродажи в 1657-58 годах дома и имущества (кстати, сохранился Каталог художественного собрания Рембрандта), художник перебрался на окраину Амстердама, в еврейский квартал, где и провел остаток жизни.

В этот период он активно общается с соседями и даже пишет целую серию работ. Самым близким к нему человеком в те годы, по-видимому, оставался Титус - его изображения наиболее многочисленны. Он и принц из волшебной сказки, и ангел, сотканный из солнечных лучей, и красивый бюргер. В 1668 году Титус умирает, и Рембрандт остается у разбитого жизненного корыта. Год спустя его не стало...

Любопытно, что в предсмертные дни он рисовал свой автопортрет, который так и не завершил. Вы имеете возможность видеть Великого Мастера на коллаже (выше) автопортретов в последнем окне - знаменитый «Автопортрет в берете», хранящийся сегодня в Музее Гране во французском Акс-ан-Провансе...

 

rembrandt-set-3

 

 Вверху (слева направо): «Концерт. 1626», «Морской пейзаж. Около 1630», Саския в роли Флоры. Внизу: «Возвращение блудного сына. 1666-69. Эрмитаж», пожилая женщина, похожая на мать художника и «Автопортрет Рембрандта в возрасте 23 лет»

Как видите, я ни словом не обмолвился о том, с чего начал - «за последние десятилетия в мире число полотен Мастера сократилось на три с половиной сотни». Об этом ничего не известно - большие деньги, узкий круг участников и тишина... Отмечу в этой связи лишь то, что единственный морской пейзаж Рембрандта был выкраден в 1990 году из музея Изабеллы Гарднер и до сих пор находится в розыске. И специалисты о нем почти ничего не пишут...

 

Лишняя Сирия. Если, за что ни возьмись, везде под ногами Сирия, если это мешает прогрессу на Ближнем Востоке, то в интересах стран региона, да и «координаторов» процесса, эту самую Сирию убрать – не как географическое пятно на карте, а как логическую помеху.

С этим в регионе согласны все – Иордания, Египет, не говоря уже о Ливане и Израиле. Не согласен лишь Башар Асад, который в интервью британской Guardian выразил обиду на соседей и заявил, что «без участия Сирии мирное урегулирование на Ближнем Востоке невозможно». Почему? Цитирую: «Полагаться на израильское правительство нельзя». Не больше и не меньше.

А с кем же тогда договариваться? Это его интервью в Израиле почти не заметили, а он, между тем, прямо таки плюнул в лицо прежнего правительства Израиля, которое вело с ним переговоры через Турцию, которая «плюнула» туда же 2 неделями ранее. Правда, попала в себя. Надеюсь, новое правительство будет более разумным, и подставлять под плевки будет тех, кто возится с Асадом как с писаной торбой, подогревая тем самым его амбиции – США, европейцев, Россию.

Изворотливая восточная лиса - полагаться на израильское правительство, видите ли, нельзя, это, по словам лисы, пустая трата времени, противоречит сам себе, заявляя, что мирное соглашение, в конце концов, будет достигнуто.

Множество «сигналов» говорит о том, что Асад молится о возвращении в Дамаск посла США, который, как известно, был отозван после убийства бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири, организованного – и это убедительно доказано следствием, при активном участии сирийского руководства и исполненного сирийскими спецслужбами.

Асад: "Мы - важный игрок в этом регионе, и если вы хотите говорить о мире, вы не можете делать это без Сирии".

При этом Сирия и в дальнейшем: (1) собирается поддерживать ХАМАС и Хизбаллу, (2) разнообразные связи с Ираном, (3) не собирается налаживать отношения с Ливаном, (4) не допустит выдачу трибуналу ООН, который начинается 1 марта, сирийских граждан, непосредственных исполнителей убийства Харири.

Сирия вооружается и испускает газ. Возникает вопрос, который в будущем встанет во весь рост: как на этом фоне относиться к сообщениям о разработке Сирией неконвенционального оружия?

Авторитетный специализированный журнал Jane's Defense News сообщает: Сирия налаживает массовое производство химических боеголовок для ракет класса «земля-земля». Это следует из анализа снимков сирийской территории, сделанных спутниками WorldView-1 в течение 2005-2008 годов.

На снимках видно - в 350 км к северу от Дамаска, в окрестностях Алеппо, или по-арабски Халеба, среди фисташковых насаждений можно увидеть не только завод по производству боевых отравляющих веществ, но и расположенную рядом в Ас-Сафире ракетную базу с полигоном. Разведслужбы разных стран утверждают – здесь в 30 бункерах из армированного бетона хранится значительная часть ракетного арсенала Сирии.

Израильские СМИ сообщают: Сирия, используя иранские технологии, создает ракету "Скад-Д" класса «земля-земля». При этом часть ракет планируется оснастить химическими боеголовками.

Jane's Defense News напоминает: летом 2007 года на базе в Ас-Сафире произошла авария, в результате которой погибли 15 сирийских военнослужащих, а также десятки иранских инженеров и техников. Взрыв произошел при установке на ракету "СКАД-С" химической боеголовки с горчичным газом. Затем последовало еще несколько взрывов, в результате чего над городом повисло облако из нервно-паралитического газа VX. В качестве причины аварии сирийские СМИ, на анализ и честность которых рассчитывать не приходится, назвали сильную жару.

VX, или ви-газ, Ви-Экс — боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия из V-серии агентов, одно из наиболее токсичных веществ когда-либо синтезированных.

Ви-газ появился в 1952 году в результате ошибки при синтезе пестицидов в Экспериментальной лаборатории химической защиты в британском Портон-Дауне. Сегодня наибольшие арсеналы VX имеют США и Россия. Кто поставил VX Ирану, откуда он попал в Сирию, пока неизвестно. Понимая, о чем вы подумали, сообщаю: аналитики склонны полагать как раз наоборот - вполне возможно, что он был завезен в шахский Иран его союзниками США.

Кто поставил VX Ираку? Об этом до сих пор гадают. Известно, что 16-17 марта 1988 года Садам Хуссейн в процессе операции «Анфаль» применил химическое оружие, в том числе, и ви-газ против курдов в Халабдже, что в Иракском Курдистане, в непосредственной близости от границы с Ираном.

Любопытна свистопляска вокруг числа погибших. Сторонники казненного иракского диктатора, которых особенно много почему-то оказалось среди бывшего советского генералитета, говорят «всего-то» о двух десятках, а один договорился до того, что, дескать, вообще никто не погиб.

Аналитики, опирающиеся, как правило, на различные, в том числе, и косвенные данные, говорят о 5-8 тысячах погибших курдов, в основном, детей, так как использованные газы (VX применялся в смеси с ипритом, зарином и табуном) тяжелее воздуха по массе, а поэтому газ стелется по земле.

Специалисты, хорошо знакомые с последствиями подобных отравлений, говорят о десятках тысяч погибших. Али Хасан аль-Маджид, прозванный за эту операцию, которой он командовал, Химический Али, как известно, все документы той операции предусмотрительно уничтожил. Тем не менее, в июне 2007 года на суде прокурор обвинил «химика» в убийстве 180 тысяч человек.

VX весьма опасен – он в 300 раз токсичнее печально известного еще с времен Первой мировой войны фосгена. Это в американском боевике «Скала» смелые ребята успешно обезвреживают агрессивную группу военных во главе с генералом, завладевшими ракетами с VX. А в реальности все совсем не так просто.

В мае 2008 года стало известно, что спецслужбы четырех государств провели операцию по срыву поставок Сирии оборудования для испытаний комплектующих баллистических ракет. Кто это сделал? Нигде ни слова, но есть подозрение – США, Израиля, России и Ливана, и из-за двух последних эта операция претендует на звание самой таинственной из коллективных действий спецслужб.

Тем не менее, 18 августа 2008 года израильские радары зафиксировали и отследили запуски ракет класса «земля-земля» на территории Сирии.

Пара слов о паре оружейных монстров - США и Россия. Понятно, что арабские страны Ближнего Востока вооружают, в основном, две эти страны: они далеко от тех, кого вооружают, и справедливо рассчитывают на то, что это оружие не будет направлено против них.

Будут ли они ограждать Израиль от нападок агрессивных соседей? Нет, не будут. И, если угодно, даже если все-таки что-то предпримут - их оружие стреляет в евреев, то вяло. Скорее, наоборот, будут в ООН ограждать Сирию от превентивного или даже ответного удара Израиля в случае провокации со стороны всегда готовых на подобное сирийцев. И, разумеется, Израиль наставления ООН не примет во внимание.

Хотя, после разлива «литого свинца» многое изменилось: вы заметили, я полагаю, что ни США, ни Россия не особенно выступали против?

Любопытно в этой связи высказывание одного кадрового российского офицера. Он прямым текстом сказал – надо было сравнять арабских бандитов с землей к ... матери.

Операция «Литой свинец» показала – народы мира, за исключением арабов, прекрасно понимают израильтян, однако рассчитывать на понимание ООН и стран мира в отдельности почти не приходится.

Наоборот, и ООН, и все страны даже в случае ответного удара будут говорить о непропорциональности, или о чем-то, что в тот момент времени будет у них под рукой. Аналогично тому, как корили Израиль – мол, не стыдно вам в ответ на жестянки касамов бомбить передовой высокоточной техникой.

Наверное, ожидали извинений от Израиля за то, что не имеет «градов». Странно, но так и не прозвучал ответ Израиля о невозможности возврата нашей страны к первобытным отношениям и морали людоедов арабского общества.

Приходит в голову мысль: до тех пор, пока людоеды не съели пару-тройку европейцев, и это не станет мировой темой, Израилю придется «лить свинец» в одиночку.

И первой в очереди на эту процедуру, похоже, стоит Сирия.

Синдром Сектора Газа. Нечто подобное стокгольмскому синдрому, определяемому как дружба заложников с захватчиком — психологическое состояние, возникающее при захвате заложников – последние, полагая, что таким образом они спасутся, начинают симпатизировать захватчикам или даже отождествлять себя с ними.

Авторство термина приписывают криминалисту Нильсу Бейероту, который был невероятно удивлен, когда в августе 1973 года во время захвата заложников, последние стали защищать своих захватчиков и даже объединились с ними, мешая, тем самым, своему освобождению.

В Секторе Газа свои нюансы: со зверем надо быть в хороших отношениях, его необходимо накормить и направить в сторону, противоположную твоей. И тогда «твоя сторона» будет осуждать и подкармливать зверя, когда он будет бросаться на своих соседей.

Все бы ничего, но зверь на то и зверь, что, рано или поздно, он зарычит и бросится на вас.

И можно с уверенностью сказать: зверь по имени ХАМАС уважает и боится своего врага по имени Израиль, и презирает тех, кто его кормит, хорошо понимая – кормят вследствие своей слабости.

Удивление – иначе невозможно определить ситуацию, когда откровенным бандитам, публично ратующим за уничтожение целого государства и убийство нации, сочувствуют. Чем объяснить? ХАМАС сбросил маску и откровенно ввозит в Сектор Газа оружие, а ему сочувствуют? Не понимаю – как можно сочувствовать тем, кто прячется под юбки женщин и за спины детей? Кто может сочувствовать?

Американцы: конгрессмены-демократы Брайан Байард и Кейт Эллисон, а также глава комиссии Сената по иностранным делам неудачник президентских выборов-2004 Джон Керри. Допустим, можно понять Эллисона - первого мусульманина в Конгрессе США, но евангелиста Байарда и потомка одесских евреев Керри понять трудно. Положение обязывает? Каково же оно, ибо, как сообщается, встречаться с руководством ХАМАС, который по-прежнему в «черном списке» США, сенаторы не намерены.

Старый Свет более опытный – понимает, что зверя надо кормить, и что делать это надо незаметно для других. Но куда деть уши, которые торчат?

Британская The Independent утверждает: европейские государства ведут в Дамаске и Бейруте прямой диалог с ХАМАС. О чем? И где – в подполье?

Известно, что "ближневосточный квартет" этими переговорами недоволен: он (квартет) – главный, и куда лезут эти пронырливые европейцы?

Французы – к «недоуничтоженному» когда-то в Иордании Машалю, британцы - к Хамдану, который презрительно заявляет – мол, много тут шастает разного (неверного) люда из Швеции, Голландии, Франции, Испании...

Не зная, что именно ищут европейцы в подвалах ХАМАС, можно лишь утверждать – вряд ли обновленный Израиль будет разговаривать с бандитами. Впрочем...

Знаете, в чем проблема европейцев? Они еще никогда не имели по-настоящему дела с правым Израилем. А знаете, в чем проблема нового Израиля - правительства Нетаньягу? Оно (правительство) будет стараться не портить отношений с европейцами.


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемый Игорь,
    пару дней назад мы с Вами обсуждали отказ чопорной Англии на въезд нашему Вилдерсу, члену парламента голландии и лидеру движения против исламского террора.
    А сегодня Вилдерса показали на въезде в США, где его гостеприимно приняли и позволили показать его фильм об агрессивности ислама.
    Но не буду более распространяться, надеюсь, что эта тема будет отражена в Ваших следующих Новостях- Аналитике?
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

  • Гость - 'Гость'

    Отставание России в микроэлектронике мешает развитию ГЛОНАСС — Иванов
    10:54 РИА «Новости»
    МОСКВА, 17 фев — РИА Новости. Значительное отставание российской промышленности в сфере микроэлектроники мешает развитию отечественной глобальной навигационной системы ГЛОНАСС, заявил вице-премьер РФ Сергей Иванов.
    «Вы, наверное, лучше меня знаете положение дел в нашей микроэлектронике — в ней мы отстаем очень сильно», — сказал Иванов, выступая во вторник на заседании президиума Российской академии наук.
    «Совершенно очевидно, что создание наземной аппаратуры для потребителя, отвечающей всем мировым стандартам… без развития микроэлектроники, невозможно», — отметил он.
    При этом Иванов напомнил, что навигаторы, используемые потребителями, — это, как правило, 85% всей составляющей от навигационной системы, как ГЛОНАСС так и GPS. В связи с этим вице-премьер отметил, что государство выделяет значительные средства в рамках различных федеральных целевых программ на воссоздание отечественной микроэлектроники.
    Он заверил академиков в том, что делается все возможное для доведения характеристик ГЛОНАСС до уровня GPS к концу 2011 года.
    Иванов также попросил РАН посодействовать в решении ряда фундаментальных задач, необходимых для успешной работы ГЛОНАСС. В первую очередь, это построение высокоточной модели гравитационного поля Земли, создание системы оперативного определения параметров вращения планеты, формирование высокоточных теорий движения искусственных спутников и разработка высокоскоростных линий передачи данных.
    В соответствии с федеральной целевой программой «Глобальная навигационная система», полное покрытие территории России системой ГЛОНАСС планируется обеспечить до 2010 года. Конечная цель программы — сделать систему доступной по всему миру. Глобальный доступ будет осуществляться за счет 30 спутников, из которых 24 будут задействованы постоянно, а остальные шесть будут в резерве.
    На данный момент система ГЛОНАСС работает на 20 спутниках, которые обеспечивают практически полное покрытие территории России.

  • Гость - Кравченко Валерий

    Еще и нерушимый не рухнул окончательно, а какие – то очень «бедовые» организовали у нас в соседском дворе кооператив с очень хитрым названием - «Центр наукоёмких технологий». Это было еще то романтическое время, когда еще не получил широкого распространения термин – «нанотехнологии».
    Вскоре выяснилось, что в том хитром "наукоёмком" центре организаторы вынашивают планы организовать широкое производство металлоискателей для воров и бандитов, подслушивающих жучков для воров и бандитов, ваксы для чистки ботинок, кремней для зажигалок и т.п. "наукоёмких" товаров. Не исключено, что позднее тот центр в соседском дворе включил в свое название гордое слово нанотехнологии… и ныне там "наукоёмкие" нанотехнологи стали делать нанотехнологические и "наукоёмкие" "наноёмкие нанобомбы"…

  • Гость - Борисов Игорь

    Относительно нанобомбы. Г-да, а вы сами не понимаете, что это - бред? А бред я не комментирую.

  • Гость - Смирнов Владимир

    Зашел в интернет по ссылке, которую дал ''Гость'' 2009-02-22 23:41:15. И там-
    "Нанобомба объемной детонации– новые технологии на защите России"
    Да, в России провели ее испытание еще в 2007 году, 11 сентября, в роковой день нападения ислама на США. Может и выбрали такую дату для острастки? Фото впечатляет, как ядерный гриб.
    Интересно знать, что думает Игорь Борисов про это оружие?

  • Гость - Вайнер Ирина

    Большой, разносторонний материал и, как всегда, интересный. С особым вниманем ознакомилась с жизнью замечательного художника золотого века - Рембрандтом. Очень, очень интересное повествование и представленные коллажи его работ. Многие картины темноватые, особенно "Ночной дозор". Уважаемый Игорь, меня особенно заинтересовала картина великого художника "Пир Валтасара". А почему? Вы обратили внимание на светящийся круг сзади Валтасара с ивритскими письменами? Ужасно хочется узнать значение написанного текста... Что это обозначает? Буквы крупные и очень ясные. Может кто нибудь объяснит их смысл и значение?
    Интересный и весь политический материал, особенно о Сирии. Спасибо, Игорь за ваш объемный, захватывающий труд. Успехов вам и здоровья!
    С искренним уважением - Ирина В.

  • Гость - Борисов Игорь

    «А как на счет (может, насчет? - И.Б.) российской нанобомбы? Это же не понты, типа "новых алгоритмов". И покруче, кажется всех разработок любого оружия...».
    Верно, когда ее придумают, или хотя бы определят – что это такое, тогда и можно будет ее обсуждать. А пока не следует вслед за «журналистами» говорить о том, чего нет.
    И еще. Если она и появится, то, наверное, сначала в тех странах, в которых развиты современные технологии. Остальное додумайте сами.

  • Гость - 'Гость'

    А как на счет российской нанобомбы? Это же не понты, типа "новых алгоритмов". И покруче, кажется всех разработок любого оружия...

  • Гость - 'Гость'

    Что такое "Палестина"?
    “Аббас вынужден выступать с не менее громкими политическими заявлениями о скорейшем восстановлении палестинского государства в границах 1967 года, возвращении его столицы в Иерусалим и тому подобном”.

    В трагические дни исхода из Газы израильтяне в очередной раз продемонстрировали готовность идти на односторонние уступки, отчаянно уповая, что их если и не полюбят, то хотя бы согласятся терпеть, не убивая без разбору всех, до кого дотянутся. Арабы в очередной раз показали элементарное отсутствие не только миролюбия, но и человечности, обстреливая автобусы с выезжающими и выселяемыми и устраивая новые и новые теракты внутри “зеленой линии”. Западные же (и тянущиеся за ними российские) масс-медиа в очередной раз проявляют полное непонимание того, что происходит, или попросту нежелание видеть и говорить правду.

    Абсолютно невозможно "восстановить палестинское государство в границах 1967 года", потому что не было никогда такого государства - ни в таких, ни в иных границах. И Иерусалим никогда не был столицей ни "Палестины", ни какого-либо иного арабского государства - ни до 1967 г., ни тысячу, ни полторы тысячи лет назад.

    Недостаток образования у политиков и журналистов, а также путаница в терминологии применительно к Ближнему Востоку почему-то никогда не играет на пользу израильтянам. Неверное употребление географических названий или названий народов в средствах массовой информации является мощным орудием для формирования общественного мнения. Хочется наконец донести до собратьев по языку, что неприлично употреблять всуе слово "палестинцы", не зная толком, что это такое.

    Откуда взялось слово
    В последнее время как-то незаметно сделалось привычным, что евреев, живущих в Палестине, называют израильтянами, а арабов - палестинцами. И если первое достаточно оправдано – за три-четыре поколения из разноязыких и разнокультурных евреев там сложилась новая общность, заметно отличающаяся от еврейских общин в других странах, то второе отнюдь не столь очевидно. В слове "палестинцы" содержится так много исторических наслоений, курьезов, простодушных ошибок, злонамеренных искажений или политических фантазий, что полезно обратиться к истокам этого термина.

    Первыми, кого называли "палестинцами", были древние филистимляне. Так в русской библейской традиции именовали племена, обитавшие в узкой прибрежной полосе Восточного Средиземноморья (именовавшейся Ханааном) три с лишним тысячи лет назад. Несколько лет назад эти филистимляне много мелькали в сводках новостей. Впервые за всю историю археологических исследований в филистимлянских городищах к югу от центральной части Израиля (в Тель Микне) были найдены надписи. Современный Тель Микне отождествляется с библейским Экроном, одним из пяти городов филистимлянской конфедерации (четыре других - это Ашдод, Ашкелон, Гат и Газа).

    Кем были эти филистимляне, известно довольно точно. Ученые считают, что вероятнее всего они были выходцами с острова Крит, а до этого они могли обитать в материковой Греции. Были они представителями так называемых "народов моря" – древних южноевропейских путешественников (известные по древнеегипетским надписям шердани – это, видимо, сардинцы, дануну – данайцы и др.), с женами и детьми скитавшихся в лодках по Средиземному морю и высаживавших воинственные десанты на побережье Египта или Ханаана около трех с половиною тысяч лет назад. По древнеегипетским источникам (каменным стелам, воздвигнутым в честь успешных боев) известно, что фараоны имели немало битв с “народами моря” и, в конце концов, выгнали их из своей страны.

    Те отряды (или племена), что высадились не на юго-восточный (египетский), а на восточный (ханаанейский и все более израильский – в результате аккультурации) берег Средиземного моря, были более удачливы. Они смогли закрепиться, потеснив древнейшее ханаанейское население. Они-то и явились теми, кого русская огласовка именовала филистимлянами. Интересно и глубоко показательно, что их племенное название в древнееврейской огласовке – плиштим, а также на ассирийском языке - пилишти/паласту, значило “чужаки”, “явившиеся”, “захватчики”. Это доказывает, что они были "явившимися", "пришельцами" по отношению к той территории, которую населили, – именно так они выглядели для евреев, которые уже жили на этой территории. В тексте Библии эту прибрежную полоску земли называют Плешет, что соответствует старому русскому Филистия - так в библейском переводе читали древнееврейские буквы. Показательно, что канонический перевод еврейской Библии на греческий, выполненный в 3 веке до н.э. ( C ептуагинта), переводит слово "плиштим" как "чужестранцы". Забегая вперед, замечу, что трудно удержаться от сарказма, вспоминая, что именно филистимлянами-чужестранцами хотят называться нынешние арабы.

    На протяжении столетий и тысячелетий это слово претерпело множество метаморфоз. Так, триста с лишним лет тому назад слово " Philistine " стало обозначать невежественного, прозаического, самодовольного типа, которого интересуют исключительно материальные, а не духовные или художественные ценности. В русский язык это понятие пришло из немецкого – “филистер”.

    Таковое употребление древнего библейского слова появилось в 1687 г. в Германии в результате распри между бюргерами города Йены и студентами тамошнего знаменитого университета. Злобные обыватели решили проучить шибко ученых (и, возможно, шумных) студентов и чересчур либеральных профессоров, учинив погром образованных. Студенты не сидели сложа руки и перешли в наступление. Но это не было началом студенческих беспорядков в Европе – школяры любили бузить непосредственно с возникновения первых университетов в XII в. Распря оставила после себя несколько покойников и подвигла местное духовенство, выступавшее усмирителем воюющих сторон, обратиться к горожанам с проповедью, провозглашавшей важность образования. Для проповеди пастор выбрал темой то место из Святого Писания, где коварная Далила среди ночи завопила, дабы искусить простодушного сластолюбца Самсона: "Филистимляне идут на тебя!" (Книга Судей, 16:9).

    Слово "филистер" ( Philister ) - так в немецкой традиции звучит "филистимлянин", - скоро стало в студенческом обиходе обычным обозначением темных обывателей, настроенных злобно и отрицательно по отношению к знаниям и агессивно по отношению к их носителям. Толковый словарь дает следующие значения этого слова: "Бюргер, человек без воображения, вульгарный тип, человек с узкими взглядами, педантичный, некультурный, банальный". В еврейской англоязычной газете " Palestine Weekly " (“Палестинская неделя” от 5 ноября 1920 года обозреватель О.Мар, исследуя этот вопрос, писал, что немецкие студенты перед окончанием учебы любили распевать старинную студенческую песенку, которая в моем переложении звучит примерно так:

    Последний нонешний денечек

    Гуляю с вами я, друзья.

    Не будет пред зачетом ночек,

    Филистимлянин буду я.

    Известный битанский эссеист и поэт Мэтью Арнольд был, по всей видимости, первым, кто употребил это слово по-английски в конце прошлого века. Переводя "филистер" на английский, он писал, что этот термин должен обозначать "кондового, упрямого, темного противника детей просвещения".

    Возвращаясь к собственно филистимлянам, обретавшимся в Земле Обетованной, напомним очень важный факт, отмеченный в начале нашего текста: изначально географическое название "Филистия" относилось лишь к филистимлянскому Пятиградью (Экрон, Ашдод, Ашкелон, Гат и Газа) или узкой прибрежной полосе земли нынешней Эрец Исраэль. Однако спустя тысячу с лишним лет, во II веке н.э., после поражения второго иудейского восстания (Бар-Кохбы, 135 г.) римские завоеватели Земли Израиля, изгнав большую часть еврейского населения и желая стереть из памяти потомков связь этой страны (именовавшейся тогда Израиль и Иудея) с евреями, вспомнили про древних филистимлян. Они переименовали Израиль в “Филистимскую часть Сирии” ( Syria Palaestinei , что буквально переводится "Палестинская Сирия" и присоединили его к уже существовавшей римской провинции Сирия (впервые же выражение "Сирия Палестинская" встречается еще у Геродота – об этом вспомнили придворные историки императора Адриана, когда выполняли его политический заказ).

    Название это пережило и филистимлян, и римлян (подобно тому, как название страны Сирия пережило древних сирийцев, истребленных и ассимилированных арабскими завоевателями после ухода оттуда римлян и византийцев). В Средние Века название "Палестина" (именно в такой огласовке - латинской, а не более старой еврейской и греческой оно существует последние столетия) ассоциировалось с библейской землей, захваченной сарацинами - так тогда называли в Европе арабов. Сами сарацины, кстати, воспользовались этим названием, когда вторглись в опустошенную Землю Израиля в 638 г. н.э. И тогда Земля Израиля стала провинцией Фаластын арабского халифата (интересно, что арабское произношение комически возвращает ассоциации к филистимлянам и филистерам). Тогда в Палестине поселились первые арабы. Их никогда не было много. Страна много веков была почти безлюдной пустыней. Арабских правителей спустя четыре столетия на долгие века сменили крестоносцы и турки, а название Палестина осталось. Так в Европе называли библейскую Святую землю - родину евреев.

    В европейской романтической поэзии "Веткой Палестины" называли еврейских, а отнюдь не арабских, красавиц. С конца XIX в. со словом "Палестина" связывалась формировавшаяся тогда идея еврейского государственного и национального очага на земле предков. Еврейские деятели в России и Восточной Европе делились на палестинофилов и америкафилов. Крупнейшая еврейская газета на английском языке, выходившая в Иерусалиме в первой половине нашего века, называлась " Palestine Post", и лишь после возникновения Государства Израиль она была переименована в " Jerusalem Post" – возможно, отчасти потому, что к тому моменту – моменту провозглашения, согласно решению ООН, Государства Израиль, - четыре пятых исторической Палестины находились в арабских руках (но, разумеется, не "палестинских", а иорданских, сирийских и египетских).

    А что касается арабов, живших на территории турецкой провинции Палестина или (позднее) британской подмандатной территории Палестина, то палестинцами они себя просто не называли никогда - пока не начали бороться за уничтожение еврейского государства на земле Палестины. Подчеркнем еще раз: на политической карте мира никогда (никогда – ни две тысячи, ни пятьсот, ни сто лет назад, ни до 1967 г., как могут считать наивные и невежественные читатели газет) не было такого государства – ни арабского, ни какого иного. Крупнейший специалист по арабскому Востоку проф. Бернард Льюис говорил в интервью влиятельному журналу “ Commentary Magazine ”: “С конца существования Еврейского государства в древности и вплоть до Британского мандата регион, ныне обозначаемый как Палестина, никогда не был страной и не имел четких границ, только административные пределы”.

    И “палестинского народа” - отличающегося от всех иных по языку, духовной и материальной культуре и социально-политическим узам – не было и нет. В метафорическом плане палестинцами могут называться все обитатели историко-географического региона Палестина – израильские евреи (именно так они часто и назывались до провозглашения независимости Государства Израиль); арабы, заселившие Иудею и Самарию (исторические еврейские области, известные на нынешнем леволиберальном жаргоне как Западный Берег); и арабы с бедуинами, поселившиеся за рекой, на восточной берегу (и, соответственно, названные потакавшими им в нарушение международных соглашений англичанами, транс-иорданцами, а позднее иорданцами). На этом месте нелишне вспомнить о некрасивой роли Великобритании в формировании нынешней, едва ли разрешимой и трагической для всех ситуации.

    Палестина и "Палестина" в Британском и арабском смысле
    Новая волна политических дискуссий вокруг понятия Палестина поднялась в мандатный период - с 1918 по 1947 годы. Англичане, получив от Лиги Наций – прообраза нынешней ООН – мандат на управление Палестиной, отдаленной провинцией распавшейся Турецкой империи, должны были подготовить условия для создания еврейского государства – именно для этого международное содружество и разрешило англичанам временное административное управление территорией бывшей турецкой провинции. Вместо этого тогдашние британские власти постарались сделать все от них зависевшее, дабы не допустить превращения "Подмандатной Палестины" или хотя бы маленькой ее части снова в Эрец Исраэль. Едва издав Декларацию Бальфура (любопытно, что она была опубликована в английских газетах в один день с сообщением о большевистском перевороте в России), они стали всячески ограничивать и урезать обещанное. Так от еврейского государства, еще не успевшего родиться, были отрезаны три четверти исторической Палестины - все земли к востоку от реки Иордан. Позднее англичане помогли создать там бедуинское княжество Транс-Иорданию (буквально - "Заиорданье", которое впоследствии было переименовано в Королевство Иордания. Сделано это было для ублажения мелкого князька Абдаллы, изгнанного родственниками из Саудовской Аравии и обещавшего англичанам быть “полезным арабом”. В силу этого англичане запретили (опять же в нарушение мандата) евреям селиться на восточном берегу Иордана, а несколько существовавших там селений были срыты. Назвать новосозданное государственное образование как-либо иначе, нежели “Транс-Иордания”, они затруднились, ибо не хватило ни воображения, ни исторических корней.

    На севере англичане “уступили” французам, владевшим на основе мандата бывшей турецкой провинцией Сирией, Голанские высоты – чтобы спрямить границу. Так, район Голана, бывший всегда частью Земли Израиля и Палестины, оказался на территории новообразованного арабского государства Сирия – никогда ранее в истории арабами не управлявшегося. Голаны были освобождены от сирийских арабов в 1967 г., после неудачной попытки использовать эти высоты, доминировавшие над Галилеей, в качестве плацдарма для нападения на Израиль. Разумеется, сейчас Сирия при поддержке “мирового сообщества”, столь же невежественного, сколь и запуганного арабами, требует Голаны себе.

    Вернемся к англичанам. Кромсая на куски вверенную им Палестину и бросая эти куски арабам направо и налево (про налево – Заиорданье – мы уже говорили; направо – кусок исторической Земли Израиля, граничивший с Синаем, они оттяпали у Турции в пользу управлявшегося Великобитанией Египта еще в 1906 г.), англичане следовали политике, выгодной Британской империи и тому сорту еврейских либералов, которые, говоря словами британского государственного деятеля сэра Джорджа Каннинга, "горячие патриоты всего мира, друзья всех стран, кроме своей собственной". А среди палестинских еврейских лидеров всегда преобладали те, кто следовал политике кота Леопольда, провозглашая в ответ на погромы и террористические акты: "Ребята, давайте жить дружно!". Они даже придумали концепцию "палестинского национализма", который, по мысли прекраснодушных мечтателей, должен был объединить евреев и арабов.

    Сами арабы в эти глупости не играли. Видные арабские деятели, включая "палестинских", изначально отрицали наличие такого явления, как Палестина. Более того, они считали, что “Палестина” - это термин, который придумали сионисты. “Наша земля всегда была частью Сирии. “Палестина” нам чужда. Это изобретение сионистов” (из свидетельства одного из арабских лидеров британской Комиссии Пиля в 1937 г.). “В истории не существует такого явления, как Палестина, - абсолютно нет ничего похожего”, - заявил арабский историк, профессор Филип К. Хитти Англо-Американскому Комитету по расследованию положения в Палестине в 1946 году.

    "Все знают, что Палестина есть ни что иное, как южная часть Сирии", - заявил десять лет спустя, в 1956 году, перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций основатель и первый глава ООП Ахмед Шукейри, в то время представитель Саудовской Аравии в ООН. Уместно заметить, что эта Организация Освобождения Палестины возникла задолго до 1967 года и ставила своей целью отнюдь не освобождение отошедших к Государству Израиль в результате Шестидневной Войны земель, как ошибочно думают многие. Нет, речь изначально шла об освобождении - от евреев - всей Палестины. И уж совсем немодно нынче говорить, что “освобождение” Палестины Арафатом и его боевиками было задумано не только от Израиля, но и от Иордании. Создав практически государство в государстве в Иордании, этот выходец из Египта попытался свергнуть короля Хусейна, но не преуспел и после истребления тысяч своих сторонников иорданскими войсками сумел перебазироваться в Ливан (который вскоре оказался ввергнут им в гражданскую войну).

    Упомянув выше, что Арафат родился в Египте (он говорил с сильным египетским акцентом, смешившим палестинских арабов), мы должны коснуться вопроса: откуда вообще взялись миллионы арабов в Палестине. На протяжении последних столетий управляемая турками Земля Израиля была практически пуста. Британский консул доносил правительству в 1857 г.: “Страна в значительной степени свободна от жителей, и таким образом существует сильнейшая нужда в населении”. Десятилетие спустя Марк Твен в книжке “Простаки за границей” писал: “Ни видно ни единой деревни на всем протяжении [Изреельской долины] – на тридцать миль в любом направлении. Можно проехать десятки миль и не встретить и десятка людей. ... За таким одиночеством, что нагоняет тоску, поезжайте в Галилею... Назарет заброшен... Иерихон лежит в истлевающих руинах... Вифлеем и Вифания покоятся в бедности и убогости, не призреваемы ни единым человеческим существом... Заброшенная страна, чья почва богата, но предана лишь бурьяну... безмолвное, траурное пространство... Никто не встретился нам на всем нашем пути... Нигде ни деревца, ни кустика. Даже оливы и кактусы, эти друзья бесплодной земли, практически покинули эту страну... Палестина сидит в рубище и во прахе, опустошенная и неприветливая...”

    Возрождение этой опустошенной земли началось в 1880-е годы первыми еврейскими поселенцами. И с преображением земли – орошением, прокладкой дорог, посадкой садов и лесов – в страну потянулись сотни тысяч арабов из сопредельных столь же заброшенных и пустынных областей, привлеченные возникновением рабочих мест и лучшими условиями жизни, которые создали евреи. Официальная турецкая перепись 1882 г. насчитывает только 141 тысячу мусульман. Спустя сорок лет, в 1922, их число возросло до 650 тысяч, или на 450%. В 1938 году арабов стало более миллиона – или увеличение на 800% за 56 лет. Немыслимо объяснить это естественным приростом – даже если арабы рожают так, как они рожают. Например, в 1944 г. они уверяли, что прирост составлял 334 на тысячу. Это ровно в четыре раза больше, чем в сопредельном Египте, и в три раза выше, чем в Ливане и Сирии, – где естественный прирост и так один из самых высоких в мире. Показательно, что наибольшая концентрация арабов была зафиксирована в местах, колонизованных евреями.

    Арабы массированно стекались в Палестину, привлеченные еврейским преображением страны. В 1922 г. британский губернатор Синайского полуострова писал, что “незаконная иммиграция арабов идет не только с Синая, но и из Транс-Иордании и Сирии”. В 1930 г. комиссия Хоупа-Симпсона, работавшая по заказу мандатных властей, докладывала, что “списки безработных крайне раздуты иммигрантами из Транс-Иордании”, и далее: “незаконная иммиграция из Сирии и через северную границу Палестины весьма существенна”. Сами арабы также свидетельствуют об этом: Тефик Бей эль-Хурани, губернатор сирийского района Хауран, пограничного с Палестиной, признавал, что только за несколько месяцев 1934 г. более 30 тысяч сирийцев перебрались из Хаурана в Землю Израиля. Масштабы незаконной арабской инфильтрации комментировал даже британский премьер-министр Черчилль, заметив в 1939 г., что [в Палестине] “арабов не только что не притесняют, но они стекаются туда толпами и умножаются”. Было это сказано в 1939 г., когда англичане всячески противодействовали приезду в Палестину еврейских беженцев из Европы.

    Малькольм Мак-Дональд, один из основных авторов британской Белой Книги (1939), законодательно ограничившей въезд евреев в Палестину, признавал, что если б не наличие в стране евреев, количество арабов вряд ли достигло б и половины их нынешнего числа.

    Таким образом, евреи, особенно прекраснодушно-наивные пионеры, мечтавшие о новой "ханаанейской" общности евреев и арабов на библейской земле, не только не вытесняли арабов, но и явились главной причиной арабской иммиграции. Причем иммиграции, часто незаконной даже с точки зрения дружественно к арабам расположенной британской администрации.

    Новопереселенческий характер арабского населения подмандатной Палестины весьма характерно отразило постановление ООН о так называемых беженцах. "Беженцами" признавались те арабы, которые жили на территории, отведенной решением Генеральной ассамблеи под еврейское государство, в течение двух лет. И бежали они, понуждаемые армиями пяти сопредельных арабских стран, вторгшихся на территорию Израиля, чтобы уничтожить его - а вместе с тем и резолюц ию ООН.

    Ни захватившие в 1948 сектор Газа египетские арабы, ни овладевшие Иудеей и Самарией плюс половиной Иерусалима иорданские арабы не только не позаботились о создании арабского государства "Палестина", но и не предоставили жителям этих территорий гражданских прав.

    Кстати, о Египте. Не только Арафат, но и ряд других видных "палестинцев" фальсифицировали свои анкетные данные враньем о "палестинском происхождении". Любимый западной леволиберальной общественностью недавно умерший профессор Колумбийского университета Э.Саид, резкий критик Запада за колониализм и империализм, а также Арафата - за мягкотелость по отношению к Израилю (!), уверял в своем коренном происхождении из Иерусалима. Расследование авторитетного журнала " Commentary " установило, что Саид происходил из Каира.

    Когда возникли "палестинцы"
    Член Исполнительного комитета ООП Захир Мухсейн четко выразил идею "палестинства" в интервью голландской газете "Троув" в 1977 (31 марта): "Палестинский народ не существует. Создание палестинского государства - это только средство продолжения нашей боьбы против государства Израиль во имя нашего арабского единства. Реалистично говоря, не существует различия между иоданцами, палестинцами, сирийцами и ливанцами. Лишь только для политических и тактических целей мы говорим сегодня о существовании палестинского народа, поскольку арабские национальные интересы противостояния сионизму требуют декларации существования особого "палестинского народа". Из-за тактических целей Иодания, которая представляет собой суверенное государство с установленными границами, не может требовать отдачи ей Хайфы, Яффы, Беер-Шевы и Иерусалима. Однако лишь только мы установим наше господство над всей Палестиной, мы в ту же минуту объединим Палестину и Иорданию".

    Когда Арафат не сумел отобрать власть в Иордании у короля Хусейна и когда иорданские власти отказались от притязаний на восточную часть Иерусалима и Западный берег, ООП сосредоточила свои усилия на притязаниях на часть Палестины от Иордана до Средиземного моря. Именно так они изображают территорию будущего арабского государства "Палестина" на картах и в школьных учебниках. После ханаанейцев и филистимлян начинаются сразу арабы; про евреев - ни про Государство Израиль, ни даже про древние Израильское и Иудейское царства - не говорится ни слова. Описывая святые города Иерусалим, Вифлеем или Хеврон учебник упоминает только мусульманские и христианские храмы и святыни. Про то, что евреи имеют к этим городам хоть какое-то отношение, речи нет.

    Арабы, населявшие Палестину, стали ассоциировать себя с древними филистимлянами и говорить о собственной государственности лишь сравнительно недавно - когда они поняли, что соседним арабским режимам - ни Иордании, ни Сирии - неинтересно иметь дело с малоуправляемыми членами профессиональных террористических отрядов и их семей, живущих преимущественно на деньги из евро-американских международных благотворительных фондов.

    Все это тем не менее не мешает некоторым европейским историкам совершенно анахронистически называть, например, Иисуса "палестинским крестьянином". Другой католический специалист по семитской филологии берется именовать Ахиша (традиционно называемого по-русски Анхусом), филистимлянского царька Гата, с которым воевал царь Давид, "Палестинским предводителем". Надо ли объяснять, что ни во времена Иисуса, ни при царе Давиде никто не знал слова "Палестина" или "палестинский" ( Palestine )?

    Хотя бы только то, с каким восторгом "палестинцы" откликнулись на посулы Саддама Хусейна незадолго до войны в Персидском заливе объединить арабскую нацию, и то, как они проявили себя во время Войны, доказывает, что "палестинский национализм" или "национальные чувства палестинского народа" есть ни что иное, как фикция леволиберального воображения.

    "Концепция "палестинского национального движения" есть фантазия всяких публицистов в Израиле и на Западе, указывает видный британский специалист М. Кон. До сего дня никто из арабов не употреблял этот термин в своих (написанных по-арабски и для арабов) работах, - писал около десяти лет назад профессор Йехошуа Порат из Иерусалимского университета, специалист по истории палестинских арабов. - Палестинские жители очевидным образом наиболее явно и в крайней степени выражают свою приверженность пан-арабистской позиции в арабском национализме. Вот почему они всегда встают на сторону того, кто обещает после объединения арабского мира соединенными усилиями освободить Палестину, очистить ее от сионистов и восстановить ее арабский характер".

    Фейсал Хусейни, представитель ООП в Иерусалиме, говорил незадолго до своей смерти в 2001 г. египетской газете "Аль Арав", что Ословские договоренности следует рассматривать как "временные меры", чтобы "одурачить израильтян и устроить на них засаду". "Осло, - заявил Хусейни, - следует рассматривать как Троянского коня".

    Что ожидает израильтян, когда арабы вылезут из Троянского коня, - понятно. Но также достаточно очевидно, что может ожидать палестинских арабов в результате правления ООП. Процитируем статью Д.Сэмюэлса "В разрушенной стране: как Арафат уничтожил Палестину" в недавнем (сентябрь 2005) номере журнала " Atlantic Monthly ". В ней есть масса поразительного материала, полученного из первых рук, - от ближайшего окружения Арафата: проговорки, слухи про СПИД как причину его смерти и др. Итак, "Экономика палестинских территорий, которая переживала поразительно высокий рост после 1967 г., когда она перешла от иорданского и египетского правления к израильтянам, остановилась в развитии и стала падать. Меньше, чем за десять лет, Ясир Арафат и его клика ухитрились разрушить не только экономическое здоровье, но и значительный моральный капитал, полученный палестинцами за два с половиной дестилетия израильского военного управления".

    И вот теперь не проходит недели без сообщений либо о терактах, либо об успешном предотвращении теракта, и каждый день Америка и Европа не устают напоминать Израилю о необходимости следовать "Дорожной карте". В том, что эта карта приведет арабов раньше или позже к уничтожению Израиля, вряд ли приходится сомневаться. Кончится ли на этом дорога? С какой стати! Она естественно выведет к борьбе за установление исламского халифата в Европе и за покарание "большого Сатаны" - Америки. Израиль, в конце концов, как говорил аятолла Хомейни, лишь "маленький Сатана".

    Евгений Штейнер

    20 сентября 2005, 08:37

  • Гость - 'Гость'

    To CNN International Edition
    Subject: CNN coverage of the Gaza conflict
    (письмо приводится в авторском переводе с английского)
    Я гражданин США, временно работающий и проживающий в России. Количество доступных мне западных ТВ каналов ограничено, и я в основном смотрю CNN International Edition. Во время конфликта в секторе Газа, я смотрел больше, чем обычно, и был настолько возмущен вашими репортажами, что решил написать это письмо.
    Если бы я не знал абсолютно ничего об этом конфликте, репортажи CNN убедили бы меня, что Израиль – террористическое государство, не знающее пощады «палестинским» женщинам и детям, и даже истребляющее их. Невозможно сделать других выводов, если 90% репортажей показывают разрушенные дома, школы и мечети, и похороны «палестинцев», не упоминая при этом, что:
    * ХАМАС стратегически использует женщин и детей как прикрытие, чтобы потом их показать вашим камерам;
    * ХАМАС собирает самодельные бомбы и ракеты в жилых зданиях, школах и мечетях;
    * Со времени ухода Израиля в 2005 году, более 3 тысяч ракет были выпущены по нему из сектора Газа, контролируемого ХАМАСом.
    * Израиль продолжает снабжать сектора Газа водой и электричеством, даже во время военной операции.
    Точка зрения Израиля иногда также попадает в ваши камеры, но настолько редко и мимолетно, что зафиксироваться и быть понятой у нее шансов нет. Возможно ли честно и беспристрастно освещать любой конфликт, посвящая при этом 90% времени страданиям одной стороны? Посчитали бы вы правильным сегодня показать детальный репортаж об ужасах и страданиях жителей Берлина во время бомбежек весной 1945 года, не упоминая при этом о геноциде и о страданиях, которые нацисты принесли другим народам и о войне, которую они начали?
    Ваши программы имеют значительное влияние на зрителей, многие из которых не сформировали собственного мнения и готовы делать это, основываясь на честной и объективной информации. Не удивительно, что после ваших программ эти люди могут участвовать в анти-израильских демонстрациях, некоторые из которых имеют откровенно фашистский тон. Эти люди не знают, например, что Израиль оставил в Газе инфраструктуру, включая парники для овощей – но ХАМАС не заинтересован в сельском хозяйстве, только в производстве бомб и ракет. Я это знаю, потому что я был в Израиле и разговаривал с очевидцами – я бы тоже не узнал об этом, если бы ваши программы были основным источником моей информации.
    Я пытался разобраться в причинах вашей несомненной симпатии к Арабской стороне этого конфликта. Может быть, показ убитых людей и разрушенных зданий повышает ваш рейтинг? Или вам просто легче выставлять агрессором Израиль, а не ХАМАС? Безусловно, это так во всех мусульманских странах и уже в большей части Европы (в частности, благодаря вам).
    Но окончательно все стало понятно, когда я обратил внимание на рекламу в промежутках между вашими репортажами:
    * Отдых в Египте
    * Qatar Airlines
    * Royal Jordanian Airlines
    * Bank of Kuwait
    * ORASCOM Companies
    Это совпадение, или ваше нежелание обидеть крупных Арабских спонсоров так влияет на ваш профессионализм и беспристрастность? Ответ мне предельно ясен.
    Поэтому я обвиняю вас, канал CNN, в недобросовестной презентации новостей с целью повышения своих доходов. Я считаю ваш канал, CNN, частично ответственным за анти-израильские демонстрации по всему миру и за финансовую и моральную поддержку, которую ХАМАС получит в результате вашей работы.
    Я не считаю себя радикалом и понимаю, что не в состоянии бороться с CNN, однако я приложу все свои усилия, чтобы донести эту информацию до максимального количества людей.
    Allen.Karpman@gmail.com
    16-02-2009

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый господин Борисов!Спасио за дельный обзор! Нельзя ли сделать Ваши обзоры еженедельными.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 623