Кладницкий Давид


Эти стихи – эксперимент,

но с нарушением закона…

Да, я «преступный элемент»,

и ждёт меня, возможно, «зона».

И в оправданье аргумент

искать, наверно, нет резона.

Но я прошу вас, господа,

попробовать найти улики,

чтоб осудить меня. Щадя,

не забывайте об интриге!

   *  *  *

Стихи

 Люблю средь мыслей растворяться в тишине 

и оставаться со своим воображеньем,

и с возбуждёнными желаньями во мне,
 
и с удивительным нахлынувшим волненьем

героев книг моих я вижу не во сне – 

ко мне приходят. И горжусь их появленьем –

друзей, приятелей, знакомых! – не гостей,

и нынче все они в компании моей.

Не зная страха – научить нельзя отваге! –

на зов о помощи, стремглав они бегут.

И в моих поисках их судеб на бумаге 

и дни, и месяцы, и годы потекут.

 

***

 

Загадывать нельзя. Дождаться бы весны –

весной желанием писать я вечно болен.

И хоть способности малы и стеснены,

мне интересно жить, и этим я – доволен.

 

С ущербностью борюсь – она, как у луны.

Но тенью творчества я наслаждаться волен –

отдаться ритму слов, хоть рифма несвежа,

с отвагою в душе, от страха весь дрожа.

 

***

 

Глагольная рифма озвучить велела,

решив, наконец, всё сказать, что хотела:

«Господь вам воздаст за страданья мои –

на вас устремит с гневом взоры свои.

 
Ведь рифма моя вам и служит и внемлет!

И если Поэзия это приемлет,

то можно ль пускать в глаза кольцами дым

щегольскою рифмой с прищуром своим?

 

И пену взбивать, создавать впечатленье.

Напрасно надеетесь на Провиденье.

Завянут тогда и пожухнут листы –

и станут они у последней черты:

 

отпрянет от текста эпитет вам милый

и чувства покинут походкой унылой,

огонь вдохновенья угаснет в груди.

Меня позовёте – могу не прийти...»

 ***

Прекрасна она лишь – уместная рифма!

Всегда хороша при сердечности ритма,

гармонии чувства и мыслей, и слов.

И не-мало-ва’жна одежда стихов…

    *  *  *


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Оскару Природину

    Браво, Оскар! Вы сумели в одном четверостишии так много сказать. Здесь вместе с иронией и дружеская улыбка, и смысл, и мастерство. Восхищён!
    С наилучшими пожеланиями. Давид.

  • Алексею Аимину

    Судя по комментарию, Вы легко могли бы написать, причём в стихах и с юмором, книгу «Правила техники безопасности для авторов». Давид.

  • Юрию Тубольцеву

    Спасибо огромное за комментарии - в них много познавательного. Давид.

  • Николаю Буторину
    Замечательный, добрый, дружеский экспромт! Но не согласен, Николай, с тем, что Пушкин был бы не доволен. Давно замечено, что чем талантливей поэт или писатель, тем он снисходительней и добрее к своим менее даровитым собратьям. За благословение спасибо. А насчёт Англии надо подумать. Надо подумать!..
    С благодарностью Давид.

  • Людмиле Некрасовской

    Людмила, неужели всерьёз думаете, что Ваши стихи совершенны и у всех вызывают восторг? Представьте себе, что и Вам сообщают далеко нелицеприятное мнение о них столь категорично как и Вы, с проявлением превосходства, в полной уверенности в своей правоте. С апломбом непогрешимости. И речь пойдёт совсем не о пустяках, а о глубинных качествах поэта. Или Вы считаете, что только титулованным особам можно высказывать своё мнение как истину в последней инстанции, забыв слова «мне кажется», «по моему мнению» и т д., и не надо следовать тому, что принято в интеллигентной среде?
    Случилось так, что первое из представленных стихотворений в цикле «О рифме», я выставил на обозрение читателей не на «Острове». Когда прочёл отзыв Екатерины Терентьевой, внутренне ахнул. Вот, что она написала: «Это стихотворение я внимательно, как и положено педагогу, прочла несколько раз и с большими перерывами. Оно для Вас совершенно необычно. Совсем "другие" слова, построение фраз да и рифмы... Что-то есть в нём….Я даже показывала другим учителям... А, может быть, мне только кажется... Я теряюсь в догадках».
    Она не член Союза писателей, в стихотворчестве не замешана, а преподаёт русскую литературу в старших классах одной из школ Саратова. Прочла всего лишь несколько коротких циклов моих стихов. Но как она воспринимает текст! «Совсем "другие" слова, - отметила она, - построение фраз да и рифмы». И она права (см. продолжение «О рифме. Чистосердечное признание»).
    Давид.

  • Фаине Мастинской
    Обожаю людей, у которых есть смысловой стержень жизни и цельность своего внутреннего «я». Такие люди не могут изменять себя в угоду обстоятельствам. Они не могут, словно флюгер, подчиняться всем ветрам. У них врождённое и неистребимое чувство справедливости. Их немного, но они есть. Вы, Фаина, из когорты таких людей. Желаю Вам здравствовать и побеждать. Давид.

  • Андрею Полару
    Блистайте и впредь своим творчеством, привлекайте к себе внимание рифмами типа «то опять – ибёна мать», радуйте своими трогательными описаниями подобно «Она волновала Джонни всякий раз, когда они сближались на короткую дистанцию». Наслаждайтесь своей неповторимостью. Вы же русский писатель, как представили себя на Острове! А это ко многому обязывает. Но не пугайте, пожалуйста, литературный клуб тем, что «могу с вашего групповика свалить, если подобная хрень будет слишком часто печататься». Это не благородно, потому что Остров без Вас просто не выживёт. Вы не имеете права бросить его на произвол судьбы! Но впредь прошу не писать комментарии в мой адрес. Они дурно пахнут.
    Давид.

  • Александру Карапацу
    Спасибо за умный и доброжелательный комментарий. Вы справедливо отметили, что, прежде всего, нужно относиться друг к другу с пониманием и уметь другим прощать то, что легко прощается себе. Причин для того, чтобы именно «пинать» очень много – это и дух соперничества, и осознание собственной ущербности, и психическая несовместимость и многое другое. Но самая главная причина, на мой взгляд, это мания величия на время написания комментария.
    С пожеланием здоровья и творческих успехов Давид.

  • Уважаемая Валерия, спасибо за публикацию. Ответы на Ваши вопросы во второй части «О рифме. Чистосердечное признание».
    С пожеланием здоровья и успехов. Давид.

  • Отважный выход! Браво, сир!
    Вы мой, почти, уже кумир!
    Осталось занавес закрыть
    Чтоб критиканства сняло прыть... ))

  • Уважаемый Давид! Спасибо за стихи. Думаю, читатели должны понять, что это эксперимент, и не слишком придираться. Эксперимент, в первую очередь, над читателями: смогут ли они отнестись по-доброму или сразу начнут выискивать слабые места. К сожалению, большинство начали "пинать". Но ведь автор сам говорит, что хочет
    "отдаться ритму слов, хоть рифма несвежа,
    с отвагою в душе, от страха весь дрожа".
    Так что предлагаю быть помягче друг с другом. Слабости в любом произведении можно найти. Но нужно ли говорить о них так пренебрежительно?
    С наилучшими пожеланиями, Александр

  • Достойный пример истинной дипломатии. ))

  • амы атносимся падоброму только к экскриментам дедушко-ленина

  • Знаете какая самая главная трудность стоит на пути к групповому сексу? У девушек есть проблема совместимости, всегда есть некая Марина, которая говорит, - я пойду если, Светка пойдет и не пойду, если Ленка пойдет. У меня тоже начинаются проблемы совместимости, я могу с вашего групповика свалить, если подобная хрень будет слишком часто печататься.

    Кстати о рифмах, как вам такое:

    "Шел трамвай, земля дрожала,
    в том трамвае мать рожала."
    - У меня дружок - дебил,
    он такой вот стих родил.

    Комментарий последний раз редактировался в Пятница, 24 Июнь 2016 - 17:48:32 Полар Эндрю
  • Если пишется -пиши
    Среди шума и в тиши.
    Но себе не доверяй
    И на людях проверяй.
    Но читай их осторожно -
    Получить за это можно
    Пару, и не только фраз...
    Безопаснее у нас
    Здесь у нас на Андерсвале
    Кто-нибудь да и похвалит...

  • Здесь у нас на Андерсвале
    кто-нибудь да и навалит.
    Аккуратней надо быть,
    чтоб случайно не вступить.

    Вот вопрос поднял Аимин,
    - а куда глядят админы,
    пусть печатают поэта
    там, где можно делать ЭТО.

    Комментарий последний раз редактировался в Пятница, 24 Июнь 2016 - 18:06:08 Полар Эндрю
  • Хочу поддержать Давида Кладницкого, на нашем сайте публиковались подчас разные по стилю, рифме, смыслу стихи, иногда и послабее. Даже и у известных поэтов случается написание довольно слабых во всех отношениях стихов. Так что , г-н Кладницкий, если весной приходит само собой желание писать стихи, если сама собой с весенним настроением и воображением складывается рифма у такого даровитого человека как Вы, то, думаю, следует упорно идти вперёд !

  • Экспромт
    Зачем, Кладницкий, "дожидаться Вам весны" –
    Чтоб снять штаны и видеть творческие сны?
    Но Саша Пушкин был бы недоволен:
    От подражателей затрахан он и болен.
    Вы понимаете, что "рифма несвежа"?!
    Зачем писать стихи, сомнением дыша?
    Пишите прозу, в ней Вы преуспели,
    Чтоб Полар удивился в самом деле!
    И в прозе Вы останетесь поэтом!
    Благословляю Вас, Давид, на это!
    Но сейчас всё затмили события в Англии, которая провела референдум и большинство англичан проголосовали за выход из ЕС. Они сказали Европе- трахайтесь сами с турками и арабами, а мы сохраним свою независимость и границы. Многие страны как Германия, Италия, Голландия глубоко сожелеют (дипли регретт) о результатах - о выходе Англии и пытаются избежать "Домино-эффект"- чтобы и другие страны не посыпались из ЕС.
    Н.Б.

  • Колхоз это когда равная оплата по трудодням. Не надо бриттов равнять с болгарами.
    Одно приятно - шаг к миру. Порошенко сразу издал указ о демобилизации из зоны АТО 17 тысяч военнослужащих - денег на игрушки в войну не хватает. Сейчас и про спортсменов забудут - хлеб он все же главнее зрелищ. Вот и стихи на задний план уходят.

  • Давид, может, лучше прозой? Очень слабенько. Я даже не о технике стихосложения. Я о смысле сказанного, об умении выражать мысли. Как-то совсем вы меня расстроили.

  • Возможности языковых игр в культурном поле беспредельны, но часто возникает радикальное несоответствие видимого и скрытого смысла высказывания или текста и веер возможных версий интерпретации вызывает не свежесть, а сквозняк. Свобода интерпретации дает возможность рассмотреть сквозь мозаику культурных значений все, что угодно и часто читатель смотрит совсем не так и совсем не на то, что автор хотел ему показать. Символическое кодирование многослойно, но что в пироге главное: сливки, сахар или тесто - главное - их сочетание. Культуру надо В ЦЕЛОМ и поэтизировать, и рационализировать и сциентизировать одновременно, важен холизм, целостность, иначе это будет псевдо- лжекультура или контркультура. Надо избежать абсолютизации любого одного единственного варианта возможного опыта, не допустить сужения сознания и редукции к одному единственному доминирующему шаблону реагирования, а задать реальное сбалансированное пространство свободы выбора из светлых дискурсов, чтобы у читателя сложился многовекторный, разнонаправленный взгляд на мир.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Диахрония смысла не может быть выровнена (синхронизированна), вычитывание не подвластно корреляции, динамика сопряжения реальности значений - ирреальна, внутри текста можно бесконечно бродить, но математизировать высказывания не возможно, так как текст - это не структурированный кристалл, а запутанный клубок ниток, в котором смысл утрачивает свою определенность в парадигмальной презумпции речи как речки, речи как воды, в которой все смыслы - это вода, это текучая процессуальность, в которой нет никакого изначального основания, нет объективной толковательной природы. При любом типе рациональности слово иррационально. Тут действует принцип открытой множественности и непредвиденной случайности значений, дискурс безграничен и не подконтролен, что черевато случайными и непредвиденными выходами за все рамки. Но страха ошибки в стиле стихотворения быть не должно, ведь кто не ошибается, тот ничего не делает, ошибки - это неизбежная часть пути, они содержатся в любом стиле мышления, неконтролируемости речи не избежать, разворачивание креативного потенциала дискурса и потенциала рифм непредсказуемо, речь беспорядочна, ее не зарегламентируешь.
    Есть хорошие фразы: "моя философия - это я, но в моей философии меня нет" и "человек - это место, где язык реализует себя" и "у человека не сознание в голове, а голова - в сознании" и "язык - это одежда для мысли", ведь созданные авторами конструкции смыслов читатель не может осмыслить с первого прочтения, а, значит, это бессознательный процесс генерирования текста, который, чтобы осознать, надо раз 15 переперечитать, подставив в осмысление тот или иной контекст. Смысл получается не всегда связанный и не всегда автор его связывает специально, обычно он связывается автоматически, как слово ляжет с позиции игры слов. Если смысл вырисовывается - хорошо, если нет - ничего страшного, это же просто некий пазл, некая мозаика из слов.
    Децентрированный текст - безграничное и никогда не замкнутое порождение смысла, но это не язык математики, это язык аналогий, язык притч. Речь - это макрокосмос, помещенный в микрокосмос земных-приземленных категорий.
    С уважением, Юрий Тубольцев

  • Может автору пальцы как-нибудь по-другому применить, пусть там стекает что-нибудь другое, только не стихи. Ну раз мне не понравилось, то должно понравиться: Берковичу, Андреевскому, Михальской, Буторину, Кругляку. Ждем от них хвалебных отзывов.

  • Уважаемый Давид!
    Спасибо за стихи о рифмах и поэтическом творчестве!- тема многогранная и неисчерпаемая.
    "Вопрос с интригой" не забыт:
    Позвольте Вас спросить, Давид!-
    Где же тут Про ВОЙНУ, раз Вы поставили стихи в военную рубрику?
    И ещё- небольшой вопрос: вот это Ваше четверостишие-
    "Не зная страха – научить нельзя отваге! –
    на зов о помощи, стремглав они бегут.
    И в моих поисках их судеб на бумаге
    и дни, и месяцы, и годы потекут."
    Впечатление, что эти рифмы заимствованы Вами у А.С.Пушкина-"Осень", цитирую:
    "И мысли в голове волнуются в отваге,
    И рифмы легкие навстречу им бегут,
    И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
    Минута — и стихи свободно потекут."
    Вопрс- как тогда расценивать Ваше стихотворение, как пародию или как подражание?
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

    Комментарий последний раз редактировался в Пятница, 24 Июнь 2016 - 3:32:04 Андерс Валерия

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Крылов Юрий   Голод Аркадий   Муленко Александр  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 3
  • Пользователей не на сайте: 2,324
  • Гостей: 529