Столяров Борис

 

Уважаемые дамы и господа!

Статья Фаины Мастинской «Мастерство писателя» вызвала бурную дискуссию о мастерстве авторов нашего сайта. Мы решили перейти от слов к делу и дать возможность авторам попробовать свои силы в новом жанре -СИНОПСИС.
Приводим пример синопсиса - краткого изложения - детективного романа Б.Столярова «Толлинг с голубыми глазами» из серии «Современный детектив/Высокие технологии».

Редколлегия готовит объявоение о КОНКУРСЕ
СИНОПСИСОВ и на днях оно выйдет на сайте.

Предлагаем
авторам, участникам предстоящего Конкурса,  подготовить синопсисы своих повестей, рассказов, романов, пьес для публикации.

Синопсис может быть выполнен в форме плана (реферата) или как небольшой литературный рассказ. В последнем случае он имеет и самостоятельное значение.

Для разнообразия форм синопсисов Б.Столяров удалил из него ответ на самый главный вопрос - кто был организатором и мозговым центром преступления, предлагая читателям самим вывести «крота»  на чистую воду.

Валерия Андерс

--------------

Серия «Современный детектив/Высокие технологии»

Толлинг с голубыми глазами.
(публикуется впервые)

Синопсис

   Из сообщений информационных агентств: «Акции компании Oil system на российской бирже выросли на 7%. В немалой степени этому способствовала финансовая прозрачность компании, вложение средств в разработку новых месторождений и внедрение современных информационных систем и методов управления»... 

   Игорь Марков, специалист по информационной безопасности крупной российской компании Oil system обнаружил, что аналитик информационного отдела, выпускница механико-математического факультета МГУ Наталья Журавлева интересуется данными секретного проекта «Толлинг». Он немедленно сообщает об этом руководству компании, и в течение суток, проведя расследование, президент принимает решение об отстранении Журавлевой от работы.

   Наташе повезло - ее «без последствий» отправили под домашний арест к матери в Подмосковье. И приставили сотрудника службы безопасности компании, который должен был обеспечить полную информационную изоляцию подозреваемого аналитика.

   Однако  через три недели на личный телефон президента позвонил неизвестный и без предисловий назвал тему разговора - толлинг... И предложил «сотрудничество». За свое молчание относительно нелегальной продажи нефти за рубеж под видом толлинга, рэкетиры требовали пятьдесят миллионов долларов в качестве «ударной дозы» и пять процентов от размера переработки ежемесячно. В противном случае грозили передать документы в финансовые органы, ибо компания не платила государству акциз, уверяя суверена, что нефть после переработки за рубежом в виде нефтепродуктов вернется на «родину».

   Детали толлинговой сделки, которые были известны рэкетирам до мелочей, не оставляли сомнения в том, что в компании окопался «крот». Цена вопроса составляла сто пятьдесят миллионов долларов в текущем году и вдвое больше в последующие. Сто пятьдесят миллионов - ибо акциз составлял двести пятьдесят долларов за тонну, а переработать за год планировалось шестьсот тысяч тонн. Выхода не было, и компания стала выплачивать «налог».

   Служба безопасности Oil system «под микроскопом» пересмотрела досье на всех своих сотрудников. За исключением, пожалуй, Натальи Журавлевой, у которой было стопроцентное алиби - все время с момента ссылки она прожила в стерильном коммуникационном вакууме. Исключили ее еще и потому, что до многих документов, на которых рэкетиры строили свой «бизнес», как следовало из электронного протокола, она просто не успела добраться.

   Ни один из сотрудников компании на роль организатора столь умно продуманной акции, казалось, не подходил. И тогда президент сделал неожиданный ход...

   Наталью Журавлеву и специалиста по современным коммуникациям поселили на конспиративной квартире, где они, в окружении высокотехнологичных систем должны были отыскать «крота». И Наталья включила в работу всю свою логику прикладного математика...

   О том, что она движется в нужном направлении, стало ясно после нападения на конспиративную квартиру спецназа разведки. Раскручивая эту нить, руководитель службы безопасности компании, сам в прошлом секретный сотрудник этого ведомства, выходит на бывшего резидента разведки в Греции Генриха Вовника, который к этому времени владел банками в мировых оффшорных зонах, и имел прямое отношение к нефтяным поставкам по Средиземноморью.

   Прослушивая эфир сотрудников, группа расследования сделала вывод: многие работники Oil system имеют свой собственный - «левый» - бизнес, правда, мелкий, но от него, так или иначе, нити тянутся к Генриху Вовнику...

   На заседании Совета директоров компании неожиданно появляется бывшая сотрудница Наталья Журавлева, о которой прошел слух, будто она то ли погибла в автокатастрофе, то ли утонула. Президент компании сообщает, что «крот», который оказался умным организатором кампании рэкета Oil system, определен. Более того, он сидит в зале заседаний и выйдет отсюда только в наручниках. В подтверждение слов президента все двери зала заседаний были заблокированы офицерами службы безопасности.

   Наталья с помощью своего ноутбука демонстрировала на большом экране кадры, на которых агентам Oil system удалось запечатлеть все «художества» подозреваемых сотрудников. Но ни один из них не был, тем не менее, предателем интересов компании, а всего лишь пользовался тем, что, в качестве крошек, «падало» с ее «жирного стола».

   «Так кто же «крот»?» - насмешливо спросил Наталью Игорь Марков, тот самый, который вовремя заметил когда-то ее, нездоровый с его точки зрения, интерес к секретным данным компании. И таким образом, пресек его «в зародыше».

Ответ Наташи из синопсиса вырезан... 

   Многие в зале откровенно рассмеялись - им ее ответ казался нонсенсом. Однако она представила последовательную цепочку доказательств...

   Мотивы, способы достижения цели, технология шантажа - ничто на первый взгляд не подходило к «кроту». Его знали в компании много лет, он хорошо зарабатывал, получал бонусы, имел прекрасную семью - жену и двоих детей, наконец, каким образом он связывался со своими кипрскими партнерами по рэкету?

   Именно с этого и начала Наталья - она просмотрела тысячи записей звонков сотрудников, и только у него лист распечатки разговоров был пуст. Он молчал с абонентами! Молчал по пять, десять, пятнадцать минут. Вы встречали когда-нибудь такие разговоры?

   Изучая историю жизни «крота», Наталья, в самом ее начале, нашла источник вдохновения, а в ее конце - мотивы преступления. Она не искала женщину, но та сама выпала из колоды как меченая карта - Виктория Машина, или Виолетта, совладелица оффшорного банка Генриха Вовника и транспортной компании по перевозке нефтепродуктов. Богатая в прошлом - при влиятельном покровителе, кстати, отце ее нынешнего партнера, и обедневшая после его кончины.

   Роскошное тело этой красивой женщины во всей его красе не менее минуты лицезрели все члены Совета во время демонстрации скрытой съемки, сделанной агентами на Кипре. На экране Виолетта с ошеломляющим успехом играла роль любовницы одного из подозреваемых сотрудников Oil system, ответственного за поставки по Средиземноморью. Воруя, разумеется, при этом служебные бумаги - секретные приложения, протоколы, контракты, а также записи из электронной памяти его мобильного телефона.

   Это была Вика, которую «крот» любил, но потерял в стремительном потоке жизни на изломе тысячелетий. Точнее - отступил, ибо формула Виктории-Виолетты была проста: любила «крота» потому, что он был умен, а жила с другими - потому, что «крот» был беден.

   После того как «любопытную Варвару» Наталью Журавлеву отправили в ссылку, «крот», пришел к потрясающему выводу: деньги добывают из воздуха - на ровном месте! И в его умной голове созрел план шантажа.

   На «доводку» мотивов и формирование технологии шантажа ему понадобилось десять дней, а в течение последующей декады, которую он волею судьбы провел со своей любимой, была сформирована преступная группа и распределены роли. А на двадцать первый день президенту Oil system позвонили из Кипра с «деловым предложением»...

   Генрих Вовник, получив странный звонок, означавший провал, «присыпав табаком» все следы в Европе, и, как ему казалось - инкогнито, прилетел в Москву. Он хотел разобраться в произошедшем и, главное, вытащить отсюда Виолетту, в прошлом - любовницу умершего отца, женщину, которую он всегда к нему - даже покойному - ревновал. Без которой свою жизнь уже не мыслил...

   Цитата из романа: «После первого же светофора на шоссе, ведущем в Москву, такси Вовника обогнал милицейский «Форд», прижал его к обочине, а голос из динамика приказал водителю остановиться. Из бело-синего «Форда» медленно, даже, скорее, нехотя, вылез плотный капитан и, козырнув водителю, попросил его предъявить водительские права.

- Глуши мотор! - Повелительно и, как показалось Вовнику, с наигранной строгостью приказал инспектор таксисту, и, выдержав паузу, доброжелательно спросил, - Ты что, не видел красного сигнала светофора?      

- Капитан, сколько это будет стоить? - перегнувшись в сторону водителя, по-свойски, примирительным тоном спросил Вовник инспектора.

- Ударная доза - пятьдесят миллионов долларов, плюс по пять процентов ежемесячно...».

   Эти слова начальника службы безопасности Oil system и пистолет у правого виска «прозвучали» весьма убедительно...

   Наталья детально описывает уловки, с помощью которых преступникам удавалось скрывать свои переговоры, а также противоядие, которое она нашла среди новейших разработок за рубежом.

   В эпилоге читатель получает ответы на вопросы - свершилось ли правосудие, и как преступники были наказаны. В таком деликатном для Oil system деле, как толлинг, и правосудие - не классическое.

   Кто «крот»? Каковы его мотивы? Как он нашел сообщников? Как ему за три недели удалось разработать технологию шантажа, почти лишенную изъянов? Как Наташа разглядела это «почти»? Каким образом ей удалось отвести подозрения от невиновных в шантаже сотрудников компании и не пойти по ложному пути? Каким образом рэкетиров заманили в Москву, и как с ними расправились?

   На все эти вопросы вы получите ответы, прочитав детективный роман.


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

  • Гость - 'Гость'

    все здорово, но я сейчас читаю о том, как правильно писать синопсис, и это, что-то, не похоже на верный вариант... :x

  • Гость - Столяров Борис

    Спасибо всем, кто прочитал и отозвался в комментариях. Буду рад, если синопсис «Толлинга» - один из множества вариантов написания синопсисов, кому-то чем-то поможет.
    Иегуда! Вы просите меня не обижаться – но я не думаю, что должен обижаться – ведь у меня нет проблемы, проблема – у вас. Вы же, очевидно, плохо видите, а не я. И вы, цитирую вас, «Не обижайтесь - не все же время серьезными быть».

  • Гость - Коровкина Ирина

    Иегуда! Ваши комментарии неотразимы!
    Я чуть не упала со стула от смеха.
    Пришлось бы Вам меня лечить.

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    Вот уже давно смотрю.
    Вначале показалось ТОЛИК С ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ,
    а вчера после слез (Миша виноват) увидел6
    КРОЛИК С ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ.
    Так и застряло...
    Борис, не обижайтесь.
    Не все время серьезными быть...
    Иегуда

  • Гость - Талейсник Семен

    Если бы я понял, что вы от меня хотите, то я бы продолжал нашу "приятную" беседу. Но я не понимаю и поэтому прощаюсь. Но прежде приведу ещё перевод с английского с сайта, на который указала Валерия (не для вас, разумеется, так как вы всё знаете, а для моих известных мне собеседников):
    Синопсис:
    1. краткое или в сокращенном виде представление общему мнению
    некоторых тем,
    2. сборник коротких глав или пунктов, представляющих содержание в целом.
    3. краткое описание романа (всего или части), кинофильма, игры и т.д.
    Фактически - то же, о чём гутарили все,но в чём то были неодноточны...(слово мне понравилось)
    Кстати, я ничего ни у кого не спрашивал, только пытался отбиться, а ярлыки начал вешать в отместку и не первый. Ну, ладно. Досыть. Я устал от всего этого и на этом заканчиваю, как уже говорил.
    Счастливо оставться. Семён.

  • Гость - 'Гость'

    Примитивно,Семен.Сами спрашиваете,сами отвечаете,сами вешаете ярлыки.Потому и имя не привожу.А то на что бы набросились?Ведь неправы...Или еще неясно?

  • Гость - Талейсник Семен

    А вы, оказывается, и Брауна читали, и знаете много об Евангелиях и в Википедию заглядываете! Какой же вы "рядовой читатель", а потом ещё майор, а теперь уже просто "гость", многоликий вы наш? Вы наш наставник и путеводитель и исправитель. Откройтесь же, наконец! Может вы "синопсиолог, если есть такое направление в наклеивании ярлыков и попытках кого-нибудь задеть, унизить, обличить: "узость вашего взгляда","Путаете","вы просто не умеете пользоваться поиском","задумайтесь". Все эти высказывния из вашего последнего комментария. И заканчиваются эти замечания вашими вещими словами - цитирую:
    "На что я и указал". Классик! Спасибо большое. Но дело то в том, что я не отсебятиной занимался, как и все, а приводил только данные литературы. И почему вы ко мне в претензии? Ведь и после ваших ценных подсказок и исправлений термин ещё не отшлифовался в нашем примитивном сознании. А вам всё ясно? "Несчастный те люди, которым всё ясно" (Луи Пастер) .. В мире так много ещё неясного и кто-то ведь сказал, что "Я знаю, что ничего не знаю"(Сократ). Но для этого нужно мужество, а вы даже боитесь назвать себя. Но в спор вступаете. И вам, несчастному, всё ясно... И о синопсисе тоже. Поздравляю и спасибо. Пишите нам, не забывайте.
    Талейсник.

  • Гость - Мендельсон Иегуда

    А как с оплатой?
    А шапочка вязанная?

  • Гость - Коровкина Ирина

    Ой, возьмите меня на роль бабушки! Где Вы были раньше, когда я могла играть и Красную Шапочку?

  • Гость - 'Гость'

    Я, издатель солидного печатного дома в Москве, случайно набрел на ваш сайт и заинтересовался синопсисом "Красная шапочка", как наиболее свежим, непредсказуемым, оригинальным и перспективным. Прошу автора срочно связаться со мной, будем запускать в печать и одновременно ставить фильм, не менее 20 серий.
    Аванс вперед.
    Мой адрес:
    izdatel738@rambler.ru

  • Гость - 'Гость'

    Чтобы доказать узость вашего взгляда указываю на ваш комм о синопсисе 2007-10-14 01:48:51 под другим рассказом вы пишите:- Синопсис — издание нескольких Евангелий с параллельным расположением текстов. Путаете – существует издание синопсиса с несколькими Евангелиями с параллельным расположением текстов. Согласитесь, как говорят у вас в Одессе две большие разницы.Кстати,советую прочитать,если повезет и вы его найдете. Браун нашел.
    В другом месте вы пишите,что Конкурс синопсисов, действительно, оказался недостаточно подготовленным и его можно отсрочить.Несмотря на то, что термин подвергался уже трактовке, хотя и единого мнения, мне кажется, не получилось.
    Поэтому вы и привели статью из WiPi? Чтобы стало еще неясней? Она вообще не имеет отношения к синопсису литпроизведения.Или вы просто не умеете пользоваться поиском.На что я и указал.Нельзя как мне кажется выкладывать все, что известно по проблеме,когда речь идет о конкретной небольшой ее части.
    И я вам действительно привел одно изд-во.Хотите все 100?У всех одно и тоже.задумайтесь.

  • Гость - Андерс Валерия

    1- ефрейтору и ядовому читателю.
    На ваш упрёк:
    "Несерьезно для литермтурного сайта использовать его как собственную имидж-площадку."
    могу сообщить, что наш сайт мы используем не столько, как имидж-площадку, а как КЛУБ общений. На сайте появились интересные совместные проекты у нескольких авторов (ВВЖ многие прочитали, и сейчас пойдут новые).
    Мы помогаем друг другу в улучшении произведений при их написании, учимся друг у друга находкам и т.п. А главное, наш сайт стал работать, как издательский проект, но это отдельная тема.

    2- Уважаемый Борис,
    в комментариях при подготовке предстоящего конкурса о синопсисах я давала информацию об этом слове из справочной литературы:
    Синопсис –суть произведения, (конспект, краткий обзор), основа, или краткое его содержание.
    А также ссылку в интернете по линку:
    http://dictionary.reference.com/browse/synopsis
    Борис, надеюсь, что подробнее на вопросы под своим синопсисом "Толлинг с голубыми глазами" Вы ответите позднее, когда вернётесь в интернет.
    С пожеланием успехов,
    Валерия
    PS. Позвоните пож-ста по Скейпу

  • Гость - Талейсник Семен

    Господин «рядовой читатель». Сходил я по Вашему совету и по указанному Вами адресу в издательство корпорации «Сомбра» и прочёл процитированную выписку из раздела «Как издать книгу» по условиям данного конкретного издательства. Ну, и что Вы этим показали нам? Что Вы читатель одной книги и даже не книги, а одной цитаты какого-то рядового издательства, коих тысячи. И у всех могут быть свои условия. А названные Вами люди, т.е. мы, проанализировавшие не одну цитату, а большую литературу по Интернету, по Вашему мнению «…демонстрируете свое неумение пользоваться поиском.И потому пишите про кино и историю.Несерьезно для литермтурного сайта использовать его как собственную имидж-площадку».
    Где же логика? Ведь в приведенной Вами цитате есть и то, что мы писали, но и много другое о синопсисах. А Вы решили, что «поймали бога за бороду» и показали свою «потрясающую эрудицию». Вот это не умно и примитивно, мне кажется…Так что, кто из нас Вам лично «Бросается в глаза, что авторы сайта не в ладах с литературой» - не удачный выпад. Ищите дальше. Удачи Вам!.
    Семён.

  • Гость - 'Гость'

    А что ефрейтор, тебе не нравится Столяров?А мне он очень нравится.А ты видно плохо пишешь, вот и завидуешь.Нормально.Столяров будет быстрее двигаться при таком завистнике.А ты не сгори от зависти.Плохое это дело.Указываю свое полное звание рядовой майор-читатель

  • Гость - 'Гость'

    "Бросается в глаза, что авторы сайта не в ладах с литературой.За исключением возможно автора "толлинга".-

    Это точно. Вся рота шагает не в ногу, один прапорщик в ногу.
    Ефрейтор Хомяков

  • Гость - 'Гость'

    Пример синопсиса на страничке издательства
    «Красная Шапочка» (в жанре мистического триллера, например).
    Главная героиня – не по годам развитая девочка Красная Шапочка, лидер сельского клуба по изучению паронормальных явлений. Она отправляется к одержимой демонами Бабушке, чтобы произвести обряд экзорцизма. Путь Шапочки лежит через лес, о котором среди ее односельчан ходят нехорошие слухи. Говорят, там пропадают люди. Поговаривают об оборотнях и о серийных маньяках.
    В лесу она встречает странного Волка, глаза которого излучают яркий зеленый свет. Волк говорит по-человечески, утверждает, что он вегетарианец и предлагает девочке пойти с ним в глубь леса «полакомиться морковкой». С помощью заклинания оберега, Шапочке удается уйти из под чар обольстителя. Волк отступает в чащу. Девочка добирается до дома Бабушки. Шапочка видит, что болезнь исказила лицо и голос старухи, которая лежит на кровати, закутавшись почти с головой в одеяло. Больная обманом уговаривает внучку подвинуться к ней ближе и неожиданно набрасывается на девочку, обнажая волчьи клыки.
    Шум в доме Бабушки привлекает проходящих мимо Охотников. Они врываются в дом, и убивают огромного Волка с женским чепчиком на голове. В его распоротом брюхе Охотники обнаруживают два тела. В одном из них – девичьем, еще теплится жизнь. Шапочку увозят в больницу. При выписке врач замечает странности в поведении пациентки – ее голос стал грубее, а глаза излучают зеленый свет.

  • Гость - Демидович Татьяна

    Скажу честно - мне читать синопсисы тяжело. Будто бы вместо сочного яблока сухофрукт вкушаю. Сюжет, конечно, сильный,захватывающий. Видно, что автор профессионал. что тут сказать? Заинтриговали, раздразнили, разрекламировали...Теперь ждём с нетерпением сам детективный роман.

  • Гость - 'Гость'

    Бросается в глаза, что авторы сайта не в ладах с литературой.За исключением возможно автора "толлинга".Зайдите на третий адрес из Google http://www.sombra.ru/?key=howto и получите ответ.
    "Рукописи принимаются только вместе с синопсисами (краткое содержание вашего произведения: название, жанр; в одном-двух предложениях изложите тему и идею; более подробно опишите, как разворачивается сюжет). Объем синопсиса — одна-две страницы."
    Вы же демонстрируете свое неумение пользоваться поиском.И потому пишите про кино и историю.Несерьезно для литермтурного сайта использовать его как собственную имидж-площадку.

  • Гость - 'Гость'

    Интересная история. И поучительная.Я понял, что роман будет печататься на острове. Полностью, или часть как со "Взрывом"?

  • Гость - 'Гость'

    Где в инете выложен весь детектив?Очень интересный синопсис.Я понял что история закручена.Как имеющий к проблеме отношение могу сказать,что очень професионально.

  • Гость - 'Гость'

    Здравствуйте, Борис.Как всегда интересно, прикольно, как сейчас говорят.Я думаю, что крот тот по чьему "доносу"отправили Журавлёву отдыхать.Впервые встречаюсь с такой формой написания и хочется побыстрее прочесть весь детектив. Н.И.Ш.

  • Гость - Умеренко Ефим

    После разъяснений В.Дормана и С.Талейсника про синопсисы под рассказом Миши Верника я начал больше понимать, что надо от авторов. И понял, что Верник написал не СИНОПСИС, а юмореску. Очередной прикол.
    Но теперь в голове немного прояснилось, что за штуковина этот СИНОПСИС, и может тоже сделаю попытку его написать. А от редакторов ждём-с объявление, чтобы понять, что, куда и для чего.
    Уважаемый Борис,
    я пытался вычислить, кто был "кротом", но не понял. Жду с нетерпением Ваш детектив.
    С пожеланием здоровья,
    Др.Ефим

  • Гость - Столяров Борис

    Уважаемая Ирина,
    Вы близки к отгадке, хотя это не "голубые глаза..."
    На остальные комментарии отвечу завтра, сбои в компе.
    Б.С.

  • Гость - Вайнер Ирина

    Дорогой Борис, меня больше всего зинтересовали голубые глаза. Я так думаю, что именно обладатель голубых глаз и окажется "кротом"... А может и не так... "Кротом" оказывается всегда тот, на кого меньше всего падает подозрение. Недавно смотрела очередной детектив, так наёмным убийцей своего преизедента, притом близкого друга, оказался начальник охранной службы. Как бы и здесь, в вашем детективном романе, Борис, не оказался бы такой же пассаж. Жизнь доказала уже не раз, предают близкие и посвященные... Задумка интересная, захватывающая. Будем ждать развязки. А губа не дура у шантажистов. Акулий аппетит. Однако и подавиться можно при этом окончательно и оказаться на операционном столе под скальпелем.
    Удачи вам Борис и интересных романов на будущее.
    С искренним уважением - Ирина Вайнер.

  • Гость - Мастинская Фаина

    Уважаемый г-н Столяров!Вы в очень сжатой форме изложили содержание детектива "Толлинг с голубыми глазами".Ваше изложение и вопросы в конце уже заинтересовывают и побуждают читателя - прочесть детектив. Вы написали синопсис по уже написанному произведению? Прочла, что синопсисы (в переводе - обозрения) писались в России еще начиная с 17 века. Синопсис пишется до написания произведения, как его план, или после написания, как его реклама для редакторов издательств? Чтобы участвовать в конкурсе, автор должен ясно себе представлять, что это за литературное произведение - синопсис и для чего он нужен.

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый Борис,
    прочитала содержание романа, или синопсис, тема и развитие сюжета в Вашем детективном романе показались интересными.
    Но мне хотелось бы больше узнать про синопсис, в интернете не смогла найти нужной информации.
    Не могли бы Вы объяснить подробнее?
    С уважением,
    Анна

  • Гость - Нарышкина Елена

    Я прочитала Ваш синопсис, кажется, это первый СИНОПСИС на нашем сайте, и сразу захотелось поскорее прочитать весь детектив, настолько в нём интригующие завязки. И конечно, хочется узнать, кто был организатором или "кротом" в этом деле. По одному синопсису трудно сделать вывод, надо читать весь детектив. Когда он будет опубликован на сайте?
    С уважением, Елена

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемый Борис,
    на авторской я не нашла первой части детектива. А его надо скоро ставить на сайте, всё ли готово?
    В А

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,328
  • Гостей: 742