Никулина Галина

Маленький ресторанчик, известный своей недорогой, но изысканной кухней, располагался у самого входа в парк. В это время в нём было тихо и торжественно. Ещё не наступил час, когда голодная публика в преддверии приятного вечера вспоминает об итальянских деликатесах и надеется получить здесь свободный столик.
Большой зал ресторана не был виден основной массе посетителей и предназначался для торжественных случаев, рассчитанных на большое количество гостей. В основном – рабочем – зале с левой стороны прямой линией тянулись столики для гостей числом не более четырёх. Если пришедшая группа насчитывала больше, то столики просто придвигались друг к другу. С правой стороны располагались уютные, чуть ли не интимные ниши для двоих, огороженные с трёх сторон полукругом каменных стен. Здесь можно было общаться, не боясь быть услышанными соседями, да и шум от остальной части ресторана приглушался выдающимися несколько вперёд стенами. Места эти всегда занимались в первую очередь. Вечерами на каждом столе зажигали свечи, приглашая вновь прибывших гостей занять любое из понравившихся мест.
Этот день ничем не отличался от остальных в череде осенних будней. За окном стоял прохладный ноябрь с его непрекращающимся мелким дождём, проникающим, кажется, до самых костей и приносящим с собой слякотное, хмурое настроение. В четверть шестого открылась дверь ресторана и официант, стоящий за стойкой, расположенной напротив входной двери, увидел входящую средних лет женщину приятной наружности. Вошедшая кивнула ему, здороваясь, и сразу же прошла в зал, не задерживаясь и ничего не спрашивая. Официант понял, что она здесь не в первый раз. Проследив за ней взглядом, он увидел, что гостья направилась прямиком ко второй нише. Сняв поблескивающее каплями дождя осеннее пальто и повесив его на плечики расположенного тут же мини-гардероба, она слегка провела рукой по своей одежде, как бы проверяя, всё ли в порядке, и заняла место за столиком. Немного погодя, чтобы дать гостье осмотреться, как и положено в приличных местах, официант подошёл к ней и, поздоровавшись, спросил, не желает ли дама поужинать.
– Я жду мужа, он должен вскоре подойти, – ответила женщина приветливо. – А пока принесите мне, пожалуйста, стакан глинтвейна погорячее, а то я очень продрогла.
Официант чуть поклонился, улыбнувшись, и пошёл выполнять заказ. Женщина, оставшись одна, стала потирать озябшие руки, дожидаясь горячего напитка. Короткое время спустя стакан с глинтвейном уже стоял перед ней на столе, и она, обхватив его двумя руками, отхлебнула обжигающий напиток и закрыла от удовольствия глаза, чувствуя, как тепло от горячего вина начало растекаться по всему телу. Когда стакан  почти опустел, а ресторан стал понемногу заполняться гостями, к её столику подошёл высокий мужчина с большими пышными усами. Громко поприветствовав сидящую женщину, он снял куртку, слегка встряхнул и повесил её на крючок за петельку, будто не замечая висевшие рядом плечики. Усевшись за столик, он взял руку жены в свою и поцеловал.   
– Давно ты пришла?
– Нет, минут пятнадцать назад.
– Ну, что мы сегодня празднуем? – спросил мужчина весело, в нетерпении потирая руки и поджидая официанта, чтобы сделать заказ.
– С чего ты взял, что мы что-то празднуем? – спросила женщина удивлённо.
– Ты с заговорщицким видом пригласила меня сюда поужинать, поэтому я и подумал, что ты приготовила мне какой-то сюрприз.
– Да, ты прав, я приготовила тебе сюрприз, но хочу открыть тебе его чуть позже, чтобы не испортить аппетит.
Голос женщины звучал приветливо, на губах играла улыбка, и ничто в её облике не выдавало волнения. Подошедший в эту минуту официант прервал начавшийся разговор и, приняв заказ, удалился. Через две минуты он появился вновь с маленькими булочками и холодными овощными закусками, которые предлагались гостям, чтобы время ожидания заказанных ими блюд протекало быстрее. Вооружившись десертными ножами, семейная пара приступила к дегустации итальянских деликатесов.
– Так чем и почему ты хочешь мне испортить аппетит? – спросил с улыбкой мужчина, отправляя в рот кусочек маринованного баклажана.
– Я не хочу портить тебе аппетит, просто тема разговора тебе наверняка не понравится.
– Говори, я сегодня добрый.
– Ну хорошо, ты сам захотел. – Женщина допила остатки глинтвейна, поставила стакан на стол и посмотрела мужу в глаза: – Я ухожу от тебя.
– Подожди, хоть поедим, потом пойдёшь. Зачем такая спешка?
– Ты не так понял. Я оставляю тебя. Совсем.
– Теперь действительно не понял. Как ты оставляешь меня? Почему, зачем? – мужчина отложил нож, положил недоеденную булочку на тарелку и уставился на жену.
– Почему люди расстаются? Потому что не могут и не хотят жить вместе.
– Но я могу и хочу быть с тобой! Какая муха тебя укусила?
– Меня никто не кусал, но жить с тобой я больше не могу и не хочу.
– Ты что, нашла другого мужчину?
– Нет.
– Тогда объясни толком, что случилось. Мы прожили с тобой пять лет, и всё у нас было хорошо. Почему же так, вдруг?
– Это не вдруг, и ты это сам прекрасно понимаешь.
– То, что я понимаю, – это одно, но мне хочется знать твою версию. Объясни, – взгляд мужчины стал колючим, кончики усов растерянно повисли.
– Послушай, Пауль, каждый рождается на свет с какой-то определенной целью или заданием, назови это, как хочешь. Я долго думала над тем, какое же у меня задание в жизни, и неожиданно поняла, что это – помощь. Я всю жизнь кому-то в чём-то помогала, и у меня это хорошо получалось. Я ухаживала за больной матерью до самой ее смерти, помогла сестре получить профессию и встать на ноги, помогала мужу, пока не поняла, что алкогольная зависимость не лечится. Затем у меня был друг, для которого я два года вечерами переписывала его вечные скучные отчеты и который в благодарность за это вернулся к своей жене. Потом появился ты со своими проблемами после развода, и я взялась лечить тебя от твоей нервной экземы. Твоя кожа теперь чиста, как у ребёнка.
– Я знаю, через что ты прошла, и благодарен тебе за твою помощь. Но ведь я же давно здоров, так почему ты хочешь меня оставить?
– Тебе это может показаться мелким, но я хочу тебе напомнить, что я спасла твою фирму от финансового краха. И у меня больше нет сил. Я выдохлась, надсадилась. И пока ещё могу дышать, хочу уйти от всего этого подальше, подальше от твоих проблем. Не могу больше, прости.
– Но ведь мы с тобой почти всего добились и почти свободны, осталась какая-то малость…
– На это твоё «почти» я работала пять лет и только совсем недавно неожиданно поняла, что последнее  усилие может стоить мне моего будущего, а я больше не могу и не хочу рисковать собственной жизнью. Ты прав: осталась самая малость, с которой ты сможешь справиться и без меня. Именно поэтому я и ухожу от тебя. Я выполнила своё задание.
Их разговор был прерван на полуслове подошедшим официантом. Он поставил перед дамой её любимые улитки в прованском соусе, перед мужчиной – зажаренные кусочки рыбы, выложенные на листья салата, и вареный картофель, обильно посыпанный зеленью. Налив в бокал принесённого ранее белого вина, мужчина пригубил глоток и поставил бокал на место. Взглянув на жену, он пожелал ей приятного аппетита, увидев, что она приступила к трапезе. Взяв вилку, он нехотя поковырялся в тарелке и попробовал рыбу.  
– Невкусно? – спросила жена, видя его мучения.
– Вкусно, но ты, как и обещала, испортила мне аппетит.
– Ты же мне не поверил в очередной раз, когда я тебе это сказала, сам виноват.
– Ну почему ты всегда оказываешься права? Это какая-то загадка.
– Не ломай себе над этим голову. Может быть, просто я умею лучше видеть, слышать и немного думать?
– Где ты будешь жить? – резко переменил тему мужчина, решив не вступать в дискуссии.
– Я нашла себе небольшую квартиру.
– Когда ты планируешь переезжать?
– Через месяц.
– Почему же ты говоришь мне об этом сейчас? Может быть, для того, чтобы продлить мою агонию? Браво!
– А было бы лучше, если бы я поступила точно так же, как твоя первая жена? Тайком уехала из дома и встретилась бы с тобой уже в зале суда? Ты, видимо, забыл, что за ее тайный уход заплатил тогда здоровьем. Своим и моим тоже.
– Помню, но я не согласен с тем, что ты меня бросаешь.
– Нужно было раньше думать об этом. Твоя ошибка в том, что ты целый вагон своих проблем сгрузил на меня, не спрашивая, хочу ли я этого, и даже не поставив меня в известность. Я как порядочная жена помогала тебе все эти годы, но больше не могу и не хочу. Остаток груза тебе придётся тащить самому – это больше не моя проблема. 
– Могу ли я как-то исправить ситуацию и попробовать тебя вернуть?
– Нет, слишком поздно. Тебе нужно было рассказать мне обо всём, когда ты сделал мне предложение, так было бы честнее. Тогда у меня был бы выбор, и если бы я сказала тебе «да», то продолжала бы тащить на себе груз твоих прошлых долгов и дальше. Но ты скрыл от меня важную часть своей жизни, попросту говоря, обманул, и это в корне изменило ситуацию.
– Ты хочешь развестись?
– Да. Мы можем сделать это без адвокатов, чтобы не платить лишнего. Мне от тебя ничего не нужно и делить с тобой я ничего не хочу. Заберу то, с чем к тебе пришла, и пару безделушек, которые купила за эти годы.
– На что ты будешь жить?
– На то, что сумею заработать.
– Как ты хочешь прожить этот месяц? Мне будет невыносимо трудно видеть тебя каждый день и считать дни до твоего ухода.
– Мне было тяжелее все эти годы жить с твоей ложью, но я выдержала. Выдержишь и ты.
Они замолчали. Перед ней стояла пустая тарелка с пятнами оставшегося на ней соуса. Перед ним – почти нетронутая рыба на погрустневших листьях салата.
     

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Гость - 'Гость'

    Не понял. И на понял меня не бери, понял?
    Ёжик.

  • Гость - 'Гость'

    ДА Шекспир отдыхает!!!!!!!!!!!!! Новелла для журнала \"Meine Geschichte\"



    А что, разве было бы лучше, если бы у нас было одно мнение на всех?
    Вот и сегодня Ёжик сказал Медвежонку:
    — Как всё-таки хорошо, что мы друг у друга есть!
    Медвежонок кивнул.
    — Ты только представь себе: меня нет, ты сидишь один и поговорить не с кем.
    — А ты где?
    — А меня нет.
    — Так не бывает, — сказал Медвежонок.
    — Я тоже так думаю, — сказал Ёжик. — Но вдруг вот — меня совсем нет. Ты один. Ну что ты будешь делать?..
    — Переверну все вверх дном, и ты отыщешься!
    — Нет меня, нигде нет!!!
    — Тогда, тогда… Тогда я выбегу в поле, — сказал Медвежонок. — И закричу: «Ё-ё-ё-жи-и-и-к!», и ты услышишь и закричишь: «Медвежоно-о-о-ок!..». Вот.
    — Нет, — сказал Ёжик. — Меня ни капельки нет. Понимаешь?
    — Что ты ко мне пристал? — рассердился Медвежонок. — Если тебя нет, то и меня нет. Понял?… :grin :grin :grin

  • Гость - 'Гость'

    Затянуто, скучно! Женская история!!!История из жизненношо опыта автор!!!!
    \\\\\\\\\\\\

  • Терпеть не могу Гостей, но... Браво!

  • Гость - 'Гость'

    В ресторане пожилая женщина подзывает официанта и требует, чтобы он кондиционер установил на « слабо».
    - Сию минуту! отвечает тот.
    Через несколько минут она начинает обмахиваться меню, как веером, подзывает официанта опять и говорит:
    - Переключите, пожалуйста, кондиционер на более интенсивный режим!
    - Сию минуту!
    Не прошло и пяти минут:
    - Какая холодина здесь! Я замерзла, вся дрожу. Необходимо уменьшить кондиционер.
    Официант кивнул в ответ.
    Посетитель за столом в углу подозвал официанта и спрашивает:
    - Это не действует вам на нервы, без конца переключать кондиционер туда-сюда?!
    - Нисколько, - отвечает официант. У нас и кондиционера-то нет!

  • Гость - 'Гость'

    Все верно – садюка она. - Валерий

  • \"Он\" мне не симпатичен, и в том нет никакой вины Галины, уж таков герой новеллы. \"Она\" - тоже. Но это только мне. Почему? Он явный эгоист... Она как будто замечательная женщина, но \"Перед ней стояла пустая тарелка...\", \"Выдержишь и ты\". После этих зарисовок \"она\" для меня пропала. А я так думал, так думал...
    Знаете, там где деловито вылизывают тарелку, там нет места чувствам и любви. \"Не верю!\" И это я говорю не потому что я мужчина, а не женщина...
    Но читался рассказ в целом хорошо.
    С уважением, Анатолий

  • Милая Галина, печальный, но житейский рассказ. Интересна сама подача сюрприза с элемнтом садизма... Но, это право героини. Я лично не поддерживаю такю форму расстования. Спасибо, Галина, за новое впечатление...
    С исскренним уважением - Ариша. :cry :cry

  • На - \"Никулина Галина дата 2010-10-05 22:30:08\".
    Галина, спасибо за ещё более пристальное внимание, уточнение адресата и исходящее из этого приглашение! Уже планирую, как реализовать проект - чай, кофе, торт, без устриц.
    Учитывая любое развитие дальнейших событий, включая и описанное в новелле, - напоминаю, что обои поклеить могу заранее.

    Мише. Ага! Похоже, что вы пролетели!..

  • Дорогой Господин Дорман,
    Спасибо вам ОГРОМНОЕ за понимание момента! Вы совершенно правильно поняли, что я перепутала адресата и письмо было послано не Вам, играющему с открытым забралом, а инкогнито, с которым я абсолютно не хотела общаться. Чтобы исправить мою глупую ошибку, приглашаю вас на чашку чая или кофе, что Вы больше любите. Прованских улиток не обещаю, но большой кусок торта гарантирую (это, чтобы подстастить моё извинение).

    Уважаемый Вячеслав,
    Спасибо Вам за теплые слова! Я ни в коем случае не собираюсь «оперировать» читателя, потому как я не только не врач, но пока даже и не А.П.Чехов, а ресторан – это такое виртуальное ружьё, которое может тоже выстрелить, и даже очень больно (особенно по ничего не подозревающим мужчинам).
    А читателей, уважаемый Господин Демидов, я уважаю и люблю. И умные и тактичные читатели, которых подавляющее большинство, никогда не скажут автору, что он пишет «плохо и скучно», а просто отложит его скукоту в сторону, как это сделала я с Вашим рассказом «Маленькая женщина».
    Я хочу поберечь Ваше драгоценное время, поэтому прошу не трудиться отвечать мне на это письмо. Желаю Вам дальнейших творческих успехов и всех благ!

    Дорогие мои читатели!
    Большое Вам спасибо за интерес к моему рассказу, который одним – понравился, другим – не очень, третьих же просто разочаровал или разозлил. Все это – нормальная реакция нормальных людей, какими мы все и являемся. Я - не крупная денежная банкнота, чтобы меня и мои произведения все любили (банальность), но у меня есть читатели, которым очень нравится то, что и как я пишу (а это уже правда). Я рада, что нашла свою тему и рада, что есть люди, которым это интересно читать. Спасибо Вам за Ваш выбор, я Вас постараюсь не разочаровать!
    С любовью
    Галина Никулина

  • Миша, что вы всё суетитесь, что вас не отметили как-то особо и исключительно? Так сказать эксклюзивно. Вам будет легче, если дама отметит вас, как меня, со знаком наоборот? Дайте человеку освоиться! Узнать вас и других в лицо! Что вы всегда лезете поперёд батьки в пекло, а потом возмущаетесь, что печёт под мишками?
    Нет, я рад и польщён, что вас - молодого гусара - взволновало внимание дамы ко мне, старому, чтобы не сказать, перцу. Но не уподобляйтесь же моей Веге! Достойная конкуренция всегда приятна! Поэтому лучше возвратитесь к рассказу, а не к тому, что вас обделили вниманием.

  • Уважаемая Галина, очарован вашим вниманием на комент! Правда, в этом случае получилось, как говорят в Одессе: \"Бей своих, чтобы чужие боялись!\" Но... Вы видите, я не написал \"очарован вашим вниманием на МОЙ комент\"!? Т.е. Вы пишите: \"Господину Дорману: во-первых, мои герои, как и я, водку не пьют. (А я, кстати, не спрашивал и не наливал.) Во-вторых, почему бы жене не пригласить мужа в ресторан, в этом я не вижу ничего криминального. (Кстати, и я!) Давайте не просто любить жизнь, но и уважать друг друга!\" (А кто высказался против? Начальник Транспортного цеха?)
    Ладно! И я согласен! Но почему ЭТО адресовано мне? Насколько я помню свои и чужие коменты, переход из ресторана на кухню не я предлагал! Это к Прохожему или, как его там. А я, простите нескромность, как раз написал, что с каждой любимой отмечал знакомства и разводы обязательно в ресторанах. Т.е. вашу версию я поддержал! И, честно сказать для доказательства верности, были причины; обожавшая меня собака, белый боксёр дамского происхождения. Точнее: как только я задерживался на коммунальной кухне, приготавливая деликатесы моего кулинарного искусства (жаренную картошку или яичницу с кучей лука), она обязательно цапала даму за что-нибудь и быстро возвращалась на свой коврик, как ни в чём не бывало. Когда я прибегал как бы на крик, и заставал даму где-то на крышке шкафа, потом выслушивал хронику нападения моей ревнивицы, - и не верил этому, глядя в честные глаза моей Веги, - было о чём подумать. Т.е. Вега молча и не мигая уверяла меня: \"Никогда, ни за что, да как вообще такое можно на меня думать. Кому ты веришь?\" И я был просто вынужден торжественные моменты отмечать в ресторане, не смотря на природную жмотливость. В других случаях Вегу я отправлялась на кухню, о чём могут свидетельствоавать царапины на двери, которую, в знак протеста, она безбожно драла когтями, при этом напевая свои личные собачьи песни.
    Надеюсь, хоть частично моя нужда в ресторанах оправдана?
    Далее, \"выпить по двести\" тоже не я предлагал, но \"Гость\" обозначивший свой след кодом \"Прохожий\". Нет, я безмерно признателен Вам за столь пристальное внимание к моим коментам, но никак не могу взять на себя смелость делить не свою славу. Если не затруднит, на досуге перечитайте \"Гостей\" и мои ответы им, дабы не превратить меня из ваших поклонников в обиженного достойным вниманием прохиндея и пьяницу.
    Я полностью согласен с вашим предложением \"не просто любить жизнь, но и уважать друг друга\", поэтому по силам постарался ответить за вас \"Гостям\". Причину же вашего невнимания к моим высказываниям пока не понимаю. Боюсь, надо меня не кошерное имя и фамилию, - уж очень они возбуждают многих. А давайте, я назовусь Васей Матрёшкиным? Или Степаном Голотой? Нет, на Бендеру я не тяну, но, как вам первые два предложения?

  • Естественно, в описании есть излишества - не стреляющие, как, например, сдвиг столов, когда приходят большие компании. Но в том-то и дело, что современные авторы, насмотревшись фильмов - экранизаций романов и \"по мотивам\", полностью уничтожающих авторский замысел, - будто заранее предполагают, что их материал может стать основой для фильма, угробившего самого автора. В этом случае, чтобы режиссёр чего-то там не пропустил, авторы заранее обеспечивают его \"деталями-перебивками\". Например, если бы я снимал эту сценку, я обязательно показал бы крупно очищенную тарелку дамы, и мужчины, который будто и не касался рыбы. Деталь эта говорит за себя: дама уверена в верности своего решения, поэтому аппетит не пострадал, а мужик - ошарашен; в просак попал, - не до еды! Сами детали достаточно внятно передают настроение! Следовательно, исходя из ваших слов \"А для читателя и это важно, если автор умеет хорошо всё описать...\", мы возвращаемся к тому, что... А что? Насколько я помню лекции Ромма о драматургии, - он говорил, что когда узника каждый день в семь утра ведут на допрос, и происходящее на допросе мы видим, - это тянет на детектив, низший из лит. жанров, не взирая на массу его любителей. А вот когда мы видим камеру, в которой заключённый сам мается, потому что уже 12.00, а за ним не приходят, - с этого начинается настоящая интрига или драматургия. Я этому верю! Т.е. всё дело в неожиданном развороте. У Галины всё сказано - на этом этапе, в этот момент и, по-женски естественно многословно. Но что будет дальше? Как развернуться события? Что сделает муж, который (подчёркнуто автором) даже не считает нужным набросить свою куртку на плечики вешалки? Это ведь тоже - черта характера? Или, господа, вы ровным счётом ничего не увидели, склячившись сразу от длинного вступления? Если так то, по рекомендации Верника, зачем читать дальше первых 4-х строк? И ясно тогда, что вопроса к автору, - будет ли продолжение этой повести или романа, - у вас не возникнет.
    Мой вопрос к автору: \"Будет ли продолжение?\" А излишества предисловия, я надеюсь, по вашим дружеским рекомендациям она обязательно вычистит...

  • На \"вопрос к Дорману.От Любопытного читателя
    Отправил \'Гость\' дата 2010-10-04 05:38:36 И много у Вас было \"посильных ремонтов\" в кв-рах оставленных жён и подруг? Или это они от вас уходили? Такое занудство, как у вас в комментах, никто не выдержит\".
    Товарищ ЛЧ! Определите порядок возникновения ваших эмоций! Либо вы хотите убедиться с моём мастерстве по ремонтам, дабы пригласить на халтуру; либо упрекаете в занудстве коментов? На свой вкус я никак не решусь отвечать, тем более, что не обо мне речь на этой странице и в отзывах, но о различие банальности и элементарного хамства.
    Плюс, рекомендую: при случае обретите имя и фамилию, чтобы продолжать полноценные обсуждения. Ибо задрали безымянные Пузырьковы.

  • Гость - 'Гость'

    Ну, вот, теперь опять начнут меня упрекать в связях с Ирой, а теперь и с Семёном. Ну, не виноваты я, если им мои коменты понравились.
    Насчёт перлов. Семён, я с перлами дело не имею. Пишу, как думаю. Хотя и эта фраза в полночь вызовет негативную реакцию.
    А насчёт новеллы Никулиной, это целая история. Вот она всех поблагодарила за коменты, а меня нет. Она же меня не знает. Она человек новый и сразу записала меня в красную книгу. Ладно, ей виднее.
    г. Никулина. Ответила всем. Отсюда стало понятно - у неё есть два мнения. Одно её, а другое её не интересует. И такое бывает.
    Значит она уверены на 100% в себе. И это тоже хорошо. На острове у нас 95,76% уверены, что ничего менять в своих произведениях не надо. Поэтому наш остров стал таким знаменитым.
    \"Остров, где автор всегда прав\". Лично я отношусь к тем пяти процентам которые с собой тоже бывают в соре.
    Ув. г. Никулина,не страшно, что вы не ответили на мой комент.
    Вот Коровкиной он понравился, а вам нет.
    Зачем отвечать, когда можно сказать.
    Надеюсь на встречу.
    К стати, и у меня на острове есть рассказ под названием «Сюрприз». Там тоже про любовь.
    Только про жаркую и страстную.
    С ув. М.В.

  • Мне хочется поздравить Ирину Коровкину со всеми радостными событиями, вызвавшими у неё эйфорию.
    Прежде всего это то, что она обещает на нашей совместной улице праздник обсуждения 90% произведений о любви, которые ей удалось обнаружить в модераторской корзине. Поискал, но больше 9% не нашёл. Наверное у нас с Ириной разные представления о любви...Это и понятно, учитывая разницу в возрасте...
    Второе, хочу её поздравить с тем, что в нарушение правил рассказ о коллайдере всё же был опубликован вне очереди. Женская логика взяла вверх...
    И последний восторг, касающийся перлов Миши Верника, как всегда является первопричиной нашей с ней общей радости...
    Мои поздравления и пожелания дальнейших побед. Будем ожидать.

  • Уважаемая Галина, зря Вы не хотите сокращать литературно плохо и скучно написанное вступление, ровным счетом ничего не добавляющее к дальнейшим описаниям и характеристикам героев этого рассказа.

    Больше доверия к умственным способностям людей! Они ведь и без Ваших, дорогой Автор, разъяснений разберутся, как сказал поэт, \"что к чему, и что почем, и очень точно!\".

    С пожеланием любить читателя,
    Вячеслав Демидов

  • С интересом прочитала все комменты.
    В восторге от Миши Верника.
    Автору новеллы желаю удачи на книжной ярмарке.
    Прочитала коммент Надежды Далецкой: \"что ни герой-мужчина, ни мужчины-комментаторы женщин не понимают\" и вспомнила слова моей подруги:
    \" Почти все мужчины женщин не понимают. А те, которые понимают, к сожалению, голубые.\"

    Дорогой Семен, не расстраивайтесь.Будет и на нашей улице праздник. В модераторской корзине процентов на 90 произведений о любви. Будем обсуждать.

  • дорогие мои новые друзья и читатели (и даже если вы не хотите ими быть, всё равно вы мне все дороги)!
    спасибо вам всем за ваши ценные (и не очень) замечания, на пару из которых я попытаюсь ответить, не раня ни вашего, ни своего самолюбия. Спазу хочу оговориться, что с анонимными авторами, типа \"Гость\" я в полемику вступать не желаю - это не мой стиль.
    Начало рассказа, возможно, и затянуто, но сокращать я его не намерена, потому что считаю, что к непростому разговору в ресторане читателя нужно немного подготовить. Мои герои, возможно, не идеальные люди, но жизнь любят и умеют получать удовольствие от хороших и затушевывать её плохие её стороны.
    Господину Дорману: во-первых, мои герои, как и я, водку не пьют. Во-вторых, почему бы жене не пригласить мужа в ресторан, в этом я не вижу ничего криминального. Давайте не просто любить жизнь, но и уважать друг друга!
    Господину Талейснику: Во-первых, спасибо за добрые слова.Во-вторых, если Вы увидели в поспупках моей героини не преданность и любовь, а только кичащуюся своей жертвенностью особу, то вы не так поняли мою идею. Женщина НИКОМУ не обязана была помогать. Делала же это она не просто по доброй воле, а потому что у неё были теплые чувства к человеку, которые можно назвать и любовью (её мужчины). Не забывайте, что у каждого из партнёров в отошениях есть своя цель, о которой другой может и не догадываться. Моя героиня поддерживала своих мужчин, потому что любила. На мой взгляд, она просто \"заигралась\" в маму Терезу, потому что зрелым людям, подобным моим героям, нужно быть просто аккуратнее в отношениях. О проблемах мужа она узнала не сразу, а когда узнала - помогла ему, а не бросила, как ненужную вещь. И только тогда, когда, когда имя мужа и частично нго здоровье было спасено, она просто не захотела больше жить с его люжью. Я считаю это порядочным поступком, а не жерьвенностью и могла бы пожелать мужчинам, нуждающимся в поддержке, именно такую женщину (пож., не берите на свой счёт).
    Госпоже Нисиной: Спасибо зп Ваш отзыв. Да. Вы правы, что в рассказе не прозвучало отчётливо, что женщина уходит, потому что разлюбила. А может быть она его ещё любит, но жить дальше в тем, что он её обманул, больше не хочет. Бывает и такое.
    Спасибо всем!

  • Гость - 'Гость'

    Ваши вопли услышаны в Германии, уважаемый Семён. Даже фрау Меркель выскочила на балкон Рейхстага и спрашивает, почему Семён из Израиля кричит.
    Ну, ей министры объяснили, что, мол, жена с мужем разводятся в ресторане, а у Семёна болит из-за этого голова.
    Фрау Меркель дала приказ:- Сократить рассказ! Сделать из него новеллу! Автору объяснить, что за хорошей едой, в хорошем ресторане разводятся только дураки. А значит, вырезать те места, где о ресторане говорится, и перейти сразу:
    ... а ты мне изменяла? Нет дорогой, никогда. И даже в отпуске. Я честная была…
    ... А ты мне изменял?
    - Кто я? Я нет. Кто тебе это сказал? Зяма? Он, он гад, больше некому. Не верь ему. Он сам с женщинами ширли мырли заводит. А я нет. Я не такой. Я другой…
    Дорогой, давай поедем курицу в апельсиновом соусе, потом грибы с кремом Аля- брюле, и набьем Зяме физиономию.
    Это ув. Семён сказала наша канцлер.
    А автор Никулина ничего не скажет. Она теперь сама в раздумии, быть ресторану, аль не быть. Вот, надеюсь, 6 числа сего месяца и года встретить её на книжной выставке во Франкфурте, и лично спросить:- так будем, разводить людей, или нет?
    Как узнаю сообщу вам.
    Семён берегите здоровье.
    С ув. к автору и к Семёну.

  • Все обошли молчанием мои \"вопли\" о любви-нелюбви, о которых я не нашёл ни слова, кроме намёков, да и то, кто как их понимает. Всем нужно что-либо сокращать, укорачивать. Вот Ляля даже знает на сколько, а я первый раз про это услышал. Даже ВЧ не говорил. А Миша измеряет всегда абзацами...
    Может быть хоть автор мне ответит про любовь героини, если она была?
    Неудовлетворённый любитель всё знать о любви.

  • Очень интересный тип личности предстал перед нами в этой истории!
    Женщина видит свое, высокое, конечно, предназначение в помощи другим людям. Помогает маме, сестре, пытается помочь мужу, но, увидев, что ее попытки бесполезны, скромно уходит в сторону. Помогает другу, потом другому мужу... Заслоняется этой жертвенностью от настоящей жизни, от попыток обрести счастье, ведь у нее есть предназначение свыше! Наконец, сцена в рассказе: разрыв. Она спокойно выкушала тарелочку улиток, совершенно не волнуясь, не переживая - ведь это ее момент истины, вершина, торжество и звездный час. Yes-s-s!
    Я тебе все, а ты мне свои проблемы. Ты эксплуататор, а я святая. И вот теперь я ухожу, но не сразу, а через месяц, чтобы ты осознал, чтоб помучился вволю, чтобы понял, кого ты потерял, чтобы....
    Жалкая в своих попытках объяснить неумение любить человека, принимать его со всеми проблемами и трудностями, эта женщина придумала себе оправдание \"я больше не могу и не хочу рисковать собственной жизнью...Я выполнила своё задание.\" Ну что ж, у каждого в этой жизни свое задание и каждый понимает его по-своему. Героиню мне жалко, так жалеют неспособных справиться с недугом - алкоголиков, истеричек, клептоманов.
    История несомненно заставляет задуматься. Жаль, что мы не знаем причин разрыва, это помогло бы докопаться до истины. Если я правильно поняла суть, то рассказ, несомненно, удался.
    Согласна с высказанным выше мнением, что вступление затянуто; по литературным канонам она не должно превышать четверти текста.

  • Спасибо, уважаемый инкогнито за приведенную картинку и историю причины ухода от жены. Я бы тоже ушёл...
    А наоборот у Вас нет примера. Уж очень красочно и убедительно Вы нам всё расставили по местам...
    Но пример Никулиной Галины - это не плебс, а современная прагматичная семья. Такая серьёзная и ответственная дама не могла бы бросить такого внешне презентабельного мужика и устав от помощи ему, доставлявшей ей удовлетворение, а уйти только разлюбив его. Вот и пусть это прозвучит, А сокращать ничего не надо. Мне так понравились детали интерьера ресторана и и описание того, чтоб было на столе. Аж слюнки потекли. А для читателя и это важно, если автор умеет хорошо всё описать...

  • Эх, Семен, сейчас, видать по всему, не принято упоминать о любви, слишком всё меркантильно. Сходятся друг с другом, чтоб использовать, ни больше, ни меньше.
    Мне понравился выверенный, хорошо отредактированный литературный язык Галины Никулиной, но язык без эмоций.
    Каждый литературный жанр имеет свои особенности написания. Жанр новеллы - предполагает очень динамичное действие, быстрый темп, без описательности и психологических рефлексий, неожиданный поворт событий и быструю развязку.
    Думаю ,Галина, что у вас получился небольшой рассказ, а не новелла. Для рассказа возможны описания, хотя излишняя детализация, как устроен ресторан, подробное описание блюд, для сюжета не играют никакой роли. А надо как у Чехова: если в первом действии пьесы на стене висит ружье, то в третьем действии оно должно выстрелить.
    Уважаемая Галина, я приветствую вас в нашем литклубе и желаю литературных, но и предпринимательских успехов!

  • Гость - 'Гость'

    Проснувшись раньше жены муж, долго смотрел на неё. Мятая жена тихо похрапывала. На полу стояли истоптанные тапочки. На ночной рубашке были заметны не сходящие после сотой стирки пятна.
    Перед уходом ещё раз взглянул на жену...
    На работе настроение немного улучшилось, и он весело произнёс:
    - Можно подумать из-за этого разводятся с жёнами. Это артистки не ходят в туалет и вечно улыбаются.
    А такие жёны, как моя, есть у всех. Это хорошие жёны и с ними живут до гроба.
    Через неделю он ушёл от жены.
    Он долго искал себе оправдания. Оправдания не было. И только одна мыслишка всё время теребила его мозг…
    - Теперь не придётся обманывать себя и её, теперь... да она сама виновата. Я её предупреждал. Дети? А что дети, дети … можно подумать у других нет детей.
    Прошёл месяц. На вопросы друзей почему он бросил жену, он улыбаясь говорил:
    - Да, надоели её уродливые котлеты, и тапочки надоели, и вообще всё надоело.
    Друзья ухмыляясь торопились домой к жёнам, а он долго стоял на улице не зная куда идти...
    Семён, причин по которым мужья уходит от жён много. Но мужчины всегда ищут себе оправдание, и что странно, находят. Во всём у них виновата жена... а дети, а что дети, у всех есть дети.
    И эта фраза: Тебе повезло, я остаюсь только ради детей… тоже оправдание трусости и подлости.
    С уважение к автору.

  • Не вдаваясь в нюансы взаимоотношений данных супругов, хочу, солидаризуясь с М. Верником, посоветовать автору резко сократить (примерно на 95%), начало рассказа, написанное, так сказать, \"для разгона\" и отвлекающее внимание читателя многочисленными ненужными подробностями.

    Вячеслав Демидов

  • Соглашаясь со всеми моими оппонентами, увидевшими любовь в том,что делала женщина для своего мужа, вплоть до очистки его кожи, мне просто не достаёт в их последнем разговоре, естественного объяснения со стороны женщины в виде таких банальных, но важных слов: Я тебя разлюбила!
    И всё. На этом я бы перестал настаивать на нехватку для моего понимания причины развода. Основной!

  • Гость - 'Гость'

    И много у Вас было \"посильных ремонтов\" в кв-рах оставленных жён и подруг? Или это они от вас уходили? Такое занудство, как у вас в комментах, никто не выдержит.
    Любопытный читатель.

  • Уже давно стало банальным читать дамам стихи. Так же банально дарить цветы, встречать с работы, подать руку при выходе из трамвая, или честно сказать, что чувства угасли. Да, моднее матом покрыть, дать по морде, заказать киллера. Этому учит \"новая\" литература. Что никак не меняет желания многих читать дамам стихи или пытаться договориться красиво.
    Лично я, простите откровенность, всегда отмечал в ресторане разрыв с подругами или жёнами. Обязательно в том ресторане, где отмечал знакомство. И даже, когда уходил, предлагал в их квартире сделать посильный ремонт. Банально?! Но такая банальность мешает мне много меньше, чем пошлость и хамство в современной жизни и, простите, литературе.
    Если вам показалось неуместным в коменте Т. Демидович слово \"Философия\", почему спокойно не обсудить? Банально? А лучше ли не банально и сразу поставить их, каждую, в строй, загнать в привычную кухню, налить по двести и... по-русски, по рабоче-крестьянски?
    Сожалею, что до написания вашего мнения вы не прочли мой комент, один раньше вашего. О кухне там сказано! Но если вам привычнее разборки на кухне, это не значит, что другой автор не вправе рассказать о других отношениях. Наша жизнь нам известна, а иные авторские откровения или выдумки дают нам право примерять на себя и другую жизнь. Стоит ли так волноваться, если этот \"костюмчик\" оказался вам не по фигуре?

    Есть анекдот. Таксист-романтик везёт психа-садиста по дороге вдоль моря (в Одессе, Сухуми или в Новом Афоне). Поздний вечер, лунные блики по невысокой волне. Таксист говорит: \"Эх, в такую ночь пригласить бы на берег красивую девушку, выпить вина, съесть хачапури...\"
    Псих подхватывает идею: \"И по морде ей, и по морде! А потом...\"

  • Гость - 'Гость'

    Ув.Т.Демидович написала:
    \"Рассказ Галины с одной стороны можно назвать банальным.\"
    Но мне кажется, что
    Рассказ ув.Галины со всех сторон можно назвать банальным. В основе сюжета... кстати, а сюжета то нету. И философия здесь не усматривается.
    А вот вопрос ув. Демидович - Почему не могли супруги поговорить дома на кухне... считаю очень даже хорошим.
    Поговорили бы, поужинали, выпили бы на прощание грамм по двести и... в постель. В ресторане постели то нет!
    Нет ничего лучше хорошего мира после хорошей ссоры.
    Прохожий.

  • Насколько я понял, это часть большого романа или даже нескольких на эту тему. Отсюда и стиль. Не думаю, что это уже и сразу конец.
    Не знаю, поможет ли читателем свидетельство, что есть семейные пары, которые сами практически не готовят дома и не едят на кухне. Есть и те, кто живёт с жёнами в разных квартирах и даже домах, встречаясь лишь на работе, в выходные и оговоренные, редко спонтанные, дни. Думаю, этот \"Сюрприз\" из серий, похожих на \"Богатые тоже плачут\"; и слог соответствует.
    Замечания, уже оговоренные другими читателями повторять смысла не вижу. Желаю Галине удачи и авторского удовлетворения. На её Авторскую ещё не заходил для знакомства, но остаюсь в полной уверенности, что женщина она обязательно симпатичная, самостоятельная и аккуратная во всём (поэтому подробное описание ресторана); значит, останется доброй и внимательной к своим критикам. Тоже, скажем, большая редкость. Вобщем, здравствуйте, редкая женщина. И - Всего наилучшего!

  • Уважаемая Галина,
    спасибо за Ваш первый рассказ! И- добро пожаловать в наш клуб!
    Авторская страница Ваша открыта, так что читатели могут с Вами познакомиться и узнать, что Вы в литературе не новичок.
    Рассказ меня заинтересовал тем, что героиня его так долго несла бремя жертвенности и поступалась многим для помощи и поддержки мужа. Разве это не свидетельство ЕЁ любви, которую не разглядели некоторые комментирующие?
    Всё, что могла, она делала ЛЮБИМОМУ человеку:
    просто так или из жалости едва ли можно «лечить от нервной экземы», «спасать его фирму от финансового краха» и везти «целый вагон его проблем», которыми он нагрузил героиню, не спрашивая, хочет ли она этого!
    Так поступает только любящая женщина.
    Но потом в один прекрасный день (жаль, что это осталось за кадром и автор не даёт причины отрезвления от иллюзий, здесь можно было бы найти любопытный или забавный повод или деталь – например, - нечистоплотность с деньгами, или флирт с секретаршей и т.п., или что-то более оригинальное, - КАК произошло прозрение!?!) розовая пелена влюбленности и иллюзий спала с глаз, и ОНА увидала мужа в реальном свете. Тогда Ваш хорошо задуманный рассказ получил бы надёжную пружину в интриге, и перемена в отношении героини к мужу стала бы логичнее, оправданной и увлекательной.
    Как пример- я вспомнила свою московскую подругу, у которой прозрение на ленивого тунеядствующего мужа пришло тогда, когда он ногами стал бить их собачку. Она (подруга) поняла вдруг, что он (довольно известный в своё время актёр) – примитивный тип и эгоист и немедленно подала на развод. И быстро выставила мужа из квартиры.
    Согласна с М.Верником, что начало затянуто, и с Надеждой Далецкой, что детали, данные в начале, никакой роли затем не играют, а значит их лучше убрать.
    Ну – какая разница -4 столика были у стены или 7 и др.подробности!
    Вы можете зайти через верхний редактор и внести правки. А потом сообщить об этом в комментах, чтобы желающие могли перечитать новеллу.
    Уважаемая Галина, желаю Вам успешного дебюта!
    Всего наилучшего,
    Валерия

  • Прочитав рассказ, а затем комментарии, поняла, что ни герой-мужчина, ни мужчины-комментаторы женщин не понимают и в женщинах тоже мало чего (не сказать - ничего) не понимают.:-)
    Но это не вина их, а их беда. Или пабедка (маленькая, незначительная беда) Кстати, скажу именно как женщина, что нет опаснее мужчины, понимающего женщин, как самого себя.
    О рассказе. Сюжет замечателен. Но есть затянутости в повествовании. Я понимаю, зачем автор так долго описывает расположение столиков в ресторане и пр. Но мне думается, что есть в описании лишние детали. Надо создать настроение. Декорации любого действа как правило создают настроение, но. Но иногда бывают излишне перегружены или...или плохо освещены. Немного не так освещена сцена. Моё субъективное мнение, что акценты немного не на то. Зато потом, когда женщина появляется, каждая деталь должна работать, каждая.
    Вот примерно так. Кратенько.
    Спасибо за рассказ, Галина, было интересно.

  • Дорогой,Семён! Хочу с Вами поспорить! Не все женщины выходят замуж по любви. У женщины есть такой инстинкт - \"надо кого-то нянчить\".
    Вот и находишь себе объект. Как у Верника учительница заботилась о бомже...
    \"Я всю жизнь кому-то в чём-то помогала, и у меня это хорошо получалось. Я ухаживала за больной матерью до самой ее смерти, помогла сестре получить профессию и встать на ноги, помогала мужу, пока не поняла, что алкогольная зависимость не лечится. Затем у меня был друг, для которого я два года вечерами переписывала его вечные скучные отчеты и который в благодарность за это вернулся к своей жене. Потом появился ты со своими проблемами после развода, и я взялась лечить тебя от твоей нервной экземы. Твоя кожа теперь чиста, как у ребёнка. \" - говорит героиня.

  • 1.Такие беседы лучше проводить дома, ибо не знаешь какие реакции и эмоции могут что вызвать в ответ... А, если он её так любит, что у него может быть сердечный приступ? А может быть он захочет её ударить?...
    2.Я не знал, что меню с любимыми яствами может заменить чувства, любовь, секс...
    О них ни слова, а одним хлебом единым не живёт человек...
    3.Третье доказательство вообще не в счёт, ибо от таких бесед аппетит исчезнет, что дома, что в ресторане...
    Что-то у Вас сегодня все аргументы меня не удовлетворяют... А бывало, от одного голоса млел и верил каждой фразе...
    Так, кому ещё ясно, что любовь показана в новелле? Ни у Татьяны, ни тем более у Миши - ни слова. У героини есть жалостливость, сопереживание, чувство жертвенности, желание прийти на помощь, отдавать себя (не отдаваться) людям, не жалеть себя и ещё, что я не вспомнил...А такой интересный мужчина её муж. Не понимаю и не верю!

  • Мне монолог героини показался похожим на исповедь невесты в передаче \"давай поженимся\".

    \"И вот я наступила на первые грабли (муж №1), затем на вторые (\"друг\") , потом на третьи \"...


    С пожеланием творческих успехов,
    Борис

  • Объясняю:
    1. Зачем жена пригласила мужа в ресторан? Хотела чтобы осталось хоть одно приятное воспоминание \"о бесцельно прожитых годах\"(Н.Островский).

    2. \"Где любовь?\"
    А это что по вашему?
    \"Он поставил перед дамой её любимые улитки в прованском соусе.\"
    Современная женщина. Любит улитки и никогда не теряет аппетит:
    \"Перед ней стояла пустая тарелка с пятнами оставшегося на ней соуса. Перед ним – почти нетронутая рыба на погрустневших листьях салата.\"

    Браво! Вот она - героиня нашего времени!

  • Мне, уважаемая Галина, абсолютно всё ясно. Прагматичная современная умная, самодостаточная, самостоятельная (это не тавтология?) всё правильно рассказала о себе, о них, о причинах ухода, но где же женщина? Где любовь? Или они жили только для совместного решения производственных его проблем. Она что сиделка, нянька, менеджер для очередного мужика? Где хоть слово о чувствах?
    Я Вас не понял, или не заметил чего-то в новелле? А то, что описано в ресторане-всё мне понравилось и отрывки из её жизни - тоже.Но мне явно не хватило того, что имеет первенствующее значение в любви и в вопросах соединения и развода мужчины и женщины.
    СТ.

  • Уважаемая Галина !
    Прежде всего, где Ваша авторская страница? Я не нашел её, значит, Вы -новенькая. Поэтому прежде всего желаю Вам успешного дебюта!
    Прочёл Ваш рассказ и хочу спросить, зачем такое длинное начало, мало что дающее для новеллы и её понимания. Хотя г-жа Демидович пытается Вас оправдать на свой манер. Но я не согласен с Татьяной.
    Перечитайте себя и скажите- Зачем всё это:

    "Маленький ресторанчик, известный своей недорогой, но изысканной кухней, располагался у самого входа в парк. В это время в нём было тихо и торжественно. Ещё не наступил час, когда голодная публика в преддверии приятного вечера вспоминает об итальянских деликатесах и надеется получить здесь свободный столик.
    Большой зал ресторана не был виден основной массе посетителей и предназначался для торжественных случаев, рассчитанных на большое количество гостей. В основном – рабочем – зале с левой стороны прямой линией тянулись столики для гостей числом не более четырёх. Если пришедшая группа насчитывала больше, то столики просто придвигались друг к другу. С правой стороны располагались уютные, чуть ли не интимные ниши для двоих, огороженные с трёх сторон полукругом каменных стен. Здесь можно было общаться, не боясь быть услышанными соседями, да и шум от остальной части ресторана приглушался выдающимися несколько вперёд стенами. Места эти всегда занимались в первую очередь. Вечерами на каждом столе зажигали свечи, приглашая вновь прибывших гостей занять любое из понравившихся мест.
    Этот день ничем не отличался от остальных в череде осенних будней. За окном стоял прохладный ноябрь с его непрекращающимся мелким дождём, проникающим, кажется, до самых костей и приносящим с собой слякотное, хмурое настроение……………."

    Мало того, что в этом тексте есть неудачные моменты (если его разобрать!), но он затянут, скучный и не даёт ничего для самого рассказа.
    \\\\\\\\\\\\\
    Предлагаю
    вот такой вариант для начала:

    "Этот день ничем не отличался от остальных в череде осенних будней.
    В четверть шестого открылась дверь ресторана и официант, стоящий за стойкой, увидел входившую даму средних лет и приятной наружности." И т.д.
    Желаю успеха!
    Миша

  • Рассказ Галины с одной стороны можно назвать банальным. В основе сюжета напряжённый разговор семейной пары в преддверии развода. Но, с другой стороны, тут можно порассуждать, пофилософствовать. Почему в жизни так бывает - одни всегда везут, а другие едут. И сможет ли главная героиня, покинув супруга, перестроиться, стать потребителем, это спорный вопрос. Скорее всего, она найдёт себе другую кабалу.
    Рассказ начинается с долгого и подробного описания ресторана.Я вот долго думала, для чего автор делает это вступление.
    Почему не могли супруги поговорить дома на кухне?
    А потому вдруг поняла - ресторан - это место с красивым убранством, уютной обстановкой, вкусной едой, но его никак нельзя назвать домом. Это красивая иллюзия.Возможно, в такой иллюзии и жила все это время наша героиня.

Последние поступления

Кто сейчас на сайте?

Голод Аркадий   Муленко Александр  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 2
  • Пользователей не на сайте: 2,325
  • Гостей: 737