Шабалина Наталья



Добросовестно обойдя парк по периметру, я вышла на  дорожку, обставленную по сторонам скульптурами, по виду которых было ясно, что они еще в работе. Пора бы и на выход.Только где он?                  
- Вы там не пройдете, там нет выхода, - услышала я вслед голос человека, который работал  с каким-то камнем и на которого я, проходя мимо, старалась деликатно не смотреть.

- Да я вернусь, я посмотрю и вернусь... - почему-то я стала оправдываться.

  Ну вот, теперь надо делать вид, что меня интересуют эти камни... Дошла до конца дорожки, тупо поразглядывала решетку, даже прикинула, что если б  захотела, то могла бы под нее подлезть, но это было бы уже совсем идиотизмом... Идем назад. Ну не обходить же его по газону,что за дикость.

-Ну, я ж говорил, что не пройдете. А мы вот тут ваяем, это будет памятник толерантности.

- Как, уже? Может, рановато, - неуклюже попыталась я пошутить и быстро пробормотала: значение слова не всем еще понятно...
 
  Мне нравятся такие лица, в нем есть что-то от индейца, а губы припухлые. Хотя когда он увлекается, в лице появляется что-то отталкивающее и временами этот смешок...
  Он не был навязчив, просто очень разговорчив и напорист. Мне  некуда было спешить, я впитывала информацию, хотя и не понятно было, зачем я здесь стою и все это слушаю. Победило, как всегда, любопытство.     Потом я прикинула по времени на фотках, мозги он "промывал" мне часа полтора. Когда  речь зашла о телефоне, я напряглась, но подумала, что это меня ни к чему не обязывает, это всего лишь номер.  Ведь он явно моложе меня, мой возраст он легко вычислил, выяснив, кто я по гороскопу и в какой год по китайскому календарю я родилась, соообщив те же сведения о себе. Он рассказал  мне практически все  о своей жизни: кто родители, где и когда он родился, где учился, кто его жена (стерва, которая ему всю жизнь испортила), что у него взрослая талантливая дочь - лесбиянка, что его это очень огорчает, что  он был влюблен в свою юную студентку и посвятил ей  целый цикл скульптур, но после того, как  понял, что она его ненавидит- они расстались... В общем, я все это слушала и внимала как идиотка, поражалась его откровенности и очаровывалась ею... Мысль уйти приходила, но тут же уходила, потому что он не делал пробела в монологе, а уйти не попрощавшись вежливо и доброжелательно, воспитание не позволяло... Ну, вот и все, уже практически не разбирая дороги выбралась из парка, а в голове : Хоть бы он не позвонил..., только этого мне не хватало... Странно, почему все на меня так смотрят, неужели это маленькое приключение вселило в меня некий свет? Как смешно! На подходе к метро в сумке завибрировал телефон. Черт! Что это? Через 30 минут опять звонок. Встретиться завтра? Не уверена, кажется у меня дела. Суббота или воскресенье? Нет, уезжаю из Москвы. Как раз с субботы на воскресенье.  Да, позвоните завтра.

    Психологически все рассчитано безупречно, и я  повелась...

    Звонок на следующий день я уже ждала.
    - Нет, сегодня не могу, все-таки дела... На следующей неделе. Договорились.
    Не позвонит - отлично. Позвонит - встретимся. На следующий день я уже думала : хоть бы он позвонил... Как это недавно  Танюшка прислала мне сообщение: Лучше дать, чем не дать, а потом жалеть? Все правильно! Для кого беречь этот брильянт между ног? К этому времени я уже  нашла его сайт, выяснила, что он моложе меня всего на два года, Вовка был того же возраста...
    Да, в нем есть харизма,  он умеет держать людей и на расстоянии. Короче, я была готова к любой авантюре. В конце концов я же не в притон собралась, а всего лишь в мастерскую скульптора, это же романтика! За 10 лет устала быть осторожной.

Он вселил в меня вдохновение. Или оно было задавлено внутри меня и нужен был лишь повод?

    - Да, в 4. У Макдональдса.
    Он подходит. Выглядит старше, чем мне показалось в первый раз. Но еще привлекательней. Как все просто, показывает свои работы. Кажется, мгого врет. А с другой стороны, не соврал ни разу. Да, врет только когда говорит о своих работах - некоторых, видимо, очень интимные переживания. Голова наполняется чем-то красно-коричневым, но очень легким, и я знаю, что все будет классно. Наша связь с ним просто очевидна.
 А вот и цикл, посвященный студентке. Как интересно: Гумберт и Казанова в одном лице! А так бывает?

   Ароматизиванный коньяк, бесконечный монолог. Все о том же - о себе. Хочешь познакомиться с моим другом ? Они делают классный джаз, вот послушай.
   Джаз просто супер, все плывет, какая чувственность. Я уже у него на коленях и, Mon Dieu, какие необычные и неиспытанные ощущения, просто музыка. Хотя мы оба в штанах. Он пересаживает меня на стул и говорит, кажется, искренне, что у него поллюции как у пятнадцатилетнего мальчика и что я должна этим гордиться. У меня у самой, кажется, поллюции.

   А вот и друг Саша. Высокий, красивый, умный, воспитанный, приятный. О чем-то разговор.Тут видимо мой  скульптор почувствовал голод, достал какую-то банку с кабачковой икрой, сделал бутерброды...  Но коньяка с икрой недостаточно. Скульптор вспоминает (хотя, кажется, никогда и не забывал об этом), что недалеко  его приятель (поэт) отмечает день рождения и, в принципе, его приглашали. Решает за всех, что мы сейчас все туда пойдем, делает какой-то дурацкий звонок какому-то Эдуарду, типа согласовывает этот визит. Что это? Глюки? Хотя мне все равно, черт их там разберет... Саша тоже говорит, что идти на день рождения к незнакомому человеку без подарка - неловко.  Игорь (скульптора так зовут) лихорадочно забегал по мастерской. А мы ему подарим блокнот - пусть пишет, а ручку сам найдет. Нашел еще какой-то  антиникотиновый набор. Какого бы говна ему еще подарить? Впридачу пошел какой-то голубой камушек.
Мы идем в этот ресторан, наш скульптор объясняет зачем-то официанту, что мы пришли сюда по согласованию с Эдуардом. Тот, по-моему, ни черта не понимает, зато понимает фамилию поэта. Нас проводят в нужный зал. Поэта тоже зовут Александр, по виду не скажешь, что этот визит его напрягает. Воспитание.  Игорь быстро всех рассаживает, меня почему-то рядом с новорожденным..., который , кстати, открещивается от высокого звания поэта. Игорь рассказывает какие-то дурацкие истории, то смешные, то нет, повторяется...   Сидим где-то с час. Поэт, кажется, мне симпатизирует, слегка касается локтем. Вот черт!  Уходим. Как странно,  он говорит мне фразу, которая меня цепляет: Неужели вы (или ты?) уходите с этим?... Ну, что я могла ему сказать? Только пожелать счастья. Сама-то я уже была счастлива. Зачем приходили? Поесть? На выходе Игорь зацепился с каким-то мужиком, который, по-моему, ни сном, ни духом... Да что же это за гены? Он говорил, что на четверть армянин по матери.  Не знаю, мне показалось, что он скорее смахивает на помесь  с каким-то северным народом (недаром он мне индейца напомнил). И Саша поэт тоже нашел, что он похож на самурая.  А может, в нем и то и другое?

    Возвращаемся, я чувствую себя комфортно в этой компании. По дороге Игорь просто вымогает у Саши классную и очень элегантную зажигалку в обмен на кэмэловскую.  Почему тот соглашается? Ведь не хотел меняться. В этом скульпторе много от ребенка. Но меня это только умиляет. Мне уже нравится в нем все.Еще коньяк, мне кажется, что я валюсь с ног. Саша прощается. Еще коньяк. И я буквально падаю на кровать. С меня стаскивают джинсы и обещают любить всю ночь.
А я не умру?
Умрешь.
И это почти правда. Так у меня было впервые. А может, я что-то уже забыла. Даже наверняка. Сейчас припоминаю, но все равно было по другому. Не знаю, как это назвать, но "угрозу" свою он выполнил. За окном была гроза, я сошла с ума от его рук (про остальное молчу). Кажется, мы оба получили все, что отдавали. А я так даже получила в лоб. В угаре налетела на трубу, расположенную над кроватью, и рассекла бровь. Когда поняла, что лицо заливает кровь, остановить его смогла с трудом. Даже жалко  было его прерывать. Но пришлось. И чувствовала себя после этого неловко - с пластырем на лбу. А потом, когда утром бежала к метро, от меня сексом разило на 10 м в диаметре. Это было так смешно - растрепанная дама с рассеченной бровью, вывалившаяся в этот день. По логике, этим все и должно было ограничиться, что у нас общего? Но он, как я поняла, в личных отношениях никогда не врет. Сказал созвонимся.И действительно, следующие 10 дней он  держал меня на коротком поводке по телефону - днем и ночью. Я узнала еще одну форму любви - секс по телефону. Он требовал, чтобы я говорила в трубку о том, как я его хочу и каким именно образом. А он в это время на другом конце провода мастурбировал и кончал. Это вообще было в новинку. Но я подчинилась ему, почему нет? В конце концов я просто женщина, а в любви позволено все (кроме скотоложества). Причем я настолько его ощущала, я ощущала эту связь, что была полная иллюзия присутствия. Я и сама почти что кончала. У меня было ощущение, что когда он хочет меня, я отвечаю ему. Прямо передача желания на расстоянии. А когда он писал свой осенний дождь, меня просто лихорадило в кровати. Что это? Внушение?

      Насчет этого дождя. Когда он показывал свою картинки, показал два дождя - весенний и летний. Сказал, что задумал написать к ним еще осенний и зимний. Я почему-то поняла, что  нужна была ему именно для этой цели. Это вносило  хоть какую-то ясность, почему он был так настойчив, зазывая меня в свою мастерскую.   Я видела потом эту картинку, она в красно-коричневых тонах. В тех тонах, в которых он у меня ассоциируется и в которые было погружено мое сознание. Это значит, что мы чувствовали одинаково. Это супер ощущение. Вот только мне интересно, что же он напишет в зимнем дожде?!!

    А вообще, конечно, я со своим структурированным сознанием никак не могла понять всех этих штучек. Иногда мне казалось, что они с приятелями практикуют групповой секс и я долго вспоминала, как это называется. Вспомнила - свинг. И тогда у меня выстроилась в мозгах строгая версия: Саша, джаз, свинг, зачем иначе было приглашать приятеля, если в это время у тебя была женщина? Меня прямо пронзила эта мысль, когда он требовал по телефону, чтобы я рассказывала ему, как у меня все это происходило с другими. Но тут я, правда, внутренне возмутилась. Никаких свингов.И даже не стала с ним разговаривать ночью. Смешно все это. И проще. Все это его стимулировало к творчеству. Надеюсь, что так. Все-таки он настоящий художник. Наверное.

    А потом была последняя встреча - отрезвляющая.  Я очень ее хотела: телефон телефоном, но мне хотелось реальных ощущений. Опять был коньяк, он много говорил, но очень однообразно, кривлялся, хватал меня. Он ставил Новикова, говорил, как это здорово, etc.  Он интересно формулирует свои мысли, но общий смысл я уловила. Он заключался в том, что похоть - похотью, но у него есть идеал. Мысль, конечно, не мудреная. Меня сбивала с толку сложность ее выражения. Потом опять была постель, правда, без прежнего полета. Я старалась в рамках жанра как могла. Но удар ждал меня впереди. В пять утра из соседней комнаты я услышала: "Вставай, подруга. Тебе пора уходить. Одевайся."  От такого нецивилизованного обращения я давно отвыкла. "Можно мне вызвать такси?" спросила я бесцветным голосом. "Сейчас метро откроется". Это все. Я вышла оглушенная. Добежала до ворот. А потом стояла на улице и плакала. Никак не могла понять, в чем причина этой нарочитой жестокости. Если он хотел закончить отношения, это можно было сделать легко и без душевных травм. Я ненавидела его. Но потом отошла - коли связалась с неуравновешенным типом, получи жизненный опыт. Ведь ты хотела выйти из состояния душевной летаргии - вот тебя и вывели. А потом наступили другие проблемы - проявились признаки половой инфекции, я уже воображала себя жертвой сифилиса или спида, опять ненавидела его, представляла, как благородно пишу ему SMS с диагнозом, чтобы прекратить распространение заразы . Это тоже не располагало к душевному комфорту. Полетела в центр молекулярно-генетических исследований. Исследования показали положительную реакцию на некоторые тесты - микоплазмос, уреаплазма, гарднерелла. Взяла себя в руки, погрузилась в паутину, уяснила вопрос. Никто не виноват. Реакция на новую флору. И все быстро лечится. Так что, monsieur sculpteur, идите к черту.

   Но оказалось, что это не конец истории....


Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
  • Наташа, ещё раз внимательно прочла ваш рассказ.
    Скажу прежде:

    Мой коммент-й выше относится не именно к Вам лично, это реакция на лит. опусы некоторых авторов на этом сайте, к слову, текст под названием \"хорошие люди\" г-жи Городецкой.

    Ваш рассказ мне понравился. Он раскрывает современную жизнь людей нашего поколения. Героиня кажется наивной, но это не так. Просто она порядочный, но одинокий человек.
    Одиночество - беда.
    Надежда на счастье не оставляет человека всю его жизнь, поэтому он верит и доверяется...

    А секс, благоразумный, - эта физиологическая потребность как и всякая другая.

    Гл. герой - живой, здравомыслящий человек.

  • Спасибо, Андрей, Вы поняли все абсолютно веро. И я тоже за честность. С признательностью за понимание - Н.

  • Вот именно, этот текст нужно воспринимать \"как шутливое воспоминание, по горячим следам в качестве компенсации, самоиронии.Вообще без всяких претензий\". Это я процитировал самого автора.

    Теперь о рассказе. Скажу честно, читаешь - не оторвёшься, образы чёткие, запоминающиеся. Особенно скульптор. Прямо классический образ. Очень живой и правдивый. Я и сам таким был, правда вместо студии у меня была моя мужская берлога со стильными красными обоями, настоящим паркетом, настенными светильниками, огромным диваном с алыми простынями и балконом, выходящим на Верхнюю Масловку. Вроде ничего особенного, но женщинам нравилось очень.
    Ксати, я сразу представил себя на этого скульптора. Даже захотелось на его место, уж очень смачно рассказывает автор! Аж захотелось показать ему \"как закаляется сталь\"! ;-)Улыбаюсь.

    Кстати, в рассказе он мог бы быть (с равным успехом) и художником, и фотографом, и писателем-поэтом, и киношником, и драматургом.
    Рассказ действительно заставляет мужчин реально возбуждаться - тут \"зачёт\" творческому таланту автора, умеет и может правдиво и ярко описать увиденные/пережитые ситуации.Это даже не обсуждается.
    Но это то не литература. Это типичное занимательное чтиво для: женского журнала, женского сайта или блога. Правда, вот просто для женского форума не пойдёт - слишком красиво, впринципе, даже для блога. Но, не в этом суть.

    И обилие секса и интимных подробностей меня не смутило. Смутило другое.
    Что меня оттолкнуло в рассказе:
    1) избыток гигиенических подробностей (вы же не писали статью по медицине или проблемам психологии отдельных \"пациентов\"). Литература этого не терпит.
    2) несколько брутальная \"эротичность\". Можно (и даже будет лучше) - полунамёками, \"полутонами\".
    3)автор жалуется. Этого делать в рассказе нельзя.
    4) есть чисто косметические недочёты по тексту, не совсем правильно выстроенные фразы и тд. Их мало,но они есть. При последующей вычитке автор без труда их обнаружит и может исправить.

    Я не сказал, что мне не понравилось - читается хорошо. С интересом. Такое можно запросто публиковать в многотиражных мужском и женском глянцах под псевдонимом и зарабатывать денюжку.

    И я не становлюсь на сторону \"морализаторов\" только по той причине, что они пытаюся сказать автору о том, мол, куда катится литература, почему она продаётся как проститутка?
    А всё на самом деле просто - если бы этот рассказ представлял бы из себя литературное произведение, тогда можно было бы смело быть в колокол и кричать о том, куда катится этот мир и тд.

    Но поскольку автор в этом произведении не держит (и даже не пытается держать) равнение на вечность, то всё ок, спите спокойно, с вашей литературой всё в порядке, врагам она не досталась, стоИт себе, и будет, наверное, стоять как памятник Пушкину.
    Не беспокойтесь, вашим детям и внукам будет что читать, восхищаясь. Пока есть грамотные, эрудированные и не совсем продажные издатели, ваша литература никуда не денется, не дураки там сидят в конце-концов. Хватит ругать автора,хватит его \"обличать\" - сами все грешные. Да,и если честно, автор тоже пыталась в начале рассказа представить себя этакой рафинированной, утончённой, интеллигентной, во всех смыслах СЕРЬЁЗНОЙ женщиной, а потом, как видим, природа взяла своё: и мужик её очаровал, и секс, и совсем незамысловатый коньяк, и поллюции, и \"грязные фантазии\", и невинные извращения, вроде \"секса по телефону\", и порочный растрёпанный вид, разящий сексом в радиусе 10 метров - наша героиня пыталась всеь мир и в первую очередь саму себя обмануть. Не получилось. Значит, она во всех смыслах здоровый и нормальный человек. Я бы хотел провести время и закрутить роман с похожей женщиной (без намёков!), мне нравятся честные.
    КЭП
    (то есть, Хаустов).

  • Спасибо, Людмила. Вы правы. Кому это надо, устанавливать, где личное, где вымысел...

  • Честно говоря, я меньше всего думала об эротике... Тогда наша жизнь сплошная эротика

  • читается с интересом, но неряшливо немного написано и набрано, schlampig – по-немецки. – А так все ничего.

    Насчет табу. Если не ошибаюсь, в Голландии еще в конце шестидесятых занималась публичном групповым сексом на городской площади. Так что трудно говорить, видимо, о каком-либо великом прорыве.

    Спасибо! Ждем окончания.

  • А я все свои слова и выражения относил только к героине новеллы, естественно, и поэтому не могу пенять на себя, что допустил какую-нибудь бестактность по отношению к автору.
    Но согласен, Наташа, что и \"перебирать\" женщина может, чтобы найти (а как найдёш?!) такого, чтобы глянуть и идти за ним безоглядно, и получить по лбу и не заметить, и отдать всю себя до \"потери пульса\" и полного опустошения...
    Напишите ещё. Не обязательно продолжение..,но в таком же ключе. Потому что это настоящая эротическая литература.

  • А Людмила права...

  • Наташа, симпатично написано и жизненно. Ирония и самоирония видна. Но единственное, чего не следует делать - это признаваться, что ЛГ и автор - одно лицо. Даже, если написано о себе. Когда читатель обсуждает ЛГ - это одно, а Ваша личная жизнь принадлежит Вам и не должна быть темой обсуждения. Тогда Вам смогут предъявить обвинения в скользкой теме, но не более. А так всяк горазд ярлыки навесить. Удачи и добра!

  • Вы абсолютно правы, что расценили эот текст как шутливое воспоминание, собственно, я накропала его по горячим следам в качестве компенсации, самоиронии.Вообще без всяких претензий.Смеялась, когда писала, да и сеичас смешно...Наверное,надо было бы обидеться на народное выражение,но не буду. Я это называю любовью к жизни.А насчет \"не очень переборчива\", то если бы Вы видели его, то изменили бы свое мнение.

    Да и Ваш первый коммент я не пропустила, просто еще не разобралась к тому времени в местных правилах. Сори. С признательностью за доброжелательность Наташа

  • О какой романтике вы судачите моралисты от литературы? Особенно некоторые (пока обойдусь без имён).
    Ироничный, сексуальный, любопытный текст, как шутливое воспоминание, а вы пытаетесь давать ему особые оценки и шельмуете автора не весть за что.
    Вот и Наталья прошла мимо моего первого коммента (с двумя описками \" чаЩе у мальчиков и реже У мужчин - там следует читать), а я уже и второй , почти такой же пишу, чтоб поддержать её смелый и вовсе не пошлый, а правдивый рассказ, непринимаемый некоторыми нашими пуританами...Так ведь бывает в жизни, хотя героиня и не очень переборчива и слегка \"слаба на передок\", как говорят в народе...
    Но воспринимается легче, нежели \"сопля\" из \"Послушницы\", хотя и там, мне кажется, никакого перебора в реальности описанного нет...

  • Может быть и правы Вы. А может быть и нет. У всех своя жизнь, свои пристрастия, зависимые от времени, возраста, или народившееся вдруг как желание рассказать нечто удивительно ВСЕМ!!! … Я здесь шутом гороховым среди серьёзных, умудрённых, с насупленными бровями. … В 90-е годы, когда в головах был полнейший сумбур, а жилось просто тяжело, людям оставалось либо смеяться над жизнью, либо пошло без романтики удавиться. Вот и смеюсь я многие годы над собой, нами и такой интересной жизнью. ... Удачи Вам и радости в жизни!
    Засим

  • Откровенно говоря, я удивилась, какие иногда страсти может вызвать какая простая штука, как не хитрый рассказик из обычной человеческой жизни. Это очень забавно, правда, как люди горячатся на пустом месте. Это значит, что их эмоциональная жизнь очень бедна, живут воспоминаниями тридцати-пятидесятилетней давности, и они кажутся им прекрасными. Это право человека, но нельзя же требовать от других такого же поклонения прошлому...Все изменяется... Да, к слову, я писателем себя не считаю. Но если Вас позабавил мой рассказик, - рада. С ув. Наташа

  • ...Да что вы,г.Мотовилов, на вас грешно сердиться...Вон и про перо вспомнили,а там глядишь и про членство заикнетесь...

  • Вот видите, как у нас весело на сайте?! Привыкайте. Моё «тук-тук» - это вежливое предупреждение, что и я как чёрт из табакерки вылезаю со своим особым мнением, в данном случае на Вашей странице рассказа. Речь пошла о чистоте русского языка, о возможностях сказать всё или многое, если писатель сполна владеет даром и чувством такта. Нет у нас никакой личной вражды. Я оппонентам в беде всегда готов подарить свою почку, да и они добавят мне червонец, если вдруг не хватит на бутылку. Ну, а когда страсти накаляются безмерно, то каждый принимает хулу равнодушно и не оспаривает глупость. Здесь все господа воспитанные, с кровью голубого цвета. Должен добавить … . Оппонент не до конца пропиарил мой удачный рассказ. В запарке, ясное дело, о себе подумал больше чем обо мне. Так что загляните на мою страничку с перечнем произведений и оцените «Новогодний диагноз». Спасибо! … Вживайтесь и пёрышка Вам в одно место! … Я про гусиное перо в руку. Образность это. А Вы что подумали? )) Удачи!
    Засим.

  • Зачем же Вы так отчаянно, будто считаете, что на Вашей стороне никого нет. Лично я совершенно с Вами согласен. И с Аксёновым, и с Верником...
    Перехлёсты случаются у многих авторов. Задача найти им меру в данном тексте не стояла. Вот и...

    Борисов, не сердитесь. Никто Вам не завидует, потому что нечему. Дышите ровно на своё золотое перо и бархотной тряпочкой протирайте.

  • Дамбы прорваны: литературу превратили в потаскушку и насилуют все кому не лень и как кому хочется.
    Её теперь легко купить, продать. Ни цензоров тебе, ни цензуры.
    Она стала средством выражения бесстыдных страстей, грязных фантазий, маниакальных причуд.
    Спектр широк: от детализированного восторженного описания убийства, до смачно описанного изнасилования малолеток.
    Священное соитие преподносится, как животный секс. Нас приводят к лит. герою, сидящему на унитазе и знакомят с его желудочно-кишечными проблемами и прочее, и прочее.
    Бедная несчастная литература!
    Современный литератор съехал с дороги благоразумия. Не понимаю, почему реализм должен выглядеть пошлым.
    Можно быть, реалистом, сюрреалистом от литературы, фантастом, мистиком и т.д., но при этом оставаться эстетом.
    Не нужно, орудуя грамотной речью, издеваться над читателем бессмысленной, пошлой писаниной.
    Предвижу, какую ассоциацию вызовет мой комментарий.
    До меня уже доносится энергия негодования «признанных» \"маститых\" лит-ов.
    Это хорошо, значит рефлексы ещё срабатывают!

    Модераторы, не торопитесь удалять этот коммент. Я адресовала его пишущим авторам, чтобы они прочувствовали, как неприятно адекватному читателю сталкиваться с П-Р-А-Т-И-В-Н-О-Й литературой.

    Но бади перфект, поэтому: век живи, век учись, и даже у младенца!

    Теперь всё! Спасибо за внимание.

  • http://my-hit.ru/film/3886/online

    Рекомендую смотреть фильм \"Запах женщины\".

  • Сразу скажу, что я занимаю нейтральную позицию по отношению к сюжету. А что касается остального, то это уступаю литераторам различных рангов: маститых и простых. Дело в том, что я человек устоявшихся старых взлядов и не могу себя переделать под современность, отчего невписываюсь в жизнь, а от этого,значит, и жить тяжелее.
    Но тем не менее осмелюсь вспомнить 50-е годы.Мы с мужем шли по аллее парка и он обнял меня за талию. Я с ужасом оглянулась по сторонам - не видит ли кто. В те годы и целовались потихоньку и по-другому- нежно, боже упаси оставить след. Было чувство стыдливости.
    А сейчас писатели смакуют \"клубничку\", чем и зарабатывают свою \"известность\" и деньги. Преподнесут читателю всё. вся и во всех позах, смакуя \"действо\". А сейчас это норма поведения общества и наши любимые мужчины Острова разгорелись от предвкушения вожделения. Пусть будет им СЛАДКО!!!
    Еще раз подчеркиваю, что моя позиция нейтральная.
    Но читать продолжения я бы не хотела.
    Автору успехов и новых сюжетов.
    С ув. Анна.

  • ...кстати, то что вы от сохи понятно и так...только человек низкий мог бы даже просто заикнуться о приватной почте, а вы здесь весь пылаете праведным гневом...Похоже вы окончательно застучались, господин Аксенов...

  • Господин Аксенов.Что-то все меньше и меньше не нравитесь и вы, и ваши от сохи работы и ваши позывные, на мой взгляд определяющие вашу сущность...Вы что до меня докопались?Не нравится вам как что я пишу, это вавше дело, но у каждого человека есть право описывать то что он видит и как видит...Ваши рассказы наверное кто-то читает, наверно они кому-то нравятся,ну так и слава Богу...вы межете ничего того, что я пишу не читать, поверьте я это переживу...Постарайтесь искать для своих высказываний другие примеры. Ну хотя бы почаще цитруйте как у вас примерз на морозе член к ваодосточной трубе...Это истинная литературав...

  • В 2001 году мною был нацарапал рассказ под названием \"Операция\".
    И решил прочитать его в Берлинском лит клубе. И получил по помидорам. До сих пор мне не могут простить.

    На днях этот рассказ получил новую жизнь. Я даже название поменял. Но суть оставил. Уверяю вас г.Аксёнов, ржавая сопля по сравнению и моим героем это мелочь. Но...
    В общем, скиньте почту. Вы будете вторым читателем этого опуса.
    Могу и автору скинуть. Мы все люди и нам всем свойственно веселиться.
    С ув.

  • Я не буду раскрывать имя корреспондента, который мне прислал письмо в защиту знаменосца Острова, в защиту истинной литературы. Упрёк был в том, что сам я не могу ТАК писать, а вот критиковать всегда готов. Чтобы не рыскать по сайту, я возьму ближайший пример. Цитирую – «При каждом ее выдохе из носа у нее выползала мутная, полупрозрачная сопля, при вздохе – нехотя уползающая обратно. По вялым растрескавшимся губам безбоязненно ползала большая, отливающая смрадом муха». … Если этого мало, я могу поискать ещё на Острове такие примеры литературного языка, их много. И автор любит так вот непритязательно смаковать женщину. Язык-то НЕ литературный, козе понятно. А вот податель сей красоты - признанный на Острове Писатель. И все как не замечают этой грязи! . . Я чистосердечно признался в своём происхождении от сохи. Отец мой из крестьян, матушка из мещан (было раньше такое сословие). Уверяю Вас, г.Верник, что кормила меня матушка только грудью и ничего более я не всасывал. На школьной парте я запомнил, что Пушкин – это тот, который с баками, а Лев Толстой с бородой. … Экспедиция живёт своим специфическим языком, но не эсперантно – это точно. Всю жизнь что-то сосу конкретное, чаще из горла, но это опять-таки без литературного компонента. Но так сложилось, я печёнкой чуйствую, что ТАК говорить о женщине нельзя. Пусть самой падшей! Видеть можешь, но писать в своём литературном произведении не имеешь право потому, хотя бы, что читать это буду я, который от сохи.
    Засим.

  • Ув.г.Аксёнов, ваша фраза:...Потрясать читателя литературным языком - удел маститых, серьёзных писателей, к которым, Миша, мы вроде как не совсем причастны. Здесь много авторов с насупленными бровями... я согласен.
    Поэтому, и не считаю себя в праве, критиковать именитых писателей. От них только цурысы и головная боль.
    Но новичка критикнуть нужно, и даже обязательно. Ведь на остров приходят люди побывавшие на других островах и может быть там им было совсем плохо. От хорошего не бегут.
    А остров Андерс, принимает всех, этим он и прославился и также др. делами.
    Тем более я г. Шабалину не критиковал. Я только тихо спросил... и всё.
    Насчёт рассказа. Не хочу возвращаться, моё мнение это моё мнение, а последующие коменты расставят всё по местам.
    Насчёт выдавливания из себя литературного языка. Выдавить можно из себя глиста или бульбу из носа.
    А лит. язык человек впитывает в себя с молоком матери.
    Всё!

  • Вы очень доброжелательны, но я благодарна Вам обоим за то, что увидели главное - иронию, хотя я надеялась, что смогла передать самоиронию. Что касается фразы про брильянт, то, каюсь, это плагиат, просто мне нравится это энергичное выражение в песенке Жака Бреля.

  • Здравствуйте, Наташа! С приплывом Вас на остров \"Андерс\" :)
    Так и хочется про-тук-тук-ать по Алексею Аксенову, а то дискуссия горячая тут разворачивается, а вдруг - я не вовремя.:)
    Прочитала легко, достаточно интересно, с хорошей долей иронии,столь необходимой для подобного текста.
    Мне лично не нравится фраза: \"Бриллиант (брильянт)между ног\".Я - не барышня из институра благородных девиц, просто не понравилось. Но вообще, должна сказать, что хорошему вкусу Вы не изменили.
    Хотелось бы понять, к какому жанру относится Ваше произведение. Если это отрывок из более крупной формы,стоило это указать. Если это рассказ (новелла) и Вы пишете продолжение, другое дело. Потому что у Вас по тексту появляются имена, которые ничего не значат для этой новеллы и ничего не несут. \"Танюшка прислала сообщение\"...\"Вовка был того же возраста...\"
    Про Вовку еще понятно, а вот - про Танюшу...кто это, зачем она здесь, а может - она ружье, которое должно стрельнуть в \"третьем акте\"... Мне кажется,что назвав героя, даже косвенного, автор должен дать читателю какое-то представление о нем, а не только имя.
    Но это мое индивидуальное мнение.
    Желаю удачи и творческих находок
    С уважением
    ЛИНА


    Комментировать
    :-) :-) :-) :p :-)

  • Я-то держусь, все это очень даже забавно!

  • Эх, не успел схватить свой коммент за хвост, улетел не домысленным. Разговор зашёл о том, КАК говорит автор и КАКИМИ словами. Да, это надо впредь ему аккуратней с этим. Это нужно ему. И ему не нужно в связи с этим заглядывать на страницу дискуссии о правомерности ненормативной лексики. Как смаковали авторы ЭТО слово! Наслаждались свободой в последний раз! … Упредить хочется лихих эстетов о теме рассказа. Автор написал ни о чём, собственно. Рядовое естественное явление. Это всё мы знакомо нам по ежедневности события и помногу раз. Не хотел бы читать здесь скабрёзности по сему случаю. Держись госпожа Наташка!
    Засим

  • Сексуально, сочно, реально, правдиво и впечатлительно! Но поллюции - это чаже у мальчиков и реже мужчин, а уженщин это увлаждение в той или иной степени, в зависимости от желания, но чтоб до оргазма, сидя только на коленях???...
    Со знанием написано, со вкусом читается.
    Даже замечания делать не хочется. Лишь только бы познакомиться с автором!

  • Беда в том, что я от сохи, разных там академиев не кончал. Посему, сознательно не выдавливаю из себя ЛИТЕРАТУРНЫЙ язык. Где-то это необходимо, а где-то колоритней простая разговорная речь и словечки сленговые. Это уже другой вкус и цвет, о чём можно спорить, а можно проникнуться сиюминутным удовольствием. Это моя задача, писать шутливо о серьёзном. … Потрясать читателя литературным языком - удел маститых, серьёзных писателей, к которым, Миша, мы вроде как не совсем причастны. Здесь много авторов с насупленными бровями. Расстреливают красивых женщин, ходят всю жизнь под конвоем, воюют с мельницами, толкут воду в ступе. Сам себя спрашиваю, пошёл бы с ними я в разведку. Нет! Стал пить с ними водку? В глотку не полезла бы! Жизнь настолько штука серьёзная, что относиться к ней без иронии и юмора просто нельзя. … По-моему в этой работе нет драмы, трагедии, здесь иронии больше, что мне импонирует всегда. Конечно, Миша, Вы правы, можно и ещё найти огрехи, и это будет, в конечном счёте, на пользу автору. … Наши работы можно сравнивать с живыми организмами. Мы их рожаем со всеми родинками прелестей и недостатков. Другой совершенно вопрос, где эта родинка у автора, на щеке или на носу. … Я не хочу сейчас обсуждать эту работу по полной придирке, что впрочем, становится хорошим тоном для Острова. Боже упаси обидеть маститых писателей! Даже на почту приходят письма – Низ-з-зя! А тут молодой автор и я не хочу так вот из-за угла, сразу по её головке пыльным валенком. Потому, что она женщина и к тому же дебютант.
    Засим

  • Мотовилов, вы наверное и в шестнадцать лет были таким же завистливым, как сейчас...

  • Спасибо г.Аксёнов за комент. После вас и сказать нечего. Всё стало на места. А я вот первый абзац с разбегу взял, и до читал до слова тупо... потом мне стало интересно, как выглядит автор г.Шабалина, и не мог. Негоже интеллигентной женщине употреблять в таком рассказе о любви, такие слова.
    Я знаю вы скажите ув.г. Аксёнов, что женщины употребляют и не такие слова и выражения. Верю, верю вам на слово.
    Но!!!
    Как вы знаете ув.г. Аксёнов я не критик, а читатель.И как читатель имею право на вопрос, не ожидая в ответ- да пошёл ты на...
    Вот, например, пятый абзац и др. со слов:
    -Мне нравятся такие лица...
    Потом я прикинула...
    Насчёт этого дождя......
    Всё это требует объяснения. Хотя я уверен, что автор всё расставит по местам, и меня тоже.
    Моё мнение о рассказе противоположно вашему мнению ув.г. Аксёнов.
    Но читатель это не критик, и если у читателя есть вопросы это хорошо.
    Не на каждый рассказ у читателя есть вопросы.
    А это что-то значит.
    С ув к автору.

  • Признательна Вам за поддержку и добрые слова, Вы правы во всем, за исключением времени года - это август

  • История понятная всем и не высосанная из пальца. Мне кажется, завязка любовного события происходила весной. Так должно оно быть, ибо я сам по натуре мартовский кот и предложенным действом проникся сразу и ждал его стремительным … Очень по-женски, интеллигентно, чистоплотно отобразили сцены секса. Вам обещали умереть от любви и Вы умерли так, что на 10 метров в округе разило сексом. Курьёзная деталь с трубой украшает сцену невыдуманной реальностью. Вы откровенны и деликатны. Наш брат мужлан смаковал бы форса ради надуманностью в деталях, и как он заправлял руку в нижнее женское бельё, и что у любимой текло от удовольствия из носа или ещё откуда-нибудь. Да Вы и сами понимаете, что есть мужчины, есть и мужланы. … Очень важно быть искусстным в любви, я это как мартовский кот заявляю со всей ответственностью и это молча понимают все. До 18 лет мечтают, а после требуют оного. … Я впечатления самого положительного от Вашей работы … нет-нет, на сайте )). А коли сайт литературный, то здесь искусство тоже должно быть или желательным. … Я по наивности думал, что скульпторы работают под крышей мастерской, а не в парке всем ветрам доступным. Придётся верить тому, что сказано. А если не верить, то лучше не читать вовсе. … Некоторые Ваши предложения не выверены до конца. Например, « человек, который работал с каким-то камнем и на которого я …» Многовато для одной фразы «который и какой-то». А связка «хотя когда» в седьмом абзаце режет глаз. … Ваш любовник не проходимец, интересный человек, другим он Вам не нужен. Но первый большой абзац, нацеленный на это, перегружен лишними подробностями. Они просто для информации, а не характеризующие героя. Это я говорю как читатель, а не торопливый кот. … Но развитие сюжета психологически всё безупречно, как Вы сами заявили, и «в итоге повелась», что естественно. … По-моему пояснения в скобочках – это не умение пока отобразить детали в организме текста. А в предложенном виде они просто отвлекают читателя. Читатель должен переживать за сюжет, и даже мечтать быть на месте главного героя или заглавного. Мне так вообще захотелось стать скульптором, а не геологом. Но это уже не поправимо и уже много поработал, жил на Северах. Знаю ненцев, хантов, манси, эвенов, коряков, чукчей, но никогда не встречался с индейцами. Может быть их нет на Севере вовсе? Может быть это не северная народность и живут не у нас материке? Нет, я должен верить Вам, они у нас есть! … Есть, как и то, что Вы умеете просто, доступно сказать то, что хотите. Это залог того, что читать Вас будут. … Удачи Вам! Здоровья во всех случаях жизни!
    Засим

  • Спасибо за доброжелательный отзыв, старалась быть искренней..

  • Уважаемые дамы и господа,
    позвольте представить нового автора
    -Наталья Шабалина
    и её рассказ о богемной тусовке с неожиданными встречами, легким романом героини с
    неожиданным и неопределенным его завершением.
    Уважаемая Наталья,
    хотелось бы прочитать продолжение, т.к.Вы пишете:
    \"что это не конец истории\".
    Спасибо за любопытную историю, которая вернула меня в Москву \"тех славных лет\"...
    С наилучшими пожеланиями,
    Валерия

Последние поступления

Календарь

Май 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Кто сейчас на сайте?

Шашков Андрей   Андерс Валерия   Буторин   Николай   Сочинитель ВладЪ   Берлин Адольф   Некрасовская Людмила  

Посетители

  • Пользователей на сайте: 6
  • Пользователей не на сайте: 2,319
  • Гостей: 467