EN  Старый сайтСтарый сайт

Публикации

Этельзон Михаил


      Памяти А.И.Солженицина
В стране, где все мы как-то жили,
в стране одной, как ни зови,
иконой сделали - чужие,
всё помня, прокляли -свои.
Пускай не прав и даже грешен -
а кто там выжил из святых? -
от слов его - в Авроре бреши
и кормчий рухнул с высоты.

И у меня должны быть счёты,
как у него - за "Двести лет",
но всё искуплено, до йоты,
"Архипелагом" на столе.
Путём извилистым, окольным,
и с ним менялся странный мир,
и недовольным, да и вольным,
ГУЛАГ сменили на ОВИР.

Всё сокровенное издали,
и в мавзолее труп протух,
но Феликс вновь на пьедестале,
и на дворе имперский дух.
Желтеют страшные страницы,
на полках головы сложив,
в стране, где умер Солженицын,
в стране, где Сталин снова жив.

     04.08.2008

              *  *  *

 
  Солженицын -soljaimages
узник сталинского концлагеря

Отклик Александра Андреевского:

Как верно, друг мой, и как горько,
Что правда - каплей точит ложь,
Но нам расскажет всё история,
Когда-то в будущем. Ну, что ж,
Борец, писатель и мыслитель,
Пусть, ошибался, но вперёд -
Он шёл до правды, и до сути,
И за собою вёл народ.

А мы, увы, забыть готовы
О страшной участи отцов,
И быть рабами - рады снова,
И жить под властью подлецов,
Злорадствует над гробом нечисть,
Подонков внуки и сыны,
Но мы скорбим, а это значит,
Что есть надежда у страны...

04.08.2008



639748solja


solamed42754
А.И.Солженицын в последние годы жизни.

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (29)

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемый гость, не зря ли Вы на Солженицына поклёп возводите, что он был "Сексот"? Эти спец.слухи распространяло кГБ, чтобы опорочить его в глазах людей, читателей. Вызвать к нему недоверие и презрение. Но мало кто поверил в клевету. Судите, как стукач, повязанный с органами, мог бы начать с ними бороться? Они бы его тут же бы прикончили, как делали это со многими своими отщепенцами. Последний пример - недавний скандал с отравлением полонием.
    Юрий

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Согласен. Стыдно. По сравнению с другими он ещё ангел. А раз ангел, то не трогайте его вообще.
    При жизни надо было. А теперь... имейте совесть.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Подождали бы, господа , когда человека предадут земле, а потом уж дискутировали по национальным вопросам, и какой он был, что сделал или не так...
    Стыдоба!

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Вы очевидно не в курсе,что роман "Война и Мир" был встречен критиками в штыки.
    И доводы примерно те же: не воевал (а Солженицын никогда не был в настоящем ГУлаге, отсидел относительно легко), напридумывал, вообще наврал, списал у других, язык тяжёлый и т д.
    Ничего не напоминает?
    ------------------
    Я вам больше скажу, как еврей еврею:антисемит
    Солженицын своими романами о ГУлаге уже повлиял на мир больше, чем Толстой, за что ему и воздастся историей не меньше, а думаю и больше, чем Толстому.
    А его грехи и ошибки никуда не денутся, как и грехи Толстого или антисемитизм Достоевского(и ещё десятка великих писателей)

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Уважаемые господа! Солженицина, почему-то, общепринято сравнивать с Толстым. Видимо потому, что многим он кажется, на фоне всеобщего писательского оскудения, значимой фигурой. Все мы помним, как мы зачитывались "Одним днем" и "Архипелагом", когда они были запрещены, но теперь, когда эти произведения вполне доступны, то я что-то не замечаю вселенского ажиотажа вокруг них. Далее. Нельзя даже рядом ставить уровень писательского таланта Толстого и его язык с вымученным и насаждаемым "далевским" стилем Солженицина. Эта его тяга к "посконно-исконным" русским корням выражалась и в его взглядах на будущее устройство России. И для того, чтобы насаждать эти взгляды, он согласился на союз с Путиным (выкормышем КГБ), с которым, казалось бы, судя по его книгам, у него НИКОГДА не должно было бы быть ничего общего... В отношении его писательства я считаю, что нужно подождать с попытками водрузить Солженицина на
    уровень Толстого. Здесь, как всегда, лучшим судьей в этом споре будет время. Оно и покажет.
    Что касается его книги "200 лет с евреями", то меня (для начала) удивляет тот факт, что Солженицину в голову не пришло написать, например, книжку "200 лет с украинцами" или "200 лет с грузинами". Какой казалось бы простор для писателя, мнящего себя властителем дум... В одной книжке - про предателя Мазепу, про Бендеру, про УПА,в другой - про зверства Сталина, Берии и т.п. Так нет - обязательно про то, что уже тысячу раз писано-переписано. Ведь цитированием других источников занято добрых две трети каждого тома. И правильно пишет выше господин Янушевский, что эти "писания" подозрительно одинаковы. Толстой с его талантом, написал только одно значимое произведение о евреях - небольшую хвалебную статью. Солженицин попытался в меру его таланта переплюнуть Толстого. О результатах судите сами. Евреи слишком много вынесли зверств и унижений за свою историю и поэтому давно заслужили для описания этого своего трудного пути писателя масштаба Льва Толстого. Поэтому я обращаюсь к писательскому сообществу "Уважаемые господа! Пока на горизонте не появится писатель уровня Льва Толстого - об евреях - либо хорошо, либо ничего". Чего нельзя сказать, к моему сожалению, о Солженицине.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Моё отношение к Солженицыну сложное, многие обвинения в его адрес вполне справедливы и исходят не только от разных неизвестных "свидетелей", но и от авторитетных авторов, например , от Шаламова.
    Обвинения в антисемитизме тоже не на пустом месте. "Двести лет вместе" - отнюдь не добросовестное исследование (поймали С. на передёргивании фактов и выдёргивании фитат)
    и душок у неё однозначный.
    Но верно и другое: в немалой степени благодаря ему (но не только) рухнула фашисткая система. Писали об лагерях и другие, но только его голос прозвучал так мощно и дал такой результат.
    Поэтому он останется в истории и как великий писатель, и как великий человек. Как , например,
    остался Толстой, кутивший в молодости и преданный церковью (а значит обществом)в
    конце жизни анафеме.Тоже чудил на старости лет.
    Никто не свят, но далеко не все успевают сделать при этом что-то великое.
    Поэтому я ,ничего не забывая , отдаю должное этому человеку.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Андреевский Александр

    Сегодня ни к чему и эти ссылки, и отповеди на них!
    И хотя я чту Солженицына не как антизападника (что пытается делать и лицемер ВВП, и наш Додо), а как антикоммуниста, но сегодня оставим эти споры, хоть на время, и помолчим над гробом выдающегося человека...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    И что этой пасквильной ссылкой этот анони(м?) хотел сказать и кому? В честь чего Россия обязана выбирать "западный путь"? Кому обязана и во имя чего (кого) обязана?
    Может тем же немцам, которые крошили её народ в капусту во время ВОВ? Может Англии, которая выдала властям после войны на верную гибель тысячи русских людей (казаков) и которая укрывает надёжно всех бежавших перестроечных бандитов, успевших хапнуть своё и затаиться в Туманном Альбионе?
    Глупее и злобнее ничего не приходилось читать, по крайней мере на этом сайте, даже в виде ссылок.
    А вот с этим абзацем статьи согласен на все сто:

    "Путин, как никто другой, впитал в себя антизападные идеи Солженицына, включая идею о "особом пути России", необходимости для народа Православной Церкви, жесткий подход к решению проблем Кавказа".

    Я понимаю желание тех, кто имеет свой интерес во вмешательстве во внутренние дела суверенных государств. Я понимаю. Но когда эти наглецы, чьим оружием исстари против России были - обман, шантаж и провокации, начинают ещё с умным видом учить нас жить, то это превосходит всякое терпение любого нормального человека.

    Россия только начала вылезать из-под обломков тоталитаризма и коммунизма, и это даётся ей с чудовищным трудом, отчасти благодаря "советникам запада", которые дружно завалили в начале 90-х промышленность, армию, и всё благое, что имел народ. Да, завалили руками русских продажных негодяев и мерзавцев, на которых кстати и большевички в своё время опирались...

    Александр Исаевич - великий человек, его правда вовсе не по душе лукавым.
    Мир праху его!

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    http://mignews.com/news/culture/world/050808_180352_90331.html

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    "Сумасшедшая, бешенная кровавая муть!"
    Прорицал златовласый Поэт деревни.
    И тернист, и нелегок России путь,
    Изначально ухабист с времен безверья.
    Написав свое "Красное колесо",
    Александр Исаич "вкатился" в Вечность,
    Что познал, то поведал потомкам всё,
    Берегли чтоб Свободу и Человечность.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Начнем с этого -
    НО... в таком тоне, в таких уничижительных формулировках поднимать этот самый стыдный для русских недостаток НЕЛЬЗЯ!
    Ну, я очень благодарен за полновесный ответ, тем более, кажется впервые, от русского человека..
    То, что Вас задело - для этого и было написано.
    Вы еще ответили сносно и интеллигентно, так что и Вас могут за еврея сосчитать...
    А вот г-н Питер Свирь как-то резанул русскую правду-матку (ну, не совсем по-матерному, но не соответственно его портрету на его листе). Но, я - не обижаюсь. Долголетняя привычка.
    Хотя, как у Солж, у меня было много русских близких друзей, по-правде - лишь русские, если и белорусов за таких считать.
    И меня научили там стесняться еврейского, как и стесняться еврейского вопроса в России...
    А если это САМЫЙ СТЫДНЫЙ ДЛЯ РУССКИХ НЕДОСТАТОК, то не долг ли РУССКИХ ЛЮДЕЙ исправлять этот недостаток?
    Когда-то были и Короленко, и Соловьев. Мне посчастливилось быть в хороших дружеских отношениях с поэтом Странником, он же кн. Шаховской, он же - архиепископ С-Ф.
    Я вот брожу в джунглях так называемых еврейских форумов - там антисемитизма ничуть не меньше.
    Научили все же огромную массу и евреев и полукровок - стесняться, порою и ненавидеть себя.
    Это уже - разрушение душ.
    А позволено ли такое?
    Перестраиваться, так перестраиваться...
    Благодарю за Ваше откровение и жду ответа.
    Думаю, что Вы могли бы и отдельной статьей.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Талейсник Семен

    Если отбросить все сплетни и слухи, которые Вы, скрытый очередной Гость, собрали, то я в Вашем вопросе оставил бы только два правильных момента:
    Первое, это Ваша оценка недостатков книги Солженицинв "200 лет вместе", которая, конечно, далека от совершенства и имеет много недостатков, кроме перечисленного Вами того, что он не написал. Вот Вы и намекнули, о чём следует ещё написать. Согласен.
    И второе - это упрёк русским об отсутствии у них национальной великости... А ведь великость - это не только в том, кто у власти, кто её захватил, экспороприировал, кому это удалось всякими правдами и неправдами. Национальная великость русских в создании государства российского, в победах русского оружия, в его великой культуре, в именах его поэтов и писателей, учёных и путешественников и т.д . и т.п. Не стоит перечислять. Это всем известно и сомнений не вызывает. А евреи всегда причём и этот жупел остаётся для оправдания всех неудач, ошибок и провалов. Как козёл отпущения. Но оценка роли евреев в мировом прогрессе и в жизни России не нуждается в рекламе, а только в честном подходе к вопросу...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    сейчас вот добрался до первоисточника дискуссии. Ну что же это такое, это ни в какие рамки не лезет. Это, позвольте заметить, просто оскорбительно!
    Конечно, еврейский вопрос (формулировка, ах что б ее, какая паскудная) тема в России, да как я вижу и не только, болезненная, но все должно быть в рамках. Да уж одних ли только евреев в России не любят. Что вы, что вы. Русский он ко всем настороженно относится. Тому примеров масса. То ли дело наши поговорочки:"Где хохол прошел, там еврею делать нечего." А это - "лицо кавказской национальности." А сколько у нас подростковых фашиствующих группировок появилось с названиями вроде "Белая сила." Да и желтых мы как-то не очень. А на дальнем востоке чукчи покоя не дают. НО... в таком тоне, в таких уничижительных формулировках поднимать этот самый стыдный для русских недостаток НЕЛЬЗЯ!
    Лично я чувствую себя после этого оскорбленным. Мало того, вы сами масло в огонь подливаете. Как же так?
    Что вы пишите о Солженицыне - жена еврейка, строчит опусы, да уж не Солженицер ли он? (если последнее правда какого тогда черта здесь вообще русские, сами между собой и разбирайтесь).
    Ну аргумент о том что русские поголовно быдло, а то есть - "Или всегда надо искать ПРАВИТЕЛЕЙ ДЛЯ ЭТОГО НАРОДА: то ли норманов Рюриковичей, то ли – немцев, ставших их императорами, то ли польских Самозванцев, то ли «бланковского» ленина, толи грузина Джугашвили?" - это старо, и уже почти не обидно.
    А вот это - "Известно, что любого мало-мальски интеллигентного человека на Руси приписывают к евреям." Так ли я вас понял, что во временя Владимира Красное Солнышко (НА РУСИ) тоже назваться евреем считалось комплиментарно? И опять же, если да, то в чем проблема? Видите, как евреев ценят.
    А еще вы пишите:
    "А если беспрерывно обвинять во всех бедах евреев, то где же ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД, который могут свести с пути какая-то кучка бесправных в прошлом, преследуемых всегда, презираемых большинством людей?" Да, я почти прослезился. Вы истерику бросьте. Еврейский вопрос в России - всегда провокация, разменная карта на которой русские делают свою большую политику. Да, несколько миллионов человек евреев в Российской Империи, Советском Союзе пострадали от этой политики. А после страдали миллионы русских. Ну так давайте не будем их стравливать между собой. Допустим, вам не понравилась книга Солженицына "200 лет в месте", хотя вы пишите - "В свет вышли два толстенных тома А. Солженицына «200 ЛЕТ ВМЕСТЕ».
    Интересно, кто уже успел прочесть эти фолианты? Мне удалось только чуть-чуть коснуться, слегка поверхностно просмотреть..." Ну так и напишите, не согласен с Солженицыным потому-то и потому-то, а не то что пишите вы -"А где же САМИ РУССКИЕ и их русочайший Солженицын?"
    Это риторика, и злая риторика - обиженная, закомплексованая, ненавистнеческая.
    Давайте делать добро, а?

    Codrajona

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Многие русские пытались писать о евреях в России и о своем отношении к ним. Солженицын, Вадим Кожинов, Сергей Кара-Мурза. Самое интересное, что пишут они все как-то однобоко, чуть ли не одними и теми же словами. Читая одного, сразу же вспоминаешь другого. Может, они повторяют друг друга. А на самом деле, я считаю, понимают евреев они не до конца. Хотя мне понравилась мысль, развитая Кара-Мурзой в его книге "Евреи, еврокоммунизм и диссиденты". Так, кажется, она называлась, если что, позже уточню. Мысль такая: русские и евреи дополняют друг друга. НЕ влияй они друг на друга, история их развивалась совсем по-другому, и не так интересно.

    Про солженицыновскую книгу слышал много, но не читал. Он тоже пытается, из кожи вон лезет доказать, что не антисемит. Это какая-то историческая вина что ли вылезает из подсознания??

    Роман Янушевский

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Любитель ли евреев СОЛЖЕНИЦЫН?

    Я ни в коем случае не хочу отнять у писателя Солженицына ни его таланта, ни его эпопейности, ни его значения в русской современной литературе.

    Здесь меня интересует иной аспект.

    Я обращаюсь с целью получить ответы на вопросы.

    Много о нем написано, много копий поломано, многое ему приписано, чего никогда и не бывало.
    Например, долгое время ходили слухи, что он вообще-то не Солженицын, а Солженицер.
    Известно, что любого мало-мальски интеллигентного человека на Руси приписывают к евреям.
    Сахарова прозывали Цукерманом…

    В свет вышли два толстенных тома А. Солженицына «200 ЛЕТ ВМЕСТЕ».
    Интересно, кто успел прочесть эти фолианты?
    Мне удалось только чуть коснуться, поверхностно просмотреть…

    Ведь он уже предостаточно писал «о роли евреев» в революции, установлении советской власти, в репрессиях – и очень мало о том, каким репрессиям подверглись те самые преступники. Каков был их конец.

    И почти совсем ничего не написал Солженицын о евсекции компартии, преследовавшей и уничтожавшей евреев и все еврейское в советии…
    Как-то выглядит очень односторонне.

    И вот опять опусы в два необъятных тома о ТЕХ ЖЕ ЕВРЕЯХ!..
    Для чего, кому, с какой целью?

    Я слышал (хотелось бы подтверждения или опровержения), что последняя жена Солженицына – еврейка.
    Если он все это строчит с целью в дальнейшем воздействовать на своих детей, то на примитивном уровне я его могу понять. Если хочет успокоить свою националистически-русскую совесть(в случае женитьбы на еврейке) – тоже понятно.
    А если нет, то для чего ЕВРЕИ так упорно и всю жизнь, через все произведения?

    В любом случае, если жена еврейка – то дети – евреи.
    И ничто ни ему, ни им самим не поможет… Галаха.

    Ну, а если беспрерывно обвинять во всех бедах евреев, то где же ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД, который могут свести с пути какая-то кучка бесправных в прошлом, преследуемых всегда, презираемых большинством людей?

    Где же русская национальная великость?
    Или всегда надо искать ПРАВИТЕЛЕЙ ДЛЯ ЭТОГО НАРОДА: то ли норманов Рюриковичей, то ли – немцев, ставших их императорами, то ли польских Самозванцев, то ли «бланковского» ленина, то ли грузина Джугашвили?
    А где же САМИ РУССКИЕ и их русочайший Солженицын?

    Обвинять – не значит что-то делать, менять, создавать. Это –не производительно, не продуктивно…

    Масса вопросов. Поток сомнений.
    Жду вашего мнения.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Как странны все эти причитания по поводу кончины человека,так прискорбно завершившего свой жизненный путь.Он мог бы быть сравним с самыми величайшими деятелями мировой культуры,но не дотянул,обмелчал на закате.Внезапно свалившаяся слава разоблачителя тоталитарного сталинского режима,затмила куда более значительные произведения о тех временах В.ШАЛАМОВА,В.ГРОССМАНА,Л.РАЗГОНА,Г.ЖЖЕНОВА....
    Но не смог удержатся мировой писатель на Олимпе,опустился до уровня типичного антисемита,намарав Двести лет вместе.Жаль,что из 200 лет более полувека пришлось на наше с ним сосуществование.И тем больней вранье,коим он замазал память миллионов сгинувших в сталинских и гитлеровских лагерях и газовых камерах.К сожалению этой типично совковой интернацинальной болезнью страдали многие Большие писатели.Помню лет 12 назад в совместном узком застолье я вынужден был слушать повествование о нехороших евреях в годы Отечественной войны из уст Виктора Петровича Астафьева.Больно и стыдно было слушать под водочку и селедочку. Хотя надо отдать должное Виктору Петровичу,сумевшему к концу жизни изменить свои оценки.А уважаемый Александр Исаевич,опустился до откровенной, мягко выражаясь,неправды и умолк после этого сочинения,теперь уже навсегда,оставив свой след в русской литературе и разные оценки своего противоречивого творчества.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Вайнер Ирина

    Хочется сказать всего несколько слов: - Глыбы скатываются в океан, и на поверхности земли остаётся мелкая галька... Немеркнущую память оставил после себя бесстрашный борец, А.И.Солженицин...
    Да будет земля ему пухом - Аминь!
    С соболезнованием - Ирина В.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Поразительно точно замечено г-ном Этельзоном:
    "...в стране, где умер Солженицын,
    в стране, где Сталин снова жив."
    А вот с г-ном А.Андриевским я бы поспорил:
    "...да, мы скорбим, но то не значит,
    Что есть надежда у страны." С уважением.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Аарон Борис

    Как бы не относиться к Александру Исаевичу Солженицину, ушла эпоха. Светлая ему память...

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Борисов Владимир

    Уважаемый Др.Ефим.Я ни в коей мере не хочу принизить публицистику как часть литературы в целом,но язык ,я имею в виду литературный язык,образы и приемы Солженицына после "Ракового корпуса" начинают терять своеобразную прелесть,а после "Архипелага Гулага" (но это только мое мнение),становится более сухим,жестким и лаконичным.Владимир.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Напрасно Солженицын вернулся в Россию, поверил в перестройку, демократию и клюнул на троянского коня посулов.
    Сидел бы в Штатах или в Европе, глядишь, ешё бы пожил и порадовал своим творчеством.
    Вопрос к Владимиру Борисову -
    разве Публицистика не относится к литературе?
    Например,
    Публицистика И.Эренбурга не менее сильна, и даже художественна, чем его романы и рассказы.
    ЕФим

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Талейсник Семен

    Смерть Александра Исаевича Солженицина на 90 году жизни, и нелёгкой жизни, да ещё под пристальным присмотром верной помощницы, друга и мудрой женщины, Натальи, у меня, как у врача никаких подозрений на вызвала и никаких сомнений, что может наступить сердечная недостаточность в этом возрасте тоже нет. Мы уже в своей жизни достаточно наподозревались и много раз не зря, но это касалось в основном более молодых, работоспособных людей, а Александр Исаеевич был уже довольно дряхл и немощен, почти не поднимался с кресла и даже президента Путина встречал сидя. Так что я полностью солидарен с мнением Владимира Борисова и в то же время не считаю, что мы должны рассуждать много об этом. Он прожил большую высокую жизнь и сделал для своей страны очень много, несмотря на то, что правители его мордовали как могли и пытались ограничить его влияние и замолчать многие его публицистические выступления в последние годы, не соглашаясь с ними. Его книга "200 лет вместе"
    о судьбе евреев Росии была принята неоднозначно, ибо с ним во всём согласиться было нельзя, но он хотел разобраться в этом трудном вопросе и это делает ему честь.
    Со времени первой публикации "Одного дня Ивана Денисовича"в СССР в журнале "Новый мир" редактором которого в те годы был Александр Твардовский, а разрешил эту публикацию (решение ЦК понадобилось),как ни странно, сам Никита Хрущев, о чём позже, говорят, жалел, а после - во Франции "Архипелага ГуУЛАГ" многи, бОльшая част населения страны узнала страшную правду и уже скрыть её никому не удалось. Правда, сегодня Сталин большинством опрошенных занял первое место по популярности, но это уже ничего не изменит, хотя "умом Россию не понять" и сегодня.
    Светлая память великому, беспокойному, справедливому, мужественному писателю и человеку.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Тем более, что в последнее время Александр Исаевич слишком резко начал критиковать режим властей. А методы борьбы с инакомыслящими у Лубянки ныне и присно одни - убирать неугодных.
    Причём именно с рассчётом на предложенное Владимиром заключение - мол, возраст и всё такое...
    Чушь это самая настоящая, ибо здоровью писателя могли бы на этот момент многие позавидовать - это раз, а два - это то, что ни лекарственные препараты, ни врачи Скорой ничем не смогли помочь. А это может быть только в одном случае - в случае применения "не оставляющих следов" препаратов из спецлабораторий КГБ (ФСБ).
    Это очень тёмная история и требует она расследования (по горячим следам) независимой врачебной международной комиссией.
    Я убеждён в этом.
    Спасибо доктору Ефиму за солидарность.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Умеренко Ефим

    Согласен с Додо, а не с Владимиром Борисовым.
    Солженицын был крепким, и смерть его стала неожиданной для окружающих.
    Желательно пригласить международных экспертов на посмертную аутопсию и провести тщательный анализ крови.
    Многие из тех, кто был бельмом в глазу у власти, погибли или умерли неожиданной смертью, в архивах Лубянки компромата не найти, а вопросы с кончиной таких, как В.Высоцкий, В.Шукшин, Дм.Сахаров, а до них – Маяковский, Есенин, Цветаева и др. всё ещё остаются открытыми.
    Тайны их ухода не раз пытались раскрыть. Сейчас режим крепчает, могли и на такую глыбу замахнуться, как Солженицын. Возраст его критический, это снимает подозрения, но от рака, г.В.Борисов, он излечился много лет назад.
    Др.Ефим

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Борисов Владимир

    Ну это вы,увожаемый господин Додо несколько преувеличали(я имею в виду Лубянку).Как ни крути,но девяносто лет,учитывая фронт,лагерь,рак, и прочие прелести его жизни это не так уж мало.Не знаю,может быть я и не прав,но как мне кажется, Солженицын как художественный прозаик уже после "Архипелага" умер и переродился в прозаика-публициста.
    Может быть это и намного нужнее, но для литературы как таковой...По-любому, появление автора подобного массштаба в России, это огромное событие .Вообще,Россия довольно щедра на появления на ее территории мощных литературных(и не только) талантов.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - 'Гость'

    Прекрасные поэтические отклики!
    Вдохновенные и честные стихи.
    Странно видеть, как страна чествует сегодня тех, кого недавно ненавидела настолько, что преследовала даже читающих Алесандра Исаевича (Мир праху его!).
    В этой стране веяния политической коньюнктуры столь откровенно бесстыдны в своей открытости, что подступает к горлу тошнота, когда с экранов ТВ льются сегодня дифирамбы вчерашним политическим врагам.
    О чём это прежде всего говорит?
    О том, что Солженицин, и живой, и мёртвый, оказался этой стране не по зубам. Не рассчитали силёнки свои партократики, более приученные к экспроприации у народа природных ресурсов и более-менее пригодных к делу производств.
    Пришлось таки им "официально признать заслуги Александра Исаевича Солженицина перед Отечеством"! Пишу в кавычках, ибо никогда не поверю коньюнктурщикам от политики, лицедеям от власти.
    А для нас смерть Солженицина - не только утрата, но и ослабление нашей общей защиты, ибо на фоне такой глыбы все мы, "инакомыслящие лохи", чувствовали себя в большей безопасности.
    "Сердечная недостаточность" - непонятный диагноз, заштампованный какой-то... Неужели у старика под рукой не было сердечных препаратов - нитроглицерина или ещё каких-нибудь, стимулирующих сердечную деятельность?
    С трудом верится и в бессилие врачей Скорой...
    Может эта "сердечная недостаточность" из лаборатории Лубянки?
    Для меня вопрос остаётся открытым.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Мастинская Фаина

    Я вспоминаю то невероятное впечатление, буквально открывшее глаза, когда пелена спадает с глаз, запомнившееся на всю жизнь, как потрясение, - чтение повести "Один день Ивана Денисовича" и трёх рассказов Александра Солженицына, один из которых - "Матрёнин двор".Помню, так как тогда всего и всех боялись, то я,на всякий случай, прятала эти книжки "Роман-газеты" как можно дальше, в большом секрете многие годы.Солженицын был первым, написавшим чистую правду о советской жизни, которую он знал не понаслышке.Можно только поражаться и восхищаться мужеству этого человека, так пострадавшего от советской власти и боровшегося против нее.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Редколлегия.

    Дорогие друзья,

    Литература понесла огромную потерю, 3 августа скончался замечательный
    русский писатель Александр Солженицын.
    Его первое произведение "Один день из жизни Ивана Денисовича" быстро
    облетело страну, а за роман «Архипелаг ГУЛАГ», вскрывший ужасы советского
    режима и концлагерей, он был выслан из СССР.
    Во время Перестройки в 1990 г. ему вернули русское гражданство и он смог приехать в Россию.
    Память о прекрасном писателе и человеке навсегда останется
    в сердцах благодарных потомков.
    Редколлегия сайта.

    Информация из интернета,
    РИА "Новости" передает:
    В Москве на 90-м году жизни скончался писатель Александр Солженицын.
    Солженицын - известный русский писатель, публицист, историк, поэт и общественный деятель, бывший диссидент, в течение нескольких десятилетий боровшийся против коммунистического режима в России.

    0 Нравится Короткий URL:

  • Гость - Андерс Валерия

    Уважаемые Михаил и Александр,
    Спасибо за стихотворения по поводу кончины замечательного писателя.
    В литературе это была целая эпоха.
    Память о нём в его книгах и в сердцах благодарных людей за его подвиг.
    Валерия.

    0 Нравится Короткий URL:

Последние поступления

Календарь

Кто сейчас на сайте?

Посетители

  • Пользователей на сайте: 0
  • Пользователей не на сайте: 2,327
  • Гостей: 420